BRPI0518995B1 - métodos para aumentar os rendimentos de milho - Google Patents

Abstract

métodos para aumentar os rendimentos de milho. a presente invenção refere-se a métodos de aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas úteis que estão precisando de aperfeiçoamento no rendimento, tais como o milho, por aplicação de uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, ou de um éster dele, às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo. são também proporcionados métodos de aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas úteis que estão precisando de aperfeiçoamento no rendimento, por aplicação de uma quantidade herbicidamente eficaz de um ou mais herbicidas e/ou inseticidas e uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, ou de um éster dele, às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo. os herbicidas adequados podem incluir, por exemplo, o rimsulfuron, o nicossulfuron, o foramsulfuron, o diflufenzopir, a mesotriona ou o dicamba. uma combinação ilustrativa de uma aplicação que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen com mais herbicida é uma aplicação que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen combinado com o diflufenzopir e o dicamba.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "MÉTODOS PARA AUMENTAR OS RENDIMENTOS DE MILHO". ANTECEDENTES DA INVENÇÃO Campo da Invenção A presente invenção refere-se ao campo técnico de produtos para a proteção de colheitas, em particular safeners e safeners em combinação com herbicidas, que são adequados para uso contra plantas nocivas competidoras em colheitas de plantas úteis.

Descrição da Técnica Relacionada Sabe-se que muitos herbicidas danificam as plantas das colheitas nas taxas de aplicação de herbicida, necessitadas para controlar o crescimento da erva daninha. Isto torna muitos herbicidas inadequados para o controle de ervas daninhas na presença de certas colheitas. Este efeito é encontrado, em particular, com o uso de um número considerável de herbicidas em colheitas tais como o milho, o arroz, ou os cereais, e lá principalmente na aplicação de pós-surgimento dos herbicidas. Entretanto, onde o crescimento de ervas daninhas não for controlado, isto resulta em um rendimento mais baixo da colheita e em uma qualidade reduzida da colheita, uma vez que as ervas daninhas competirão com as colheitas por nutrientes, luz e água. A redução no dano herbicida às colheitas, sem uma redução inaceitável na ação herbicida, pode ser efetuada por uso de protetores de colheitas, conhecidos como "safeners1’, também algumas vezes referidos como "antídotos" ou "antagonistas”. As plantas úteis, portanto, podem ser protegidas em algumas situações contra as propriedades fitotóxicas dos pesticidas pelo emprego de safeners, ou antídotos, sem afetar adversamente a atividade pesticida contra os organismos nocivos.

Os compostos herbicidamente ativos do tipo auxina de ácidos carboxílicos aromáticos têm boas propriedades de uso e podem ser empregados em taxas de aplicação relativamente baixas contra uma faixa de ervas daninhas gramíneas e/ou de folhas amplas; ver, por exemplo, a patente U.S. Na 3.013.054; a patente U.S. N9 3.014.063; a patente U.S. N9 3.174.842; a patente U.S. N2 3.081.162 e a patente U.S. N2 2.848.470. Entretanto, estes compostos não são sempre completamente compatíveis com algumas plantas de colheitas importantes, tais como os cereais trigo, cevada, arroz, milho e sorgo, ou as colheitas dicotiledôneas, tais como a semente de soja, o girassol e a cana-de-açúcar (incluindo as variedades tolerantes a herbicidas seletivas transgênicas, tais como as variedades tolerantes ao glufosinato, por exemplo o milho LIBERTY LINK®, ou as variedades tolerantes ao glifosa-to, por exemplo, o milho ou a semente de soja ROUND-UP-READY®), de modo que o seu uso como herbicidas seletivos é, em alguns casos, limitado. Os herbicidas podem, neste caso, somente ser usados, quando muito, em taxas de aplicação que sejam compatíveis com as colheitas e tão baixas que a ação herbicida ampla desejada contra as plantas nocivas não é assegurada. Já é conhecido da EP-A-0480902 que a adição de alguns safe-ners do tipo dicloroacetamida e de diversos outros safeners pode reduzir a fitotoxicidade de herbicidas do tipo ácido benzóico nas colheitas. A EP-A-0795269 descreve a combinação de safeners de clo-quintocet-mexila ou similares do tipo quinolinoxiacetato para reduzir a fitotoxicidade do dicamba nas colheitas. O WO 98/47356 refere-se às combinações de dicamba e safeners de dicloroacetamida específicos tendo anéis heterocíclicos, tais como furilazol, benoxacor, AD 97, ou safeners de ácido dicarboxílico específicos tendo anéis heterocíclicos.

Os compostos que até aqui foram descritos como safeners têm diversas estruturas químicas. Por exemplo, a patente U.S. Ne 4.902.340 descreve derivados de ácidos quinolin-8-óxi-alcanóicos como safeners para herbicidas do grupo dos éteres difenílicos e dos ácidos piridiloxifenoxipropiô-nicos; e a EP-A 0 520 371 descreve isoxazolinas e isotiazolinas como safeners para diversos tipos de herbicidas, tais como os ácidos ariloxifenoxicar-boxílicos, as sulfoniluréias e as imidazolinonas, que são mencionados como herbicidas preferidos na última publicação.

Entretanto, quando se utiliza os safeners para proteger as plantas úteis contra o dano por pesticidas, verifica-se que em muitos casos os safeners conhecidos têm certas desvantagens. Estas desvantagens incluem o safener reduzindo a atividade dos pesticidas, em particular, aquelas de herbicidas contra plantas nocivas; as propriedades protetoras das colheitas são insuficientes em combinação com um dado herbicida; o espectro das plantas úteis nas quais o safener/herbicida é para ser empregado não é suficientemente amplo; ou um dado safener não pode ser combinado com um número suficientemente grande de herbicidas.

Existe uma necessidade, portanto, de proporcionar agentes para a proteção de colheitas compreendendo compostos que tenham ação aperfeiçoada de safener, que possam reduzir o dano causado pela aplicação de pesticidas às plantes úteis, de modo a aumentar o rendimento da colheita, e que possam ser usados em uma ampla variedade de plantas úteis. SUMÁRIO DA INVENÇÃO A presente invenção satisfaz esta necessidade proporcionando um safener para a proteção de colheitas compreendendo isoxadifen, ou seus ésteres, que surpreendentemente pode substancialmente aperfeiçoar os rendimentos de colheita de plantas úteis, tais como o milho.

Em particular, a presente invenção proporciona métodos de aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas úteis que estão precisando de aperfeiçoamento no rendimento, tais como o milho, por aplicação de uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, ou de um éster dele, às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo. Em uma modalidade particular, uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, de um éster de isoxadifen e de suas combinações é aplicada de acordo com os métodos da presente invenção. A presente invenção também proporciona métodos de aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas úteis que estão precisando de aperfeiçoamento no rendimento, por aplicação de uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, ou de um éster dele, e uma quantidade eficaz de um ou mais herbicidas e/ou inseticidas às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo.

Os herbicidas adequados, usados nos métodos da presente in- venção, incluem, por exemplo, e sem limitação, o rimsulfuron, o nicossuífu-ron, o foramsulfuron, o diflufenzopir, a mesotriona ou o dicamba. Uma combinação ilustrativa de uma aplicação que aperfeiçoa o rendimento de isoxadi-fen com mais do que um herbicida é uma aplicação que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen combinado com o diflufenzopir e o dicamba. A taxa de aplicação de isoxadifen ou de um éster dele pode variar dentro de limites amplos e está geralmente na faixa de 0,001 a 5 kg, preferivelmente de 0,005 a 0,5 kg, mais preferivelmente de 0,015 a 0,1 kg de composto ativo (ingrediente ativo) isoxadifen por hectare, ou, para uso no tratamento de sementes, é, por exemplo, de 0,01 g a 10 g de ingrediente ativo por kg de semente, preferivelmente 0,05 g a 1 g de ingrediente ativo por kg de semente, em particular 0,1 g a 0,5 g de ingrediente ativo por kg de semente. A taxa de aplicação dos herbicidas e/ou dos inseticidas usados de acordo com os métodos da presente invenção pode ser variada dentro de limites amplos, a quantidade ótima dependendo do herbicida e/ou do inseticida em questão, do espectro de plantas nocivas e das plantas da colheita. Em geral, a taxa de aplicação está na faixa de 0,001 g a 12 kg, preferivelmente 10 g a 3 kg, muito particularmente 20 g a 2 kg de ingrediente ativo por hectare.

Os compostos herbicidamente ativos e/ou os inseticidas e o isoxadifen ou um éster dele podem ser aplicados conjuntamente (como formulação acabada ou pelo método de mistura em tanque) ou seqüencialmente em qualquer ordem. A razão em peso de herbicida : isoxadifen pode variar dentro de limites amplos e está, por exemplo, na faixa de 1:200 a 200:1, preferivelmente de 1:100 a 100:1, em particular de 1:20 a 20:1, mais preferivelmente de 1:10 a 10:1. O isoxadifen ou os seus ésteres podem ser usados para pré-tratar a semente da planta da colheita (tratamento da semente) ou as mudas a serem incorporadas no sulco da semente antes de semear. No pré-tratamento das mudas, é possível, por exemplo, pulverizar as raízes ou a muda inteira com uma solução de isoxadifen ou banhá-las em tal solução. O uso de um ou mais herbicidas pode então ser realizado por um método de pré-surgimento ou pós-surgimento.

Alternativamente, é possível aplicar o isoxadifen juntamente com os herbicidas antes ou depois do surgimento das plantas. O tratamento pré-surgimento inclui tanto o tratamento da área sob cultivo antes de semear, quanto o tratamento das áreas sob cultivo onde as colheitas tenham sido semeadas, porém ainda não surgiram. Também é possível um procedimento seqüencial, onde o tratamento com o isoxadifen é primeiramente realizado, seguido, preferível e exatamente, por aplicação do herbicida. Nos casos individuais, também pode ser conveniente aplicar o isoxadifen após a aplicação do herbicida.

Em geral, é preferida a aplicação simultânea de isoxadifen e pelo menos um herbicida na forma de misturas em tanque ou formulações de acabamento.

Se forem usadas soluções de isoxadifen no método de tratamento da semente, onde as sementes são impregnadas na solução de isoxadifen, a concentração do safener na solução é, por exemplo, de 1 a 10.000 ppm, preferivelmente 100 a 1.000 ppm, com base no peso. O isoxadifen e os herbicidas usados em combinação com o isoxadifen, de acordo com os métodos da presente invenção, são entendidos incluírem todos os estereoisômeros e as suas misturas, bem como os seus sais.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS A figura 1 é um gráfico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho sete dias após a aplicação de diversos herbicidas, com e sem o isoxadifen; A figura 2 é um gráfico de barras mostrando o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de diversos herbicidas, com e sem o isoxadifen; A figura 3 é um gráfico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de uma combinação de dicamba e diflufenzopir e um inseticida de organofosfato, clorpirifós, com e sem o isoxadifen; A figura 4 é um grafico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de uma combinação de dicamba e clorpirifós, com e sem o isoxadifen; A figura 5 é um gráfico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de uma combinação de rimsulfuron e clorpirifós, com e sem o isoxadifen; A figura 6 é um gráfico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de uma combinação de nicossulfuron, rimsulfuron e clorpirifós, com e sem o isoxadifen; A figura 7 é um gráfico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de uma combinação de mesotrion e clorpirifós, com e sem o isoxadifen; e A figura 8 é um gráfico de barras mostrando a porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho como uma porcentagem de controle sete dias após a aplicação de uma combinação de foramsulfuron e clorpirifós, com e sem o isoxadifen.

DESCR1CÃQ DAS MODALIDADES PREFERIDAS

Mostra-se agora que, surpreendentemente, os rendimentos das plantas de colheitas podem ser substancialmente aperfeiçoadas por aplicação de uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento do safener isoxadifen ou de um éster dele às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo.

Desse modo, a presente invenção proporciona métodos de aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas úteis que estão precisando de aperfeiçoamento no rendimento, tais como o milho, por aplicação de uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, ou de um éster dele, às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo. Em uma modalidade particular, uma quantidade que aperfeiçoa o rendimen- to de isoxadifen, de um éster de isoxadifen e de suas combinações é aplicada de acordo com os métodos da presente invenção.

Mostra-se também agora que os rendimentos das colheitas de plantas úteis podem ser substancialmente aperfeiçoados se o isoxadifen, ou um éster dele, for aplicado juntamente com outras substâncias pesticidamente ativas, tais como, por exemplo, os inseticidas, os acaricidas, os nema-ticidas, os herbicidas, os fungicidas, os fertilizantes e/ou os reguladores do crescimento, por exemplo, na forma de uma formulação acabada ou em misturas em tanques.

Um ou mais compostos ativos adicionais preferidos são um herbicida. A presente invenção, portanto, também proporciona métodos de aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas úteis, que estão precisando de aperfeiçoamento no rendimento, por aplicação de uma quantidade herbicidamente eficaz de um ou mais herbicidas e uma quantidade que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen, ou um éster, às plantas, partes das plantas, sementes das plantas ou à área sob cultivo.

Os herbicidas adequados, usados nos métodos da presente invenção, incluem, sem limitação, o rimsuífuron, o nicossulfuron, o foramsulfu-ron, o diflufenzopir, a mesotriona ou o dicamba, Nos casos individuais, pode ser vantajoso combinar um de isoxadifen ou um éster dele com uma pluralidade de herbicidas. Uma combinação ilustrativa de uma aplicação que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen com mais do que um herbicida é uma aplicação que aperfeiçoa o rendimento de isoxadifen combinado com diflufenzopir e dicamba. A taxa de aplicação de isoxadifen ou de um éster dele pode variar dentro de limites amplos e está geralmente na faixa de 0,001 a 5 kg, preferivelmente de 0,005 a 0,5 kg, mais preferivelmente de 0,015 a 0,1 kg de composto ativo (ingrediente ativo) isoxadifen por hectare, ou, para uso no tratamento de sementes, é, por exemplo, de 0,01 g a 10 g de safener ingrediente ativo por kg de semente, preferivelmente 0,05 g a 1 g de safener ingrediente ativo por kg de semente, em particular 0,1 g a 0,5 g de safener ingrediente ativo por kg de semente. A taxa de aplicação dos herbicidas usados de acordo com os métodos da presente invenção pode ser variada dentro de limites amplos, a quantidade ótima dependendo do herbicida em questão, do espectro de plantas nocivas e das plantas da colheita. Em geral, a taxa de aplicação está na faixa de 0,001 g a 12 kg, preferivelmente 10 g a 3 kg, muito particularmente 20 g a 2 kg de ingrediente ativo por hectare.

Os compostos herbicidamente ativos e o isoxadifen ou um éster dele podem ser aplicados conjuntamente (como formulação acabada ou por um método de mistura em tanque) ou seqüencialmente em qualquer ordem. A razão em peso de herbicida: isoxadifen pode variar dentro de limites amplos e está, por exemplo, na faixa de 1:200 a 200:1, preferivelmente de 1:100 a 100:1, em particular de 1:20 a 20:1, mais preferivelmente de 1:10 a 10:1. O isoxadifen ou os seus ésteres podem ser usados para pré-tratar a semente da planta da colheita (tratamento da semente) ou as mudas a serem incorporadas no sulco da semente antes de semear. No pré-tratamento das mudas, é possível, por exemplo, pulverizar as raízes ou a muda inteira com uma solução de isoxadifen ou banhá-las em tal solução. O uso de um ou mais herbicidas pode então ser realizado por um método de pré-surgimento ou pós-surgimento.

Alternativamente, é possível aplicar o isoxadifen juntamente com os herbicidas, antes ou depois do surgimento das plantas. O tratamento pré-surgimento inclui tanto o tratamento da área sob cultivo antes de semear, quanto o tratamento das áreas sob cultivo onde as colheitas tenham sido semeadas, porém ainda não surgiram. Também é possível um procedimento sequencial, onde o tratamento com o safener é primeiramente realizado, seguido, preferível e exatamente, por aplicação do herbicida. Nos casos individuais, também pode ser conveniente aplicar o safener após a aplicação do herbicida.

Em geral, é preferida a aplicação simultânea do safener e pelo menos um herbicida na forma de misturas em tanque ou formulações de acabamento.

Se forem usadas soluções de safeners no método de tratamento da semente, onde as sementes são impregnadas na solução de safener, a concentração do safener na solução é, por exemplo, de 1 a 10.000 ppm, preferivelmente 100 a 1.000 ppm, com base no peso. O safener isoxadifen e os herbicidas usados em combinação com o isoxadifen são entendidos incluírem todos os estereoisômeros e as suas misturas, bem como os seus sais.

Os efeitos vantajosos de aperfeiçoar o rendimento da aplicação de isoxadifen e de herbicida são observados quando o isoxadifen e pelo menos um herbicida forem aplicados simultaneamente. Entretanto, os efeitos de aperfeiçoar o rendimento também podem ser observados quando o isoxadifen e pelo menos um herbicida forem aplicados em tempos diferentes (divisão). Também é possível aplicar os compostos ativos em uma pluralidade de porções (aplicação seqüencial), por exemplo, após as aplicações de pré-surgimento, seguidas pelas aplicações de pós-surgimento, ou após as aplicações de pós-surgimento iniciais, seguidas pelas aplicações de pós-surgimento intermediárias ou finais. Também é possível usar o isoxadifen como um tratamento para pré-tratar as sementes das plantas das colheitas ou as mudas das plantas.

As combinações de isoxadifen-herbicida da presente invenção reduzem ou eliminam os efeitos fitotóxicos que podem ocorrer quando os herbicidas são usados em plantas úteis, sem ter qualquer efeito prejudicial substancial sobre a atividade destes compostos ativos contra as plantas nocivas. Adicionalmente, as combinações de isoxadifen-herbicida permitem uma dosagem (taxa de aplicação) maior do herbicida, comparada à aplicação individual do herbicida em colheitas de plantas úteis, e assim, um controle mais eficaz das plantas nocivas competidoras. A maior eficácia permite o controle de espécies que não estão ainda controladas (lacunas), uma extensão do período de aplicação e/ou uma redução no número de aplicações individuais requeridas e, como um resultado para o usuário, sistemas de controle de ervas daninhas que são mais vantajosos econômica e ecologicamente. 0 safener isoxadifen e os herbicidas adequados, usados de acordo com os métodos da presente invenção, são conhecidos. A preparação de tais compostos é descrita, por exemplo, nas publicações acima mencionadas, ou pode ser efetuada, por exemplo, pelos, ou analogamente aos, métodos descritos nestas publicações.

Quanto aos compostos preferidos, sua preparação e condições gerais para o seu uso e, em particular, quanto aos compostos de exemplo específicos, é feita referência às descrições das publicações mencionadas, e estas descrições são também parte da presente invenção. O isoxadifen, sozinho ou quando combinado com pelo menos um herbicida de acordo com os métodos da presente invenção, é adequado para aperfeiçoar o rendimento da colheita em diversas plantas de colheitas, por exemplo, em colheitas economicamente importantes, tais como os cereais trigo, cevada, arroz, milho e sorgo, ou as colheitas dicotiledôneas, tais como a semente de soja, o girassol e a cana-de-açúcar (incluindo o milho Liberty® e o milho ou a soja Round-up Ready®). De interesse particular é o uso de isoxadifen no milho. O isoxadifen, ou os seus ésteres, pode ser combinado com herbicidas adequados, de acordo com os métodos da presente invenção, em formulações mistas ou em uma mistura em tanque, como descrito, por exemplo, em Weed Research 26, 441-445 (1986), ou "The Pesticide Manual", 12a edição, The British Crop Protection Council and the Royal Soc. of Che-mistry, 1997, e na literatura citadas a esse respeito.

As combinações de isoxadifen-herbicida, de acordo com os métodos da presente invenção, têm excelente atividade herbicida contra um amplo espectro de plantas nocivas mono e dicotiledôneas, economicamente importantes. As combinações também atuam eficientemente em ervas daninhas perenes, que produzem brotos a partir de rizomas, outras formas primitivas ou outros órgãos perenes e que são difíceis de controlar.

Quando as combinações de isoxadifen-herbicida de acordo com a presente invenção forem aplicadas à superfície do solo, antes da germinação, as mudas das ervas daninhas podem ser impedidas completamente de surgir, ou as ervas daninhas crescem até que elas tenham atingido o estágio de cotilédone, porém então o seu crescimento pára, e, finalmente, após três a quatro semanas terem se passado, elas podem morrer completamente.

Se as combinações de isoxadifen-herbicida forem aplicadas pós-surgimento às partes verdes das plantas, o crescimento da erva daninha pode também parar drasticamente um tempo muito curto após o tratamento e as plantas das ervas daninhas permanecem no estágio de desenvolvimento do ponto no tempo de aplicação, ou elas podem morrer completamente após certo tempo, de forma que, neste modo, a competição pelas ervas daninhas, que é nociva para as plantas das colheitas, é eliminada em um ponto no tempo muito inicial e em um modo controlado.

Devido ao rendimento aperfeiçoado da colheita e ao dano diminuído na colheita do isoxadifen ou das combinações de isoxadifen-herbicida, os métodos da presente invenção incluem o controle das plantas nocivas em colheitas conhecidas ou em plantas geneticamente engenheiradas, ainda a serem desenvolvidas. As plantas transgênicas geralmente têm propriedades particularmente vantajosas, por exemplo, resistência a certos pesticidas, acima de tudo, a certos herbicidas, resistência a doenças em plantas ou aos organismos causativos de doenças em plantas, tais como certos insetos ou microorganismos, tais como os fungos, as bactérias ou os vírus. As outras propriedades particulares referem-se, por exemplo, à quantidade, qualidade, estabilidade no armazenamento, composição e aos ingredientes específicos do produto colhido. Assim, são conhecidas as plantas transgênicas tendo um teor de amido aumentado ou uma qualidade modificada do amido ou aquelas tendo uma composição diferente de ácido graxo do produto colhido. O isoxadifen ou a combinação de isoxadifen-herbicida, de acordo com os métodos da presente invenção, é preferivelmente empregada em colheitas transgênicas economicamente importantes de plantas úteis e ornamentais, por exemplo, cereais, tais como o trigo, a cevada, o centeio, a aveia, o milheto, o arroz, a mandioca e o milho, ou então em colheitas de beterraba, algodão, semente de soja, semente de colza oleosa, batatas, tomates, ervilhas e outras espécies vegetais. De preferência, o soxadifen ou as combinações de isoxadifen-herbicida são empregadas em colheitas transgênicas de milho.

As combinações de isoxadifen-herbicida, de acordo com os métodos da presente invenção, podem estar presentes tanto como formulações mistas; se apropriado com outros compostos ativos, aditivos e/ou auxiliares de formulação usuais, que são então aplicados em um modo usual, diluídos com água; quanto preparadas como as assim chamadas misturas em tanques por diluição conjunta dos componentes formulados separadamente ou formulados parcial e separadamente com a água. O isoxadifen ou os seus ésteres, ou o isoxadifen em combinação com um ou mais herbicidas, podem ser formulados em diversos modos, dependendo dos parâmetros biológicos e/ou químico-físicos predominantes. Os exemplos de opções de formulações adequadas são: pós molháveis (WP), concentrados emulsificáveis (EC), soluções aquosas (SL), emulsões (EW), tais como as emulsões de óleo-em-água e de água-em-óleo, soluções ou emulsões pulverizáveis, dispersões à base de óleo ou de água, suspoe-mulsões, polvilhos (DP), composições de tratamento de sementes, grânulos para aplicação por difusão e no solo, ou grânulos dispersáveis em água (WG), formulações de ULV, microcápsulas ou ceras.

Os tipos de formulações individuais são conhecidos em princípio e são descritos, por exemplo, em Winnacker-Küchler, "Chemische Techno-logie" [Tecnologia Química], Volume 7, C. Hauser Verlag Munich, 4a Edição 41986; van Valkenburg, "Pesticides Formulations", Marcei Dekker, N.Y., 1973; K. Martens, "Spray Drying Handbook", 3a Ed. 1979, G. Goodwin Ltd. Londres.

Os auxiliares de formulação necessários, tais como os materiais inertes, os tensoativos, os solventes e outros aditivos, são também conhecidos e são descritos, por exemplo, em Watkins, "Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers", 2- Ed., Darland Books, Caldwell N.J., H.v. Ol-phen, "Introduction to Clay Colloid Chemistry", 2a Ed., J. Wiley & Sons, N.Y.; C. Marsden, "Solvents Guide", 2a Ed., Interscience, N.Y. 1950; McCutche-on's "Detergents and Emulsifiers Annual", MC Publ. Corp., Ridgewood N.J.;

Sisley e Wood, "Encyclopedia of Surface Active Agents", Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schònfeldt, "Grenzfláchenaktive Àthylenoxidaddukte" [Adu-tos de tensoativo óxido de etileno], Wiss. Verlagsgeseilschoft, Stuttgart 1976; Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" [Tecnologia Química], Volume 7, C. Hauser Verlag Munich, 4â Edição 1986.

Com base nestas formulações, também é possível produzir combinações com outras substâncias pesticidamente ativas, tais como outros herbicidas, fungicidas ou inseticidas, e também com fertilizantes e/ou reguladores do crescimento, por exemplo, na forma de uma mistura pronta ou mistura em tanque.

Os pós molháveis são preparações que são uniformemente dis-persáveis em água e que, além do composto ativo, contêm uma substância diluente ou inerte e tensoativos do tipo iônico ou não-iônico (agentes mo-Ihantes, dispersantes), tais como, por exemplo, os alquil fenóis polietoxila-dos, os álcoois graxos polietoxilados, as aminas graxas polietoxiladas, os alcanossulfonatos, os benzenossulfonatos de alquila, o ligninsulfonato de sódio, o 2,2’-dinaftilmetano-6,6'-dissulfonato de sódio, o dibutilnaftaleno-sulfonato de sódio ou o oleoilmetiltaurinato de sódio.

Os concentrados emuisificáveis são preparados por dissolução do(s) composto(s) da presente invenção em um solvente orgânico, por exemplo, o butanoi, a cicloexanona, a dimetilformamida, o xileno, ou então compostos aromáticos de ebulição relativamente alta ou hidrocarbonetos, com a adição de um ou mais tensoativos do tipo iônico ou não-iônico (emul-sifícantes). Os exemplos de emulsificantes que podem ser usados são os alquilarilsulfonatos de cálcio, tais como o dodecilbenzenossulfonato de Ca, ou os emulsificantes não-iônicos, tais como os poliglicol ésteres de ácidos graxos, os poliglicol éteres de alquilarila, os poliglicol éteres de álcoois graxos, os produtos de condensação de óxido de propileno-óxido de etileno, os poliéteres alquílicos, os ésteres de ácidos graxos de sorbitan, os ésteres de ácidos graxos de polioxietíleno sorbitan ou os ésteres de polioxietileno sorbitan.

Os polvilhos são obtidos por moagem dos compostos da presen- te invenção com substâncias sólidas finamente divididas, por exemplo, o talco, as argilas naturais, tais como o caulim, a bentonita e a pirofilita, ou a terra diatomácea.

Os grânulos podem ser preparados pulverizando os compostos da presente invenção sobre o material inerte granulado, adsorvente, ou aplicando os concentrados dos compostos à superfície de veículos, tais como areia, caulinitas ou material inerte granulado, por meio de aglutinantes adesivos, por exemplo, o poli(álcool vinílico), o poliacrilato de sódio ou os óleos minerais. Os compostos da presente invenção também podem ser granulados no modo que é usual para as preparações de grânulos fertilizantes, se desejado, como uma mistura com fertilizantes. Os grânulos dispersáveis em água são geralmente preparados por processos tais como a secagem por atomização, a granulação em leito fluidizado, a granulação em discos, a mistura usando misturadores de altas velocidades, e a extrusão sem material inerte sólido.

As formulações agroquímicas geralmente contêm de 0,1 a 99% em peso, em particular de 2 a 95% em peso, de isoxadifen ou isoxadifen em combinação com um ou mais herbicidas, as seguintes concentrações sendo usuais, dependendo do tipo de formulações: nos pós molháveis, a concentração dos compostos é, por exemplo, de cerca de 10 a 95% em peso, o restante, até 100% em peso consistindo em constituintes usuais da formulação. Nos concentrados emulsificáveis, a concentração dos compostos pode ser, por exemplo, de 5 a 80% em peso.

As formulações na forma de polvilhos normalmente contêm de 5 a 20% em peso do(s) composto(s) da presente invenção; enquanto que as soluções pulverizáveis contêm de cerca de 0,2 a 25% em peso dos compostos.

No caso dos grânulos, tais como os grânulos dispersáveis, o teor dos compostos depende parcialmente de se os compostos estão na forma líquida ou sólida e de quais auxiliares e cargas de granulação são usados. Nos grânulos dispersáveis em água, o teor é geralmente entre 10 e 90% em peso.

Além disso, as ditas formulações dos compostos da presente invenção podem compreender aglutinantes, agentes molhantes, dispersan-tes, emulsificantes, conservantes, agentes anticongelamento e solventes, cargas, corantes e veículos, antiespumantes, inibidores da evaporação, reguladores do pH e da viscosidade, espessantes e/ou fertilizantes, os quais são usuais em cada caso.

Para uso, as formulações, as quais estão na forma comerciaí-mente disponível, são, se apropriado, diluídas em um modo usual, por exemplo, usando água no caso de pós molháveis, concentrados emulsificá-veis, dispersões e grânulos dispersáveis em água. As preparações na forma de polvilhos, grânulos do solo, grânulos para espalhamento e soluções pul-verizáveis não são convencionalmente diluídas mais com outras substâncias inertes, antes do uso. O isoxadifen ou o isoxadifen em combinação com um ou mais herbicidas pode ser aplicado às plantas, partes das plantas, sementes das plantas, ou à área sob cultivo (solo cultivado), preferivelmente às plantas verdes e às partes das plantas e, se desejado, adicionalmente, ao solo cultivado.

Um uso possível é a aplicação conjunta do isoxadifen e um ou mais herbicidas na forma de misturas em tanque, onde as formulações concentradas dos compostos individuais, na forma de suas formulações ótimas, são misturadas conjuntamente com a água no tanque, e a mistura de pulverização resultante é aplicada. A presente invenção é mais particularmente descrita nos exemplos não limitativos que seguem, os quais são pretendidos ser ilustrativos somente, visto que diversas modificações e variações a este respeito serão aparentes para aqueles versados na técnica.

EXEMPLOS

Exemplo 1 - Efeito do Isoxadifen sobre a Tolerância do Milho Combinado com Herbicidas do Milho de Pós-Surqimento Um estudo em campo foi conduzido para examinar o efeito do isoxadifen sobre o dano ao milho e o rendimento do milho, quando aplicado em combinação com herbicidas do milho de pós-surgimento.

Material e Métodos O estudo foi conduzido em Bloomington, DeKalb e Urbana, IL, para avaliar a resposta da colheita quando o isoxadifen foi usado com os herbicidas do milho de pós-surgimento. Duas espécies híbridas de milho, com diferentes níveis de tolerância, foram usadas no estudo: Pioneer 33K81, uma espécie sensível a reguladores do crescimento da planta (PGRs), iso-xazol, amidas e sulfoniluréias (SUs); e Pioneer 33P66, uma espécie tolerante. O terreno foi mantido sem ervas daninhas para eliminar qualquer competição das ervas daninhas.

Os seguintes herbicidas e suas taxas de uso em campo respectivas foram usados no estudo: rimsulfuron - 26 g/ha; nicossulfuron + rimsulfu-ron - 39 g/ha; foramsulfuron - 37 g/ha; diflufenzopir + dicamba = 294 g/ha; mesotriona - 105 g/ha; e dicamba - 560 g/ha. Um ou mais dos herbicidas foram usados com ou sem o isoxadifen - 37 g/ha. Todos os herbicidas foram aplicados nas taxas de uso em campo marcadas 1X. O momento da aplicação dos compostos foi no estágio de crescimento V6 (isto é, quando havia seis anéis de milho visíveis). Adicionalmente, o óleo de semente metílado (MSO) + 28% de uréias e sulfato de amônio (UAN) foram aplicados em uma concentração de 1% v/v + 2,5% v/v. Resultados O dano ao milho, 7 dias após a aplicação de dicamba, dicamba + isoxadifen, dicamba + diflufenzopir ou dicamba + diflufenzopir + isoxadifen, é mostrado na figura 1 e na tabela 1. No milho 33K81, a aplicação de isoxadifen e dicamba juntos diminuiu significativamente o dano ao milho, comparada à aplicação de dicamba sozinho; e a aplicação de isoxadifen com dicamba e difluofenzopir juntos significativamente diminuiu o dano ao milho, comparada à aplicação de dicamba e diflufenzopir. No milho 33P66, a aplicação de isoxadifen e dicamba juntos diminuiu significativamente o dano ao milho, comparada à aplicação de dicamba sozinho. Não houve nenhuma diferença significativa entre a aplicação de isoxadifen com dicamba e difluofenzopir juntos, comparada à aplicação de dicamba e difluofenzopir.

Tabela 1. PORCENTAGEM DE DANO AO MILHO Tratamento Pioneer 33K81 Pioneer 33P66 O rendimento do milho, como uma porcentagem de controle, 7 dias após a aplicação de dicamba, dicamba + isoxadifen, dicamba + diflufen-zopir e dicamba + difluofenzopir + isoxadifen, é mostrado na figura 2 e na tabela 2. No milho 33K81, a aplicação de Isoxadifen e dicamba juntos aumentou significativamente o rendimento do milho, comparada à aplicação de dicamba sozinho; e a aplicação de isoxadifen com dicamba e diflufenzopir juntos aumentou significativamente o rendimento do milho, comparada à aplicação de dicamba e difluofenzopir. No milho 33P66, a aplicação de isoxadifen e dicamba juntos aumentou significativamente o rendimento do milho, comparada à aplicação de dicamba sozinho, e a aplicação de isoxadifen com dicamba e diflufenzopir juntos aumentou significativamente o rendimento do milho, comparada à aplicação de dicamba e diflufenzopir.

Discussão Entre os herbicidas testados, o dicamba e o dicamba mais o di-flufenzopir resultaram em menos danos à colheita quando misturados em tanque com o isoxadifen, em comparação com o mesmo herbicida sem o isoxadifen, com ambos os híbridos, 7 dias após o tratamento. A adição de isoxadifen resultou em menos danos à colheita quando misturado em tanque com o rimsulfuron, com o milho híbrido P33K81 (dados não mostrados). Não houve nenhuma diferença significativa na adição de isoxadifen com mesotri-ona ou nicossulfuron mais rimsulfuron (dados não mostrados).

Tabela 2. RENDIMENTO DO MILHO - PORCENTAGEM DE CONTROLE Tratamento Pioneer 33K81 Pioneer 33P66 Exemplo 2 - Efeito do Isoxadifen Misturado em Tanque com o Clorpirifós e Herbicidas do Milho de Pós-Surqimento Um estudo em campo foi conduzido para examinar o efeito do isoxadifen sobre o dano ao milho e o rendimento do milho, quando aplicado em combinação com clorpirifós, um inseticida de organofosfato, e herbicidas do milho de pós-surgimento.

Material e Métodos O estudo foi conduzido em Bloomington, DeKalb e Urbana, IL, para determinar os efeitos do foramsulfuron misturado em tanque com o clorpirifós, um inseticida de organofosfato, com e sem o safener, o isoxadifen. A espécie de milho híbrida Golden Harvest foi usada no estudo.

Os seguintes herbicidas e suas taxas de uso em campo respectivas foram usados no estudo: rimsufuron - 26 g/ha; nicossulfuron + rimsulfu-ron - 39 g/ha; foramsulfuron - 37 g/ha; diflufenzopir + dicamba = 294 g/ha; mesotriona - 105 g/ha; e dicamba - 560 g/ha. Um ou mais dos herbicidas foram usados em combinação com o inseticida clorpirifós - 841 g/ha e com ou sem isoxadifen - 37 g/ha. O momento da aplicação dos compostos foi no estágio de crescimento V6 e quando o milho atingiu 25 cm de altura. Um pulverizador de C02 de mochila foi usado para aplicar os compostos a 187 L/ha, a 247 kPa. Resultados A porcentagem de dano ao milho e o rendimento do milho são mostrados nas figuras 3-8 e na tabela 3. A aplicação de isoxadifen e dicamba juntos aumentou significativamente o rendimento do milho, comparada à aplicação de dicamba sozinho; e a aplicação de isoxadifen com dicamba e diflufenzopir juntos aumentou significatívamente o rendimento do milho, comparada à aplicação de dicamba e diflufenzopir. A aplicação dos herbicidas dicamba e diflufenzopir em combinação com clorpirifós causou significativamente mais dano ao milho, comparada à aplicação da combinação acima mencionada e o isoxadifen; e a aplicação de dicamba e diflufenzopir em combinação com clorpirifós produziu um rendimento do milho significativamente menor, comparada à aplicação da combinação acima mencionada e o isoxadifen (figura 3). A aplicação do herbicida dicamba em combinação com o clorpirifós causou significativamente mais dano ao milho, comparada à aplicação da combinação acima mencionada e o isoxadifen; e a aplicação de dicamba em combinação com clorpirifós produziu um rendimento do milho significativamente menor, comparada à aplicação da combinação acima mencionada e o isoxadifen (figura 4). Não houve nenhuma diferença significativa na porcentagem de dano ao milho quando o rimsulfuron, em combinação com o clorpirifós, foi aplicado, comparada à aplicação de rimsulfuron em combinação com clorpirifós e isoxadifen. A aplicação de rimsulfuron em combinação com clorpirifós produziu um rendimento do milho significativamente menor, comparada à aplicação de rimsulfuron em combinação com clorpirifós e isoxadifen (figura 5). A aplicação dos herbicidas nicossulfuron e rimsulfuron em combinação com clorpirifós e isoxadifen causou significativamente mais dano ao milho, comparada à aplicação de nicossulfuron e rimsulfuron em combinação com clorpirifós. A aplicação de nicossulfuron e rimsulfuron em combinação com clorpirifós produziu um rendimento do milho significativamente menor, comparada à aplicação da combinação acima mencionada e o isoxadifen (figura 6). A aplicação de mesotriona em combinação com clorpirifós causou significativamente mais dano ao milho, comparada à aplicação da combinação acima mencionada e isoxadifen. Não houve nenhuma diferença sig- nificativa na porcentagem de rendimento do milho quando a mesotriona, em combinação com o clorpirifós, foi aplicada, comparada à aplicação de rimsul-furon em combinação com clorpirifós e isoxadífen (figura 7). A aplicação do herbicida foramsulfuron em combinação com clorpirifós causou significativamente mais dano ao milho, comparada à aplicação da combinação acima e isoxadifen; e a aplicação de foramsulfuron em combinação com clorpirifós produziu um rendimento do milho significativamente menor, comparada à aplicação da combinação acima e o isoxadifen (figura 8).

Tabela 3.

PORCENTAGEM DE DANO AO MILHO E RENDIMENTO DO MILHO

DANO AO MILHO RENDIMENTO DO MILHO

Discussão Os resultados a partir deste estudo demonstraram que a adição de isoxadifen protegeu parcialmente o milho da resposta de mesotriona, ni-cossulfuron mais rimsulfuron, dicamba, dicamba mais diflufenzopir e rimsul-furon, quando os tratamentos incluíram o inseticida de organofosfato clorpirifós. A maior parte dos herbicidas do milho de pós-surgimento tipicamente é aplicada em combinação com um inseticida de organofosfato pelo menos 7 dias antes ou 3 dias depois da aplicação de um herbicida. Este estudo demonstrou que o uso de isoxadifen reduz o nível de dano ao milho quando um tratamento de um inseticida for necessário no momento da aplicação do herbicida do milho. Com o aumento de híbridos do milho transgênicos com proteção contra a lagarta da raiz, o uso de aplicações foliares de inseticidas de organofosfato provavelmente aumentará para controlar as pragas secundárias. Assim, o uso do primeiro safener do milho aplicado foliar, isoxadifen, provavelmente dará mais flexibilidade de aplicação quando usando estes inseticidas em combinação com os herbicidas de pós-surgimento do milho.

Será apreciado por aqueles versados na técnica que poderíam ser feitas alterações nas modalidades descritas acima, sem sair do seu amplo conceito inventivo. Entende-se, portanto, que esta invenção não está limitada às modalidades particulares descritas, porém ela é pretendida cobrir as modificações que estejam dentro do espírito e do escopo da invenção, como definida pelas reivindicações em anexo.

REIVINDICAÇÕES

Claims (2)

1. Método para aperfeiçoar os rendimentos em colheitas de plantas de milho com necessidade de aperfeiçoamento do rendimento, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar cerca de 30 g/ha de isoxadifen ou um éster do mesmo às plantas de milho, partes das plantas de milho, sementes das plantas de milho ou à área sob cultivo.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o éster etílico de isoxadifen é aplicado.