CN110738412A - 一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置 - Google Patents

一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN110738412A
CN110738412A CN201910968377.9A CN201910968377A CN110738412A CN 110738412 A CN110738412 A CN 110738412A CN 201910968377 A CN201910968377 A CN 201910968377A CN 110738412 A CN110738412 A CN 110738412A
Authority
CN
China
Prior art keywords
value
risk
resident
quarterly
indoor gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201910968377.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110738412B (zh
Inventor
袁宏永
侯龙飞
付明
端木维可
李垣志
钱新明
袁梦琦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Anhui Ze Zhong Safety Science Co Ltd
Hefei Zezong City Intelligent Technology Co Ltd
Beijing University of Technology
Hefei Institute for Public Safety Research Tsinghua University
Original Assignee
Anhui Ze Zhong Safety Science Co Ltd
Hefei Zezong City Intelligent Technology Co Ltd
Beijing University of Technology
Hefei Institute for Public Safety Research Tsinghua University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Anhui Ze Zhong Safety Science Co Ltd, Hefei Zezong City Intelligent Technology Co Ltd, Beijing University of Technology, Hefei Institute for Public Safety Research Tsinghua University filed Critical Anhui Ze Zhong Safety Science Co Ltd
Priority to CN201910968377.9A priority Critical patent/CN110738412B/zh
Publication of CN110738412A publication Critical patent/CN110738412A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110738412B publication Critical patent/CN110738412B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置，所述方法包括：获取户内燃气系统缺陷的风险值S；获取人员安全意识影响值E；获取承灾体易损性分析值B；获取控制力系数K；获取应急救援补偿因子γ；获取累计隐患修正因子τ；获取季度修正因子μ；建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure DDA0002231261690000011
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure DDA0002231261690000012
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值；本发明的优点在于：简单有效、能够快速应用于居民户内燃气爆炸风险评估。

Description

一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置
技术领域
本发明涉及室内安全领域，更具体涉及一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置。
背景技术
随着城镇化进程的加快，天然气已成为我国城市居民生活的主要能源之一。天然气行业快速发展的同时也面临着严峻的挑战。户内一旦发生燃气爆炸，轻则造成轻微损失，重则导致大面积人员伤亡和财产损失，严重威胁到人民群众的生命及财产安全。据统计，自2019年1月1日至1月31日，全国共发生燃气安全事故51起，共造成10人死亡，至少43人受伤。其中室内燃气爆炸爆燃39起，室外管道泄漏及爆炸起火12起。不难看出，居民燃气用户已成为燃气事故高发群体，我们必须予以足够的重视。因此，为了加强户内燃气的监管，确保居民正确用气，安全用气，首先需要对户内燃气爆炸风险进行综合评估。
目前有关户内燃气爆炸风险评估的方案尚未发现，而有关燃气爆炸风险评估的方案比较少，中国专利申请号CN201810764341.4，公开了一种燃气管线相邻地下空间爆炸风险评估方法，该发明从燃气管线泄漏聚集可能性及爆炸后果计算相邻地下空间爆炸风险，获取所述目标燃气管线的综合风险评估结果，实现了对燃气管线发生事故的风险进行了全面的评估。但是如果采用该方法对户内燃气爆炸风险评估，操作上难以实现，如爆炸伤害范围，强度等无法进行预测。另外，入户安检时间较短，户内情况复杂，无法对户内承灾体数量及脆弱性进行详细评估，爆炸后果难以量化。因此，需要找到一种快速有效的评估方法来对户内燃气爆炸风险评估。
中国专利申请号CN201811141172.5，公开了一种快速动态的城市安全风险等级评估方法，该方法是首先确定安全风险源及其所在领域，随后确定该领域内可能发生的事故类型及其发生的可能性和严重性，最后通过所建立的评估模型计算风险值并确定风险等级。该发明的主要思路仍然是从事故发生的可能性及其产生的后果出发，建立评估模型，给出评估结果。但是该评估方法在实际使用过程中评估指标较多，方法复杂，难以快速应用。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于如何提供一种简单有效、能够快速应用的居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置。
本发明通过以下技术手段实现解决上述技术问题的：一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，所述方法包括：
获取户内燃气系统缺陷的风险值S；
获取人员安全意识影响值E；
获取承灾体易损性分析值B；
获取控制力系数K；
获取应急救援补偿因子γ；
获取累计隐患修正因子τ；
获取季度修正因子μ；
建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure BDA0002231261670000021
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure BDA0002231261670000031
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值。
优选的，所述获取户内燃气系统缺陷的风险值S，包括：根据公式S＝S1+S2+S3+S4计算户内燃气系统缺陷的风险值S，其中，S1为预设的A类隐患风险值，S2为预设的B类1级重大隐患风险值，S3为预设的B类2级重大隐患风险值，S4为预设的B类3级隐患风险值。
优选的，所述获取人员安全意识影响值E，包括：
利用公式E1＝E11+E12获取人员安全知识评价值，其中，E11为预设的针对居民的燃气使用安全注意事项评分值，E12为预设的针对居民的出现燃气泄漏的紧急处理方法评分值；
利用公式E2＝E21+E22+E23获取人员风险认知影响因素值，其中，E21为预设的居民的职业评分值，E22为预设的居民的年龄评分值，E23预设的居民文化程度的评分值；
利用公式E＝e1E1+e2E2获取人员安全意识影响值，其中E1的权重e1为0.6，E2的权重e2为0.4。
优选的，获取人员安全意识影响值E后，若居民为特殊人群或居住小区近三年发生过户内燃气爆炸事故，利用公式对人员安全意识影响值E进行修正，并将修正后的人员安全意识影响值作为人员安全意识影响值，其中，Ec为修正后的人员安全意识影响值；ε1为特殊人群修正系数，ε2为过往事故对安全意识的影响修正系数，所述特殊人群包括留守儿童家庭、空巢家庭、残疾人家庭、重症病患家庭以及流动人口。
优选的，所述获取承灾体易损性分析值B，包括：利用公式B＝(B1+B2)δ获取承灾体易损性分析值B，其中，B1为预设的人员危险因子，B2为预设的房产危险因子，δ为预设的房屋建筑修正因子。
优选的，所述获取控制力系数K，包括：未使用任何安全产品或同功能产品的情况控制力系数K取1，安装安全产品或同功能产品中一种产品的情况控制力系数K取1.2，安装安全产品或同功能产品中两种产品的情况控制力系数K取1.3，安装安全产品或同功能产品中三种产品的情况控制力系数K取1.4，安装安全产品或同功能产品中四种产品的情况控制力系数K取1.5。
优选的，所述获取应急救援补偿因子γ，包括：利用公式γ＝f×m×g获取应急救援补偿因子γ，其中，f为预设的消防救援补偿系数，m为预设的医疗救援补偿系数，g为预设的燃气维修部门补偿系数。
优选的，所述获取累计隐患修正因子τ，包括：利用公式τ＝τ1+τ2获取累计隐患修正因子τ，τ1为预设的第一累计隐患修正因子，τ2为预设的第二累计隐患修正因子。
优选的，所述获取季度修正因子μ，包括：当前季度为第一季度或者第四季度时，季度修正因子μ为1.0，当前季度为第二季度时，季度修正因子μ为1.1，当前季度为第三季度时，季度修正因子μ为1.2。
本发明还提供一种居民户内燃气爆炸风险评估装置，所述装置包括：
风险值获取模块，用于获取户内燃气系统缺陷的风险值S；
影响值获取模块，用于获取人员安全意识影响值E；
分析值获取模块，用于获取承灾体易损性分析值B；
控制力系数获取模块，用于获取控制力系数K；
补偿因子获取模块，用于获取应急救援补偿因子γ；
隐患修正因子获取模块，用于获取累计隐患修正因子τ；
季度修正因子获取模块，用于获取季度修正因子μ；
风险等级划分模块，用于建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure BDA0002231261670000051
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure BDA0002231261670000052
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值。
优选的，所述风险值获取模块具体用于：根据公式S＝S1+S2+S3+S4计算户内燃气系统缺陷的风险值S，其中，S1为预设的A类隐患风险值，S2为预设的B类1级重大隐患风险值，S3为预设的B类2级重大隐患风险值，S4为预设的B类3级隐患风险值。
优选的，所述影响值获取模块具体用于：
利用公式E1＝E11+E12获取人员安全知识评价值，其中，E11为预设的针对居民的燃气使用安全注意事项评分值，E12为预设的针对居民的出现燃气泄漏的紧急处理方法评分值；
利用公式E2＝E21+E22+E23获取人员风险认知影响因素值，其中，E21为预设的居民的职业评分值，E22为预设的居民的年龄评分值，E23预设的居民文化程度的评分值；
利用公式E＝e1E1+e2E2获取人员安全意识影响值，其中E1的权重e1为0.6，E2的权重e2为0.4。
优选的，影响值获取模块还用于：获取人员安全意识影响值E后，若居民为特殊人群或居住小区近三年发生过户内燃气爆炸事故，利用公式
Figure BDA0002231261670000061
对人员安全意识影响值E进行修正，并将修正后的人员安全意识影响值作为人员安全意识影响值，其中，Ec为修正后的人员安全意识影响值；ε1为特殊人群修正系数，ε2为过往事故对安全意识的影响修正系数，所述特殊人群包括留守儿童家庭、空巢家庭、残疾人家庭、重症病患家庭以及流动人口。
优选的，所述分析值获取模块具体用于：利用公式B＝(B1+B2)δ获取承灾体易损性分析值B，其中，B1为预设的人员危险因子，B2为预设的房产危险因子，δ为预设的房屋建筑修正因子。
优选的，所述控制力系数获取模块具体用于：未使用任何安全产品或同功能产品的情况控制力系数K取1，安装安全产品或同功能产品中一种产品的情况控制力系数K取1.2，安装安全产品或同功能产品中两种产品的情况控制力系数K取1.3，安装安全产品或同功能产品中三种产品的情况控制力系数K取1.4，安装安全产品或同功能产品中四种产品的情况控制力系数K取1.5。
优选的，所述补偿因子获取模块具体用于：利用公式γ＝f×m×g获取应急救援补偿因子γ，其中，f为预设的消防救援补偿系数，m为预设的医疗救援补偿系数，g为预设的燃气维修部门补偿系数。
优选的，所述隐患修正因子获取模块具体用于：利用公式τ＝τ1+τ2获取累计隐患修正因子τ，τ1为预设的第一累计隐患修正因子，τ2为预设的第二累计隐患修正因子。
优选的，所述季度修正因子获取模块具体用于：当前季度为第一季度或者第四季度时，季度修正因子μ为1.0，当前季度为第二季度时，季度修正因子μ为1.1，当前季度为第三季度时，季度修正因子μ为1.2。
本发明的优点在于：
(1)本发明对居民户内燃气爆炸风险进行了较为全面评估，包括户内燃气系统缺陷、人员安全意识、爆炸后果、控制力等因素。基本能够真实的反映出用户的用气现状。在实际操作中，该评估方法简单，易操作，能够在入户安检过程中快速的完成风险识别。
(2)基于评估结果安检人员还可快速的做出现场指导，提出整改意见，降低爆炸事故风险，确保用户安全用气，另外通过本发明建立的居民户内燃气爆炸风险计算模型中各因素的计算较为简单，可以通过计算机系统计算出居民户内燃气爆炸风险值，对于风险值较大的用户可由工作人员入户提供整改意见。
附图说明
图1为本发明实施例1所公开的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法的示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例1
如图1所示，一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，所述方法包括：
首先，根据公式S＝S1+S2+S3+S4计算户内燃气系统缺陷的风险值S，其中，S1为预设的A类隐患风险值，S2为预设的B类1级重大隐患风险值，S3为预设的B类2级重大隐患风险值，S4为预设的B类3级隐患风险值。
A类隐患风险值可以通过表1获取，工作人员将表1中的各指标输入计算机系统，计算机系统直接计算出最终的A类隐患风险值。A类隐患属于非常严重的安全隐患，具有可能导致户内燃气设施发生危及用户及周围邻居生命财产安全的泄漏，以及引起中毒、火灾、爆炸等事故，需马上做出整改的隐患。确保维修人员单天现场解决。发现燃气立管严重锈蚀不能当天解决的，需关阀告知用户不得使用。整改后A类隐患可默认没有风险。
表1 A类隐患风险值S1
Figure BDA0002231261670000081
B类1级重大隐患风险值可以通过表2获取，工作人员将表2中的各指标输入计算机系统，计算机系统直接计算出最终的B类1级重大隐患风险值。B类1级重大隐患具有可预见的危险或违反国家规范明令禁止条例款，需现场给出整改建议，此类隐患如未能即时改善，下达隐患告知书，燃气集团需再次联系客户跟进追踪复核，督促用户整改。若客户在追踪复核时仍未整改每次该项风险值乘以系数1.2，直至整改或停气。
表2 B类1级重大隐患风险值S2
B类2级重大隐患风险值可以通过表3获取，工作人员将表3中的各指标输入计算机系统，计算机系统直接计算出最终的B类2级重大隐患风险值。B类2级隐患属于较严重的安全隐患，具有潜在的危险，一定时间内不易造成危险，具备条件的现场整改或给客户整改建议，下达隐患告知书，督促用户整改。
表3 B类2级重大隐患风险值S3
Figure BDA0002231261670000092
Figure BDA0002231261670000101
B类3级隐患风险值可以通过表4获取，工作人员将表4中的各指标输入计算机系统，计算机系统直接计算出最终的B类3级隐患风险值。一般的安全隐患，具有潜在的危险，一定时间内不易造成危险，需现场给客户整改建议，督促用户整改。针对这种情况，具备条件的现场整改，不具备条件的给客户整改建议进行告知。
表4 B类3级隐患风险值S4
Figure BDA0002231261670000102
Figure BDA0002231261670000111
以上获取户内燃气系统缺陷的风险值S以后，利用公式E1＝E11+E12获取人员安全知识评价值，其中，E11为预设的针对居民的燃气使用安全注意事项评分值，E12为预设的针对居民的出现燃气泄漏的紧急处理方法评分值；
利用公式E2＝E21+E22+E23获取人员风险认知影响因素值，其中，E21为预设的居民的职业评分值，E22为预设的居民的年龄评分值，E23预设的居民文化程度的评分值；E21、E22、E23的权重分别取0.4、0.4、0.2。
利用公式E＝e1E1+e2E2获取人员安全意识影响值，其中E1的权重e1为0.6，E2的权重e2为0.4。
其中，E11和E12可按表5进行取值
表5 人员安全知识评价值
Figure BDA0002231261670000112
E21、E22、E23可分别按表6-表8获取，居民的职业评分值E21根据马斯洛需求层次理理论，只有较低层次的需要得到基本的满足，较高层次的需要才会出现，人们在维持个体生存和延续种族发展的需要被满足的情况下，才会进一步考虑安全需要。低收入群体安全意识相较于高收入群体要弱，在本模型中，按照工作稳定性及收入相对水平将职业化为六类(以家庭成员中职业对应倍率最高值表征家庭倍率，已退休人员按照原职业)，来作为反应安全意识的一个指标。
表6 居民的职业评分值
Figure BDA0002231261670000121
表7 居民的年龄评分值
Figure BDA0002231261670000122
表8 居民文化程度的评分值
Figure BDA0002231261670000123
获取人员安全意识影响值E后，若居民为特殊人群或居住小区近三年发生过户内燃气爆炸事故，利用公式
Figure BDA0002231261670000124
对人员安全意识影响值E进行修正，并将修正后的人员安全意识影响值作为人员安全意识影响值，其中，Ec为修正后的人员安全意识影响值；ε1为特殊人群修正系数，ε2为过往事故对安全意识的影响修正系数，所述特殊人群包括留守儿童家庭、空巢家庭、残疾人家庭、重症病患家庭以及流动人口。
其中，特殊人群修正系数ε1按表9进行取值，过往事故对安全意识的影响修正系数ε2按10进行取值。
表9 特殊人群修正系数
Figure BDA0002231261670000125
发生过安全事故小区的安全意识明显高于其他小区，所以统计该住户所在小区过往三年是否发生事故，对人员安全意识进行修正。
表10 过往事故对安全意识的影响修正系数
对人员安全意识影响值E进行修正以后，利用公式B＝(B1+B2)δ获取承灾体易损性分析值B，其中，B1为预设的人员危险因子，B2为预设的房产危险因子，δ为预设的房屋建筑修正因子。暴露程度是易损性的表现形式，指的是某个体、群体或系统在特定的压力或者冲击下表现的接触程度，通常运用暴露元素来说明危险地区的暴露程度。暴露元素是指位于危险地区易于受到损害的人员、财产等。人员危险因子B1可以按照表11进行取值，房产危险因子B2可以按照表12取值。户内常住人员数量来表征人员危险因子，将常住人员数量分为三个等级，结合表11进行计算。财产密度来表征财产危险因子，将财产密度分为三个等级，可根据室内装修(毛坯、普装、精装)情况，结合表12进行取值计算，房产危险因子有一定的主观因数影响，基础分为五十，根据现场情况，倍率可以为1、0.7或者0.5，该项也可直接给出一个预设的分值。城中村及老旧社区建筑结构多为砖砌体结构，砖砌体结构整体性和延性差，抗拉和抗剪强度低，整体性较差，在爆炸中容易丧失整体性而发生倒塌现象，导致事故扩大。故设置房屋建筑修正因子δ来修正爆炸后果，可按照表13进行取值。
表11 人员危险因子
Figure BDA0002231261670000132
表12 房产危险因子
表13 房屋建筑修正因子
Figure BDA0002231261670000142
获取承灾体易损性分析值B以后，获取控制力系数K，控制力系数K与户内是否使用辅助安全产品相关，户内使用辅助安全产品时，可一定程度上的避免爆炸事故的发生，这些辅助安全产品主要包括以下五种类型：1)
燃气泄漏报警器：燃气泄漏报警器是非常重要的燃气安全设备，它是安全使用城市燃气的最后一道保护，当可燃气体浓度超过报警设定值时发生声光报警信号提示。2)燃气自闭阀：管道燃气自闭阀同时具有过流保护、超压保护和欠压保护三重保护功能，且能够实现用户户内燃气系统气密性检验。3)燃气定时阀：用户根据实际需求设定阀门关闭时间，到达设定时间，阀门自动关闭，防止遗忘而导致燃气泄漏。4)智能燃气表：智能燃气表通过对燃气流量的监测，当用户户内燃气流量异常时，如燃气表使用过程中出现一定时间内超流量、大流量情况或一段时间出现持续微小流量(微小泄漏)，那么判断燃气用气异常，燃气表输出信号关闭阀门，切断气源。若安装上述五类安全产品或同功能产品且可正常使用，可有效控制泄漏事件的发展。所以本发明设置控制力系数K来对风险进行修正。控制力系数K的取值可按表14。
表14 控制力系数
Figure BDA0002231261670000151
获取控制力系数K以后，获取应急救援补偿因子γ，主要过程为：利用公式γ＝f×m×g获取应急救援补偿因子γ，其中，f为预设的消防救援补偿系数，m为预设的医疗救援补偿系数，g为预设的燃气维修部门补偿系数。消防救援补偿系数、医疗救援补偿系数、燃气维修部门补偿系数与应急抢修或救援力量到达现场的距离有关，消防救援补偿系数、医疗救援补偿系数、燃气维修部门补偿系数可按表15取值，例如消防救援补偿系数可判断消防部门与住户的距离，根据距离确定系数的取值。
表15 f、m、g系数取值表
Figure BDA0002231261670000152
对于同一用户，根据安检记录，可以得出近几年的隐患次数，根据隐患次数对风险进行修正，其中，隐患指的是往年经过风险评估存在需要整改的设施，所以本发明统计五年安检发现隐患次数，对其风险进行修正，五年安检发现隐患次数通过累计隐患修正因子τ来表征，利用公式τ＝τ1+τ2获取累计隐患修正因子τ，τ1为预设的第一累计隐患修正因子，τ2为预设的第二累计隐患修正因子。第一累计隐患修正因子可以通过表16获取。
表16 第一累计隐患修正因子
Figure BDA0002231261670000153
Figure BDA0002231261670000161
若五年内，连续两次发现隐患，第二累计隐患修正因子τ2取1.1，否则取1。
根据相关事故统计，每年第二、三季度是燃气安全事故的高发期，特别是7、8月份。因此将季度考虑到燃气爆炸风险评估里是比较合理的，所以本发明还利用季度修正因子μ对燃气爆炸风险进行修正。当前季度为第一季度或者第四季度时，季度修正因子μ为1.0，当前季度为第二季度时，季度修正因子μ为1.1，当前季度为第三季度时，季度修正因子μ为1.2。
最后，建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure BDA0002231261670000162
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure BDA0002231261670000163
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值。风险等级划分可按表18划分。
表18 风险等级划分
Figure BDA0002231261670000164
对于上次安检间隔时间长用户、长期无人用户、不良记录用户、长期未购气和用气量较少、新点火一月以内用户等六类用户，燃气集团一般会优先安排检查。对此六类用户风险值不变，风险等级定为一级，并对特殊用户进行标注。
实施例2
与本发明实施例1相对应，本发明实施例2提供一种居民户内燃气爆炸风险评估装置，所述装置包括：
风险值获取模块，用于获取户内燃气系统缺陷的风险值S；
影响值获取模块，用于获取人员安全意识影响值E；
分析值获取模块，用于获取承灾体易损性分析值B；
控制力系数获取模块，用于获取控制力系数K；
补偿因子获取模块，用于获取应急救援补偿因子γ；
隐患修正因子获取模块，用于获取累计隐患修正因子τ；
季度修正因子获取模块，用于获取季度修正因子μ；
风险等级划分模块，用于建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure BDA0002231261670000171
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure BDA0002231261670000172
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值。
具体的，所述风险值获取模块具体用于：根据公式S＝S1+S2+S3+S4计算户内燃气系统缺陷的风险值S，其中，S1为预设的A类隐患风险值，S2为预设的B类1级重大隐患风险值，S3为预设的B类2级重大隐患风险值，S4为预设的B类3级隐患风险值。
具体的，所述影响值获取模块具体用于：
利用公式E1＝E11+E12获取人员安全知识评价值，其中，E11为预设的针对居民的燃气使用安全注意事项评分值，E12为预设的针对居民的出现燃气泄漏的紧急处理方法评分值；
利用公式E2＝E21+E22+E23获取人员风险认知影响因素值，其中，E21为预设的居民的职业评分值，E22为预设的居民的年龄评分值，E23预设的居民文化程度的评分值；
利用公式E＝e1E1+e2E2获取人员安全意识影响值，其中E1的权重e1为0.6，E2的权重e2为0.4。
具体的，影响值获取模块还用于：获取人员安全意识影响值E后，若居民为特殊人群或居住小区近三年发生过户内燃气爆炸事故，利用公式
Figure BDA0002231261670000181
对人员安全意识影响值E进行修正，并将修正后的人员安全意识影响值作为人员安全意识影响值，其中，Ec为修正后的人员安全意识影响值；ε1为特殊人群修正系数，ε2为过往事故对安全意识的影响修正系数，所述特殊人群包括留守儿童家庭、空巢家庭、残疾人家庭、重症病患家庭以及流动人口。
具体的，所述分析值获取模块具体用于：利用公式B＝(B1+B2)δ获取承灾体易损性分析值B，其中，B1为预设的人员危险因子，B2为预设的房产危险因子，δ为预设的房屋建筑修正因子。
具体的，所述控制力系数获取模块具体用于：未使用任何安全产品或同功能产品的情况控制力系数K取1，安装安全产品或同功能产品中一种产品的情况控制力系数K取1.2，安装安全产品或同功能产品中两种产品的情况控制力系数K取1.3，安装安全产品或同功能产品中三种产品的情况控制力系数K取1.4，安装安全产品或同功能产品中四种产品的情况控制力系数K取1.5。
具体的，所述补偿因子获取模块具体用于：利用公式γ＝f×m×g获取应急救援补偿因子γ，其中，f为预设的消防救援补偿系数，m为预设的医疗救援补偿系数，g为预设的燃气维修部门补偿系数。
具体的，所述隐患修正因子获取模块具体用于：利用公式τ＝τ1+τ2获取累计隐患修正因子τ，τ1为预设的第一累计隐患修正因子，τ2为预设的第二累计隐患修正因子。
具体的，所述季度修正因子获取模块具体用于：当前季度为第一季度或者第四季度时，季度修正因子μ为1.0，当前季度为第二季度时，季度修正因子μ为1.1，当前季度为第三季度时，季度修正因子μ为1.2。
通过以上技术方案，本发明提供的一种居民内燃气爆炸风险评估方法及装置，对居民户内燃气爆炸风险进行了较为全面评估，包括户内燃气系统缺陷、人员安全意识、爆炸后果、控制力等因素。基本能够真实的反映出用户的用气现状。在实际操作中，该评估方法简单，易操作，能够在入户安检过程中快速的完成风险识别。另外通过本发明建立的居民户内燃气爆炸风险计算模型中各因素的计算较为简单，可以通过计算机系统快速计算出居民户内燃气爆炸风险值，对于风险值较大的用户可由工作人员入户提供整改意见。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述方法包括：
获取户内燃气系统缺陷的风险值S；
获取人员安全意识影响值E；
获取承灾体易损性分析值B；
获取控制力系数K；
获取应急救援补偿因子γ；
获取累计隐患修正因子τ；
获取季度修正因子μ；
建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure FDA0002231261660000011
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure FDA0002231261660000012
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值。
2.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取户内燃气系统缺陷的风险值S，包括：根据公式S＝S1+S2+S3+S4计算户内燃气系统缺陷的风险值S，其中，S1为预设的A类隐患风险值，S2为预设的B类1级重大隐患风险值，S3为预设的B类2级重大隐患风险值，S4为预设的B类3级隐患风险值。
3.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取人员安全意识影响值E，包括：
利用公式E1＝E11+E12获取人员安全知识评价值，其中，E11为预设的针对居民的燃气使用安全注意事项评分值，E12为预设的针对居民的出现燃气泄漏的紧急处理方法评分值；
利用公式E2＝E21+E22+E23获取人员风险认知影响因素值，其中，E21为预设的居民的职业评分值，E22为预设的居民的年龄评分值，E23预设的居民文化程度的评分值；
利用公式E＝e1E1+e2E2获取人员安全意识影响值，其中E1的权重e1为0.6，E2的权重e2为0.4。
4.根据权利要求3所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，获取人员安全意识影响值E后，若居民为特殊人群或居住小区近三年发生过户内燃气爆炸事故，利用公式
Figure FDA0002231261660000021
对人员安全意识影响值E进行修正，并将修正后的人员安全意识影响值作为人员安全意识影响值，其中，Ec为修正后的人员安全意识影响值；ε1为特殊人群修正系数，ε2为过往事故对安全意识的影响修正系数，所述特殊人群包括留守儿童家庭、空巢家庭、残疾人家庭、重症病患家庭以及流动人口。
5.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取承灾体易损性分析值B，包括：利用公式B＝(B1+B2)δ获取承灾体易损性分析值B，其中，B1为预设的人员危险因子，B2为预设的房产危险因子，δ为预设的房屋建筑修正因子。
6.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取控制力系数K，包括：未使用任何安全产品或同功能产品的情况控制力系数K取1，安装安全产品或同功能产品中一种产品的情况控制力系数K取1.2，安装安全产品或同功能产品中两种产品的情况控制力系数K取1.3，安装安全产品或同功能产品中三种产品的情况控制力系数K取1.4，安装安全产品或同功能产品中四种产品的情况控制力系数K取1.5。
7.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取应急救援补偿因子γ，包括：利用公式γ＝f×m×g获取应急救援补偿因子γ，其中，f为预设的消防救援补偿系数，m为预设的医疗救援补偿系数，g为预设的燃气维修部门补偿系数。
8.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取累计隐患修正因子τ，包括：利用公式τ＝τ1+τ2获取累计隐患修正因子τ，τ1为预设的第一累计隐患修正因子，τ2为预设的第二累计隐患修正因子。
9.根据权利要求1所述的一种居民户内燃气爆炸风险评估方法，其特征在于，所述获取季度修正因子μ，包括：当前季度为第一季度或者第四季度时，季度修正因子μ为1.0，当前季度为第二季度时，季度修正因子μ为1.1，当前季度为第三季度时，季度修正因子μ为1.2。
10.一种居民户内燃气爆炸风险评估装置，其特征在于，所述装置包括：
风险值获取模块，用于获取户内燃气系统缺陷的风险值S；
影响值获取模块，用于获取人员安全意识影响值E；
分析值获取模块，用于获取承灾体易损性分析值B；
控制力系数获取模块，用于获取控制力系数K；
补偿因子获取模块，用于获取应急救援补偿因子γ；
隐患修正因子获取模块，用于获取累计隐患修正因子τ；
季度修正因子获取模块，用于获取季度修正因子μ；
风险等级划分模块，用于建立居民户内燃气爆炸风险计算模型
Figure FDA0002231261660000041
利用居民户内燃气爆炸风险计算模型计算居民户内燃气爆炸风险值，利用公式
Figure FDA0002231261660000042
进行风险等级划分，其中，Rmax为居民户内燃气爆炸风险值的最大值和Rmin为居民户内燃气爆炸风险值的最小值。
CN201910968377.9A 2019-10-12 2019-10-12 一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置 Active CN110738412B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910968377.9A CN110738412B (zh) 2019-10-12 2019-10-12 一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910968377.9A CN110738412B (zh) 2019-10-12 2019-10-12 一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110738412A true CN110738412A (zh) 2020-01-31
CN110738412B CN110738412B (zh) 2023-09-08

Family

ID=69268736

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910968377.9A Active CN110738412B (zh) 2019-10-12 2019-10-12 一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110738412B (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111899480A (zh) * 2020-08-11 2020-11-06 安徽泽众安全科技有限公司 一种地下空间可燃气体监测动态预警分级方法及系统
CN112101723A (zh) * 2020-08-11 2020-12-18 深圳市燃气集团股份有限公司 一种基于不同户型的燃气安装风险评估方法和智能终端
CN112633553A (zh) * 2020-11-27 2021-04-09 合肥泽众城市智能科技有限公司 一种用于燃气管线-危化企业耦合隐患辨识与风险评估方法及系统
CN114386755A (zh) * 2021-12-06 2022-04-22 深圳市燃气集团股份有限公司 一种燃气风险评估方法、装置、设备及存储介质
CN117035396A (zh) * 2023-07-04 2023-11-10 北京市燃气集团有限责任公司 一种燃气安全联锁保护方法、系统和电子设备

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006106961A (ja) * 2004-10-01 2006-04-20 Ioi Risk Consulting:Kk リスク評価システム及びリスク評価プログラム
WO2008060308A2 (en) * 2006-09-11 2008-05-22 Hntb Holdings Ltd Data model for risk assessments
CN102663653A (zh) * 2012-05-11 2012-09-12 河北省电力建设调整试验所 一种热力管系风险评估方法
CN103164748A (zh) * 2011-12-16 2013-06-19 安徽省电力科学研究院 一种电力变电站火灾风险评估方法
CN105488740A (zh) * 2015-12-17 2016-04-13 深圳供电局有限公司 一种城市配电网运行方式的风险等级评估方法及其系统
CN106504312A (zh) * 2016-11-04 2017-03-15 北京石油化工学院 城市燃气埋地管网系统风险的三维评价方法
CN108764681A (zh) * 2018-05-18 2018-11-06 北京理工大学 一种燃气管线泄漏处相邻地下空间风险评估方法和系统
CN108985619A (zh) * 2018-07-12 2018-12-11 清华大学合肥公共安全研究院 一种燃气管线相邻地下空间爆炸风险评估方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006106961A (ja) * 2004-10-01 2006-04-20 Ioi Risk Consulting:Kk リスク評価システム及びリスク評価プログラム
WO2008060308A2 (en) * 2006-09-11 2008-05-22 Hntb Holdings Ltd Data model for risk assessments
CN103164748A (zh) * 2011-12-16 2013-06-19 安徽省电力科学研究院 一种电力变电站火灾风险评估方法
CN102663653A (zh) * 2012-05-11 2012-09-12 河北省电力建设调整试验所 一种热力管系风险评估方法
CN105488740A (zh) * 2015-12-17 2016-04-13 深圳供电局有限公司 一种城市配电网运行方式的风险等级评估方法及其系统
CN106504312A (zh) * 2016-11-04 2017-03-15 北京石油化工学院 城市燃气埋地管网系统风险的三维评价方法
CN108764681A (zh) * 2018-05-18 2018-11-06 北京理工大学 一种燃气管线泄漏处相邻地下空间风险评估方法和系统
CN108985619A (zh) * 2018-07-12 2018-12-11 清华大学合肥公共安全研究院 一种燃气管线相邻地下空间爆炸风险评估方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
岑康;唐军英;张优;王飞;查四喜;罗敏;: "基于SE-DEA的居民户内燃气设施安全管理效能评价", 油气储运, no. 05 *
盖程程;翁文国;袁宏永;: "基于GIS的多灾种耦合综合风险评估", 清华大学学报(自然科学版), no. 05 *
蔡乐刚等: "民用住宅防止燃气爆炸管理研究初探" *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111899480A (zh) * 2020-08-11 2020-11-06 安徽泽众安全科技有限公司 一种地下空间可燃气体监测动态预警分级方法及系统
CN112101723A (zh) * 2020-08-11 2020-12-18 深圳市燃气集团股份有限公司 一种基于不同户型的燃气安装风险评估方法和智能终端
CN112101723B (zh) * 2020-08-11 2023-12-15 深圳市燃气集团股份有限公司 一种基于不同户型的燃气安装风险评估方法和智能终端
CN112633553A (zh) * 2020-11-27 2021-04-09 合肥泽众城市智能科技有限公司 一种用于燃气管线-危化企业耦合隐患辨识与风险评估方法及系统
CN114386755A (zh) * 2021-12-06 2022-04-22 深圳市燃气集团股份有限公司 一种燃气风险评估方法、装置、设备及存储介质
CN117035396A (zh) * 2023-07-04 2023-11-10 北京市燃气集团有限责任公司 一种燃气安全联锁保护方法、系统和电子设备

Also Published As

Publication number Publication date
CN110738412B (zh) 2023-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110738412A (zh) 一种居民户内燃气爆炸风险评估方法及装置
CN109242306A (zh) 基于多层次灰色关联分析的安全生产风险评估方法及系统
CN111178732A (zh) 基于大数据赋能条件下的区域动态火灾风险评估方法
CN112488576A (zh) 消防风险评估方法、系统、计算机设备及可读存储介质
Cordeiro Suggestion of an inverse relationship between perception of occupational risks and work-related injuries
Al-Anbari et al. Risk assessment of safety and health (RASH) for building construction
CN110223477B (zh) 一种实验室火灾爆炸预警方法及其系统
Wang et al. An urban rail transit hazard evaluation methodology based on grey system theory
CN111178731A (zh) 基于大数据赋能条件下的社会单位动态火灾风险评估方法
Nawi et al. A review study of maintenance and management issues in Malaysian commercial building towards sustainable future practice
Wheeler-Martin et al. Impact of mandatory carbon monoxide alarms: An investigation of the effects on detection and poisoning rates in New York City
Kurata et al. Determining factors affecting perceived effectiveness among filipinos for fire prevention preparedness in the national capital region, Philippines: integrating protection motivation theory and extended theory of planned behavior
Bluff et al. The relationship between'reasonably practicable'and risk management regulation
CN107705044A (zh) 一种用于企业进行安全生产事故经济损失评估的方法
Liu et al. Smoke alarm giveaway and installation programs: an economic evaluation
Hai-yun Research on standardization method of risk assessment for fire public liability insurance in assembly occupancies and underwriting auditing
CN115345228A (zh) 一种消防风险识别方法与系统
Jahangiri et al. A survey of the safety conditions of student housings: A case study in a type one university in Shiraz, Iran
Muhič et al. Measurements of Air Quality in Kindergartens and Schools in the Republic of Slovenia before the COVID-19 Epidemic
Hesami Arani et al. Health and safety hazards identification and risk assessment in the swimming pools using combined HAZID and ALARP
Savitsky et al. Use of the environment and the legal impact of resulting emotional harm
Li et al. Study on the evaluation system for the coal safety management based on risk pre-control
Lu et al. The establishment and application of underground space safety evaluation system in Shanghai
Goldberg Victims of Criminal Violence in the Workplace: An Assessment of Remedies in the United States and Great Britain
Storm Winery Utilities and Health and Safety Programs

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant