CN110211006B - 合同风险分析方法、装置及存储介质 - Google Patents

Abstract

一种合同风险分析方法，包括：根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型，根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改，导出修改后的待分析合同及所述修改。本发明还提供一种装置及存储介质，可对待分析合同进行风险分析，并通过人机结合的方式修改所述待分析合同，提高了导出合同的质量。

Description

合同风险分析方法、装置及存储介质

技术领域

本发明涉及数据处理领域，特别涉及一种合同风险分析方法、装置及存储介质。

背景技术

目前，合同的风险分析主要依赖于法律人员的专业分析。因此，合同的风险分析往往需要耗费大量的时间。而对于非法律人员而言，对合同进行风险分析往往是不可能的事情。

发明内容

鉴于以上内容，有必要提供一种合同风险分析方法、装置及存储介质，用于对待分析合同进行风险分析，并通过人机结合的方式提高待分析合同的质量。

一种合同风险分析方法，包括：

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型；

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改；

导出修改后的待分析合同及所述修改。

较佳的，所述根据预存的合同类型与合同框架的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改包括：

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险；

将所述风险传送至登录系统的客户端显示；

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同相关信息进行修改；

判断是否继续分析风险；

若继续分析风险，对当前的待分析合同进行交互式迭代分析风险直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改。

较佳的，所述根据预存的合同类型与合同框架的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改还包括：

将当前的风险传送至登录系统的客户端显示；

判断是否继续修改；

若继续修改，对当前的待分析合同进行交互式迭代修改直至确定不继续修改，或确定不继续分析风险，或未检测到风险。

较佳的，所述判断是否继续分析风险包括：

判断是否接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求；

若接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求，确定继续分析风险；

若没有接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求，确定不继续分析风险。

较佳的，所述判断是否继续修改包括：

判断是否接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求；

若接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求，确定继续修改；

若没有接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求，确定不继续修改。

较佳的，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同相关信息进行修改包括：

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同及/或待分析合同的风险的修改结果的修改请求对所述待分析合同及/或所述待分析合同的风险进行修改。

较佳的，若所述修改请求中包括待分析合同的风险的修改结果，所述方法还包括：

显示所述待分析合同的风险的修改；

接收包括所述待分析合同的风险的修改的接收修改指令；

根据所述接收修改指令中的所述待分析合同的风险的修改记录所述风险的修改；

所述根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险包括：

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系、所述待分析合同的合同类型及所述风险的修改分析所述待分析合同的风险。

较佳的，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定待分析合同的合同类型包括：

判断是否能确定所述待分析合同的合同类型；

若能确定所述待分析合同的合同类型，确定所述待分析合同的合同类型；

若不能确定所述待分析合同的合同类型，根据所述待分析合同从网络上爬取与所述待分析合同的框架相似的合同名称与一预存的合同类型模板匹配的合同；

根据所述合同的合同名称确定所述合同的合同类型；

根据所述合同类型与所述合同建立合同类型模板与合同框架模板的对应关系。

一种合同风险分析装置，包括：

合同类型确定模块，用于根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型；

风险分析及修改模块，用于根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改；

导出模块，用于导出修改后的待分析合同及所述修改。

一种存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上任意一项所述方法的步骤。

本发明通过确定待分析合同的合同类型，根据所述合同类型对所述待分析合同进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改，并导出修改后的待分析合同及所述修改，可对待分析合同进行风险分析，并通过人机结合的方式修改所述待分析合同，提高了导出合同的质量。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。

图1是本发明一较佳实施例的合同风险分析装置的方框图。

图2是本发明一较佳实施例的合同风险分析方法的流程图。

图3是本发明一较佳实施例的客户端与服务端通信的方框图。

图4是图2所示的合同风险分析方法的详细流程图。

图5是本发明一较佳实施例的服务端的方框图。

主要元件符号说明

合同风险分析装置 10

合同类型确定模块 110

风险分析及修改模块 120

导出模块 130

服务端 1

客户端 2

处理器 20

存储器 30

计算机程序 40

如下具体实施方式将结合上述附图进一步说明本发明。

具体实施方式

为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施例对本发明进行详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例的目的，不是旨在于限制本发明。

图1为本发明一较佳实施例的合同风险分析装置的方框图。所述合同风险分析装置10包括合同类型确定模块110、风险分析及修改模块120、及导出模块130。所述合同类型确定模块110用于根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型。所述风险分析及修改模块120用于根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改。所述导出模块130用于用于导出修改后的待分析合同及所述修改。以下将结合一种合同风险分析方法来详细描述模块110-130的具体功能。

图2为本发明提供的合同风险分析方法的流程图。所述方法应用于服务端中，所述服务端可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等设备。如图2所示，所述合同风险分析方法可包括以下步骤：

S201：根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型。

请参考图3，所述服务端1与所述客户端2之间通过有线网络或无线网络通信。

在本实施例中，在根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型之前，所述方法还包括：根据来自客户端的登录系统请求传送登录界面至客户端，以供客户端用户登录所述系统。显然，所述方法还包括：接收来自客户端的包括登录系统的账号和密码的确认请求，确定所述账号和密码是否与一预存的账号和密码匹配，若所述账号和密码与一预存的账号和密码匹配，确定所述客户端为登录系统的客户端。

在本实施例中，所述待分析合同可为word、JPG、PDF、BMP等格式的待分析合同。所述待分析合同还可为包括至少一个由文字所组成的段落章节的待分析合同。其中，所述登录系统的客户端接收包括待分析合同的分析指令，并根据包括待分析合同的分析指令传送包括待分析合同的分析请求至服务端。所述待分析合同的分析指令可通过客户端用户以上传方式上传或者以粘贴的方式上传所述待分析合同产生，此时，登录系统的客户端接收包括以上传方式上传或者以粘贴方式上传的待分析合同的分析指令。若登录系统的客户端接收包括以上传方式上传的待分析合同的分析指令，所述待分析合同可为word、JPG、PDF、BMP等格式的待分析合同。若登录系统的客户端接收包括以粘贴方式上传的待分析合同的分析指令，所述待分析合同为包括至少一个由文字所组成的段落章节的待分析合同。

所述确定所述待分析合同的合同类型包括通过文字识别技术确定所述待分析合同的合同类型。具体的，所述确定所述待分析合同的合同类型包括：

a1：通过文字识别技术识别所述待分析合同的合同名称。

在本实施例中，所述待分析合同包括合同名称及内容。所述合同名称表明所述合同的性质，例如租赁合同表明所述合同用于租赁。所述通过文字识别技术识别所述待分析合同的合同名称可为，例如，通过文字识别技术识别所述待分析合同的合同名称为“房屋租赁合同”。

a2：判断所述待分析合同的合同名称是否与一预存的合同类型模板匹配。

在本实施例中，所述预存的合同类型模板包括：租赁合同、借款合同、赠与合同、买卖合同、技术合同、委托合同、保管合同等。所述判断所述待分析合同的合同名称是否与一预存的合同类型模板匹配包括：通过语义分析判断所述待分析合同的合同名称是否与一预存的合同类型模板匹配。例如，通过语义分析判断所述待分析合同的合同名称“房屋租赁合同”是否与一预存的合同类型模板匹配。

a3：若所述待分析合同的合同名称与一预存的合同类型模板匹配，确定所述待分析合同的合同类型为所述一预存的合同类型模板。

在本实施例中，所述待分析合同的合同名称与一预存的合同类型模板匹配可为，例如，所述待分析合同的合同名称“房屋租赁合同”与一预存的合同类型模板“租赁合同”匹配，确定所述待分析合同的合同类型为“租赁合同”。

a4：若所述待分析合同的合同名称与任何预存的合同类型模板不匹配，通过文字识别技术识别所述待分析合同的框架。

在本实施例中，所述待分析合同的合同名称与任何预存的合同类型模板不匹配可为，例如，所述待分析合同的合同名称“合同”与任何预存的合同类型模板不匹配。所述通过文字识别技术识别所述待分析合同的框架为通过文字识别技术识别所述待分析合同的条款，例如，通过文字识别技术识别所述待分析合同的框架包括：甲方、乙方、劳动合同期限、工作内容。

a5：判断所述待分析合同的框架是否与一预存的合同框架模板匹配。

所述预存的合同框架模板可为，例如，甲方、乙方、劳动合同期限、工作内容、劳动报酬；甲方、乙方、劳动合同期限、工作内容、劳动报酬、合同的解除；房屋基本情况、租赁期限、租金、押金。判断所述待分析合同的框架是否与一预存的合同框架模板匹配为通过语义分析判断所述待分析合同的框架是否与一预存的合同框架模板匹配。

a6：若所述待分析合同的框架与一预存的合同框架模板匹配，根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系确定所述待分析合同的合同类型为所述一预存的合同框架模板对应的合同类型模板。

在本实施例中，每个合同类型模板对应一个或多个合同框架模板。例如，劳动合同对应的合同框架模板包括两个，分别为：甲方、乙方、劳动合同期限、工作内容、劳动报酬；及甲方、乙方、劳动合同期限、工作内容、劳动报酬、合同的解除。若所述待分析合同的框架与一预存的合同框架模板匹配，根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系确定所述待分析合同的合同类型为所述一预存的合同框架模板对应的合同类型模板，可为，例如，若所述待分析合同的框架与劳动合同对应的合同框架模板匹配，确定所述待分析合同的合同类型为劳动合同。

在本实施例中，为了方便客户端用户新增合同类型模板与合同框架模板的对应关系，实现机器学习，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定待分析合同的合同类型包括：

b1：判断是否能确定所述待分析合同的合同类型。

所述判断是否能确定所述待分析合同的合同类型为是否能通过上述a1～a6确定所述待分析合同的合同类型。若通过上述a1～a6确定所述待分析合同的合同类型，确定能确定所述待分析合同的合同类型，若通过上述a1～a6无法确定所述待分析合同的合同类型，确定不能确定所述待分析合同的合同类型。

b2：若能确定所述待分析合同的合同类型，确定所述待分析合同的合同类型。

在本实施例中，若能确定所述待分析合同的合同类型，确定所述待分析合同的合同类型包括：若能确定所述待分析合同的合同类型，通过上述a1～a6确定所述待分析合同的合同类型。

b3：若不能确定所述待分析合同的合同类型，根据所述待分析合同从第三方网络上爬取与所述待分析合同框架相似的合同名称与一预存的合同类型模板匹配的合同。

在本实施例中，所述第三方网络为具有可信度的第三方网络，例如合同网等。

b4：根据所述合同的合同名称确定所述合同的合同类型。

在本实施例中，所述确定所述合同的合同类型包括：

通过文字识别技术识别所述合同的合同名称；

确定所述合同的合同名称与一预存的合同类型模板匹配；

确定所述合同的合同类型为所述一预存的合同类型模板。

b5：根据所述合同类型与所述合同建立合同类型模板与合同框架模板的对应关系。

在本实施例中，根据所述合同类型与所述合同建立合同类型模板与合同框架模板的对应关系，从而若所述服务端中没有存储所述待分析合同对应的合同类型模板及合同框架模板，服务端可无需服务端用户的操作新添所述待分析合同对应的合同类型模板及合同框架模板。

在本实施例中，为了方便客户端用户新增合同类型模板与合同框架模板的对应关系，实现机器学习，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定待分析合同的合同类型还可包括：

c1：判断是否能确定所述待分析合同的合同类型。

c2：若能确定所述待分析合同的合同类型，确定所述待分析合同的合同类型。

c3：若不能确定所述待分析合同的合同类型，显示所述待分析合同。

在本实施例中，显示所述待分析合同，从而所述服务端用户可确认所述待分析合同的合同类型或者还可修改所述待分析合同。

c4：接收包括合同类型的确认指令。

在本实施例中，所述包括合同类型的确认指令来自服务端用户。服务端用户可根据所述待分析合同，确定所述待分析合同的合同类型，并输入所述待分析合同的合同类型，所述服务端接收所述服务端用户的包括合同类型的确认指令。

c5：根据所述确认指令中的合同类型与所述待分析合同建立合同类型模板与合同框架模板的对应关系。

在本实施例中，根据所述确认指令中的合同类型与所述待分析合同建立合同类型模板与合同框架模板的对应关系，从而若所述服务端中没有存储所述待分析合同对应的合同类型模板及合同框架模板，服务端可根据服务端用户的操作新添所述待分析合同对应的合同类型模板及合同框架模板。

在本实施例中，在接收包括合同类型的确认指令之前，所述方法还包括：

d1：接收包括待分析合同的修改意见的修改指令；

d2：根据所述修改指令中的修改意见，修改所述待分析合同；

d3：显示修改后的待分析合同。

在本实施例中，为了方便客户端用户调整系统所确认的合同类型，所述方法还包括：

e1：接收来自登录系统的客户端的包括目标合同类型的修改待分析合同的合同类型的请求；

e2：将所述待分析合同的合同类型修改为所述请求中的目标合同类型。

在本实施例中，为了在调整系统所确认的合同类型的同时实现机器学习，所述方法还包括：

f1：显示所述待分析合同及所述目标合同类型。

在本实施例中，显示所述待分析合同及所述目标合同类型，从而所述服务端用户可根据所述待分析合同及所述目标合同类型确认所述客户端用户对所述待分析合同的合同类型的修改是否正确。

f2：接收目标合同类型确认指令。

在本实施例中，所述目标合同类型确认指令来自服务端用户。服务端用户可根据所述待分析合同及所述目标合同类型，确定所述客户端用户的修改正确，所述服务端接收所述服务端用户的目标合同类型确认指令。

f3：根据所述目标合同类型确认指令将对应的合同类型模板与合同框架模板的对应关系修改为目标合同类型与合同框架模板的对应关系。

在本实施例中，根据所述目标合同类型确认指令将对应的合同类型模板与合同框架模板的对应关系修改为目标合同类型与合同框架模板的对应关系，从而所述服务端可在确认客户端用户的修改合同类型正确时，实现机器学习。

S202：根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改。

在本实施例中，请参考图4，所述根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改包括：

S401：根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险；

S402：将所述风险传送至登录系统的客户端显示；

S403：根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同相关信息进行修改；

S404：判断是否继续分析风险；

S405：若继续分析风险，根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及待分析合同的合同类型分析当前待分析合同的风险；

S406：将当前的风险传送至登录系统的客户端显示；

S407：判断是否继续修改；若继续修改，流程跳转至步骤S403。

在本实施例中，在步骤S401之前，所述方法还包括：

接收来自登录系统的客户端的分析待分析合同风险的请求。

所述步骤S401包括：

根据所述分析待分析合同风险的请求、预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险。

在本实施例中，所述步骤S401包括：

g1：根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型确定与所述待分析合同的合同类型匹配的合同类型模板对应的目标合同框架模板；

g2：比对所述待分析合同与所述目标合同框架模板；

g3：若所述待分析合同与所述目标合同框架模板不匹配，确定所述待分析合同中存在内容缺失的风险。

在本实施例中，所述步骤S401还包括：

确定所述待分析合同中缺失的内容。

在本实施例中，所述步骤S401还包括：

h1：确定所述待分析合同中存在重复的内容；

h2：判断存在重复的内容的前后内容是否一致；

h3：若不一致，确定所述待分析合同中存在前后不一致的风险。

在本实施例中，所述步骤S401还包括：

确定所述待分析合同中前后不一致的内容。

在本实施例中，所述步骤S405可为：若继续分析风险，对当前的待分析合同进行交互式迭代分析风险直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改。所述步骤S407可为：判断是否继续修改；若继续修改，对当前的待分析合同进行交互式迭代修改直至确定不继续修改，或确定不继续分析风险，或未检测到风险。

在本实施例中，为了节约流程，减轻服务端的工作量，在步骤S405后，所述方法还包括：

S408：判断是否存在风险信息；

S409：若不存在风险信息，将未检测到风险传送至登录系统的客户端显示。

从而，所述方法无需继续判断是否继续修改，减轻了服务端的工作量。

在本实施例中，所述步骤S406为：若存在风险信息，将当前的风险传送至登录系统的客户端显示。

在本实施例中，若继续分析风险，对当前的待分析合同进行交互式迭代分析风险直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改及若继续修改，对当前的待分析合同进行交互式迭代修改直至确定不继续修改，或确定不继续分析风险，或未检测到风险为：若继续分析风险及若继续修改，则往复多次执行分析风险及修改直至确定不继续修改，或确定不继续分析风险，或未检测到风险，如此，客户端用户可在新分析的风险结果上继续调整优化，提高了合同的质量。

在本实施例中，若不继续分析风险或者不继续修改，则步骤S202结束。

在本实施例中，所述判断是否继续分析风险包括：

I1：判断是否接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求；

I2：若接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求，确定继续分析风险；

I3：若没有接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求，确定不继续分析风险。

在本实施例中，所述判断是否继续修改包括：

J1：判断是否接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求；

J2：若接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求，确定继续修改；

J3：若没有接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求，确定不继续修改。

在本实施例中，为了方便客户端用户确定待分析合同中存在风险的内容及所述内容存在的风险，所述方法还包括：

标记所述待分析合同中存在风险的内容，并关联所述待分析合同中存在风险的内容及所述风险。

在本实施例中，所述风险包括内容缺失、前后文不一致、金额或日期等重要数字。在本实施例中，所述标记所述待分析合同中存在风险的内容包括：用不同特征标记所述待分析合同中存在风险的内容，其中，不同种类的风险采用不同的特征，相同种类的风险中每一组以相同的特征标记，相同种类的风险中不同组以不同的特征标记。例如，所述待分析合同中在前面所记载的交付日期与所述待分析合同中在后面所记载的交付日期不一致，则采用浅蓝色标记所述待分析合同中在前面所记载的交付日期与所述待分析合同中在后面所记载的交付日期。

所述将所述风险传送至登录系统的客户端显示包括：

将标记后的所述待分析合同及所述风险传送至登录系统的客户端显示。

在本实施例中，为了方便客户端用户确定风险的可信度，所述方法还包括：

标记所述风险。

所述标记所述风险包括：根据风险的可信度采用不同的特征标记不同可信度的风险。例如：若所述待分析合同与所述目标合同框架模板中至少第一预设值的目标合同框架模板不匹配，以第一种颜色标记所述风险；若所述待分析合同与所述目标合同框架模板中大于第二预设值小于第一预设值的目标合同框架模板不匹配，以第二种颜色标记所述风险；若所述待分析合同与所述目标合同框架模板中小于第二预设值的目标合同框架模板不匹配，以第三种颜色标记所述风险。所述第一预设值可为，例如80％，所述第二预设值可为，例如50％，所述第一种颜色可为，例如红色，所述第二种颜色可为，例如黄色，所述第三种颜色可为，例如橘色。

所述将所述风险传送至登录系统的客户端显示包括：

将标记后的所述风险传送至登录系统的客户端显示。

在本实施例中，为了方便客户端用户的使用习惯，需要对待分析合同的风险进行修改，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同相关信息进行修改包括：

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同及/或待分析合同的风险的修改结果的修改请求对所述待分析合同及/或所述待分析合同的风险进行修改。

在本实施例中，为了实现机器学习，若所述修改请求中包括待分析合同的风险的修改结果，所述方法还包括：

K1：显示所述待分析合同的风险的修改。

在本实施例中，显示所述待分析合同的风险的修改，从而所述服务端用户可根据所述待分析合同的风险的修改确认所述客户端用户对所述待分析合同的风险的修改是否正确。

K2：接收包括所述待分析合同的风险的修改的接收修改指令。

在本实施例中，所述包括所述待分析合同的风险的修改的接收修改指令来自服务端用户。服务端用户可根据所述待分析合同的风险的修改，确定所述客户端用户对所述待分析合同的风险的修改正确，所述服务端接收所述服务端用户的包括所述待分析合同的风险的修改的接收修改指令。

K3：根据所述接收修改指令中的所述待分析合同的风险的修改记录所述风险的修改。

在本实施例中，根据所述接收修改指令中的所述待分析合同的风险的修改记录所述风险的修改，从而所述服务端可在确认客户端用户的修改所述待分析合同的风险正确时，实现机器学习。

所述根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险包括：

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系、所述待分析合同的合同类型及所述风险的修改分析所述待分析合同的风险。

在本实施例中，所述修改结果的接收修改指令可通过服务端用户接收所述待分析合同的风险的修改结果产生。

S203：导出修改后的待分析合同及所述修改。

在本实施例中，所述导出修改后的待分析合同及所述修改包括：

根据来自登录系统的客户端的导出合同的请求，导出修改后的待分析合同及所述修改。

在本实施例中，所述导出修改后的待分析合同及所述修改可为导出相互独立的所述待分析合同及所述修改。在本实施例中，所述导出修改后的待分析合同及所述修改为导出两个文件，分别为待分析合同及所述修改。在其他实施例中，所述导出修改后的待分析合同及所述修改为导出一个文件，其中所述文件的前部分为所述待分析合同，所述文件的后部分为所述修改，或者所述文件的前部分为所述修改，所述文件的后部分为所述待分析合同。所述修改包括但不局限于，修改时间及修改内容。

图5为本发明一较佳实施例提供的服务端的示意图。

所述服务端1包括：至少一个处理器20、存储器30、及存储在所述存储器30中并可在所述至少一个处理器20上运行的计算机程序40。所述至少一个处理器20执行所述计算机程序40时实现上述方法实施例中的步骤。或者，所述至少一个处理器20执行所述计算机程序40时实现上述装置实施例中的各模块的功能。

示例性的，所述计算机程序40可以被分割成一个或多个模块/单元，所述一个或者多个模块/单元被存储在所述存储器30中，并由所述至少一个处理器20执行，以完成本发明。所述一个或多个模块/单元可以是能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段，该指令段用于描述所述计算机程序40在所述服务端1中的执行过程。例如，所述计算机程序40可以被分割成模块。

所述服务端1可以为任何一种电子产品，例如，个人计算机、平板电脑、智能手机、个人数字助理(Personal Digital Assistant，PDA)等。本领域技术人员可以理解，所述示意图3仅是服务端1的示例，并不构成对服务端1的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如所述服务端1还可以包括输入输出设备、网络接入设备、总线等。

所述至少一个处理器20可以是中央处理单元(Central Processing Unit，CPU)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。所述处理器20可以是微处理器或者该处理器20也可以是任何常规的处理器等，所述处理器20是所述服务端1的控制中心，利用各种接口和线路连接整个服务端1的各个部分。

所述存储器30可用于存储所述计算机程序40和/或模块/单元，所述处理器20通过运行或执行存储在所述存储器30内的计算机程序和/或模块/单元，以及调用存储在存储器30内的数据，实现所述服务端1的各种功能。所述存储器30可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序(比如声音播放功能、图像播放功能等)等；存储数据区可存储根据服务端1的使用所创建的数据(比如音频数据、电话本等)等。此外，存储器30可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如硬盘、内存、插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card，SMC)，安全数字(SecureDigital，SD)卡，闪存卡(Flash Card)、至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他易失性固态存储器件。

所述服务端1集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个方法实施例的步骤。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。

在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的电子设备、装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在相同处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在相同单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能模块的形式实现。

对于本领域技术人员而言，显然本发明不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化涵括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。此外，显然“包括”一词不排除其他单元或，单数不排除复数。系统权利要求中陈述的多个单元或装置也可以由一个单元或装置通过软件或者硬件来实现。

最后应说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或等同替换，而不脱离本发明技术方案的精神范围。

Claims (10)

1.一种合同风险分析方法，其特征在于，所述合同风险分析方法包括：

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型；

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改，其中，所述待分析合同的风险为比对所述待分析合同与根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型确定的目标合同框架模板及分析所述待分析合同中的重复的内容确定；所述风险包括内容缺失、前后文不一致中的至少一种；

导出修改后的待分析合同及所述修改。

2.如权利要求1所述的合同风险分析方法，其特征在于，所述根据预存的合同类型与合同框架的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改包括：

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险；

将所述风险传送至登录系统的客户端显示；

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同相关信息进行修改；

判断是否继续分析风险；

若继续分析风险，对当前的待分析合同进行交互式迭代分析风险直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改。

3.如权利要求2所述的合同风险分析方法，其特征在于，所述根据预存的合同类型与合同框架的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改还包括：

将当前的风险传送至登录系统的客户端显示；

判断是否继续修改；

若继续修改，对当前的待分析合同进行交互式迭代修改直至确定不继续修改，或确定不继续分析风险，或未检测到风险。

4.如权利要求2所述的合同风险分析方法，其特征在于，所述判断是否继续分析风险包括：

判断是否接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求；

若接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求，确定继续分析风险；

若没有接收到来自登录系统的客户端的分析风险的请求，确定不继续分析风险。

5.如权利要求3所述的合同风险分析方法，其特征在于，所述判断是否继续修改包括：

判断是否接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求；

若接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求，确定继续修改；

若没有接收到来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求，确定不继续修改。

6.如权利要求2所述的合同风险分析方法，其特征在于，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同相关信息进行修改包括：

根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同及/或待分析合同的风险的修改结果的修改请求对所述待分析合同及/或所述待分析合同的风险进行修改。

7.如权利要求6所述的合同风险分析方法，其特征在于，若所述修改请求中包括待分析合同的风险的修改结果，所述方法还包括：

显示所述待分析合同的风险的修改；

接收包括所述待分析合同的风险的修改的接收修改指令；

根据所述接收修改指令中的所述待分析合同的风险的修改记录所述风险的修改；

所述根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型分析所述待分析合同的风险包括：

根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系、所述待分析合同的合同类型及所述风险的修改分析所述待分析合同的风险。

8.如权利要求1所述的合同风险分析方法，其特征在于，所述根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定待分析合同的合同类型包括：

判断是否能确定所述待分析合同的合同类型；

若能确定所述待分析合同的合同类型，确定所述待分析合同的合同类型；

若不能确定所述待分析合同的合同类型，根据所述待分析合同从网络上爬取与所述待分析合同的框架相似的合同名称与一预存的合同类型模板匹配的合同；

根据所述合同的合同名称确定所述合同的合同类型；

根据所述合同类型与所述合同建立合同类型模板与合同框架模板的对应关系。

9.一种合同风险分析装置，其特征在于，所述合同风险分析装置包括：

合同类型确定模块，用于根据来自登录系统的客户端的包括待分析合同的分析请求，确定所述待分析合同的合同类型；

风险分析及修改模块，用于根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及来自登录系统的客户端的包括待分析合同相关信息修改结果的修改请求对所述待分析合同与所述客户端之间进行交互式迭代分析风险及交互式迭代修改直至确定不继续分析风险，或未检测到风险，或确定不继续修改，其中，所述待分析合同的风险为比对所述待分析合同与根据预存的合同类型模板与合同框架模板的对应关系及所述待分析合同的合同类型确定的目标合同框架模板及分析所述待分析合同中的重复的内容确定；所述风险包括内容缺失、前后文不一致中的至少一种；

导出模块，用于导出修改后的待分析合同及所述修改。

10.一种存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于：所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1-8中任意一项所述方法的步骤。

Images