CN110175767A - 一种公园绿地服务均等化综合评估系统及评估方法 - Google Patents
一种公园绿地服务均等化综合评估系统及评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110175767A CN110175767A CN201910420750.7A CN201910420750A CN110175767A CN 110175767 A CN110175767 A CN 110175767A CN 201910420750 A CN201910420750 A CN 201910420750A CN 110175767 A CN110175767 A CN 110175767A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- evaluation
- assessment
- data
- index value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 57
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 231
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 23
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 8
- 230000008676 import Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 11
- 238000013480 data collection Methods 0.000 claims description 5
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000003012 network analysis Methods 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 2
- 238000011157 data evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种公园绿地服务均等化综合评估系统，包括：数据导入模块，用于输入基础数据；指标构建模块，连接数据导入模块，用于在预设的指标库中匹配出基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；分析评估模块，连接指标构建模块，用于基于基础数据自动计算各评价指标对应的指标值，并将各指标值与预设的对应的标准指标值进行比对，得到合规评价结果；分析评估模块还用于基于合规评价结果对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到综合评估结果；结果输出模块，连接分析评估模块，用于输出合规评价结果，和/或综合评估结果，本发明能够对城市公园绿地服务均等化建设情况进行自动综合评估。
Description
技术领域
本发明涉及一种评估系统及方法，尤其涉及一种用于对城市公园绿地服务均等化建设水平进行综合评估的综合评估系统及评估方法。
背景技术
城市公园绿地是供居民观赏、休息、保健和娱乐的公共场所。一个城市的公园绿地建设情况可以在一定程度上反映城市的综合发展水平。更为重要的是，城市公园绿地服务均等化发展则直接关系到每一位居民特别是中老年群体的日常休闲需求。如何对城市公园绿地服务均等化发展情况进行科学、合理、全面的评估，成为各地各政府在规划城市公园绿地建设中绕不开的一道难题。
然后现有技术中对于城市公园绿地服务均等化发展情况的评估基本都是通过专家人为评估，这种人为评估的方式存在较强的主观性，整个评估过程不够科学，没有形成一套标准化的评估体系，无法综合评估城市公园绿地服务均等化发展现状。
发明内容
鉴于上述存在的技术问题，本发明的目的在于提供一种公共绿地服务均等化综合系统，以解决上述问题。
本发明解决其技术问题采取的技术方案是，提供一种公园绿地服务均等化综合评估系统，包括：
数据导入模块，用于从外部导入用于对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估的基础数据；
指标构建模块，连接所述数据导入模块，所述指标构建模块中预设有一指标库，所述指标构建模块用于在所述指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据各自对应的评价指标；
分析评估模块，连接所述指标构建模块，用于基于所述基础数据自动计算各所述评价指标对应的指标值，并将各所述指标值与预设的对应的标准指标值进行比对，判断各所述指标值是否合规，并得到合规评价结果；
所述分析评估模块还用于基于所述合规评价结果对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到综合评估结果；
结果输出模块，连接所述分析评估模块，用于输出所述合规评价结果，和/或所述综合评估结果。
作为本发明的一种优选方案，所述指标构建模块进一步包括：
匹配单元，用于在所述指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据对应的所述评价指标；
自定义指标单元，用于提供给用户自定义生成所述评价指标。
作为本发明的一种优选方案，所述分析评估模块中包括：
标准指标值添加单元，连接一合规评估单元，，用于提供给用户为自定义生成的所述评价指标预设对应的所述标准指标值，随后将预设的所述标准指标值存储于预设于所述合规评估单元中的标准指标值数据库中。
作为本发明的一种优选方案，所述分析评估模块中具体包括：
指标值计算单元，用于基于所述基础数据自动计算各所述评价指标对应的指标值；
合规评估单元，连接所述指标值计算单元，所述合规评估单元中预设有标准指标值数据库，所述合规评估单元用于将计算得到的所述指标值与所述标准指标值数据库中的对应的所述标准指标值进行数据比对，以判断各所述指标值是否达标，并得到所述合规评价结果。
作为本发明的一种优选方案，所述分析评估模块中还包括：
综合评价指标选择单元，用于在所述指标构建模块匹配出的所述评价指标中选择作为综合评价对象的评价指标；
指标权重设定单元，连接所述综合评价指标选择单元，用于对作为综合评价对象的各所述评价指标赋予相应的指标权重；
服务均等化综合评价单元，分别连接所述指标权重设定单元和所述合规评估单元，用于基于作为综合评价对象的各所述评价指标对应的所述合规评价结果以及对应的所述指标权重，对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，得到综合评估结果。
作为本发明的一种优选方案，所述分析评估模块中还包括：
标准指标值修改单元，连接所述合规评估单元，用于修改预设于所述合规评估单元中的各所述标准指标值。
本发明还提供了一种评估方法，通过应用所述综合评估系统实现，所述评估方法包括一合规评估方法，
所述合规评估方法具体包括如下步骤：
步骤S1，用户向所述综合评估系统输入所述基础数据；
步骤S2，所述综合评估系统根据用户输入的所述基础数据在预设的指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
步骤S3，所述综合评估系统自动计算各所述评价指标对应的指标值，并将各所述指标值与预设的对应的标准指标值进行数据比对，以判断各所述指标值是否合规，并得到合规评价结果；
步骤S4，所述综合评估系统输出所述合规评价结果。
作为本发明的一种优选方案，所述评估方法还包括一综合评估方法，
所述综合评估方法具体包括如下步骤：
步骤L1，用户向所述综合评估系统输入所述基础数据；
步骤L2，所述综合评估系统根据用户输入的所述基础数据在预设的所述指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
步骤L3，用户在匹配得到的各所述评价指标中选择作为综合评价对象的评价指标；
步骤L4，所述综合评估系统对作为综合评价对象的各所述评价指标进行合规评价，并得到对应的合规评价结果；
步骤L5，所述综合评估系统基于所述合规评价结果，并根据预设的服务均等化综合评估方法对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到所述综合评估结果；
步骤L6，所述综合评估系统输出所述综合评估结果。
作为本发明的一种优选方案，所述步骤L5中的所述服务均等化综合评估方法中包括一评价指标赋权方法，所述评价指标赋权方法包括如下步骤：
步骤A1，对所述合规评价结果进行数据标准化处理，得到一标准化数据集；
步骤A2，计算所述标准化数据集的信息熵；
步骤A3，基于所述信息熵，计算得到作为所述综合评价对象的各所述评价指标对应的指标权重。
作为本发明的一种优选方案，步骤A1中的所述数据标准化处理中，对正向指标进行数据标准化处理采用下述公式实现：
其中，i用于表示所述基础数据中的第i个所述评估数据；
j用于表示第j个所述评价指标；
xij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
上式中，i为大于或等于1的自然数；
j为大于或等于1的自然数，j≥i；
对负向指标进行数据标准化处理采用下述公式实现：
其中，i用于表示所述基础数据中的第i个所述评估数据；
j用于表示第j个所述评价指标；
xij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
上式中，i为大于或等于1的自然数；
j为大于或等于1的自然数，j≥i。
作为本发明的一种优选方案，步骤A2中的所述信息熵通过以下公式计算而得：
其中Ej用于表示第j个所述评价指标的信息熵；
pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
i用于表示第i个要素；
j用于表示第j个评价指标；
n用于表示所述基础数据中的所述评估数据的数量，n为大于或等于1的自然数；
其中上式中的pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
上式中的pij通过下式计算而得：
其中，pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
i用于表示第i个要素；
j用于表示第j个评价指标；
n用于表示所述基础数据中的所述评估数据的数量，n为大于或等于1的自然数。
作为本发明的一种优选方案，步骤A3中的各所述评价指标对应的所述指标权重通过下述公式计算而得：
其中Ej用于表示第j个评价指标对应的信息熵；
Wj用于表示赋予第j个评价指标对应的指标权重；
1≤k≤n。
与现有技术相比，本发明的有益效果是，本发明提供的综合评估系统内预设了一套成熟的评估体系，能够对城市公园绿地服务均等化建设情况进行自动综合评估，克服了人为评估主观性强、评估不够科学全面的问题，对城市公园绿地服务均等化建设规划具有重要的参考价值。
附图说明
图1是本发明实施例提供的综合评估系统的结构示意图；
图2是本发明实施例提供的综合评估系统中的指标构建模块的结构示意图；
图3是本发明实施例提供的综合评估系统中的分析评估模块的结构示意图；
图4是本发明实施例提供的综合评估系统进行综合评估的流程图；
图5是本发明实施例提供的综合评估系统中的指标构建模块匹配评价指标的流程图；
图6是本发明实施例提供的综合评估系统中的分析评估模块的评估流程图；
图7是应用本发明实施例提供的综合评估系统对输入的基础数据进行合规评估的方法步骤图；
图8是应用本发明实施例提供的综合评估系统对城市公园绿地服务均等化建设水平进行综合评估的方法步骤图；
图9是本发明实施例提供的综合评估系统赋予各评价指标对应的指标权重的方法步骤图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步说明，但不作为本发明的限定。
本发明实施例提供的公园绿地服务均等化综合评估系统，请参照图1，包括：
数据导入模块1，用于从外部导入用于对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估的基础数据；
指标构建模块2，连接数据导入模块1，于指标构建模块2中预设有一指标库，指标构建模块2用于在指标库中匹配出基础数据中的各项评估数据各自对应的评价指标；
分析评估模块3，连接指标构建模块2，用于基于基础数据自动计算各评价指标对应的指标值，并将各指标值与预设的对应的标准指标值进行比对，以判断各指标值是否合规，并得到合规评价结果；
分析评估模块3还用于基于合规评价结果对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到综合评估结果；
结果输出模块4，连接分析评估模块3，用于输出合规评价结果，和/或综合评估结果。
上述技术方案中，预设于指标库中的评价指标包括但不限于：
城市公园设施数量，和/或
城市公园设施面积，和/或
城市公园绿地面积，和/或
城市公园设施密度，和/或
城市公园绿地密度，和/或
城市公园面积占比，和/或
城市公园绿地面积占比，和/或
城市优质公园占比，和/或
城市人均公园绿地面积，和/或
最近城市公园绿地可达性。
上述技术方案中，输入的基础数据中的每一项评估数据至少对应一个评价指标，也就是说，一项评估数据可能对应一个评价指标，也可能是多项评估数据对应一个评价指标。比如，基础数据中的“城市公园设施面积”这个评估数据对应“城市公园设施面积”这个评价指标，同时对应“公园面积占比”这个评价指标。“公园面积占比”这个评价指标对应的指标值，通过“城市公园设施面积”这个评估数据对应的数据值除以基础数据中包含的“城市区域面积”这个评估数据对应的数据值计算而得。
上述技术方案中，对于“城市公园设施密度”这个评价指标对应的指标值，本实施例提供的综合评估系统通过计算城市公园设施面积在城市区域面积中的占比而得；
对于“城市公园绿地密度”这个评价指标对应的指标值，通过计算城市公园绿地面积在城市区域面积中的占比而得；
对于“城市公园面积占比”这个评价指标对应的指标值，通过计算城市公园设施面积在城市区域面积中的占比而得；
对于“城市公园绿地面积占比”这个评价指标对应的指标值，通过计算城市公园绿地面积在城市区域面积中的占比而得；
对于“城市优质公园占比”这个评价指标对应的指标值，通过计算城市区域内三星级及以上公园设施数量在城市区域内公园设施总数中的占比而得；
对于“城市人均公园绿地面积”这个评价指标对应的指标值，通过计算城市区域内公园绿地总面积与城市区域内人口总数的比值而得；
对于“最近城市公园可达性”这个评价指标对应的指标值，依据城市路网数据和公园绿地在城市中的分布数据进行分析而得。综合评估系统通过运用GIS(地理信息系统)技术对城市路网数据和公园绿地在城市中的分布数据进行综合分析，得到“最近城市公园可达性”这个评价指标对应的指标值。GIS技术为现有技术中存在的网络分析技术，其具体分析原理在此不作详细阐述。
由于“城市公园性价比”、“城市公园绿地舒适度”、“城市公园绿地品质”、“城市公园绿地艺术价值”等评价指标的普适性较低，所以未将这些普适性较低的评价指标预设在本实施例提供的综合评估系统中。但考虑到不同城市或者不同领域对于城市公园绿地服务均等化发展现状的评估侧重点往往不同，所以有时候需要将这些普适性较低的评价指标纳入到对城市公园绿地服务均等化发展现状的综合评估中去。为了解决这个问题，于本实施例的一种优选方案中，请参照图2，指标构建模块2中包括：
匹配单元21，用于在指标库中匹配出基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
自定义指标单元22，用于提供给用户自定义生成相应的评价指标。
请参照图5，指标构建模块2基于基础数据在指标库中匹配出各评价指标的具体流程如下：
用户向综合评估系统输入基础数据，综合评估系统通过显示界面将预设的各评价指标显示给用户；然后综合评估系统基于基础数据中的各评估数据的数据字段在指标库中匹配出各评估数据相对应的评价指标。比如基于基础数据中包含的“城市公园设施面积”这个评估数据中包含的“公园设施面积”这个数据字段，指标构建模块2将自动匹配出“城市公园设施面积”这个评价指标。
指标构建模块2对评价指标匹配完成后，系统将通过显示界面提示用户是否需要自定义评价指标，
若是，则进行评价指标自定义流程；
若否，则结束评价指标匹配过程。
评价指标自定义流程具体如下：
用户通过显示界面向系统输入自定义的评价指标的名称，
然后系统将读取到的基础数据和预设的指标值计算方式通过显示界面展示给用户；
用于根据自定义的评价指标，在展示界面中自主选择计算自定义的评价指标对应的指标值所需的基础数据以及相应的指标值计算方式并确认后，指标构建模块2生成自定义评价指标并存储在指标库中。
相应的，请参照图3，优选地，分析评估模块3中包括：
标准指标值添加单元37，连接一合规评估单元32，用于提供给用户为自定义生成的评价指标预设对应的标准指标值，随后将预设的标准指标值存储于预设于合规评估单元中的标准指标值数据库中。
请参照图3，于本实施例的一种优选方案中，分析评估模块3中还包括：
指标值计算单元31，用于基于基础数据自动计算各评价指标对应的指标值；
合规评估单元32，连接指标值计算单元31，合规评估单元32中预设有标准指标值数据库，合规评估单元32用于将计算得到的指标值与标准指标值数据库中的对应的标准指标值进行数据比对，以判断各指标值是否达标，并得到合规评价结果。
请参照图3，分析评估模块3中还包括：
综合评价指标选择单元33，用于在指标构建模块2匹配出的评价指标中选择作为综合评价对象的评价指标；
指标权重设定单元34，连接综合评价指标选择单元33，用于为作为综合评价对象的各评价指标赋予相应的指标权重；
服务均等化综合评价单元35，分别连接指标权重设定单元34和合规评估单元32，用于基于作为综合评价对象的各评价指标对应的合规评价结果以及对应的指标权重，对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估。
由于不同城市对城市公园绿地服务均等化建设规划并不相同，所以为了确保本实施例提供的综合评估系统的评估科学性，请参照图3，于本实施例的一种优选方案中，分析评估模块中还包括：
标准指标值修改单元36，连接合规评估单元32，用于修改预设于合规评估单元32中的各标准指标值。
请参照图4，本发明还提供了一种评估方法，通过应用本实施例提供的综合评估系统实现，请参照图7，该评估方法包括一合规评估方法，
合规评估方法具体包括如下步骤：
步骤S1，用户向综合评估系统输入基础数据；
步骤S2，综合评估系统根据用户输入的基础数据在预设的指标库中匹配出基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
步骤S3，综合评估系统自动计算各评价指标对应的指标值，并将各指标值与预设的标准指标值进行数据比对，以判断各指标值是否合规，并得到合规评价结果；
步骤S4，综合评估系统输出合规评估结果。
请参照图8，评估方法还包括一综合评估方法，
综合评估方法具体包括如下步骤：
步骤L1，用户向综合评估系统输入基础数据；
步骤L2，综合评估系统根据用户输入的基础数据在预设的指标库中匹配出基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
步骤L3，用户在匹配得到的各评价指标中选择作为综合评价对象的评价指标；
步骤L4，综合评估系统对作为综合评价对象的各评价指标进行合规评价，并得到对应的合规评价结果；
步骤L5，综合评估系统基于步骤L4得到的合规评价结果，并根据预设的服务均等化综合评价方法对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到综合评估结果；
步骤L6，综合评估系统输出综合评估结果。
上述技术方案中，步骤L5中的所述服务均等化综合评估方法中包括一评价指标赋权方法，请参照图9，评价指标赋权方法包括如下步骤：
步骤A1，对合规评价结果进行数据标准化处理，得到一标准化数据集；
步骤A2，计算标准化数据集的信息熵；
步骤A3，基于步骤A2中得到的信息熵，计算得到作为综合评价对象的各评价指标对应的指标权重。
上述技术方案中，评价指标赋权方法包括熵权法。
步骤A1中的所述数据标准化处理中，对正向指标进行数据标准化处理采用下述公式实现：
其中，i用于表示所述基础数据中的第i个所述评估数据；
j用于表示第j个所述评价指标；
xij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
上式中，i为大于或等于1的自然数；
j为大于或等于1的自然数，j≥i；
对负向指标进行数据标准化处理采用下述公式实现：
其中，i用于表示所述基础数据中的第i个所述评估数据；
j用于表示第j个所述评价指标；
xij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
上式中，i为大于或等于1的自然数；
j为大于或等于1的自然数，j≥i。
步骤A2中的所述信息熵通过以下公式计算而得：
其中Ej用于表示第j个所述评价指标的信息熵；
pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
i用于表示第i个要素；
j用于表示第j个评价指标；
n用于表示所述基础数据中的所述评估数据的数量，n为大于或等于1的自然数；
其中上式中的pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
上式中的pij通过下式计算而得：
其中，pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
i用于表示第i个要素；
j用于表示第j个评价指标；
n用于表示所述基础数据中的所述评估数据的数量，n为大于或等于1的自然数。
步骤A3中的各所述评价指标对应的所述指标权重通过下述公式计算而得：
其中Ej用于表示第j个评价指标对应的信息熵；
Wj用于表示赋予第j个评价指标对应的指标权重；
1≤k≤n。
上述技术方案中，用户还可通过综合评估系统自定义赋予作为综合评价对象的各评价指标对应的指标权重。具体而言，请参照图3，综合评估系统中的分析评估模块3中还包括：
指标权重自定义设定单元38，分别连接所述综合评价指标选择单元33和所述服务均等化综合评价单元35，用户可通过指标权重自定义设定单元38为作为评价对象的各评价指标自定义赋予相应的指标权重。
请参照图6，上述技术方案中，本发明实施例提供的综合评估系统对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估的具体流程如下：
综合评估系统中的合规评估模块对指标构建模块匹配出的各项评价指标进行指标值计算，得到各评价指标各自对应的指标值，并将各评价指标和对应的指标值显示在综合评估系统的显示界面上。
用户在显示界面上选择是否进行合规评估，
若是，则综合评估系统对各评价指标进行合规评估；
若否，则进入公园绿地服务均等化综合评估流程；
综合评估系统对各评价指标的合规评估过程具体如下：
用户在确认进行合规评估后，用户可通过显示界面选择城市公园绿地服务均等化建设规划标准出台的年份。综合评估系统根据用户选择的年份将对应年份的对应各评价指标的标准指标值通过显示界面显示给用户，并提醒用户是否需要对规划标准进行修改，
若是，则用户通过显示界面自主修改相应的标准指标值并确认后，综合评估系统对计算得到的各指标值与预设的对应的标准指标值进行比对，判断各评价指标是否合规，并得到合规评估结果；
若否，则综合评估系统开始对计算得到的各指标值与预设的对应的标准指标值进行数据比对，得到合规评估结果，并进入公园绿地服务均等化综合评估流程。
上述技术方案中，请参照图6，公园绿地服务均等化综合评估流程具体如下：
用户根据综合评估系统的提醒确认进入公园绿地服务均等化综合评估流程后，综合评估系统将对作为综合评估对象的各评价指标赋予相对应的指标权重；
指标权重的赋予方式包括系统自动赋权和用户自定义赋权两种方式。如果用户确认应用系统自动赋权方式，则系统将按照预设的评价指标赋权方法(本实施例的评价指标赋权方法为熵权法)对各评价指标赋予相应的指标权重，然后综合评估系统对各评价指标进行加权求和，得到公园绿地服务均等化综合评估结果。
若用户选择自定义赋权方式，则用户在显示界面上可自主设定作为综合评估对象的各评价指标对应的指标权重并确认后，综合评估系统将自动对各评价指标进行加权求和，得到公园绿地服务均等化综合评估结果。
上述技术方案中，对城市公园绿地均等化建设情况的综合评估包括对城市公园绿地服务能力均等化的综合评估和对城市公园绿地服务空间均等化的综合评估，
其中，对于城市公园绿地服务能力均等化的综合评估，基于“城市公园设施数量”、“城市公园设施面积”、“城市公园绿地面积”、“城市公园设施密度”、“城市公园绿地密度”、“城市公园面积占比”、“城市公园绿地面积占比”、“城市优质公园占比”、“城市人均公园绿地面积”评价指标以及用户自定义的评价指标中的一种或多种进行综合评估。综合评估系统通过对纳入综合评价对象的各评价指标进行加权求和，得到具体的评分作为综合评估结果。
对于城市公园绿地服务空间均等化的综合评估，则通过分析“最近城市公园绿地可达性”这个评价指标得到相应的综合评估结果。具体而言，对于城市公园绿地服务空间均等化的综合评估，是基于GIS(地理信息系统)网络分析技术对城市的某一统计区域内的从居民点到区域内最近的公园绿地的可达性进行数值量化，作为该统计区域的公园绿地服务空间均等化评分。
需要说明的是，最近公园绿地可达性利用的是GIS网络分析通过设置事件点图层和设施点图层，根据路网距离查询距离某事件点最近的设施点，查询过程中可以设置一定的约束条件，如不同等级的道路可设置不同的行车速度、单/双向行驶约束等。GIS网络分析结果将返回最近设施点距离事件点的交通成本和可达路径。在最近公园绿地可达性的分析中，事件点时统计区域图层，设施点是公园绿地分布点图层。
上述技术方案中，综合评估系统输出的合规评价结果，和/或综合评估结果的输出形式包括评估报告、和/或表格、和/或图片。
综上，本发明提供的综合评估系统内预设了一套成熟的评估体系，能够对城市公园绿地服务均等化建设情况进行自动综合评估，克服了人为评估主观性强、评估不够科学全面的问题，对城市公园绿地服务均等化建设规划具有重要的参考价值。
以上所述仅为本发明较佳的实施例，并非因此限制本发明的实施方式及保护范围，对于本领域技术人员而言，应当能够意识到凡运用本发明说明书及图示内容所作出的等同替换和显而易见的变化所得到的方案，均应当包含在本发明的保护范围内。
Claims (12)
1.一种公园绿地服务均等化综合评估系统，其特征在于，包括：
数据导入模块，用于从外部导入用于对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估的基础数据；
指标构建模块，连接所述数据导入模块，所述指标构建模块中预设有一指标库，所述指标构建模块用于在所述指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据各自对应的评价指标；
分析评估模块，连接所述指标构建模块，用于基于所述基础数据自动计算各所述评价指标对应的指标值，并将各所述指标值与预设的对应的标准指标值进行比对，判断各所述指标值是否合规，并得到合规评价结果；
所述分析评估模块还用于基于所述合规评价结果对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到综合评估结果；
结果输出模块，连接所述分析评估模块，用于输出所述合规评价结果，和/或所述综合评估结果。
2.如权利要求1所述的综合评估系统，其特征在于，所述指标构建模块进一步包括：
匹配单元，用于在所述指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据对应的所述评价指标；
自定义指标单元，用于提供给用户自定义生成所述评价指标。
3.如权利要求2所述的综合评估系统，其特征在于，所述分析评估模块中包括：
标准指标值添加单元，连接一合规评估单元，，用于提供给用户为自定义生成的所述评价指标预设对应的所述标准指标值，随后将预设的所述标准指标值存储于预设于所述合规评估单元中的标准指标值数据库中。
4.如权利要求1所述的综合评估系统，其特征在于，所述分析评估模块中具体包括：
指标值计算单元，用于基于所述基础数据自动计算各所述评价指标对应的指标值；
合规评估单元，连接所述指标值计算单元，所述合规评估单元中预设有标准指标值数据库，所述合规评估单元用于将计算得到的所述指标值与所述标准指标值数据库中的对应的所述标准指标值进行数据比对，以判断各所述指标值是否达标，并得到所述合规评价结果。
5.如权利要求4所述的综合评估系统，其特征在于，所述分析评估模块中还包括：
综合评价指标选择单元，用于在所述指标构建模块匹配出的所述评价指标中选择作为综合评价对象的评价指标；
指标权重设定单元，连接所述综合评价指标选择单元，用于对作为综合评价对象的各所述评价指标赋予相应的指标权重；
服务均等化综合评价单元，分别连接所述指标权重设定单元和所述合规评估单元，用于基于作为综合评价对象的各所述评价指标对应的所述合规评价结果以及对应的所述指标权重，对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，得到综合评估结果。
6.如权利要求4所述的综合评估系统，其特征在于，所述分析评估模块中还包括：
标准指标值修改单元，连接所述合规评估单元，用于修改预设于所述合规评估单元中的各所述标准指标值。
7.一种评估方法，通过应用如权利要求1-6任意一项所述的综合评估系统实现，其特征在于，所述评估方法包括一合规评估方法，
所述合规评估方法具体包括如下步骤：
步骤S1，用户向所述综合评估系统输入所述基础数据；
步骤S2，所述综合评估系统根据用户输入的所述基础数据在预设的指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
步骤S3，所述综合评估系统自动计算各所述评价指标对应的指标值，并将各所述指标值与预设的对应的标准指标值进行数据比对，以判断各所述指标值是否合规，并得到合规评价结果；
步骤S4，所述综合评估系统输出所述合规评价结果。
8.如权利要求7所述的评估方法，其特征在于，所述评估方法还包括一综合评估方法，
所述综合评估方法具体包括如下步骤：
步骤L1，用户向所述综合评估系统输入所述基础数据；
步骤L2，所述综合评估系统根据用户输入的所述基础数据在预设的所述指标库中匹配出所述基础数据中的各项评估数据对应的评价指标；
步骤L3，用户在匹配得到的各所述评价指标中选择作为综合评价对象的评价指标；
步骤L4，所述综合评估系统对作为综合评价对象的各所述评价指标进行合规评价，并得到对应的合规评价结果；
步骤L5，所述综合评估系统基于所述合规评价结果，并根据预设的服务均等化综合评估方法对城市公园绿地服务均等化建设情况进行综合评估，并得到所述综合评估结果；
步骤L6，所述综合评估系统输出所述综合评估结果。
9.如权利要求8所述的评估方法，其特征在于，所述步骤L5中的所述服务均等化综合评估方法中包括一评价指标赋权方法，所述评价指标赋权方法包括如下步骤：
步骤A1，对所述合规评价结果进行数据标准化处理，得到一标准化数据集；
步骤A2，计算所述标准化数据集的信息熵；
步骤A3，基于所述信息熵，计算得到作为所述综合评价对象的各所述评价指标对应的指标权重。
10.如权利要求9所述的评估方法，其特征在于，步骤A1中的所述数据标准化处理中，对正向指标进行数据标准化处理采用下述公式实现：
其中，i用于表示所述基础数据中的第i个所述评估数据；
j用于表示第j个评价指标；
xij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
上式中，i为大于或等于1的自然数；
j为大于或等于1的自然数，j≥i；
对负向指标进行数据标准化处理采用下述公式实现：
其中，i用于表示所述基础数据中的第i个所述评估数据；
j用于表示第j个评价指标；
xij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
上式中，i为大于或等于1的自然数；
j为大于或等于1的自然数，j≥i。
11.如权利要求9所述的评估方法，其特征在于，步骤A2中的所述信息熵通过以下公式计算而得：
其中Ej用于表示第j个所述评价指标的信息熵；
pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
i用于表示第i个要素；
j用于表示第j个评价指标；
n用于表示所述基础数据中的所述评估数据的数量，n为大于或等于1的自然数；
其中上式中的pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
上式中的pij通过下式计算而得：
其中，pij用于表示第j个所述评价指标下第i个要素的指标值所占比重；
yij用于表示第i个所述评估数据对应的第j个所述评价指标对应的指标值经过数据标准化处理后的值；
i用于表示第i个要素；
j用于表示第j个评价指标；
n用于表示所述基础数据中的所述评估数据的数量，n为大于或等于1的自然数。
12.如权利要求9所述的评估方法，其特征在于，步骤A3中的各所述评价指标对应的所述指标权重通过下述公式计算而得：
其中Ej用于表示第j个评价指标对应的信息熵；
Wj用于表示赋予第j个评价指标对应的指标权重；
1≤k≤n。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910420750.7A CN110175767A (zh) | 2019-05-20 | 2019-05-20 | 一种公园绿地服务均等化综合评估系统及评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910420750.7A CN110175767A (zh) | 2019-05-20 | 2019-05-20 | 一种公园绿地服务均等化综合评估系统及评估方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110175767A true CN110175767A (zh) | 2019-08-27 |
Family
ID=67691698
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910420750.7A Pending CN110175767A (zh) | 2019-05-20 | 2019-05-20 | 一种公园绿地服务均等化综合评估系统及评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110175767A (zh) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110796375A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-02-14 | 上海市园林科学规划研究院 | 城市搬迁地园林绿化中生态技术筛选布局方法 |
| CN110838045A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-02-25 | 武汉市园林建筑工程公司 | 一种园林植物价值评估方法及系统 |
| CN111598314A (zh) * | 2020-04-27 | 2020-08-28 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | 一种基于绩效单元的公园绿地规划布局方法 |
| CN111897730A (zh) * | 2020-08-03 | 2020-11-06 | 中关村科学城城市大脑股份有限公司 | 城市大脑建设中ai算法评测方法、系统、设备及介质 |
| CN112561392A (zh) * | 2020-12-25 | 2021-03-26 | 南京林业大学 | 一种城市公园绿地服务水平的评价系统及方法 |
| CN112950079A (zh) * | 2021-04-01 | 2021-06-11 | 中国科学院华南植物园 | 绿地供需数据处理方法、系统、计算机设备及存储介质 |
| CN113762729A (zh) * | 2021-08-16 | 2021-12-07 | 河海大学 | 一种城市排水系统改造工程综合评价方法 |
| CN115271549A (zh) * | 2022-09-26 | 2022-11-01 | 山东建筑大学设计集团有限公司 | 一种城市公园空间品质综合评价指标体系的构建方法 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105225009A (zh) * | 2015-10-10 | 2016-01-06 | 深圳市数字城市工程研究中心 | 一种城市土地利用空间预警方法及装置 |
| CN106779408A (zh) * | 2016-12-13 | 2017-05-31 | 深圳先进技术研究院 | 公交系统服务质量的评估方法和装置 |
| CN107748947A (zh) * | 2017-08-29 | 2018-03-02 | 重庆工商大学 | 城市公园公共服务绩效评价与优化方法 |
| CN108665163A (zh) * | 2018-05-09 | 2018-10-16 | 武汉大学 | 服务于主体功能区的生态功能综合评估方法 |
| CN108759840A (zh) * | 2018-05-25 | 2018-11-06 | 北京建筑大学 | 一种室内外一体化三维导航路径规划方法 |
| CN108960562A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-12-07 | 深圳市和讯华谷信息技术有限公司 | 一种区域影响力评估方法及装置 |
| US20190124855A1 (en) * | 2016-11-16 | 2019-05-02 | The Climate Corporation | Identifying management zones in agricultural fields and generating planting plans for the zones |
-
2019
- 2019-05-20 CN CN201910420750.7A patent/CN110175767A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105225009A (zh) * | 2015-10-10 | 2016-01-06 | 深圳市数字城市工程研究中心 | 一种城市土地利用空间预警方法及装置 |
| US20190124855A1 (en) * | 2016-11-16 | 2019-05-02 | The Climate Corporation | Identifying management zones in agricultural fields and generating planting plans for the zones |
| CN106779408A (zh) * | 2016-12-13 | 2017-05-31 | 深圳先进技术研究院 | 公交系统服务质量的评估方法和装置 |
| CN107748947A (zh) * | 2017-08-29 | 2018-03-02 | 重庆工商大学 | 城市公园公共服务绩效评价与优化方法 |
| CN108665163A (zh) * | 2018-05-09 | 2018-10-16 | 武汉大学 | 服务于主体功能区的生态功能综合评估方法 |
| CN108960562A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-12-07 | 深圳市和讯华谷信息技术有限公司 | 一种区域影响力评估方法及装置 |
| CN108759840A (zh) * | 2018-05-25 | 2018-11-06 | 北京建筑大学 | 一种室内外一体化三维导航路径规划方法 |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110796375A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-02-14 | 上海市园林科学规划研究院 | 城市搬迁地园林绿化中生态技术筛选布局方法 |
| CN110796375B (zh) * | 2019-10-30 | 2023-09-19 | 上海市园林科学规划研究院 | 城市搬迁地园林绿化中生态技术筛选布局方法 |
| CN110838045A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-02-25 | 武汉市园林建筑工程公司 | 一种园林植物价值评估方法及系统 |
| CN111598314A (zh) * | 2020-04-27 | 2020-08-28 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | 一种基于绩效单元的公园绿地规划布局方法 |
| CN111598314B (zh) * | 2020-04-27 | 2023-06-20 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | 一种基于绩效单元的公园绿地规划布局方法 |
| CN111897730A (zh) * | 2020-08-03 | 2020-11-06 | 中关村科学城城市大脑股份有限公司 | 城市大脑建设中ai算法评测方法、系统、设备及介质 |
| CN112561392A (zh) * | 2020-12-25 | 2021-03-26 | 南京林业大学 | 一种城市公园绿地服务水平的评价系统及方法 |
| CN112950079A (zh) * | 2021-04-01 | 2021-06-11 | 中国科学院华南植物园 | 绿地供需数据处理方法、系统、计算机设备及存储介质 |
| CN113762729A (zh) * | 2021-08-16 | 2021-12-07 | 河海大学 | 一种城市排水系统改造工程综合评价方法 |
| CN115271549A (zh) * | 2022-09-26 | 2022-11-01 | 山东建筑大学设计集团有限公司 | 一种城市公园空间品质综合评价指标体系的构建方法 |
| CN115271549B (zh) * | 2022-09-26 | 2023-04-21 | 山东建筑大学设计集团有限公司 | 一种城市公园空间品质综合评价指标体系的构建方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110175767A (zh) | 一种公园绿地服务均等化综合评估系统及评估方法 | |
| Rephann et al. | New highways as economic development tools: An evaluation using quasi-experimental matching methods | |
| Shang et al. | A unified framework for multicriteria evaluation of transportation projects | |
| KR101167653B1 (ko) | 웹지리정보시스템을 활용한 부동산 개발사업의 사업대상지 선정 시스템 및 그의 제어방법 | |
| US20150234946A1 (en) | Automated and Intelligent Structure Design Generation and Exploration | |
| CN108537691A (zh) | 一种区域游览智能管理系统及方法 | |
| CN109544690A (zh) | 共享单车出行影响因素识别方法、系统及存储介质 | |
| GLACKIN | REDEVELOPING THE GREYFIELDS WITH ENVISION: USING PARTICIPATORY SUPPORT SYSTEMS TO REDUCE URBAN SPRAWL IN AUSTRALIA. | |
| CN114219350A (zh) | 一种自然资源建设项目用地智能选址方法及装置 | |
| CN109829658A (zh) | 一种基于不同人群需求的停车泊位分配方法 | |
| CN109409593A (zh) | 用于辅助医院财务预算分配决策的流程管理方法及系统 | |
| Doğan | Examining urban design characteristics of city centers using walkability criteria: case of Turkey | |
| CN104703059B (zh) | 一种宽带接入网络的规划方法及装置 | |
| Seifert | Improving urban monitoring toward a European urban atlas | |
| CN110189007A (zh) | 基本公共医疗卫生服务均等化综合评估系统及评估方法 | |
| Wu et al. | [Retracted] Application of Neural Network Model Based on Multispecies Evolutionary Genetic Algorithm to Planning and Design of Diverse Plant Landscape | |
| Yang et al. | An adaptive workflow to generate street network and amenity allocation for walkable neighborhood design | |
| Power et al. | Scenario planning case studies using open government data | |
| Foti | A behavioral framework for measuring walkability and its impact on home values and residential location choices | |
| Malekzadeh | Measurement of transit network accessibility based on access stop choice behaviour | |
| CN110110465A (zh) | 用于城市设计的管理系统 | |
| Botte | The connection of urban form and travel behaviour: a geo-spatial approach to measuring success of transit oriented developments using activity spaces | |
| Subramanian et al. | Connecting users with decision-makers: A case for incorporating user perception for better management of Public Open Spaces | |
| Lin et al. | Developing regional cooperation strategies by multi-criteria decision making approaches | |
| Alawiah et al. | Decision support systems to choose the type of tourist object that are opened after covid 19 pandemic using TOPSIS method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190827 |