CN109885868B - 一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法 - Google Patents
一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109885868B CN109885868B CN201910017825.7A CN201910017825A CN109885868B CN 109885868 B CN109885868 B CN 109885868B CN 201910017825 A CN201910017825 A CN 201910017825A CN 109885868 B CN109885868 B CN 109885868B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- node
- crack
- array
- unit
- new
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法,针对有限元分析的结构内部裂纹扩展建模问题,本发明提出的建模方法,同时考虑了裂纹扩展时的四种扩展方式:包括独立裂纹的出现、新裂纹沿旧裂纹延伸、新裂纹从旧裂纹分裂、裂纹之间相交等情况,通过已建立好的数组、算法,自动地调整模型,有效地仿真结构内部裂纹的扩展。本方法已用于滚动轴承接触疲劳分析,结果表明本方法运算速度快、适用性强,能准确预测轴承的寿命。
Description
技术领域
本发明涉及一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法。
背景技术
滚动轴承、齿轮等零件在受到循环应力、摩擦力的工作条件下,材料表面或次表面出现裂纹(接触疲劳)是零件的主要失效形式。通过有限元方法研究接触疲劳引起的零件裂纹及裂纹扩展机理,可以有效预测零件的寿命,对机械零件和设备的安全服役十分重要。
裂纹问题是由物体内部几何突变引起的位移不连续问题,研究裂纹问题的复杂性在于几何界面处的位移不连续性和端部的奇异性。常规有限元法采用连续函数作为形状(插值)函数,在处理这类强不连续问题方面时,为得到满意的精确度,需要很细密的有限元网格,在处理裂纹扩展问题时,还需不断的进行网格重构,存在效率低、工作量巨大等难以克服的缺点。目前采用有限元方法对金属结构的裂纹扩展进行模拟分析主要采用三大类方法:1)美国西北大学的Belytschko研究组提出的扩展有限元法,在处理裂纹等间断问题时,在裂纹等间断区域内,对有限元的位移近似函数进行修正,在位移近似函数中增加富集函数提高计算精度。同时,采用水平集方法或快速推进法描述间断界面,避免计算过程中的网格重构。但扩展有限元在裂纹扩展开发方面还处于起步阶段,对于裂纹扩展的收敛速度和精度还有待研究。2)利用裂纹应力强度因子等参数来模拟裂纹,通过经验公式建立简单结构典型裂纹的应力强度因子,通过参数设置来模拟裂纹扩展过程及轨迹,有限元网格划分则保持不变。随着裂纹不断扩展,裂纹形式多样,该方法不能实现获得通用的、较精确的裂纹应力强度因子经验公式,对多数的裂纹持续扩展问题误差较大;3)对特定的裂纹问题,根据裂纹扩展判据手动分网及再分网来模拟裂纹扩展过程,且需要在裂纹尖端构建奇异单元并在裂尖进行网格局部加密。但是针对单个裂纹扩展分网随意、缺乏通用性,自动化程度差,难以形成通用方法自动模拟不同结构裂纹扩展过程。
发明内容
本发明提供了一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法,以用于仿真各类机械零部件结构内部裂纹的扩展。
本发明的技术方案是:一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法,所述有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法的具体步骤如下:
Stepl、初始化裂纹扩展次数i=1;
Step2、对有限元模型运算得到裂纹扩展对应的两个裂纹节点Ni1和Ni2,在两个裂纹节点位置处新建两个对应的分裂节点Ni3和Ni4,i为裂纹扩展次数;
Step3、根据裂纹扩展次数取值的不同,判断新裂纹与旧裂纹的关系:
如果i=1,建立数组A和数组B,B=A=|N11 N12 N13 N14|,此时为新裂纹萌生情况;接着执行步骤Step4;
如果i>1,将裂纹节点Ni1和Ni2与数组B中元素比较,判断出新裂纹与旧裂纹的关系,接着执行步骤Step5或者步骤Step2:
①若节点Ni1和Ni2与数组B中的元素节点在模型中都为不同节点,则新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹,接着执行步骤Step5;
②若Ni1和Ni2其中一个节点与数组B中元素节点Bk,l在模型中为同一节点,则判断另一个节点是否与Bk,l+2或Bk,l-2属于同一三角单元:若属于同一单元,则新裂纹在旧裂纹上延伸;否则新裂纹在旧裂纹上分裂;接着执行步骤Step5;其中,Bk,l表示数组B中第k行第l列的元素节点;当l<3,采用Bk,l+2;当l>2,采用Bk,l-2;
③若Ni1与数组B中的节点Bm1,n1在模型中为同一节点,Ni2与数组B中的节点Bm2,n2在模型中为同一节点,则判断Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中是否处于同一行:若节点Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中处于同一行,则计算得出的裂纹节点处已有裂纹,应重新计算裂纹节点,接着执行步骤Step2;若节点Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中不处于同一行,则为新裂纹将两条独立裂纹连接在一起,接着执行步骤Step5;
Step4、根据单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上下位置,将包含节点Ni1的单元、包含节点Ni2的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系为新裂纹萌生情况,将单元组U1和U2中单元均进行单元重组,得到已添加新裂纹的有限元网格,接着执行步骤Step6;其中,U1表示包含节点Ni1且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点Ni2且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点Ni1用对应节点Ni3替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点Ni2用对应节点Ni4替换;
Step5、执行如下两个分步骤后,接着执行步骤Step6:
Step5.1、根据单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上下位置,将包含节点Ni1的单元、包含节点Ni2的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系,将单元组U1、U2中的单元重组:①若新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况、为新裂纹在旧裂纹上分裂的情况或者为新裂纹将两条独立裂纹连接在一起的情况,将单元组U1和U2中单元进行单元重组;②若为新裂纹在旧裂纹上延伸的情况,当不重复节点为Ni1时,将单元组U1中单元将进行单元重组;当不重复节点为Ni2时,将单元组U2中单元进行单元重组,得到已添加新裂纹的有限元网格;其中,U1表示包含节点Ni1且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点Ni2且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点Ni1用对应节点Ni3替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点Ni2用对应节点Ni4替换;
Step5.2、将裂纹节点Ni1和Ni2和分裂节点Ni3和Ni4加入数组A和B:
根据新旧裂纹之间的关系,修改数组A和数组B:
①若新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹,无需修改数组A和数组B;
②若新裂纹在旧裂纹上延伸:
将数组A中,与Bk,l在模型中为同一节点的Ni1或Ni2改为Ak,l,Ni1对应的Ni3或Ni2对应的Ni4改为Ak,l≠2:
将数组B中,与节点Bk,l在模型中为同一节点的节点Ni1或Ni2改为0,Ni1对应的Ni3或Ni2对应的Ni4改为0:
或其中,当l<3,采用Ak,l+2;当l>2,采用Ak,l-2;Ak,l表示数组A中第k行第l列的元素节点;Ai-1,1表示数组A中第i-1行第1列的元素节点,Bi-1,1表示数组B中第i-1行第1列的元素节点;
③若新裂纹在旧裂纹上分裂:若节点Bk,l±1的位置处于Ni1和Ni2所处直线的下方,则将数组A中的Ak,l替换为与节点Bk,l在模型中为同一节点的Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4,数组B无需修改;否则,无需修改数组A和数组B;其中,l为奇数,采用Bk,l+1;偶数,采用Bk,l-1;
④若新裂纹将两条独立裂纹连接在一起:若节点Bm1,n1±1的位置处于Ni1和Ni2所处直线的下方,则将数组A中的Am1,n1替换为与节点Bm1,n1在模型中为同一节点的Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4,数组B无需修改;若节点Bm2,n2±1的位置处于Ni1和Ni2所处直线的下方,则将数组A中的Am2,n2替换为与节点Bm2,n2在模型中为同一节点的Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4,数组B无需修改;否则,无需修改数组A和数组B;其中,n1为奇数,采用Bm1,n1+1;n2为奇数,采用Bm2,n2+1;n1为偶数,采用Bm1,n1-1;n2为偶数,采用Bm2,n2-1;
Step6、若i=1,将数组A=|N11 N12 N13 N14|中节点N11和N12生成目标面单元,N13和N14生成接触面单元,形成一个接触对,得到已添加新裂纹的有限元模型,接着执行步骤Step7;
若i>1,删除已存在的接触面单元,将数组A中每一行分别提取出来,将节点Ai,1和Ai,2生成目标面单元,Ai,3和Ai,4生成接触面单元,形成i个接触对,得到已添加新裂纹的有限元模型,接着执行步骤Step7;
Step7、若裂纹扩展未完成,将step6中已添加新裂纹的有限元模型带入Step2中,i=i+1;若裂纹扩展完成,结束循环,得到有限元分析的结构内部裂纹扩展模型。
本发明的有益效果是:针对有限元分析的结构内部裂纹扩展建模问题,本发明提出的建模方法,同时考虑了裂纹扩展时的四种扩展方式:包括独立裂纹的出现、新裂纹沿旧裂纹延伸、新裂纹从旧裂纹分裂、裂纹之间相交等情况,通过已建立好的数组、算法,自动地调整模型,有效地仿真结构内部裂纹的扩展。本方法已用于滚动轴承接触疲劳分析,结果表明本方法运算速度快、适用性强,能准确预测轴承的寿命。
附图说明
图1是本发明方法步骤流程图;
图2是初始裂纹节点位置;
图3是含新裂纹萌生结构的有限元网格;
图4是新的独立裂纹节点位置;
图5是新裂纹在旧裂纹上延伸的情况下的已添加新裂纹的有限元网格;
图6是裂纹延伸节点位置;
图7是新裂纹在旧裂纹上延伸的情况下的已添加新裂纹的有限元网格;
图8是裂纹分裂节点位置;
图9是新裂纹在旧裂纹上分裂的情况下的已添加新裂纹的有限元网格;
图10是针对第二次裂纹扩展为新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况,进行第三次裂纹扩展的节点位置;
图11是新裂纹连接两条独立裂纹的情况下的已添加新裂纹的有限元网格;
图12为实施例1仿真的轴承内部裂纹扩展路径。
具体实施方式
下面结合附图和实施例,对本发明作进一步说明,但本发明的内容并不限于所述范围。
实施例1:如图1-图12所示,一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法,以轴承内圈内部裂纹扩展过程为例模拟。
Stepl、初始化裂纹扩展次数i=1;
Step2、对有限元模型运算得到裂纹扩展对应的两个裂纹节点N11和N12,在N11和N12节点位置分别新建两个对应的分裂节点N13和N14,并如图2所示为有限元模型示意图。
Step3、建立数组A和数组B,B=A=|N11 N12 N13 N14|,此时为新裂纹萌生情况。
Step4、根据单元中心在N11和N12所处直线的上下位置(直线上横坐标值为单元中心的横坐标时对应的纵坐标值小于单元中心的纵坐标值时:单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上方),将包含节点N11的单元、包含节点N12的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系为新裂纹萌生情况,将单元组U1和U2中单元均进行单元重组,得到已添加新裂纹的有限元网格;其中,U1表示包含节点N11且单元中心处于N11和N12所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点N12且单元中心处于N11和N12所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点N11用对应节点N13替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点N12用对应节点N14替换;如图3所示为含新裂纹萌生结构的有限元网格(为便于观察裂纹结构,对模型施加了拉应力处理)。
Step6、将数组A=|N11 N12 N13 N14|中节点Ai,1(即N11)和Ai,2(即N12)生成目标面单元,Ai,3(即N13)和Ai,4(即N14)生成接触面单元,形成一个接触对,得到新裂纹萌生情况下的已添加新裂纹的有限元模型。
Step7、将step6中已添加新裂纹的有限元模型带入Step2中,i=i+1=2;
Step2、对有限元模型运算得到裂纹扩展对应的两个裂纹节点N21和N22,在两个裂纹节点位置处新建两个对应的分裂节点N23和N24;
Step3、将裂纹节点N21和N22与数组B中元素比较,判断出新裂纹与旧裂纹的关系为以下四种情况中的一种,举例如下:
①N21和N22与数组B中的节点在模型中都不相同,则新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹。如图4所示。
②N21与数组B=|N11 N12 N13 N14|中B1,2(即N12,k=1,l=2)节点在模型中为同一节点,且节点N22与Bk,l+2(即B1,4=N14)属于同一三角单元,则新裂纹在旧裂纹上延伸,如图6所示。
③N21与数组B=|N11 N12 N13 N14|中B1,2(即N12,k=1,l=2)节点在模型中为同一节点,且节点N22与Bk,l+2(即B1,4=N14)不属于同一三角单元,则新裂纹在旧裂纹上分裂,如图8所示。
④N21与数组B中的节点Bm1,n1为同一节点,Ni2与数组B中的节点Bm2,n2为同一节点。若节点Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中处于同一行(即m1=m2,m1、m2表示行号,n1、n2表示列号),则计算得出的裂纹节点处已有裂纹,应重新计算裂纹节点;若节点Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中不处于同一行,则为新裂纹将两条独立裂纹(或裂纹分支)连接在一起情况。两节点不处于同一行的情况只会出现在裂纹已扩展两次之后,所以在本次裂纹扩展中不会出现新裂纹将两条独立裂纹(或裂纹分支)连接在一起的情况。
Step5、包括如下两个分步骤:
Step5.1、根据单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上下位置,将包含节点Ni1的单元、包含节点Ni2的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系,将单元组U1、U2中的单元重组:①若新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况、为新裂纹在旧裂纹上分裂的情况或者为新裂纹将两条独立裂纹连接在一起的情况,将单元组U1和U1中单元进行单元重组;②若为新裂纹在旧裂纹上延伸的情况,当不重复节点为Ni1时,将单元组U1中单元将进行单元重组;当不重复节点为Ni2时,将单元组U2中单元进行单元重组;其中,U1表示包含节点Ni1且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点Ni2且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点Ni1用对应节点Ni3替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点Ni2用对应节点Ni4替换;
针对Step3中的三种可能出现的情况,在完成Step5.1后,会得到如下三种有限元网格中的一种:1、新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况下的已添加新裂纹的有限元网格,如图5所示;2、新裂纹在旧裂纹上延伸的情况下的已添加新裂纹的有限元网格,如图7所示;3、新裂纹在旧裂纹上分裂的情况下的已添加新裂纹的有限元网格,如图9所示;
Step5.2、将裂纹节点N21和N22和分裂节点N23和N24加入数组A和B:
根据新旧裂纹之间的关系,修改数组A和数组B:
①若为Step3中的第一种情况,即:新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹,无需修改数组A和数组B。此时
②若为Step3中的第二种情况,即:新裂纹在旧裂纹上延伸,将数组A中,与节点B1,2(即N12,k=1,l=2)在模型中为同一节点的N21改为A1,2,N21对应的N23改为A1,4;
将数组B中,与节点Bk,l在模型中为同一节点的Ni1或Ni2改为0,Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4改为0;
③若为Step3中的第三种情况,即:新裂纹在旧裂纹上分裂:若节点Bk,l±1(l为奇数或偶数),即B1,1=N11(k=1,l=2)的位置处于N21和N22所处直线的下方,则将数组A中的Ak,l(即A1,2=N12,k=1,l=2)替换为与节点B1,2在模型中为同一节点的N21对应的N23。无需修改数组B。
Step6、删除已存在的接触单元,选择数组A中第一行节点A1,1和A1,2生成目标面单元,A1,3和A1,4生成接触面单元,形成接触对1;第二行节点A2,1和A2,2生成目标面单元,A2,3和A2,4生成接触面单元,从而形成接触对2。即可使模型在内部裂纹之间传递摩擦力与压应力,完成第二次裂纹扩展模型。
Step7、针对第二次裂纹扩展为新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况,进行第三次裂纹扩展,将已添加新裂纹的有限元模型(其网格如图5所示)带入Step2中,i=i+1=3;
Step2、对有限元模型运算得到裂纹扩展对应的两个裂纹节点N31和N32,在两个裂纹节点位置处新建两个对应的分裂节点N33和N34;并如图10所示为有限元模型示意图。
Step3、将裂纹节点N31和N32与第二次裂纹扩展在新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况下得到的数组中元素比较,判断出新裂纹与旧裂纹的关系:N31与数组B中的节点B1,4(即N14,m1=1,n1=4)在模型中为同一节点,N32与数组B中的节点B2,1(即N21,m2=2,n2=1)为同一节点。节点B1,4和B2,1在数组B中不处于同一行,则本次裂纹扩展为新裂纹将两条独立裂纹(或裂纹分支)连接在一起情况。
Step5、包括如下两个分步骤:
Step5.1、根据单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上下位置,将包含节点Ni1的单元、包含节点Ni2的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系,将单元组U1、U2中的单元重组:新裂纹与旧裂纹为新裂纹将两条独立裂纹连接在一起的情况,将单元组U1和U2中单元进行单元重组。得到已添加新裂纹的有限元网格,如图11所示。其中,U1表示包含节点Ni1且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点Ni2且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点Ni1用对应节点Ni3替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点Ni2用对应节点Ni4替换;
根据新旧裂纹之间的关系,修改数组A和数组B:
新裂纹将两条独立裂纹(或裂纹分支)连接在一起。节点Bm1,n1-1(n1偶数),即B1,3(即N13,m1=1,n1=4)的位置处于N31和N32所处直线的上方,不处理数组A。节点Bm2,n2+1(n2为奇数),即B2,2(即N22,m2=2,n2=1)的位置处于N31和N32所处直线的下方,则将数组A中的A2,1替换为与节点B2,1在模型中为同一节点的N32对应的N34。无需修数组B,得到最终的数组A和数组B:
Step6、删除已有的接触单元,选择数组A中节点A1,1和A1,2生成目标面单元,A1,3和A1,4生成接触面单元,形成接触对1;节点A2,1和A2,2生成目标面单元,A2,3和A2,4生成接触面单元,形成接触对2。节点A3,1和A3,2生成目标面单元,A3,3和A3,4生成接触面单元,形成接触对3。
Step7、结束循环,得到第二次裂纹扩展新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况下,第三次裂纹扩展有限元分析的结构内部裂纹扩展模型。
至此列举了裂纹扩展过程中,新裂纹的所有可能扩展情况。在后续的轴承内圈内部裂纹扩展仿真中,根据上述方法,经过26次裂纹扩展后,轴承裂纹从内部扩展至表面,最终导致轴承失效。如图12所示为最终获得的轴承内部裂纹扩展模型,黑色连线为裂纹扩展路径。将每次裂纹扩展时所计算出的轴承寿命累加,可得到轴承表面裂纹出现,即轴承失效的总寿命为1.7×107次,与实际相符合。
上面结合附图对本发明的具体实施方式作了详细说明,但是本发明并不限于上述实施方式,在本领域普通技术人员所具备的知识范围内,还可以在不脱离本发明宗旨的前提下作出各种变化。
Claims (1)
1.一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法,其特征在于:所述有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法的具体步骤如下:
Step1、初始化裂纹扩展次数i=1;
Step2、对有限元模型运算得到裂纹扩展对应的两个裂纹节点Ni1和Ni2,在两个裂纹节点位置处新建两个对应的分裂节点Ni3和Ni4,i为裂纹扩展次数;
Step3、根据裂纹扩展次数取值的不同,判断新裂纹与旧裂纹的关系:
如果i=1,建立数组A和数组B,B=A=|N11 N12 N13 N14|,此时为新裂纹萌生情况;接着执行步骤Step4;
如果i>1,将裂纹节点Ni1和Ni2与数组B中元素比较,判断出新裂纹与旧裂纹的关系,接着执行步骤Step5或者步骤Step2:
①若节点Ni1和Ni2与数组B中的元素节点在模型中都为不同节点,则新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹,接着执行步骤Step5;
②若Ni1和Ni2其中一个节点与数组B中元素节点Bk,l在模型中为同一节点,则判断另一个节点是否与Bk,l+2或Bk,l-2属于同一三角单元:若属于同一单元,则新裂纹在旧裂纹上延伸;否则新裂纹在旧裂纹上分裂;接着执行步骤Step5;其中,Bk,l表示数组B中第k行第l列的元素节点;当l<3,采用Bk,l+2;当l>2,采用Bk,l-2;
③若Ni1与数组B中的节点Bm1,n1在模型中为同一节点,Ni2与数组B中的节点Bm2,n2在模型中为同一节点,则判断Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中是否处于同一行:若节点Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中处于同一行,则计算得出的裂纹节点处已有裂纹,应重新计算裂纹节点,接着执行步骤Step2;若节点Bm1,n1和Bm2,n2在数组B中不处于同一行,则为新裂纹将两条独立裂纹连接在一起,接着执行步骤Step5;
Step4、根据单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上下位置,将包含节点Ni1的单元、包含节点Ni2的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系为新裂纹萌生情况,将单元组U1和U2中单元均进行单元重组,得到已添加新裂纹的有限元网格,接着执行步骤Step6;其中,U1表示包含节点Ni1且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点Ni2且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点Ni1用对应节点Ni3替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点Ni2用对应节点Ni4替换;
Step5、执行如下两个分步骤后,接着执行步骤Step6:
Step5.1、根据单元中心在Ni1和Ni2所处直线的上下位置,将包含节点Ni1的单元、包含节点Ni2的单元分别分组,共分为两个单元组:U1和U2;根据新裂纹与旧裂纹的关系,将单元组U1、U2中的单元重组:①若新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹情况、为新裂纹在旧裂纹上分裂的情况或者为新裂纹将两条独立裂纹连接在一起的情况,将单元组U1和U2中单元进行单元重组;②若为新裂纹在旧裂纹上延伸的情况,当不重复节点为Ni1时,将单元组U1中单元将进行单元重组;当不重复节点为Ni2时,将单元组U2中单元进行单元重组,得到已添加新裂纹的有限元网格;其中,U1表示包含节点Ni1且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;U2表示包含节点Ni2且单元中心处于Ni1和Ni2所处直线的下方的单元的组合;单元组U1重组为将单元组U1的单元中包含的节点Ni1用对应节点Ni3替换,单元组U2重组为将单元组U2的单元中包含的节点Ni2用对应节点Ni4替换;
Step5.2、将裂纹节点Ni1和Ni2和分裂节点Ni3和Ni4加入数组A和B:
根据新旧裂纹之间的关系,修改数组A和数组B:
①若新裂纹与旧裂纹为相互独立的裂纹,无需修改数组A和数组B;
②若新裂纹在旧裂纹上延伸:
将数组A中,与Bk,l在模型中为同一节点的Ni1或Ni2改为Ak,l,Ni1对应的Ni3或Ni2对应的Ni4改为Ak,l±2:
将数组B中,与节点Bk,l在模型中为同一节点的节点Ni1或Ni2改为0,Ni1对应的Ni3或Ni2对应的Ni4改为0:
其中,当l<3,采用Ak,l+2;当l>2,采用Ak,l-2;Ak,l表示数组A中第k行第l列的元素节点;Ai-1,1表示数组A中第i-1行第1列的元素节点,Bi-1,1表示数组B中第i-1行第1列的元素节点;
③若新裂纹在旧裂纹上分裂:若节点Bk,l±1的位置处于Ni1和Ni2所处直线的下方,则将数组A中的Ak,l替换为与节点Bk,l在模型中为同一节点的Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4,数组B无需修改;否则,无需修改数组A和数组B;其中,l为奇数,采用Bk,l+1;偶数,采用Bk,l-1;
④若新裂纹将两条独立裂纹连接在一起:若节点Bm1,n1±1的位置处于Ni1和Ni2所处直线的下方,则将数组A中的Am1,n1替换为与节点Bm1,n1在模型中为同一节点的Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4,数组B无需修改;若节点Bm2,n2±1的位置处于Ni1和Ni2所处直线的下方,则将数组A中的Am2,n2替换为与节点Bm2,n2在模型中为同一节点的Ni1或Ni2对应的Ni3或Ni4,数组B无需修改;否则,无需修改数组A和数组B;其中,n1为奇数,采用Bm1,n1+1;n2为奇数,采用Bm2,n2+1;n1为偶数,采用Bm1,n1-1;n2为偶数,采用Bm2,n2-1;
Step6、若i=1,将数组A=|N11 N12 N13 N14|中节点N11和N12生成目标面单元,N13和N14生成接触面单元,形成一个接触对,得到已添加新裂纹的有限元模型,接着执行步骤Step7;
若i>1,删除已存在的接触面单元,将数组A中每一行分别提取出来,将节点Ai,1和Ai,2生成目标面单元,Ai,3和Ai,4生成接触面单元,形成i个接触对,得到已添加新裂纹的有限元模型,接着执行步骤Step7;
Step7、若裂纹扩展未完成,将step6中已添加新裂纹的有限元模型带入Step2中,i=i+1;若裂纹扩展完成,结束循环,得到有限元分析的结构内部裂纹扩展模型。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910017825.7A CN109885868B (zh) | 2019-01-09 | 2019-01-09 | 一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910017825.7A CN109885868B (zh) | 2019-01-09 | 2019-01-09 | 一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109885868A CN109885868A (zh) | 2019-06-14 |
CN109885868B true CN109885868B (zh) | 2022-07-05 |
Family
ID=66925743
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910017825.7A Active CN109885868B (zh) | 2019-01-09 | 2019-01-09 | 一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109885868B (zh) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103020426A (zh) * | 2012-11-23 | 2013-04-03 | 北京航空航天大学 | 一种矩形板中心斜裂纹疲劳扩展寿命预测的简化方法 |
CN103558102A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-05 | 广西大学 | 基于Volterra级数的旧机械零件内部损伤检测方法 |
CN103870645A (zh) * | 2014-03-12 | 2014-06-18 | 天津大学 | 带有冰纹效果的蜡染印花图案仿真方法 |
CN105548005A (zh) * | 2016-01-06 | 2016-05-04 | 武汉理工大学 | 基于sif值评估cfrp加固钢结构疲劳裂纹扩展特性的方法 |
CN105787486A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-07-20 | 昆明理工大学 | 一种基于图像处理的钢梁裂纹检测方法 |
CN107238531A (zh) * | 2017-07-21 | 2017-10-10 | 中国科学院金属研究所 | 一种紧凑拉伸试样裂纹扩展速率测量的装置及方法 |
CN108256241A (zh) * | 2018-01-23 | 2018-07-06 | 重庆大学 | 一种重载齿轮次表面裂纹萌生的预测方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7353153B2 (en) * | 2001-10-17 | 2008-04-01 | Maria-Grazia Ascenzi | Method and system for modeling bone structure |
US7117574B2 (en) * | 2002-03-15 | 2006-10-10 | Purdue Research Foundation | Determining expected fatigue life of hard machined components |
-
2019
- 2019-01-09 CN CN201910017825.7A patent/CN109885868B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103020426A (zh) * | 2012-11-23 | 2013-04-03 | 北京航空航天大学 | 一种矩形板中心斜裂纹疲劳扩展寿命预测的简化方法 |
CN103558102A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-05 | 广西大学 | 基于Volterra级数的旧机械零件内部损伤检测方法 |
CN103870645A (zh) * | 2014-03-12 | 2014-06-18 | 天津大学 | 带有冰纹效果的蜡染印花图案仿真方法 |
CN105787486A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-07-20 | 昆明理工大学 | 一种基于图像处理的钢梁裂纹检测方法 |
CN105548005A (zh) * | 2016-01-06 | 2016-05-04 | 武汉理工大学 | 基于sif值评估cfrp加固钢结构疲劳裂纹扩展特性的方法 |
CN107238531A (zh) * | 2017-07-21 | 2017-10-10 | 中国科学院金属研究所 | 一种紧凑拉伸试样裂纹扩展速率测量的装置及方法 |
CN108256241A (zh) * | 2018-01-23 | 2018-07-06 | 重庆大学 | 一种重载齿轮次表面裂纹萌生的预测方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Experimental analysis and modelling of c-crack propagation in silicon nitride ball bearing element under rolling contact fatigue;Mian Hammad Nazir et al.;《Tribology International》;20180503;386-401 * |
基于损伤力学和XFEM的舰船蒸汽轮机叶片裂纹扩展研究;李亚政 等;《船舶力学》;20180430;第22卷(第4期);490-498 * |
轴承接触疲劳损伤数值仿真;谢俊杰;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 基础科学辑》;20200415;A004-12 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109885868A (zh) | 2019-06-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11429765B2 (en) | Meshless method for solid mechanics simulation, electronic device, and storage medium | |
CN106226813B (zh) | 基于微地震的压裂缝网重构方法及装置 | |
CN105022898B (zh) | 一种复合材料胶接结构的裂纹性能测定和优化求解方法 | |
CN108038266A (zh) | 一种选择性激光修复过程的数值模拟方法 | |
CN106363283B (zh) | 一种串列双丝埋弧焊数值模拟热源模型参数的确定方法 | |
CN108399290B (zh) | 基于裂隙网络连通性的裂隙流的modflow模拟方法 | |
CN111079891A (zh) | 一种基于双隐含层bp神经网络的离心泵性能预测方法 | |
CN106557638B (zh) | 焊接混合双向过渡单元网格模型的建立方法 | |
CN114492675B (zh) | 一种电容式电压互感器故障原因智能诊断方法 | |
CN105678015B (zh) | 一种高超声速三维机翼的非概率可靠性气动结构耦合优化设计方法 | |
CN109885868B (zh) | 一种用于有限元分析的结构内部裂纹扩展建模方法 | |
Biancolini et al. | Radial basis functions mesh morphing for the analysis of cracks propagation | |
CN107480404B (zh) | 基于带动量项神经网络的光互连模块耦合效率预测方法 | |
CN109101671B (zh) | 一种变密度与变构型三维点阵结构建模方法 | |
CN109299554A (zh) | 一种激光-电弧复合焊接热源模型的建立方法 | |
JP2009250838A (ja) | き裂進展解析方法 | |
CN115293054B (zh) | 一种基于神经网络的凹痕管道失效评价方法 | |
CN111695256A (zh) | 一种基于能量分配系数的激光电弧复合热源的建模方法 | |
CN116467806A (zh) | 对接环形焊缝焊接数值计算方法及系统 | |
CN115563736A (zh) | 一种透平叶片电弧增材实时温度场预测方法 | |
CN105809246B (zh) | 一种基于bp‑时间序列融合的地铁结构变形预报方法 | |
CN110929344B (zh) | 一种飞机结构疲劳裂纹扩展方向的预测方法和装置 | |
CN109959555B (zh) | 考虑厚度和裂纹深度影响的中心裂纹拉伸试样的孕育期预测方法 | |
CN112414354A (zh) | 一种对曲面零件的外形测量点规划方法 | |
CN115795961B (zh) | 一种沿网格边界裂纹扩展有限元方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |