CN109858128A - 基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法 - Google Patents

基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法 Download PDF

Info

Publication number
CN109858128A
CN109858128A CN201910063837.3A CN201910063837A CN109858128A CN 109858128 A CN109858128 A CN 109858128A CN 201910063837 A CN201910063837 A CN 201910063837A CN 109858128 A CN109858128 A CN 109858128A
Authority
CN
China
Prior art keywords
boundary
block
side slope
line segment
slope
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201910063837.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109858128B (zh
Inventor
汪小刚
林兴超
王玉杰
赵宇飞
孙平
段庆伟
凌永玉
朱贵娜
皮进
张强
孙兴松
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Original Assignee
China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Institute of Water Resources and Hydropower Research filed Critical China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Priority to CN201910063837.3A priority Critical patent/CN109858128B/zh
Publication of CN109858128A publication Critical patent/CN109858128A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109858128B publication Critical patent/CN109858128B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

本发明公开了一种基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,首先构建边坡的二维块分模型,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系;然后,根据极限下限定理,基于边坡的二维块分系统、线段的变量体系,推导出边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式;最后通过优化算法表达式,求解边坡安全系数,评价边坡稳定性。本发明根据极限分析下限定理,不引除刚性块体外任何假定,通过优化方法得到最优解,真实、客观地反应了设计边坡的安全性、稳定性。另外,本发明设计的块分系统简化后可回归到条分系统,块分系统可以考虑条块内部边界的作用,能够适应更为复杂的破坏模式。

Description

基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法
技术领域
本发明涉及一种岩土工程边坡稳定性评价方法,具体地说,本发明涉及一种根据极限分析下限定理、基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法。本发明属于岩土工程边坡稳定性极限分析领域。
背景技术
根据历年中国环境公报显示,滑坡灾害是地质灾害的主要形式,一旦发生滑坡灾害将给社会造成巨大的经济损失。例如:2010年,全国发生地质灾害30670起,造成人员伤亡3449人、直接经济损失约63.9亿万,其中滑坡灾害发生22329起,约占总地质灾害的70%。
由此可见,如何加强岩土工程中边坡稳定性,降低滑坡灾害的发生,减少经济损失,保护生命安全,尤为重要。边坡稳定性分析评价是边坡工程最基础、最重要的工作,目前主要通过二维极限平衡法等简化方法进行边坡稳定性的分析评价。这些不同的简化方法对应不同的假定,这些假定在多数情况下是合理的,可以获得可靠的稳定分析结果。但在一些特殊情况下,这些假定可能会违背固体力学的基本原则,比如屈服准则、平衡条件,得出错误的分析结果,导致设计人员的错误判断,使得设计的边坡工程过于保守或偏于危险。
因此,进一步深入研究边坡稳定性分析方法,减少不合理假定对稳定性分析结果的影响是非常必要的。
发明内容
鉴于上述原因,本发明的目的是提供一种根据极限分析下限定理,基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法。该基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,根据极限分析下限定理,不引入任何假定,基于块分系统,通过优化计算得到边坡稳定性的最优解。
为实现上述目的,本发明采用以下技术方案:一种基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,其特征在于:它包括如下步骤:
S1:根据边坡尺寸、地质条件,构建边坡二维块分模型;
S2:基于边坡二维块分模型,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系;
S3:根据极限下限定理,基于边坡的二维块分模型和基于线段的变量体系,推导出边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式;
S4:通过优化算法表达式,求解边坡安全系数,评价边坡稳定性。
在本发明较佳实施例中,所述步骤S1包括如下步骤:
S1.1:寻找边坡的几何边界、材料分界、结构面分界、地下水位线等任意边界,然后用点和线段描述这些边界;
寻找到边坡的各种边界后,在每条边界上标注出若干个点,并按顺时针方向对这些点进行编号;然后,按照顺时针方向编号表示边界的线段;
S1.2:根据所有以线段描述的边界及预设边界将边坡划分成若干个二维块体,建立二维块分模型,每个二维块体按顺时针编号,每个二维块体由若干段线段按顺时针方向描述;
在对边坡划分的二维块体描述时,二维块体、描述二维块体的线段、描述线段的点均按顺时针方向、独立编号;当描述块体的线段方向与线段编号系统中存储的起点终点方向相反时,该线段编号前加﹣。
在本发明较佳实施例中,所述步骤S2包括如下步骤:
S2.1:根据强度储备的概念,引入描述边坡强度的折减系数F,通过该变量描述边坡安全储备如下式所示;
ce=c/F (1)
式中为边坡材料实际凝聚力和内摩擦系数,ce、fe为边坡材料进行折减后的凝聚力和内摩擦系数;
S2.2描述边界受力特征的变量系统,分别建立每条边界局部坐标系,以边界指向块体内部的垂线方向为N轴,受到的法向力为Ni;以边界前进方向为T轴,受到的切向力Ti;i为表示边界的线段编号;
S2.3确定边界作用点的比例系数ri,比例系数ri表示边界作用点位置在边界线段上的比例,边界作用点坐标可以通过下式求得。
式中xri、yri为第i条边界上作用点坐标,x0i、y0i为第i条边界的起点坐标,x1i、y1i为第i条边界的终点坐标。
在本发明较佳实施例中,所述步骤S3包括如下步骤:
S3.1:根据极限分析下限定理,建立目标函数;
边坡安全系数f:
f=max(F) (4)
S3.2:根据极限分析下限定理中条件(a)平衡方程,建立二维块分模型中每一个块体的力和力矩的平衡方程,具体计算公式如下:
式中Fxj、Fyj分别为块体j在x、y方向上的合力;Mj为块体j重心弯矩;Gxj、Gyj为块体j分别在x、y方向所受体积力;dti为块体j重心到边界的垂直距离,可通过集合关系直接求得;ri为作用点位置在边界线段上的比例,为未知量;gri为块体j重心投影到边界线段上的比例,可根据几何关系求得;
li为线段i的方向导数;lxi为线段i单位向量在x方向的方向导数;
lyi为线段i单位向量在y方向的方向导数;等式方程(5)与块体对应,每个块体一组等式方程;
S3.3:根据极限分析下限定理中条件(b)屈服准则,建立每一个块体边界满足摩尔库仑屈服条件,如下式所示:
式中Ti为边界切向力,沿块体边界顺时针旋转为正;Ni为边界法向力,指向块体内部为正,且Ni≥0;ci分别为边界强度参数内摩擦角和黏聚力;li为表示边界的线段i的长度;除外坡面临空边界外,不等式方程与边界一一对应,每条边界对应一组不等式方程;
S3.4建立一般性约束条件:通常认为岩土体材料不受拉力,数学表达为法向力总是指向块体内部;边界上的作用点落在边界线段内部,不会超出边界线段范围,约束条件如下式所示:
Ni≥0 (7)
0≤ri≤1 (8)
式中Ni≥0表示岩土体为不受拉材料,法向力不会指向块体外部;0≤ri≤1表示边界荷载作用点作用在边界内部,不会超出边界自身范围。
在本发明较佳实施例中,所述步骤S4可以通过输出常用的优化求解算法计算文件,也可通过编程软件编制优化算法求得边坡安全系数
本发明根据极限分析下限定理,不引入任何假定,基于块分系统,通过优化方法得到最优解,真实、客观地反应了设计边坡的安全性、稳定性,减少了不合理假定对稳定性分析结果的影响。
附图说明
图1是本发明基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法流程图;
图2是本发明实例虚拟边坡模型;
图3是构建图2所示的边坡块分系统的节点编号系统;
图4是构建图2所示的边坡块分系统的线段编号系统;
图5是构建图2所示的边坡块分系统的块体编号系统;
图6是针对构建边坡块分系统的线段建立的局部坐标系和变量系统;
图7是本发明根据极限分析下限定理优化求解边坡安全系数的方法流程图;
图8是利用本发明评价图2所示的虚拟边坡稳定性的实施例图。
具体实施方式
下面结合具体实例,进一步阐明本发明,应理解这些实例仅用于说明本发明而不用于限制本发明的范围,在阅读了本发明之后,本领域技术人员对本发明的各种等价形式的修改均落于本申请所附权利要求所限定的范围。
目前,在岩土工程边坡稳定性极限分析领域,主要通过二维极限平衡法等简化方法对边坡稳定性进行分析评价。这些不同的简化方法对应不同的假定,这些假定在多数情况下是合理的,可以获得可靠的稳定分析结果。但在一些特殊情况下,这些假定可能会违背固体力学的基本原则,比如屈服准则、平衡条件,得出错误的分析结果,导致设计人员的错误判断,使得设计的边坡工程过于保守或偏于危险。
本发明公开的基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,根据极限分析下限定理,不引入任何假定,基于块分系统,通过优化计算得到边坡稳定性的最优解。如图1所示,该边坡稳定性二维极限分析下限解法为:
S1:构建边坡的二维块分模型;
S2:基于边坡二维块分模型,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系;
S3:根据极限下限定理,基于边坡的二维块分模型和基于线段的变量体系,推导出边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式;
S4:通过优化算法表达式,求解边坡安全系数,评价边坡稳定性。
本发明评价所设计的边坡稳定性的原理是:用若干个二维块体描述边坡;然后,基于边坡二维块分模型,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系;再根据极限下限定理,边坡二维块分模型、基于线段的变量体系,推导出关于边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式;最后,通过优化算法表达式,求解出边坡安全系数,根据边坡安全系统评价设计边坡的稳定性。
本发明根据设计的边坡尺寸、地质条件,如地层岩性、风化程度、结构面等特征,构建边坡二维块分模型,具体步骤为:
S1.1:寻找设计边坡的几何边界、材料分界、结构面分界、地下水位线等任意边界,然后用点和线段描述这些边界。
图2为虚拟的设计边坡,图中的1表示边坡边界,2为代表不同材料的边界,这些边界可以是软弱夹层边界、岩层边界、断层边界、节理边界、裂隙边界、地下水位线等,3为底滑面。
寻找到设计边坡的各种边界后,将设计边坡的各种边界转化成几何上的线段。即,寻找到设计边坡的各种边界后,在每条边界上标注出若干个点,并按顺时针方向对这些点进行标号。例如,图3所示为底滑面边界线3,在该边界线上标注若干个点,并按顺时针方向编号①、②、③……⑩、然后,按照顺时针方向编号表示边界的线段,如图4所示,线段31、32、33、34、35、36表示底滑面,线段11、12、13、14、15表示边坡边界线1,线段21、22、23表示岩层边界线2;然后,按照顺时针方向描述表示线段的起点和终点,例如线段31起点①终点是②,线段46的起点是⑥终点是⑨。
S1.2:根据所有以线段描述的边界及预设边界将设计边坡划分成若干个二维块体,建立二维块分模型,每个二维块体按顺时针编号,每个二维块体由若干段线段按顺时针方向描述。
需要注意的是,在对设计边坡划分的二维块体描述时,二维块体、描述二维块体的线段、描述线段的点均按顺时针方向、独立编号,便于计算和索引。其中,线段编号和块体编号还包含材料属性及明确的方向性,如线段31为起点①→终点②,线段46为起点⑥→终点⑨。当描述块体的线段方向与线段编号系统中存储的起点终点方向相反时,该线段编号前加﹣,如图5所示,块体中线段排序为21→43→-12、块体中线段排序为22→45→-13→-43,其中43号线段为两个块体的共用边界分别存储为一正一负。
根据设计边坡的尺寸、地质条件,将设计边坡划分成若干个二维块体,并构建包含地层岩性、风化程度、结构面等特征的边坡二维块分模型后,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系。具体方法如下:
S2.1:根据强度储备的概念,引入描述边坡强度的折减系数F,通过该变量描述边坡安全储备如下式所示;
ce=c/F (1)
式中为边坡材料实际凝聚力和内摩擦系数,ce、fe为边坡材料进行折减后的凝聚力和内摩擦系数。
S2.2描述边界受力特征的变量系统,分别建立每条边界局部坐标系,以边界指向块体内部的垂线方向为N轴,受到的法向力为Ni;以边界前进方向为T轴,受到的切向力Ti;i为表示边界的线段编号。
图6为针对每条边建立局部坐标系,以线段在块体上的前进方向为T轴,指向前进方向为正,以垂直线段的方向为N轴,指向块体内部为正。块体包含的边界-43和块体包含的块体43分别建立局部坐标系,对应的轴向力和切向力量值相同均用N43、T43,通过这样的处理自动构建成为一对作用力与反作用力。
S2.3确定边界作用点的比例系数ri,比例系数ri表示边界作用点位置在边界线段上的比例,边界作用点坐标可以通过下式求得。
式中xri、yri为第i条边界上作用点坐标,x0i、y0i为第i条边界的起点坐标,x1i、y1i为第i条边界的终点坐标。
本发明通过比例系数ri和线段起始、终点坐标可以直接求得作用点坐标,只通过一个变量ri就可以准确描述作用点位置。
图6为针对每条边建立的变量系统,块体包含的边界43从起点到作用点的比例为r43,块体包含的边界-43从起点到作用点的比例为1-r43,上述处理保证边界-43和43的作用点位置通过一个变量描述并在同一个位置。
基于边坡二维块分模型,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系后,本发明根据极限下限定理,推导出边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式;该优化算法表达式包括:
S3.1:根据极限分析下限定理,建立目标函数。极限分析下限定理可以描述为:满足(a)平衡方程、(b)屈服准则两个条件的应力分布称为静力许可应力场。通过静力学可应力场所确定的安全系数f是不大于实际安全系数,在众多静力学可达应力场中安全系数越大越接近实际安全系数。因此,通过优化求解算法计算最大值,具体公式为:
f=max(F) (4)
S3.2:根据极限分析下限定理中条件(a)平衡方程,建立二维块分模型中每一个块体的力和力矩的平衡方程,具体计算公式如下:
式中Fxj、Fyj分别为块体j在x、y方向上的合力;Mj为块体j重心弯矩;Gxj、Gyj为块体j所受体积力;dti为块体j重心到边界的垂直距离,可通过集合关系直接求得;ri为作用点位置在边界线段上的比例,为未知量;gri为块体j重心投影到边界线段上的比例,可根据几何关系求得;
li为线段i的方向导数;lxi为线段i单位向量在x方向的方向导数;lyi为线段i单位向量在y方向的方向导数,等式方程(5)与块体对应,每个块体一组等式方程。
S3.3:根据极限分析下限定理中条件(b)屈服准则,建立每一个块体边界满足摩尔库仑屈服条件,如下式所示:
式中Ti为边界切向力,沿块体边界顺时针旋转为正;Ni为边界法向力,指向块体内部为正,且Ni>0;ci分别为边界强度参数内摩擦角和黏聚力;li为表示边界的线段i的长度。除外破面临空边界外,不等式方程与边界一一对应,每条边界对应一组不等式方程。
S3.4建立一般性约束条件:通常认为岩土体材料不受拉力,数学表达为法向力总是指向块体内部;边界上的作用点落在边界线段内部,不会超出边界线段范围,约束条件如下式所示:
Ni≥0 (7)
0≤ri≤1 (8)
式中Ni≥0表示岩土体为不受拉材料,法向力不会指向块体外部;0≤ri≤1表示边界荷载作用点作用在边界内部,不会超出边界自身范围。
根据极限下限定理,边坡二维块分模型、基于线段的变量体系,推导出关于边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式后,如图7所示,本发明优化算法表达式,求解出边坡安全系数,根据边坡安全系统评价设计边坡的稳定性。
求解边坡安全系数,评价边坡稳定性可以通过输出常用的优化求解算法计算文件(如LINGO、R软件等),也可通过编程软件编制优化算法(如Matlab、C#等)求得边坡安全系数。
图8是利用本发明公开的根据极限下限定理,基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法评价图2所示的虚拟边坡稳定性的实施例图。
本发明根据极限下限定理,边坡二维块分模型、基于线段的变量体系,推导出关于边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式后,通过C#编程软件,求得图2所示的边坡安全系数f=0.99993,从而验证本专利提出方法的准确性。具体方法如下:
通过C#编程软件,计算边坡安全系数,首先,需要输入构建边坡二维块分模型的各点、各线段、各块体参数:如下:
然后,将推导出的优化算法表达式(1)-(8)编程输入至优化计算软件求解安全系数,如下:
max=F;
F*T0<N0*0.356083982731354+9378.76244501374;
-N0*0.356083982731354-9378.76244501374<F*T0;
@free(T0);
F*T1<N1*0.356083982731354+9291.79622032252;
-N1*0.356083982731354-9291.79622032252<F*T1;
@free(T1);
F*T2<N2*0.356083982731354+9534.9986890403;
-N2*0.356083982731354-9534.9986890403<F*T2;
@free(T2);
F*T3<N3*0.356083982731354+9913.77450822842;
-N3*0.356083982731354-9913.77450822842<F*T3;
@free(T3);
F*T4<N4*0.356083982731354+10465.9457766606;
-N4*0.356083982731354-10465.9457766606<F*T4;
@free(T4);
F*T5<N5*0.356083982731354+11299.3501583056;
-N5*0.356083982731354-11299.3501583056<F*T5;
@free(T5);
F*T6<N6*0.356083982731354+12593.5887260145;
-N6*0.356083982731354-12593.5887260145<F*T6;
@free(T6);
F*T7<N7*0.356083982731354+3679.5;
-N7*0.356083982731354-3679.5<F*T7;
@free(T7);
F*T8<N8*0.356083982731354+6427.49999999999;
-N8*0.356083982731354-6427.49999999999<F*T8;
@free(T8);
F*T9<N9*0.356083982731354+8182.50000000001;
-N9*0.356083982731354-8182.50000000001<F*T9;
@free(T9);
F*T10<N10*0.356083982731354+8846.99999999999;
-N10*0.356083982731354-8846.99999999999<F*T10;
@free(T10);
F*T11<N11*0.356083982731354+8259;
-N11*0.356083982731354-8259<F*T11;
@free(T11);
F*T12<N12*0.356083982731354+6142.5;
-N12*0.356083982731354-6142.5<F*T12;
@free(T12);
T0*(-0.994480887503313)+N0*(0.104917893567413)+T7*(0)+N7*(1)+(0)=0;
T0*(0.104917893567413)+N0*(0.994480887503313)+T7*(1)+N7*(0)+(-37369.2473000001)=0;
T1*(-0.980865247568208)+N1*(0.194687868427792)+T8*(0)+N8*(1)+T7*(0)+N7*(-1)+(0)=0;
T1*(0.194687868427792)+N1*(0.980865247568208)+T8*(1)+N8*(0)+T7*(-1)+N7*(0)+(-100303.2156)=0;
T2*(-0.955847011334759)+N2*(0.293864749370198)+T9*(0)+N9*(1)+T8*(0)+N8*(-1)+(0)=0;
T2*(0.293864749370198)+N2*(0.955847011334759)+T9*(1)+N9*(0)+T8*(-1)+N8*(0)+(-144991.588)=0;
T3*(-0.919629551028509)+N3*(0.392786823703524)+T10*(0)+N10*(1)+T9*(0)+N9*(-1)+(0)=0;
T3*(0.392786823703524)+N3*(0.919629551028509)+T10*(1)+N10*(0)+T9*(-1)+N9*(0)+(-169058.6583)=0;
T4*(-0.870824309096318)+N4*(0.491594368038243)+T11*(0)+N11*(1)+T10*(0)+N10*(-1)+(0)=0;
T4*(0.491594368038243)+N4*(0.870824309096318)+T11*(1)+N11*(0)+T10*(-1)+N10*(0)+(-169762.2248)=0;
T5*(-0.806860560321566)+N5*(0.590741937056757)+T12*(0)+N12*(1)+T11*(0)+N11*(-1)+(0)=0;
T5*(0.590741937056757)+N5*(0.806860560321566)+T12*(1)+N12*(0)+T11*(-1)+N11*(0)+(-142969.4511)=0;
T6*(-0.723701575324057)+N6*(0.690113055863659)+T12*(0)+N12*(-1)+(0)=0;
T6*(0.690113055863659)+N6*(0.723701575324057)+T12*(-1)+N12*(0)+(-72106.2978999999)=0;
N0*(2.12706336437876)+R0*N0*(-3.12625414833791)+T0*(-0.406576936174269)+N7*(0.299499999999998)+R7*N7*(-1.2265)+T7*(-1.03633333333333)+(0)=0;
N1*(1.8570021553399)+R1*N1*(-3.09726540677417)+T1*(-0.846490954506175)+N8*(0.588829350944888)+R8*N8*(-2.1425)+T8*(-1.38133264074404)+N7*(-1.19182935094489)+R7*N7*(1.2265)+T7*(-1.65666735925596)+(0)=0;
N2*(2.01229957575027)+R2*N2*(-3.17833289634677)+T2*(-1.16934118228662)+N9*(0.775055184804931)+R9*N9*(-2.7275)+T9*(-1.45817761806981)+N8*(-1.70905518480493)+R8*N8*(2.1425)+T8*(-1.57982238193019)+(0)=0;
N3*(2.23148340701012)+R3*N3*(-3.30459150274281)+T3*(-1.30573165330435)+N10*(0.779286693678614)+R10*N10*(-2.949)+T10*(-1.49973610499428)+N9*(-2.07728669367862)+R9*N9*(2.7275)+T9*(-1.53926389500572)+(0)=0;
N4*(2.42538165679767)+R4*N4*(-3.48864859222021)+T4*(-1.24184896859158)+N11*(0.558736232900738)+R11*N11*(-2.753)+T11*(-1.53640465333801)+N10*(-2.27373623290074)+R10*N10*(2.949)+T10*(-1.50159534666199)+(0)=0;
N5*(2.50503801329315)+R5*N5*(-3.76645005276852)+T5*(-0.975305007031293)+N12*(0.0417661528313005)+R12*N12*(-2.0475)+T12*(-1.59393719404229)+N11*(-2.2667661528313)+R11*N11*(2.753)+T11*(-1.44506280595771)+(0)=0;
N6*(2.03667714174105)+R6*N6*(-4.1978629086715)+T6*(-0.541544901092152)+N12*(-1.79745438412368)+R12*N12*(2.0475)+T12*(-1.10021924932441)+(0)=0;
R0<1;
R1<1;
R2<1;
R3<1;
R4<1;
R5<1;
R6<1;
R7<1;
R8<1;
R9<1;
R10<1;
R11<1;
R12<1;
最后,执行上述程序,计算求得图2所示的边坡安全系数f=0.99993,接近理想值f=1,从而验证本专利提出方法的准确性。
本发明根据极限分析下限定理,不引入除刚性块体外的假定,通过优化方法得到最优解,真实、客观地反应了设计边坡的安全性、稳定性。另外,本发明设计的块分系统简化后可回归到条分系统,块分系统可以考虑条块内部边界的作用,能够适应更为复杂的破坏模式。

Claims (5)

1.一种基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,其特征在于:它包括如下步骤:
S1:根据边坡尺寸、地质条件,构建边坡二维块分模型;
S2:基于边坡二维块分模型,结合边坡岩土体材料特性,建立基于线段的变量体系;
S3:根据极限下限定理,基于边坡的二维块分模型和基于线段的变量体系,推导出边坡稳定性二维极限分析下限解法的优化算法表达式;
S4:通过优化算法表达式,求解边坡安全系数,评价边坡稳定性。
2.根据权利要求1所述的基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,其特征在于:所述步骤S1包括如下步骤:
S1.1:寻找边坡的几何边界、材料分界、结构面分界、地下水位线等任意边界,然后用点和线段描述这些边界;
寻找到边坡的各种边界后,在每条边界上标注出若干个点,并按顺时针方向对这些点进行编号;然后,按照顺时针方向编号表示边界的线段;
S1.2:根据所有以线段描述的边界及预设边界将边坡划分成若干个二维块体,建立二维块分模型,每个二维块体按顺时针编号,每个二维块体由若干段线段按顺时针方向描述;
在对边坡划分的二维块体描述时,二维块体、描述二维块体的线段、描述线段的点均按顺时针方向、独立编号;当描述块体的线段方向与线段编号系统中存储的起点终点方向相反时,该线段编号前加﹣。
3.根据权利要求2所述的基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,其特征在于:所述步骤S2包括如下步骤:
S2.1:根据强度储备的概念,引入描述边坡强度的折减系数F,通过该变量描述边坡安全储备如下式所示;
ce=c/F (1)
式中c、为边坡材料实际黏聚力和内摩擦系数,ce、fe为边坡材料进行折减后的凝聚力和内摩擦系数;
S2.2描述边界受力特征的变量系统,分别建立每条边界局部坐标系,以边界指向块体内部的垂线方向为N轴,受到的法向力为Ni;以边界前进方向为T轴,受到的切向力Ti;i为表示边界的线段编号;
S2.3确定边界作用点的比例系数ri,比例系数ri表示边界作用点位置在边界线段上的比例,边界作用点坐标可以通过下式求得:
式中xri、yri为第i条边界上作用点坐标,x0i、y0i为第i条边界的起点坐标,x1i、y1i为第i条边界的终点坐标。
4.根据权利要求3所述的基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,其特征在于:所述步骤S3包括如下步骤:
S3.1:根据极限分析下限定理,建立目标函数;
边坡安全系数f:
f=max(F) (4)
S3.2:根据极限分析下限定理中条件(a)平衡方程,建立二维块分模型中每一个块体的力和力矩的平衡方程,具体计算公式如下:
式中Fxj、Fyj分别为块体j在x、y方向上的合力;Mj为块体j重心弯矩;Gxj、Gyj为块体j分别在x、y方向所受体积力;dti为块体j重心到边界的垂直距离,可通过集合关系直接求得;ri为作用点位置在边界线段上的比例,为未知量;gri为块体j重心投影到边界线段上的比例,可根据几何关系求得;
li为线段i的方向导数;lxi为线段i单位向量在x方向的方向导数;
lyi为线段i单位向量在y方向的方向导数;等式方程(5)与块体对应,每个块体一组等式方程;
S3.3:根据极限分析下限定理中条件(b)屈服准则,建立每一个块体边界满足摩尔库仑屈服条件,如下式所示:
式中Ti为边界切向力,沿块体边界顺时针旋转为正;Ni为边界法向力,指向块体内部为正,且Ni>0;ci分别为边界强度参数内摩擦角和黏聚力;li为表示边界的线段i的长度;除外坡面临空边界外,不等式方程与边界一一对应,每条边界对应一组不等式方程;
S3.4建立一般性约束条件:通常认为岩土体材料不受拉力,数学表达为法向力总是指向块体内部;边界上的作用点落在边界线段内部,不会超出边界线段范围,约束条件如下式所示:
Ni≥0 (7)
0≤ri≤1 (8)
式中Ni≥0表示岩土体为不受拉材料,法向力不会指向块体外部;0≤ri≤1表示边界荷载作用点作用在边界内部,不会超出边界自身范围。
5.根据权利要求4所述的基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法,其特征在于:所述步骤S4可以通过输出常用的优化求解算法计算文件,也可通过编程软件编制优化算法求得边坡安全系数。
CN201910063837.3A 2019-01-23 2019-01-23 基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法 Active CN109858128B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910063837.3A CN109858128B (zh) 2019-01-23 2019-01-23 基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910063837.3A CN109858128B (zh) 2019-01-23 2019-01-23 基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109858128A true CN109858128A (zh) 2019-06-07
CN109858128B CN109858128B (zh) 2020-12-22

Family

ID=66895779

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910063837.3A Active CN109858128B (zh) 2019-01-23 2019-01-23 基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109858128B (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110197047A (zh) * 2019-06-18 2019-09-03 贵州正业工程技术投资有限公司 基于Janbu法的环形凸坡稳定性评价方法
CN110232248A (zh) * 2019-06-18 2019-09-13 贵州正业工程技术投资有限公司 基于传递系数法的环形凸坡稳定性评价方法
CN110399679A (zh) * 2019-07-26 2019-11-01 中国水利水电科学研究院 一种地基基础位置优化设计方法
CN110598273A (zh) * 2019-08-23 2019-12-20 成都理工大学 非饱和土边坡水力力学耦合的稳定性分析方法
CN115510528A (zh) * 2022-09-14 2022-12-23 中国水利水电科学研究院 一种基于极限分析下限定理的挡土墙主动土压力求解方法
CN117688780A (zh) * 2024-01-30 2024-03-12 中交一航局第三工程有限公司 一种计算二维多级堆载边坡局部和全局安全系数的方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101514553A (zh) * 2009-04-03 2009-08-26 重庆交通大学 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法
CN103485353A (zh) * 2013-09-24 2014-01-01 昆明理工大学 基于全局最优化的边坡稳定性分析条分法
CN106126796A (zh) * 2016-06-20 2016-11-16 昆明理工大学 一种带岩桥的岩质边坡极限承载力的塑性极限分析下限法
US20170053044A1 (en) * 2015-08-20 2017-02-23 Marc Lemieux Polygon Based, Maximum Value Pit Design System and Method
CN107330145A (zh) * 2017-05-26 2017-11-07 昆明理工大学 一种同时考虑岩体平动和转动效应的节理岩质边坡极限承载力分析下限法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101514553A (zh) * 2009-04-03 2009-08-26 重庆交通大学 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法
CN103485353A (zh) * 2013-09-24 2014-01-01 昆明理工大学 基于全局最优化的边坡稳定性分析条分法
US20170053044A1 (en) * 2015-08-20 2017-02-23 Marc Lemieux Polygon Based, Maximum Value Pit Design System and Method
CN106126796A (zh) * 2016-06-20 2016-11-16 昆明理工大学 一种带岩桥的岩质边坡极限承载力的塑性极限分析下限法
CN107330145A (zh) * 2017-05-26 2017-11-07 昆明理工大学 一种同时考虑岩体平动和转动效应的节理岩质边坡极限承载力分析下限法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Y.M. CHENGA, T.LANSIVAARA, R.BAKER, N.LI: "Use of internal and external variables and extremum principle in limit equilibrium formulations with application to bearing capacity and slope stability problems", 《SOILS AND FOUNDATIONS》 *
万娜: "滑坡的三维稳定分析方法研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 基础科学辑》 *
陈炜,王均星: "节理岩质边坡的块体元塑性极限分析下限法", 《岩土工程学报》 *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110197047A (zh) * 2019-06-18 2019-09-03 贵州正业工程技术投资有限公司 基于Janbu法的环形凸坡稳定性评价方法
CN110232248A (zh) * 2019-06-18 2019-09-13 贵州正业工程技术投资有限公司 基于传递系数法的环形凸坡稳定性评价方法
CN110197047B (zh) * 2019-06-18 2020-09-18 贵州正业工程技术投资有限公司 基于Janbu法的环形凸坡稳定性评价方法
CN110399679A (zh) * 2019-07-26 2019-11-01 中国水利水电科学研究院 一种地基基础位置优化设计方法
CN110598273A (zh) * 2019-08-23 2019-12-20 成都理工大学 非饱和土边坡水力力学耦合的稳定性分析方法
CN110598273B (zh) * 2019-08-23 2022-03-01 成都理工大学 非饱和土边坡水力力学耦合的稳定性分析方法
CN115510528A (zh) * 2022-09-14 2022-12-23 中国水利水电科学研究院 一种基于极限分析下限定理的挡土墙主动土压力求解方法
CN117688780A (zh) * 2024-01-30 2024-03-12 中交一航局第三工程有限公司 一种计算二维多级堆载边坡局部和全局安全系数的方法
CN117688780B (zh) * 2024-01-30 2024-04-12 中交一航局第三工程有限公司 一种计算二维多级堆载边坡局部和全局安全系数的方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN109858128B (zh) 2020-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109858128A (zh) 基于块分系统的边坡稳定性二维极限分析下限解法
Yamaji Genetic algorithm for fitting a mixed Bingham distribution to 3D orientations: a tool for the statistical and paleostress analyses of fracture orientations
Zheng et al. Discontinuous deformation analysis based on complementary theory
Admassu et al. DIPANALYST: A computer program for quantitative kinematic analysis of rock slope failures
CN103866769A (zh) 基于3d地质模型及实时监控大坝灌浆工程分析控制方法
CN109902345A (zh) 基于极限分析下限定理的二维边坡极限荷载求解方法
CN103729798A (zh) 基于改进的K-Means聚类的煤矿安全评价系统
CN105043905A (zh) 一种基于稳态流变速率切线的岩石长期强度参数确定方法
Zhang et al. Geological type recognition by machine learning on in-situ data of EPB tunnel boring machines
Zhao et al. Analysis on the creep response of bolted rock using bolted burgers model
Liang et al. Damage detection of shear buildings using frequency-change-ratio and model updating algorithm
Žalohar Cosserat analysis of interactions between intersecting faults; the wedge faulting
CN106528507B (zh) 一种中文文本相似度的检测方法及检测装置
CN109752064A (zh) 一种精确性高的矿井残余水位等值线的自动化绘制方法
CN104933205A (zh) 土地利用空间数据处理中基于地理本体的属性匹配方法
Li et al. Particle swarm optimization algorithm coupled with finite element limit equilibrium method for geotechnical practices
CN110427675A (zh) 一种用于三维设计评审的数据检测方法
CN103093390A (zh) 一种基于联合聚类的煤矿安全评价系统
CN103473425B (zh) 基于二元离散模型采动应力作用工作面煤体扩容判别方法
Woo et al. Thirty-year Bayesian updating of PSHA for Hinkley Point NPP
Porritt et al. Imaging the source region of potentially induced earthquakes in the Eagle Ford region of Texas with ambient noise tomography and receiver functions.
CN106126793A (zh) 基于离散单元法的岩体破碎关键块体定位方法
Wu et al. Stochastic analysis of layered rock slope stability with Monte Carlo simulations
Shiu et al. Feasibility study for an underground explosives complex in Hong Kong
Liang et al. A Measure Method for Indiscernibility in Imperfect Information System

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant