CN109635491A - 一种设计图评估方法、装置和计算机可读存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种设计图评估方法、装置和计算机可读存储介质，获取多个待评价设计图；根据预先设定的装配式拆分方案，将每个待评价设计图拆分成多个构件；将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各待评价设计图的构件复用率和构件符合率；构件复用率和构件符合率反映了项目成本的高低，待评价设计图的构件复用率越高、构件符合率越高，则说明依据该待评价设计图进行施工时产生的项目成本越低。因此，可以依据各待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各待评价设计图进行排序。依据该技术方案，实现了设计图的自动化评估，由于评估标准一致，提升了设计图评估的客观性和可靠性。

Description

一种设计图评估方法、装置和计算机可读存储介质

技术领域

本发明涉及装配式建筑设计技术领域，特别是涉及一种设计图评估方法、装置和计算机可读存储介质。

背景技术

在装配式建筑中，要将需要施工的项目，按照项目、楼栋、标准层等进行图样设计，即形成以构件为基本单位，能够完整呈现整个建筑项目的全貌，为构件制造和后期的现场施工提供基础，主要的目的是为了控制成本。

设计图的质量好坏，直接决定着构件制造的质量，也决定着项目成本的高低。构件的复用率越好，那么模具利用率的越高，批量生产的效率就越高，成本就越低，模具的成本在装配式建筑中至关重要。

在设计图完成后，往往会对设计图本身的质量进行评价。传统方式中，一般是由人为凭借经验来进行评价，造成评价的客观性和可靠性较低。并且对于越大的项目，所涉及的设计图数量越多，种类也越繁杂，人工评价的工作量较大，并且对于差别较小的设计图往往无法做出较为客观和可靠的评价。

可见，如何实现设计图的自动化评估，提升设计图评估的客观性和可靠性，是本领域技术人员亟待解决的问题。

发明内容

本发明实施例的目的是提供一种设计图评估方法、装置和计算机可读存储介质，可以实现设计图的自动化评估，提升设计图评估的客观性和可靠性。

为解决上述技术问题，本发明实施例提供一种设计图评估方法，包括：

获取多个待评价设计图；

根据预先设定的装配式拆分方案，将每个所述待评价设计图拆分成多个构件；

将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率；

依据各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各所述待评价设计图进行排序。

可选的，所述将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率包括：

判断预先建立的标准图库中是否存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件；其中，所述目标构件为目标待评价设计图中的所有构件中的任意一个构件；所述目标待评价设计图为所有所述待评价设计图中的任意一个待评价设计图；

若是，则判断所述目标标准件的组合模式与所述目标构件的组合模式是否相同；

若是，则将所述目标构件作为复用件；

统计所述目标待评价设计图中各所述复用件的复用次数，并依据所述复用次数确定出所述目标待评价设计图的构件复用率；

计算所述目标待评价设计图中所有复用件个数与所述目标待评价设计图中所有构件个数的比值，并将所述比值作为所述目标待评价设计图的构件符合率。

可选的，所述依据各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各所述待评价设计图进行排序包括：

按照构件复用率降序的顺序对各所述待评价设计图进行排序；

当出现构件复用率相同的多个待评价设计图时，则按照构件符合率降序的顺序对所述多个待评价设计图进行排序。

可选的，还包括：

当出现构件复用率相同，并且构件符合率相同的多个同等装配系数设计图时，则依据各所述同等装配系数设计图的构件复用率、构件符合率以及设计图建筑面积，计算出各所述同等装配系数设计图的构件吊装率；

按照构件吊装率升序的顺序对各所述同等装配系数设计图进行排序。

本发明实施例还提供了一种设计图评估装置，包括获取单元、拆分单元、匹配单元和排序单元；

所述获取单元，用于获取多个待评价设计图；

所述拆分单元，用于根据预先设定的装配式拆分方案，将每个所述待评价设计图拆分成多个构件；

所述匹配单元，用于将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率；

所述排序单元，用于依据各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各所述待评价设计图进行排序。

可选的，所述匹配单元包括第一判断子单元、第二判断子单元、作为子单元、统计子单元和计算子单元；

所述第一判断子单元，用于判断预先建立的标准图库中是否存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件；其中，所述目标构件为目标待评价设计图中的所有构件中的任意一个构件；所述目标待评价设计图为所有所述待评价设计图中的任意一个待评价设计图；若是，则触发所述第二判断子单元；

所述第二判断子单元，用于判断所述目标标准件的组合模式与所述目标构件的组合模式是否相同；若是，则触发所述作为子单元；

所述作为子单元，用于将所述目标构件作为复用件；

所述统计子单元，用于统计所述目标待评价设计图中各所述复用件的复用次数，并依据所述复用次数确定出所述目标待评价设计图的构件复用率；

所述计算子单元，用于计算所述目标待评价设计图中所有复用件个数与所述目标待评价设计图中所有构件个数的比值，并将所述比值作为所述目标待评价设计图的构件符合率。

可选的，所述排序单元具体用于按照构件复用率降序的顺序对各所述待评价设计图进行排序；当出现构件复用率相同的多个待评价设计图时，则按照构件符合率降序的顺序对所述多个待评价设计图进行排序。

可选的，还包括计算单元；

所述计算单元，用于当出现构件复用率相同，并且构件符合率相同的多个同等装配系数设计图时，则依据各所述同等装配系数设计图的构件复用率、构件符合率以及设计图建筑面积，计算出各所述同等装配系数设计图的构件吊装率；

所述排序单元还用于按照构件吊装率升序的顺序对各所述同等装配系数设计图进行排序。

本发明实施例还提供了一种设计图评估装置，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行所述计算机程序以实现如上述设计图评估方法的步骤。

本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上述设计图评估方法的步骤。

由上述技术方案可以看出，获取多个待评价设计图；根据预先设定的装配式拆分方案，将每个待评价设计图拆分成多个构件；每个待评价设计图的处理方式类似，可以将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各待评价设计图的构件复用率和构件符合率；构件复用率和构件符合率反映了项目成本的高低，待评价设计图的构件复用率越高、构件符合率越高，则说明依据该待评价设计图进行施工时产生的项目成本越低。因此，可以依据各待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各待评价设计图进行排序。依据该技术方案，实现了设计图的自动化评估，由于评估标准一致，提升了设计图评估的客观性和可靠性。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例，下面将对实施例中所需要使用的附图做简单的介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的一种设计图评估方法的流程图；

图2为本发明实施例提供的一种设计图评估装置的结构示意图；

图3为本发明实施例提供的一种设计图评估装置的硬件结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下，所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护范围。

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步的详细说明。

接下来，详细介绍本发明实施例所提供的一种设计图评估方法。图1为本发明实施例提供的一种设计图评估方法的流程图，该方法包括：

S101：获取多个待评价设计图。

针对于同一个施工项目，其对应的设计图往往有多个。在本发明实施例中，多个待评价设计图均是指归属于同一个施工项目的设计图。

S102：根据预先设定的装配式拆分方案，将每个待评价设计图拆分成多个构件。

在本发明实施例中，主要依据设计图中构件与标准件的匹配情况以及构件的复用情况评估设计图的优劣。因此，在评估时需要将待评价设计图进行拆分，从而得到每个待评价设计图所对应的构件组成。

S103：将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各待评价设计图的构件复用率和构件符合率。

在本发明实施例中，预先建立包含有各类标准件的标准图库。在具体实现中，可以将现有技术中可依据模具生产的已有构件进行分类汇总，构件类型可以包括外墙、楼板、楼梯、阳台等，然后制定对应类的标准件，例如，可以将某一类型的常用构件作为标准件，由此可以确定出各类型所对应的标准件，从而形成数字模型送入标准图库。

其中，每个类型的标准件可以有多个，例如，同属于墙体的构件，其可以划分为承重墙和外页墙，由于其承重方式不同，相应的，其对应的标准件有所不同。

每个待评价设计图的处理方式类似，以一个待评价设计图为例，待评价设计图的构件复用率用于表示同一个标准件在待评价设计图中出现的次数。构件符合率用于表示待评价设计图中各构件与标准图库中各标准件的匹配情况。

在将各构件与标准图库中各标准件进行匹配时，可以将各构件与其相应类型的标准件进行一一对比，从而确定出该构架是否有相匹配的标准件。

除此之外，也可以依据各构件的外形轮廓和组合模式查找与其相匹配的标准件。具体的，可以判断预先建立的标准图库中是否存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件；其中，目标构件为目标待评价设计图中的所有构件中的任意一个构件；目标待评价设计图为所有待评价设计图中的任意一个待评价设计图。

当标准图库中存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件时，则可以进一步判断目标标准件的组合模式与目标构件的组合模式是否相同。

当目标标准件的外形轮廓与目标构件的外形轮廓相同，并且目标标准件的组合模式与目标构件的组合模式相同时，则说明可以从标准图库中查找到与目标构件相匹配的标准件，此时可以将目标构件作为复用件。

组合模式反映了构件的内部组成情况，例如，同属于墙体的构件，其内部可能包括暗柱、梁等部分。在确定组合模式是否相同时，需要确定组合模式的内部构成相同，并且构成位置关系也一致。

与图库中的标准件比较，某一类构件在整个项目中所使用的次数，例如一楼的一个构件，在一楼的另一个地方可以用，在二楼三楼等都可以用，这就是复用。

在本发明实施例中，将目标待评价设计图中各构件与标准图库进行匹配后，可以统计目标待评价设计图中各复用件的复用次数，并依据复用次数确定出目标待评价设计图的构件复用率。

在一个待评价设计图中相同的构件可能出现多次，每个复用件都有其对应的出现次数即复用次数，在具体实现中，可以将构件的复用次数与同一类型的构件总数的比值作为构件复用率。

例如，同属于墙体的复用件有10个，其中，有8个复用件属于完全相同的构件，此时该复用件的复用率即为8/10＝80％。

每个构件都有其对应的一个构件复用率，在本发明实施例中，可以选取取值最大的构件复用率作为目标待评价设计图的构件复用率。

复用率反映了相同类型构件的复用情况，在本发明实施例中，为了提升设计图评估的可靠性，在计算构件复用率的同时，可以对目标待评价设计图中所有构件的匹配情况进行整体评估。具体的，可以计算目标待评价设计图中所有复用件个数与目标待评价设计图中所有构件个数的比值，并将比值作为目标待评价设计图的构件符合率。

例如，目标待评价设计图一共包含有100个构件，其中有60个构件属于复用件，即这60个构件可以从标准图库中查找到相匹配的标准件，此时，目标待评价设计图的构件符合率即为60/100＝60％。

S104：依据各待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各待评价设计图进行排序。

构件复用率越高，则说明依据模具进行批量生产的效率就越高，相应的，生产成本就越低；构件符合率越高，则说明模具的利用率越高，相应的项目生产成本也就越低。

在本发明实施例中，可以按照构件复用率降序的顺序对各待评价设计图进行排序；当出现构件复用率相同的多个待评价设计图时，则按照构件符合率降序的顺序对多个待评价设计图进行排序。

由上述技术方案可以看出，获取多个待评价设计图；根据预先设定的装配式拆分方案，将每个待评价设计图拆分成多个构件；每个待评价设计图的处理方式类似，可以将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各待评价设计图的构件复用率和构件符合率；构件复用率和构件符合率反映了项目成本的高低，待评价设计图的构件复用率越高、构件符合率越高，则说明依据该待评价设计图进行施工时产生的项目成本越低。因此，可以依据各待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各待评价设计图进行排序。依据该技术方案，实现了设计图的自动化评估，由于评估标准一致，提升了设计图评估的客观性和可靠性。

考虑到在实际应用中，可能会出现构件复用率和构件符合率相同的多个设计图，构件复用率和构件符合率均属于设计图的装配系数。当出现构件复用率相同，并且构件符合率相同的多个同等装配系数设计图时，则可以依据各同等装配系数设计图的构件复用率、构件符合率以及设计图建筑面积，计算出各同等装配系数设计图的构件吊装率。按照构件吊装率升序的顺序对各同等装配系数设计图进行排序。

不同类型的构件其对应的建筑面积有所不同，相应的，产生的项目生产成本有所差异。假定，一个承重墙构件的面积大于一个楼梯构件的面积，相应的，生产相同个数的承重墙构件的成本要高于楼梯构件的成本。

构件吊装率反映了单位面积中构件的个数，构件吊装率越小则说明单位面积内使用的构件个数越少，相应的其吊装次数就越少，项目生产成本就越低。

通过依据构件吊装率，对各同等装配系数设计图进行排序，进一步完善了设计图评估机制，使得评估结果更加贴合项目生产成本。

图2为本发明实施例提供的一种设计图评估装置的结构示意图，包括获取单元21、拆分单元22、匹配单元23和排序单元24；

获取单元21，用于获取多个待评价设计图；

拆分单元22，用于根据预先设定的装配式拆分方案，将每个待评价设计图拆分成多个构件；

匹配单元23，用于将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各待评价设计图的构件复用率和构件符合率；

排序单元24，用于依据各待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各待评价设计图进行排序。

可选的，匹配单元包括第一判断子单元、第二判断子单元、作为子单元、统计子单元和计算子单元；

第一判断子单元，用于判断预先建立的标准图库中是否存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件；其中，目标构件为目标待评价设计图中的所有构件中的任意一个构件；目标待评价设计图为所有待评价设计图中的任意一个待评价设计图；若是，则触发第二判断子单元；

第二判断子单元，用于判断目标标准件的组合模式与目标构件的组合模式是否相同；若是，则触发作为子单元；

作为子单元，用于将目标构件作为复用件；

统计子单元，用于统计目标待评价设计图中各复用件的复用次数，并依据复用次数确定出目标待评价设计图的构件复用率；

计算子单元，用于计算目标待评价设计图中所有复用件个数与目标待评价设计图中所有构件个数的比值，并将比值作为目标待评价设计图的构件符合率。

可选的，排序单元具体用于按照构件复用率降序的顺序对各待评价设计图进行排序；当出现构件复用率相同的多个待评价设计图时，则按照构件符合率降序的顺序对多个待评价设计图进行排序。

可选的，还包括计算单元；

计算单元，用于当出现构件复用率相同，并且构件符合率相同的多个同等装配系数设计图时，则依据各同等装配系数设计图的构件复用率、构件符合率以及设计图建筑面积，计算出各同等装配系数设计图的构件吊装率；

排序单元还用于按照构件吊装率升序的顺序对各同等装配系数设计图进行排序。

图2所对应实施例中特征的说明可以参见图1所对应实施例的相关说明，这里不再一一赘述。

由上述技术方案可以看出，获取多个待评价设计图；根据预先设定的装配式拆分方案，将每个待评价设计图拆分成多个构件；每个待评价设计图的处理方式类似，可以将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各待评价设计图的构件复用率和构件符合率；构件复用率和构件符合率反映了项目成本的高低，待评价设计图的构件复用率越高、构件符合率越高，则说明依据该待评价设计图进行施工时产生的项目成本越低。因此，可以依据各待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各待评价设计图进行排序。依据该技术方案，实现了设计图的自动化评估，由于评估标准一致，提升了设计图评估的客观性和可靠性。

图3为本发明实施例提供的一种设计图评估装置30的硬件结构示意图，包括：

存储器31，用于存储计算机程序；

处理器32，用于执行计算机程序以实现如上述设计图评估方法的步骤。

本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如上述设计图评估方法的步骤。

以上对本发明实施例所提供的一种设计图评估方法、装置和计算机可读存储介质进行了详细介绍。说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以对本发明进行若干改进和修饰，这些改进和修饰也落入本发明权利要求的保护范围内。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。

Claims (10)

1.一种设计图评估方法，其特征在于，包括：

获取多个待评价设计图；

根据预先设定的装配式拆分方案，将每个所述待评价设计图拆分成多个构件；

将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率；

依据各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各所述待评价设计图进行排序。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率包括：

判断预先建立的标准图库中是否存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件；其中，所述目标构件为目标待评价设计图中的所有构件中的任意一个构件；所述目标待评价设计图为所有所述待评价设计图中的任意一个待评价设计图；

若是，则判断所述目标标准件的组合模式与所述目标构件的组合模式是否相同；

若是，则将所述目标构件作为复用件；

统计所述目标待评价设计图中各所述复用件的复用次数，并依据所述复用次数确定出所述目标待评价设计图的构件复用率；

计算所述目标待评价设计图中所有复用件个数与所述目标待评价设计图中所有构件个数的比值，并将所述比值作为所述目标待评价设计图的构件符合率。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述依据各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各所述待评价设计图进行排序包括：

按照构件复用率降序的顺序对各所述待评价设计图进行排序；

当出现构件复用率相同的多个待评价设计图时，则按照构件符合率降序的顺序对所述多个待评价设计图进行排序。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：

当出现构件复用率相同，并且构件符合率相同的多个同等装配系数设计图时，则依据各所述同等装配系数设计图的构件复用率、构件符合率以及设计图建筑面积，计算出各所述同等装配系数设计图的构件吊装率；

按照构件吊装率升序的顺序对各所述同等装配系数设计图进行排序。

5.一种设计图评估装置，其特征在于，包括获取单元、拆分单元、匹配单元和排序单元；

所述获取单元，用于获取多个待评价设计图；

所述拆分单元，用于根据预先设定的装配式拆分方案，将每个所述待评价设计图拆分成多个构件；

所述匹配单元，用于将每个待评价设计图中的各构件与预先建立的标准图库中各标准件进行匹配，计算出各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率；

所述排序单元，用于依据各所述待评价设计图的构件复用率和构件符合率，对各所述待评价设计图进行排序。

6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述匹配单元包括第一判断子单元、第二判断子单元、作为子单元、统计子单元和计算子单元；

所述第一判断子单元，用于判断预先建立的标准图库中是否存在与目标构件外形轮廓相匹配的目标标准件；其中，所述目标构件为目标待评价设计图中的所有构件中的任意一个构件；所述目标待评价设计图为所有所述待评价设计图中的任意一个待评价设计图；若是，则触发所述第二判断子单元；

所述第二判断子单元，用于判断所述目标标准件的组合模式与所述目标构件的组合模式是否相同；若是，则触发所述作为子单元；

所述作为子单元，用于将所述目标构件作为复用件；

所述统计子单元，用于统计所述目标待评价设计图中各所述复用件的复用次数，并依据所述复用次数确定出所述目标待评价设计图的构件复用率；

所述计算子单元，用于计算所述目标待评价设计图中所有复用件个数与所述目标待评价设计图中所有构件个数的比值，并将所述比值作为所述目标待评价设计图的构件符合率。

7.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述排序单元具体用于按照构件复用率降序的顺序对各所述待评价设计图进行排序；当出现构件复用率相同的多个待评价设计图时，则按照构件符合率降序的顺序对所述多个待评价设计图进行排序。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，还包括计算单元；

所述计算单元，用于当出现构件复用率相同，并且构件符合率相同的多个同等装配系数设计图时，则依据各所述同等装配系数设计图的构件复用率、构件符合率以及设计图建筑面积，计算出各所述同等装配系数设计图的构件吊装率；

所述排序单元还用于按照构件吊装率升序的顺序对各所述同等装配系数设计图进行排序。

9.一种设计图评估装置，其特征在于，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行所述计算机程序以实现如权利要求1至4任意一项所述设计图评估方法的步骤。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至4任一项所述设计图评估方法的步骤。