CN114254422A - 建筑信息模型的工艺优化方法、装置、设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请提供一种建筑信息模型的工艺优化方法、装置、设备及存储介质，涉及建筑信息模型领域。该方法包括：获取待优化建筑信息模型；根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；若构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；所述合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；若合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息；根据构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。本申请能提高建筑信息模型的标准性与规范性。

Description

建筑信息模型的工艺优化方法、装置、设备及存储介质

技术领域

本申请涉及建筑信息模型领域，具体而言，涉及一种建筑信息模型的工艺优化方法、装置、设备及存储介质。

背景技术

建筑信息模型(Building Information Modeling，BIM)技术是全球建筑行业科技最新的发展方向，目前也有建筑信息模型相关的监督政策和检查标准，形成一个相互联系、相互融合却又不失层次性的系统框架体系。

但随着建筑信息技术的深入发展，涉及到项目实施等具体环节的建筑信息模型质量检查内容和标准，建筑信息技术相关的国家、行业或地方标准无法进行细致说明，导致建筑信息模型的标准性和规范性较差。

发明内容

本发明的目的在于，针对上述现有技术的不足，提供一种建筑信息模型的工艺优化方法，以解决现有技术中项目实施等环节中建筑信息模型标准性和规范性较差等问题。

为实现上述目的，本申请实施例采用的技术方案如下：

第一方面，本申请实施例提供一种建筑信息模型的工艺优化方法，该方法包括：

获取待优化建筑信息模型；

根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；

若所述构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；所述合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；

若所述合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息；

根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

可选地，所述根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型，包括：

若所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息中任一项或多项不满足预设条件，则对所述建筑信息模型中对应的参数进行调整，直到所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息均满足预设条件，输出优化的建筑信息模型。

可选地，所述待优化建筑信息模型的构件项目包括下述至少一项：构件命名、构件材质、构件创建、构件几何表达精度、构件属性信息精度；

所述根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息，包括：

根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取各构件项目对应的合格信息；

根据所述各构件项目对应的合格信息，确定所述构件合格信息。

可选地，所述根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息，包括：

根据预设合规标准分别获取各合规项中各一类子项目的合格信息；

根据所述各一类子项目的合格信息，获取各所述合规项的合格信息；

根据各所述合规项的合格信息，确定所述合规合格信息。

可选地，所述根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息，包括：

根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，获取一致性合格信息。

可选地，所述根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，包括：

根据预设一致性标准，在设计过程中检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度；和/或，

根据预设一致性标准，在施工过程中，结合实际施工数据检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度。

可选地，所述根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，还包括：

根据预设一致性标准、结合模型信息精度、项目参数设置，确定设计和/或施工过程中参数一致性。

第二方面，本申请实施例提供一种建筑信息模型的工艺优化装置，包括：

获取模块，用于获取待优化建筑信息模型；

检测模块，用于根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；若所述构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；所述合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；若所述合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息；

输出模块，用于根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

第三方面，本申请实施例提供一种电子设备，包括：处理器、存储介质和总线，所述存储介质存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当所述电子设备运行时，所述处理器与所述存储介质之间通过总线通信，所述处理器执行所述机器可读指令，以执行上述第一方面任一所述的建筑信息模型的工艺优化方法的步骤。

第四方面，本申请实施例提供一种计算机可读存储介质，所述存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器运行时执行上述第一方面任一所述的建筑信息模型的工艺优化方法的步骤。

相对于现有技术而言，本申请具有以下有益效果：

本申请实施例提供一种建筑信息模型的工艺优化方法，获取待优化建筑信息模型；根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；若所述构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；所述合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；若所述合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息；根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。本申请提供的工艺优化方法，在项目实施等过程中，相较于现有技术中的检查标准和检查内容，检查项更加丰富且详细，提高建筑信息模型的标准性，同时，本申请实施例通过分别检查建筑信息模型的构件信息、模型合规信息以及模型一致信息，根据各个检查项的合格信息，实现了建筑信息模型的优化，在优化的过程中，考虑了多种因素以及多种因素的合格信息，能针对建筑信息模型的具体待优化问题进行定向地分析优化，提高建筑信息模型的规范性。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。

图1为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法的流程示意图；

图2为本申请实施例提供的另一种建筑信息模型的工艺优化方法的流程示意图；

图3为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法中获取构件合格信息的流程示意图；

图4为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法中获取合规合格信息的流程示意图；

图5为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化装置的示意图；

图6为本申请实施例提供的一种电子设备的示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。

因此，以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本申请的范围，而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本申请保护的范围。

应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。

在本发明的描述中，需要说明的是，若出现术语“上”、“下”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，或者是该发明产品使用时惯常摆放的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。

此外，若出现术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。

需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明的实施例中的特征可以相互结合。

为实现对建筑信息模型的优化，使得建筑信息模型更加标准和规范，本申请的技术方案中，提供一种建筑信息模型的工艺优化方法。如下结合多个具体示例，对本申请实施例所提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法进行解释说明。图1为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法的流程示意图，如图1所示，该工艺优化方法包括：

S101，获取待优化建筑信息模型。

待优化建筑信息模型，是原始的工程项目在设计阶段或施工阶段产生的建筑信息的数据成果，也是本申请实施例提供的工艺优化方法的优化对象。

可选地，待优化建筑信息模型可由建模平台设计与建构，其中，建模平台包括但不限于Autodesk、ArchiCAD以及Vectorworks。

S102,根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息。

构件是组成建筑信息模型的基础元素，也是承载几何信息和属性信息的最基础的元素，在建模平台中，构件是单个建筑逻辑的构件或多个建筑构件的集合。检查建筑信息模型的各构件项目，也可以说是构成建筑信息模型的基础元素单元的检查。

根据预设构件标准，检查建筑信息模型的各构件项目，是建筑信息模型的基本检查工作，主要检查建筑信息模型中的各个构件内容是否符合统一性、图纸模型一致性与项目要求。

在检查建筑信息模型的各构件项目后，获取构件合格信息，构件合格信息指构件是否合格，其中，由于工程项目存在不同的专业，如建筑结构专业、机电专业等，对应专业的建筑信息模型包含的构件类别不同，因此，针对不同的专业应设置不同的合格标准以满足国家标准与行业标准的相关要求。可选地，在本申请实施例中，根据工程项目中专业的不同，将检查内容的专业主要分为：建筑结构专业、机电专业和其他专业，举例说明，建筑结构专业构件的分数不低于0.8，机电专业构件的分数不低于0.6，其他专业构件的分数不低于0.7，否则构件项目合格信息为不合格，即建筑信息模型视为不通过，需对建筑信息模型的构件进行优化。

S103,若构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目。

建筑信息模型的各构件项经检查达到合格后，继续检查建筑信息模型的合规性，合规性检查是建筑信息模型整体合规性的基本判别条件。在本申请实施例中，可选地，合规性检查的合规项包括三项：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目，三个合规项的检查顺序不做限定，如检查顺序可以为：基本设定项目->完整性项目->建模规范性项目，三个合规项的检查也可以并行进行。

每个合规项的检查均可以分为主控项目和一般项目，区别在于合格标准的下限分别设置，可选地，在本申请实施例中，任一主控项目的分数应达到1，一般项目的分数不应低于0.7，否则合规项的合格信息为不合格，即建筑信息模型视为不通过，需对建筑信息模型的合规项进行优化。

可选地，合规项在检查的过程中，检查方法中若出现按照工程项目要求实施，如果工程项目有具体要求，则按照工程项目要求进行检查，如果工程项目没有相关要求，则可略过这一检查项。

S104，若合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息。

建筑信息模型的各合规项经检查达到合格后，继续检查建筑信息模型的一致性，一致性项目主要检查建筑信息模型的三维形体是否符合工程阶段需求、平立剖视图是否与二维设计图纸相对应以及建筑信息模型的参数是否与二维设计图纸中的参数相一致等。

建筑信息模型的一致性检查，使建筑信息模型与工程项目的具体实际情况相结合，为工程项目提供便利、高效的数据成果，即建筑信息模型。

根据一致性项目的不同种类，需对每类一致性项目设置不同的合格标准，因此，合格标准的下限分别设置。若一致性项目被判定为不合格，即建筑信息模型视为不通过，需对建筑信息模型的一致性项目进行优化。

S105，根据构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

建筑信息模型，通过预设构件标准检查各构件项目，得到合格信息，通过预设合规标准检查各合规项，得到合规合格信息，通过预设一致性标准检查各一致性项目，得到一致性合格信息，若三个合格信息均为合格，则输出优化的建筑信息模型。

综上，本申请提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法，对待优化建筑信息模型进行三项检查：构件检查、模型合规性检查以及模型一致性检查，若建筑信息模型判定为不合格，则根据不合格的检查项对建筑信息模型进行相应地优化，再对优化后的建筑信息模型进行检查，最终得到合格的优化的建筑信息模型，该工艺优化方法考虑了多种因素，相较于目前的监督政策和检查标准，建筑信息模型的检查项更加全面且详细，在使用该工艺优化方法进行建筑信息模型的检查与优化时，根据各合格信息，可以针对不合格检查项目的具体问题进行定向优化，能提高建筑信息模型的标准性和规范性。此外，该工艺优化方法的流程完整，对不同的工程项目具有良好的通用性，可以针对不同的工程项目灵活使用，在建筑信息模型的优化过程中，可以对该工艺优化方法进行扩展，以编制不同的检查标准，同时，可以通过提高合格标准的门槛，进一步提高检查标准，以提高建筑信息模型的技术质量。

在上述图1所示的一种建筑信息模型的工艺优化方法的基础上，本申请实施例还提供了一种上述一种建筑信息模型的工艺优化方法中根据合格信息、合规合格信息、一致性合格信息输出优化的建筑信息模型的实现方法。

在该实施例中，若构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息中任一项或多项不合格，则对建筑信息模型中对应的参数进行调整，直到构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息均为合格，输出优化的建筑信息模型。如下结合附图对该实施例进行具体解释说明。图2为本申请实施例提供的另一种建筑信息模型的工艺优化方法的流程示意图。如图2所示，上述图1所示的方法中，可包括：

S201，获取待优化建筑信息模型。

该S201的具体实现以及效果描述，参见上述图1中的S101，在此不再赘述。

S202,根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息。

该S202的具体实现以及效果描述，参见上述图1中的S102，在此不再赘述。

S203，判断构件是否合格。

获取各构件项中各子项目的分数后，根据各构件项中各子项目分数以及预设的各专业构件合格标准，将每个专业的各构件项中各子项目分数均与每个专业的预设的构件合格标准进行比较，若低于预设的构件合格标准，则判定对应的构建项不合格，建筑信息模型的构件不合格，返回S201，对构件进行优化后重新获取建筑信息模型并检查；否则，判定建筑信息模型的构件合格，进入S204。

S204，根据预设合规标准分别检查待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目。

该S204的具体实现以及效果描述，参见上述图1中的S103，在此不再赘述。

S205，判断模型合规是否合格。

建筑信息模型的构件合格后，获取建筑信息模型的合规项中各子项目的分数，根据各子项目的分数以及预设的合规合格标准，将主控项目和一般项目中各子项目的分数与主控项目和一般项目预设的合规标准进行比较，若低于预设的合规合格标准，则判定对应的合规项不合格，建筑信息模型的合规不合格，返回S201，对建筑信息模型的合规项对应的参数进行调整后重新获取建筑信息模型并检查；否则，判定建筑信息模型的合规合格，进入S206。

S206，根据预设一致性标准检查待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息。

该S206的具体实现以及效果描述，参见上述图1中的S104，在此不再赘述。

S207，判断模型一致性是否合格。

建筑信息模型的合规合格后，获取建筑信息模型的一致性项中各子项目的分数，根据各子项目的分数以及预设的一致性合格标准，将每类一致性项目的各子项目的分数与每类一致性项目预设的一致性合格标准进行比较，若低于预设的一致性合格标准，则判定对应的一致性项不合格，建筑信息模型的一致性不合格，返回S201，对建筑信息模型的一致性项目的参数进行调整后重新获取建筑信息模型并检查；否则，判定建筑信息模型的一致性合格，进入S208。

S208，根据构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

该S208的具体实现以及效果描述，参见上述图1中的S105，在此不再赘述。

在该实施例中，建筑信息模型的工艺优化方法中的构件检查、模型合规性检查、模型一致性检查是递进关系，构件检查完成且判定合格后才能进入模型合规性检查，模型合规性检查完成且判定合格后才能进入模型一致性检查，从构件检查到模型检查，从内而外检查，保证检查的深入性、全面性与高效性。

可选地，构件检查、模型合规性检查、模型一致性检查之间的关系包括但不限于递进关系；可以是并行关系，如构件检查、模型合规性检查、模型一致性检查同时进行，同时得到三个合格信息，若至少有一项合格信息为不合格，则建筑信息模型不合格，调整相关参数，继续进行优化，否则，建筑信息模型合格，输出优化的建筑信息模型；也可以是无序关系，如首先进行模型合规性检查、合规性合格后，再进行模型一致性检查，模型一致性合格后，最后进行构件检查，构件合格后输出优化的建筑信息模型。

在该实施例中，构件检查、模型合规性检查或模型一致性检查不合格时，进行优化后，均返回S201，重新进行建筑信息模型的获取与检查，该实施例中的方法仅为示例。可选地，模型合规性检查不合格时，进行优化后，还可以直接进入S204，重新进行模型合规性检查，而不再进行已经检查合格的构件检查，同样的，模型一致性检查不合格时，进行优化后，还可以直接进入S206，重新进行模型一致性检查，而不再进行已经检查合格的构件检查和合规性检查。

在上述图1所示的一种建筑信息模型的工艺优化方法的基础上，本申请实施例还提供了一种上述方法中获取构件合格信息的实现方法。在该实施例中，例如可根据各构件项目对应的合格信息，确定构件合格信息。如下结合附图对该实施例进行具体解释说明。图3为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法中获取构件合格信息的流程示意图。如图3所示，上述方法S102中，根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息，包括：

S301，根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取各构件项目对应的合格信息。

建筑信息模型的构件项目包括下述至少一项：构件命名、构件材质、构件创建、构件几何表达精度、构件属性信息精度。

其中，构件命名的预设标准为：整体项目采用统一的命名逻辑体系，如“楼层-构件名称-图纸对应构件名-尺寸”的命名规则。

构件材质的检查方法为：构件材质选取应符合实际情况，不能脱离现实生活。

构件创建的预设标准为：提取明细表，相应材质类别应选用统一的族类别表达，明细表从整体的建筑信息模型中提取，包括所有构件、构件属性信息，构件连接信息、构件材质类别等与建筑信息模型相关的所有信息；构件应有规范的统一的族类别；同类构件应使用统一的创建与命名逻辑。

构件几何表达精度的预设标准为：构件的几何尺寸应与二维施工图设计图纸/竣工图保持一致，且构件几何建模精度应符合项目的规定。

构件属性信息精度的检查方法为：构件属性信息应与二维施工图设计图纸/竣工图、设计参数保持一致，且构件属性信息精度应符合项目的规定。其中，构件属性信息如构件的颜色、硬度等。

根据构件命名、构件材质、构件创建、构件几何表达精度、构件属性信息精度的检查方法，计算获取各构件项目中各子项目对应的分数，进而确定各构件项目的合格信息。

可选地，构件创建的第一子项目为：提取明细表，相应材质类别应选用统一的族类别表达，明细表从整体的建筑信息模型中提取，包括所有构件、构件属性信息，构件连接信息、构件材质类别等与建筑信息模型相关的所有信息，假设建筑结构专业对应的分数为0.8，第二子项目为：构件应有规范的统一的族类别，假设建筑结构专业对应的分数为0.85，第三子项目为：同类构件应使用统一的创建与命名逻辑，假设建筑结构专业对应的分数为0.9，进一步地，根据预设数据获取建筑结构专业的构件合格的判定条件为分数不应低于预设值，例如0.8。

在上述基础上，建筑结构专业的构件创建的所有子项目都合格，即建筑结构专业的构件创建的合格信息为合格，若存在至少一个建筑结构专业的构件创建的子项目的分数低于预设的构件合格标准，则建筑结构专业的构件创建的合格信息为不合格。

可选地，可对构件进行抽查得到分数，如抽查总构件数的20％的数量。示例地，模型的构件命名的检查方法为整体项目采用统一的命名逻辑体系，若存在1个构件的命名不符合命名逻辑，则在满分1的基础上减去0.01，得到模型的构件命名的分数为0.99，高于预设的构件合格标准0.8，则模型的构件命名这一检查项合格；若存在21个构件的命名不符合命名逻辑，则在满分1的基础上减去0.21，得到模型的构件命名的分数为0.79，低于预设的构件合格标准0.8，则模型的构件命名这一检查项不合格，构件检查的合格信息为不合格。

S302，根据各构件项目对应的合格信息，确定构件合格信息。

若所有构件项目的合格信息都为合格，则构件合格信息为合格，若存在至少一个构件项目的合格信息为不合格，则构件合格信息为不合格。

在上述图1所示的一种建筑信息模型的工艺优化方法的基础上，本申请实施例还提供了一种上述方法中获取合规合格信息的实现方法。在该实施例中，例如可根据各合规项中各子项目对应的分数，获取各合规项的合格信息，进而确定合规合格信息。如下结合附图对该实施例进行具体解释说明。图4为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化方法中获取合规合格信息的流程示意图。如图4所示，上述方法S103中，若构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息，包括：

S401，根据预设合规标准分别获取各合规项中各一类子项目的合格信息。

合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目。

其中，基本设定项目主要检查整体建筑信息模型的基础建立是否符合要求，如大型工程项目的建筑信息模型拆分与协同机制，拆分后链接的基准点与坐标及项目整体属性信息等内容，确定建筑信息模型建立之初是否符合基本设定等。

基本设定项目的主控项目包括：模型的拆分逻辑、协同工作机制、坐标系设置、模型链接。

其中，模型的拆分逻辑的预设标准为：建筑信息模型应根据工程划分区段、专业、楼层等进行模型拆分，各相关方模型拆分规则应一致。一个较大的工程项目会拆分为多个工程划分区段分给多个队伍进行施工，建筑信息模型的拆分规则应与实际施工过程中的拆分规则一致，拆分规则包括但不限于工程划分区段、专业、楼层等。

协同工作机制的预设标准为：不同模型间应按照链接规则协同工作，如扶梯和扶手是不同的模型，应该按照链接规则协同工作，保证扶梯和扶手共同运作；同一模型不同专业间应按照工作集规则协同工作，如扶梯通过结构专业和电气专业协同工作，完成扶梯的正常运行。

坐标系设置的预设标准为：应按照工程项目要求采用坐标系统和高程系统，即三维坐标系，保证建筑信息模型是三维立体图形。

模型链接的预设标准为：建筑信息模型应根据区域及专业分类进行划分并链接在一起，一个较大的工程项目会拆分为多个工程划分区段分给多个队伍进行施工，最后，多个队伍的成果要链接到一起，模型的链接规则应与施工过程中的链接规则一致；建筑信息模型在正北状态下应与本工程线路总图位置一致，并应根据建筑信息模型绘制便利调整项目北，按照设计图纸建立建筑信息模型时，将建筑信息模型按照正方形或者长方形进行设计，建立的建筑信息模型的上不一定是实际施工过程中的方向北，因此，需要将建筑信息模型调整方向使其与实际施工过程的方向一致；若不同专业分别创建建筑信息模型，建筑结构专业应创建“起始模型”，合作专业应通过共享坐标把“起始模型”作为链接模型参考，合作专业应在不改变“起始模型”框架的基础上，在“起始模型”上添加本专业的建筑信息模型。

基本设定项目的一般项目包括：模型扣减规则、模型材质命名与外观、模型的项目参数。

模型扣减规则的预设标准为：建筑信息模型扣减应符合投资监理算量原则。如板和梁相交时，板会自动扣减梁，扣减的模型应与投资方的算量原则一致。

模型材质命名与外观的预设标准为：应采用统一的命名逻辑，命名应参照施工图设计说明材质名、建筑材料做法表说明材质名，应完整表达外观特性，如颜色；图形颜色表达应与材质外观保持协调。

模型的项目参数的预设标准为：应按照工程项目要求添加相关规定的项目参数，应使用共享参数进行添加，项目参数应统一，在添加或修改时，使用共享参数，可以使建筑信息模型中同一项目参数统一进行添加或修改，保证项目参数的一致性；不应有多余的项目参数设置项；检查建筑信息模型中录入的参数信息是否满足国家或行业标准要求。

完整性项目主要检查建筑信息模型的完整性、内部非几何元素和模型存放与展示是否符合要求，如轴网、视图、标高等重点项目，以及模型非几何信息、电子文件夹类型设置等一般项目是否符合完整性要求。

完整性项目的主控项目包括：模型的轴网及平面视图、模型的标高、模型的构件元素。

其中，模型的轴网及平面视图的预设标准为：主要平面视图中，依据设计的图纸要求检查轴网情况，不应有缺漏，正确显示；检查其他平面视图，轴网应正确显示。根据设计图纸的设计要求检查轴网情况，根据图纸中的视图将建筑信息模型调整至对应方位的视图，如主视图、俯视图以及左视图等，进而将设计图纸中的轴网与建筑信息模型中的轴网进行检查。

模型的标高的预设标准为：检查标高包含的施工图设计所有空间、区域完整性，检查整个建筑信息模型主要框架的标高是否完整，设计空间的标高是否完整；主要立面剖面视图中，检查标高情况，即检查建筑信息模型内部的标高是否完整。

模型的构件元素的预设标准为：项目浏览器中，应包含各专业设计内容内的构件元素；框选建筑信息模型生成视图，查看模型线、详图线、详图项目、填充区域的数量，应控制在单视图构件数的10～20％之下，即辅助线不宜过多；其中主体构件不得以线替代，电气专业除外，由于存在辅助线，如果主体构件以线代替，单视图不利于浏览和观看。

完整性项目的一般项目包括：项目文件夹的设置、模型的视图、模型的信息录入。

其中，项目文件夹的设置的预设标准为：项目文件夹应按照类型设置，设置规则应符合工程项目的相关规定。

模型的视图的预设标准为：建筑信息模型中视图设置应满足项目实际需求及展示需要。

模型的信息录入的预设标准为：建筑信息模型的模型信息录入应符合工程项目的规定，属性信息应全面，属性信息包括但不限于材质、大小等。

建模规范性项目主要检查建筑信息模型的相关文件是否符合规范或项目要求、内部几何元素与非几何元素的关联和元素的分类是否符合要求，如构件与标高的关联的主控项目，以及模型命名、类别与类型的分类和冗余、重复等一般项目是否符合建模规范性要求。

建模规范性项目的主控项目包括：构件与标高的关联。

构件与标高的关联的预设标准为：提取明细表，构件与标高应互相关联，模型树的上下级关系应正确；测试调整标高，构件应与标高联动，调整标高时，构件应随标高的调整而联动；建筑信息模型中当层构件，应以当层标高作基准偏移，而不应以其他层构件做偏移，以避免影响多层构件统计结果，如调整一层的标高时，一层的构件应随一层的标高的调整而联动，而二层的构件不应随一层的标高的调整而联动。

建模规范性项目的一般项目包括：建模的命名规则、模型的设备类别、族的类型、模型冗余检查、模型重叠或构件重复。

建模的命名规则的预设标准为：项目文件夹命名规则应符合工程项目的规定；建筑信息模型的文件命名规则应符合工程项目的规定；工作集命名规则应符合工程项目的规定。

模型的设备类别的预设标准为：带有明显类别的设备构件，应分类：电气专业中用电气装置、电气设备，暖通、给排水中用机械设备等；除内嵌构件的组合类构件可以为常规模型外，其他常规模型数量不应过多，10％以下，其他常规模型过多会影响建筑信息模型的浏览与观看。

族的类型的预设标准为：建筑信息模型中的族包含同类构件的不同规格与类型，不同的参数信息组合构成相应的族类型；将族类型与设计的规格表进行比对，不应有缺漏项。

模型冗余检查的预设标准为：模型冗余检查，清除未使用项与多余构件，示例地，可通过建模平台检查模型冗余。

模型重叠或构件重复的预设标准为：框选整体建筑信息模型，软件不应有重叠警告；运行碰撞检查，不应有硬碰撞冲突。可通过建模平台检查模型重叠与构件重复。

根据基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目的检查方法，获取各合规项中各一类子项目的合格信息。可选地，各合规项的一类子项目中还包含二类子项目，首先获取各合规项的每个一类子项目中的每个二类子项目的分数，将得到的分数与预设的合格标准进行比较，若低于预设的合格标准，该二类子项目不合格，对应的一类子项目的合格信息为不合格。

可选地，抽查模型数的20％的数量。协同工作机制的检查方法包括两项：不同模型间应按照链接规则协同工作、同一模型不同专业间应按照工作集规则协同工作，若不存在两个模型间没有按照链接规则协同工作，则得到的分数为1，等于预设的主控项目的合格标准1，则合格，同时，若存在30个模型之间不同专业间没有按照工作集规则进行协同工作，则在满分1的基础上减去0.3，得到的分数为0.7，低于主控项目的合格标准，则不合格，那么，基本设定项目的一类子项目协同工作机制的合格信息为不合格。

S402，根据各一类子项目的合格信息，获取各合规项的合格信息。

若各合规项的所有一类子项目的合格信息都为合格，则该合规项的合格信息为合格，若该合规项中存在至少一个一类子项目的合格信息为不合格，则该合规项的合格信息为不合格。

S403，根据各合规项的合格信息，获取合规合格信息。

若所有合规项的合格信息都为合格，则合规合格信息为合格，若存在至少一个合规项的合格信息为不合格，则合规合格信息为不合格。

在上述图1所示的一种建筑信息模型的工艺优化方法的基础上，本申请实施例还提供了一种上述方法中获取一致性合格信息的实现方法。可选地，上述方法S104中，根据预设一致性标准检查待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息，其中，一致性项目主要分为两类：设计阶段的一致性项目、施工阶段的一致性项目。

设计阶段的一致性项目，包括：模型反映的三维形体与二维设计图纸表达、设计的模型信息精度。

其中，模型反映的三维形体与二维设计图纸表达的预设标准为：建筑信息模型生成平立剖面图与设计阶段的二维图纸对应，视图应保持位置一致性；建筑信息模型形体逻辑必须按照设计逻辑搭建，并满足设计构造要求。

获取模型反映的三维形体与二维设计图纸表达中两个检查项的分数，求平均值，得到设计阶段中模型反映的三维形体与二维设计图纸表达的合格信息。

设计的模型信息精度的预设标准为：建筑信息模型信息精度和项目参数设置应满足设计的需求、符合设计的规定，且应与设计图纸、设计参数、设计规范一致。根据预设标准获取设计的模型信息精度的合格信息。

施工阶段的一致性项目，包括：模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达、施工的模型信息精度。

其中，模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达的预设标准为：建筑信息模型生成平立剖视图与图纸对应，视图应保持位置一致性；尺寸应与二维竣工图纸保持一致；建筑信息模型形体逻辑必须按照施工逻辑搭建，并满足实际构造要求。

获取模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达中三个检查项的分数，求平均值，得到施工阶段中模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达的合格信息。

施工的模型信息精度的预设标准为：建筑信息模型信息精度及项目参数设置满足工程建设需要并兼顾运营维护阶段需求、符合施工的规定，且与图纸、设计、施工参数、设施设备实际相关信息、验收规范一致。根据预设标准获取施工的模型信息精度的合格信息。

举例说明，合格标准为：模型反映的三维形体与二维设计图纸表达和模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达的分数都不低于0.8，设计阶段的模型信息精度和施工阶段的模型信息精度的分数都不低于0.7。在设计阶段，判断模型反映的三维形体与二维设计图纸表达和设计的模型信息精度是否都合格，都合格的情况下，设计阶段的建筑信息模型的一致性合格。在施工阶段，判断模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达和施工的模型信息精度是否都合格，都合格的情况下，施工阶段的建筑信息模型的一致性合格。

模型反映的三维形体与二维设计图纸表达的两个子项目的分数都达到合格标准的情况下，模型反映的三维形体与二维设计图纸表达合格，若存在至少一个子项目的分数没有达到合格标准，模型反映的三维形体与二维设计图纸表达不合格，进而设计阶段的建筑信息模型的一致性不合格。模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达的三个子项目的分数都达到合格标准的情况下，模型反映的三维形体与二维竣工图纸表达合格，否则不合格，进而施工阶段的建筑信息模型的一致性不合格。

可选地，抽查模型数的20％的数量。设计阶段的模型信息精度的检查方法为模型信息精度及项目参数设置应满足设计需求、符合设计的规定，且应与图纸、设计参数、设计规范一致，若存在35个项目参数与图纸参数不一致，则在满分1的基础上减去0.35，得到设计阶段的模型信息精度的分数为0.65，低于预设的设计阶段的模型信息精度的合格标准0.7，则设计阶段的模型信息精度不合格，进而设计阶段的建筑信息模型的一致性不合格。

本申请实施例将建筑信息模型的三维形体与项目的实际情况相结合，检查建筑信息模型是否符合工程阶段需求，为工程项目提供便利、高效的数据成果。

下述对用以执行的本申请所提供的一种建筑信息模型的工艺优化装置及电子设备进行说明，其具体的实现过程以及技术效果参见上述，下述不再赘述。

图5为本申请实施例提供的一种建筑信息模型的工艺优化装置的示意图，如图5所示，该建筑信息模型的工艺优化装置包括：

获取模块501，用于获取待优化建筑信息模型。

检测模块502，用于根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；若构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；若合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息。

输出模块503，用于根据构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

可选地，输出模块503具体用于若构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息中任一项或多项不满足预设条件，则对建筑信息模型中对应的参数进行调整，直到构件合格信息、合规合格信息、一致性合格信息均满足预设条件，输出优化的建筑信息模型。

可选地，检测模块502具体还用于待优化建筑信息模型的构件项目包括下述至少一项：构件命名、构件材质、构件创建、构件几何表达精度、构件属性信息精度，根据预设构件标准，检查待优化建筑信息模型的各构件项目，获取各构件项目对应的合格信息，根据各构件项目对应的合格信息，确定构件合格信息。

可选地，检测模块502具体用于根据预设合规标准分别获取各合规项中各一类子项目的合格信息，根据各一类子项目的合格信息，获取各合规项的合格信息，根据各合规项的合格信息，确定合规合格信息。

可选地，检测模块502具体用于根据预设一致性标准检查待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，获取一致性合格信息。

可选地，检测模块502具体用于根据预设一致性标准，在设计过程中检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，和/或，根据预设一致性标准，在施工过程中，结合实际施工数据检查待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度。

可选地，检测模块502具体还用于根据预设一致性标准、结合模型信息精度、项目参数设置，确定设计和/或施工过程中参数一致性。

以上这些模块可以是被配置成实施以上方法的一个或多个集成电路，例如：一个或多个特定集成电路(Application Specific Integrated Circuit，简称ASIC)，或，一个或多个微处理器(digital singnal processor，简称DSP)，或，一个或者多个现场可编程门阵列(Field Programmable Gate Array，简称FPGA)等。再如，当以上某个模块通过处理元件调度程序代码的形式实现时，该处理元件可以是通用处理器，例如中央处理器(CentralProcessing Unit，简称CPU)或其它可以调用程序代码的处理器。再如，这些模块可以集成在一起，以片上系统(system-on-a-chip，简称SOC)的形式实现。

图6为本申请实施例提供的一种电子设备的示意图，该电子设备可以是具备计算处理功能的计算设备或服务器。

该电子设备包括：处理器601、存储介质602、总线603。处理器601和存储介质602通过总线603连接。

存储介质602用于存储程序，处理器601调用存储介质602存储的程序，以执行上述方法实施例。具体实现方式和技术效果类似，这里不再赘述。

可选地，本发明还提供一种程序产品，例如计算机可读存储介质，包括程序，该程序在被处理器执行时用于执行上述方法实施例。

在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能单元的形式实现。

上述以软件功能单元的形式实现的集成的单元，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。上述软件功能单元存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)或处理器(英文：processor)执行本发明各个实施例所述方法的部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(英文：Read-Only Memory，简称：ROM)、随机存取存储器(英文：Random Access Memory，简称：RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

上仅为本申请的具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种建筑信息模型的工艺优化方法，其特征在于，包括：

获取待优化建筑信息模型；

根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；

若所述构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；所述合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；

若所述合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息；

根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型，包括：

若所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息中任一项或多项不满足预设条件，则对所述建筑信息模型中对应的参数进行调整，直到所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息均满足预设条件，输出优化的建筑信息模型。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述待优化建筑信息模型的构件项目包括下述至少一项：构件命名、构件材质、构件创建、构件几何表达精度、构件属性信息精度；

所述根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息，包括：

根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取各构件项目对应的合格信息；

根据所述各构件项目对应的合格信息，确定所述构件合格信息。

4.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息，包括：

根据预设合规标准分别获取各合规项中各一类子项目的合格信息；

根据所述各一类子项目的合格信息，获取各所述合规项的合格信息；

根据各所述合规项的合格信息，确定所述合规合格信息。

5.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息，包括：

根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，获取一致性合格信息。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，包括：

根据预设一致性标准，在设计过程中检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度；和/或，

根据预设一致性标准，在施工过程中，结合实际施工数据检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度。

7.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型中三维形体与二维设计图纸的内容匹配度，还包括：

根据预设一致性标准、结合模型信息精度、项目参数设置，确定设计和/或施工过程中参数一致性。

8.一种建筑信息模型的工艺优化装置，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取待优化建筑信息模型；

检测模块，用于根据预设构件标准，检查所述待优化建筑信息模型的各构件项目，获取构件合格信息；若所述构件合格信息指示合格，根据预设合规标准分别检查所述待优化建筑信息模型的合规项，获取合规合格信息；所述合规项包括下述至少一种：基本设定项目、完整性项目、建模规范性项目；若所述合规合格信息指示合格，根据预设一致性标准检查所述待优化建筑信息模型的一致性项目，获取一致性合格信息；

输出模块，用于根据所述构件合格信息、所述合规合格信息、所述一致性合格信息，输出优化的建筑信息模型。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储介质和总线，所述存储介质存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当所述电子设备运行时，所述处理器与所述存储介质之间通过总线通信，所述处理器执行所述机器可读指令，以执行如权利要求1-7任一所述建筑信息模型的工艺优化方法的步骤。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器运行时执行如权利要求1-7任一所述建筑信息模型的工艺优化方法的步骤。

Images