CN109302322B - 一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法 - Google Patents

一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109302322B
CN109302322B CN201811367882.XA CN201811367882A CN109302322B CN 109302322 B CN109302322 B CN 109302322B CN 201811367882 A CN201811367882 A CN 201811367882A CN 109302322 B CN109302322 B CN 109302322B
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
loop
data
testing device
testing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201811367882.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN109302322A (zh
Inventor
吴飞
冀建伟
黄君龙
曹宗生
张运涛
董玲玲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China General Nuclear Power Corp
China Techenergy Co Ltd
Original Assignee
China General Nuclear Power Corp
China Techenergy Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China General Nuclear Power Corp, China Techenergy Co Ltd filed Critical China General Nuclear Power Corp
Priority to CN201811367882.XA priority Critical patent/CN109302322B/zh
Publication of CN109302322A publication Critical patent/CN109302322A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109302322B publication Critical patent/CN109302322B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0677—Localisation of faults
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/145—Network analysis or design involving simulating, designing, planning or modelling of a network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/147—Network analysis or design for predicting network behaviour
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
    • H04L43/0829—Packet loss
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50—Testing arrangements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本发明涉及一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法，属于核电站仪控系统安全功能测试技术领域，解决了现有测试方法无法准确定位故障产生位置的问题。包括测试回路，第一测试装置产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；并通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；监视回路，第二测试装置对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，得到测试结论。本发明能够自动实现正确性判断，实现故障位置的精确定位；同时，利用监视回路，使测试系统具备一定的自监视和自诊断能力，提高了测试过程的可靠性。

Description

一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法
技术领域
本发明涉及核电站仪控系统安全功能测试技术领域，尤其涉及一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法。
背景技术
随着核电站数字化仪控系统全面国产化工作的持续推进和网络通讯技术的发展，使得大量站间/站内数据通过通信网络进行传输。通常，本地节点采集到的数字量和模拟量数据除一部分通过本地主机进行处理外，还有一部分本地数据通过通信网络传递给其他节点。
若想对数据通信正确性进行测试，可直接对各控制站之间的输入/输出物理点信号进行提取和对比，也可以对进出各控制站的网络数据进行对比。其中，对控制站数字量、开关量和模拟量接口的测试方法较多，而针对网络点的测试通常采用分层的方式，现有的一种针对网络链路层的测试方法，其采取虚拟站点技术和冗余测试方法，利用随机故障在同一个点重合概率极低的原理，通过多套基于不同工作原理的测试设备同时对被测网络进行观测，从而达到有效提高测量精度和可信性的目的。可针对核电站安全级网络的性能指标，包括吞吐量(Throughput)、丢包率(Lost Rate)、时延(Latency)、系统恢复时间(Systemrecovery)、系统复位时间(Reset)等进行有效测试。
但是对于通信网络的数据解析，由于应用层数据格式多种多样，上述测试方法仅限于解析到链路层。虽然可以实现链路层以下的测试，但无法实现应用层数据解析，也无法实现应用层数据与实际物理点数据的正确性对比。因此，上述测试方法相当于间接测试，只能实现黑盒测试，一旦通信链路上的任何一个数据处理环节出现故障，都会导致结果错误，基于这样的测试环境，测试人员无法准确定位故障产生的位置。
发明内容
鉴于上述的分析，本发明旨在提供一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法，用以解决现有测试方法无法准确定位故障产生位置的问题。
本发明的目的主要是通过以下技术方案实现的：
一方面，提供了一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统；包括测试回路和监视回路；
所述测试回路包括第一测试装置，用于产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；并通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
所述监视回路包括第二测试装置，用于对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比。
本发明有益效果如下：本发明通过建立分布式测试和集中管理的测试系统，利用具备物理点和网络点数据解析能力的专用测试装置对应用层数据解析提取有效数据，并通过多样性冗余原理进行对比，自动实现正确性判断，实现故障位置的精确定位；同时，在测试回路基础上搭建并行冗余的监视回路，使测试系统具备一定的自监视和自诊断能力，从而提高了测试过程的可靠性；实现了测试过程中针对单个控制站故障的精确定位，以及多节点同步测试时测试数据集中监控，避免了传统测试方法中因以太网固有故障对测试结果准确性的影响。
在上述方案的基础上，本发明还做了如下改进：
进一步，所述测试回路和监视回路之间通过物理隔离设备进行隔离。
进一步，所述监视回路还设置有预存所述测试激励的第三方网络测试仪；所述第三方网络测试仪，通过测试回路数据帧中的应用层数据段与第一测试装置发出的测试激励进行比较，实时监控网络状态，确保网络通信无丢包。
进一步，所述通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行初判断，包括：
通过预制的CRC对网络点数据中的数据帧进行校验，验证所述数据帧在传输过程中是否存在误码；
通过预制的时间戳验证所述数据帧在传输过程中是否有丢包；
当所述数据帧本身无误码、无丢包时，将网络点数据中应用层数据段信息与第一测试装置发出的测试激励相应位置的应用层数据段信息进行对比，相应位置数据相同时，判断被测设备数据处理过程正确；否则，判断不正确，并根据被测设备预定义的数据帧协议，确定故障源位置。
进一步，所述对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，包括：
第二测试装置采集所述第一测试装置发出的测试激励和被测设备反馈的网络点数据；
通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
将监视回路中的正确性判断结果与测试回路中正确性判断结果进行对比：
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为正确时，认定测试通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，且确定的故障位置一致时，认定测试不通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，但确定的故障位置不一致时，认定判断结果无效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果不一致时，认定判断结果无效。
另一方面，提供了一种提高核安全级网络测试准确性的测试方法，包括以下步骤：
将被测设备、第一测试装置接入测试回路；第三方网络测试仪、第二测试装置接入监视回路；同时，利用物理隔离设备将测试回路与监视回路之间进行隔离；
在测试回路中，第一测试装置产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；并通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
在监视回路中，第二测试装置采集测试回路中测试激励和网络点数据，进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比。
本发明有益效果如下：本发明通过建立分布式测试和集中管理的测试系统，利用具备物理点和网络点数据解析能力的专用测试装置对应用层数据解析提取有效数据，并通过多样性冗余原理进行对比，自动实现正确性判断，实现故障位置的精确定位；同时，在测试回路基础上搭建并行冗余的监视回路，使测试系统具备一定的自监视和自诊断能力，从而提高了测试过程的可靠性；实现了测试过程中针对单个控制站故障的精确定位，以及多节点同步测试时测试数据集中监控，避免了传统测试方法中因以太网固有故障对测试结果准确性的影响。
在上述方案的基础上，本发明还做了如下改进：
进一步，所述通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行初判断，包括：
通过预制的CRC对网络点数据中的数据帧进行校验，验证所述数据帧在传输过程中是否存在误码；
通过预制的时间戳验证所述数据帧在传输过程中是否有丢包；
当所述数据帧本身无误码、无丢包时，将网络点数据中应用层数据段信息与第一测试装置发出的测试激励相应位置的应用层数据段信息进行对比，相应位置数据相同时，判断被测设备数据处理过程正确；否则，判断不正确，并根据被测设备预定义的数据帧协议，确定故障源位置。
进一步，所述对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，包括：
第二测试装置采集所述第一测试装置发出的测试激励和被测设备反馈的网络点数据；
通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
将监视回路中的正确性判断结果与测试回路中正确性判断结果进行对比：
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为正确时，认定测试通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，且确定的故障位置一致时，认定测试不通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，但确定的故障位置不一致时，认定判断结果无效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果不一致时，认定判断结果无效。
进一步，在监视回路中，所述第三方网络测试仪通过测试回路数据帧中的应用层数据段与第一测试装置发出的测试激励进行比较，实时监控网络状态，确保网络通信无丢包。
进一步，还包括，建立故障预测模型，并利用每次测试过程中的数据与测试结果优化预测模型，实现快速定位故障问题。
本发明中，上述各技术方案之间还可以相互组合，以实现更多的优选组合方案。本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分优点可从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过说明书、权利要求书以及附图中所特别指出的内容中来实现和获得。
附图说明
附图仅用于示出具体实施例的目的，而并不认为是对本发明的限制，在整个附图中，相同的参考符号表示相同的部件。
图1为本发明实施例中提高核安全级网络测试准确性的测试系统结构图；
图2为本发明实施例中提高核安全级网络测试准确性的测试方法流程图。
具体实施方式
下面结合附图来具体描述本发明的优选实施例，其中，附图构成本申请一部分，并与本发明的实施例一起用于阐释本发明的原理，并非用于限定本发明的范围。
实施例1
本实施例，公开了一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统，如图1所示，包括：测试回路和监视回路；
测试回路包括第一测试装置，用于产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；并通过解析测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
监视回路包括第二测试装置，用于对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，得到测试结论。
与现有技术相比，本实施例提供的高核安全级网络测试准确性的测试系统，通过建立分布式测试和集中管理的测试系统，利用具备物理点和网络点数据解析能力的专用测试装置对应用层数据解析提取有效数据，并通过多样性冗余原理进行对比，自动实现正确性判断，实现故障位置的精确定位；同时，在测试回路基础上搭建并行冗余的监视回路，使测试系统具备一定的自监视和自诊断能力，从而提高了测试过程的可靠性；实现了测试过程中针对单个控制站故障的精确定位，以及多节点同步测试时测试数据集中监控，避免了传统测试方法中因以太网固有故障对测试结果准确性的影响。
需要说明的，为解决测试过程中针对单个控制站故障精确定位，以及多节点同步测试时测试数据集中监控的问题，本实施例中测试系统采用一种专用测试装置，本装置具备物理点和网络点数据解析的能力，同时利用多样性冗余原理对解析出的网络点数据与物理点数据进行对比和正确性判断。
具体来说，测试系统结构图如图1所示，“TD”为第一测试装置(优选的，采用基于嵌入式处理器的自动测试装置)，“DUT”为被测设备，“RTD”为第二测试装置(优选的，采用基于Labview的高性能服务器NI PMA-1115)。
为保证测试过程有效性，避免两个测试通路之间产生相互干扰。本实施例中测试系统采用实体分离和光电隔离的方式进行冗余测试，如图1所示，在测试回路和监视回路之间通过物理隔离设备“LI”连接；该物理隔离设备由光分路器或光耦等器件组成，将光信号从一条光纤中分至多条光纤中，优选的，采用光纤耦合器(分歧器)。
需要强调的是，为了在测试过程中提前发现问题、提升系统可靠性，在对监视回路与测试回路中的测试结果进行比较之前，在监视回路中增加经过标定的第三方网络测试仪“NTM”(优选的，为FLUKE NTM-EX4)，该第三方网络测试仪通过以太网(被测回路)数据帧中的应用层数据段与第一测试装置“TD”发出的测试激励进行比较(第三方网络测试仪中预存测试激励)，实现实时监控网络状态，确保网络通信无丢包。进一步地，在外围通过第二测试装置“RTD”对第一测试装置“TD”和经过标定的第三方网络测试仪“NTM”之间的通信状态进行实时监控。
在测试过程中，本系统利用测试装置(第一测试装置和第二测试装置)对被测设备间的通信协议进行解析，提取出应用层信息，经过运算，与相应物理点接口数据进行对比分析，结合相应测试用例，得出对被测设备数据处理过程正确性的质量评价。
具体地，在测试回路中，第一测试装置“TD”产生对被测设备“DUT”硬件IO的数字量和模拟量测试激励；被测设备“DUT”接收测试激励，并响应上述测试激励产生网络点数据；第一测试装置“TD”收集被测设备DUT产生的网络点数据，并对接收到的数据进行解析，结合配置和组态信息与发出的测试激励进行对比，得出测试是否通过的结论(即对被测设备数据处理过程正确性进行判断)。
其中，第一测试装置通过以下方式实现上述数据解析与判断被测设备数据处理过程正确性：
对被测设备间的通信协议进行解析，提取出应用层信息；
通过预制的CRC(Cyclic Redundancy Check，循环冗余校验)，对网络点数据中的数据帧进行校验，验证所述数据帧在传输过程中是否存在误码；
通过预制的时间戳验证所述数据帧在传输过程中是否有丢包和乱序；通过解析应用层时间戳，保证网络数据连续性，防止数据崩溃，意外重传，错序，丢失，延迟超时，错误寻址等故障对测试过程产生不良影响；
当数据帧本身无误码，无丢包，且网络点数据中应用层数据段信息与第一测试装置发出的测试激励相同时，判断被测设备数据处理过程正确；否则，判断不正确，同时确定故障位置。具体地，根据预定义的数据帧协议找到出现不一致处应用层数据段的数据对应的故障源位置。需要说明的是，根据数据帧协议，应用层数据与被测设备输出的多通道数据是一一对应的关系，即可追溯到故障源位置；其中，多通道数据为多个被测设备或每一被测设备内部多节点响应激励信号所输出的数据集合。
在监视回路中，通过第二测试装置对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，具体地：
第二测试装置采集第一测试装置发出的测试激励和被测设备反馈的网络点数据；
通过解析测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；(具体过程与测试回路中第一测试装置处理过程相同，这里不再赘述)。
进一步地，当测试回路与监视回路中测试结束后第一测试装置“TD”和第二测试装置“RTD”分别打印测试结果，并通过第二测试装置对两组独立的测量数据进行比较，只有第一测试装置“TD”和第二测试装置“RTD”接收到的数据均校验无误且一直，才认为一次测试有效。具体地，当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为正确时，认定测试通过且判断结果有效；当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，且确定的故障位置一致时，认定测试不通过且判断结果有效；当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，但确定的故障位置不一致时，认定判断结果无效；当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果不一致时，认定判断结果无效。
需要说明的是，由于硬件IO和以太网具备一定的可扩展性，实际测试过程中DUT可以是一台设备，也可以是多台设备。针对多台设备的测试，可以在第二测试装置“RTD”上对从各分布式网络节点收集上来的数据进行大数据分析。示例性的，可以建立故障预测模型，并利用每次测试过程中的数据与测试结果优化预测模型，实现快速定位故障问题；同时，对多个被测设备的集中数据处理，为后续的智能化管理提供了硬件基础。
实施例2
本实施例公开了利用实施例1中的测试系统提高安全级网络测试准确性的测试方法，如图2所示，包括以下步骤：
步骤S1、将被测设备、第一测试装置接入测试回路；第三方网络测试仪、第二测试装置接入监视回路；同时，利用物理隔离设备将测试回路与监视回路之间进行隔离；
步骤S2、在测试回路中，第一测试装置产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；并通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
步骤S3、在监视回路中，第二测试装置采集测试回路中测试激励和网络点数据，进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比。
与现有技术相比，本实施例提供的高核安全级网络测试准确性的测试方法，通过建立分布式测试和集中管理的测试系统，利用具备物理点和网络点数据解析能力的专用测试装置对应用层数据解析提取有效数据，并通过多样性冗余原理进行对比，自动实现正确性判断，实现故障位置的精确定位；同时，在测试回路基础上搭建并行冗余的监视回路，使测试系统具备一定的自监视和自诊断能力，从而提高了测试过程的可靠性；实现了测试过程中针对单个控制站故障的精确定位，以及多节点同步测试时测试数据集中监控，避免了传统测试方法中因以太网固有故障对测试结果准确性的影响。
具体来说，在步骤S1中，第三方网络测试仪通过以太网数据帧中的应用层数据段与第一测试装置发出的测试激励进行比较，实时监控网络状态，确保网络通信无丢包。
在步骤S2中，通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断，具体步骤如下：
步骤S201、通过自动测试装置产生对被测对象硬件IO的数字量和模拟量测试激励；
步骤S202、被测设备接收测试激励，并响应上述测试激励产生的网络点数据；
步骤S203、通过预制的CRC对网络点数据中的数据帧进行校验，验证数据帧在传输过程中是否存在误码；
步骤S204、通过预制的时间戳验证所述数据帧在传输过程中是否有丢包；当数据帧本身无误码、无丢包时，将网络点数据中应用层数据段信息与第一测试装置发出的测试激励相应位置的应用层数据段信息进行对比，相应位置数据相同时，判断被测设备数据处理过程正确；否则，判断不正确，并根据被测设备预定义的数据帧协议，确定故障位置。
在步骤S3中，对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，包括以下步骤：
步骤S301、第二测试装置采集测试回路中第一测试装置发出的测试激励和被测设备反馈的网络点数据；
步骤S302、通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；(具体过程与测试回路中第一测试装置处理过程相同，这里不再赘述)。
步骤S303、将监视回路中的正确性判断结果与测试回路中正确性判断结果进行对比：
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为正确时，认定测试通过且判断结果有效；当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，且确定的故障位置一致时，认定测试不通过且判断结果有效；当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，但确定的故障位置不一致时，认定判断结果无效；当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果不一致时，认定判断结果无效。
需要说明的是，由于硬件IO和以太网具备一定的可扩展性，实际测试过程中DUT可以是一台设备，也可以是多台设备。针对多台设备的测试，可以在第二测试装置“RTD”上对从各分布式网络节点收集上来的数据进行大数据分析。示例性的，可以建立故障预测模型，并利用每次测试过程中的数据与测试结果优化预测模型，实现快速定位故障问题。
本领域技术人员可以理解，实现上述实施例方法的全部或部分流程，可以通过计算机程序指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于计算机可读存储介质中。其中，所述计算机可读存储介质为磁盘、光盘、只读存储记忆体或随机存储记忆体等。
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。

Claims (9)

1.一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统，其特征在于，包括测试回路和监视回路；
所述测试回路中设置有第一测试装置；
所述第一测试装置，用于产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；并通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行初判断，包括：
通过预制的CRC(Cyclic Redundancy Check，循环冗余校验)对网络点数据中的数据帧进行校验，验证所述数据帧在传输过程中是否存在误码；
通过预制的时间戳验证所述数据帧在传输过程中是否有丢包；
当所述数据帧本身无误码、无丢包时，将网络点数据中应用层数据段信息与第一测试装置发出的测试激励相应位置的应用层数据段信息进行对比，相应位置数据相同时，判断被测设备数据处理过程正确；否则，判断不正确，并根据被测设备预定义的数据帧协议，确定故障源位置；
所述监视回路中设置有第二测试装置；
所述第二测试装置，用于对测试回路中的测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性初判断结果进行对比，得到测试结论。
2.根据权利要求1所述的系统，其特征在于，所述测试回路和监视回路之间通过物理隔离设备进行隔离。
3.根据权利要求2所述的系统，其特征在于，所述监视回路还设置有预存所述测试激励的第三方网络测试仪；所述第三方网络测试仪，通过测试回路数据帧中的应用层数据段与第一测试装置发出的测试激励进行比较，实时监控网络状态，确保网络通信无丢包。
4.根据权利要求1-3之一所述的系统，其特征在于，所述对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，包括：
第二测试装置采集所述第一测试装置发出的测试激励和被测设备反馈的网络点数据；
通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
将监视回路中的正确性判断结果与测试回路中正确性判断结果进行对比：
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为正确时，认定测试通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，且确定的故障位置一致时，认定测试不通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，但确定的故障位置不一致时，认定判断结果无效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果不一致时，认定判断结果无效。
5.一种采用权利要求4所述的系统的测试方法，其特征在于，包括以下步骤：
将被测设备、第一测试装置接入测试回路；第三方网络测试仪、第二测试装置接入监视回路；同时，利用物理隔离设备将测试回路与监视回路之间进行隔离；
在测试回路中，第一测试装置产生测试激励，同时收集被测设备响应上述测试激励产生的网络点数据；解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
在监视回路中，第二测试装置采集测试回路中的测试激励和网络点数据，进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断，包括：
通过预制的CRC对网络点数据中的数据帧进行校验，验证所述数据帧在传输过程中是否存在误码；
通过预制的时间戳验证所述数据帧在传输过程中是否有丢包；
当所述数据帧本身无误码、无丢包时，将网络点数据中应用层数据段信息与第一测试装置发出的测试激励相应位置的应用层数据段信息进行对比，相应位置数据相同时，判断被测设备数据处理过程正确；否则，判断不正确，并根据被测设备预定义的数据帧协议，确定故障源位置。
7.根据权利要求5或6所述的方法，其特征在于，所述对测试回路中测试激励和网络点数据进行同步冗余检测，并将检测结果与测试回路中的正确性判断结果进行对比，包括：
第二测试装置采集所述第一测试装置发出的测试激励和被测设备反馈的网络点数据；
通过解析所述测试激励和网络点数据的应用层信息，对被测设备数据处理过程正确性进行判断；
将监视回路中的正确性判断结果与测试回路中正确性判断结果进行对比：
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为正确时，认定测试通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，且确定的故障位置一致时，认定测试不通过且判断结果有效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果均为不正确时，但确定的故障位置不一致时，认定判断结果无效；
当第一测试装置和第二测试装置检测判断结果不一致时，认定判断结果无效。
8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，在监视回路中，所述第三方网络测试仪通过测试回路数据帧中的应用层数据段与第一测试装置发出的测试激励进行比较，实时监控网络状态，确保网络通信无丢包。
9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，还包括，建立故障预测模型，并利用每次测试过程中的数据与测试结果优化预测模型，实现快速定位故障问题。
CN201811367882.XA 2018-11-16 2018-11-16 一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法 Active CN109302322B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811367882.XA CN109302322B (zh) 2018-11-16 2018-11-16 一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811367882.XA CN109302322B (zh) 2018-11-16 2018-11-16 一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109302322A CN109302322A (zh) 2019-02-01
CN109302322B true CN109302322B (zh) 2021-06-29

Family

ID=65143599

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811367882.XA Active CN109302322B (zh) 2018-11-16 2018-11-16 一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109302322B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112714460B (zh) * 2021-01-06 2021-11-16 贵阳迅游网络科技有限公司 一种基于业务流量的业务加速方法及系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN201365256Y (zh) * 2009-01-14 2009-12-16 深圳市同洲电子股份有限公司 一种网络性能测试设备
CN102981498A (zh) * 2012-11-22 2013-03-20 北京广利核系统工程有限公司 一种用于dcs现场控制站系统诊断的独立测试链路
CN105162649A (zh) * 2015-08-04 2015-12-16 北京广利核系统工程有限公司 针对核电厂安全级网络性能指标的测试方法及其系统

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9172627B2 (en) * 2013-03-15 2015-10-27 Extreme Networks, Inc. Device and related method for dynamic traffic mirroring

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN201365256Y (zh) * 2009-01-14 2009-12-16 深圳市同洲电子股份有限公司 一种网络性能测试设备
CN102981498A (zh) * 2012-11-22 2013-03-20 北京广利核系统工程有限公司 一种用于dcs现场控制站系统诊断的独立测试链路
CN105162649A (zh) * 2015-08-04 2015-12-16 北京广利核系统工程有限公司 针对核电厂安全级网络性能指标的测试方法及其系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN109302322A (zh) 2019-02-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107222362B (zh) 一种整车can网络自动化测试平台及其优化方法
CN107423211B (zh) 一种sdns接口自动化测试系统和方法
CN103138988B (zh) 网络故障的定位处理方法及装置
US8755285B2 (en) Method, system and apparatus for diagnosing physical downlink failure
CN106776346B (zh) Ccmts设备的测试方法和装置
CN111200544B (zh) 一种网络端口流量测试方法和装置
CN102694692A (zh) 一种分布式设备的故障检测方法和装置
CN112367680A (zh) 基于智能电表的外部通信测试方法、装置和计算机设备
CN110554940A (zh) 一种基于电能表通信串口检测工装和方法
CN109302322B (zh) 一种提高核安全级网络测试准确性的测试系统及方法
CN103969524A (zh) 基于反馈的智能扫描电子式互感器合并单元特性测试方法
CN105827469A (zh) 一种modbus tcp实现缺陷测试仪及其检测方法
CN111123009A (zh) 一种基于scd文件的智能变电站雪崩测试方法、系统及终端设备
CN106941434A (zh) 一种通信报文的检测系统及方法
KR20170133781A (ko) 가상 인프라 스트럭처의 시험 및 진단 장치 및 방법
CN110768871B (zh) 一种自动统计dcs系统数据传输正确性的测试方法及系统
CN116107794B (zh) 一种舰船软件故障自动诊断方法、系统及存储介质
CN116506340A (zh) 流量链路的测试方法、装置、电子设备及存储介质
KR101594453B1 (ko) 채널 고장 진단 장치 및 그 진단 방법
CN107688547A (zh) 一种控制器主备切换的方法及系统
JPH09205429A (ja) ネットワーク故障診断装置及び故障予測装置並びにその診断及び予測方法
CN103885441A (zh) 一种控制器局域网络的自适应故障诊断方法
CN112865860A (zh) 一种万兆无源光网络bob设备的校准方法及装置
CN112118156A (zh) 一种用于以太网协议测试的过滤方法和装置
CN111277452A (zh) 总线数据测试方法、装置、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant