CN109258371B - 一种开花期红掌耐寒性的评价方法 - Google Patents
一种开花期红掌耐寒性的评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109258371B CN109258371B CN201811027077.2A CN201811027077A CN109258371B CN 109258371 B CN109258371 B CN 109258371B CN 201811027077 A CN201811027077 A CN 201811027077A CN 109258371 B CN109258371 B CN 109258371B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cold
- grade
- variety
- plants
- damage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G22/00—Cultivation of specific crops or plants not otherwise provided for
- A01G22/60—Flowers; Ornamental plants
Abstract
一种开花期红掌田间耐寒性的评价方法，该方法在自然低温环境下，对开花期红掌品种进行自然环境低温胁迫，依据待评价红掌品种的冷害形态表现，统计了叶柄、叶片、花柄、苞片4个器官的冷害指数，以此为基础建立了主成分综合得分公式，通过该公式计算耐寒性综合得分，并结合聚类分析进行品种耐寒性评价。本发明基于冬季自然低温环境进行评价，接近红掌的生长环境，无需利用复杂的评价试剂，该方法涉及叶柄、叶片、花柄、苞片等器官的冷害表现，调查全面，操作简单，成本廉价，结果稳定，评价结果利于指导红掌耐低温品种的选育与规模化生产。
Description
技术领域
本发明属于植物耐寒性评价领域，具体涉及一种开花期红掌耐寒性的评价方法。
背景技术
红掌(Anthurium andraeanum)是天南星科花烛属植物，因其花色丰富，花姿奇特，花期长且四季不断，而成为国际市场上产值仅次于热带兰的第二大热带花卉。
然而，由于其生长环境低于12℃时会发生冷害，使我国冬季种植红掌时增加了极大一笔加温成本，成为限制红掌产业发展的重要因素，因此，针对红掌品种进行耐寒性评价，有利于红掌生产过程中分级管理和能耗的降低，提高其产业价值。
植物的耐寒性可以通过自然和人工低温胁迫下植株形态、生理、叶片结构等指标进行评价。现有技术中，为了鉴定红掌的耐寒性，研究人员多采用人工低温胁迫幼苗红掌或离体叶片测定相关生理指标的方法。
田丹青等(低温胁迫对3个红掌品种叶片形态和生理特性的影响，园艺学报，38(6)：1173–1179，2011)通过6℃人工气候箱低温胁迫株龄1年未进入开花期的红掌品种‘阿拉巴马’、‘大哥大’、‘粉冠军’，从形态和生理指标方面对3个品种抗寒性进行了鉴定。
王宏辉等(10个红掌品种的抗寒性与耐热性评价，植物资源与环境学报，24(2)：40–47，2015)针对株龄5个月的红掌品种，采集其从上至下第1片成熟叶，利用低温循环仪进行胁迫处理，通过计算离体组织的半致死温度(LT50)进行了品种抗寒性评价。
杨克彬等(七个切花红掌品种对低温胁迫的生理响应及耐低温能力评价，植物生理学报，53(9)：1609–1618，2017)利用低温恒温槽对开花期红掌的离体叶片进行了低温胁迫处理，通过计算LT50和测定生理指标，结合隶属函数法与聚类分析对7个切花红掌品种进行了耐低温能力评价。
以上评价方法多使用离体叶片或幼苗期红掌，是基于人工低温胁迫环境下进行的耐寒性评价，与红掌真实生产中的状况有一定的差距，且未能全面考察红掌各器官的受害情况，因而在评价开花期红掌耐寒性方面有一定的偏差。
发明内容
本发明的目的在于提供一种开花期红掌耐寒性的评价方法，此方法基于冬季自然低温环境进行评价，接近红掌的生长环境，无需利用复杂的评价试剂，该方法涉及叶柄、叶片、花柄、苞片等器官的冷害表现，调查全面，操作简单，成本廉价，结果稳定，评价结果利于指导红掌耐低温品种的选育与规模化生产。
为了达到上述目的，本发明提供如下技术方案：
一种开花期红掌耐寒性的评价方法，包括以下步骤：
1)取材
选取株龄在16月以上、开花性状稳定的开花期红掌，每品种选取20株以上；
2)低温胁迫
将选取的红掌带种植盆置于未加温大棚内，于冬季自然低温环境下进行胁迫，胁迫天数大于10天，其中，日最低温低于6℃的天数大于6天；日最低温小于0℃的天数小于6天；
3)冷害调查
在低温胁迫结束后，对红掌叶柄、叶片、花柄、苞片的冷害症状分别进行调查；
叶柄冷害的调查方法为：观测植株的所有叶柄，对每个叶柄进行冷害分级，叶柄的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褐化；2级为全部褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
叶片冷害的调查方法为：观测植株的所有叶片，对每个叶片进行冷害分级，叶片的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分黄化；2级为部分褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
花柄冷害的调查方法为：观测植株的所有花柄，对每个花柄进行冷害分级，花柄的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褐化；2级为全部褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
苞片冷害的调查方法为：观测植株的所有苞片，对每个苞片进行冷害分级，苞片的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褪色；2级为部分褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
4)计算冷害指数
利用红掌叶柄、叶片、花柄、苞片的冷害调查结果分别计算植株的叶柄冷害指数、叶片冷害指数、花柄冷害指数和苞片冷害指数，再利用所述植株的各项冷害指数计算品种的冷害指数；
其中，植株的各项冷害指数计算公式如下：
单株的叶柄冷害指数＝∑(级数×叶柄数)/(最高级数×总叶柄数)，所述最高级数为4级；
单株的叶片冷害指数＝∑(级数×叶片数)/(最高级数×总叶片数)，所述最高级数为4级；
单株的花柄冷害指数＝∑(级数×花柄数)/(最高级数×总花柄数)，所述最高级数为4级；
单株的苞片冷害指数＝∑(级数×苞片数)/(最高级数×总苞片数)，所述最高级数为4级；
品种的各项冷害指数计算方法为：取同一品种20个植株的叶柄冷害指数平均值作为品种的叶柄冷害指数PCI；取同一品种20个植株的叶片冷害指数平均值为该品种叶片冷害指数LCI；取同一品种20个植株的花柄冷害指数平均值作为品种的花柄冷害指数FCI；取同一品种20个植株的苞片冷害指数平均值作为品种苞片冷害指数BCI；
5)计算品种的综合耐寒性指数
将PCI、LCI、FCI和BCI分别乘以-1，并通过SPSS软件进行标准化处理，分别得到数值ZX1、ZX2、ZX3和ZX4，并带入公式Y＝0.308×ZX1+0.277×ZX2+0.481×ZX3+0.48×ZX4，得到品种的耐寒性综合得分Y；
6)聚类分析及耐寒性评价
以耐寒性综合得分Y为变量，进行层次聚类分析，根据聚类结果，对测试品种进行耐寒性分类。
进一步，步骤1)中，同一批次进行评价的品种之间，株龄差距不超过2个月。
优选地，步骤1)中，选取的开花期红掌的品种数大于3。
优选地，步骤6)中，以耐寒性综合得分Y为变量，用最长距离法进行层次聚类分析，根据聚类结果，将测试品种分为高耐寒品种、中耐寒品种或低耐寒品种。
本发明对开花期红掌的耐寒性进行评价，采用冬季温室自然低温环境，对开花期红掌品种进行低温胁迫，其冷害结果更贴近生产中的冷害表现，有利于指导高耐寒的商用红掌品种选育与规模化生产；依据各品种的冷害形态表现统计了叶柄、叶片、花柄、苞片4个器官的冷害指数，提高了可信度，并以此为基础建立了主成分综合得分公式，通过公式计算耐寒性综合得分，并结合聚类分析进行耐寒性评价，评价有三种水平，分别为高耐寒品种、中耐寒品种和低耐寒品种，此法接近实际、调查全面、操作简单、成本廉价、结果稳定，可作为开花期红掌耐寒性评价的一种有效方法。
与现有技术相比，本发明具有如下有益效果：
1).本发明首次采用红掌生产过程所用冬季未加温大棚内自然低温环境进行胁迫，其冷害结果更贴近生产中的冷害表现，更有利于指导高耐寒的商用红掌品种选育与规模化生产。
2).本发明通过调查开花期红掌的叶柄、叶片、花柄和苞片4个器官的冷害指数来进行耐寒性评价，相比现有技术中仅以叶片为调查对象的方法更为全面，得到的结果更为准确可信。
3).本发明对叶柄、叶片、花柄和苞片4个器官的冷害表现只需要对其外观表现进行分级，来计算冷害指数，与现有技术中测定样品冷害时需要测定其丙二醛、可溶性糖、可溶性蛋白、超氧化物歧化酶、过氧化物酶、过氧化氢酶等等生理指标进行综合评价的方法相比，操作更为简单，调查成本更为廉价。
4).本发明通过计算主成份综合得分并结合聚类分析的方法对开花期红掌进行耐寒性评价，其评价方法相比单一生理指标的评价方法更加科学，且评价结果更为稳定。
附图说明
图1为本发明实施例1中，低温处理期间的日最高温与日最低温变化。
图2为本发明实施例1中，红掌20个品种耐寒性聚类图。
图3为本发明实施例2中，低温处理期间的日最高温与日最低温变化。
图4为本发明实施例2中，6个红掌品种耐寒性聚类图。
具体实施方式
以下结合具体实施例对本发明作进一步说明。
实施例1
本实施例选取20个红掌品种‘马都拉’、‘黑皇后’、‘阿拉巴马’、‘紫雷鸟’、‘特伦萨’、‘粉冠军’、‘红阿里克斯’、‘潘多拉’、‘红赢家’、‘粉爱’、‘红丰收’、‘粉阿拉巴马’、‘红成功’、‘白雪阿莱西亚’、‘轰动’、‘白塞拉’、‘艾美拉’、‘紫罗兰’、‘红宝贝’、‘皇家布加迪’，来自于上海鲜花港企业发展有限公司，耐寒性评价具体步骤如下：
1)选材及准备：
选取20个开花期红掌品种处于开花期且苗龄16个月左右的盆栽红掌，每品种20盆。
种植基质为进口泥炭，每7d施用“花多多”营养液(N、P、K比例为20：10：20)1次。
2)低温胁迫：
在上海市农业科学院未加温大棚中，利用冬季自然低温环境对选取的20个红掌品种进行了为期70天的低温胁迫处理，温室空气相对湿度为65％-85％，期间日最高温与日最低温情况见图1，其中日最低温低于6℃的天数为25天，低于0℃的天数为1天。
3)冷害调查
在低温胁迫结束后，对红掌叶柄、叶片、花柄、苞片的冷害症状分别进行调查；
叶柄冷害的调查方法为：观测植株的所有叶柄，对每个叶柄进行冷害分级，叶柄的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褐化；2级为全部褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
叶片冷害的调查方法为：观测植株的所有叶片，对每个叶片进行冷害分级，叶片的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分黄化；2级为部分褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
花柄冷害的调查方法为：观测植株的所有花柄，对每个花柄进行冷害分级，花柄的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褐化；2级为全部褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
苞片冷害的调查方法为：观测植株的所有苞片，对每个苞片进行冷害分级，苞片的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褪色；2级为部分褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
自然低温胁迫后的20个红掌品种冷害症状明显且差异显著：‘粉冠军’、‘粉爱’2个品种基本全部整株死亡，受害程度最重；‘红阿里克斯’、‘白雪阿莱西亚’、‘皇家布加迪’3个品种几乎全部苞片枯萎脱落、部分叶片枯萎脱落，受害程度中等；‘轰动’中等数量叶片枯萎脱落、大量苞片枯萎脱落，受害程度中等；‘马都拉’、‘黑皇后’、‘阿拉巴马’、‘紫雷鸟’、‘特伦萨’、‘潘多拉’、‘红赢家’、‘红丰收’、‘粉阿拉巴马’、‘红成功’、‘白塞拉’、‘艾美拉’、‘紫罗兰’、‘红宝贝’14个品种少量叶片枯萎脱落、少量苞片枯萎脱落，受害程度最轻。
4)计算冷害指数
利用红掌叶柄、叶片、花柄、苞片的冷害调查结果分别计算植株的叶柄冷害指数、叶片冷害指数、花柄冷害指数和苞片冷害指数，再利用所述植株的各项冷害指数计算品种的冷害指数；
其中，植株的各项冷害指数计算公式如下：
植株的叶柄冷害指数＝∑(级数×叶柄数)/(最高级数×总叶柄数)，所述最高级数为4级；
植株的叶片冷害指数＝∑(级数×叶片数)/(最高级数×总叶片数)，所述最高级数为4级；
植株的花柄冷害指数＝∑(级数×花柄数)/(最高级数×总花柄数)，所述最高级数为4级；
植株的苞片冷害指数＝∑(级数×苞片数)/(最高级数×总苞片数)，所述最高级数为4级；
品种的各项冷害指数计算方法为：取同一品种20个植株的叶柄冷害指数平均值作为品种的叶柄冷害指数PCI；取同一品种20个植株的叶片冷害指数平均值为该品种叶片冷害指数LCI；取同一品种20个植株的花柄冷害指数平均值作为品种的花柄冷害指数FCI；取同一品种20个植株的苞片冷害指数平均值作为品种苞片冷害指数BCI，20个红掌品种的各器官冷害指数调查结果见表1。
表1
| 品种 | PCI | LCI | FCI | BCI |
| 马都拉Madura | 0.090 | 0.154 | 0.549 | 0.544 |
| 黑皇后Black queen | 0.053 | 0.228 | 0.458 | 0.567 |
| 阿拉巴马Alabama | 0.042 | 0.250 | 0.358 | 0.556 |
| 紫雷鸟Thunderbird luxry | 0.113 | 0.227 | 0.475 | 0.454 |
| 特伦萨Turenza | 0.025 | 0.135 | 0.486 | 0.585 |
| 粉冠军Pink champion | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
| 红阿里克斯Pr.Al red | 0.032 | 0.081 | 0.913 | 0.876 |
| 潘多拉Pandola | 0.094 | 0.215 | 0.506 | 0.404 |
| 红赢家Red winner | 0.077 | 0.208 | 0.548 | 0.370 |
| 粉爱Pink love | 0.986 | 0.983 | 1.000 | 1.000 |
| 红丰收Red harvest | 0.175 | 0.337 | 0.466 | 0.443 |
| 粉阿拉巴马Alabama pink | 0.028 | 0.116 | 0.424 | 0.590 |
| 红成功Red success | 0.065 | 0.168 | 0.417 | 0.514 |
| 白雪阿莱西亚Pr.Al snow | 0.286 | 0.317 | 1.000 | 1.000 |
| 轰动Furore | 0.569 | 0.476 | 0.465 | 0.788 |
| 白塞拉Sierra white | 0.219 | 0.186 | 0.121 | 0.220 |
| 艾美拉Almera | 0.195 | 0.230 | 0.166 | 0.239 |
| 紫罗兰Pr.Al violet | 0.047 | 0.101 | 0.426 | 0.456 |
| 红宝贝Baby red | 0.207 | 0.299 | 0.219 | 0.270 |
| 皇家布加迪Bugatti royal | 0.575 | 0.287 | 0.942 | 0.863 |
可见，‘粉冠军’与‘粉爱’其各器官冷害指数均高达0.9以上，几乎全部全株死亡。其他品种中，叶柄冷害指数较高的为‘轰动’和‘皇家布加迪’，达到0.4-0.6，其次是‘白雪阿莱西亚’、‘白塞拉’、‘红宝贝’，达到0.2-0.4；叶片冷害指数较高的为‘轰动’，达到0.4-0.6，其次是‘黑皇后’、‘阿拉巴马’、‘紫雷鸟’、‘潘多拉’、‘红赢家’、‘红丰收’、‘白雪阿莱西亚’、‘艾美拉’、‘红宝贝’、‘皇家布加迪’，达到0.2-0.4；花柄冷害指数较高的为‘红阿里克斯’、‘白雪阿莱西亚’和‘皇家布加迪’，达到0.8-1.0，其次是‘马都拉’、‘黑皇后’、‘紫雷鸟’、‘特伦萨’、‘粉冠军’、‘红阿里克斯’、‘潘多拉’、‘红赢家’、‘粉爱’、‘红丰收’、‘粉阿拉巴马’、‘红成功’、‘轰动’、‘紫罗兰’，达到0.4-0.6；苞片冷害指数较高的为‘红阿里克斯’、‘白雪阿莱西亚’、‘皇家布加迪’，达到0.8-1.0，其次是‘轰动’，达到0.6-0.8。
5)计算品种的综合耐寒性指数
将PCI、LCI、FCI和BCI分别乘以-1，并通过SPSS软件进行标准化处理，分别得到数值ZX1、ZX2、ZX3和ZX4，并带入公式Y＝0.308×ZX1+0.277×ZX2+0.481×ZX3+0.48×ZX4，得到品种的耐寒性综合得分Y，结果见表2；
表2
6)聚类分析及耐寒性评价
以耐寒性综合得分Y为变量，用最长距离法进行层次聚类分析，结果见图2，依据聚类结果，20个红掌品种被分为3个级别，其中‘白塞拉’、‘艾美拉’、‘红宝贝’、‘紫罗兰’、‘红成功’、‘红赢家’、‘潘多拉’、‘阿拉巴马’、‘粉阿拉巴马’、‘紫雷鸟’、‘特伦萨’、‘黑皇后’、‘红丰收’、‘马都拉’14个品种为高耐寒品种，‘红阿里克斯’、‘轰动’、‘皇家布加迪’、‘白雪阿莱西亚’4个品种为中耐寒品种，粉爱’、‘粉冠军’2个品种为低耐寒品种。
实施例2
采用实施例1中的方法，对6个红掌品种(来自于上海鲜花港企业发展有限公司)进行了耐寒性评价，步骤如下：
(1)材料准备：6个开花期红掌品种，包括：‘潘多拉’、‘阿拉巴马’、‘特伦萨’、‘轰动’、‘皇家布加迪’、‘粉冠军’，各品种苗龄16个月，盆栽基质为进口泥炭，每7d施用“花多多”营养液(N、P、K比例为20：10：20)1次，每品种20盆。
(2)低温胁迫：在未加温的大棚内，利用冬季自然低温环境对6个红掌品种进行为期14天低温胁迫处理，温室空气相对湿度为65％-85％，期间日最高温与日最低温情况见图3，其中日最低温低于6℃的天数为9天，低于0℃的天数为3天。
(3)冷害调查和冷害指数计算：
低温胁迫后的6个红掌冷害症状各不相同，‘粉冠军’大部分的苞片已枯萎脱落，几乎全部的叶片已表现出干枯失水状态，受害程度最重；‘皇家布加迪’的幼嫩苞片表现出部分褐化，几乎全部老叶都表现出干枯失水状态，只有部分新叶没有冷害症状，受害程度中等；‘轰动’的大部分苞片和叶片表现出褐化与枯萎症状，受害程度中等；‘阿拉巴马’的少量苞片表现出褐化症状，少量叶片变现出黄化与褐化症状，受害程度较轻；‘潘多拉’和‘特伦萨’的少量苞片表现出褐化，极少数叶片有黄化和褐化症状，受害程度最轻。
6个红掌品种的各器官冷害指数调查结果见表3。
表3
| 品种 | PCI | LCI | FCI | BCI |
| 潘多拉Pandola | 0.101 | 0.064 | 0.247 | 0.095 |
| 阿拉巴马Alabama | 0.058 | 0.129 | 0.234 | 0.263 |
| 特伦萨Turenza | 0.071 | 0.053 | 0.250 | 0.142 |
| 轰动Furore | 0.445 | 0.742 | 0.451 | 0.557 |
| 皇家布加迪Bugatti royal | 0.483 | 0.798 | 0.447 | 0.157 |
| 粉冠军Pink champion | 0.740 | 0.964 | 0.783 | 0.856 |
其中，叶柄冷害指数最高的为‘粉冠军’，达到0.74，其次是‘轰动’和‘皇家布加迪’，分别为0.445和0.483；叶片冷害指数最高的为‘粉冠军’，达到0.964，其次是‘轰动’和‘皇家布加迪’，分别为0.742和0.798；花柄冷害指数最高的为‘粉冠军’，达到0.783，其次是‘轰动’和‘皇家布加迪’，分别为0.451和0.447；苞片冷害指数最高的为‘粉冠军’，达到0.856，其次是‘轰动’，达到0.557。
(4)品种耐寒性综合得分计算：
将各器官冷害指数数值乘以“-1”，并利用SPSS进行标准化，之后带入耐寒性综合得分公式Y＝0.308×ZX1+0.277×ZX2+0.481×ZX3+0.48×ZX4，结果如表4。
表4
(5)聚类分析进行品种耐寒性评价：
以综合得分Y为变量，用最长距离法进行层次聚类分析，结果见图4。依据聚类结果，‘潘多拉’、‘特伦萨’、‘阿拉巴马’被认为是高耐寒品种，‘皇家布加迪’和‘轰动’被认为是中耐寒品种，‘粉冠军’被认为是低耐寒品种。
利用本发明方法得到的耐低温评价结果与红掌的田间冷害表现结果一致。
Claims (4)
1.一种开花期红掌耐寒性的评价方法，包括以下步骤：
1)取材
选取株龄在16月以上、开花性状稳定的开花期红掌，每品种选取20株以上；
2)低温胁迫
将选取的红掌带种植盆置于未加温大棚内，于冬季自然低温环境下进行胁迫，胁迫天数大于10天，其中，日最低温低于6℃的天数大于6天；日最低温小于0℃的天数小于6天；
3)冷害调查
在低温胁迫结束后，对红掌叶柄、叶片、花柄、苞片的冷害症状分别进行调查；
叶柄冷害的调查方法为：观测植株的所有叶柄，对每个叶柄进行冷害分级，叶柄的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褐化；2级为全部褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
叶片冷害的调查方法为：观测植株的所有叶片，对每个叶片进行冷害分级，叶片的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分黄化；2级为部分褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
花柄冷害的调查方法为：观测植株的所有花柄，对每个花柄进行冷害分级，花柄的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褐化；2级为全部褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
苞片冷害的调查方法为：观测植株的所有苞片，对每个苞片进行冷害分级，苞片的冷害症状分为5级：0级为无任何症状；1级为部分褪色；2级为部分褐化；3级为部分枯萎；4级为全部枯萎；
4)计算冷害指数
利用红掌叶柄、叶片、花柄、苞片的冷害调查结果，分别计算植株的叶柄冷害指数、叶片冷害指数、花柄冷害指数和苞片冷害指数，再利用所述植株的各项冷害指数计算品种的冷害指数；
其中，植株的各项冷害指数计算公式如下：
植株的叶柄冷害指数＝∑(级数×叶柄数)/(最高级数×总叶柄数)，所述最高级数为4级；
植株的叶片冷害指数＝∑(级数×叶片数)/(最高级数×总叶片数)，所述最高级数为4级；
植株的花柄冷害指数＝∑(级数×花柄数)/(最高级数×总花柄数)，所述最高级数为4级；
植株的苞片冷害指数＝∑(级数×苞片数)/(最高级数×总苞片数)，所述最高级数为4级；
品种的各项冷害指数计算方法为：取同一品种20株以上植株的叶柄冷害指数平均值作为品种的叶柄冷害指数PCI；取同一品种20株以上植株的叶片冷害指数平均值为该品种叶片冷害指数LCI；取同一品种20株以上植株的花柄冷害指数平均值作为品种的花柄冷害指数FCI；取同一品种20株以上植株的苞片冷害指数平均值作为品种苞片冷害指数BCI；
5)计算品种的综合耐寒性指数
将PCI、LCI、FCI和BCI分别乘以-1，并通过SPSS软件进行标准化处理，分别得到数值ZX1、ZX2、ZX3和ZX4，并带入公式Y＝0.308×ZX1+0.277×ZX2+0.481×ZX3+0.48×ZX4，得到品种的耐寒性综合得分Y；
6)聚类分析及耐寒性评价
以耐寒性综合得分Y为变量，进行层次聚类分析，根据聚类结果，对测试品种进行耐寒性分类。
2.根据权利要求1所述开花期红掌耐寒性的评价方法，其特征在于，步骤1)中，同一批次进行评价的品种之间，株龄差距不超过2个月。
3.根据权利要求1所述开花期红掌耐寒性的评价方法，其特征在于，步骤1)中，选取的开花期红掌品种数大于3。
4.根据权利要求1所述开花期红掌耐寒性的评价方法，其特征在于，步骤6)中，以耐寒性综合得分Y为变量，用最长距离法进行层次聚类分析，根据聚类结果，将测试品种分为高耐寒品种、中耐寒品种或低耐寒品种。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811027077.2A CN109258371B (zh) | 2018-09-04 | 2018-09-04 | 一种开花期红掌耐寒性的评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811027077.2A CN109258371B (zh) | 2018-09-04 | 2018-09-04 | 一种开花期红掌耐寒性的评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109258371A CN109258371A (zh) | 2019-01-25 |
| CN109258371B true CN109258371B (zh) | 2020-10-16 |
Family
ID=65187597
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811027077.2A Expired - Fee Related CN109258371B (zh) | 2018-09-04 | 2018-09-04 | 一种开花期红掌耐寒性的评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109258371B (zh) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111053034B (zh) * | 2020-01-09 | 2022-08-30 | 上海市农业科学院 | 一种通过根尖诱导产生红掌胚状体的组织培养方法 |
| CN111657089A (zh) * | 2020-05-20 | 2020-09-15 | 卢明 | 一种培育高品质红掌的方法 |
| CN113039988A (zh) * | 2021-03-25 | 2021-06-29 | 天津泰达盐碱地绿化研究中心有限公司 | 一种绣球花在滨海盐碱地区适应性的综合评价方法 |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102017889A (zh) * | 2010-09-29 | 2011-04-20 | 江苏省农业科学院 | 一种耐寒越冬甘蓝的选育方法 |
| CN103371060A (zh) * | 2012-04-17 | 2013-10-30 | 上海市农业科学院 | 一种黄瓜早期耐冷性的鉴定方法 |
| CN104181017A (zh) * | 2013-09-27 | 2014-12-03 | 天津天隆种业科技有限公司 | 富花色苷高稳定性黑米品种筛选的新方法 |
| US10849278B2 (en) * | 2015-08-05 | 2020-12-01 | Sophia School Corporation | Plant cultivation method |
| CN105027963A (zh) * | 2015-09-09 | 2015-11-11 | 中国农业科学院麻类研究所 | 一种苎麻种质资源耐寒性鉴定与评价的方法 |
| CN105447763B (zh) * | 2015-12-17 | 2019-11-26 | 中国农业科学院棉花研究所 | 一种棉花子叶期抗冷鉴定方法 |
| CN105866334B (zh) * | 2016-04-08 | 2018-11-27 | 湖南农业大学 | 一种马铃薯资源耐寒性鉴定方法与应用 |
| CN105912871A (zh) * | 2016-04-25 | 2016-08-31 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种北方河岸带植物筛选的综合评价方法 |
| CN107182513A (zh) * | 2017-05-16 | 2017-09-22 | 广东省农业科学院蔬菜研究所 | 冬瓜耐寒性鉴定方法 |
| CN108157163A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-06-15 | 广西大学 | 一种冬种马铃薯品种的生态选育方法 |
| CN107853054B (zh) * | 2017-11-22 | 2020-06-16 | 中国热带农业科学院椰子研究所 | 基于数字模型的椰子耐寒性鉴定方法 |
-
2018
- 2018-09-04 CN CN201811027077.2A patent/CN109258371B/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN109258371A (zh) | 2019-01-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Brainerd et al. | Leaf Anatomy and Water Stress of Aseptically Cultured ‘Pixy’Plum Grown under Different Environments1 | |
| CN109258371B (zh) | 一种开花期红掌耐寒性的评价方法 | |
| Rees et al. | Dry-matter production and nutrient content of plantation oil palms in Nigeria: I. Growth and dry-matter production | |
| Xie et al. | Effect of leaf position and age on anatomical structure, photosynthesis, stomatal conductance and transpiration of Asian pear | |
| CN107853054B (zh) | 基于数字模型的椰子耐寒性鉴定方法 | |
| Turner | Banana plant growth. 2. Dry matter production, leaf area and growth analysis | |
| CN115812507A (zh) | 一种提高木亚格杏座果率和/或产量的方法 | |
| CN107251834B (zh) | 一种早熟中粳稻品种的选育方法 | |
| M. De Swart et al. | Variation in relative growth rate and growth traits in wild and cultivated Capsicum accessions grown under different temperatures | |
| CN109118488B (zh) | 一种红掌新种质耐寒性的鉴定方法 | |
| Abdolahipour et al. | Effect of time and amount of supplemental irrigation at different distances from tree trunks on quantity and quality of rain-fed fig production | |
| Kamga et al. | Characterization of African eggplant accessions for morphological and yield parameters in the bimodal rainfall agroecology of Cameroon | |
| CN115119734B (zh) | 一种快速鉴定植物耐盐性的方法 | |
| de Brito et al. | Survey of sour passion fruit cultivars commercialized in Brazil | |
| CN108647188B (zh) | 一种核桃晚霜冻害调查方法 | |
| Brink et al. | Response of four temperate grasses to defoliation height and interval | |
| Bagheri et al. | Regression modeling of growth indices of lentil affected by bio-fertilizer with superabsorbent polymer | |
| Mioduszewski et al. | Variability of morphological features, bud burst and flowering of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) in the seed orchard of the Bielsk Forest District | |
| Liu et al. | EVALUATION OF TABLE CULTIVARS OF CHINESE JUJUBE (ZIZIPHUS JUJUBE MILL.) IN GRAVEL GOBI OF SOUTHERN XINJIANG | |
| Gocke | Production system influences the survival and morphology of rooted stem cuttings of loblolly pine (Pinus taeda L.) and sweetgum (Liquidambar styraciflua L.) | |
| Ghosh et al. | Descriptors for morphological and biochemical characterization of Bhela (Semecarpus anacardium L.): An underutilized plant of tropics | |
| Chintey et al. | Variation of physiological parameters and yield in rapeseed (Brassica rapa var. Toria) genotypes | |
| Zhang et al. | Effects of blooming and fruit thinning on the yield, fruit quality, and leaf photosynthesis of peach cultivar ‘Xiahui 5’in China | |
| Sathishkumar | Intra-varietal variability in komadan coconut (Cocos nucifera L.) palms | |
| Le et al. | CONSERVATION STATUS AND RESEARCH ON PROPAGATION OF CAMELLIA PIQUETIANA IN LAM DONG PROVINCE, VIETNAM |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20201016 Termination date: 20210904 |
|
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |