CN109001021A - 采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 - Google Patents
采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109001021A CN109001021A CN201810770363.1A CN201810770363A CN109001021A CN 109001021 A CN109001021 A CN 109001021A CN 201810770363 A CN201810770363 A CN 201810770363A CN 109001021 A CN109001021 A CN 109001021A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- geotechnical
- geotechnical slope
- centrifugal model
- safety coefficient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 12
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 39
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000011160 research Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 12
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Abstract
本发明公开了一种采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其包括根据研究岩土边坡的原型，按设定比例缩小后制作岩土边坡离心模型；将岩土边坡离心模型放置于离心装置中，按设定倍加速度对岩土边坡离心模型进行边坡破坏试验；当岩土边坡离心模型在设定倍加速度作用下未发生破坏，将岩土边坡离心模型抬升一角度，之后继续离心边坡破坏试验；当岩土边坡离心模型刚好发生破坏时，根据破坏面上安全系数小于等于1的临界条件反分析岩土边坡土料的黏聚强度；根据黏聚强度计算同种土料岩土边坡最危险滑移面的安全系数，通过比较该安全系数与同种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面的安全系数的差异，得到所研究岩土边坡的安全储备。
Description
技术领域
本发明涉及地质灾害研究领域，具备涉及一种采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法。
背景技术
滑坡是一种十分重要的地质灾害，滑坡的发生会给人民生命财产安全带来巨大威胁，影响正常生活生产秩序。面对边坡带来的威胁，对边坡的稳定性进行正确的评估是保证人民生命安全，减少人民财产损失的重要途径。
目前极限平衡法是边坡稳定分析的传统方法，也是边坡设计计算中最主要的方法，一般利用边坡安全系数F值作为表征边坡稳定性的指标，边坡沿某个滑裂面滑动的安全系数F的定义为：将土的抗剪强度指标降低为和则土体沿着该滑裂面处处达到极限平衡，即滑裂面上每一点的剪应力都达到了土的抗剪强度。
常用的极限平衡法有瑞典圆弧法、简化毕肖普法、传递系数法、美国陆军师团法、罗厄法、简化简布法和摩根斯坦—普莱斯法(M－P法)，不同极限平衡法计算的安全系数略有差异。
当前边坡安全系数计算的问题在于计算得到的结果与实际有偏差，有的边坡经计算后被认为较为安全不会发生破坏，实际却发生了滑坡；有的边坡计算结果表明会发生滑坡，现实情况下边坡却很稳定。这说明现有的边坡安全系数计算方法实际上存在一些问题。
发明内容
针对现有技术中的上述不足，本发明提供的采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法通过离心模型试验能够计算出真实有效的岩土边坡安全储备。
为了达到上述发明目的，本发明采用的技术方案为：
提供一种采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其包括以下步骤：
根据研究岩土边坡的原型，按设定比例缩小后制作岩土边坡离心模型；
将岩土边坡离心模型放置于离心装置中，按设定倍加速度对岩土边坡离心模型进行边坡破坏试验；
当岩土边坡离心模型在设定倍加速度作用下未发生破坏，则将岩土边坡离心模型抬升一角度，之后继续在离心力作用下进行边坡破坏试验；
当岩土边坡离心模型刚好发生破坏时，根据临界破坏面上安全系数等于1计算岩土边坡土料的黏聚强度；
根据得到的黏聚强度计算同种土料岩土边坡最危险滑移面的安全系数；
对比该种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数，得到研究岩土边坡的安全储备。
进一步地，当滑移面均为平面滑移面时，所述岩土边坡最危险滑移面的安全系数计算模型为：
其中，f1为岩土边坡最危险滑移面的安全系数，当边坡刚好发生破坏时，该滑移面的安全系数为1；h为岩土边坡高度；c为土料黏聚强度；α为坡角；β为滑移面角度参数；φ为土料摩擦强度；γ为土料重度。
进一步地，抬升后的岩土边坡离心模型最危险滑移面的安全系数计算模型为：
其中，f2为抬升后岩土边坡最危险滑移面的安全系数；n为设定加速度的倍数；Δα为边坡的抬升角度。
进一步地，当岩土边坡离心模型刚好发生破坏时，破坏面上的的安全系数为1，所述土料黏聚强度的计算公式为：
进一步地，所述岩土边坡安全储备的计算公式为：
Sr＝(f1-f)×100％
其中，Sr为安全储备，f为该种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数。
本发明的有益效果为：本方案首先根据研究岩土边坡的原型得到岩土边坡离心模型，之后根据刚好发生破坏(滑坡)时破坏面上的安全系数可以计算得到现有技术难以准确测量得到的土料黏聚强度，再之后通过土料黏聚强度和安全系数计算模型去研究岩土边坡的安全储备，由于这种方式得到的安全储备更加有效合理，符合实际，为之后的岩土边坡稳定安全分析提供了有力的数据支持。
附图说明
图1为采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法的流程图。
图2为岩土边坡离心模型的简化模型。
图3为图2中的简化模型抬升某个角度后的示意图。
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式进行描述，以便于本技术领域的技术人员理解本发明，但应该清楚，本发明不限于具体实施方式的范围，对本技术领域的普通技术人员来讲，只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内，这些变化是显而易见的，一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。
参考图1，图1示出了采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法的流程图，如图1所示，该方法100包括步骤101至步骤107。
在步骤101中，根据研究岩土边坡的原型，按设定比例缩小后制作岩土边坡离心模型；如图2所示，该岩土边坡离心模型的高度为h，坡角α，上下底边都足够长，当其最危险滑移面为AC表示的平面时，其滑移面角度参数为β。若土料的特性参数为：摩擦强度φ，粘聚强度c，重度γ，且无渗流，不考虑含水率的影响。
将滑块ABC视作整体进行受力分析，共受到重力W，AC平面支持力N以及摩擦力F(抗滑力)三者作用，定义其安全系数f1是抗滑力与重力沿AC平面的滑动力之间的比值，可通过理论计算得该滑移面的安全系数，也即土料岩土边坡最危险滑移面的安全系数计算模型，其具体计算公式为：
其中，f1为岩土边坡最危险滑移面的安全系数，当边坡刚好发生破坏时，该滑移面的安全系数为1；h为岩土边坡高度；c为土料黏聚强度；α为坡角；β为滑移面角度参数；φ为土料摩擦强度；γ为土料重度。
在步骤102中，将岩土边坡离心模型放置于离心装置(离心机)中，按设定倍加速度对岩土边坡离心模型进行边坡破坏试验，也即岩土边坡离心模型在离心机ng加速度下运行，即模拟现场原型尺寸为离心机模型n倍的情况。
在步骤103中，判断岩土边坡离心模型在设定倍加速度作用下是否发生破坏，若未破坏则进入步骤104，否则进入步骤105。
在步骤104中，将岩土边坡离心模型抬升一角度，之后继续在离心力作用下进行设定倍加速度的边坡破坏试验，抬升某一角度后岩土边坡离心模型的示意图可以参考图3。
在步骤105中，根据临界破坏面上安全系数等于1计算岩土边坡土料的黏聚强度；即若此时边坡刚好沿AC平面发生破坏，则可认为此时AC滑移面上的安全系数为f＝1。
当岩土边坡离心模型刚好发生破坏时，根据岩土边坡最危险滑移面安全系数的计算模型可以得到此时AC滑移面的安全系数计算公式为：
考虑到离心机中ng加速度的影响，对AC滑移面的安全系数的计算公式进行修正得到抬升后的岩土边坡离心模型最危险滑移面的安全系数计算模型：
由于此时边坡刚好沿着滑移面AC滑动，所以此时滑移面AC上的安全系数为f＝1，即：
在其他参数已知的情况下，可得土料的黏聚强度c为：
在步骤106中，根据得到的黏聚强度计算同种土料岩土边坡最危险滑移面的安全系数f1。
在步骤107中，对比岩土边坡最危险滑移面的安全系数与同种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数，得到研究岩土边坡的安全储备，所述安全储备的计算公式为：
Sr＝(f1-f)×100％
其中，Sr为安全储备，f为该种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数。
下面结合岩土边坡实例对本方案的研究过程进行说明：
设定土料参数为γ＝18.4kN/m3，c＝15kPa，φ＝22°，岩土边坡为梯形，底边长60m，上边长30m，高25m，其中的黏聚强度c通过三轴试验获得。假定试验中抬升角度为10°时，边坡刚好发生破坏，采用现有的软件GEO-SLOPE结合上面的参数，计算得到边坡最危险滑移面的安全系数为1.025，而边坡刚好破坏时的安全系数是小于等于1，但软件GEO-SLOPE计算出的边坡是未发生破坏的，也即从计算出的安全系数看，没办法评估岩土边坡的安全储备，说明传统方法获取的土料黏聚强度存在问题。
采用本方案土料黏聚强度c的计算公式结合上面的数据，计算到的土料黏聚强度c值为13.7kPa，将其带入本方案的抬升后的岩土边坡离心模型得到边坡最危险滑移面的安全系数为0.998，其小于1，则认为13.7kPa是该土料的真实黏聚强度，0.998是该土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数。将黏聚强度c＝13.7kPa代入同种土料岩土边坡最危险滑移面的安全系数计算模型，可以得到其最危险滑移面的安全系数为1.446，通过安全系数0.998和1.446可以得到该岩土边坡的安全储备为：
(1.446-0.998)×100％＝44.8％。
综上所述，本方案通过离心模型试验及构建的黏聚强度计算公式可以准确地得到岩土边坡的土料强度参数，进而计算得到更加真实有效的岩土边坡安全储备。
Claims (5)
1.采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其特征在于，包括以下步骤：
根据研究岩土边坡的原型，按设定比例缩小后制作岩土边坡离心模型；
将岩土边坡离心模型放置于离心装置中，按设定倍加速度对岩土边坡离心模型进行边坡破坏试验；
当岩土边坡离心模型在设定倍加速度作用下未发生破坏时，则将岩土边坡离心模型抬升一角度，之后继续在离心力作用下进行边坡破坏试验；
当岩土边坡离心模型刚好发生破坏时，根据临界破坏面上安全系数等于1计算岩土边坡土料的黏聚强度；
根据得到的黏聚强度计算同种土料岩土边坡最危险滑移面的安全系数；
对比岩土边坡最危险滑移面的安全系数与同种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数，得到研究岩土边坡的安全储备。
2.根据权利要求1所述的采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其特征在于，当滑移面均为平面滑移面时，所述岩土边坡最危险滑移面的安全系数计算模型为：
其中，f1为岩土边坡最危险滑移面的安全系数，当边坡刚好发生破坏时，该滑移面的安全系数为1；h为岩土边坡高度；c为土料黏聚强度；α为坡角；β为滑移面角度参数；φ为土料摩擦强度；γ为土料重度。
3.根据权利要求2所述的采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其特征在于，所述抬升后的岩土边坡离心模型最危险滑移面的安全系数计算模型为：
其中，f2为抬升后岩土边坡最危险滑移面的安全系数；n为设定加速度的倍数；Δα为边坡的抬升角度。
4.根据权利要求3所述的采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其特征在于，当岩土边坡离心模型刚好发生破坏时，破坏面上的安全系数为1，所述土料黏聚强度的计算公式为：
5.根据权利要求1-3任一所述的采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法，其特征在于，所述岩土边坡安全储备的计算公式为：
Sr＝(f1-f)×100％
其中，Sr为安全储备，f1为岩土边坡最危险滑移面的安全系数，f为该种土料岩土边坡刚好发生破坏时破坏面上的安全系数。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810770363.1A CN109001021B (zh) | 2018-07-13 | 2018-07-13 | 采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810770363.1A CN109001021B (zh) | 2018-07-13 | 2018-07-13 | 采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109001021A true CN109001021A (zh) | 2018-12-14 |
| CN109001021B CN109001021B (zh) | 2020-02-07 |
Family
ID=64599735
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810770363.1A Expired - Fee Related CN109001021B (zh) | 2018-07-13 | 2018-07-13 | 采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109001021B (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111914330A (zh) * | 2020-08-07 | 2020-11-10 | 合肥市市政设计研究总院有限公司 | 基于图解试算法的土岩结合边坡稳定分析方法 |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008025138A (ja) * | 2006-07-19 | 2008-02-07 | Public Works Research Institute | 岩盤斜面の安全度評価方法 |
| JP2008121185A (ja) * | 2006-11-08 | 2008-05-29 | Railway Technical Res Inst | 安全率計算装置および安全率計算方法 |
| CN101514553A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-08-26 | 重庆交通大学 | 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法 |
| CN102749435A (zh) * | 2012-07-20 | 2012-10-24 | 陕西省电力设计院 | 一种堆积层滑坡稳定性快速测评方法 |
| CN103884552A (zh) * | 2014-03-05 | 2014-06-25 | 暨南大学 | 一种小比尺、非均质离心模型的制备方法 |
| CN104331607A (zh) * | 2014-10-22 | 2015-02-04 | 西安长庆科技工程有限责任公司 | 一种边坡稳定分析方法 |
| CN105224704A (zh) * | 2014-06-25 | 2016-01-06 | 中国科学院海洋研究所 | 一种海底不稳定性的评价方法 |
| CN105332381A (zh) * | 2015-11-10 | 2016-02-17 | 长安大学 | 一种加筋边坡稳定性分析方法 |
| CN106709182A (zh) * | 2016-12-26 | 2017-05-24 | 华中科技大学 | 一种地震作用下顺层岩质边坡稳定可靠性安全评价方法 |
| CN106951504A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-07-14 | 北京科技大学 | 基于固有振动频率动态分析边坡稳定的计算方法 |
| CN107067333A (zh) * | 2017-01-16 | 2017-08-18 | 长沙矿山研究院有限责任公司 | 一种高寒高海拔高陡边坡稳定性监控方法 |
-
2018
- 2018-07-13 CN CN201810770363.1A patent/CN109001021B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008025138A (ja) * | 2006-07-19 | 2008-02-07 | Public Works Research Institute | 岩盤斜面の安全度評価方法 |
| JP2008121185A (ja) * | 2006-11-08 | 2008-05-29 | Railway Technical Res Inst | 安全率計算装置および安全率計算方法 |
| CN101514553A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-08-26 | 重庆交通大学 | 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法 |
| CN102749435A (zh) * | 2012-07-20 | 2012-10-24 | 陕西省电力设计院 | 一种堆积层滑坡稳定性快速测评方法 |
| CN103884552A (zh) * | 2014-03-05 | 2014-06-25 | 暨南大学 | 一种小比尺、非均质离心模型的制备方法 |
| CN105224704A (zh) * | 2014-06-25 | 2016-01-06 | 中国科学院海洋研究所 | 一种海底不稳定性的评价方法 |
| CN104331607A (zh) * | 2014-10-22 | 2015-02-04 | 西安长庆科技工程有限责任公司 | 一种边坡稳定分析方法 |
| CN105332381A (zh) * | 2015-11-10 | 2016-02-17 | 长安大学 | 一种加筋边坡稳定性分析方法 |
| CN106709182A (zh) * | 2016-12-26 | 2017-05-24 | 华中科技大学 | 一种地震作用下顺层岩质边坡稳定可靠性安全评价方法 |
| CN107067333A (zh) * | 2017-01-16 | 2017-08-18 | 长沙矿山研究院有限责任公司 | 一种高寒高海拔高陡边坡稳定性监控方法 |
| CN106951504A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-07-14 | 北京科技大学 | 基于固有振动频率动态分析边坡稳定的计算方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 侯瑜京 等: "垃圾土边坡失稳离心模拟试验研究", 《中国水利水电科学研究院学报》 * |
| 魏展林 等: "砂土边坡稳定性离心模型试验研究", 《水力学报》 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111914330A (zh) * | 2020-08-07 | 2020-11-10 | 合肥市市政设计研究总院有限公司 | 基于图解试算法的土岩结合边坡稳定分析方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN109001021B (zh) | 2020-02-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105155502B (zh) | 岩溶溶洞型地基塌陷风险的测定方法 | |
| CN105507870B (zh) | 一种砂岩储层无填砂水力裂缝导流能力确定方法 | |
| CN103150871B (zh) | 利用地下水位与位移实时监测的滑坡预测方法 | |
| Boon et al. | New insights into the 1963 Vajont slide using 2D and 3D distinct-element method analyses | |
| Zhang et al. | Regression models for estimating ultimate and serviceability limit states of underground rock caverns | |
| Liu et al. | A new semi-deterministic block theory method with digital photogrammetry for stability analysis of a high rock slope in China | |
| Panthee et al. | Control of rock joint parameters on deformation of tunnel opening | |
| CN110378056A (zh) | 一种用于边坡地质力学模型的边坡稳定性测定方法及应用 | |
| Khosravi et al. | Arch action over an excavated pit on a stable scarp investigated by physical model tests | |
| Anderson | Evolution of lumpy glacial landscapes | |
| Naimi et al. | Risk Analysis of Slaving Floor in Construction Sites | |
| CN108733942A (zh) | 隧道围岩可靠性的评估方法及装置 | |
| Da Costa et al. | Analysis of shallow instabilities in soil slopes reinforced with nailed steel wire meshes | |
| CN104182646A (zh) | 一种基于滑动位移分析的三维地震边坡发生滑坡的时间预测方法 | |
| CN104060597B (zh) | 支挡结构土压力的解析算法 | |
| Goodings et al. | Stability charts for predicting sinkholes in weakly cemented sand over karst limestone | |
| CN109001021A (zh) | 采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 | |
| Riyad et al. | Progressive failure and scale effect of anchor foundations in sand | |
| CN102564653A (zh) | 高地应力地区存在岩芯饼化现象时测量地应力的方法 | |
| Corti et al. | Modelling the failure mechanisms of Michelangelo's David through small-scale centrifuge experiments | |
| Cure et al. | Analytical and experimental study for ultimate loads of eccentrically loaded model strip footings near a sand slope | |
| Nguyen et al. | Effect of shaft area on ball resistances in soft clays | |
| Sagdullayeva et al. | On stability of slopes in mountain zones. Case study | |
| Lu et al. | Numerical and experimental analyses for bearing capacity of rigid strip footing subjected to eccentric load | |
| Orense et al. | Geotechnical site characterisation using Screw Driving Sounding method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20200207 |