CN108681630B - 基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法 - Google Patents
基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108681630B CN108681630B CN201810423441.0A CN201810423441A CN108681630B CN 108681630 B CN108681630 B CN 108681630B CN 201810423441 A CN201810423441 A CN 201810423441A CN 108681630 B CN108681630 B CN 108681630B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- tunnel
- surrounding rock
- pressure
- clear
- small
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 146
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 238000009933 burial Methods 0.000 claims abstract description 56
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 32
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 claims description 24
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 12
- 230000003321 amplification Effects 0.000 claims description 4
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 claims description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21D—SHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
- E21D9/00—Tunnels or galleries, with or without linings; Methods or apparatus for making thereof; Layout of tunnels or galleries
- E21D9/14—Layout of tunnels or galleries; Constructional features of tunnels or galleries, not otherwise provided for, e.g. portals, day-light attenuation at tunnel openings
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/06—Power analysis or power optimisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
Abstract
本发明公开了基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法,属于隧道围岩技术领域。本方法首先结合已有的小净距隧道深、浅埋围岩压力的计算公式,然后通过分析埋深对小净距隧道围岩压力的影响规律,基于围岩压力的连续性,得到了小净距隧道深浅埋的判定方法。基于浅埋单洞围岩压力,建立获得考虑双洞先后施工过程的浅埋小净距隧道围岩压力模型。在深埋小净距隧道围岩压力的计算模型的基础上,考虑双洞净距对围岩压力作用模式的影响,将围岩压力的作用模式分为左右洞无影响、弱影响和强影响三种情况。本方法总结了小净距隧道深、浅埋条件下围岩压力的计算方法,分析了隧道几何尺寸、围岩条件和左右洞间净距等因素对临界埋深的影响规律。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法,属于隧道围岩技术领域。
背景技术
在一些隧道施工过程中,大断面小净距隧道的施工是隧道群工程施工过程中的难点。对于大断面小净距隧道而言,深、浅埋隧道围岩压力的作用模式有着显著的差异,进而支护结构的设计也会有很大不同。因此,在进行小净距隧道支护结构设计时,必须要进行深浅埋的判定。
关于隧道深浅埋的判定,国内外学者已经开展了一些研究。我国《公路隧道设计规范》中已经针对单洞隧道给出了超浅埋、浅埋和深埋的判定标准,并给出了相应的围岩压力计算模型和方法。郑颖人等采用数值模拟分析了隧道从浅埋到深埋的破坏过程,认为当隧道埋深达到某一深度后,隧道破坏从拱顶转移到侧壁时,该埋深即为深浅埋的界限埋深。吴铭芳等基于隧道开挖后是否能形成压力拱的原则,通过确定压力拱的内外边界,提出了隧道深浅埋的判定方法。曲星和李宁[4]基于松散介质理论,提出了考虑隧道尺寸影响的深浅埋划分方法。程小虎[5]在假定普氏理论破坏模式的基础上,采用极限平衡法,给出了土质隧道界限埋深的解析解,认为形成卸荷拱的最小埋深即为界限埋深。张佩等考虑了土体应力路径的相关性,通过对有限元软件的二次开发,分析了隧道开挖后的土压力拱效应,建议将洞顶土体竖向位移达到稳定时的埋深作为界限埋深。杨建民等和王明年等基于郑西客运专线大断面黄土隧道,通过分析现场实测数据,认为大断面黄土隧道的界限埋深应在40~60m。郭小龙和谭忠盛基于谢家烋公式,通过对郑西客运专线大断面黄土隧道实测数据分析,认为当谢家烋松动土压力公式达到极大值时的埋设即为黄土隧道的界限埋深。
然而,以上关于隧道深浅埋的研究主要是针对单洞隧道。小净距隧道是介于普通分离式隧道与连拱隧道之间的一种隧道结构型式,在应力场和位移场上存在相互影响,其设计和施工难度通常要远大于单洞隧道。对于小净距隧道而言,后行洞的开挖会对先行洞周围的土体的应力场和位移场造成二次影响,故单洞隧道深浅埋的判定方法对于小净距隧道而言已经不再适用。因此,为了能够给实际工程中小净距隧道支护结构的设计施工提供参考,有必要对小净距隧道深浅埋的判定方法进行研究判定。
小净距隧道围岩压力作用模式和计算方法直接关系到支护结构的选取和参数的确定,因此,在研究小净距隧道深浅埋判定方法之前,必须首先研究小净距隧道围岩压力的计算方法。肖明清承袭了谢家烋浅埋隧道的荷载计算原理,提出了左右两个隧道同时施工时的浅埋隧道围岩压力分析模型与计算方法。龚建武等在肖明清的基础上,考虑左右隧道先后施工过程中的影响,优化了原有的模型和方法。刘继国和郭小红基于普氏理论,提出了深埋小净距隧道围岩压力的计算方法。李鹏飞和王帆在刘继国和郭小红的基础上,考虑了左右洞几何不对称、结构不对称以及不同时施工的因素,推导了深埋非对称小净距隧道围岩压力的计算方法。
发明内容
本方法首先结合已有的小净距隧道深、浅埋围岩压力的计算公式,然后通过分析埋深对小净距隧道围岩压力的影响规律,基于围岩压力的连续性,得到了小净距隧道深浅埋的判定方法。
本发明采用的技术方案为基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法,该方法的实现过程如下:
(2)假设隧道所处的埋深情况分别为深埋和浅埋。
(3)在浅埋条件时,用浅埋的小净距隧道围岩压力计算公式计算围岩压力,记为Q1。
(4)在深埋条件时,根据公式计算该小净距隧道的临界净距,根据隧道净距与弱无临界净距和强弱临界净距的大小关系,确定隧道所处的影响区间,并代入对应影响区间的隧道围岩压力计算公式,计算得出围岩压力,记为Q2。
(5)比较Q1和Q2的大小关系,若Q1<Q2则此小净距隧道属于浅埋小净距隧道,若Q1>Q2则此小净距隧道属于深埋小净距隧道。
一.基于浅埋单洞围岩压力,建立获得考虑双洞先后施工过程的浅埋小净距隧道围岩压力模型,如附图1所示。
假设双洞先后施工中,左洞为先行洞,右洞为后行洞,先行洞和后行洞的开挖面跨度均为B,开挖高度均为T,B0为两隧道的净距,H0为两隧道的埋深,h为隧道拱底距地表的高度,先行洞外侧和后行洞外侧的水平压力相同,在拱顶和拱底处分别为e11、e12,先行洞内侧的水平压力在拱顶和拱底处分别为e21'、e22',后行洞内侧的水平压力在拱顶和拱底处分别为e21、e22;先行洞外侧和后行洞外侧的竖向压力相同,均为q1,先行洞内侧的竖向压力为q* 2,后行洞内侧的竖向压力为q2。由于后行洞的施工必然对先行洞内侧的围岩压力造成影响,故而q* 2必然大于q2。此时认为最大竖向围岩压力q* 2为Q1,即先行洞内侧竖向围岩压力的计算公式如下。
其中:λ2′为先行洞内侧侧向水平压力系数,其表达式如下:
二.在深埋小净距隧道围岩压力的计算模型的基础上,考虑双洞净距对围岩压力作用模式的影响,将围岩压力的作用模式分为左右洞无影响、弱影响和强影响三种情况。
(1)临界净距的判定
当小净距隧道净距小于强弱临界净距时,即该小净距隧道处于强影响区间;当小净距隧道净距大于强弱临界净距,小于弱无临界净距时,即该小净距隧道处于弱影响区间;当小净距隧道净距大于弱无临界净距时,即B0>B0 &,该小净距隧道处于无影响区间。
(2)无影响时竖向围岩压力Q2计算公式为式(6)
q=γH (6)
其中H为平衡拱高度,W为平衡拱与拱顶水平面交线的长度,B为单拱的跨度,T为单拱的高度,f为岩石坚固性系数。
(3)弱影响情况下的围岩压力作用模型如图2所示。其中:q为基本松散压力,q1'为弱影响下的外侧附加垂直压力,q2'为在弱影响下的外侧附加垂直压力,q1为在单洞侧室的外侧竖向土压力荷载,q2为在单洞侧室的外侧竖向土压力荷载,e1为小净距隧道外侧拱顶侧向土压力荷载,e2为小净距隧道外侧拱底侧向土压力荷载、e3为小净距隧道内侧拱顶侧向土压力荷载、e4为小净距隧道内侧拱底土压力荷载。Wm'和Hm'分别表示附加承载拱的跨度和高度,p0为中夹岩柱对附加承载拱的支撑力。此时认为竖向围岩压力Q2计算公式为式(9)。
其中:
Wm′=2(B+2Ttanθ)+W0 (10)
中夹岩柱支撑力P0的计算方法
P0=k0RpW0 (12)
其中,Rp为考虑加固前岩体抗压强度;k0为放大系数;W0为中加岩有效承载宽度。
(4)强影响
强影响情况下的围岩压力作用模型中,围岩压力计算作用模式如图3所示。竖向围岩压力Q2计算公式为式(14)
三.与现有技术相比较,本方法总结了小净距隧道深、浅埋条件下围岩压力的计算方法,分析了隧道几何尺寸(开挖跨度)、围岩条件(等级)和左右洞间净距等因素对临界埋深的影响规律,在此基础上提出了采用直接比较法去判定小净距隧道深浅埋的方法。得出的结论如下:
(1)当隧道几何尺寸、围岩条件和左右洞净距等参数已知时,通过分别计算深、浅埋两种条件下的围岩压力,然后比较拱顶竖向围岩压力可以判定其属于深埋还是浅埋,并得到该断面的围岩压力。该方法避免了求解临界埋深,简捷有效。
(2)当围岩条件(等级)和两洞间净距一定时,小净距隧道临界埋深随着隧道几何尺寸(开挖跨度)的增大而增大。
(3)当隧道几何尺寸和两洞间净距一定时,小净距隧道临界埋深随着隧道围岩条件(等级)的增大而增大。
(4)当隧道围岩条件(等级)和几何尺寸(开挖跨度)一定时,小净距隧道临界埋深随着隧道左右洞间净距的增大而先增大再减小逐步趋于不变。具体来说,当两洞净距处于强影响区时,临界埋深随隧道左右洞间净距的增大而增大;两洞净距处于弱影响区时,临界埋深随隧道左右洞间净距的增大而减小;两洞净距处于无影响区时,临界埋深基本不再谁两洞净距的增大而变化,保持不变。
附图说明
图1是浅埋小净距隧道围岩压力作用模型
图2是弱影响情况:两独立平衡拱+一个附加承载拱
图3是强影响情况:一个极限平衡拱
图4是隧道垂直压力随埋深的变化曲线
图5是左右洞间净距对小净距隧道临界埋深的影响规律。
图6是小净距隧道深浅埋判定流程图
具体实施方式
一、京沪高速济南连接线工程浆水泉双向八车道隧道,单洞长3100米,开挖跨度为17.608米,开挖高度为11.161米,隧道穿越III,IV和V级围岩,是京沪高速公路济南连接线项目控制性工程。
表1选取的断面参数指标
选取III级围岩小净距段K4+700断面(埋深约40m,净距约16m)进行分析。依据临界净距的判定公式可知,该断面属于无影响情况。由浅埋围岩压力计算公式得到该工况下围岩压力Q1=597.4552kPa,深埋情况下的围岩压力Q2=364.1273kPa,Q1>Q2故在III级围岩地质条件下该断面属于深埋小净距隧道。
选取IV级围岩小净距段K1+910断面(埋深约75m,净距约21m)进行分析。依据临界净距的判定公式可知,该断面属于弱影响情况。由浅埋围岩压力计算公式得到该工况下围岩压力Q1=1069.057kPa,深埋情况下的围岩压力Q2=611.1358kPa,Q1>Q2故在IV级围岩地质条件下该断面属于深埋小净距隧道。
选取V级围岩小净距段K1+890断面(埋深约80m,净距约19m)进行分析,依据临界净距的判定公式可知,该断面属于弱影响情况。由浅埋围岩压力计算公式得到该工况下围岩压力Q1=1069.057kPa,深埋情况下的围岩压力Q2=1262.478kPa,Q1>Q2故在V级围岩地质条件下该断面属于深埋小净距隧道。
二、根据《公路隧道设计规范》选取III、IV、V级围岩最差的物理力学指标,如表2所示。
两种车道类型的开挖跨度B和开挖高度T如表3所示。
分别用浅埋、深埋的垂直围岩压力计算公式,计算两车道、三车道在III、IV、V级围岩条件下,不同净距条件下的隧道垂直围岩压力。这里仅给出两洞均为三车道隧道,IV级围岩条件下,净距分别为0.1B、0.25B、0.5B、0.75B、1B、1.5B、2B时隧道垂直压力随埋深的变化曲线,如图4所示。由图4可以看出:
(1)浅埋条件下隧道拱顶垂直围岩压力随埋深的增大近似线性增大
(2)深埋条件下隧道拱顶垂直围岩压力不随埋深的变化而变化,保持为一定值,且当隧道开挖跨度和围岩等级一定时,这一定值随两洞间净距的增大,先增大再逐渐减小并趋于稳定,对于本工况,0.1B增大到0.5B时,隧道拱顶垂直围岩压力由949kPa增加至1089kPa,由0.5B增加到1.5B时隧道拱顶垂直围岩压力降低由1089kPa至544kPa,1.5B之后拱顶围岩压力基本保持不变。
(3)深、浅埋两种条件下计算得到的隧道拱顶垂直围岩压力在某一特定的埋深时相交,该埋深即深浅埋临界埋深。对于两洞均为三车道隧道,IV级围岩条件下,净距分别为0.1B,0.25B,0.5B,0.75B,1B,1.5B,2B时,临界埋深分别为42.822m,48.6818m,60.0815m,55.0719m,45.263m,32.1445m,29.886m。
三、
小净距隧道临界埋深的影响因素有隧道几何尺寸、围岩条件(等级)和两洞间净距等。需要指出的是,浅埋隧道龚建伍的公式在当小净距隧道两洞间净距增大到互相无影响的情况下时,还会表现出围岩压力随净距的增大而改变的规律。因此在当隧道间净距处于无影响情况下时,浅埋隧道公式不再适用,而本文探讨的是深浅埋的判定,故在当净距大于弱无临界净距后,均取弱无临界净距点处的临界埋深为小净距隧道的临界埋深。
1.隧道几何尺寸和围岩条件(等级)的影响
为分析隧道几何尺寸、围岩条件(等级)对小净距隧道临界埋深的影响,本文计算了单洞为两车道、三车道和四车道时,各级围岩条件(III、IV、V级围岩)和不同净距时的临界埋深,如表3所示。其中四车道的横断面参数为B=17.608,T=11.161(参见济南绕城高速双线八车道小净距隧道断面图)。可以看出:
(1)当围岩条件(等级)和两洞间净距一定时,小净距隧道临界埋深随着隧道几何尺寸(开挖跨度)的增大而增大,且相对而言,围岩条件越差,两隧道净距间净距较小时,这种增大趋势越明显。以V级围岩0.5倍的净距与单洞跨度比为例:单洞为两车道时临界埋深为62.6296m,隧道的几何尺寸增加到三车道四车道时,临界埋深分别相应增大到78.96m和86.5809m。
(2)当隧道几何尺寸和两洞间净距一定时,小净距隧道临界埋深受围岩条件(等级)的影响十分明显,围岩条件越差,临界埋深越大,近似成线性关系。以单洞为四车道,净距与单洞跨度比等于0.1时为例:临界净距在III、IV、V级围岩时分别为29.3978m、46.65m、67.0684m。由此可见围岩条件(等级)对隧道临界埋深的影响十分显著。
表4隧道几何尺寸对小净距隧道临界埋深的影响
2、隧道净距的影响
图5给出了左右洞间净距对小净距隧道临界埋深的影响规律。由图5可以看出:
(1)当隧道围岩条件(等级)和几何尺寸(开挖跨度)一定时,小净距隧道临界埋深随着隧道左右洞间净距的增大而先增大再减小逐步趋于不变。当净距处于强影响区间时,隧道的临界埋深随净距的增大而增大;当净距处于弱影响区间时隧道的临界埋深随净距的增大而减小;在无影响区间,临界埋深趋于不变。
(2)以V级围岩四车道为例,两隧道间净距小于0.6B时,此时隧道属于强影响区间,此时临界埋深随净距的增大而增大,由隧道间净距为0.1B时的67.0684m增加到0.5B时的86.5809m。当净距介于0.6B到1.5B时,隧道处于弱影响区间,临界埋深从91.5309m减小至64.1942m。当净距大于1.78B时,隧道处于无影响区间,临界埋深基本为51.0872m。
图4中,在两曲线交点的左侧,由浅埋公式得到的围岩压力值总是小于深埋公式得到的围岩压力值,在两曲线交点的右侧,由深埋公式得到的围岩压力值总是小于浅埋公式得到的围岩压力值。根据围岩压力的连续性,两曲线的交点即为小净距隧道浅埋和深埋的临界埋深,故交点左侧应采用浅埋公式计算围岩压力,交点右侧应采用深埋公式计算围岩压力。因此,在进行小净距隧道深浅埋的判定时,无需计算出临界埋深的值,只需根据浅埋和深埋围岩压力的计算公式,代入相关计算参数,得出两个围岩压力值,通过比较两个围岩压力值的大小即可判定该小净距隧道是深埋还是浅埋。
Claims (1)
1.基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法,其特征在于:该方法的实现过程如下:
(2)假设隧道所处的埋深情况分别为深埋和浅埋;
(3)在浅埋条件时,用浅埋的小净距隧道围岩压力计算公式计算围岩压力,记为Q1;
(4)在深埋条件时,根据公式计算该小净距隧道的临界净距,根据隧道净距与弱无临界净距和强弱临界净距的大小关系,确定隧道所处的影响区间,并代入对应影响区间的隧道围岩压力计算公式,计算得出围岩压力,记为Q2;
(5)比较Q1和Q2的大小关系,若Q1<Q2则此小净距隧道属于浅埋小净距隧道,若Q1>Q2则此小净距隧道属于深埋小净距隧道;
基于浅埋单洞围岩压力,建立获得考虑双洞先后施工过程的浅埋小净距隧道围岩压力模型;
双洞先后施工中,左洞为先行洞,右洞为后行洞,先行洞和后行洞的开挖面跨度均为B,开挖高度均为T,B0为两隧道的净距,H0为两隧道的埋深,h为隧道拱底距地表的高度,先行洞外侧和后行洞外侧的水平压力相同,在拱顶和拱底处分别为e11、e12,先行洞内侧的水平压力在拱顶和拱底处分别为e21'、e22',后行洞内侧的水平压力在拱顶和拱底处分别为e21、e22;先行洞外侧和后行洞外侧的竖向压力相同,均为q1,先行洞内侧的竖向压力为q* 2,后行洞内侧的竖向压力为q2;由于后行洞的施工必然对先行洞内侧的围岩压力造成影响,故而q* 2必然大于q2;此时认为最大竖向围岩压力q* 2为Q1,即先行洞内侧竖向围岩压力的计算公式如下;
其中:λ′2为先行洞内侧侧向水平压力系数,其表达式如下:
在深埋小净距隧道围岩压力的计算模型的基础上,考虑双洞净距对围岩压力作用模式的影响,将围岩压力的作用模式分为左右洞无影响、弱影响和强影响三种情况;
(1)临界净距的判定
当小净距隧道净距小于强弱临界净距时,即该小净距隧道处于强影响区间;当小净距隧道净距大于强弱临界净距,小于弱无临界净距时,即该小净距隧道处于弱影响区间;当小净距隧道净距大于弱无临界净距时,即B0>B0 &,该小净距隧道处于无影响区间;
(2)无影响时q即为竖向围岩压力Q2,计算公式为式(6)
q=γH (6)
其中H为平衡拱高度,W为平衡拱与拱顶水平面交线的长度,B为开挖面跨度,T为开挖高度,f为岩石坚固性系数;
(3)弱影响情况下,q为基本松散压力,q1'为弱影响下的外侧附加垂直压力,q2'为在弱影响下的内侧附加垂直压力,q1为在先行洞外侧和后行洞外侧的竖向压力,q2为在后行洞内侧的竖向压力,e1为小净距隧道外侧拱顶侧向土压力荷载,e2为小净距隧道外侧拱底侧向土压力荷载、e3为小净距隧道内侧拱顶侧向土压力荷载、e4为小净距隧道内侧拱底土压力荷载;Wm'和Hm'分别表示附加承载拱的跨度和高度,p0为中夹岩柱对附加承载拱的支撑力;此时认为q2即为竖向围岩压力Q2,计算公式为式(9);
其中:
Wm′=2(B+2Ttanθ)+W0 (10)
中夹岩柱对附加承载拱的支撑力p0的计算方法
p0=k0RpW0 (12)
其中,RP为中夹岩柱岩体抗压强度;k0为放大系数;W0为中夹岩有效承载宽度;
(4)强影响
强影响情况下的围岩压力作用模型中,此时认为q2即为竖向围岩压力Q2,公式为式(14)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810423441.0A CN108681630B (zh) | 2018-05-06 | 2018-05-06 | 基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810423441.0A CN108681630B (zh) | 2018-05-06 | 2018-05-06 | 基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108681630A CN108681630A (zh) | 2018-10-19 |
CN108681630B true CN108681630B (zh) | 2022-04-12 |
Family
ID=63802043
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810423441.0A Active CN108681630B (zh) | 2018-05-06 | 2018-05-06 | 基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108681630B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109783913B (zh) * | 2018-12-30 | 2023-07-14 | 中铁十四局集团有限公司 | 隧道的支护结构选择方法及装置 |
CN109900564B (zh) * | 2019-03-25 | 2021-09-28 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 长大层间错动带摩擦角测量方法 |
CN113127951B (zh) * | 2021-03-17 | 2022-11-01 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 一种多孔空间小净距隧道设计方法 |
CN113569316B (zh) * | 2021-07-29 | 2023-11-10 | 湖南科技大学 | 一种土质地层浅埋不等跨隧道围岩压力确定方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1912342A (zh) * | 2005-08-09 | 2007-02-14 | 同济大学 | 一种连拱隧道荷载的确定方法 |
CN101624909A (zh) * | 2008-07-09 | 2010-01-13 | 同济大学 | 浅埋、偏压、错台条件下的小间距隧道的开挖方法 |
JP2015102359A (ja) * | 2013-11-22 | 2015-06-04 | 日本シビックコンサルタント株式会社 | 放射性廃棄物の地下貯蔵施設およびその構築方法 |
CN105138767A (zh) * | 2015-08-23 | 2015-12-09 | 北京工业大学 | 一种深埋非对称小间距隧道围岩压力计算方法 |
CN106383945A (zh) * | 2016-09-14 | 2017-02-08 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 隧道与地下空间深、浅埋垂直围岩压力通用设计计算方法 |
-
2018
- 2018-05-06 CN CN201810423441.0A patent/CN108681630B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1912342A (zh) * | 2005-08-09 | 2007-02-14 | 同济大学 | 一种连拱隧道荷载的确定方法 |
CN101624909A (zh) * | 2008-07-09 | 2010-01-13 | 同济大学 | 浅埋、偏压、错台条件下的小间距隧道的开挖方法 |
JP2015102359A (ja) * | 2013-11-22 | 2015-06-04 | 日本シビックコンサルタント株式会社 | 放射性廃棄物の地下貯蔵施設およびその構築方法 |
CN105138767A (zh) * | 2015-08-23 | 2015-12-09 | 北京工业大学 | 一种深埋非对称小间距隧道围岩压力计算方法 |
CN106383945A (zh) * | 2016-09-14 | 2017-02-08 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 隧道与地下空间深、浅埋垂直围岩压力通用设计计算方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Model test to investigate the failure mechanisms and lining stress characteristics of shallow buried tunnels under unsymmetrical loading;Mingfeng Lei et al.;《Tunnelling and Underground Space Technology》;20151231;第46卷;全文 * |
小净距隧道支护设计与施工控制研究;吴昊;《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士) 工程科技Ⅱ辑》;20170615(第6期);第21-29页 * |
深埋非对称小间距隧道围岩压力计算方法;李鹏飞;《北京工业大学学报》;20170430;第43卷(第4期);全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108681630A (zh) | 2018-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108681630B (zh) | 基于围岩压力连续的小净距隧道深浅埋判定方法 | |
CN105138767B (zh) | 一种深埋非对称小间距隧道围岩压力计算方法 | |
CN107330194B (zh) | 盾构隧道开挖对邻近群桩基础影响的数值模拟分析方法 | |
Li et al. | Stability of plane strain tunnel headings in soils with tensile strength cut-off | |
CN102561330B (zh) | 人工挖孔桩与钢管混凝土柱一体化的施工方法 | |
CN108681523B (zh) | 小净距隧道深、浅埋临界深度计算方法 | |
Lin et al. | Calculation of earth pressure distribution on the deep circular tunnel considering stress-transfer mechanisms in different zones | |
CN109682416A (zh) | 测量隧道水土压力分布及隧道变形规律的实验装置及方法 | |
CN111177901A (zh) | 基于Mohr-Coulomb准则的围岩破坏危险性数值模拟评价方法 | |
CN108842821A (zh) | 一种钻爆法修建海底隧道合理埋深的计算方法 | |
CN112131628B (zh) | 一种隧道穿越富水断层防突水最小安全厚度计算方法 | |
CN102720513A (zh) | 动水动态信息化注浆方法 | |
Shi et al. | Failure mechanism analysis for tunnel construction crossing the water-rich dense fracture zones: A case study | |
CN112883614B (zh) | 一种基于数值模拟的岩溶地层盾构隧道溶洞处理范围判断方法 | |
JP7282428B1 (ja) | ピット掘削によるピット外の地層沈降曲線を予測する計算方法 | |
CN114818082A (zh) | 一种评估深埋隧道超挖对拱部塌方影响的方法 | |
CN115577499A (zh) | 一种岩溶地层掘进参数确定方法及电子设备 | |
Ieronymaki et al. | Pipeline response to ground deformations induced by tunneling | |
CN107966733B (zh) | 一种用于大孔隙率巨型松散体岩堆与基岩交接面综合地质勘探的方法 | |
Qi et al. | Development characteristics of the rock fracture field in strata overlying a mined coal seam group | |
CN106013057B (zh) | 一种确定深厚覆盖层下陡倾基岩面防渗墙造孔的方法 | |
CN205388489U (zh) | 一种黄土隧道隧底稳定性监测系统 | |
Bin et al. | Stability analysis of cross-channel excavation for existing anchor removal project in subway construction | |
CN102505699A (zh) | 控制深基坑变形的先行素砼墙系统和设计方法 | |
JP7103046B2 (ja) | 多次元圧密理論に基づく地盤の解析方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |