基于远程授权的投标文件筛选方法和系统
技术领域
本发明涉及数据筛选技术领域,更具体地说,它涉及一种基于远程授权的投标文件筛选方法和系统。
背景技术
随着市场经济的蓬勃发展,招投标作为一种大宗买卖的交易方式,在众 多交易方式中占有不可替代的地位。随着计算机网络技术的发展和普及,招投标的方式逐渐从传统的招标会形式向互联网平台线上招标的形式转变,并得到了广泛的应用。
由于互联网平台使用的方便性,投标者可以很方便的参与竞标,招标方在一次招标过程中会收到更多的投标书,而从众多的投标书的筛选出合适的投标者时招标最重要的一个步骤,而目前的筛选投标文件一般由筛选人员通过逐份进行审阅后再通过对比作出最终选择结果,由于投标书较多,需要花费大量的时间才能筛选出合适的投标文件。
发明内容
针对现有技术存在的不足,本发明实施例的目的在于提供一种基于远程授权的投标文件筛选方法和系统,具有减少筛选过程的工作量的优点。
本发明实施例的上述技术目的是通过以下技术方案得以实现的:
一种基于远程授权的投标文件筛选方法,其特征在于,包括:
获得各投标方的投标文件,所述投标文件包括若干优先级等级不同的待审核信息组,各所述待审核信息组均具有一识别码,且每件所述投标文件的各所述待审核信息组包含相同的识别信息;
按照预定策略分别对各所述待审核信息组进行一次加密并发送到对应的审核平台;
对应各审核平台的审核专家获取相应的所述待审核信息组,并通过解密模组对所述待审核信息组进行解密;
各审核专家对所述待审核信息组审核完成后形成包含审核结果的已审核文件,所述审核结果包括对所述待审核信息组评定的分值;
对各类型的所述待审核信息组设定相应的预定阈值,依据所述识别码获取属于同一投标文件的所述已审核文件,若属于同一投标文件的全部所述已审核文件的分值均超过所述预定阈值,将属于同一投标文件的全部所述已审核文件进行打包和二次加密;
将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选。
通过采用上述技术方案,对投标文件审核时,将投标文件分隔成若干待审核信息组,并对每个待审核信息组进行一次加密,每种类型的待审核信息组各对应一个审核平台,上传投标文件时将各待审核信息组分别传送至不同的审核平台,由不同的审核专家进行审核,由于各待审核信息组只能在对应的审核平台上由对应的审核专家进行解密审核,而且在审核完成时对已审核文件进行二次加密,因此在审核过程中不会发生相互干扰的而导致误判的情况发生,使得审核过程更加公平、审核结果更加精确;对各类型的待审信息组设置相应的预定阈值,而通常只要有其中任意一项待审核信息组的分值未超过预定阈值时,即说明该待审核信息组所对应的投标文件为不合格文件,将这部分投标文件剔除掉可大大减少需要审核的投标文件数量,减少审核过程的工作量,当属于同一份投保文件的所有待审核信息组均超过预定阈值时,即该投标文件为合格的投标文件,因此将该投标文件所对应的所有待审核信息组发送至决策平台进行最终的筛选,最终将已审核文件进行汇总,由决策人员做最终筛选,从而使的最终确定的投标文件也更加符合要求。
进一步的,将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选具体包括:
将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台并对各所述已审核文件进行解密,读取各所述已审核文件的所述分值;
对各所述已审核文件增加权重值得到一待评价分值,所述权重值依据所述待审核文件的优先级确定,且优先级越高所述权重值越大;
将属于同一招标文件的所述已审核文件的待评价分值进行累加,并对最终得到的结果按照数值从大到小的顺序排列,形成供决策人员进行最终筛选的序列表。
通过采用上述技术方案,通过增加权重值,使得各投标文件获得的分值更加合理,同时对已审核文件进行累加和排序,更加方便决策人员进行筛选。
进一步的,将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选还包括:
对优先级最高的待审核信息组对应的所述已审核文件按照分值从大到小的顺序排列,得到一参考数据表。
通过采用上述技术方案,由于优先级最高的待审核信息组是最具有参考价值的,因此对与其相对应的已审核文件进行排序,更加方便决策人员进行筛选。
进一步的,将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选还包括:
依据所述序列表和所述参考数据表提取待评测分值和分值同时位于预设序列之前的投标文件。
通过采用上述技术方案,投标文件最终的分值和优先级最高的待审核文件的分值均在预设序列之前,则该投标文件更加符合最终的筛选要求,因此将这部分投标文件筛选出来后,更方便决策人员进行筛选。
进一步的,将已加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选还包括:
对属于同一招标文件的各所述已审核文件的分值进行排序,当分值的最大值与最小值的差值大于预定阈值时,将该招标文件的各待审核信息组再次发送至所述审核平台重新审核,并以重新审核后的审核结果作为参与最终筛选的文件。
通过采用上述技术方案,对于同一份投标文件,如果出现有分值差距较大的情况,则出现误判的几率角度,因此进行重新审核可提高审核的公平性。
进一步的,所述审核平台依据审核专家信息分配至与初次审核不同的审核专家进行审核。
通过采用上述技术方案,进一步提高了审核的公平性。
进一步的,所述识别码包括:
第一码头,用于区分各投标文件,且同一所述投标文件中的所述待审核信息组的第一码头相同;
第二码头,用于区分每份所述投标文件中各待审核信息组的类别,所述第二码头与所述审核平台一一对应。
通过采用上述技术方案,通过第一码头可以将属于同一投标文件的待审核信息组进行合并,通过第二码头可以将各待审核信息组分别发送到对应的审核平台。
进一步的,所述一次加密和所述二次加密为对称加密或不对称加密。
进一步的,所述审核平台对应一审核专家数据库,所述审核专家数据库包括:审核专家信息、审核专家对应的审核平台信息、以及审核专家对应的区域位置信息,各所述审核平台依据审核专家对应的审核平台信息与各审核专家一一对应,对应各审核平台的审核专家获取相应的所述待审核信息组,并通过解密模组对所述待审核信息组进行解密之前还包括:
依据审核专家对应的审核平台信息为各所述审核平台分配审核专家,且属于同一招标文件的各所述待审核信息组对应的审核专家至少有两个的区域位置信息不同。
通过采用上述技术方案,由不同区域的审核专家进行审核,使审核的公平性更高。
本实施例还提供一种基于远程授权的投标文件筛选系统,包括:
获取单元,用于获得各投标方的投标文件,所述投标文件包括若干优先级等级不同的待审核信息组,各所述待审核信息组均具有一识别码,且每件所述投标文件的各所述待审核信息组包含相同的识别信息;
加密发送单元,用于按照预定策略分别对各所述待审核信息组进行一次加密并发送到对应的审核平台;
解密分配单元,用于将所述待审核信息组分配至对应各审核平台的审核专家,并通过解密模组对所述待审核信息组进行解密;
审核存储单元,用于存储各审核专家对所述待审核信息组审核完成后形成包含审核结果的已审核文件,所述审核结果包括对所述待审核信息组评定的分值;
筛选加密单元,用于对各类型的所述待审核信息组设定相应的预定阈值,依据所述识别码获取属于同一投标文件的所述已审核文件,若属于同一投标文件的全部所述已审核文件的分值均超过所述预定阈值,将属于同一投标文件的全部所述已审核文件进行打包和二次加密;
决策单元,用于将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选。
通过采用上述技术方案,对投标文件审核时,将投标文件分隔成若干待审核信息组,并对每个待审核信息组进行一次加密,每种类型的待审核信息组各对应一个审核平台,上传投标文件时将各待审核信息组分别传送至不同的审核平台,由不同的审核专家进行审核,由于各待审核信息组只能在对应的审核平台上由对应的审核专家进行解密审核,而且在审核完成时对已审核文件进行二次加密,因此在审核过程中不会发生相互干扰的而导致误判的情况发生,使得审核过程更加公平、审核结果更加精确;对各类型的待审信息组设置相应的预定阈值,而通常只要有其中任意一项待审核信息组的分值未超过预定阈值时,即说明该待审核信息组所对应的投标文件为不合格文件,将这部分投标文件剔除掉可大大减少需要审核的投标文件数量,减少审核过程的工作量,当属于同一份投保文件的所有待审核信息组均超过预定阈值时,即该投标文件为合格的投标文件,因此将该投标文件所对应的所有待审核信息组发送至决策平台进行最终的筛选,最终将已审核文件进行汇总,由决策人员做最终筛选,从而使的最终确定的投标文件也更加符合要求。
综上所述,本发明具有以下有益效果:
其一,将未达到预定阈值的投标文件剔除掉可大大减少需要审核的投标文件数量,减少审核过程的工作量;
其二,在审核过程中不会发生相互干扰的而导致误判的情况发生,使得审核过程更加公平、审核结果更加精确;
其三,提高了审核的公平性;
其四,使最终筛选出的投标文件更加符合要求。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例一中文件筛选系统结构示意图;
图2为本发明实施例一中文件筛选方法的流程图。
图中:11、获取单元;12、加密发送单元;13、解密分配单元;14、审核存储单元;15、筛选加密单元;16、决策单元。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
实施例一:
一种基于远程授权的投标文件筛选系统,如图1所示,包括:获取单元11、加密发送单元12、解密分配单元13、审核存储单元14、筛选加密单元15、以及决策单元16。
获取单元11,用于获得各投标方的投标文件,投标文件包括若干优先级等级不同的待审核信息组,各待审核信息组均具有一识别码,且每件投标文件的各待审核信息组包含相同的识别信息,待审核信息组为投标文件中记录信息类型不同的部分,可由预先设定的模板进行填写,如公司信息介绍部分、报价部分等,可设置报价部分为第一优先级,其余部分依次为第二优先级、第三优先级等;具体的,识别码包括:第一码头,用于区分各投标文件,且同一投标文件中的待审核信息组的第一码头相同,第一码头即上述识别信息,通过第一码头可以对属于同一投标文件的待审核信息组进行识别或合并等操作;第二码头,用于区分每份投标文件中各待审核信息组的类别,第二码头与审核平台一一对应,通过第二码头可以将各待审核信息组分别发送到对应的审核平台;例如:第一码头可以为File001、File002、File003等以此类推,第二码头可以为Part01、Part02、 Part03等以此类,而组合形成的识别码即为File001- Part01、File001- Part02、File001- Part03、File002-Part01、File002- Part02、File002- Part03等以此类推。
加密发送单元12,用于按照预定策略分别对各待审核信息组进行一次加密并发送到对应的审核平台,预定策略依据一次加密所选择的加密算法确定,一次加密可选用对称加密或不对称加密,对称加密可以是:DES(Data Encryption Standard)、3DES(TripleDES)、RC2和RC4、IDEA(International Data Encryption Algorithm,国际数据加密算法)、AES(Advanced Encryption Standard,高级加密标准)等,不对称加密算法可以是:RSA、BLOWFISH、DSA(Digital Signature Algorithm,数字签名算法)、MD5等;
审核平台具体可为基于用户登录的网络端口,审核平台对应一审核专家数据库,审核专家数据库内录入有多个审核专家的信息,包括:审核专家信息、审核专家对应的审核平台信息、以及审核专家对应的区域位置信息,各审核平台依据审核专家对应的审核平台信息与各审核专家一一对应,即对应不同审核平台的审核专家审核不同类型的待审核信息组。
解密分配单元13,用于将待审核信息组分配至对应各审核平台的审核专家,并通过解密模组对待审核信息组进行解密,解密模组为对应一次加密的密钥,如一次加密采用公钥进行加密,解密模组即为与公钥对应的私钥;进行分配时,依据审核专家对应的审核平台信息为各审核平台分配审核专家,且属于同一招标文件的各待审核信息组对应的审核专家至少有两个的区域位置信息不同,即由位于不同区域的专家对同一投标文件的各待审核信息组进行审核,从而提高了审核的公平性。
审核存储单元14,用于存储各审核专家对待审核信息组审核完成后形成包含审核结果的已审核文件,审核结果包括对待审核信息组评定的分值,已审核文件即为审核专家增加了分值后的待审核信息组。
筛选加密单元15,用于对各类型的待审核信息组设定相应的预定阈值,依据识别码获取属于同一投标文件的已审核文件,若属于同一投标文件的全部已审核文件的分值均超过所述预定阈值,将属于同一投标文件的全部已审核文件进行打包和二次加密;
具体的,预定阈值可依据待审核信息组的优先级进行设定,可将优先级越高的待审核信息组设定的预定阈值越高,如:各待审核信息组的分值均为100,第一优先级的待审核信息组的预定阈值设置为80,第二优先级的待审核信息组的预定阈值设置为75,其他优先级的待审核信息组的预定阈值以此类推;将各已审核文件的分值与对应的预定阈值进行比较,从中筛选出全部已审核文件的分值均超过预定阈值的投标文件,并对其进行打包和二次加密,相应的,二次加密也可选用对称加密或不对称加密。
决策单元16,用于将已打包和二次加密的所述已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选,决策平台也可为基于用户登录的网络端口,同时决策平台也可与密钥对接,对已审核文件进行解密。
相应的,本实施例还提供一种基于远程授权的投标文件筛选方法,包括:
201,获得各投标方的投标文件,投标文件包括若干优先级等级不同的待审核信息组,各待审核信息组均具有一识别码,且每件投标文件的各待审核信息组包含相同的识别信息;
202,按照预定策略分别对各待审核信息组进行一次加密并发送到对应的审核平台;
203,依据审核专家对应的审核平台信息为各审核平台分配审核专家,且属于同一招标文件的各待审核信息组对应的审核专家至少有两个的区域位置信息不同;
204,对应各审核平台的审核专家获取相应的待审核信息组,并通过解密模组对待审核信息组进行解密;
205,各审核专家对待审核信息组审核完成后形成包含审核结果的已审核文件,审核结果包括对待审核信息组评定的分值;
206,对各类型的待审核信息组设定相应的预定阈值,依据识别码获取属于同一投标文件的已审核文件,若属于同一投标文件的全部已审核文件的分值均超过所述预定阈值,将属于同一投标文件的全部已审核文件进行打包和二次加密;
207,将已打包和二次加密的已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选。
对投标文件审核时,将投标文件分隔成若干待审核信息组,并对每个待审核信息组进行一次加密,每种类型的待审核信息组各对应一个审核平台,上传投标文件时将各待审核信息组分别传送至不同的审核平台,由不同的审核专家进行审核,由于各待审核信息组只能在对应的审核平台上由对应的审核专家进行解密审核,而且在审核完成时对已审核文件进行二次加密,因此在审核过程中不会发生相互干扰的而导致误判的情况发生,使得审核过程更加公平、审核结果更加精确;对各类型的待审信息组设置相应的预定阈值,而通常只要有其中任意一项待审核信息组的分值未超过预定阈值时,即说明该待审核信息组所对应的投标文件为不合格文件,将这部分投标文件剔除掉可大大减少需要审核的投标文件数量,减少审核过程的工作量,当属于同一份投保文件的所有待审核信息组均超过预定阈值时,即该投标文件为合格的投标文件,因此将该投标文件所对应的所有待审核信息组发送至决策平台进行最终的筛选,最终将已审核文件进行汇总,由决策人员做最终筛选,从而使的最终确定的投标文件也更加符合要求。
实施例二:
本实施例与实施例一的区别在于:在本实施例中,投标文件筛选方法中,将已打包和二次加密的已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选具体包括:
将已打包和二次加密的已审核文件发送至决策平台并对各已审核文件进行解密,读取各已审核文件的分值;
对各已审核文件增加权重值得到一待评价分值,权重值依据待审核文件的优先级确定,且优先级越高权重值越大,如:第一优先级的待审核信息组的权重值为1,第一优先级的待审核信息组的权重值为0.9,其他优先级的待审核信息组的权重值以此类推,待评价分值为已审核文件分值与权重值作积所得到的数值,通过增加权重值,使得各投标文件获得的分值更加合理;
将属于同一招标文件的已审核文件的待评价分值进行累加,并对最终得到的结果按照数值从大到小的顺序排列,形成供决策人员进行最终筛选的序列表,即通过识别码将属于同一招标文件的已审核文件进行合并,再将各部分对应的待评价分值求和后得到该招标文件的总分值,序列表即为总分值从大到小排列形成的数据表,且包含有各招标文件的识别码,决策人员利用该序列表进行筛选时,更加方便。
实施例三:
本实施例与实施例二的区别在于:在本实施例中,投标文件筛选方法中,将已打包和二次加密的已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选还包括:
对优先级最高的待审核信息组对应的已审核文件按照分值从大到小的顺序排列,得到一参考数据表,同时参考数据表中还包括与各待审核信息组对应的识别码,由于优先级最高的待审核信息组是最具有参考价值的,因此对与其相对应的已审核文件进行排序,更加方便决策人员进行筛选。
实施例四:
本实施例与实施例三的区别在于:在本实施例中,投标文件筛选方法中,将已打包和二次加密的已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选还包括:
依据序列表和参考数据表提取待评测分值和分值同时位于预设序列之前的投标文件,预设序列可依据筛选情况进行调整,如可设置为5,即筛选出投标文件在序列表和数据表均排列在第5名之前的投标文件,当然,若没有符合该条件的投标文件,可将预设序列下调为6、7、8等数值,直至出现符合条件的投标文件,若出现符合条件的投标文件较多,也可上调为4、3等数值,直至只出现一项符合条件的投标文件,投标文件最终的分值和优先级最高的待审核文件的分值均在预设序列之前,则该投标文件更加符合最终的筛选要求,因此将这部分投标文件筛选出来后,更方便决策人员进行筛选。
实施例五:
本实施例与其他实施例的区别在于:在本实施例中,投标文件筛选方法中,将已加密的已审核文件发送至决策平台以供决策人员进行最终筛选还包括:
对属于同一招标文件的各已审核文件的分值进行排序,当分值的最大值与最小值的差值大于预定阈值时,将该招标文件的各待审核信息组再次发送至审核平台重新审核,并以重新审核后的审核结果作为参与最终筛选的文件,如各已审核文件的总分值为100分,则预定阈值可以为:30分、40分、50分等分值,本实施例中为40分,对于同一份投标文件,如果出现有分值差距较大的情况,则出现误判的几率角度,因此进行重新审核可提高审核的公平性。
同时,在重新审核时,审核平台依据审核专家信息分配至与初次审核不同的审核专家进行审核,即由不同的审核专家进行二次审核,从而进一步提高了审核的公平性。
在上述实施例中,对各个实施例的描述各有侧重,某个实施例中没有详述的部分,可以参见其他实施例的相关描述。
需要说明的是,对于前述的各方法实施例,为了简单描述,故将其都表述为一系列的动作组合,但是本领域技术人员应该知悉,本发明并不受所描述的动作顺序的限制,因为依据本发明,某些步骤可能采用其他顺序或者同时进行。其次,本领域技术人员也应该知悉,说明书中所描述的实施例均属于优选实施例,所述涉及的动作和模块并不一定是本发明所必须的。
本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的装置,可通过其他的方式实现。例如,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如上述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元之间的间接耦合或通信连接,可以是电信或者其它的形式。
上述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
以上所述,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而并非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。