CN107941638B - 基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法 - Google Patents
基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107941638B CN107941638B CN201711132767.XA CN201711132767A CN107941638B CN 107941638 B CN107941638 B CN 107941638B CN 201711132767 A CN201711132767 A CN 201711132767A CN 107941638 B CN107941638 B CN 107941638B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- phase
- scratch
- pressure head
- indentation
- contact
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 64
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000007373 indentation Methods 0.000 claims abstract description 89
- 238000006748 scratching Methods 0.000 claims abstract description 27
- 230000002393 scratching effect Effects 0.000 claims abstract description 27
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims abstract description 15
- 238000005498 polishing Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims description 23
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 4
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 claims description 2
- 230000009123 feedback regulation Effects 0.000 claims description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 2
- 241000695274 Processa Species 0.000 claims 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 abstract description 11
- 239000002086 nanomaterial Substances 0.000 abstract 1
- 229920003229 poly(methyl methacrylate) Polymers 0.000 description 8
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 description 8
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 229920000049 Carbon (fiber) Polymers 0.000 description 4
- 239000004917 carbon fiber Substances 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000011056 performance test Methods 0.000 description 4
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910003310 Ni-Al Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 2
- 229910000765 intermetallic Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000010603 microCT Methods 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 2
- 229910018173 Al—Al Inorganic materials 0.000 description 1
- 201000004569 Blindness Diseases 0.000 description 1
- 229910003298 Ni-Ni Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001005 Ni3Al Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000004154 testing of material Methods 0.000 description 1
- 239000003190 viscoelastic substance Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/40—Investigating hardness or rebound hardness
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0075—Strain-stress relations or elastic constants
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/0641—Indicating or recording means; Sensing means using optical, X-ray, ultraviolet, infrared or similar detectors
- G01N2203/0647—Image analysis
Abstract
本发明公开了基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法，属于微纳米尺度材料性能测试方法。将被测非均匀材料镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样。通过反馈调节方法，使得压头保持恒定的划入深度，接下来按照平行、等间距、等深度进行划痕操作，使压头依次划入左侧相、界面相和右侧相。通过接触力学判断准则，获得每条划痕过渡区的起始点和结束点位置。测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得右侧相弹性模量。本发明有效的判断典型区域一定深度下的界面相宽度。避免界面相的影响，提升实验精度，获得无周边效应影响的非均匀材料各组分性能。
Description
技术领域
基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试技术属于微纳米尺度材料性能测试方法。
背景技术
微纳米尺度非均匀材料中不仅仅包括各组分形成的纯相，还包括互相铆合在一起的、非均匀的边界，界面相常常定义为这一互相铆合在一起的区域。在非均匀材料上进行纳米压痕实验测得的结果，不仅包括非均匀材料纯相的力学性能，还受到界面相的影响。这是由于纳米压痕仪自带观察手段为光学显微镜，不能清楚判断界面相的宽度，这时对于纯相的纳米压痕力学性能测试常常是盲目的。
常规可以通过图像处理软件采集界面轮廓，再通过建模软件进行三维重建，也可以选用CT、micro-CT、X-ray等对非均匀材料进行逐层扫描，将扫描得到的图片拼接重建。前一种方法分辨力高，理论上可以将通过纳米压痕法测试完的试样通过此方法筛选不受基底效应和周边效应的影响的点，然而由于非均匀材料性能分散度高，常常需要大量实验，此方法显然不适于批量实验研究。后一种方法较易完成，依然需要后期建模研究，而且十微米左右的精度也难于满足选择的要求。扫描电镜可以用于观察实验完成后压痕的位置，但是不能确定在全部压入过程中压痕是否已经接触其他相，不能确定得到的结果是否收到界面相的影响。纳米压痕仪和原子力显微镜的原位扫描模式提供了一种接触扫描的方法，施加微小的力使得压头与试样表面接触，通过往复的接触扫描使得压头以一定的力同试样保持接触，进而输出试样的形貌、接触刚度、相位角和简谐位移等一系列材料性能，可以用来描述材料表面形貌、表面刚度的变化，然而这些都是材料表面性能，依然难于描述当压头压入一定深度后基底效应和周边效应的影响。
纳米划痕法作为复杂磨损的简化，可以评估薄膜与基材的结合能力，测试界面结合强度和摩擦系数。可以用于非均匀材料在各种温度条件下的力学性能和划入特性之间的关系，分析粘弹性对划入阻力的影响。随着非均匀材料力学的迅速发展，人们越来越关心其表面及内部的微观乃至纳观力学性能，因此，纳米划痕测试在此领域也得到了广泛应用。本发明将纳米划痕测试做为一种原位的实验方法用于判断界面相形貌，然而由于使用载荷线性增加加载方式和载荷恒定加载方式时，压头划入被测试样深度非恒定值，划过不同相的载荷不能定量比较，所以本发明提出了通过反馈控制恒划入深度的方法，来定量研究载荷变化，进而通过其判断基底效应和周边效应的影响区，即界面相，再进行压痕实验，就可以得到左侧相和右侧相压痕测试的接触刚度，
由于非均匀材料各组分以及之间的界面相交替相间，这使得压入完成后压痕周围试样会鼓起，使得实际接触面积不等于通过压入深度换算得到的接触面积，通过接触刚度计算弹性模量的方法会产生一定误差。通过纳米压痕自带接触扫描的方法可以测量真实接触面积，当残余压痕为周围鼓起时可以使用弹塑性接触理论的经典公式拟合得到弹性模量。公式Ct＝1/(EA1/2)，其中E为弹性模量，A为真实接触面积，Ct为接触柔度，即基础刚度的倒数。
通过修正避免了压痕实验的盲目性，提高了实验结果的可信度，可以获得无周边效应影响的非均匀材料各组分的性能，但本方法并不适用于获取粘弹性材料弹性模量。
现将通过常规划痕方法进行非均匀材料测试时的问题概述如下：
第一，常规接触扫描的方法(原子力显微镜或者纳米压痕仪)可以根据扫描得到接触刚度或者接触力，进而计算出左侧相、右侧相的弹性模量，但是测得结果会受到表面特性影响，而且无法准确区分一定区域的非均匀材料各相的测试结果。
第二，常规获得非均匀材料各相力学性能的方法是通过光学显微镜观察左侧相与右侧相界面，然后进行定位压痕，这种方法无法确定一定深度下是左侧相还是右侧相，测得结果受不确定的基底效应影响。
第三，常规获得非均匀材料各相力学性能的方法是先在左侧相与右侧相混合区设置大量的压痕点，压痕实验完成后通过图像处理软件采集界面轮廓，再通过建模软件进行三维重建或选用CT、microCT、X-ray等对非均匀材料进行逐层扫描，判断压头位置受到基底相的影响。观察时，压痕常常不准，而且一次压痕需要反复对比图像，分析困难，测试效率很低。
第四，常规通过纳米压痕仪进行的划痕方法通过法相力变化控制划痕过程，这使得在非均匀材料不同相上划痕深度不同，即在不同相上进行划痕时压头与试样相对位置是不同的，这使得无法通过接触力学判断准则获得界面相的宽度。
第五，常规通过纳米压痕仪进行的非均匀材料划痕方法，基底效应和周边效应、试样粗糙度、磨抛引起的亚表面损伤、表面粘性、凸起或者凹陷等影响不是恒定的，通过非恒深度划痕测得的界面相宽度难于分析，无法得到定量的结论。
第六，常规方法直接在划痕影响区进行压痕实验，本方法通过纳米压痕自带接触扫描的方法测量真实接触面积，当残余压痕为周围鼓起时使用弹塑性接触理论的经典公式拟合得到弹性模量，进一步降低了划痕对压痕带来的影响。
发明内容
通过本发明对非均匀材料各组分进行纳米压痕实验时，可以有效的判断典型区域一定深度下的界面相宽度。当压入深度小于划痕深度时，可以避免界面相的影响，提升实验精度，获得无周边效应影响的非均匀材料各组分性能。
本发明采用的技术方案为基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法，该方法的具体步骤如下：首先，将被测非均匀材料镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样。将试样装入纳米压痕仪的卡台中，通过纳米压痕仪自带光学显微镜定位，一定范围的矩形区域，此矩形区域包括非均匀材料的两种相，以及两种相间的界面相。划痕起始位置为矩形区域的左边界，划痕开始之前在起始点进行预压入。通过反馈调节方法，使得压头保持恒定的划入深度，接下来按照平行、等间距、等深度进行划痕操作，使压头依次划入左侧相、界面相和右侧相。通过接触力学判断准则，获得每条划痕过渡区的起始点和结束点位置。以矩形区域左下角顶点为零点，建立包括全部划痕路径的直角坐标系，将划痕路径上采集点的坐标导入origin，并将过渡区的起始点和结束点依次连接成线。在两条相邻的划痕之间设置一系列平行于划痕的压痕点，压入深度为0.3微米、0.5微米、0.7微米、1微米、1.5微米、2微米，压痕点延划痕方向间隔为压入深度的5倍，测得接触刚度。通过纳米压痕仪自带接触扫描系统，对矩形区域进行接触扫描，扫描时施加载荷为10微牛至40微牛。考察获得的矩形区域三维形貌图，对压痕点依据残余压痕周围影响区为凸起状态的原则进行选择，去除不满足要求的压痕点，并测量满足条件压痕点真实接触面积(A)。将起始点连线左侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得左侧相弹性模量；将结束点连线右侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得右侧相弹性模量。
矩形区域延划痕方向的长度为50微米-200微米。
反馈调节方法，对PID(比例(proportion)、积分(integral)、导数(derivative))控制器进行调解时，各组分弹性模量位于1E+9帕至1E+7帕之间的非均匀材料材料，P值为10000-1000000，I值为100-500，D值为1000-10000，调节时力的变化速度是±0.1毫牛/秒-±1毫牛/秒；对于各组分弹性模量位于1E+7帕至1E+5帕之间的非均匀材料，P值为1000-10000，I值为100-500，D值为10000-1000000，调节时力的变化速度是±0.01毫牛/秒-±0.1毫牛/秒；对于各组分弹性模量小于1E+5帕或大于1E+9帕的非均匀材料不适用。
接触力学判断准则如下：实验用Berkovich压头是三棱锥压头，在划痕过程中通过一个棱和与其相邻的两个面划开试样，为分析方便将其简化为2维模型的一个边，叫前边。由于划痕过程中后侧面不与被测材料接触，可以将后侧面简化为2维模型的一个边，叫后边。由于当划入深度为数微米时，压头在划痕过程中几乎不会同时划入多相，故可以将划入过程中两相的边界简化成一条直线。
前边与划痕方向的夹角α1同边界与划痕方向的夹角α2会有三种关系，即：(1).α1＞α2；(2).α1＜α2；(3).α1＝α2。
如图1所示，实验用非均匀材料左侧相材料性能明显高于右侧相。当α1＞α2时，前边先在左侧相中进行划痕，其载荷为恒定，体现在力与划痕距离的关系为一条近似平行于x轴的直线，即左侧相性能平台。随着划痕的进行，前边的底部在划痕过程中将最先接触边界，如图a)中压头位置1。随着划痕的进行，前边将逐渐划入界面相，此时体现在力与划痕距离的关系为一个过渡区，由于右侧相力学性能较差，载荷会逐渐降低直到前边完全进入右侧相一侧，如图a)中的压头位置2，从压头位置1至压头位置2的界面相宽为L1。从第二个压头的位置开始前边将全部进入右侧相内，所以随着划痕的继续进行，体现在力与划痕距离的关系为一条近似平行于x轴的直线，即右侧相性能平台。如果想沿着划痕方向设置的一系列压痕得到纯相的性能，必须保证整个压头，即前边和后边，同时在一种相内，在压头位置1之前的压入完全落入左侧相区域，说明此时界面相起始点压头位置3与界面相的起始点压头位置1重合，而在压头位置2时后边仍然部分落入左侧相中，压头位置2延划痕方向向右平移一个接触直径的宽度即可得到界面相的结束点压头位置4，只有在压头位置4之后的位置进行压痕才能保证整个压头完全位于右侧相上。
当α1＜α2时，获得左侧相性能平台后，随着划痕的进行，前边的顶部在划痕过程中将最先接触边界，如图中压头位置1。随着划痕的进行，前边将逐渐划入界面相，此时体现在力与划痕距离的关系为一个过渡区，由于右侧相力学性能较差，载荷会逐渐降低直到前边完全进入右侧相一侧，如图中压头位置2。从第二个压头的位置开始前边将全部进入右侧相内，所以随着划痕的继续进行，体现在力与划痕距离的关系为一条近似平行于x轴的直线，即右侧相性能平台。在压头位置1的之前进行压入的压痕将全部落入左侧相，而在位置2之后进行的压痕将全部落入右侧相。此时，过渡区的起始点压头位置1与界面相的起始点压头位置3是重合的，过渡区的结束点压头位置2与界面相的结束点压头位置4是重合的，即L1＝L2。
当α1＝α2时，棱边同边界平行，随着划痕的进行，全部棱在划痕过程中接触边界，载荷随划痕距离会有一个突然的跳跃，由左侧相性能平台直接跳入右侧相性能平台，所以此时划痕位置1与划痕位置2是重合的，即L1＝0。在压头位置3之前进行压入的压入将全部落入左侧相，而在距离划痕位置3一个接触直径宽度的划痕位置4之后进行的压入将全部落入右侧相，即此时的L2宽度等于接触直径。
通过常规划痕方法进行非均匀材料测试时的问题概述如下：常规接触扫描的方法(原子力显微镜或者纳米压痕仪)可以根据扫描得到接触刚度或者接触力，进而计算出左侧相、右侧相的弹性模量，但是测得结果会受到表面特性影响，而且无法准确区分一定区域的非均匀材料各相的测试结果；常规获得非均匀材料各相力学性能的方法是通过光学显微镜观察左侧相与右侧相界面，然后进行定位压痕，这种方法无法确定一定深度下是左侧相还是右侧相，测得结果受不确定的基底效应影响；常规获得非均匀材料各相力学性能的方法是先在左侧相与右侧相混合区设置大量的压痕点，压痕实验完成后通过图像处理软件采集界面轮廓，再通过建模软件进行三维重建或选用CT、micro-CT、X-ray等对非均匀材料进行逐层扫描，判断压头位置受到基底相的影响。观察时，压痕常常不准，而且一次压痕需要反复对比图像，分析困难，测试效率很低；常规通过纳米压痕仪进行的划痕方法通过法相力变化控制划痕过程，这使得在非均匀材料不同相上划痕深度不同，即在不同相上进行划痕时压头与试样相对位置是不同的，这使得无法通过接触力学判断准则获得界面相的宽度；常规通过纳米压痕仪进行的非均匀材料划痕方法，基底效应和周边效应、试样粗糙度、磨抛引起的亚表面损伤、表面粘性、凸起或者凹陷等影响不是恒定的，通过非恒深度划痕测得的界面相宽度难于分析，无法得到定量的结论。
附图说明
图1接触力学判断准则示意图，a).α1＞α2；b).α1＜α2；c).α1＝α2。
具体实施方式
基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试技术，该方法的具体步骤如下：首先，将被测非均匀材料镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样。将试样装入纳米压痕仪的卡台中，通过纳米压痕仪自带光学显微镜定位，一定范围的矩形区域，此矩形区域包括非均匀材料的两种相，以及两种相间的界面相。划痕起始位置为矩形区域的左边界，划痕开始之前在起始点进行预压入。通过反馈调节方法，使得压头保持恒定的划入深度，接下来按照平行、等间距、等深度进行划痕操作，使压头依次划入左侧相、界面相和右侧相。通过接触力学判断准则，获得每条划痕过渡区的起始点和结束点位置。以矩形区域左下角顶点为零点，建立包括全部划痕路径的直角坐标系，将划痕路径上采集点的坐标导入origin，并将过渡区的起始点和结束点依次连接成线。在两条相邻的划痕之间设置一系列平行于划痕的压痕点，压入深度为0.3微米、0.5微米、0.7微米、1微米、1.5微米、2微米，压痕点延划痕方向间隔为压入深度的5倍，测得接触刚度。通过纳米压痕仪自带接触扫描系统，对矩形区域进行接触扫描，扫描时施加载荷为10微牛至40微牛。考察获得的矩形区域三维形貌图，对压痕点依据残余压痕周围影响区为凸起状态的原则进行选择，去除不满足要求的压痕点，并测量满足条件压痕点真实接触面积(A)。将起始点连线左侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得左侧相弹性模量；将结束点连线右侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得右侧相弹性模量。
实例1测量金属间化合物Ni3Al以及Ni、Al的弹性性能
应用基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试技术，获得无周边效应影响的金属间化合物Ni3Al以及Ni、Al弹性性能，
首先，将被测Ni-Al焊接材料镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样。通过纳米压痕仪自带光学显微镜定位典型Ni-Ni3Al的矩形混合区域200微米×200微米。反馈调节P值为10000，I值为500，D值为1000，调节时力的变化速度是±0.2毫牛/秒。设置划痕数量11条，间隔20微米。预压入深度1.5微米，压入速度0.2微米/秒，划痕速度4微米/秒。以矩形区域左下角顶点为零点，建立直角坐标系，将测得结果导入origin。通过接触力学判断准则，获得每条划痕界面相的起始点和结束点位置，并将界面相的起始点和结束点依次连接成线。在两条相邻的划痕之间设置一系列平行于划痕的压痕点，压入深度为0.5微米、0.7微米、1微米、1.5微米、2微米，压痕点延划痕方向间隔为压入深度的5倍，测得接触刚度。通过纳米压痕仪自带接触扫描系统，对矩形区域进行接触扫描，扫描时施加载荷为10微牛。考察获得的矩形区域三维形貌图，对压痕点依据残余压痕周围影响区为凸起状态的原则进行选择，去除不满足要求的压痕点，并测量满足条件压痕点真实接触面积(A)。将起始点连线左侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得Ni弹性模量；将结束点连线右侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得Ni3Al弹性模量。
再将被测Ni-Al焊接材料镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样。通过纳米压痕仪自带光学显微镜定位典型Ni3Al-Al的矩形混合区域200微米×200微米。反馈调节P值为10000，I值为500，D值为1000，调节时力的变化速度是±0.3毫牛/秒。设置划痕数量11条，间隔20微米。预压入深度1.5微米，压入速度0.2微米/秒，划痕速度4微米/秒。以矩形区域左下角顶点为零点，建立直角坐标系，将测得结果导入origin。通过接触力学判断准则，获得每条划痕界面相的起始点和结束点位置，并将界面相的起始点和结束点依次连接成线。在两条相邻的划痕之间设置一系列平行于划痕的压痕点，压入深度为0.5微米、0.7微米、1微米、1.5微米、2微米，压痕点延划痕方向间隔为压入深度的5倍，测得接触刚度。通过纳米压痕仪自带接触扫描系统，对矩形区域进行接触扫描，扫描时施加载荷为10微牛。考察获得的矩形区域三维形貌图，对压痕点依据残余压痕周围影响区为凸起状态的原则进行选择，去除不满足要求的压痕点，并测量满足条件压痕点真实接触面积(A)。将起始点连线左侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得Ni3Al弹性模量；将结束点连线右侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得Al弹性模量。
实例2测量短碳纤维增强聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)中短碳纤维和PMMA的弹性性能
应用基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试技术，获得无周边效应影响的PMMA中短碳纤维以及PMMA的弹性性能。将被测短碳纤维增强PMMA镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样。通过纳米压痕仪自带光学显微镜定位典型短碳纤维-PMMA的矩形混合区域200微米×200微米。反馈调节P值为50000，I值为100，D值为5000，调节时力的变化速度是±0.5毫牛/秒。设置划痕数量11条，间隔20微米。预压入深度1微米，压入速度0.2微米/秒，划痕速度5微米/秒。以矩形区域左下角顶点为零点，建立直角坐标系，将测得结果导入origin。通过接触力学判断准则，获得每条划痕界面相的起始点和结束点位置，并将界面相的起始点和结束点依次连接成线。在两条相邻的划痕之间设置一系列平行于划痕的压痕点，压入深度为0.3微米、0.5微米、0.7微米、1微米、1.5微米、2微米，压痕点延划痕方向间隔为压入深度的5倍，测得接触刚度。通过纳米压痕仪自带接触扫描系统，对矩形区域进行接触扫描，扫描时施加载荷为10微牛。考察获得的矩形区域三维形貌图，对压痕点依据残余压痕周围影响区为凸起状态的原则进行选择，去除不满足要求的压痕点，并测量满足条件压痕点真实接触面积(A)。将起始点连线左侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得短碳纤维弹性模量；将结束点连线右侧有效点接触面积倒数开方(A-1/2)后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得PMMA弹性模量。
Claims (3)
1.基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法，其特征在于：首先，将被测非均匀材料镶嵌、研磨、抛光，制成用于纳米压痕和纳米划痕的试样；将试样装入纳米压痕仪的卡台中，通过纳米压痕仪自带光学显微镜定位，一定范围的矩形区域，此矩形区域包括非均匀材料的两种相，以及两种相间的界面相；划痕起始位置为矩形区域的左边界，划痕开始之前在起始点进行预压入；通过反馈调节方法，使得压头保持恒定的划入深度，接下来按照平行、等间距、等深度进行划痕操作，使压头依次划入左侧相、界面相和右侧相；通过接触力学判断准则，获得每条划痕过渡区的起始点和结束点位置；以矩形区域左下角顶点为零点，建立包括全部划痕路径的直角坐标系，将划痕路径上采集点的坐标导入origin，并将过渡区的起始点和结束点依次连接成线；在两条相邻的划痕之间设置一系列平行于划痕的压痕点，压入深度为0.3微米、0.5微米、0.7微米、1微米、1.5微米、2微米，压痕点延划痕方向间隔为压入深度的5倍，测得接触刚度；通过纳米压痕仪自带接触扫描系统，对矩形区域进行接触扫描，扫描时施加载荷为10微牛至40微牛；考察获得的矩形区域三维形貌图，对压痕点依据残余压痕周围影响区为凸起状态的原则进行选择，去除不满足要求的压痕点，并测量满足条件压痕点真实接触面积A；将起始点连线左侧有效点接触面积倒数开方A-1/2后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得左侧相弹性模量；将结束点连线右侧有效点接触面积倒数开方A-1/2后得到数值做为横坐标，实验测得接触刚度倒数为纵坐标，通过origin画出所有点并线性拟合，拟合直线斜率的倒数为测得右侧相弹性模量；
接触力学判断准则如下：实验用Berkovich压头是三棱锥压头，在划痕过程中通过一个棱和与其相邻的两个面划开试样，为分析方便将其简化为二维模型的一个边，叫前边；由于划痕过程中后侧面不与被测材料接触，将后侧面简化为二维模型的一个边，叫后边；由于当划入深度为数微米时，压头在划痕过程中几乎不会同时划入多相，故可以将划入过程中两相的边界简化成一条直线；
前边与划痕方向的夹角α1同边界与划痕方向的夹角α2会有三种关系，即：(1).α1＞α2；(2).α1＜α2；(3).α1＝α2；
实验用非均匀材料左侧相材料性能明显高于右侧相；当α1＞α2时，前边先在左侧相中进行划痕，其载荷为恒定，体现在力与划痕距离的关系为一条近似平行于x轴的直线，即左侧相性能平台；随着划痕的进行，前边的底部在划痕过程中将最先接触边界即压头位置一；随着划痕的进行，前边将逐渐划入界面相，此时体现在力与划痕距离的关系为一个过渡区，由于右侧相力学性能较差，载荷会逐渐降低直到前边完全进入右侧相一侧即压头位置二，从压头位置一至压头位置二的界面相宽为L1；从第二个压头的位置开始前边将全部进入右侧相内，所以随着划痕的继续进行，体现在力与划痕距离的关系为一条近似平行于x轴的直线，即右侧相性能平台；如果想沿着划痕方向设置的一系列压痕得到纯相的性能，必须保证整个压头，即前边和后边，同时在一种相内，在压头位置一之前的压入完全落入左侧相区域，说明此时界面相起始点压头位置三与界面相的起始点压头位置一重合，而在压头位置二时后边仍然部分落入左侧相中，压头位置二延划痕方向向右平移一个接触直径的宽度即可得到界面相的结束点压头位置四，只有在压头位置四之后的位置进行压痕才能保证整个压头完全位于右侧相上；
当α1＜α2时，获得左侧相性能平台后，随着划痕的进行，前边的顶部在划痕过程中将最先接触边界即压头位置一；随着划痕的进行，前边将逐渐划入界面相，此时体现在力与划痕距离的关系为一个过渡区，由于右侧相力学性能较差，载荷会逐渐降低直到前边完全进入右侧相一侧即压头位置二；从第二个压头的位置开始前边将全部进入右侧相内，所以随着划痕的继续进行，体现在力与划痕距离的关系为一条近似平行于x轴的直线，即右侧相性能平台；在压头位置一的之前进行压入的压痕将全部落入左侧相，而在压头位置二之后进行的压痕将全部落入右侧相；此时，过渡区的起始点压头位置一与界面相的起始点压头位置三是重合的，过渡区的结束点压头位置二与界面相的结束点压头位置四是重合的，即L1＝L2；
当α1＝α2时，棱边同边界平行，随着划痕的进行，全部棱在划痕过程中接触边界，载荷随划痕距离会有一个突然的跳跃，由左侧相性能平台直接跳入右侧相性能平台，所以此时划痕位置一与划痕位置二是重合的，即L1＝0；在压头位置三之前进行压入的压入将全部落入左侧相，而在距离划痕位置三一个接触直径宽度的划痕位置四之后进行的压入将全部落入右侧相，即此时的L2宽度等于接触直径。
2.根据权利要求1所述的基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法，其特征在于：矩形区域延划痕方向的长度为50微米-200微米。
3.根据权利要求1所述的基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法，其特征在于：反馈调节方法，对PID控制器进行调解时，各组分弹性模量位于1E+9帕至1E+7帕之间的非均匀材料材料，P值为10000-1000000，I值为100-500，D值为1000-10000，调节时力的变化速度是±0.1毫牛/秒-±1毫牛/秒；对于各组分弹性模量位于1E+7帕至1E+5帕之间的非均匀材料，P值为1000-10000，I值为100-500，D值为10000-1000000，调节时力的变化速度是±0.01毫牛/秒-±0.1毫牛/秒；对于各组分弹性模量小于1E+5帕或大于1E+9帕的非均匀材料不适用。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711132767.XA CN107941638B (zh) | 2017-11-15 | 2017-11-15 | 基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711132767.XA CN107941638B (zh) | 2017-11-15 | 2017-11-15 | 基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107941638A CN107941638A (zh) | 2018-04-20 |
| CN107941638B true CN107941638B (zh) | 2020-05-08 |
Family
ID=61932407
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201711132767.XA Active CN107941638B (zh) | 2017-11-15 | 2017-11-15 | 基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107941638B (zh) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110823735B (zh) * | 2019-11-22 | 2021-06-18 | 吉林大学 | 基于非均匀应力构筑表面硬度差异性的方法 |
| CN111189703B (zh) * | 2020-01-13 | 2021-04-20 | 南京航空航天大学 | 复合材料界面剪切强度测试装置的辅助装置及其方法 |
| CN113640116B (zh) * | 2021-08-12 | 2023-12-15 | 太原理工大学 | 一种划痕测试装置及划痕测试方法 |
| CN114184505B (zh) * | 2021-12-03 | 2023-07-28 | 东华大学 | 一种基于纳米压痕原位扫描技术的玻璃表面形变分析方法 |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6339958B1 (en) * | 1998-12-10 | 2002-01-22 | Advanced Micro Devices, Inc. | Adhesion strength testing using a depth-sensing indentation technique |
| CN102338714A (zh) * | 2011-03-07 | 2012-02-01 | 北京工业大学 | 生物软组织各向异性纳米压入测试台及利用该测试台进行纳米压入实验的方法 |
| CN102627918A (zh) * | 2011-02-04 | 2012-08-08 | 日东电工株式会社 | 粘接片和表面保护膜 |
| CN103575872A (zh) * | 2013-10-14 | 2014-02-12 | 北京工业大学 | 一种细胞纳米压痕力学性能测试保湿试样台及实验方法 |
| EP3093646A1 (en) * | 2015-05-12 | 2016-11-16 | Nanovea, Inc. | Method for automated parameter and selection testing based on known characteristics of the sample being tested |
| DE202015006725U1 (de) * | 2015-09-28 | 2016-12-29 | Hans Peter Schlegelmilch | Vorrichtung zum Überprüfen eines Martindale-Probenhalters mit eingesetzter Probe sowie Anordnung umfassend die Vorrichtung und den Probenhalter |
| CN106458700A (zh) * | 2014-03-13 | 2017-02-22 | 康宁股份有限公司 | 玻璃制品及其形成方法 |
| CN107077213A (zh) * | 2014-11-03 | 2017-08-18 | 西北大学 | 用于具有同时感测和致动的触觉显示器的材料和结构 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7628065B2 (en) * | 2004-12-23 | 2009-12-08 | Hysitron, Inc. | Method of measuring properties of interfacial adhesion |
| CA2915986C (en) * | 2013-06-21 | 2022-08-16 | Massachusetts Materials Technologies Llc | Scratch testing apparatus and methods of using same |
| JP2016125915A (ja) * | 2015-01-05 | 2016-07-11 | 関西ペイント株式会社 | 耐擦り傷性試験装置 |
-
2017
- 2017-11-15 CN CN201711132767.XA patent/CN107941638B/zh active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6339958B1 (en) * | 1998-12-10 | 2002-01-22 | Advanced Micro Devices, Inc. | Adhesion strength testing using a depth-sensing indentation technique |
| CN102627918A (zh) * | 2011-02-04 | 2012-08-08 | 日东电工株式会社 | 粘接片和表面保护膜 |
| CN102338714A (zh) * | 2011-03-07 | 2012-02-01 | 北京工业大学 | 生物软组织各向异性纳米压入测试台及利用该测试台进行纳米压入实验的方法 |
| CN103575872A (zh) * | 2013-10-14 | 2014-02-12 | 北京工业大学 | 一种细胞纳米压痕力学性能测试保湿试样台及实验方法 |
| CN106458700A (zh) * | 2014-03-13 | 2017-02-22 | 康宁股份有限公司 | 玻璃制品及其形成方法 |
| CN107077213A (zh) * | 2014-11-03 | 2017-08-18 | 西北大学 | 用于具有同时感测和致动的触觉显示器的材料和结构 |
| EP3093646A1 (en) * | 2015-05-12 | 2016-11-16 | Nanovea, Inc. | Method for automated parameter and selection testing based on known characteristics of the sample being tested |
| DE202015006725U1 (de) * | 2015-09-28 | 2016-12-29 | Hans Peter Schlegelmilch | Vorrichtung zum Überprüfen eines Martindale-Probenhalters mit eingesetzter Probe sowie Anordnung umfassend die Vorrichtung und den Probenhalter |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| Fiber-matrix interphase in applied short glass fiber composites determined by a nano-scratch method;MarcSchoneich et al.;《Composites Science and technology》;20151231;第119卷;第100-107页 * |
| Self-densified microstructure and enhanced properties of carbon nanotube fiber by infiltrating polymer;Xia Liu et al.;《Carbon》;20160513;第106卷;第188-194页 * |
| 基于纳米压痕技术的碳纤维/环氧树脂复合材料各组分原位力学性能测试;高雪玉 等;《复合材料学报》;20121031;第29卷(第5期);第209-214页 * |
| 纳米划痕测试在材料研究领域的最新进展;李洁;《材料导报》;20100531;第15-18页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN107941638A (zh) | 2018-04-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107941638B (zh) | 基于纳米划痕法的非均匀材料各组分性能测试方法 | |
| CA2915986C (en) | Scratch testing apparatus and methods of using same | |
| Goto et al. | Determining suitable parameters for inverse estimation of plastic properties based on indentation marks | |
| Hu et al. | Characterization of materials' elasticity and yield strength through micro-/nano-indentation testing with a cylindrical flat-tip indenter | |
| Le Roux et al. | Improvement of the bridge curvature method to assess residual stresses in selective laser melting | |
| US9366609B2 (en) | Hardness tester and method for hardness test | |
| Shivanna et al. | Evaluation of 3D surface roughness parameters of EDM components using vision system | |
| CN107941639B (zh) | 基于纳米压痕技术的复合材料界面相研究方法 | |
| US20200249138A1 (en) | Device and Method for Automatic Workpiece Inspection | |
| JP2017090071A (ja) | 硬さ試験機及び硬さ試験方法 | |
| CN108663278A (zh) | 硬度测试仪和非暂时性计算机可读介质 | |
| CN107907436B (zh) | 纤维增强复合材料微纳米尺度压痕实验方法 | |
| JP7046383B2 (ja) | 力学特性試験方法及び計測装置 | |
| CN107941689B (zh) | 一种颗粒增强复合材料各组分就位性能测试方法 | |
| CN107907434B (zh) | 微纳米非均匀材料界面相形貌判断方法 | |
| CN107941588B (zh) | 基于纳米压痕和纳米划痕的钙化骨力学性能实验方法 | |
| Kovář et al. | Influencing the indentation curves by the bluntness of the Berkovich indenter at the FEM modelling | |
| Carroll | Relating fatigue crack growth to microstructure via multiscale digital image correlation | |
| Menapace et al. | Utilization of magnetorheological finishing as a diagnostic tool for investigating the three-dimensional structure of fractures in fused silica | |
| Szewczak et al. | Modern measurement methods in strength tests of sigma thin-walled steel beams | |
| Soifer et al. | Investigation of the local mechanical properties of potassium chloride single crystals by atomic force microscopy | |
| Ivanov et al. | Experimental nano and micro mechanics of nanostructured materials | |
| CN113484175B (zh) | 一种基于形貌测量的材料力学性能分析方法 | |
| Hariharan et al. | Comparison of optical strain analysis and circular grid analysis in sheet metal forming | |
| Ramirez | A model for the dig-in instability in serial sectioning and iterative orthogonal cutting |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |