CN106645606A - 一种阿胶感官品质评价方法 - Google Patents

一种阿胶感官品质评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106645606A
CN106645606A CN201611240027.3A CN201611240027A CN106645606A CN 106645606 A CN106645606 A CN 106645606A CN 201611240027 A CN201611240027 A CN 201611240027A CN 106645606 A CN106645606 A CN 106645606A
Authority
CN
China
Prior art keywords
corii asini
colla corii
equivalent value
value
quality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201611240027.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106645606B (zh
Inventor
周祥山
田守生
张淹
张路
孙阳恩
李民
王春艳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dong E E Jiao Co Ltd
Original Assignee
Dong E E Jiao Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dong E E Jiao Co Ltd filed Critical Dong E E Jiao Co Ltd
Priority to CN201611240027.3A priority Critical patent/CN106645606B/zh
Publication of CN106645606A publication Critical patent/CN106645606A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106645606B publication Critical patent/CN106645606B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/15Medicinal preparations ; Physical properties thereof, e.g. dissolubility

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Jellies, Jams, And Syrups (AREA)
  • Cosmetics (AREA)

Abstract

本发明公开了一种阿胶感官品质评价方法,其包括以下步骤:S1:于同一批次阿胶中选取一块阿胶作为阿胶样品;S2:测定该阿胶样品颜色指标的量值V1、气味的香味成分含量的量值V2、质构的凝胶强度量值V3及阿胶样品的长度、宽度和厚度分别与标准长度、标准宽度和标准厚度的差值V4、V5和V6;S3:根据步骤S2中测定的各数据,分别计算阿胶的颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4;S4:根据步骤S3计算得到颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4,计算阿胶感官质量当量值SQEV;S5:将测得的阿胶感官质量当量值SQEV与阿胶感官品质分级表进行比对,以得到对应的阿胶感官品质等级。

Description

一种阿胶感官品质评价方法
技术领域
本发明涉及阿胶感官品质评价领域,具体而言,涉及一种测定阿胶的颜色、气味、质构以及外形等感官指标,并利用这些感官指标计算综合感官当量值,以对阿胶的感官质量进行评价的方法。
背景技术
对于阿胶内在品质的评价,《中国药典》2015年版中有详细的标准及评价方法,该方法能够比较客观、公正的评价阿胶内在品质属性的优劣。但是,对于阿胶的感官质量的评价,目前未有明确的评价方法和标准,
阿胶的感官质量是指通过人的视觉感触到的颜色、外观形状、通过嗅觉感触到的气味质量以及通过触觉感触到的凝胶强度质量。阿胶的颜色、气味及质构虽属于感官质量,但均与阿胶的内在质量存在相关性,经过研究发现,阿胶炼胶过程的程度与阿胶的颜色深浅、凝胶强度存在紧密关系,炼胶时间越长美拉德反应越剧烈,胶块的颜色越深,炼胶的温度越高,水解反应越强烈,阿胶的分子量总体偏低,凝胶性越差。阿胶中气味与驴皮原料处理、提沫除杂过程有相关性,原料处理越干净,提沫越彻底,阿胶中的香味成分相对含量越高。
综上可知,建立感官质量评价方法有助于深入了解阿胶的内在质量,进而有助于提升阿胶的内在品质以及提升内在品质的稳定性。
目前,对颜色常用的检测方法是色差仪,对于阿胶的颜色检测,在“动物胶类产品品质的快速控制方法”(申请号:201410835518.7)专利中提供了采用色差仪测定生产过程中颜色的方法,但该专利公开的方法是测定生产过程中液体状态阿胶颜色的方法,并未提供测定成品固体阿胶块的方法,也没有指定阿胶的分类依据及方法。
由此可见,建立一种可靠的阿胶感官质量评价方法,是非常必要和迫切的。
发明内容
本发明提供一种阿胶感官品质评价方法,用以建立一种客观、可量化的评价阿胶感官质量的方法。
为达到上述目的,本发明提供了一种阿胶感官品质评价方法,其包括以下步骤:
S1:于同一批次阿胶中选取一块阿胶作为阿胶样品;
S2:测定该阿胶样品颜色指标的量值V1、气味的香味成分含量的量值V2、质构的凝胶强度量值V3及阿胶样品的长度、宽度和厚度分别与标准长度、标准宽度和标准厚度的差值V4、V5和V6
S3:根据步骤S2中测定的各数据,分别依据以下公式计算阿胶的颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4
其中,k1、k2、k3、b1、b2、b3为当量系数;
S4:根据步骤S3计算得到颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4,按照以下公式计算阿胶感官质量当量值SQEV:
SQEV=U1+U2+U3+U4
S5:将测得的阿胶感官质量当量值SQEV与阿胶感官品质分级表进行比对,以得到对应的阿胶感官品质等级。
在本发明的一实施例中,步骤S2中,采用分光测色仪测定阿胶样品颜色指标的量值V1
在本发明的一实施例中,步骤S2中,采用快速气相电子鼻测定阿胶产生的气体中香味成分峰值的加和,以得到气味的香味成分含量的量值V2
在本发明的一实施例中,步骤S2中,采用质构仪测定质构的凝胶强度量值V3
在本发明的一实施例中,于中,
当V1<10.5时,k1=1、k2=0、k3=0,
当V1>13.5时,k1=0、k2=1、k3=0,
当10.5≤V1≤13.5时,k1=0、k2=0、k3=1。
在本发明的一实施例中,于中,
当V3<50时,b1=1、b2=0、b3=0,
当V3>150时,b1=0、b2=1、b3=0,
当50≤V3≤150时,b1=0、b2=0、b3=1。
本发明提供的阿胶感官品质评价方法从阿胶的视觉、嗅觉和触觉触发,分别建立了颜色、外观形状、气味及凝胶强度的评价方法,并将上述各属性的量值转化为当量值,将当量值作为划分阿胶感官品质等级的依据,能够准确评价阿胶感官品质,弥补了现有技术无法客观、可量化的评价阿胶感官质量的不足,有助于深入了解阿胶的内在质量,进而有助于升阿胶的内在品质以及提升内在品质的稳定性,具有很强的工业实用价值。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1本发明提供的阿胶感官品质评价方法的流程图;
图2为质构当量值U3随质构的凝胶强度量值V3的变化示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有付出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明提供了一种阿胶感官品质评价方法,该方法从阿胶的视觉、嗅觉和触觉触发,分别建立了颜色、外观形状、气味及凝胶强度的评价方法,如图1所示,该方法包括以下步骤:
S1:于同一批次阿胶中选取一块阿胶作为阿胶样品;
S2:测定该阿胶样品颜色指标的量值V1、气味的香味成分含量的量值V2、质构的凝胶强度量值V3及阿胶样品的长度、宽度和厚度分别与标准长度、标准宽度和标准厚度的差值V4、V5和V6
S3:根据步骤S2中测定的各数据,分别依据以下公式计算阿胶的颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4
其中,k1、k2、k3、b1、b2、b3为当量系数;
另外,于中,
(1)当V1<10.5时,k1=1、k2=0、k3=0,
(2)当V1>13.5时,k1=0、k2=1、k3=0,
(3)当10.5≤V1≤13.5时,k1=0、k2=0、k3=1。
以上3点规则是结合《2015版药典》规定和肉眼观察经验而制定的,一般情况下,阿胶的颜色为棕色至黑褐色并且有光泽,当阿胶样品颜色指标的量值V1的范围在10.5~13.5时,阿胶块颜色为深棕色,消费者接受程度较高,阿胶的颜色最好,因此,此颜色对应的当量值为1;当阿胶样品颜色指标的量值V1>13.5时,阿胶块颜色为棕色或浅棕色,消费者接受程度较差,因此该颜色对应的当量值为(13.5/V1);当阿胶样品颜色指标的量值V1<10.5时,阿胶块颜色为黑褐色或黑色,消费者接受程度较差。
气味的香味成分含量的量值V2为阿胶中香味成分峰面积的加和,这是香味成分的绝对值,香味成分越多,峰面积也越大,反之亦然。通过大量实验数据发现,当阿胶中原料处理、杂质去除彻底时,阿胶中香味成分峰值的加和不低于50000,因此,气味当量值为(V2/50000)
另外,于中,
(1)当V3<50时,b1=1、b2=0、b3=0,
(2)当V3>150时,b1=0、b2=1、b3=0,
(3)当50≤V3≤150时,b1=0、b2=0、b3=1。
以上3点规则来自于阿胶熬膏实验,实验发现,当V3介于50至150之间时,熬制的阿胶膏口感、牙齿的咬合感最佳,此时的当量值设置为1;当V3<50时,熬制的阿胶膏口感较软,没有嚼劲,此时的当量值为(V3/50);当V3>150时,熬制的阿胶膏口感较硬,不适合老年人服用,此时的当量值为(150/V3)。
V4、V5和V6为阿胶样品的长度、宽度和厚度分别与标准长度、标准宽度和标准厚度的差值,这里的“标准”是相较于阿胶标准尺寸而言。当V4、V5和V6均为0时,此时的阿胶块就是标准尺寸的阿胶块,对应的外形当量值为1,当长度、宽度和厚度的偏差不为零时,当量值为
S4:根据步骤S3计算得到颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4,按照以下公式计算阿胶感官质量当量值SQEV:
SQEV=U1+U2+U3+U4
S5:将测得的阿胶感官质量当量值SQEV与阿胶感官品质分级表(下表)进行比对,以得到对应的阿胶感官品质等级。
阿胶感官品质分级表
等级 一等 二等 三等 四等 五等
SQEV值 >3.5 3.3~3.5 3.0~3.3 2.8~3.0 <2.8
以下以具体实施例说明本发明提供的阿胶感官品质评价方法如何实施:
于20批次阿胶块中分别选取1个阿胶块,分别进行以下步骤(一)~(五)。
(一)阿胶块外观形状测定
由于其他测定步骤需要对阿胶进行取样后操作,会破坏阿胶外形的完整度,因此,首先对阿胶块的外观形状进行测定。
采用游标卡尺分别量取20个阿胶块的长度、宽度及厚度,并计算测量值与标准长度、宽度及厚度的差值V4、V5和V6,并依据公式计算20个阿胶外观形状的当量值,结果见下表所示。
批次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V4 2.5 1.0 0.3 0.6 1.1 1.3 0.8 1.2 0.5 1.5
V5 1.7 1.3 1.6 0.4 0.2 0.5 0.5 0.6 0.9 2.1
V6 0.1 0.3 0.2 0.1 0.3 0.3 0.1 0 0.2 0.1
当量值 0.4409 0.4449 0.5513 0.6687 0.5698 0.5005 0.6297 0.6932 0.5643 0.4631
批次 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
V4 0.3 0.8 0.6 2.6 0.8 3.6 0.4 0.7 1.4 0.9
V5 0.9 1.1 1.4 0.3 1.7 1.2 2.5 3.2 2.1 0.9
V6 0.2 0.3 0.6 0.3 0 0.5 0.4 0.8 0.1 0.3
当量值 0.5985 0.4773 0.4339 0.4640 0.642 0.3192 0.4445 0.3421 0.4687 0.4842
(二)阿胶块颜色测定
将20个阿胶块水平放置,一一采用分光测色仪测定其颜色指标的量值V1。测定前首先对分光测色仪进行设置与校正:先将分光测色仪的电源打开,选择D65光源,颜色空间及指数选择CIE Lab、CIE1967Eab模式;按CIE标准,观察者角度为10°,设定对每一样品平均测定次数为3次,然后进行黑白板校正,仪器校正后,将测量口贴紧阿胶块表面进行测定,得到20个阿胶块的颜色指标的量值V1,并依据公式分别计算颜色的当量值。结果如下表所示。
批次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V1 11.18 13.57 14.98 14.43 12.57 11.86 12.96 16.43 10.39 10.18
当量值 1 0.9948 0.9012 0.9356 1 1 1 0.8217 0.9895 0.9695
批次 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
V1 11.22 11.77 10.95 12.25 13.78 15.68 11.32 12.13 13.89 12.21
当量值 1 1 1 1 0.9797 0.8610 1 1 0.9719 1
(三)阿胶块气味的测定
将20个阿胶块分别打成粉末,于每一份粉末中分别称取1g样品并置于10mL的电子鼻专用顶空瓶中,使用PTFE隔垫密封,置于自动进样器装置上,待分析。快速气相电子鼻的检测条件如下表所示:
分别计算20个阿胶产生的气体中香味成分含量的量值V2,并依据公式计算20个阿胶分别对应的气味当量值U2,结果如下表所示:
批次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V2 39825 45740 55984 38900 48287 52093 45043 49308 47266 44171
当量值 0.7965 0.9148 1.1197 0.7780 0.9657 1.0419 0.9009 0.9862 0.9453 0.8834
批次 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
V2 50029 39380 46402 46930 49281 53045 43776 48200 45018 49307
当量值 1.0006 0.7876 0.9280 0.9386 0.9856 1.0609 0.8755 0.9640 0.9004 0.9861
(四)阿胶块凝胶强度的测定
于上一步骤中已打成的每一份粉末中分别称取25.00/(1-水分)g,分别置于200ml烧杯内,加水约65ml,于65℃的水浴中加热约20分钟,使样品完全溶解,放冷,置100ml量瓶中,加水分次洗涤,洗液转移至量瓶中,加水定容至刻度,摇匀,置冻力瓶(内径:59mm,高度:85mm)内,水平置于4±0.1℃低温保存7小时,取出,立即测定,样品测试需在2min内完成。
试样采用物性测试仪测定,使用SMS P/0.5探头,下降速度1mm/s,下压距离4mm,下压过程中,探头从接触样品,达到0.5g触发值开始记录数据,下压过程中最大力值即为凝胶强度。
分别测得20个阿胶分别对应的质构的凝胶强度量值V3,并依据公式计算20个阿胶分别对应的质构当量值U3,结果如下表所示:
批次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V2 82.7 49.5 67.8 74.1 30.6 44.7 65.4 55.8 34.4 47.4
当量值 1 0.9900 1 1 0.6120 0.8940 1 1 0.6880 0.9480
批次 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
V2 98.2 128.5 30.7 158.5 48.1 86.9 85.8 76.3 60.5 54.0
当量值 1 1 0.6140 0.9464 0.9620 1 1 1 1 1
如图1所示为质构当量值U3随质构的凝胶强度量值V3的变化示意图,如图所示,当凝胶强度量值V3介于50~150之间时,采用本发明的质构当量值U3计算方式得到的质构当量值U3均为1,与单纯采用凝胶强度值进行评价相比,消除了差异性。当凝胶强度量值V3<50或>150时,质构当量值U3均低于1,消除了原先计算方式存在正负偏差无法统一衡量的问题。
(五)根据上述(一)~(四)的结果计算阿胶感官质量当量值SQEV
采用公式SQEV=U1+U2+U3+U4计算20个阿胶块的感官质量当量值SQEV及等级,计算结果如下表所示:
阿胶感官质量当量值SQEV值越大代表阿胶的感官质量越好,值越低代表阿胶的感官质量越差,根据上表得到的结果,20个阿胶块的感官质量由号至差的批次序号分别为:11、3、15、7、8、20、6、4、14、2、19、17、18、12、10、16、1、9、5、13。
本发明提供的阿胶感官品质评价方法从阿胶的视觉、嗅觉和触觉触发,分别建立了颜色、外观形状、气味及凝胶强度的评价方法,并将上述各属性的量值转化为当量值,将当量值作为划分阿胶感官品质等级的依据,能够准确评价阿胶感官品质,弥补了现有技术无法客观、可量化的评价阿胶感官质量的不足,有助于深入了解阿胶的内在质量,进而有助于升阿胶的内在品质以及提升内在品质的稳定性,具有很强的工业实用价值。
本领域普通技术人员可以理解:附图只是一个实施例的示意图,附图中的模块或流程并不一定是实施本发明所必须的。
本领域普通技术人员可以理解:实施例中的装置中的模块可以按照实施例描述分布于实施例的装置中,也可以进行相应变化位于不同于本实施例的一个或多个装置中。上述实施例的模块可以合并为一个模块,也可以进一步拆分成多个子模块。
最后应说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围。

Claims (6)

1.一种阿胶感官品质评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:于同一批次阿胶中选取一块阿胶作为阿胶样品;
S2:测定该阿胶样品颜色指标的量值V1、气味的香味成分含量的量值V2、质构的凝胶强度量值V3及阿胶样品的长度、宽度和厚度分别与标准长度、标准宽度和标准厚度的差值V4、V5和V6
S3:根据步骤S2中测定的各数据,分别依据以下公式计算阿胶的颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4
U 1 = k 1 * V 1 10.5 + 13.5 * k 2 V 1 + k 3
U 2 = V 2 50000
U 3 = b 1 * V 3 60 + 150 * b 2 V 3 + b 3
U 4 = 1 3 * ( 1 V 4 + 1 + 1 V 5 + 1 + 0.2 V 6 + 0.2 )
其中,k1、k2、k3、b1、b2、b3为当量系数;
S4:根据步骤S3计算得到颜色当量值U1、气味当量值U2、质构当量值U3和外形当量值U4,按照以下公式计算阿胶感官质量当量值SQEV:
SQEV=U1+U2+U3+U4
S5:将测得的阿胶感官质量当量值SQEV与阿胶感官品质分级表进行比对,以得到对应的阿胶感官品质等级。
2.根据权利要求1所述的阿胶感官品质评价方法,其特征在于,步骤S2中,采用分光测色仪测定阿胶样品颜色指标的量值V1
3.根据权利要求1所述的阿胶感官品质评价方法,其特征在于,步骤S2中,采用快速气相电子鼻测定阿胶产生的气体中香味成分峰值的加和,以得到气味的香味成分含量的量值V2
4.根据权利要求1所述的阿胶感官品质评价方法,其特征在于,步骤S2中,采用质构仪测定质构的凝胶强度量值V3
5.根据权利要求1所述的阿胶感官品质评价方法,其特征在于,于中,
当V1<10.5时,k1=1、k2=0、k3=0,
当V1>13.5时,k1=0、k2=1、k3=0,
当10.5≤V1≤13.5时,k1=0、k2=0、k3=1。
6.根据权利要求1所述的阿胶感官品质评价方法,其特征在于,于中,
当V3<50时,b1=1、b2=0、b3=0,
当V3>150时,b1=0、b2=1、b3=0,
当50≤V3≤150时,b1=0、b2=0、b3=1。
CN201611240027.3A 2016-12-28 2016-12-28 一种阿胶感官品质评价方法 Active CN106645606B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201611240027.3A CN106645606B (zh) 2016-12-28 2016-12-28 一种阿胶感官品质评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201611240027.3A CN106645606B (zh) 2016-12-28 2016-12-28 一种阿胶感官品质评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106645606A true CN106645606A (zh) 2017-05-10
CN106645606B CN106645606B (zh) 2018-11-09

Family

ID=58836296

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201611240027.3A Active CN106645606B (zh) 2016-12-28 2016-12-28 一种阿胶感官品质评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106645606B (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107468710A (zh) * 2017-09-25 2017-12-15 东阿阿胶股份有限公司 一种优质阿胶的制备方法
CN108195895A (zh) * 2017-12-26 2018-06-22 山东农业大学 一种基于电子鼻和分光测色仪的茶树叶片氮含量快速检测方法
CN110613298A (zh) * 2018-06-19 2019-12-27 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 烹饪方法、阿胶品质的评价方法、烹饪装置和存储介质
CN114578001A (zh) * 2022-03-14 2022-06-03 厦门市燕之屋丝浓食品有限公司 一种高品质碗装燕窝的感官品质评价方法
CN114791477A (zh) * 2021-01-25 2022-07-26 北京中医药大学 一种大蜜丸质构感官属性检测方法在质量控制中的应用

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1635374A (zh) * 2003-12-29 2005-07-06 中国科学院过程工程研究所 一种鉴别真伪驴皮阿胶的方法
CN101974635A (zh) * 2010-11-01 2011-02-16 中国检验检疫科学研究院 用于阿胶真伪鉴别的组合物、试剂盒、方法及应用
CN102749349A (zh) * 2012-06-20 2012-10-24 山东大学 一种鉴别阿胶真伪的方法
CN104198529A (zh) * 2014-08-07 2014-12-10 山东东阿阿胶股份有限公司 一种利用电子鼻技术鉴别阿胶的方法
CN104568775A (zh) * 2014-12-29 2015-04-29 山东东阿阿胶股份有限公司 动物胶类产品品质的快速控制方法
CN105223316A (zh) * 2015-10-15 2016-01-06 上海应用技术学院 一种快速鉴别阿胶品质的方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1635374A (zh) * 2003-12-29 2005-07-06 中国科学院过程工程研究所 一种鉴别真伪驴皮阿胶的方法
CN101974635A (zh) * 2010-11-01 2011-02-16 中国检验检疫科学研究院 用于阿胶真伪鉴别的组合物、试剂盒、方法及应用
CN102749349A (zh) * 2012-06-20 2012-10-24 山东大学 一种鉴别阿胶真伪的方法
CN104198529A (zh) * 2014-08-07 2014-12-10 山东东阿阿胶股份有限公司 一种利用电子鼻技术鉴别阿胶的方法
CN104568775A (zh) * 2014-12-29 2015-04-29 山东东阿阿胶股份有限公司 动物胶类产品品质的快速控制方法
CN105223316A (zh) * 2015-10-15 2016-01-06 上海应用技术学院 一种快速鉴别阿胶品质的方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HAIFAN HAN等: "Rapid analysis of the in-process extract solutions of compound E Jiao oral liquid using near infrared spectroscopy and partial least-squares regression", 《ANALYTICAL METHODS》 *
WENLONG LI等: "A feasibility study on the non-invasive analysis of bottled Compound E Jiao oral liquid using near infrared spectroscopy", 《SENSORS AND ACTUATORS B: CHEMICAL》 *
张晶等: "阿胶产品的香气分析与风味调控", 《上海应用技术学院学报(自然科学版)》 *
郭中坤等: "阿胶的成分、鉴定方法及药理作用研究进展", 《辽宁中医药大学学报》 *

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107468710A (zh) * 2017-09-25 2017-12-15 东阿阿胶股份有限公司 一种优质阿胶的制备方法
CN107468710B (zh) * 2017-09-25 2020-11-13 东阿阿胶股份有限公司 一种优质阿胶的制备方法
CN108195895A (zh) * 2017-12-26 2018-06-22 山东农业大学 一种基于电子鼻和分光测色仪的茶树叶片氮含量快速检测方法
CN108195895B (zh) * 2017-12-26 2020-04-24 山东农业大学 基于电子鼻和分光测色仪的茶树叶片氮含量快速检测方法
CN110613298A (zh) * 2018-06-19 2019-12-27 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 烹饪方法、阿胶品质的评价方法、烹饪装置和存储介质
CN114791477A (zh) * 2021-01-25 2022-07-26 北京中医药大学 一种大蜜丸质构感官属性检测方法在质量控制中的应用
CN114791477B (zh) * 2021-01-25 2023-12-05 北京中医药大学 一种大蜜丸质构感官属性检测方法在质量控制中的应用
CN114578001A (zh) * 2022-03-14 2022-06-03 厦门市燕之屋丝浓食品有限公司 一种高品质碗装燕窝的感官品质评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN106645606B (zh) 2018-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106645606A (zh) 一种阿胶感官品质评价方法
Eisenberg Colorimetric determination of hydrogen peroxide
DI MONACO et al. Predicting sensory cohesiveness, hardness and springiness of solid foods from instrumental measurements
CN105067784A (zh) 利用稻米品质的理化性状指标来判定稻米食味品质的方法
CN103674638B (zh) 一种利用味觉指纹图谱快速鉴别宁夏枸杞生产年份的方法
ATE265177T1 (de) Vorrichtung, computersystem und computerprogramm zur bestimmung eines kardiovasculären parameters
CN103543123A (zh) 一种掺假牛奶的红外光谱识别方法
CN106446566A (zh) 基于随机森林的老年人认知功能分类方法
CN110006886A (zh) 一种纳米化色敏传感器及其判别小麦霉变程度的方法
CN107741439A (zh) 一种啤酒酒体圆润性的评价方法
CN106770607A (zh) 一种利用hs‐imr‐ms鉴别卷烟真伪的方法
Brown et al. An update on the analysis of agreement for orthodontic indices
CN116202975A (zh) 一种水体参数预测方法、存储介质及终端设备
Gopalan et al. Quantitative anatomy mimicking slice phantoms
CN114720582A (zh) 一种不同陈化年份老香黄的综合评价方法
CN106644807B (zh) 一种用于测定大曲中黑白黄块曲比例的模型及方法
Nyström et al. Molecular motion of small molecules in cellulose gels studied by NMR
CN107064043A (zh) 一种掺伪珍珠粉的中红外光谱鉴定方法
CN109711705A (zh) 一种发酵乳生产过程中色泽感官质量控制的模型建立方法
CN115541621A (zh) 一种基于微波扫频技术和Stacking集成模型的茶叶籽仁含水率检测方法及系统
CN109060711A (zh) 一种计算掺白油有机硅产品中白油含量的方法
CN105067409B (zh) 一种面团流变学特性测定中控制拉伸加水量的方法
Li et al. Application of multi‐element viscoelastic models to freshness evaluation of beef based on the viscoelasticity principle
CN112067577A (zh) 基于支持向量机的奶油色素超标鉴别方法、装置及设备
CN111474293B (zh) 一种青枯病菌溶液测定方法及测定系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Zhou Xiangshan

Inventor after: Tian Shousheng

Inventor after: Zhang Yan

Inventor after: Zhang Lu

Inventor after: Sun Yangen

Inventor after: Li Min

Inventor after: Wang Chunyan

Inventor after: Liu Haibin

Inventor before: Zhou Xiangshan

Inventor before: Tian Shousheng

Inventor before: Zhang Yan

Inventor before: Zhang Lu

Inventor before: Sun Yangen

Inventor before: Li Min

Inventor before: Wang Chunyan

CB03 Change of inventor or designer information
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant