CN106126936B - 一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法 - Google Patents

一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106126936B
CN106126936B CN201610476202.2A CN201610476202A CN106126936B CN 106126936 B CN106126936 B CN 106126936B CN 201610476202 A CN201610476202 A CN 201610476202A CN 106126936 B CN106126936 B CN 106126936B
Authority
CN
China
Prior art keywords
mrow
crack
factor
msub
fracture
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201610476202.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106126936A (zh
Inventor
曾联波
祖克威
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China University of Petroleum Beijing
Original Assignee
China University of Petroleum Beijing
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China University of Petroleum Beijing filed Critical China University of Petroleum Beijing
Priority to CN201610476202.2A priority Critical patent/CN106126936B/zh
Publication of CN106126936A publication Critical patent/CN106126936A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106126936B publication Critical patent/CN106126936B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16ZINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G16Z99/00Subject matter not provided for in other main groups of this subclass

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明涉及一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法,所述方法包括:计算裂缝有效性因素对应的单因素指数,并在此基础上计算裂缝有效指数。本发明根据天然裂缝有效性的主要影响因素,提出基于裂缝有效指数法的致密低渗透储层裂缝有效性的定量评价方法,该方法能够对致密低渗透储层中不同方向天然裂缝的有效性及总裂缝有效性进行定量评价,并进一步预测天然气的相对产量,可以广泛应用于我国致密低渗透油气藏和其它非常规油气储层裂缝有效性的定量评价与预测中,为我国致密低渗透油气藏和其它非常规油气的勘探开发提供了技术支持和地质依据。

Description

一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法
技术领域
本发明涉及到油气地质领域,具体涉及一种致密低渗透储层裂缝有效性的定量评价与预测方法。
背景技术
致密低渗透储层天然裂缝普遍发育。天然裂缝形成以后,一些裂缝还常被石英、方解石等矿物充填而变成无效裂缝,没有被矿物充填的裂缝的有效性也有很大的差异。因此,天然裂缝的有效性评价和预测是致密低渗透储层评价的关键,对致密低渗透储层油气勘探开发至关重要。有效裂缝是致密低渗透储层的有效储集空间和主要渗流通道,决定了致密低渗透储层的质量、潜在生产能力和开发效果。影响裂缝有效性的主要因素包括裂缝的形成时间、裂缝产状、现今地应力方向与大小、溶蚀作用、晚期的构造抬升剥蚀作用、异常流体高压作用和后期断层的活动性等。
裂缝有效性的定量评价和预测一直是致密低渗透储层评价中有待解决的难题。目前对裂缝有效性的评价都是定性的,其评价结果远远满足不了致密低渗透储层油气勘探开发的要求。目前,亟待开发一种定量评价和预测不同方向裂缝有效性以及总裂缝有效性的方法,从而为致密低渗透油气储层的科学评价和致密油气勘探开发提供地质依据。
发明内容
本发明根据天然裂缝有效性的主要影响因素,提出了一种基于裂缝有效指数法的致密低渗透储层裂缝有效性的定量评价和预测方法,该方法能够对致密低渗透储层中不同方向天然裂缝的有效性及总裂缝有效性进行定量评价和井间定量预测,为致密低渗透储层裂缝有效性的定量评价和预测提供了一条新的途径。本发明所述方法的流程图如图1所示。
具体而言,本发明所述方法包括:
(1)在致密低渗透储层区域内确定待测井,计算所述待测井内某一方向上各项裂缝有效性因素对应的单因素指数;所述裂缝有效性因素包括裂缝形成时间、裂缝走向、裂缝倾角、裂缝发育程度、地应力方向以及地应力大小;
所述裂缝有效性因素的项数i=1、2…n-1、n,共n项;其中,第i项有效性因素对应的单因素指数Fi的计算方法如公式I所示:
对于第i项有效性因素而言,以所述待测井内现有的m条裂缝为样本进行计算,裂缝样本条数j=1、2…m-1、m,Pj,i代表第j条裂缝样本的测量值,Pmax,j代表m条裂缝样本测量值中的最大值,Pmin,,i代表m条裂缝样本测量值中的最小值;
(2)按照公式II,计算所述待测井内某一方向上的裂缝有效指数FEI:
所述公式II中,Fi为步骤(1)所得第i项有效性因素的单因素指数,Ci为第i项有效性因素对应的单因素系数。
所述步骤(1)中,基于裂缝有效性影响因素的参数优选和单因素指数计算,这是评价裂缝有效性的基础。影响裂缝有效性的主要因素的主控因素包括裂缝因素(如裂缝的形成时间、产状、发育程度)和地应力因素(如地应力方向、大小)。在裂缝有效性评价时,首先需要确定影响裂缝有效性的因素,根据不同参数的影响程度,进行各单因素参数优选。在此基础上,进行单因素指数的计算和评价。
本发明所述裂缝有效性影响因素的还可以进一步包括次级因素,如油藏因素(如地层压力、深度)、构造因素(如晚期构造抬升剥蚀作用、后期断层的活动性)、成岩因素(如溶蚀作用)等。
在实际评价过程中,各项裂缝有效性因素的具体数值均可以采用本领域已知的常规方法获得,本发明不做特殊限定。例如,所述裂缝形成时间、裂缝走向、裂缝倾角以及裂缝发育程度的测量值均可参考岩心和成像测井资料获得;所述地应力方向和地应力大小的测量值均可参考测井和样品测试分析资料获得。
本发明所述公式I中,单因素系数Ci依据各项因素对所述方向上裂缝有效性的影响程度人为确定,或采用数学拟合的方法获得。对于所述Ci而言,优选各项Ci之和为1。
所述方法中,利用公式I,可以定量计算影响裂缝有效性的单因素指数分布;进一步利用公式II,可以定量计算裂缝有效性指数分布。
本发明步骤(1)~(2)提供的方法均针对待测井内的某一个方向,为了获得待测井内多个方向上裂缝的综合有效指数,所述方法还可以进一步包括:
(3)重复步骤(1)~(2),计算所述待测井内多个方向上的裂缝有效指数;
(4)按照公式III,计算所述待测井内共q个方向裂缝的综合有效指数FEI0
所述公式III中,裂缝方向数p=1、2…q-1、q,FEIp代表第p个方向的裂缝有效指数,Cp代表第p个方向的指数系数;所述Cp依据各个方向的裂缝对综合效性的影响程度人为确定或采用数学拟合的方法获得;对于所述Cp而言,优选各项Cp之和为1。
所述步骤(3)~(4)进行裂缝有效性的定量评价,包括不同方向裂缝的有效指数以及综合裂缝有效指数,分别反映单井不同方向裂缝的有效性评价以及单井点裂缝有效性的综合评价,能够定量地评价某一部位和(或)某一层位不同方向裂缝的有效性分布以及总裂缝的有效性的分布。
本发明所述方法依据所述裂缝综合有效指数的相对大小,可评价裂缝有效性的高低,进而预测所述待测井中天然气产量的高低。具体而言,当裂缝综合有效指数相对较大时,判断裂缝的有效性较高,预测所述待测井中天然气产量较高;当裂缝综合有效指数相对较小时,判断裂缝的有效性较低,预测所述待测井中天然气产量较低。
进一步而言,本发明还可以按照公式I和公式II,计算井间裂缝有效指数,同时利用综合裂缝预测方法定量预测裂缝产状(包括裂缝走向和裂缝倾角)和裂缝密度的分布规律,利用有限元数值模拟方法定量计算模拟地应力方向和大小的展布规律,能够定量预测某一地区不同方向裂缝有效性在空间上的展布规律以及总裂缝有效性在空间上的展布规律。
本发明提供的方法基于有效指数法的裂缝有效性定量评价与预测方法,可以实现对不同方向裂缝有效性及总裂缝有效性的定量评价和定量预测,可以广泛应用于我国致密低渗透油气藏和其它非常规油气储层裂缝有效性的定量评价与预测中,为我国致密低渗透油气藏和其它非常规油气的勘探开发提供了技术支持和地质依据。
附图说明
图1为基于有效指数法的裂缝有效性定量评价和预测流程图;
图2为某地区致密储层天然裂缝有效性分布预测图;其中,用不同的颜色表示不同的裂缝有效指数值;
图3为某地区致密储层天然气产量与裂缝有效指数的关系图。
具体实施方式
以下实施例用于说明本发明,但不用来限制本发明的范围。
实施例1
本实施例对我国某地区的致密天然气储层裂缝有效性进行了定量评价和预测;具体包括以下步骤:
(1)确定待测井,计算所述待测井内某一方向上各项裂缝有效性因素对应的单因素指数;
所述裂缝有效性因素包括裂缝形成时间、裂缝走向、裂缝倾角、裂缝发育程度、地应力方向、地应力大小、地层压力、底层深度、晚期构造抬升剥蚀作用、后期断层的活动性以及溶蚀作用,共11项,即n=11;
其中,第i项有效性因素对应的单因素指数Fi的计算方法如公式I所示:
对于第i项有效性因素而言,以所述待测井内现有的10条裂缝为样本进行计算,Pj,i代表第j条裂缝样本的测量值,Pmax,j代表10条裂缝样本测量值中的最大值,Pmin,,i代表10条裂缝样本测量值中的最小值;
(2)按照公式II,计算所述待测井内某一方向上的裂缝有效指数FEI:
所述公式II中,Fi为步骤(1)所得第i项有效性因素的单因素指数,Ci为第i项有效性因素对应的单因素系数;所述Ci采用常规的数学拟合方法求得;
(3)重复步骤(1)~(2),计算所述待测井内多个方向上的裂缝有效指数;
(4)按照公式III,计算所述待测井内全部方向裂缝的综合有效指数FEI0
所述公式III中,FEIp代表第p个方向的裂缝有效指数,Cp代表第p个方向的指数系数;所述Cp采用常规的数学拟合方法求得。
裂缝有效性分布预测结果表明,研究区的裂缝有效性在东部和中部偏北的地区较好,而在研究区的西部和北部的裂缝有效性相对较差(如图2所示);单井裂缝有效性评价结果为该区致密储层天然气勘探开发提供了可靠的地质依据,从而降低了勘探开发的风险成本。
在实际操作中,当裂缝有效性指数较大时,天然气产量相应会高,有效指数与天然气产量有正相关的关系,可以根据预测的裂缝有效指数来决策天然气的开采方式,或定性预测天然气的产量。
应用裂缝有效指数法进行定量评价结果表明,致密储层的单井天然气产量与天然裂缝有效指数密切相关,当裂缝有效指数小于0.4时,裂缝的有效性较差,这类储层通常为干层;当有效指数为0.4~0.6时,裂缝的有效性中等,通常为低产气层,这类储层经过压裂改造以后,可以获得高产工业气流;当有效指数大于0.6时,裂缝的有效性好,不需要经过改造措施即可获得高产气流,其单井天然产量普遍较高(如图3所示)。
本发明通过已知井的预测结果与实际情况进行对比确定的。虽然,上文中已经用一般性说明、具体实施方式及试验,对本发明作了详尽的描述,但在本发明基础上,可以对之作一些修改或改进,这对本领域技术人员而言是显而易见的。因此,在不偏离本发明精神的基础上所做的这些修改或改进,均属于本发明要求保护的范围。

Claims (10)

1.一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)在致密低渗透储层区域内确定待测井,计算所述待测井内某一方向上各项裂缝有效性因素对应的单因素指数;所述裂缝有效性因素包括裂缝形成时间、裂缝走向、裂缝倾角、裂缝发育程度、地应力方向以及地应力大小;
所述裂缝有效性因素的项数i=1、2…n-1、n,共n项;其中,第i项裂缝有效性因素对应的单因素指数Fi的计算方法如公式I所示:
<mrow> <msub> <mi>F</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>=</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>j</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>m</mi> </munderover> <mrow> <mo>(</mo> <mfrac> <mrow> <msub> <mi>p</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mo>,</mo> <mi>i</mi> </mrow> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>p</mi> <mrow> <mi>min</mi> <mo>,</mo> <mi>i</mi> </mrow> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>p</mi> <mrow> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>,</mo> <mi>i</mi> </mrow> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>p</mi> <mrow> <mi>m</mi> <mi>i</mi> <mi>n</mi> <mo>,</mo> <mi>i</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>)</mo> </mrow> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mi>I</mi> <mo>;</mo> </mrow>
对于第i项裂缝有效性因素而言,以所述待测井内现有的m条裂缝为样本进行计算,裂缝样本条数j=1、2…m-1、m,Pj,i代表第j条裂缝样本的测量值,Pmax,j代表m条裂缝样本总测量值中的最大值,Pmin,i代表m条裂缝样本总测量值中的最小值;
(2)按照公式II,计算所述待测井内某一方向上的裂缝有效指数FEI:
<mrow> <mi>F</mi> <mi>E</mi> <mi>I</mi> <mo>=</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </munderover> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>C</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>&amp;times;</mo> <msub> <mi>F</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mi>I</mi> <mi>I</mi> <mo>;</mo> </mrow>
所述公式II中,Fi为步骤(1)所得第i项裂缝有效性因素对应的单因素指数,Ci为第i项裂缝有效性因素对应的单因素系数。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述单因素系数Ci依据各项因素对所述方向上裂缝有效性的影响程度人为确定,或采用数学拟合的方法获得。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,对于所述Ci而言,
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述裂缝形成时间、裂缝走向、裂缝倾角以及裂缝发育程度的测量值均参考岩心和成像测井资料获得;
所述地应力方向和地应力大小的测量值均参考测井和样品测试分析资料获得。
5.根据权利要求1~4任意一项所述的方法,其特征在于,所述裂缝有效性因素还包括:油藏因素、构造因素以及成岩因素。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述油藏因素包括地层压力和深度;
所述构造因素包括晚期构造抬升剥蚀作用和后期断层的活动性;
所述成岩因素包括溶蚀作用。
7.根据权利要求1~4任意一项所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
(3)重复步骤(1)~(2),计算所述待测井内多个方向上的裂缝有效指数;
(4)按照公式III,计算所述待测井内共q个方向裂缝的综合有效指数FEI0
<mrow> <msub> <mi>FEI</mi> <mn>0</mn> </msub> <mo>=</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>p</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>q</mi> </munderover> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>C</mi> <mi>p</mi> </msub> <mo>&amp;times;</mo> <msub> <mi>FEz</mi> <mi>p</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mi>I</mi> <mi>I</mi> <mi>I</mi> <mo>;</mo> </mrow>
所述公式III中,裂缝方向数p=1、2…q-1、q,FEIp代表第p个方向的裂缝有效指数,Cp代表第p个方向的指数系数;所述Cp依据各个方向的裂缝对综合效性的影响程度人为确定或采用数学拟合的方法获得。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于,依据所述裂缝综合有效指数的相对大小,评价裂缝有效性的高低,进而预测所述待测井中天然气产量的高低。
9.根据权利要求8所述的方法,其特征在于,当裂缝综合有效指数相对较大时,判断裂缝的有效性较高,预测所述待测井中天然气产量较高;
当裂缝综合有效指数相对较小时,判断裂缝的有效性较低,预测所述待测井中天然气产量较低。
10.根据权利要求1~4任意一项所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:按照公式I和公式II,计算井间裂缝有效指数。
CN201610476202.2A 2016-06-24 2016-06-24 一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法 Active CN106126936B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610476202.2A CN106126936B (zh) 2016-06-24 2016-06-24 一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610476202.2A CN106126936B (zh) 2016-06-24 2016-06-24 一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106126936A CN106126936A (zh) 2016-11-16
CN106126936B true CN106126936B (zh) 2018-06-05

Family

ID=57266000

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610476202.2A Active CN106126936B (zh) 2016-06-24 2016-06-24 一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106126936B (zh)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107387067A (zh) * 2017-08-10 2017-11-24 西安石油大学 致密油气储层压力测试工艺配套装置及使用方法
CN107908919B (zh) * 2017-11-01 2020-03-31 中国矿业大学 一种致密油储层层理缝有效性的评价方法
CN111694856B (zh) * 2020-06-11 2021-03-12 中国石油大学(北京) 储层敏感性智能预测方法及装置
US11326450B2 (en) 2020-06-11 2022-05-10 China University Of Petroleum (Beijing) Intelligent prediction method and apparatus for reservoir sensitivity
CN114183121B (zh) * 2020-09-14 2024-02-27 中国石油化工股份有限公司 裂缝有效性定量评价方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105317435A (zh) * 2015-10-30 2016-02-10 中国石油大学(北京) 一种水平井裂缝识别方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105317435A (zh) * 2015-10-30 2016-02-10 中国石油大学(北京) 一种水平井裂缝识别方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Fractures in sandstone reservoirs of ultra-low permeability:The Upper Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin;Zeng L B et al.;《AAPG Bulletin》;20091231;第461-477页 *
致密砂岩储层不同方向构造裂缝定量预测;高帅 等;《天然气地球科学》;20150331;第427-434页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN106126936A (zh) 2016-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106126936B (zh) 一种致密低渗透储层裂缝有效性的综合评价方法
CN109102180B (zh) 致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法
CN105334536B (zh) 致密砂岩储层网状裂缝系统有效性评价方法
CN104298883B (zh) 一种油气资源评价中的烃源岩产烃率图版的建立方法
CN104331745B (zh) 油气藏内天然裂缝的分期、分成因预测评价方法
US8793110B2 (en) Method for predicting fluid flow
CN113901681B (zh) 一种全寿命周期页岩气储层双甜点三维可压性评估方法
US20130046524A1 (en) Method for modeling a reservoir basin
CN103198363B (zh) 一种基于ct孔隙分析的储层产气量预测方法及装置
EP2839322A2 (en) Three-dimensional multi-modal core and geological modeling for optimal field development
US20190120022A1 (en) Methods, systems and devices for modelling reservoir properties
CN110568160A (zh) 一种油气储层岩石的综合评价方法及装置
Ray et al. Characterizing and modeling natural fracture networks in a tight carbonate reservoir in the Middle East: A methodology.
CN105467469B (zh) 一种预测致密低渗透非均质储层中构造裂缝优势方向及其密度的方法
CN104632206A (zh) 一种石油测井标准层确定方法及装置
CN112049631A (zh) 基于源岩-储层-脆性分析的海相页岩优质储层预测方法
CN109577969B (zh) 一种基于岩石压缩系数计算碳酸盐岩地层孔隙压力的方法
Sarkheil et al. The fracture network modeling in naturally fractured reservoirs using artificial neural network based on image loges and core measurements
Chen et al. Hydrocarbon favourability mapping using fuzzy integration: western Sverdrup Basin, Canada
CN104463362A (zh) 一种预测储层流体产量的方法及装置
CN114153002B (zh) 储层天然裂缝三维地质建模方法、装置、电子设备及介质
CN110568149B (zh) 沉积盆地烃源岩生排烃史精细快速定量模拟方法
Zhang et al. Multi-parameters logging identifying method for sand body architectures of tight sandstones: A case from the Triassic Chang 9 Member, Longdong area, Ordos Basin, NW China
Corbett et al. The integration of geology and well testing for improved fluvial reservoir characterisation
Ye et al. Unlocking unconventional reservoir with a fully integrated reservoir simulation

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant