CN109102180B - 致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法 - Google Patents
致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109102180B CN109102180B CN201810852334.XA CN201810852334A CN109102180B CN 109102180 B CN109102180 B CN 109102180B CN 201810852334 A CN201810852334 A CN 201810852334A CN 109102180 B CN109102180 B CN 109102180B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- geological
- dessert
- evaluation
- engineering
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 61
- 235000011850 desserts Nutrition 0.000 claims abstract description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000012850 discrimination method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 235000021185 dessert Nutrition 0.000 claims description 52
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 43
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 30
- 235000009508 confectionery Nutrition 0.000 claims description 21
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 18
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 16
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 claims description 11
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 claims description 11
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 claims description 11
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 11
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims description 10
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 claims description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 6
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims description 5
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 claims description 4
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 4
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 3
- 230000004927 fusion Effects 0.000 abstract description 6
- 230000009466 transformation Effects 0.000 abstract description 4
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 36
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 6
- 208000035126 Facies Diseases 0.000 description 2
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000012826 global research Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法,包括如下步骤:1)建立三维地质构造模型;2)建立三维地质属性模型;3)选择评价指标;4)选取评价方法,包括层次分析法和模糊综合判别法。本专利主要关注地质与工程“双甜点”多信息融合,基于多参数三维地质模型,引入层次分析法和模糊综合评判,并进行了符合“双甜点”评价需求的改造和融合,解决了人工判断的模糊性、不一致性等问题,提高了“甜点”评价的可靠性。
Description
技术领域
本发明涉及一种综合参数评价方法,尤其是一种基于多参数三维地质模型,引入层次分析法和模糊综合评判,并进行了符合“双甜点”评价需求的改造和融合,解决了人工判断的模糊性、不一致性等问题,提高了“甜点”评价的可靠性的致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法。
背景技术
近年来,常规油气勘探产量遭遇严重下滑,全球都处在由传统油气到非常规油气开发的重大变革中。致密砂岩油成为继页岩气之后全球非常规油气勘探开发的又一新热点,被石油工业界誉为“黑金”,对于致密砂岩油的勘探开发已成为全球各国研究的重点。美国在在多个致密砂岩油多个区带实现了致密油的成功勘探开发,扭转了其石油产量下降的趋势,这一事件成为石油领域具有历史意义的一刻,致密油成为全球非常规油气勘探开发中新的热点。受美国致密油气的成功勘探与开发启示,阿根廷、俄罗斯、哥伦比亚、法国、澳大利亚、中国等10余国家积极投入到致密油勘探开发相关研究中。
我国致密砂岩油在松辽盆地、鄂尔多斯盆地、四川盆地等地广泛分布,具有较高的资源储量,勘探开发前景广阔。国外对于非常规油气的勘探开发开始较早,已经形成相对成熟且适用于其地质背景的致密砂岩油甜点预测技术。近年国内陆续开始关注于对致密砂岩油的勘探开发及甜点预测研究,但预测技术手段相对较为单一。我国陆相致密砂岩油气与北美海相致密砂岩油的构造背景有很大不同,造成国内与国外致密砂岩油在油藏特征等方面存在一定差异,因此不能照搬国外对于致密砂岩油气的评价预测技术。借鉴北美致密砂岩油成功勘探开发经验,近年中国致密砂岩油的勘探开发研究取得明显进展,但对于致密砂岩油的“甜点预测”以及勘探开发技术还不成熟。在致密砂岩油气获得广泛关注的同时,对其进行有效的“甜点”预测是致密油气成功勘探开发的重中之重。
致密砂岩储层具有储层物性差、资源丰度低、油气局部富集等特点,勘探开发需要借助水平井、水力压裂技术增产。水平井和压裂施工费用较高,进行有效的“甜点预测”,圈定勘探有利区,对油田勘探开发部署方案有重要的指导意义。定量化技术手段开展“甜点”预测才能为非常规油气的勘探开发提供更有效的指导。随着计算机、地震、测井等技术的快速发展,相关技术逐渐的应用到了甜点预测技术研究当中,“甜点预测”逐渐的由单纯的地质研究评价转向了定量化评价。
烃源岩的含油性、储层的物性、岩石的可压裂性以及区域裂缝发育程度等多个因素共同影响着甜点预测的结果,尽可能全面地对“甜点”预测影响因素进行定量评价,提高甜点预测结果的精度,才能为勘探开发部署提供更加有效的指导。
发明内容
为解决上述问题,本发明提供了一种基于多参数三维地质模型,引入层次分析法和模糊综合评判,并进行了符合“双甜点”评价需求的改造和融合,解决了人工判断的模糊性、不一致性等问题,提高了“甜点”评价的可靠性的致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法。
实现本发明目的的致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法,包括如下步骤:
1)建立三维地质构造模型
三维地质构造模型将地质勘探数据以及测井数据以三维图形的形式直观显示,能够充分且准确的表达地质环境以及地层的三维空间展布,是对储层油藏分布描述的重要内容,以测井数据为源数据进行三维地质建模是双甜点综合预测方法的首要工作,以测井数据为源数据,依据相关地质勘探资料对储层进行单砂体细分,得到储层的分层数据。分析研究地层格架以及骨架砂体,以测井资料为源数据,通过聚类算法进行地层面重构,进而得到目的储层的三维地质构造模型;
2)建立三维地质属性模型
地质属性建模是在地质空间变量对地质实体内部属性参数进行定量化表达,根据样品数据通过内插或者外推等有效手段对地质体内部物性参数、化学参数或者岩石力学参数等属性参数进行合理估值,以测井数据为源数据,在建立研究区三维地质构造模型的基础上,获取网格三维坐标(x、y、z),利用测井资料或岩芯资料等收集获取样品点的属性数据,通过拟合变异函数校正最优变程定量表征储层的空间相关性,最后利用邻域搜索筛选与待估点相关的样品数据插值得到致密砂岩储层双甜点评价指标的属性值;
3)选择评价指标
根据三维地质属性模型的数据情况和研究区的实际情况,由具有一定专业背景的人员选定参与地质甜点和工程甜点评价的评价指标,选取的评价指标一般包括地质因素——烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度等,和工程因素——可压裂性和地应力条件等,具体选用的参数应根据模型中参数的有无、数据质量等情况进行进一步筛选;
地质甜点预测旨在优选油气富集区,主要从烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度等四个方面,选取总有机碳含量、有机质成熟度、孔隙度、渗透率、含油饱和度、砂体厚度、地层压力系数、裂缝发育指数、构造曲率等参数进行评价。工程甜点预测旨在优选储层压裂有利区,主要从岩石可压裂性和地应力条件方面入手,选取脆性指数、可压裂指数、水平应力差等参数进行评价;
4)选取评价方法
本研究提供了层析分析法和模糊综合判别两种评价方法:
其中,层次分析法包括如下步骤:
第一步:选取用于评价地质甜点和工程甜点的参数;
第二步:设置地质甜点参数矩阵,所述地质甜点参数矩阵为用于评价地质甜点的各参数间的相对重要性矩阵;
设置工程甜点参数矩阵,所述工程甜点参数矩阵为用于评价工程甜点的各参数间的相对重要性矩阵;
第三步:设置地质甜点和工程甜点间的甜点间相对重要性矩阵(判断矩阵);
第四步:对所述地质甜点参数矩阵、所述工程甜点参数矩阵和所述甜点间相对重要性矩阵进行一致性检验,直至通过;
第五步:对得出的各权重进行归一化;
第六步:对输入数据进行归一化;
第七步:输入数据与地质甜点和工程甜点权重求和,获得地质甜点和工程甜点;
第八步:地质甜点和工程甜点加权求和,获得“双甜点”;
其中,模糊综合判别法包括如下步骤:
第一步:选取用于评价地质甜点和工程甜点的参数;
第二步:选择合适的隶属度函数模型;
第三步:对选取的参数利用隶属度模型计算隶属度;
第四步:通过层次分析法确定各参数的相对权重;
第五步:各参数隶属度与权重加权计算得到地质甜点、工程甜点和双甜点隶属度;
第六步:选择加权评价或最大隶属度原则,对双甜点隶属度进行综合评价。
本专利提出了一套主要依靠测井资料,辅以地震数据,基于三维地质模型的“双甜点”(工程甜点、地质甜点)的评价指标体系、预测方法和工作流程。综合前人研究及国家和行业标准,针对致密砂岩储层的特性,总结了一套评价指标体系:从烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度等四个方面评价地质甜点,选取总有机碳含量、有机质成熟度、孔隙度、渗透率、含油饱和度、砂体厚度、地层压力系数、裂缝发育指数、构造曲率等参数进行评价;从岩石可压裂性和地应力条件方面入手评价工程甜点,选取脆性指数、可压裂指数、水平应力差等参数进行评价。不同于勘探领域开展的依赖某些地震参数或测井参数进行的甜点预测,本研究主要关注地质与工程“双甜点”多信息融合,基于多参数三维地质模型,引入层次分析法和模糊综合评判,并进行了符合“双甜点”评价需求的改造和融合,解决了人工判断的模糊性、不一致性等问题,提高了“甜点”评价的可靠性。
具体实施方式
本发明的致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法,包括如下步骤:
1)建立三维地质构造模型
三维地质构造模型将地质勘探数据以及测井数据以三维图形的形式直观显示,能够充分且准确的表达地质环境以及地层的三维空间展布,是对储层油藏分布描述的重要内容,以测井数据为源数据进行三维地质建模是双甜点综合预测方法的首要工作,以测井数据为源数据,依据相关地质勘探资料对储层进行单砂体细分,得到储层的分层数据。分析研究地层格架以及骨架砂体,以测井资料为源数据,通过聚类算法进行地层面重构,进而得到目的储层的三维地质构造模型;
2)建立三维地质属性模型
地质属性建模是在地质空间变量对地质实体内部属性参数进行定量化表达,根据样品数据通过内插或者外推等有效手段对地质体内部物性参数、化学参数或者岩石力学参数等属性参数进行合理估值,以测井数据为源数据,在建立研究区三维地质构造模型的基础上,获取网格三维坐标(x、y、z),利用测井资料或岩芯资料等收集获取样品点的属性数据,通过拟合变异函数校正最优变程定量表征储层的空间相关性,最后利用邻域搜索筛选与待估点相关的样品数据插值得到致密砂岩储层双甜点评价指标的属性值;
3)选择评价指标
根据三维地质属性模型的数据情况和研究区的实际情况,由具有一定专业背景的人员选定参与地质甜点和工程甜点评价的评价指标,选取的评价指标一般包括地质因素——烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度等,和工程因素——可压裂性和地应力条件等,具体选用的参数应根据模型中参数的有无、数据质量等情况进行进一步筛选;
地质甜点预测旨在优选油气富集区,主要从烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度等四个方面,选取总有机碳含量、有机质成熟度、孔隙度、渗透率、含油饱和度、砂体厚度、地层压力系数、裂缝发育指数、构造曲率等参数进行评价。工程甜点预测旨在优选储层压裂有利区,主要从岩石可压裂性和地应力条件方面入手,选取脆性指数、可压裂指数、水平应力差等参数进行评价;
4)选取评价方法
本研究提供了层析分析法和模糊综合判别两种评价方法:
其中,层次分析法包括如下步骤:
第一步:选取用于评价地质甜点和工程甜点的参数;
第二步:设置地质甜点参数矩阵,地质甜点参数矩阵为用于评价地质甜点的各参数间的相对重要性矩阵;
设置工程甜点参数矩阵,工程甜点参数矩阵为用于评价工程甜点的各参数间的相对重要性矩阵;
第三步:设置地质甜点和工程甜点间的甜点间相对重要性矩阵(判断矩阵);
第四步:对地质甜点参数矩阵、工程甜点参数矩阵和甜点间相对重要性矩阵(判断矩阵)进行一致性检验,直至通过;
第五步:对得出的各权重进行归一化;
第六步:对输入数据进行归一化;
第七步:输入数据与地质甜点和工程甜点权重求和,获得地质甜点和工程甜点;
第八步:地质甜点和工程甜点加权求和,获得“双甜点”;
其中,模糊综合判别法包括如下步骤:
第一步:选取用于评价地质甜点和工程甜点的参数;
第二步:选择合适的隶属度函数模型;
第三步:对选取的参数利用隶属度模型计算隶属度;
第四步:通过层次分析法确定各参数的相对权重;
第五步:各参数隶属度与权重加权计算得到地质甜点、工程甜点和双甜点隶属度;
第六步:选择加权评价或最大隶属度原则,对双甜点隶属度进行综合评价。
上面所述的实施例仅仅是对本发明的优选实施方式进行描述,并非对本发明的范围进行限定,在不脱离本发明设计精神前提下,本领域普通工程技术人员对本发明技术方案做出的各种变形和改进,均应落入本发明的权利要求书确定的保护范围内。
Claims (1)
1.致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法,其特征在于,包括如下步骤:
1)建立三维地质构造模型
三维地质构造模型将地质勘探数据以及测井数据以三维图形的形式直观显示,能够充分且准确的表达地质环境以及地层的三维空间展布,是对储层油藏分布描述的重要内容,以测井数据为源数据进行三维地质建模是双甜点综合预测方法的首要工作,以测井数据为源数据,依据相关地质勘探资料对储层进行单砂体细分,得到储层的分层数据;分析研究地层格架以及骨架砂体,以测井资料为源数据,通过聚类算法进行地层面重构,进而得到目的储层的三维地质构造模型;
2)建立三维地质属性模型
地质属性建模是在地质空间变量对地质实体内部属性参数进行定量化表达,根据样品数据通过内插或者外推手段对地质体内部物性参数、化学参数或者岩石力学参数进行合理估值,以测井数据为源数据,在建立研究区三维地质构造模型的基础上,获取网格三维坐标(x、y、z),利用测井资料或岩芯资料收集获取样品点的属性数据,通过拟合变异函数校正最优变程定量表征储层的空间相关性,最后利用邻域搜索筛选与待估点相关的样品数据插值得到致密砂岩储层双甜点评价指标的属性值;
3)选择评价指标
根据三维地质属性模型的数据情况和研究区的实际情况,由专业人员选定参与地质甜点和工程甜点评价的评价指标,选取的评价指标包括地质因素——烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度,和工程因素——可压裂性和地应力条件,具体选用的参数应根据模型中参数的有无和数据质量进行进一步筛选;
地质甜点预测旨在优选油气富集区,主要从烃源岩、储集层、地层能量以及天然裂缝发育程度四 个方面,选取总有机碳含量、有机质成熟度、孔隙度、渗透率、含油饱和度、砂体厚度、地层压力系数、裂缝发育指数和构造曲率进行评价;工程甜点预测旨在优选储层压裂有利区,主要从岩石可压裂性和地应力条件方面入手,选取脆性指数、可压裂指数和水平应力差进行评价;
4)选取评价方法
本研究提供了层析分析法和模糊综合判别两种评价方法:
其中,层次分析法包括如下步骤:
第一步:选取用于评价地质甜点和工程甜点的参数;
第二步:设置地质甜点参数矩阵,所述地质甜点参数矩阵为用于评价地质甜点的各参数间的相对重要性矩阵;
设置工程甜点参数矩阵,所述工程甜点参数矩阵为用于评价工程甜点的各参数间的相对重要性矩阵;
第三步:设置地质甜点和工程甜点间的甜点间相对重要性矩阵;
第四步:对所述地质甜点参数矩阵、所述工程甜点参数矩阵和所述甜点间相对重要性矩阵进行一致性检验,直至通过;
第五步:对得出的各权重进行归一化;
第六步:对输入数据进行归一化;
第七步:输入数据与地质甜点和工程甜点权重求和,获得地质甜点和工程甜点;
第八步:地质甜点和工程甜点加权求和,获得“双甜点”;
其中,模糊综合判别法包括如下步骤:
第一步:选取用于评价地质甜点和工程甜点的参数;
第二步:选择合适的隶属度函数模型;
第三步:对选取的参数利用隶属度模型计算隶属度;
第四步:通过层次分析法确定各参数的相对权重;
第五步:各参数隶属度与权重加权计算得到地质甜点、工程甜点和双甜点隶属度;
第六步:选择加权评价或最大隶属度原则,对双甜点隶属度进行综合评价。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810852334.XA CN109102180B (zh) | 2018-07-30 | 2018-07-30 | 致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810852334.XA CN109102180B (zh) | 2018-07-30 | 2018-07-30 | 致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109102180A CN109102180A (zh) | 2018-12-28 |
CN109102180B true CN109102180B (zh) | 2021-11-09 |
Family
ID=64848032
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810852334.XA Active CN109102180B (zh) | 2018-07-30 | 2018-07-30 | 致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109102180B (zh) |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109856674B (zh) * | 2019-03-04 | 2020-07-28 | 西南石油大学 | 工程甜点评测方法 |
CN110334841A (zh) * | 2019-04-18 | 2019-10-15 | 西南石油大学 | 多信息融合的海上深层致密油气藏“甜点”预测方法 |
CN111460725B (zh) * | 2019-12-27 | 2023-08-18 | 中国地质调查局成都地质调查中心 | 基于多层次模糊识别的页岩气甜点预测 |
CN113530533B (zh) * | 2020-04-15 | 2023-11-28 | 中国石油天然气股份有限公司 | 基于三品质参数的甜点区预测方法及系统 |
CN112526107B (zh) * | 2020-11-27 | 2021-11-16 | 中国地质大学(北京) | 裂缝型致密砂岩储层甜点识别与定量表征的方法 |
CN112282750B (zh) * | 2020-11-30 | 2021-06-15 | 西南石油大学 | 一种页岩气储层地质-工程双甜点综合识别方法 |
CN112508399B (zh) * | 2020-12-04 | 2023-11-14 | 中铁二院重庆勘察设计研究院有限责任公司 | 一种地下空间开发适宜性评价方法及系统 |
CN112561279B (zh) * | 2020-12-09 | 2023-02-24 | 中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂 | 一种高耗水层带的识别方法和系统 |
CN112950016B (zh) * | 2021-02-25 | 2022-02-01 | 北京大学 | 基于深度学习的多参数融合非常规油气资源甜点评价方法 |
CN113033114B (zh) * | 2021-03-04 | 2022-02-11 | 中国石油大学(北京) | 一种储层水岩反应模拟中矿物动力学参数的优选方法 |
CN113095398B (zh) * | 2021-04-08 | 2022-07-12 | 西南石油大学 | 一种基于遗传算法优化的bp神经网络的压裂数据清洗方法 |
CN113027444B (zh) * | 2021-04-25 | 2023-05-05 | 中国石油大学(北京) | 一种河湖相页岩油的甜点区预测方法及装置 |
CN113391373B (zh) * | 2021-05-10 | 2023-12-12 | 三明学院 | 一种杨氏模量的计算方法、装置、设备和存储介质 |
US11525935B1 (en) | 2021-08-31 | 2022-12-13 | Saudi Arabian Oil Company | Determining hydrogen sulfide (H2S) concentration and distribution in carbonate reservoirs using geomechanical properties |
US11921250B2 (en) | 2022-03-09 | 2024-03-05 | Saudi Arabian Oil Company | Geo-mechanical based determination of sweet spot intervals for hydraulic fracturing stimulation |
CN115034636A (zh) * | 2022-06-21 | 2022-09-09 | 中海石油(中国)有限公司 | 基于储层双甜点可压裂性三维展布的压裂风险评估方法 |
CN115048744A (zh) * | 2022-07-01 | 2022-09-13 | 成都创源油气技术开发有限公司 | 一种基于地震数据识别岩石工程甜点方法与装置 |
CN115266782B (zh) | 2022-09-27 | 2023-03-24 | 中国科学院地质与地球物理研究所 | 一种基于双能ct技术评价非常规储层双甜点的方法 |
CN116168172B (zh) * | 2023-04-19 | 2023-07-11 | 武汉中旺亿能科技发展有限公司 | 页岩油气甜点预测方法、装置、设备及存储介质 |
CN117973260A (zh) * | 2024-01-30 | 2024-05-03 | 中国石油大学(华东) | 一种差异化致密储层三维工程甜点评价和界限确定方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107102354A (zh) * | 2016-12-21 | 2017-08-29 | 中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物探研究院 | 一种页岩甜点地震综合评价方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104376420A (zh) * | 2014-11-20 | 2015-02-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 有水气藏气井见水风险评价方法及评价装置 |
-
2018
- 2018-07-30 CN CN201810852334.XA patent/CN109102180B/zh active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107102354A (zh) * | 2016-12-21 | 2017-08-29 | 中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物探研究院 | 一种页岩甜点地震综合评价方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
砂岩数字岩心的地层参数模拟与粗化方法研究;刘钰洋 等;《科学技术工程》;20170531;第17卷(第15期);全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109102180A (zh) | 2018-12-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109102180B (zh) | 致密砂岩储层双甜点评价的综合参数评价方法 | |
CN110644980B (zh) | 一种超低渗透油藏储层综合分类评价方法 | |
CN108957549B (zh) | 一种辫状河沉积非均质致密砂岩气藏地质建模方法 | |
CN113901681B (zh) | 一种全寿命周期页岩气储层双甜点三维可压性评估方法 | |
CN103616731B (zh) | 一种油气勘探中蚀变火山岩有效储层确定方法及装置 | |
CN109388817A (zh) | 一种储层裂缝三维建模方法 | |
CN110608023B (zh) | 稠油分层注汽的适应性界限分析评价方法 | |
CN106503834A (zh) | 一种湖相超低孔渗储层致密油甜点区的预测方法 | |
CN112459776B (zh) | 一种深层、超深层碳酸盐岩古油藏的定量评价方法及装置 | |
Ge et al. | Fracture development and inter-well interference for shale gas production from the Wufeng-Longmaxi Formation in a gentle syncline area of Weirong shale gas field, southern Sichuan, China | |
CN115030707A (zh) | 一种油页岩“甜点”快速评价方法 | |
CN113361111B (zh) | 一种低渗透油藏储层特征模型的划分方法 | |
CN103278852B (zh) | 利用地震数据体波形结构特征模型预测油气的方法 | |
CN112832738A (zh) | 一种碎屑岩累计生烃强度确定方法及甜点层的识别与评价方法 | |
CN112049631A (zh) | 基于源岩-储层-脆性分析的海相页岩优质储层预测方法 | |
CN111335871A (zh) | 一种基于分层产能评价的查层补孔技术方法 | |
Zhang et al. | Architecture characteristics and characterization methods of fault-controlled karst reservoirs: A case study of the Shunbei 5 fault zone in the Tarim Basin, China | |
Yu et al. | Examining and applying the theory of “exploring petroleum inside source kitchens” for continental shale oil: A case study from the Kong 2 member of the Cangdong sag in the Bohai Bay Basin, China | |
Ibrahim | Type Curve Analysis for Evaluating Reservoir Performance in South-Eastern Bangladesh: A Case Study | |
CN112184033A (zh) | 一种碳酸盐岩岩层断层封闭性评价方法 | |
CN105528732B (zh) | 一种试气井产能预测方法 | |
Li et al. | Three-dimensional reservoir architecture modeling by geostatistical techniques in BD block, Jinhu depression, northern Jiangsu Basin, China | |
CN110795513A (zh) | 河流相源储异位型致密油气甜点区分布的预测方法 | |
CN107944749B (zh) | 一种基于相对优选指数的页岩气区块开发潜力评价方法 | |
CN112750506B (zh) | 烃源岩有效性评价模型构建方法及烃源岩有效性评价方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |