CN106069255A - 一种利用烯效唑调控国兰株型的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了烯效唑在调控国兰株型或在制备调控国兰株型的制剂方面的应用，并探索优化出了利用烯效唑调控国兰株型的最佳工艺方法，即利用叶喷的方式，将烯效唑喷施在国兰叶片上，至处理叶片表面湿润；优选地是待到植株长至5~15cm时，开始用50mg/L~130mg/L的烯效唑进行叶喷处理，每隔18~22天处理一次，处理3~4次。该方法大大提升了烯效唑对国兰的作用，不仅可以显著的降低国兰的株高，而且还保证植株叶片展幅不受影响，处理后的国兰株型美观，可大规模应用于栽培生产。

Description

一种利用烯效唑调控国兰株型的方法

技术领域

本发明属于花卉培养技术领域。更具体地，涉及是一种利用烯效唑调控国兰株型的方法。

背景技术

国兰(Cymbidium Sw.)是一种珍贵的观赏植物，是兰属中我国所特有的一些观赏兰花，是我国十大传统名花之一，主要包括春兰、蕙兰、建兰、墨兰、寒兰、莲瓣兰和春剑七个系列，有上千种园艺品种。国兰所展现的清幽、洁净、素淡、雅致的风格，与中国人推崇廉洁、忠贞、质朴和坚韧的情操完全吻合，并由此形成了中华民族独特的兰文化。在中国，人们欣赏兰花，不仅只是欣赏其花朵，而更是喜爱涉及到叶姿、叶艺、香气、盆架以及与兰有关的一切人物或事物。这一情节从古至今代代延续，凝结了深厚的兰文化内涵。由于受传统文化的熏陶，兰文化已在普通国人心目中扎根久远，尽管在历史上，兰文化大都只局限于上层社会及文人雅士等小规模群体，但随着我国社会经济的迅速发展，国兰已逐步变为普通百姓的时尚追求，爱好者日益增多，国兰市场已逐渐形成，并呈迅速扩大之势，欣赏国兰已不再属于上流社会的专利；国兰除在我国受到大众欢迎外，在日本、韩国、新加坡和马来西亚等国家以及分散于世界各地的华人中也很受喜爱，另外随着我国国际地位的提升和经济实力的增强，美国、英国、欧盟、澳大利亚等西方发达国家对我国传统文化载体之一的国兰也兴趣日浓。因此大力发展我国国兰产业的市场条件已经成熟。

而随着人民生活水平的提高，盆栽花卉在我国迅速发展，现在已经普遍流行；且近几年，小型、微型盆栽得到了人民广泛的关注和热爱。盆栽植物作为一种清新环保的装饰，逐步走上办公桌、餐桌等，并演变为一种风尚。而国兰中矮种兰，以株型矮壮、叶子短且宽、叶尖圆盾、株高在20cm以下为特点，自70年代在中国台湾开发和流行，后传入日本、香港、澳门、韩国等地，其中的“达摩兰”、“文山佳龙”、“观音兰”等名种都曾创下百万以上的炒买高价。我国国兰种类品种虽然丰富多样，但是传统国兰种中很大一部分株型较大，特别是叶片太长、太软，株型较散，抗性较低，影响了它们的观赏价值。因此，结合国兰自身特点及市场流行趋势，适当地控制国兰叶片生长、调整株型，对提高国兰的观赏价值、满足市场需求很有必要。

但是，目前关于调控国兰株型方面，国内外都很少有相关的研究报道。观赏植物的矮化方法有很多，例如整枝修剪、摘心，控制水肥管理，杂交育种等技术(王玉华，1998)，但是这些方法费时费力、成本高、成效慢。

发明内容

本发明的目的是针对现有国兰株型调控技术的缺陷和不足，提供烯效唑在调控国兰株型方面的应用。利用烯效唑控制国兰株型、叶片生长，提高国兰抗病性、色泽及观赏价值方面的研究，对提高国兰的品质是一个新的研究课题，有很大的经济效益和社会效益，前景广阔。

本发明另一目的是提供一种利用烯效唑调控国兰株型的方法。

本发明的再一目的是提供上述方法在调控国兰株型方面的应用。

本发明上述目的通过以下技术方案实现：

烯效唑在调控国兰株型或在制备调控国兰株型的制剂方面的应用。

优选地，所述国兰为建兰或建兰与大花蕙兰的杂交种。

更优选地，所述建兰为黄金彩虹品系。

更优选地，所述建兰与大花蕙兰的杂交种为台北小姐品系。

一种利用烯效唑调控国兰株型的方法，是利用叶喷的方式，将烯效唑喷施在国兰叶片上，至处理叶片表面湿润。

优选地，所述烯效唑的浓度为50mg/L～130mg/L。

更优选地，所述烯效唑的浓度为110mg/L～125mg/L。

最优选地，所述烯效唑的浓度为120mg/L。

另外，优选地，上述利用烯效唑调控国兰株型的方法是待到植株长至5～15cm时，开始用50mg/L～130mg/L的烯效唑进行叶喷处理，每隔18～22天处理一次，处理3～4次。

更优选地，是待到植株长至9～11cm时开始处理。

最优选地，是待到植株长至10cm时开始处理。

更优选地，是每隔20天处理一次，共处理4次。

另外，上述方法在调控国兰株型方面的应用，也应在本发明的保护范围之内。

具体应用的方法是：待到国兰植株长至5～15cm时，开始用50mg/L～130mg/L 的烯效唑进行叶喷处理，每隔18～22天处理一次，处理3～4次。

优选地，是待到植株长至9～11cm时开始处理。

最优选地，是待到植株长至10cm时开始处理。

更优选地，是每隔20天处理一次，共处理4次。

另外，优选地，所述国兰为建兰或建兰与大花蕙兰的杂交种。

更优选地，所述建兰为黄金彩虹品系。

更优选地，所述建兰与大花蕙兰的杂交种为台北小姐。

优选地，所述烯效唑的浓度为50mg/L～130mg/L。

更优选地，所述烯效唑的浓度为110mg/L～125mg/L。

最优选地，所述烯效唑的浓度为120mg/L。

植物生长延缓剂对植物具有调节生长的作用，而这一作用受到各方面的影响，包括土壤条件、气候环境及植物的品种等。除去自然环境对植物生长延缓剂的影响，为达到商品生产的目的，延缓剂的施用种类、施用时间的选择、施用量的选取是控制调节的关键。

本发明首先对植物生长延缓剂用于国兰矮化的施用条件进行了探究，包括探究合适的延缓剂种类、合理的处理浓度、合适的处理时间以及处理次数。我们选择了建兰及杂交兰进行实验，建兰选用近些年来较流行的黄金彩虹，杂交兰选用叶片较长株型较散的台北小姐。正交试验得到结论，在幼苗10cm左右时开始施用植物生长延缓剂、连续每隔20天喷施一次、共喷施4次的处理方案最佳，并在此基础上筛选了丁酰肼及烯效唑两种延缓剂的最佳处理浓度。

经过对黄金彩虹结果中植株生长指标及各项生理生化指标的分析，得出烯效唑是黄金彩虹良好的矮化剂，施用120mg/L的烯效唑处理80天，即可使植株株高和叶长分别降低18.7％和28.7％；处理后植株的叶片增厚、抗性增强、可溶性糖含量增加且净光合速率、气孔导度以及蒸腾速率增加，优化植株生长状态。而50mg/L、85mg/L两种较低的浓度也可以起到矮化作用，但效果不如高浓度显著。

对于台北小姐植株也得到相似的结果，烯效唑浓度为120mg/L的处理方式的矮化效果最好，可将叶长和株高分别降低26.9％和15.2％；且其大大增加了单位干物质量，增加了可溶性糖含量和植株叶绿素含量，并大幅提高了植株的光合速率，120mg/L烯效唑是最优的处理浓度，烯效唑是可用于国兰的良好矮化剂。

总之，相比丁酰肼，烯效唑是更适合矮化国兰的植物生长延缓剂种类。以 120mg/L烯效唑处理国兰10cm左右幼苗，处理3～4次，每隔20天处理一次，可以使株高降低18％以上，且可以保证植株叶片展幅不受影响，同时优化植株的各项生长及生理生化指标。推荐以上方式作为矮化国兰的技术方案，可大规模用于栽培生产。

本发明具有以下有益效果：

本发明提供了烯效唑在调控国兰株型或在制备调控国兰株型的制剂方面的应用，并探索优化出了利用烯效唑调控国兰株型的最佳工艺条件，大大提升了烯效唑对国兰的作用，不仅可以显著的降低国兰的株高，而且还保证植株叶片展幅不受影响，处理后的国兰株型美观，可大规模应用于栽培生产。

而且本发明利用烯效唑调控国兰株型的方法，具有省工省时、经济效益高的优点，是一种简单、方便、见效快的方法。因此使用烯效唑控制国兰株型、叶片生长，提高国兰抗病性、色泽及观赏价值方面的研究对提高国兰的品质是一个新的研究课题，也有很大的经济效益和社会效益，前景广阔。

另外，本发明筛选出适合于国兰矮化的烯效唑使用浓度和使用方法的成套技术，包括合适的处理时间、合理的处理次数等等，可应用于国兰栽培的大规模应用，提高国兰的生产技术水平和观赏价值，增强我国在世界花卉产业上的竞争力，并获得巨大的经济效益和社会效益，对我市乃到我国国兰现代化生产也有示范作用。

附图说明

图1为烯效唑对黄金彩虹生长的影响。

图2为丁酰肼对黄金彩虹生长的影响。

图3为植物生长延缓剂对黄金彩虹抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响；A～D分别为丁酰肼、烯效唑对建兰黄金彩虹过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性、过氧化氢酶活性和丙二醛含量的影响。

图4为丁酰肼、烯效唑对建兰黄金彩虹可溶性糖含量(A)以及可溶性蛋白质含量(B)的影响。

图5为丁酰肼、烯效唑对建兰黄金彩虹叶绿素含量的影响。

图6为丁酰肼、烯效唑对建兰黄金彩虹光合特性的影响，Pn是净光合速率，Gs是气孔导读，Ci是胞间二氧化碳浓度，Tr是蒸腾速率。

图7为烯效唑对台北小姐生长的影响。

图8为丁酰肼对黄金彩虹生长的影响。

图9为植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响；A～D分别为丁酰肼、烯效唑对台北小姐过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性、过氧化氢酶活性和丙二醛含量的影响。

图10为丁酰肼、烯效唑对台北小姐可溶性糖含量(A)和可溶性蛋白质含量(B)的影响

图11为丁酰肼、烯效唑对台北小姐叶绿素含量的影响。

图12为丁酰肼、烯效唑对台北小姐光合特性的影响，Pn是净光合速率，Gs是气孔导读，Ci是胞间二氧化碳浓度，Tr是蒸腾速率。

具体实施方式

以下结合说明书附图和具体实施例来进一步说明本发明，但实施例并不对本发明做任何形式的限定。除非特别说明，本发明采用的试剂、方法和设备为本技术领域常规试剂、方法和设备。除非特别说明，所用试剂和材料均为市购。

实施例1植物生长延缓剂对建兰生长的研究

1、实验材料

以中国兰建兰Cymbidium ensifolium(L.)Sw.中的黄金彩虹为试验材料。每盆种植母株4-7株于3.5寸塑料花钵内，以石子混合发酵花生壳为基质培养。

植物生长延缓剂：四川国光农化有限公司生产的50％的丁酰肼(B9)粉剂，四川国光农化有限公司生产的5％的稀效唑(S-3307)粉剂。

2、实验设计

利用正交试验筛选延缓剂对建兰的最佳处理时间、处理次数和处理时间间隔。

结果显示，最佳方案为：处理时期为植株高10cm左右时(处理新发生的叶芽)，处理次数为3～4次，处理时间间隔为20天。

实施例2植物生长延缓剂对建兰生长的浓度优化研究

1、实验材料

以中国兰建兰Cymbidium ensifolium(L.)Sw.中的黄金彩虹为试验材料。每盆种植母株4-7株于3.5寸塑料花钵内，以石子混合发酵花生壳为基质培养。

植物生长延缓剂：四川国光农化有限公司生产的50％的丁酰肼(B9)粉剂，四川国光农化有限公司生产的5％的稀效唑(S-3307)粉剂。

2、实验设计

(1)烯效唑与丁酰肼设三个不同浓度，分别为烯效唑：50mg/L、85mg/L、120mg/L；丁酰肼2000mg/L、4000mg/L、6000mg/L。根据之前正交试验的结果，已筛选得出最佳的处理时间、处理次数和处理时间间隔。因此这里使用之前的试验结果。设置处理时期为植株高10cm左右时(处理新发生的叶芽)，处理次数为4次，处理时间间隔为20天。

表1丁酰肼、烯效唑试验设计

(2)处理方式：植物生长延缓剂施用为采用叶喷方式(以全部处理叶片表面湿润为原则)，以清水为对照；建兰黄金彩虹，一盆约4～6株，新叶芽4～6芽，每芽施用延缓剂10ml；每处理10芽，三次重复。

3、测定项目及测定方法

(1)植株生长量的测定：从开始施用植物生长延缓剂的1～80天，每隔20天测定各处理组植株的叶片长度、植株高度、叶片展幅及假茎粗。测量采用直尺及游标卡尺。株高以植株离水平面最高点到假茎基部的距离为准；叶长选取植株最长叶片从顶端到假茎基部的长度进行测量；假茎粗选择离假茎基部0.5cm最宽处进行测量；叶片展幅为单株叶片展开的最大长度为准。

(2)植株生长指标的测定：施用80天后，每处理组随机选取3株，离体后测定单株最长叶片的宽度、叶面积、植株鲜重、干重。叶片以叶片最宽处进行测量；叶面积采用雅欣叶面积仪进行测量；用电子天平秤量植株鲜重，随后置于110℃烘箱中杀青，80℃烘干至恒重后，称量其植株干重。

(3)丙二醛(MDA)含量的测定：采用硫代巴比妥酸法(赵世杰等，2002)。

(4)抗氧化酶活性测定：首先酶液提取：取植物材料0.5g于预冷的研钵中，加1ml磷酸缓冲液在冰浴下研磨成浆，再加缓冲液4ml使终体积为5ml，转入离心管中，4000rpm下离心20min，上清液即为粗酶提取液。然后分别测定超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性(采用愈创木酚法)、过氧化氢酶(CAT)活性(采用紫外分光光度法)。

(5)可溶性总糖及可溶性蛋白含量的测定。

(6)光合特性的测定、叶绿素含量的测定。

(7)数据分析：采用Excel 2010和SPSS 17.0统计软件进行数据统计，用单因素方差分析(one-way ANOVA)、最小显著差异法(LSD)和同类子集(Duncan)多重比较不同处理组数据的差异。

4、实验结果

(1)植物生长延缓剂对黄金彩虹生长情况的影响

1)烯效唑对黄金彩虹生长情况的影响

如附图1所示，烯效唑相比丁酰肼能更加有效的矮化黄金彩虹植株。其中S3处理组矮化效果最明显，其株高、叶长、展幅指标都比对照有明显程度的减小。且S3组植株的叶长、株高的生长速率一直低于对照组，且随着处理次数的增多，生长速率逐渐降低。S1组和S2组虽然生长速率有所差异，但到80天时矮化程度差不多。依照现有数据可推测，随着处理天数的增加，经烯效唑处理后的叶片长度与对照的差距会越来越大，并将早于对照组提前停止生长。烯效唑处理还使植株叶片的展开速度减小，使植株株型挺拔。

2)丁酰肼对黄金彩虹生长情况的影响

如附图2所示，经过丁酰肼处理后的植株高度、叶片长度及叶片展幅都有所降低，但降幅不大，因此植株矮化并不明显。其中，B3处理组植株相比对照组矮化程度最多。且B3组植株的生长速率在处理20天后开始明显低于对照组及其他两种较低浓度的处理组。B2处理组叶片长度虽小于对照，但因叶片展幅较小，所以株高逐渐高于对照。B1是丁酰肼浓度最小的处理组其株高叶长展幅三个生长指标及相应的生长速率都与对照差异不大，说明2000mg/L的丁酰肼对建兰黄金彩虹没有矮化作用。

(2)植物生长延缓剂对黄金彩虹形态指标的影响

表4丁酰肼、烯效唑对建兰黄金彩虹形态指标的影响

表4显示了经两种延缓剂处理80天后黄金彩虹的生长状况。可以看出，矮化效果最好的为S3处理组，与对照相比将株高和叶长分别降低了18.7％和28.7％，达到极显著差异水平。

施用丁酰肼的三个处理组中，B1、B2均增加了株高，只有B3处理组有所降低。说明丁酰肼的合适矮化浓度应为6000mg/L及以上。所有处理组的叶片展幅都较对照有所减小，其中降低最多的是S3处理组，其余各组降低程度不显著，其中B3处理展幅最大。各处理假茎粗度叫对照略有增加，叶片宽度不同处理组变化不同，但二者与对照均无显著性差异，说明三种延缓剂对叶宽及假茎粗的影响不大。

(3)植物生长延缓剂对黄金彩虹生物量的影响

表5丁酰肼、烯效唑对建兰黄金彩虹生物量的影响

所有处理组鲜重干重与对照相比均降低。其中鲜重降低明显，均达到显著性差异。株高降幅最显著的S3处理组其生物量降幅也最大。经过计算单位干物质 量，可知除S1、S2处理外，其余各组都比对照有所增加，但没有显著性差异。

(4)植物生长延缓剂对黄金彩虹抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响

POD、SOD、CAT等是清除植物体内活性氧的重要保护酶，能抑制膜脂中MDA的积累(即不饱和脂肪酸过氧化作用产物)，维持细胞膜的稳定性，提高植物对不良环境的适应性。

过氧化物酶POD活性测定结果如图3中A图所示。所有处理组植株的POD活性均低于对照，其中S3处理、B3处理及S1处理达到显著性差异，分别比对照降低了46.9％、36.5％及32.2％。其余各组未达到显著性差异。且经丁酰肼处理的各组和烯效唑处理的各组下降幅度较大。

超氧化物歧化酶SOD活性的测定结果如图3中B图所示。经Duncan同类子集分析方法，得到各处理组与对照均无显著性差异。除S1、B3处理组使植株SOD活性升高外，其余各组均较对照有不同程度的降低。说明2种生长延缓剂处理均未对植株SOD活性造成较大影响。

如图3中C图所示，过氧化氢酶CAT活性与SOD活性变化基本一致，各处理组数据与对照相比均无显著性差异。其中S3处理组升高较多，增大6.4％；而B1处理组降低较多，较对照降低18.0％。

如图3中D图所示，丙二醛含量试验结果，不同处理对黄金彩虹MDA含量影响不同。但与对照均未达到显著性差异。其中B2、B3、S3处理组MDA含量较对照有所降低，说明这三种处理没有造成细胞膜脂中过氧化物质的积累。而其余各组均有不同程度升高。其中B1组变化最明显，较对照增加了67.3％。

(5)植物生长延缓剂对黄金彩虹可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响

可溶性糖和可溶性蛋白是重要的营养物质和渗透调节物质，他们的增加和积累能提高细胞的保水能力，对细胞的生命物质及生物膜起到保护作用，因此经常用作筛选抗性的指标之一。

从图4中A图可以看出，各处理组可溶性糖的含量变化不同。B2、S3处理组增加了植株的可溶性糖含量，而其他各组均降低。其中S1处理组降低最多，较对照下降了约37.0％，也达到极显著差异。

图4中B图所示为可溶性蛋白含量的变化。可发现各处理组虽然与对照都有差异，但均未达到显著性水平。说明植物生长延缓剂丁酰肼、烯效唑对植株可溶性蛋白含量的影响不大。其中S1、B1两个处理组较对照含量增加，其余处理 组略有降低。

(6)植物生长延缓剂对黄金彩虹叶绿素含量的影响

如图5所示，不同处理对黄金彩虹叶绿素含量具有不同的影响。与对照组相比处理组S1使植株的叶绿素a含量和总叶绿素含量增多，分别较对照增加了9.5％与6.4％。其他处理组叶绿素a和总叶绿素含量均较对照减小。其中降低最明显的是B3处理组，分别降低了32.9％和30.4％，均达到显著性差异。所有处理植株叶绿素b含量都较对照组降低，但降低程度不显著。叶绿素a/b值各处理组变化各不相同，其中B1、S1处理组较对照升高，其余处理组降低，除B3降低达到显著性差异外，其余各组变化不显著。

(7)植物生长延缓剂对黄金彩虹光合生理的影响

根据之前的试验结果，确定B3、S3处理组对黄金彩虹有良好的矮化效果。所以选择B3、S3组植株测定其光合特性。

结果如图6所示。B3、S3两个处理组的净光合速率均有提高，都较对照提高了14.7％以上。气孔导度也都有所提高，但未达到显著性差异。胞间CO₂浓度除S3处理比对照组略有降低外，其余各组均提高，但都未达到显著性差异。蒸腾速率各组变化情况与气孔导度相似，都有所升高，但未达到显著性差异。总之，这两种处理方式能够提高建兰黄金彩虹的光合作用。

综上所述，本次试验采纳了之前正交试验得到的结论，并将其用在建兰植株上。采用在幼苗10cm左右时开始施用植物生长延缓剂，连续每隔20天喷施一次，共喷施4次，在此基础上筛选了丁酰肼及烯效唑两种延缓剂的最佳处理浓度；经过对植株生长指标及各项生理生化指标的分析，得出烯效唑是黄金彩虹良好的矮化剂，施用120mg/L的烯效唑处理80天，即可使植株株高和叶长分别降低18.7％和28.7％；而50mg/L、85mg/L两种较低的浓度也可以起到矮化作用，但效果不如高浓度显著。相比之下，丁酰肼的矮化效果相对较差，只有B3处理即6000mg/L的浓度可以降低株高，但是高浓度施用丁酰肼容易造成药害，且残留物致癌，所以丁酰肼对黄金彩虹来说并非合适的矮化剂。

综上所述，S3三种处理方式对建兰黄金彩虹的矮化效果最好，可用于生产实践。不仅可以起到矮化植株的作用，而叶片的展幅也不会太小，能在矮化植株的同时保证株型的美观。

实施例3植物生长延缓剂对杂交兰生长的研究

1、试验材料

本试验以建兰(Cymbidium ensifolium(L.)Sw.)与大花蕙兰(Cymbidiumhubridum)杂交种—台北小姐为试验材料。每盆种植母株3～5株于3.5寸塑料花钵内，以石子混合发酵花生壳为基质培养。

植物生长延缓剂选用：四川国光农化有限公司生产的50％的丁酰肼(B9)粉剂，四川国光农化有限公司生产的5％的稀效唑(S-3307)粉剂。

2、试验设计

(1)植物延缓剂施用方案与上述用于黄金彩虹的方式基本一致。唯一的区别在于开始处理的时期不同。每处理6芽，三次重复。

烯效唑与丁酰肼设三个不同浓度，分别为烯效唑：50mg/L、85mg/L、120mg/L；丁酰肼2000mg/L、4000mg/L、6000mg/L。与黄金彩虹一致。因为台北小姐具有母本大花蕙兰的特性，其叶片细软纤长，叶长可达80cm，所以设置开始的处理时期为植株高13cm左右(处理新发生的叶芽)，处理次数为4次，处理时间间隔为20天。

(2)处理方式：植物生长延缓剂施用为采用叶喷方式(以全部处理叶片表面湿润为原则)，以清水为对照；一盆约3～6株，新叶芽2～4芽，每芽施用延缓剂10ml；每处理6芽，三次重复。

3、测定项目、测定方法以及数据分析，同实施例2。

4、实验结果与分析

(1)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐生长情况的影响

1)烯效唑对台北小姐生长情况的影响

从图7可以发现，烯效唑对台北小姐植株的矮化效果明显优于丁酰肼。其中S3处理组矮化程度最高，其株高、叶长、展幅指标都比对照有明显程度的降低。且S3组植株的叶长、株高的生长速率一直低于对照组，且随着处理次数的增多，生长速率逐渐降低。S1组矮化程度与S3接近，但展幅在处理40天后逐渐大于S3处理。S2处理组植株展幅及株高一直与对照相差不大，但从叶长生长情况可看出其叶片生长速率随着处理天数的增加而越来越慢。说明烯效唑各个浓度的处理均对杂交兰台北小姐有矮化作用。依照现有数据可推测，随着处理天数的增加，经烯效唑处理后的叶片长度与对照的差距会越来越大，并将早于对照组提前停止生长。烯效唑处理还使植株叶片的展开速度减小，使植株株型挺拔。

2)丁酰肼对台北小姐生长情况的影响

由图8可知，经过丁酰肼处理后的植株高度、叶片长度及叶片展幅都有所降低，但降幅很小。其中，B3处理组植株相比对照组株高降低最多。且三个处理组叶片生长速率与对照相差都不大，说明三种浓度的丁酰肼处理对杂交兰台北小姐矮化效果较弱。

(2)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐形态指标的影响

表7显示了经两种延缓剂处理80天后台北小姐的生长状况。可以看出，株高降低最多的为S3组，较对照降低了15.2％，达到极显著差异水平。而对叶长降低最多的处理组为S3、S1组，分别比对下降了21.6％、19.4％，同样达到极显著差异。由此可知矮化效果最好的处理为S3处理组。施用丁酰肼的三个处理组虽都将株高有所降低，但除B2外，B1、B3处理均小幅增加了叶片的长度，说明丁酰肼的合适矮化浓度应为6000mg/L及以上。除B3、S2处理小幅增加了叶片展幅外，其余各处理组均减小了展幅，其中降低最多的是S1、S3组，达到显著性差异。B3、S2、S3处理还增加了植株的假茎粗，其中S2组增加了20.6％，达到显著性差异。而各处理对叶宽的影响不一致，且都没达到显著性差异。

表7丁酰肼、烯效唑对杂交兰台北小姐形态指标的影响

(3)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐生物量的影响

由表8，所有处理均降低了台北小姐的鲜重及干重，并且都达到显著性差异。其中矮化效果较好的S3处理生物量降低最多。但S3处理少量增加了单位干物质量，说明该处理有利于植株积累营养成分。其余各处理均使单位干重降低，且除S1外均达到显著性差异，说明这些处理有利于植株水分的积累。

表8丁酰肼、烯效唑对台北小姐生物量的影响

(4)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响

大量的实验结果表明，超氧化物歧化酶(SOD),过氧化物歧化酶(POD)过氧化氧酶(CAT)的含量的变化是体现植物抗逆性的显著特征。MDA是膜脂过氧化最重要的产物之一，它的产生还能加剧膜的损伤。

过氧化物酶POD活性测定如图9中A图。B2、B3处理增加了POD活性，其余处理均低于对照，其中B2处理增加了0.12倍，但并无显著性差异。其余各处理组均降低了POD活性，但差异不显著。说明各处理组没有显著改变台北小姐POD活性。

超氧化物歧化酶SOD活性的测定结果如图9中B图所示。经Duncan同类子集分析方法，发现B2及S3处理组使SOD活性升高，分别升高19.5％和12.8％，其中B2处理与对照组有显著性差异。B1、B3、S1、S2处理组超氧化物气化酶活性与对照相比变化不大。

如图9中C图所示，植物生长延缓剂对台北小姐过氧化氢酶CAT活性的影响比对SOD及POD的活性大。可发现各处理组均降低了植株的过氧化氢酶活性，其中丁酰肼处理的B1、B3组，以及烯效唑处理的S2处理组都与对照形成了显著性差异。其中S2组CAT活性下降最大，降幅达到42.4％。说明植物生长延缓剂的这种处理方式并没有使植株积累多余的过氧化氢，未对植株造成胁迫，所以相应的酶活性也没有升高。

图9中D图为丙二醛含量试验结果。由图可知，S2处理显著的增加了植株MDA含量，比对照增加了0.8倍，经Duncan多重比较与对照达到显著性差异。其余各处理MDA含量都与对照组含量相差不大，未达到显著性差异。说明除 S2外的各处理方式并没有使台北小姐积累过多氧化性物质，对植株无害。

(5)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响

可溶性糖和可溶性蛋白是重要的营养物质和渗透调节物质，他们的增加和积累能提高细胞的保水能力，对细胞的生命物质及生物膜起到保护作用，因此经常用作筛选抗性的指标之一。

从图10中A图可以看出，各处理组可溶性糖的含量变化不同。S1处理显著降低了植株的可溶性糖含量，与对照相比降低了41.3％，达到了极显著差异水平。与S1相反，S3处理大量提高了植株的可溶性糖含量，比对照增加了43.5％，也达到极显著差异。而其余各处理组与对照相比均变化不显著。由此可知，S3组处理方式对台北小姐叶片的生长更有利，有效的增加了其干物质含量。

图10中B图所示为可溶性蛋白含量的变化。可发现各处理组的可溶性蛋白含量都比对照组低，且都达到了显著性差异。其中S1处理降低幅度最大，达到36.4％；降低幅度最小的B3处理达到15.7％。说明生长延缓剂的施用会使台北小姐可溶性蛋白的积累减小。

综上，可发现S3处理组可溶性糖及可溶性蛋白含量较其他处理更好。说明从这两种渗透调节物质的结果出发，选择烯效唑S3处理方式对植物叶片生长更加有利。

(6)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐叶绿素含量的影响

如图11，不同处理对黄金彩虹叶绿素含量具有不同的影响。与对照组相比处理组S3使植株的叶绿素a含量、叶绿素b含量都增多，因此总叶绿素含量也增加。S3总叶绿素含量分别较对照增加了6.2％。B2处理组叶绿素a、b和总叶绿素含量较对照均有不同程度减小，总叶绿素降幅达到24.6％，。所有处理植株除B2处理外叶绿素b含量都较对照组提高。但各处理组的叶绿素a、叶绿素b及总叶绿素含量与对照相比均没有达到显著性差异，说明延缓剂处理并未显著影响植株的叶绿素水平。叶绿素a/b值各处理组变化相同，均比对照显著降低，降幅在24.0％～33.6％之间。综合比较，处理组S3、B3较其他处理更优。

(7)植物生长延缓剂对杂交兰台北小姐光合生理的影响

根据之前的试验结果，确定B3、S3处理组对黄金彩虹有良好的矮化效果。所以选择B3、S3组植株测定其光合特性。结果如图12所示。与建兰黄金彩虹的光合测定结果相似，选择出的B3、S3两个处理均使台北小姐的净光合速率增 高，都达到了显著性差异。其中S3处理较对照增加了66.1％，B3增幅与S3相同。气孔导度也都较对照增大，其中S3组变化最多，提高了5倍，达到极显著差异，其余各组也都提高了3倍多，达到显著性差异。胞间CO₂浓度各组均提高达到显著性差异。蒸腾速率各组变化情况与气孔导度相似，都有所升高且差异显著，其中S3处理组升高最多，比对照升高了4.3倍，达到了极显著差异。总之，这两种处理方式能够显著提高杂交兰台北小姐的光合作用，其中S3处理组的处理方式效果最好。

综上所述，本次试验与建兰黄金彩虹采纳相同的方法，而得出的结论也基本相同。药剂丁酰肼在杂交兰台北小姐植株上的矮化效果同样不如烯效唑理想，虽然也可以降低一部分株高，但并没有缩短叶片长度；而且其比叶面积大于对照，说明丁酰肼处理不利于植株干物质的积累；因此不是合适的矮化试剂。而烯效唑处理中S3处理方式的矮化效果最好，可将叶长和株高分别降低21.6％和15.2％；且其大大降低了比叶面积，增加了可溶性糖含量和植株叶绿素含量，并大幅提高了植株的光合速率，120mg/L烯效唑是最优的处理浓度。

综上，与黄金彩虹得到的结果相同，S3处理方式对杂交兰台北小姐的矮化效果最好，建议用于生产实践。

Claims (10)

1.烯效唑在调控国兰株型或在制备调控国兰株型的制剂方面的应用。

2.根据权利要求1所述的应用，其特征在于，所述国兰为建兰或建兰与大花蕙兰的杂交种。

3.根据权利要求2所述的应用，其特征在于，所述建兰为黄金彩虹；所述建兰与大花蕙兰的杂交种为台北小姐。

4.一种利用烯效唑调控国兰株型的方法，其特征在于，是利用叶喷的方式，将烯效唑喷施在国兰叶片上，至处理叶片表面湿润。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述烯效唑的浓度为50mg/L~130mg/L。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述烯效唑的浓度为110mg/L~125mg/L。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述烯效唑的浓度为120mg/L。

8.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，是待到植株长至5~15cm时，开始用50mg/L~130mg/L的烯效唑进行叶喷处理，每隔18~22天处理一次，处理3~4次。

9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，是每隔20天处理一次，共处理4次。

10.权利要求4~9任一所述方法在调控国兰株型方面的应用。