CN104217369A - 一种大电网建设经济性评价方法 - Google Patents

Abstract

一种大电网建设经济型评价方法，所述方法建立了两级评价体系，选取了合适的评价指标，并利用模糊综合评价中的模糊语言将评价分为不同程度的评语，再应用模糊关系合成的原理，将不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价对象进行综合评价。具体地来说，首先确定评价指标，然后分别计算指标的隶属度和权重，在将模糊评价矩阵与权重向量进行合成运算，最终得到模糊综合评价结果，将不易定量的评价结果定量化，评价结果简洁直观。该方法数学模型简单，计算简便，对多因素、多层次的复杂问题评价效果较好，适用于大电网建设经济性评价研究。

Description

一种大电网建设经济性评价方法

技术领域

本发明涉及一种评估方法，具体地，涉及电力系统规划评估领域的大电网建设经济性评价方法。

背景技术

电网建设的经济性评价是电网规划建设的一个重要考虑指标。在现有技术中，现有的电网建设经济性评价多限于电网自身投资的经济性评价上。其评价内容包括财务评价、技术经济评价、国民经济评价三方面。财务评价主要是分析电网投资的投入与产出的经济效益，一般采用内部收益率、净现值、投资回收期等指标评价；技术经济评价主要是分析电网规划方案的技术经济性，一般采用系统网损、容载比、单位投资供电量等指标评价；国民经济评价主要是分析电网建设项目对国民经济增长与经济结构调整优化的贡献与作用，一般采用人均用电量、GDP直接贡献率、单位GDP电耗等指标评价。

随着经济与社会的发展，我国的电网建设已进入特高压、大电网阶段。其中，骨干网架的建设关系未来数十年电网结构与规模的经济性性、合理性，依旧按20年期限把电网建设经济性评价局限在电网投资上，不能全面、合理评价特高压网架的实际功用，已不能适应未来社会发展的需要。

因此，如何能够针对未来大电网建设研究经济性评价内容与评价指标，建立一种适应未来的大电网建设经济性评价方法成为亟需解决的问题。

发明内容

本发明的目的在于提出一种大电网建设经济性评价方法。该方法结合国民经济、社会发展需求，考虑负荷的长远发展，研究大电网建设的联网效益、社会效益及远期效益，提出考虑全面的经济性评价指标及方法，为大电网构建的合理性提供理论依据。

为达此目的，本发明采用以下技术方案：

一种大电网建设经济性评价方法，包括如下步骤：

（1）建立评价体系，并根据评价体系计算指标值，

其中所述评价体系包括分为两层：一级指标包括联网效益u₁、社会效益u₂、远期效益u₃；其中联网效益u₁的二级指标包括错峰效益u₁₁、互济效益u₁₂、备用效益u₁₃，社会效益u₂的二级指标包括供电效益u₂₁、行业效益u₂₂、环境效益u₂₃，远期效益u₃的二级指标包括运行效益u₃₁、产值效益u₃₂、城市效益u₃₃，其中备用效益、供电效益、运行效益为正指标，错峰效益、互济效益、行业效益、环境效益、产值效益、城市效益为区间型指标；

（2）利用模糊综合评价模型建立评价集，所述评价集分为五个等级，所述一级指标的评价集为V={v1,v2,v3,v4,v5}={很好，较好，一般，较差，很差}={100,80,60,40,20}，所述二级指标的评价集为Vi={vi1,vi2,vi3,vi4,vi5}={很好，较好，一般，较差，很差}={100,80,60,40,20}，i=1,2,3；

（3）计算指标的隶属度，根据指标类型的不同，分别采用不同的梯形分布函数，其中：

(a)正指标采用如下的升半梯形分布函数：

$r\left(x\right)=\left\{\begin{array}{c}0x=[-\∞,a]\\ \frac{d-x}{d-a}x=[a,d]\\ 1x=[d,+\∞]\end{array}\right.$

其中，x为某一指标的值，a、d分别代表这一指标的上下界，即隶属阈值，

(b)区间型指标采用如下的梯形分布函数，

$r\left(x\right)=\left\{\begin{array}{c}\frac{x-a}{b-a}x=\[a,b\]\\ 1x=\[b,c\]\\ \frac{d-x}{d-c}x=\[c,d]\\ 0x=[-\∞,a]\∪[d,+\∞]\end{array}\right.$

其中，x为某一指标的值，a、d分别代表这一指标的上下界，即隶属阈值，b、c为区间型指标的适度区间，对所述指标利用对应的梯形分布函数进行多次计算，其计算结果大于各级指标的概率为对应的隶属度；

(4)计算指标权重：采用层次分析法确定各层级指标的权重，按照步骤(1)中确定的指标的层次结构，构造指标的判断矩阵，引入1-9标度法，在各层元素中进行两两比较，构造出比较判断矩阵并进行判断矩阵的一致性检验，计算每个判断矩阵的权重向量和全体判断矩阵的合成权重向量，通过计算，得一级指标的权重A={a1,a2,a3}，二级指标的权重Ai={aij}，i=1,2,3;j=1,2,3,4；

（5）一级模糊综合评判：先进行二级指标的综合评价，由模糊隶属度函数得二级指标u_ij的模糊评价矩阵R_i，由A_i求得u_i的综合评价向量B_i，B_i=A_iоR_i，其中о为合成算子；

（6）二级模糊综合评判：在一级模糊综合评判的基础上，由B_i可求得一级指标的模糊综合评价矩阵R，R=[B₁,B₂,B₃]^T，由A求得经济性的综合评价向量B，B=AоR，其中о为合成算子；

（7）评价结果分析，由指标综合评价向量B和评价集V计算得到评价对象的综合得分S=B·V，最终从综合得分中得到评价对象的合理程度。

可见，本发明重新建立了两级评价体系，选取了合适的评价指标，并利用模糊综合评价中的模糊语言将评价分为不同程度的评语，再应用模糊关系合成的原理，将不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价对象进行综合评价。具体地来说，首先确定评价指标，然后分别计算指标的隶属度和权重，在将模糊评价矩阵与权重向量进行合成运算，最终得到模糊综合评价结果，将不易定量的评价结果定量化，评价结果简洁直观。该方法数学模型简单，计算简便，对多因素、多层次的复杂问题评价效果较好，适用于大电网建设经济性评价研究。

附图说明

图1是根据本发明的大电网建设经济性评价指标体系示意图；

图2是升半梯形分布函数示意图；

图3是梯形分布函数示意图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，而非对本发明的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部结构。

实施例1：

根据我国现实发电资源布局、社会与经济发展、环境保护与节能减排的需要，建立大电网联网效益、社会效益及远期效益评价指标体系。

参见附图1，公开了根据本发明的大电网建设经济性评价指标体系示意图，其构架了大电网建设经济性评价方法中的指标评价体系。该评价指标包括：一级指标包括联网效益u₁、社会效益u₂、远期效益u₃；二级指标包括错峰效益u₁₁、互济效益u₁₂、备用效益u₁₃、供电效益u₂₁、行业效益u₂₂、环境效益u₂₃、运行效益u₃₁、产值效益u₃₂、城市效益u₃₃。

通常来说，指标一般可分为正指标、逆指标和区间型指标，本发明所罗列的指标只包括正指标和区间型指标，其中备用效益、供电效益、运行效益为正指标，错峰效益、互济效益、行业效益、环境效益、产值效益、城市效益为区间型指标。

具体的来说，两级指标，特别是各个指标的定义如下：

1、联网效益

我国能源中心远离负荷中心，对未来的电网仅评价其投资的经济性不科学，大电网建设的经济性评价指标应包括联网效益。联网效益的评价指标包括错峰效益、互济效益和备用效益。

1.1错峰效益

错峰效益为错峰电量乘以单位电量价格，而错峰电量计算如下，

P_CUO=∑P_maxi-P_max

式中，P_CUO为错峰电量；P_maxi为第i个系统的年最大负荷；P_max为互联电力系统的年最大负荷。

1.2互济效益

互济效益主要计算联网消纳的弃水电量，即由于联网使得本来需要丢弃的水电量得以互补而重新产生经济效益。通过弃水电量差乘以单位电量价格即得到经济上的互济效益，弃水电量差通过联网前后保持电网电力电量平衡的弃水电量差来计算，并将利用的弃水电量差乘以单位电量价格即为折算到经济上的互济效益。

1.3备用效益

备用容量乘以单位容量机组造价即为折算到经济上的备用效益，备用容量计算如下： $C=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}\min (S_i,\underset{j}{\mathrm{\Σ}}\min (A_j,T_{\mathrm{ji}}))$

式中C是某一系统所获得的互供的备用容量之和；S_i为第i个系统的备用需求空间；A_j为第j个系统的备用供给能力；T_ji为第j个系统向第i个系统提供备用的传输能力。

2、社会效益

电网建设和社会、经济发展互相影响，大电网建设的经济性评价指标应包括社会效益。社会效益主要包括供电效益、行业效益、环境效益。

2.1供电效益

将电网减少的社会停电损失作为其供电效益，停电损失计算如下：

L_Cut=∑(EENS_k·B_k)

式中，EENS_k为节点k的电量不足期望值；B_k为节点k的单位电量停电损失；L_Cut为用户停电损失。

单位电量停电损失，与单位电量的GDP产出值有关，计算如下：

$B_k=a\·\frac{{\mathrm{GDP}}_k}{E_k}$

式中，a为比例系数；GDP_k为节点k的GDP产出值；E_k为节点k的产出GDP所耗费的电量值。

电量不足期望值EENS计算如下：

EENS=∑C_kF_kD_k

式中，C_k为节点k切负荷量；F_k为节点k的平均失效频率；D_k为节点k的失负荷持续时间。

2.2行业效益

大电网建设可有效带动第二产业的发展，产业用电量的增加可以促进产业增加值的增长，大电网建设具有行业效益。运用协整检验，建立第二产业用电量与第二产业增加值的协整关系式，示例性的，得第二产业用电量增长1%，第二产业增加值增长1.575%。

因此，可根据大电网第二产业用电量的增加值，可以计算电力工业对第二产业的贡献率，进而计算出大电网带动第二产业增加值的增量，即为行业效益。

2.3环境效益

估算不同电网规模下减少的污染物排放量来计算环境效益，用污染物减排量乘以单位排污费用即为折算到经济上的环境效益。电网减排分两部分计算：第一部分为发展水电、核电、风电等非化石能源发电减少的污染物排放量，第二部分为线损降低减少的污染物排放量。并将污染物排放量折算为相应的环境效益。

3、远期效益

大电网建设的投资大、周期长，其效益的发挥是一个较长时期的渐进过程，大电网建设的经济性评价指标应考虑长远，包括远期效益。远期效益包括运行效益、产值效益和城市效益。

3.1运行效益

运用全寿命周期成本理论，分别计算不同规模、不同电压等级电网在整个经济寿命周期内的年费用，通过比较得某一规模、某一电压等级电网节省的费用，作为电网的运行效益。

首先计算电网全寿命周期中第m年的年度成本Am，

Am=IC+OC+FC+DC，

其中，IC是建设成本(一次投资成本)、OC是运行维护成本、FC是缺电成本、DC是报废成本。

建设成本主要包括变电站的投资成本和输电线路的投资成本。

运营维护成本包括系统层运营维护成本和设备层运营维护成本两大部分，系统层运营维护成本主要包括运营期内支出的网损成本，设备层运营维护成本主要包括检修运维成本、工资及相关附加费用、其他运营成本三部分。

电网侧的缺电成本是由于故障或供电不足损失掉的电量价值，计算公式为：

FC=∑(EENS_k·T_k)

式中，EENS_k为节点k电量不足期望值；T_k为节点k单位电量电价；FC为节点k电网停电损失。

报废处置成本是指项目基建、技改等资本性投入形成的固定资产在项目报废处置时期进行拆除、处置所引起的各项费用。

由于不同年份中资金的时间价值不同，为了体现资金的时间价值，运用现值法，将不同年份的资金总成本折算为现在的价值，即现值，计算公式如下：

$\mathrm{PV}=\underset{m=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{A_m}{{(1+\mathrm{\γ})}^{m-1}}$

式中，PV是现值；γ是折现率；n是系统规划的经济寿命。

进而将现值折算为等年值，从而得到等效年度投资成本，计算如下：

$A=\mathrm{PV}\frac{{\mathrm{\γ}(1+\mathrm{\γ})}^n}{{(1+\mathrm{\γ})}^n-1}$

式中，A是等效年度投资；PV是某年的投资现值；γ是折现率；n是投资V的经济寿命。

应当知道，在全寿命周期中，全寿命周期成本LCC为历年的年度成本的和。即：LCC=A1+A2+A3+...+Am。

3.2产值效益

运用Granger因果检验与协整理论研究电力与经济增长之间的关系，得电力增长拉动了经济增长，大电网建设具有产值效益。运用协整检验，建立发电量与GDP的协整关系式，得出电力工业对GDP的贡献率，示例性的，发电量增长1%，国内生产总值增长3%～4%。根据大电网发电量的增加值，可以计算电力工业对GDP的贡献率，进而计算出大电网带动GDP的增量，即为产值效益。

3.3城市效益

通过分析我国发电量和城市化率的关系，可得城市化率随着发电量的增加逐年上升，因此大电网的建设促进了城镇建设，加速了城市化进程，具有城市效益。通过测算我国未来城市化率趋势，以及电力工业对城市化率的贡献度，可得电力工业带来的城市效益。

实施例2：

在本实施例中，根据实施例1大电网建设经济性评价指标体系，鉴于模糊综合评价法能够客观体现评价习题与评价结论之间的模糊隶属关系，采用模糊综合评价法来进行大电网建设经济效益评价。模糊综合评价法评价步骤如下：

（1）建立评价体系，并根据评价体系计算指标值。

所述评价体系包括分为两层：一级指标包括联网效益u₁、社会效益u₂、远期效益u₃；二级指标包括错峰效益u₁₁、互济效益u₁₂、备用效益u₁₃、供电效益u₂₁、行业效益u₂₂、环境效益u₂₃、运行效益u₃₁、产值效益u₃₂、城市效益u₃₃。

（2）建立评价集。示例性的，大电网经济性模糊综合评价模型的评价集分为五个等级，建立一级指标的评价集V={v1,v2,v3,v4,v5}={很好，较好，一般，较差，很差}={100,80,60,40,20}。为了简化，确定二级指标的评价集与一级指标相同，二级指标的评价集为Vi={vi1,vi2,vi3,vi4,vi5}={很好，较好，一般，较差，很差}={100,80,60,40,20}(i=1,2,3)。

（3）计算指标的隶属度。本发明采用模糊分布中的梯形分布函数来建立指标的隶属度函数，在计算中，根据指标类型的不同，分别采用不同的梯形分布函数，其中：

(a)正指标采用升半梯形分布函数，参见附图2，公开了升半梯形分布函数示意图：

$r\left(x\right)=\left\{\begin{array}{c}0x=[-\∞,a]\\ \frac{d-x}{d-a}x=[a,d]\\ 1x=[d,+\∞]\end{array}\right.$

其中，x为某一指标的值，a、d分别代表这一指标的上下界，即隶属阈值。

(b)区间型指标采用梯形分布函数，参见附图3，公开了梯形分布函数示意图：

$r\left(x\right)=\left\{\begin{array}{c}\frac{x-a}{b-a}x=\[a,b\]\\ 1x=\[b,c\]\\ \frac{d-x}{d-c}x=\[c,d]\\ 0x=[-\∞,a]\∪[d,+\∞]\end{array}\right.$

其中，x为某一指标的值，a、d分别代表这一指标的上下界，即隶属阈值，b、c为区间型指标的适度区间。对所述指标利用对应的梯形分布函数进行多次计算，其计算结果大于各级指标的概率，为对应的隶属度。例如，对于5级评价体系，大于0.8,0.6,0.4,0.2,0的概率分别为很好、较好，一般，较差，很差的隶属度。

(4)计算指标权重。采用层次分析法(AHP)确定各层级指标的权重，按照步骤(1)中确定的指标的层次结构，构造指标的判断矩阵，引入1-9标度法，在各层元素中进行两两比较，构造出比较判断矩阵并进行判断矩阵的一致性检验，计算每个判断矩阵的权重向量和全体判断矩阵的合成权重向量。通过计算，得一级指标的权重A={a1,a2,a3}，二级指标的权重Ai={aij}(i=1,2,3;j=1,2,3,4)。

（5）一级模糊综合评判。先进行二级指标的综合评价，由模糊隶属度函数得二级指标u_ij的模糊评价矩阵R_i，由A_i求得u_i的综合评价向量B_i，B_i=A_iоR_i，其中о为合成算子。

（6）二级模糊综合评判。在一级模糊综合评判的基础上，由B_i可求得一级指标的模糊综合评价矩阵R，R=[B₁,B₂,B₃]^T，由A求得经济性的综合评价向量B，B=AоR，其中о为合成算子。

（7）评价结果分析。由指标综合评价向量B和评价集V计算得到评价对象的综合得分S=B·V，从综合得分中可看出评价对象的合理程度。

实施例3

在本实施例中，列举了根据IEEE-14节点进行大电网经济性评价。

IEEE-14节点基本数据见表1，总负荷为259MW，基准功率为100MVA，最大负荷利用小时数Tmax=4500h。

表1：IEEE-14节电系统基本数据

针对图1中所列指标，使用IEEE-14节电系统基本数据进行计算，得到各指标计算结果及指标隶属度如表2所示。

表2：IEEE-14节点算例指标值及隶属度

由表2可以得出指标模糊评价矩阵

$R_1=\left[\begin{array}{ccccc}0.200& 0.467& 0.200& 0.133& 0\\ 0.405& 0.395& 0.133& 0.067& 0\\ 0.233& 0.400& 0.300& 0.067& 0\end{array}\right]$

$R_2=\left[\begin{array}{ccccc}0.333& 0.367& 0.233& 0.067& 0\\ 0.200& 0.333& 0.367& 0.100& 0\\ 0.333& 0.467& 0.200& 0& 0\end{array}\right]$

$R_3=\left[\begin{array}{ccccc}0.333& 0.333& 0.202& 0.132& 0\\ 0.233& 0.300& 0.300& 0.167& 0\\ 0.300& 0.467& 0.166& 0.067& 0\end{array}\right]$

使用层次分析法计算各指标权重，通过构造判断矩阵，计算得一级指标权重向量为

A=(0.142,0.429,0.429)

分别对每个一级指标下的各二级指标构造判断矩阵，得二级指标权重向量为A₁=(0.311,0.196,0.493)，A₂=(0.540,0.163,0.297)，A₃=(0.637,0.258,0.105)。

采用加权平均型合成算子M(·,+)，对R_i进行模糊运算，得到一级模糊综合评价向量为

B₁=A₁оR₁=(0.256,0.420,0.236,0.088,0)

B₂=A₂оR₂=(0.311,0.391,0.245,0.053,0)

B₃=A₃оR₃=(0.303,0.339,0.224,0.134,0)

在一级模糊综合评价的基础上，由B₁，B₂，B₃，可求得一级指标的模糊综合评价矩阵为

$R=\left[\begin{array}{c}{B}_1\\ B_2\\ B_3\end{array}\right]=\left[\begin{array}{ccccc}0.256& 0.420& 0.236& 0.088& 0\\ 0.311& 0.391& 0.245& 0.053& 0\\ 0.303& 0.339& 0.224& 0.134& 0\end{array}\right]$

用M(·,+)算子对R进行模糊运算，由A=(0.142,0.429,0.429)，求得IEEE-14节点算例经济性评价的综合评价向量

B=AоR=(0.300,0.373,0.234,0.093,0)，

将评价结果转化为分值进行分析，综合得分为

S1=B1·V=76.88，

S2=B2·V=79.20，

S3=B3·V=76.22，

S=B·V=77.60。

通过经济性的3个一级指标的分值可知，该算例一级指标的得分均处于比较满意的范围。由综合得分可知评价等级为较好，因此，从整体上看，该算例电网的经济性良好。

实施例4：

2020年某区域特高压规划电网包含55个1000kV变电站，其中负荷节点32个，电源节点22个，平衡节点1个，线路75条。

本发明针对图1中所列指标，使用2020年特高压规划电网基本数据进行计算，得到各指标计算结果及指标隶属度如表3所示。

表32020年某区域特高压规划电网指标值及隶属度

由表3可以得出指标模糊评价矩阵

$R_1=\left[\begin{array}{ccccc}0.133& 0.521& 0.246& 0.100& 0\\ 0.252& 0.406& 0.284& 0.058& 0\\ 0.485& 0.313& 0.166& 0.036& 0\end{array}\right]$

$R_2=\left[\begin{array}{ccccc}0.362& 0.321& 0.244& 0.073& 0\\ 0.172& 0.362& 0.366& 0.100& 0\\ 0.205& 0.389& 0.365& 0.041& 0\end{array}\right]$

$R_3=\left[\begin{array}{ccccc}0.184& 0.343& 0.346& 0.127& 0\\ 0.210& 0.423& 0.224& 0.143& 0\\ 0.412& 0.448& 0.125& 0.015& 0\end{array}\right]$

使用层次分析法计算各指标权重，通过构造判断矩阵，计算得一级指标权重向量为

A=(0.142,0.429,0.429)

分别对每个一级指标下的各二级指标构造判断矩阵，得二级指标权重向量为A₁=(0.311,0.196,0.493)，A₂=(0.540,0.163,0.297)，A₃=(0.637,0.258,0.105)。

采用加权平均型合成算子M(·,+)，对R_i进行模糊运算，得到一级模糊综合评价向量为

B₁=A₁оR₁=(0.330,0.396,0.214,0.060,0)

B₂=A₂оR₂=(0.284,0.348,0.300,0.068,0)

B₃=A₃оR₃=(0.215,0.375,0.291,0.119,0)

在一级模糊综合评价的基础上，由B₁，B₂，B₃，可求得一级指标的模糊综合评价矩阵为

$R=\left[\begin{array}{c}{B}_1\\ B_2\\ B_3\end{array}\right]=\left[\begin{array}{ccccc}0.330& 0.396& 0.214& 0.060& 0\\ 0.284& 0.348& 0.300& 0.068& 0\\ 0.215& 0.375& 0.291& 0.119& 0\end{array}\right]$

用M(·,+)算子对R进行模糊运算，由A=(0.142,0.429,0.429)，求得该电网经济性评价的综合评价向量

B=AоR=(0.261,0.366,0.284,0.089,0)，

将评价结果转化为分值进行分析，综合得分为

S₁=B₁·V=79.92，

S₂=B₂·V=76.96，

S₃=B₃·V=73.72，

S=B·V=75.98。

通过经济性的3个一级指标的分值可知，联网效益的得分最高，社会效益次之，远期效益的得分最低。可知特高压规划电网联网效益较为显著，在规划建设过程中，应更加注重获得社会效益和远期效益。由综合得分可知评价等级为较好，因此，从整体上看，该算例电网的经济性良好。

综上：本发明重新建立了两级评价体系，选取了合适的评价指标，并利用模糊综合评价中的模糊语言将评价分为不同程度的评语，再应用模糊关系合成的原理，将不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价对象进行综合评价。

具体地来说，首先确定评价指标，然后分别计算指标的隶属度和权重，在将模糊评价矩阵与权重向量进行合成运算，最终得到模糊综合评价结果，将不易定量的评价结果定量化，评价结果简洁直观。

该方法数学模型简单，计算简便，对多因素、多层次的复杂问题评价效果较好，适用于大电网建设经济性评价研究。

以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施方式仅限于此，对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单的推演或替换，都应当视为属于本发明由所提交的权利要求书确定保护范围。

Claims (5)

1.一种大电网建设经济型评价方法，包括如下步骤：

（1）建立评价体系，并根据评价体系计算指标值，

其中所述评价体系包括分为两层：一级指标包括联网效益u₁、社会效益u₂、远期效益u₃；其中联网效益u₁的二级指标包括错峰效益u₁₁、互济效益u₁₂、备用效益u₁₃，社会效益u₂的二级指标包括供电效益u₂₁、行业效益u₂₂、环境效益u₂₃，远期效益u₃的二级指标包括运行效益u₃₁、产值效益u₃₂、城市效益u₃₃，其中备用效益、供电效益、运行效益为正指标，错峰效益、互济效益、行业效益、环境效益、产值效益、城市效益为区间型指标；

（2）利用模糊综合评价模型建立评价集，所述评价集分为五个等级，所述一级指标的评价集为V={v1,v2,v3,v4,v5}={很好，较好，一般，较差，很差}={100,80,60,40,20}，所述二级指标的评价集为Vi={vi1,vi2,vi3,vi4,vi5}={很好，较好，一般，较差，很差}={100,80,60,40,20}，i=1,2,3；

（3）计算指标的隶属度，根据指标类型的不同，分别采用不同的梯形分布函数，其中：

(a)正指标采用如下的升半梯形分布函数：

$r\left(x\right)=\left\{\begin{array}{c}0x=[-\∞,a]\\ \frac{d-x}{d-a}x=[a,d]\\ 1x=[d,+\∞]\end{array}\right.$

其中，x为某一指标的值，a、d分别代表这一指标的上下界，即隶属阈值，

(b)区间型指标采用如下的梯形分布函数，

$r\left(x\right)=\left\{\begin{array}{c}\frac{x-a}{b-a}x=\[a,b\]\\ 1x=\[b,c\]\\ \frac{d-x}{d-c}x=\[c,d]\\ 0x=[-\∞,a]\∪[d,+\∞]\end{array}\right.$

其中，x为某一指标的值，a、d分别代表这一指标的上下界，即隶属阈值，b、c为区间型指标的适度区间，对所述指标利用对应的梯形分布函数进行多次计算，其计算结果大于各级指标的概率为对应的隶属度；

(4)计算指标权重：采用层次分析法确定各层级指标的权重，按照步骤(1)中确定的指标的层次结构，构造指标的判断矩阵，引入1-9标度法，在各层元素中进行两两比较，构造出比较判断矩阵并进行判断矩阵的一致性检验，计算每个判断矩阵的权重向量和全体判断矩阵的合成权重向量，通过计算，得一级指标的权重A={a1,a2,a3}，二级指标的权重Ai={aij}，i=1,2,3;j=1,2,3,4；

（5）一级模糊综合评判：先进行二级指标的综合评价，由模糊隶属度函数得二级指标u_ij的模糊评价矩阵R_i，由A_i求得u_i的综合评价向量B_i，B_i=A_iоR_i，其中о为合成算子；

（6）二级模糊综合评判：在一级模糊综合评判的基础上，由B_i可求得一级指标的模糊综合评价矩阵R，R=[B₁,B₂,B₃]^T，由A求得经济性的综合评价向量B，B=AоR，其中о为合成算子；

（7）评价结果分析，由指标综合评价向量B和评价集V计算得到评价对象的综合得分S=B·V，最终从综合得分中得到评价对象的合理程度。

2.根据权利要求1所述的大电网建设经济型评价方法，其特征在于：

所述联网效益u₁的二级指标包括错峰效益u₁₁、互济效益u₁₂、备用效益u₁₃，

所述错峰效益为错峰电量乘以单位电量价格，而错峰电量计算如下，

P_CUO＝ΣP_max i-P_max

式中，P_CUO为错峰电量；P_maxi为第i个系统的年最大负荷；P_max为互联电力系统的年最大负荷；

所述互济效益指的是由于联网使得本来需要丢弃的水电量得以互补而重新产生经济效益，通过弃水电量差乘以单位电量价格即可得到，所述弃水电量差为联网前后保持电网电力电量平衡的弃水电量差；

所述备用效益为备用容量乘以单位容量机组造价，所述备用容量计算如下：

$C=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}\min (S_i,\underset{j}{\mathrm{\Σ}}\min (A_j,T_{\mathrm{ji}}))$

式中C是某一系统所获得的互供的备用容量之和；S_i为第i个系统的备用需求空间；A_j为第j个系统的备用供给能力；T_ji为第j个系统向第i个系统提供备用的传输能力。

3.根据权利要求1所述的大电网建设经济型评价方法，其特征在于：

所述社会效益u₂的二级指标包括供电效益u₂₁、行业效益u₂₂、环境效益u₂₃，其中，

所述供电效益为电网减少的社会停电损失，停电损失计算如下：

L_Cut=∑(EENS_k·B_k)

式中，EENS_k为节点k的电量不足期望值；B_k为节点k的单位电量停电损失；L_Cut为用户停电损失；

单位电量停电损失与单位电量的GDP产出值有关，计算如下：

$B_k=a\·\frac{{\mathrm{GDP}}_k}{E_k}$

式中，a为比例系数；GDP_k为节点k的GDP产出值；E_k为节点k的产出GDP所耗费的电量值，电量不足期望值EENS计算如下：

EENS=∑C_kF_kD_k

式中，C_k为节点k切负荷量；F_k为节点k的平均失效频率；D_k为节点k的失负荷持续时间；

所述行业效益为首先建立第二产业用电量与第二产业增加值的协整关系式，根据大电网第二产业用电量的增加值，计算电力工业对第二产业的贡献率，进而计算出大电网带动第二产业增加值的增量，即为行业效益；

所述环境效益为首先估算不同电网规模下减少的污染物排放量，用污染物减排量乘以单位排污费用得到环境效益。

4.根据权利要求1所述的大电网建设经济型评价方法，其特征在于：

所述远期效益u₃的二级指标包括运行效益u₃₁、产值效益u₃₂、城市效益u₃₃，

所述运行效益，首先计算电网全寿命周期中第m年的年度成本Am，

Am=IC+OC+FC+DC，

其中，IC是建设成本，即一次投资成本、OC是运行维护成本、FC是缺电成本、DC是报废成本，

建设成本包括变电站的投资成本和输电线路的投资成本，

运营维护成本包括系统层运营维护成本和设备层运营维护成本，

电网侧的缺电成本为由于故障或供电不足损失掉的电量价值，计算公式为：

FC=∑(EENS_k·T_k)

式中，EENS_k为节点k电量不足期望值；T_k为节点k单位电量电价；FC为节点k电网停电损失，

报废成本为固定资产在项目报废处置时期进行拆除、处置所引起的各项费用，

将不同年份的资金总成本折算为现在的价值，即现值，计算公式如下：

$\mathrm{PV}=\underset{m=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{A_m}{(1+\mathrm{\γ}{)}^{m-1}}$

式中，PV是现值；γ是折现率；n是系统规划的经济寿命，

进而将现值折算为等年值，从而得到等效年度投资成本，计算如下：

$A=\mathrm{PV}\frac{\mathrm{\γ}(1+\mathrm{\γ}{)}^n}{(1+\mathrm{\γ}{)}^n-1}$

式中，A是等效年度投资；PV是某年的投资现值；γ是折现率；n是投资V的经济寿命，分别计算不同规模、不同电压等级电网在整个经济寿命周期内的等效年度投资，通过比较得某一规模、某一电压等级电网节省的费用，作为电网的运行效益；

所述产值效益为根据大电网发电量的增加值，计算电力工业对GDP的贡献率，进而计算出大电网带动GDP的增量，即为产值效益，

所述城市效益通过测算我国未来城市化率趋势，以及电力工业对城市化率的贡献度，可得电力工业带来的城市效益。

5.根据权利要求2-4中任意一项所述的大电网建设经济型评价方法，其特征在于：

在步骤（5）和步骤（6）中，所述合成算子为加权平均型合成算子M(·,+)。