CN104160253B - 最佳色调识别器/选择器 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种用于确定涂料配方的方法，包括：获取目标颜色的目标颜色信息，识别出多种调色剂以及所述调色剂在能够用来生产具有与所述目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方中的相应浓度，以及通过去除所识别调色剂中具有最低浓度的调色剂来修改涂料配方以产生能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方，以及确定修改的涂料配方是否满足用户指定的接受标准。本文还描述了能够用来执行该方法的装置。

Description

最佳色调识别器/选择器

技术领域

本发明一般涉及用于生产颜色与目标涂层匹配的涂层组合物的方法和装置。

背景技术

配色的传统技术(涂料、纺织品、墨水等)利用Kubelka-Munk理论的某种形式。该理论被设计为有效地用于不透明的，固体的彩色样本。但是，它已经被使用于各种不同的样本(例如，金属漆)。应用Kubelka-Munk理论来配色的一个问题是：经由该理论得出的数学解通常会不合实际。例如，为了匹配灰色样本，使用该理论的过程通常会产生混合互补颜色的解。尽管该解在数学上是正确的，并且将会产生对于期望颜色的良好匹配，但是该解是不合实际的，因为它比混合黑色和白色的调色剂(toner)更加昂贵和复杂，并且具有更差的稳定性/再现性。

以前所了解的涂料配方软件针对涂料配方中的调色剂以及它们各自浓度的选择使用试错(trialanderror)法。这能够产生数百种或数千种的分类配方。用于选择调色剂并确定浓度的更高效的方法是所希望的。

发明内容

在一个方面中，一种方法包括：获取目标颜色的目标颜色信息，识别出多种调色剂以及调色剂在能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方中的相应浓度，通过去除所识别调色剂中具有最低浓度的调色剂来修改涂料配方以产生能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方，以及确定修改的涂料配方是否满足用户指定的接受标准。

在另一个方面中，本发明提供了一种装置，包含：用于为目标颜色采集信息的设备；处理器，用于识别出多种调色剂以及调色剂在能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方中的相应浓度，并且去除所识别调色剂中具有最低浓度的调色剂以产生能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方，并确定修改的涂料配方是否满足用户指定的接受标准；以及用于将修改的涂料配方传达给用户的输出设备。

该方法和装置输出与用户定义的标准匹配的单个最佳配方(即，只有1个配方)。

附图说明

图1是示出用来确定颜色配方的方法的流程图。

图2是用于提供图1所示的浓度步骤的附加细节的流程图。

图3是用于提供图1所示的调整步骤的附加细节的流程图。

图4是用于提供图1所示的求解步骤的附加细节的流程图。

图5是能够用来实现图1-4所描述的过程的计算机系统的框图。

具体实施方式

在一个方面中，本文描述了一种用于在能够用来生产期望颜色或目标颜色的涂料体系中识别和/或选择调色剂的方法。在第二方面中，该方法为未知样本提供单个最佳匹配解中每种调色剂的浓度，其中该解是调色剂的配方，而未知样本是能够使用该配方生产出的目标涂料颜色。

图1是示出用来确定能够用来生产目标涂料颜色的颜色配方或调色剂的方法的流程图。该方法从块10以涂料体系的选择为开始。涂料体系能够是例如水基或溶剂型涂料体系。所选择的涂料体系将包括可用于能够与基体结合以产生期望颜色的给定涂料体系/提供可获得的可能调色剂的整个整列。如同在本文的描述中所使用的，词语“调色剂”包括调色浆、颜料、染料或其他着色剂。

所选涂料体系的每种调色剂的吸光率k和散射率(scattering)s信息(块14)在已经使用Kubelka-Munk或类似方程进行了确定之后能够存储于数据库或电子表格内。该信息能够从数据库中检索出，以用于识别和/或选择在可以用来产生期望或目标颜色的涂料体系中的调色剂。此类方程的实例能够在RoyS.Berns的《BillmeyerandSaltzman’sPrinciplesofColorTechnology》(3rdedition，JohnWiley，NewYork，2000)中找到，该文通过引用在此并入本文。

块16示出了与待匹配的颜色相关的信息的取得(acquisition)。待匹配的颜色被称为期望颜色或目标颜色。目标颜色信息可以包括反射率或纹理数据或者能够使用例如分光光度计或分光光度计/相机组合来获得的其他比色信息(例如：L、a、b、C、h等)。

然后，在所选涂料体系中的每种调色剂的k和s的值以及目标颜色的反射率数据被用于调色剂选择过程，该过程包括浓度循环18(图2)、调整循环20(图3)和求解循环22(图4)。选择过程输出最终配方，如块24所示。最终配方能够包括调色剂列表以及调色剂的浓度或量。如同在本文的描述中所使用的，配比(formula)和配方两者都指的是调色剂列表。

调色剂选择过程开始于假定涂料体系的全部调色剂构成了可能包含于匹配目标颜色的涂料配方内的初始调色剂组。

该初始调色剂组能够排列(arrange)于列表内，经过(passthrough)开始于图2的块20的求解循环，并然后被传递给图3的块22。然后，调色剂列表将会到达图4的块74。在这个阶段，“经过”意指整个调色剂列表正跳过(skip)该循环并被传递给下一个循环。

第一步骤是确定是否有可能使用涂料体系中的任何和/或全部给定的调色剂来配制出目标颜色。从图4的块74开始，与调色剂配方相关的方程列表需要进行排列。方程使调色剂与配方(更具体地，由用户选择的最终配方标准)相关联。该方程列表在调色剂列表生成之后建立。

在一个实例中，涂料颜色配方将通过计算目标颜色(例如，三色(tristimulus)的或者L、C、h)的比色或反射率值关于每种调色剂的K和S或反射率的导数或偏导数，并且执行数学回归(线性的、多线性的、多项式的等)来确定。这能够使用与调色剂列表中的每种调色剂相关的方程来完成，其中该方程被用来基于目标颜色的比色或反射率值来计算用户识别的接受标准值。

继续进行到图4的块76，这些方程可以单独使用基础代数或者共同使用线性代数(即，矩阵数学)来求解。以下给出了可能的用户识别的接受标准(即，三色X)的实例。

$X^P=k{\∫}_{\mathrm{\λ}}{S}_{\mathrm{\λ}}{d}_{\mathrm{\λ}}{\left(\frac{k}{s}\right)}_{\mathrm{\λ}}{\stackrel{\‾}{x}}_{\mathrm{\λ}}d\mathrm{\λ}$

其中： $d_{\mathrm{\λ}}=\frac{{\mathrm{\δR}}_{\mathrm{\λ},unknown}}{\mathrm{\δ}{\left(\frac{K}{S}\right)}_{\mathrm{\λ},unknown}}$

R＝反射率

X^P＝伪三色X(pseudotristinulusX)

$k=\frac{100}{{\∫}_{\mathrm{\λ}}{s}_{\mathrm{\λ}}{\stackrel{\‾}{y}}_{\mathrm{\λ}}{d}_{\mathrm{\λ}}}$

S＝散射率

K＝吸光率

λ＝波长

unknown＝未知

用户能够基于用户选择的方程来进行两件事之一。用户能够定义容差，并且求解用于使在用户想要的值与用户从给定的方程获得的数学值之间的差异最小化的迭代方程(即，“修正”)。替代地，用户能够使用所选类型的方程对用户想要的值进行强制“直接”求解(即，无容差)。对于直接解，用户能够使在该方程组的总体解上的设置容差，并且对全部方程的总体解进行“修正”。以上的实例是没有修正或容差的第二方法。“所选类型的方程”是单数的，并且指的是方程组中的一个方程，而“方程组”(尽管是单数的)同时指的是全部方程。取决于用户已经选择的容差选项，他/她能够将单个方程的解或者整个方程组的解与预定容差进行比较。典型地，容差是可接受值的百分比或范围，或者可以是简单地大于、小于或等于给定值。方程的解能够与由用户定义的容差进行比较以确定该解是否处于用户可接受的容差之内。

如果求解用户确定的方程列表的尝试未能得出目标颜色的颜色配方，则对于初始的调色剂列表不存在解，并且必须添加附加的调色剂。为了选择附加的调色剂来添加到涂料体系中，可以随机选择附加调色剂的样本，或者在视觉上对目标颜色进行评估并且在与目标最相似的颜色空间区域内选择调色剂。在上一段中得出方程的解是决定性事件(图4)。得出前面所描述的方程的“不存在”或“空”解(“无解”)表明整个涂料体系没有配方一块86。

未能求出解可能需要附加的自由度，例如，通过可能经由光照方程来添加方程，如图3的块50所示。可以自动添加来自各种比色方程的大列表的方程。

一旦确定了可以使用涂料体系中的任何和/或全部给定的调色剂来配制出目标颜色，则本文所描述的方法就能够被用来同时创建配方用于使同色异谱(metamerism)最小化并且基于来自所求解方程的数量的最大数目(即，可获得的自由度数)而将一些调色剂排除出考虑范围。同色异谱的最小化能够通过将用于计算同色异谱的方程包括到方程列表中或者通过包括考虑多个光源的方程来完成。前者需要同色异谱的直接用户选择标准，而后者需要同色异谱的间接用户选择标准。

在找到了初始解之后，调色剂的浓度被添加于图4的块78之前的任何迭代，并且在目标颜色与解决方案的配方颜色之间的用户所选标准中的选择差异(将在下文进一步描述)被计算以确定匹配的质量(块80，图4)。如果指定的匹配标准未能满足，则就需要按图4的块82对方程加以修正。该修正可以是某种形式的加权方程(例如，d_k)或者对S或K的修改。相对于其他形式，这种形式的修改可以更加简单地应用到矩阵方程。

在标准的含义中：“S”指的是解的S或全部S的，“s”具体地且唯一地指代调色剂的s(K同样如此处理)。如果需要，用户能够以任一种方式来“修正”它们，以得出不同的解。也就是，用户能够“修正”任何(或全部)方程的任何变量，只要该修正被一致地应用。该实例示出了修正k和s，以应用于方程矩阵。这样的修正能够通过经验的方式来完成，因为它能够是涂料体系或调色剂专用的。d_k是能够在以上所引用的Berns的著作或者其他资料中找到的教科书修正。

一旦确定配方(但不一定是理想的)已找到，(图4的块90)可以继续对矩阵进行修正并继续迭代直到得出最终解(即，配方在迭代之间基本上不再改变)。如果配方满足用户所选的标准，则可认为对于该用户，该配方是理想的。

如果配方在给定的所用方程列表的情况下是最优的，则优选地是在再次迭代之前暂时存储即时的配方。与先前迭代的简单比较能够指示出配方与用户定义的标准相比没有改进，并且通常表明：通过移至调整循环(图3)，可替换的或附加的过滤可能是有必要的。

如果最终的解满足用户定义的标准(该标准可以是色差值(deltaE)(DE)、同色异谱、反射率等)以及所期望的调色剂数(对于固态调色剂涂料体系典型为5种或更少，对于金属/效果涂料体系可多达11种或更多)，则问题得以解决，并且最终的解变为最终的配方。然后，最终配方将可例如，在显示器上或者在印刷文档中为用户获得。如果用户定义了DE，并且配方并不等于该DE(或更小)，则它尚未满足用户定义的标准。类似地，如果用户定义了4种调色剂，并且配方具有5种调色剂，但是已经满足了DE标准，则它尚未满足全部的用户定义标准。

在配方中的调色剂的数量在这点上有可能是过量的，所以可能需要实现调色剂过滤方法。一旦为给定的涂料体系确定了可行的配方，就能够进行从图3的块46开始进行调色剂的排除。此外，如果该迭代解产生了不良的结果，或者无法使用图4中的迭代过程来充分改进，则有必要记录增量，并且切换回到前一迭代的调色剂组并尝试(或重试)调色剂的排除方法。将可行(或先前记录的)解与迭代解进行比较是有必要的。无论是哪个解，只要是最接近于满足用户定义的全部标准就是最好的。所以如果迭代解更加接近，那么该解已经被改进。

调色剂的排除能够通过将所提议的配方中的每种调色剂的归一化的反射率曲线与目标颜色的归一化的反射率曲线进行比较来实现。曲线间的绝对差值变为每种调色剂的反射比例因子(R_Sf)(块58，图3)。在两个反射率曲线之间的差异随光照的波长而改变。因而，下列方程可以在许多不同的波长处重复。

比例因子然后乘以每种调色剂的吸光率(k)和散射率(s)数据并被置于矩阵中以进行比较和消除(块60，图3)。用于缩放k和s的实例方程如下所示：

k_tsλ＝R_Sfλ＊k_tλ

S_tsλ＝R_Sfλ＊s_tλ

其中：k_tsλ＝调色剂对于具体波长的已缩放的吸光率

R_Sfλ＝反射比例因子

k_tλ＝调色剂对于具体波长的吸光率

S_tsλ＝调色剂对于具体波长的已缩放的散射率

s_tλ＝调色剂对于具体波长的散射率

λ＝表示波长。

然后，已缩放的k和s的矩阵看起来可能为以下形式：

对已缩放的吸光率和散射率数据执行数学回归(块66，图3)(例如，线性的或多线性的方法)会产生调色剂为解的重要部分的概率。这也可以通过主成分分析(PrincipleComponentAnalysis)来执行。主成分分析在RichardA.Johnson和DeanW.Wichern的《AppliedMultivariateStatisticalAnalysis》(Pearson，2008)中进行了描述，该著作通过引用并入本文。数学回归通过数值量(numericalquantity)产生调色剂作为解的重要部分的概率。这个量可以是例如+、-或0。

在这点上，将会消除负的或为零的调色剂(根据需要)，并重新计算具有以上在配方部分所概括的新的调和剂列表的配方。该过程继续循环直到过滤器未能去除任何调色剂，配方满足其接受标准，或者过滤的调色剂列表未能产生配方。

系统用户可以定义匹配质量的要求，所述匹配质量可以包括色差值(ΔE)、三刺激值差(deltatristimulus)、同色异谱或其他比色差。如果提供了已经过滤的，但还没有满足用户定义的匹配质量的要求的配方，则能够执行附加的逻辑过滤以处理数学过程来集中在绝对最小值或最大值上，而不是局部最小值或最大值。要确定解是否满足质量标准，能够将所得到的解与用户定义的标准进行比较。如果该解在所选的容差内匹配质量标准(或者没有容差，取决于用户和方程)，则该解是可接受的。

通常，存在多于一个数学解(并从而为物理配方)与颜色相匹配，其中对于颜色的匹配由解的最小值和最大值表示。因此，如果所得出的解没能令人满意地满足用户定义的标准，则有必要在给用户提供配方之前进一步处理数学过程。最佳的可能解预计将是绝对最小值或绝对最大值。

考虑由数学循环提供的配方，基本逻辑操作将包括：去除最低浓度的调色剂(块28，图2)并且将较低浓度的调色剂已被去除的调色剂列表放回到调整和求解循环中。

在图2中的步骤最初在第一次通过循环时去除最低浓度的调色剂，并然后恢复它，并且如果存在第二次通过，则去除第二最低浓度的调色剂。

如果没有去除最低浓度的调色剂，则能够实现次级逻辑操作以恢复(re-instate)最低浓度的调色剂，并且从配方调色剂列表中去除第二最低浓度的调色剂(块32，图2)。在该点上，新的调和剂列表将会在以上所描述的数学循环中运行。

返回至图4所描述的步骤，该过程将不会被认为是已经失败的，直到自由度的所有可能添加都已经考虑过。“自由度”指的是方程总数+1。也就是，自由度数仅仅是为了得出配方而考虑的变量的数量。

如果过程失败地退出了图2的步骤，则应当再考虑给矩阵添加附加的微分方程，给涂料体系添加附加的调色剂，或者包含更多的信息，例如，考虑到附加光源的附加导数(典型地D65，A，F32)以及从开始处重新开始该过程。能够将方程作为用户定义的标准来考虑。用户定义的标准(即，方程)涉及匹配的质量。方程可以直接利用调色剂信息/特性(例如，在以上所定义的X的情形中)，但是同样可以是间接相关的，例如，在DE的情形中(仍然在某个点上以获取调色剂信息使用的DE)。本领域技术人员将会拥有方程列表，并且知道如何使用它们和/或从教科书上并入它们。

完整的过程能够自动进行以避免人为错误，所以附加的潜在方程应当提前选定，以根据需要来引入。过程能够从全面的方程列表开始，并且最初仅使用选自该列表的方程。如果没有找到解或者想要更大的精度，则能够“启用(turnon)”附加的方程。

一旦所有潜在自由度都已经考虑过，如果可行的配方是有可能的，则所描述的过程将会在给定的所选标准(例如，同色异谱，使用少于4种调色剂，低色差值等)下选择单个最佳配方。最终配方的值被与用户定义的标准进行比较。

以上所描述的过程使用三层法(threetieredapproach)来确定最终的涂料配方。初始的调色剂组被选择，并且使用三个处理循环来剔除(cullout)调色剂，直到确定了可接受的配方。在每次迭代中，最不可能的调色剂被去除。如同本文所使用的，最不可能的调色剂是在满足用户选择标准的配方中最不可能被用来匹配目标颜色的那些调色剂。

以上所描述的方法能够应用于生产适合于在汽车修补漆应用中使用的颜色匹配的涂层组合物。它同样能够用于其他应用中，例如，用于匹配工业类或消费类涂料。

除了消除互补颜色(即，吸收彼此的反射光的颜色)的非必要混合之外，该过程还从列表中选择最适合的调色剂，使得用户除了供应目标颜色的反射率曲线之外无需与颜色匹配工具进行任何互动。该过程能够用作过滤器以减少用来产生可接受的匹配的调色剂的数量，并且它能够被进一步限制于利用产生良好匹配但成本效益更高的替代调色剂。

方法的数学及分层结构导致互补颜色的调色剂被从最终配方中去除，因为互补颜色的调色剂最终成为最不可能的调色剂，原因是涂料体系中可获得的其它优选的调色剂。

所描述的过程使用三个步骤的过程解决匹配问题。一般地，最好是找出使用少于4种(但是，更多数量是可以接受的)调色剂的匹配的配方。该过程的结果是：消除使用互补颜色的颜色匹配；提高颜色匹配软件的速度；对颜色匹配软件进行更严格的控制以减少昂贵的着色；简化的颜色匹配软件；以及减少用来产生与期望颜色的可接受匹配的调色剂的数量。

以上所描述的过程能够使用K和S数据来获得最优的单个解。在所选的涂料体系中，树脂能够作为调色剂来看待。在所选择的涂料体系中可以考虑基础的调色剂(典型为白色)以及至少一种别的调色剂。

图5是能够用来实现图1-4所示的过程的计算机系统的框图。在该实例中的系统包含计算机100或者被编程用于执行以上所描述的计算的其他处理器。目标颜色特性能够使用颜色采集设备102(例如，分光光度计)来采集，并且经由输入设备104输入计算机。可以包含输出设备，例如，显示器106或打印机，用于将选择过程的结果(即，配方)传达给用户。

在一种实施例中，调色剂列表能够与它们的解的数量一起显示，包括在每个光源处(或者可任选地，如果已经定义了优选的主光源，则在它们的主光源处)的同色异谱指数和所预测的ΔE，以及目标颜色和配方颜色的RGB图像。该显示还可以包括可能已经定义的任何标准，例如，ΔE、L、a、b、C、h、X、Y、Z、不透明度、同色异谱等，以及用于目标和配方的RGB颜色样本。

前面的描述对用于确定涂料配方的方法进行了描述，该方法包括：获取目标颜色的目标颜色信息，识别出多种调色剂以及调色剂在能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方中的相应浓度，并且通过去除所识别调色剂中具有最低浓度的调色剂来修改涂料配方以产生能够用来生产具有与目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方，以及确定修改的涂料配方是否满足用户指定的接受标准。用户指定的接受标准能够包括下列项中的至少一项：ΔE、L、a、b、C、h、X、Y、Z、不透明度和同色异谱。

在一个实例中，所去除的调色剂能够重新引入，并且具有第二最低浓度的已识别的调色剂之一能够被去除以产生修改的涂料配方。目标颜色信息能够包括下列项中的至少一项：反射率、纹理数据或比色信息。目标颜色信息能够使用分光光度计或分光光度计/相机的组合来获得。

在涂料体系内的多种调色剂中的每种调色剂的K和S的值以及目标颜色的反射率数据能够用于调色剂识别过程，包括，浓度循环、调整循环和求解循环。该方法能够产生不包含互补颜色调色剂的涂料配方。

要识别多种调色剂，可以求解多个方程以确定在涂料颜色与目标颜色之间的匹配的质量。该方法能够进一步包括将在第二涂料配方中的调色剂以及调色剂的浓度连同目标颜色和所修改的配方的涂料颜色的RGB颜色样本一起来显示。

在另一个方面中，本发明公开了一种装置，包含：采集目标颜色信息的设备；处理器，用于识别出多种调色剂以及调色剂在能够用来生产具有在用户指定的接受准则之内与目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方中的相应浓度，并且去除所识别调色剂中具有最低浓度的调色剂以产生能够用来生产具有在用户指定的接受标准之内与目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方；以及用于将修改的涂料配方传达给用户的输出设备。

在另一个实例中，处理器重新引入所去除的调色剂，并且去除所识别的调色剂中具有第二最低浓度的调色剂以产生修改的涂料配方。处理器能够被编程用于执行以上所描述的方法。

在另一个方面中，本发明能够使用含有用于控制计算机或其他处理系统来执行以上所描述的任何或全部过程的指令的非瞬态的计算机可读介质来实现。

以上所描述的方法和装置输出符合用户定义的全部标准的单个最佳配方(即只有1个配方)。因而，颜色匹配者不再必须费力地遍历数百种或数千种分类的配方来挑选他/她最喜欢的那个配方。

虽然本发明已经针对若干种实施例进行描述，但是本领域技术人员应当理解，在不脱离本发明的范围的情况下能够对所描述的实施例进行各种改变。

Claims (18)

1.一种用于确定颜色配方的方法，包括：

获取目标颜色的目标颜色信息；

识别出用来生产具有在用户指定的接受标准之内与所述目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方在涂料体系内的多种调色剂以及所述调色剂的相应浓度，所述涂料体系包含互补颜色的调色剂；

通过去除所识别的调色剂中具有最低浓度的调色剂来修改所述涂料配方，以产生用来生产具有与所述目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方，其中所识别的调色剂不包含互补颜色的调色剂；以及

确定所述修改的涂料配方是否满足用户指定的接受标准。

2.根据权利要求1所述的方法，其中如果所述修改的涂料配方不满足所述用户指定的接受标准，则重复修改步骤。

3.根据权利要求1所述的方法，还包括：

重新引入所去除的调色剂；以及

去除所识别的调色剂中具有第二最低浓度的调色剂以产生所述修改的涂料配方。

4.根据权利要求1所述的方法，其中所述目标颜色信息包含下列项中的至少一项：

反射率、纹理数据或比色信息。

5.根据权利要求1所述的方法，其中所述目标颜色信息使用分光光度计或者分光光度计/相机的组合来获得。

6.根据权利要求1所述的方法，其中所述涂料体系内的所述多种调色剂中的每种调色剂的吸光率和散射率的值以及所述目标颜色的反射率数据被用于调色剂识别过程，所述调色剂识别过程包括浓度循环、调整循环和求解循环。

7.根据权利要求1所述的方法，其中识别出多种调色剂的步骤包括：

求解多个方程，该多个方程使用所述调色剂来配制并确定所述涂料颜色与所述目标颜色之间的匹配质量。

8.根据权利要求1所述的方法，其中所述用户指定的接受标准包括下列项中的至少一项：

反射率、纹理数据、比色信息、不透明度和同色异谱。

9.根据权利要求1所述的方法，还包括：

将所述修改的涂料配方中的所述调色剂以及所述调色剂的浓度连同所述目标颜色和所述修改的配方的涂料颜色的RGB颜色样本一起来显示。

10.一种用于确定颜色配方的装置，包含：

采集目标颜色的信息的设备；

处理器，用于：识别出用来生产具有与所述目标颜色相似的颜色的涂料的涂料配方在涂料体系内的多种调色剂以及所述调色剂的相应浓度，所述涂料体系包含互补颜色的调色剂；去除所识别的调色剂中具有最低浓度的调色剂以产生用来生产具有与所述目标颜色相似的颜色的涂料的修改的涂料配方，其中所识别的调色剂不包含互补颜色的调色剂；以及确定所述修改的涂料配方是否满足用户指定的接受标准；以及

用于将所述修改的涂料配方传达给用户的输出设备。

11.根据权利要求10所述的装置，其中如果所述修改的涂料配方不满足所述用户指定的接受标准，则所述处理器重复去除步骤。

12.根据权利要求10所述的装置，其中所述处理器重新引入所去除的调色剂并且去除所识别的调色剂中具有第二最低浓度的调色剂以产生所述修改的涂料配方。

13.根据权利要求10所述的装置，其中所述目标颜色的信息包括下列项中的至少一项：

反射率、纹理数据或比色信息。

14.根据权利要求10所述的装置，其中所述目标颜色的信息使用分光光度计或者分光光度计/相机的组合来获得。

15.根据权利要求10所述的装置，其中所述涂料体系内的所述多种调色剂中的每种调色剂的吸光率和散射率的值以及所述目标颜色的反射率数据被用于调色剂选择过程，所述调色剂选择过程包括浓度循环、调整循环和求解循环。

16.根据权利要求10所述的装置，其中所述处理器求解多个方程，该多个方程使用所述调色剂来配制并确定所述涂料颜色与所述目标颜色之间的匹配质量。

17.根据权利要求10所述的装置，其中所述用户指定的接受标准包括下列项中的至少一项：

反射率、纹理数据、比色信息、不透明度和同色异谱。

18.根据权利要求10所述的装置，其中所述输出设备将所述修改的涂料配方中的所述调色剂以及所述调色剂的浓度连同所述目标颜色和所述修改的配方的涂料颜色的RGB颜色样本一起来显示。