CN103940973B - 一种炼焦煤质量量化评价方法 - Google Patents
一种炼焦煤质量量化评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103940973B CN103940973B CN201410199486.6A CN201410199486A CN103940973B CN 103940973 B CN103940973 B CN 103940973B CN 201410199486 A CN201410199486 A CN 201410199486A CN 103940973 B CN103940973 B CN 103940973B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coal
- value
- coking coal
- give
- coking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Coke Industry (AREA)
Abstract
本发明提供了一种炼焦煤质量量化评价方法的技术方案,该方案的评价方法,将定性评价各矿点炼焦煤质量的各项指标直接转化为量化指标,由定性分析转化为定量分析,迅速确定各矿点炼焦煤的质量评估值,用于炼焦煤的采购和后续生产指导。
Description
技术领域
本发明涉及的是一种用于炼焦煤质量量化评价方法。
背景技术
冶金行业用于焦炉生产的炼焦煤,是植物遗体在覆盖地层下,压实、转化而成的固体有机可燃沉积岩。由于其生成的复杂性,炼焦煤是一种不均一的有机物质和无机物质的混合体。炼焦煤本身质量的复杂性造成有时同一类别的煤所炼焦炭的质量也有差别,对冶金高炉的稳定生产产生一定影响。为了提高配煤的科学性,充分了解各矿点炼焦煤的性质,国内焦化企业加大了对炼焦煤质量的综合研究和评估,对灰分、硫分、挥发分、黏结指数、胶质层最大厚度、煤岩特征分析参数以及小焦炉单种煤炼焦试验数据等进行分析,但这些评价均是从不同方面对炼焦煤质量做的定性评价,无法实现对炼焦煤质量进行整体量化评估,用于炼焦煤采购和后续生产的指导。这是现有技术所存在的不足之处。
发明内容
本发明的目的就是针对现有技术所存在的不足,而提供一种炼焦煤质量量化评价方法的技术方案,将定性评价各矿点炼焦煤质量的各项指标直接转化为量化指标,由定性分析转化为定量分析,迅速确定各矿点炼焦煤的质量评估值,用于炼焦煤的采购和后续生产指导。
本方案是通过如下技术措施来实现的:一种炼焦煤质量量化评价方法,其特征在于包括如下步骤:
1)确定用于炼焦煤的评价参数,灰分(Ad)、硫分(St)、挥发分(Vdaf)、黏结指数(G值)、胶质层最大厚度(Y值);
2)为每个评价参数分配量化系数,灰分(Ad)为K1、硫分(St)为K2、挥发分(Vdaf)为K3、黏结指数(G值)为K4、胶质层最大厚度(Y值)为K5;
3)使用小焦炉对炼焦煤试验,获得抗碎强度M40、耐磨强度M10、热态反应性CRI、反应后强度CSR;
4)为抗碎强度M40、耐磨强度M10分配量化系数,抗碎强度M40为K6,耐磨强度M10为K7;
5)为热态反应性CRI、反应后强度CSR赋值,如果热态反应性CRI在要求值之下,则赋予正值,在要求值之上,则赋予负值;如果反应后强度CSR在要求值之上,则赋予正值,在要求值之下,则赋予负值;
6)对炼焦煤的煤岩特征分析参数赋值,如果煤岩特征分析参数在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值;
7)确定炼焦煤质量评估值T,T=-(Ad-Ad1)×32.4×K1-(St-St1)÷0.1×12.2×K2-(Vdaf-Vdaf1)×9.24×K3+(G-G1)×10×K4+(Y-Y1)×10×K5+(M40-M1)×8.4×K6+(M10-M2)÷0.2%×10.5×K7±煤岩特征分析参数赋值±CRI赋值±CSR赋值;T值越高炼焦煤的适用性越好;
式中,Ad1为同类煤灰分均值,St1为同类煤硫分均值,Vdaf1为同类煤挥发分均值,G1为同类煤黏结指数均值,Y1为同类煤胶质层最大厚度均值,M1同类煤抗碎强度均值,M2同类煤耐磨强度均值。
所述的K1为0.7,K2为0.9,K3为1,K4为0.7,K5为0.7,K6为0.5,K7为0。
步骤5)中如果热态反应性CRI在要求值之下,则赋予正值3,即加3,在要求值之上,则赋予负值3,即减3。
步骤5)中如果反应后强度CSR在要求值之上,则赋予正值4,即加4;在要求值之下,则赋予负值4,即减4。
所述的煤岩特征分析参数包括镜质组最大反射率、标准偏差。
如果镜质组最大反射率在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值5,即加5,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值5,即减5。
如果标准偏差在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值3,即加3,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值3,即减3。
所述的步骤3)中小焦炉对炼焦煤试验时,对单种煤炼焦。
本方案的有益效果可根据对上述方案的叙述得知,由于在该方案中将以往的定性评价转化为定量评价;并且将炼焦煤的多项质量指标量化为质量评估值,综合判定炼焦煤的适用性简洁明了,有利于指导炼焦煤采购和后续生产。由此可见,本发明与现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步,其实施的有益效果也是显而易见的。
具体实施方式
为能清楚说明本方案的技术特点,下面通过一个具体实施方式,对本方案进行阐述。
本方案的一种炼焦煤质量量化评价方法,其特征在于包括如下步骤:
1)确定用于炼焦煤的评价参数,灰分(Ad)、硫分(St)、挥发分(Vdaf)、黏结指数(G值)、胶质层最大厚度(Y值);
2)为每个评价参数分配量化系数,灰分(Ad)为K1、硫分(St)为K2、挥发分(Vdaf)为K3、黏结指数(G值)为K4、胶质层最大厚度(Y值)为K5;
3)使用小焦炉对炼焦煤试验,获得抗碎强度M40、耐磨强度M10、热态反应性CRI、反应后强度CSR;对炼焦煤试验时,仅对单种煤炼焦。
4)为抗碎强度M40、耐磨强度M10分配量化系数,抗碎强度M40为K6,耐磨强度M10为K7;
5)为热态反应性CRI、反应后强度CSR赋值,如果热态反应性CRI在要求值之下,则赋予正值,在要求值之上,则赋予负值;如果反应后强度CSR在要求值之上,则赋予正值,在要求值之下,则赋予负值;
6)对炼焦煤的煤岩特征分析参数赋值,如果煤岩特征分析参数在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值;
7)确定炼焦煤质量评估值T,T=-(Ad-Ad1)×32.4×K1-(St-St1)÷0.1×12.2×K2-(Vdaf-Vdaf1)×9.24×K3+(G-G1)×10×K4+(Y-Y1)×10×K5+(M40-M1)×8.4×K6+(M10-M2)÷0.2%×10.5×K7±煤岩特征分析参数赋值±CRI赋值±CSR赋值;T值越高炼焦煤的适用性越好;
式中,Ad1为同类煤灰分均值,St1为同类煤硫分均值,Vdaf1为同类煤挥发分均值,G1为同类煤黏结指数均值,Y1为同类煤胶质层最大厚度均值,M1同类煤抗碎强度均值,M2同类煤耐磨强度均值。
所述的K1为0.7,K2为0.9,K3为1,K4为0.7,K5为0.7,K6为0.5,K7为0。
步骤5)中如果热态反应性CRI在要求值之下,则赋予正值3,即加3,在要求值之上,则赋予负值3,即减3。
步骤5)中如果反应后强度CSR在要求值之上,则赋予正值4,即加4;在要求值之下,则赋予负值4,即减4。
所述的煤岩特征分析参数包括镜质组最大反射率、标准偏差。
如果镜质组最大反射率在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值5,即加5,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值5,即减5。如果标准偏差在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值3,即加3,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值3,即减3。
本发明并不仅限于上述具体实施方式,本领域普通技术人员在本发明的实质范围内做出的变化、改型、添加或替换,也应属于本发明的保护范围。
Claims (8)
1.一种炼焦煤质量量化评价方法,其特征在于包括如下步骤:
1)确定用于炼焦煤的评价参数,灰分Ad、硫分St、挥发分Vdaf、黏结指数G值、胶质层最大厚度Y值;
2)为每个评价参数分配量化系数,灰分Ad为K1、硫分St为K2、挥发分Vdaf为K3、黏结指数G值为K4、胶质层最大厚度Y值为K5;
3)使用小焦炉对炼焦煤试验,获得抗碎强度M40、耐磨强度M10、热态反应性CRI、反应后强度CSR;
4)为抗碎强度M40、耐磨强度M10分配量化系数,抗碎强度M40为K6,耐磨强度M10为K7;
5)为热态反应性CRI、反应后强度CSR赋值,如果热态反应性CRI在要求值之下,则赋予正值,在要求值之上,则赋予负值;如果反应后强度CSR在要求值之上,则赋予正值,在要求值之下,则赋予负值;
6)对炼焦煤的煤岩特征分析参数赋值,如果煤岩特征分析参数在此种煤种的控制范围之内,则赋予正值,若超出该煤种的控制范围,则赋予负值;
7)确定炼焦煤质量评估值T,T=-(Ad-Ad1)×32.4×K1-(St-St1)÷0.1×12.2×K2-(Vdaf-Vdaf1)×9.24×K3+(G-G1)×10×K4+(Y-Y1)×10×K5+(M40-M1)×8.4×K6+(M10-M2)÷0.2%×10.5×K7±煤岩特征分析参数赋值±CRI赋值±CSR赋值;T值越高炼焦煤的适用性越好;
式中,Ad1为同类煤灰分均值,St1为同类煤硫分均值,Vdaf1为同类煤挥发分均值,G1为同类煤黏结指数均值,Y1为同类煤胶质层最大厚度均值,M1同类煤抗碎强度均值,M2同类煤耐磨强度均值。
2.根据权利要求1所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:所述的K1为0.7,K2为0.9,K3为1,K4为0.7,K5为0.7,K6为0.5,K7为0。
3.根据权利要求1或2所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:步骤5)中如果热态反应性CRI在要求值之下,则赋予正值3,即加3,在要求值之上,则赋予负值3,即减3。
4.根据权利要求1或2所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:步骤5)中如果反应后强度CSR在要求值之上,则赋予正值4,即加4;在要求值之下,则赋予负值4,即减4。
5.根据权利要求1或2所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:所述的煤岩特征分析参数包括镜质组最大反射率、标准偏差。
6.根据权利要求5所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:如果镜质组最大反射率在此种煤种的控制范围之内,则赋予煤岩特征分析参数正值5,即加5,若超出该煤种的控制范围,则赋予煤岩特征分析参数负值5,即减5。
7.根据权利要求5所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:如果标准偏差在此种煤种的控制范围之内,则赋予煤岩特征分析参数正值3,即加3,若超出该煤种的控制范围,则赋予煤岩特征分析参数负值3,即减3。
8.根据权利要求1所述的炼焦煤质量量化评价方法,其特征是:所述的步骤3)中小焦炉对炼焦煤试验时,对单种煤炼焦。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410199486.6A CN103940973B (zh) | 2014-05-13 | 2014-05-13 | 一种炼焦煤质量量化评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410199486.6A CN103940973B (zh) | 2014-05-13 | 2014-05-13 | 一种炼焦煤质量量化评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103940973A CN103940973A (zh) | 2014-07-23 |
CN103940973B true CN103940973B (zh) | 2016-02-17 |
Family
ID=51188727
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410199486.6A Expired - Fee Related CN103940973B (zh) | 2014-05-13 | 2014-05-13 | 一种炼焦煤质量量化评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103940973B (zh) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104698147B (zh) * | 2015-02-12 | 2016-06-29 | 首钢总公司 | 一种炼焦煤性价比定量评价方法 |
CN108664450B (zh) * | 2017-03-29 | 2022-05-20 | 鞍钢股份有限公司 | 一种基于煤灰高钾、钠含量的焦炭质量预报方法 |
CN108931549B (zh) * | 2017-05-24 | 2020-07-28 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种炼焦煤结焦性能检测方法 |
CN109064061A (zh) * | 2018-09-11 | 2018-12-21 | 辽宁科技大学 | 一种基于ahp层次分析法的炼焦煤多维性质评价方法 |
CN110275007B (zh) * | 2019-06-12 | 2021-09-14 | 邯郸钢铁集团有限责任公司 | 一种炼焦煤性价比评价模型的建立方法 |
CN110739029B (zh) * | 2019-09-20 | 2022-06-07 | 武汉钢铁有限公司 | 煤质评价方法及装置 |
CN111401774A (zh) * | 2020-03-26 | 2020-07-10 | 武汉钢铁有限公司 | 焦炭质量的综合评价方法 |
CN112098263B (zh) * | 2020-09-14 | 2022-07-01 | 山西亚鑫新能科技有限公司 | 一种参数综合预测焦炭热强度模型的方法 |
CN112986539B (zh) * | 2021-05-12 | 2021-09-07 | 中国煤炭地质总局勘查研究总院 | 一种煤系石墨矿产资源分级评定方法 |
CN114441733A (zh) * | 2022-01-25 | 2022-05-06 | 张家港宏昌钢板有限公司 | 一种定量评定炼焦煤适配性能的方法 |
CN114965848A (zh) * | 2022-05-27 | 2022-08-30 | 福建三钢闽光股份有限公司 | 一种评价高炉用捣固焦反应性的方法 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100957994B1 (ko) * | 2002-12-06 | 2010-05-17 | 주식회사 포스코 | 코크스의 냉간강도 예측방법 |
KR101147893B1 (ko) * | 2004-12-27 | 2012-05-24 | 주식회사 포스코 | 코크스 품질의 예측방법 |
CN102735816A (zh) * | 2012-07-17 | 2012-10-17 | 新兴铸管股份有限公司 | 一种判断炼焦煤性价比的方法 |
CN102901802A (zh) * | 2012-10-12 | 2013-01-30 | 江苏沙钢集团有限公司 | 一种炼焦煤性价比评价方法 |
CN102890145B (zh) * | 2012-10-22 | 2014-11-05 | 辽宁科技大学 | 由单种煤黏结性和煤岩指标非线性预测焦炭质量的方法 |
CN102890144B (zh) * | 2012-10-22 | 2014-11-05 | 辽宁科技大学 | 煤岩镜质组全反射率非线性优化配煤预测焦炭质量的方法 |
-
2014
- 2014-05-13 CN CN201410199486.6A patent/CN103940973B/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103940973A (zh) | 2014-07-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103940973B (zh) | 一种炼焦煤质量量化评价方法 | |
CN105062531B (zh) | 炼焦原料应用性分类和综合质量评价及其指导配煤方法 | |
Flores et al. | How coke optical texture became a relevant tool for understanding coal blending and coke quality | |
CN104140834B (zh) | 基于结焦性的炼焦煤细分方法及在配煤中的应用 | |
CN104449778B (zh) | 一种综合运用煤岩指标进行煤源开发的方法 | |
CN102816577A (zh) | 一种适用于捣固炼焦的煤岩配煤方法 | |
CN101447001B (zh) | 一种预测焦炭硫分的方法 | |
CN102585868A (zh) | 一种炼焦配煤方法 | |
CN108254403B (zh) | 一种单种煤配入炼焦功效的评价方法 | |
CN106228011B (zh) | 焦炭质量稳定性的评价方法 | |
Koszorek et al. | Relationship between the technical parameters of cokes produced from blends of three Polish coals of different coking ability | |
CN102746866A (zh) | 一种配煤炼焦焦炭硫分的精确预测方法 | |
CN104946286A (zh) | 低挥发份焦煤参与配煤炼焦方法 | |
CN109507352A (zh) | 一种预测石化生产中任意流股分子组成的方法 | |
Abreu Neto et al. | Dynamic hardness of charcoal varies according to the final temperature of carbonization | |
CN114662763A (zh) | 一种焦化配煤用单种煤性价比评价方法及系统 | |
CN107525882B (zh) | 一种预测焦炭硫分的方法 | |
CN105713633B (zh) | 一种中、高硫肥煤参与的炼焦煤配煤方法 | |
CN105713632B (zh) | 一种以肥煤为主的配煤方法 | |
CN104109548B (zh) | 流动度≥1000ddpm气煤参与的炼焦配煤方法 | |
WO2016136191A1 (ja) | 石炭の評価方法及びコークスの製造方法 | |
CN102492449B (zh) | 一种挥发份不大于32%的肥煤的配煤方法 | |
CN105073954B (zh) | 冶金用焦炭的制造方法 | |
Liu et al. | Reaction behavior of a trace element during the pitch pyrolysis process | |
CN105062532B (zh) | 控制焦炭质量的配煤方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20160217 Termination date: 20190513 |