CN102901802A - 一种炼焦煤性价比评价方法 - Google Patents

一种炼焦煤性价比评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102901802A
CN102901802A CN 201210384856 CN201210384856A CN102901802A CN 102901802 A CN102901802 A CN 102901802A CN 201210384856 CN201210384856 CN 201210384856 CN 201210384856 A CN201210384856 A CN 201210384856A CN 102901802 A CN102901802 A CN 102901802A
Authority
CN
China
Prior art keywords
coal
quality index
quality
value
cost performance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN 201210384856
Other languages
English (en)
Inventor
白新革
钱如刚
任华伟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jiangsu Shagang Group Co Ltd
Original Assignee
Jiangsu Shagang Group Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jiangsu Shagang Group Co Ltd filed Critical Jiangsu Shagang Group Co Ltd
Priority to CN 201210384856 priority Critical patent/CN102901802A/zh
Publication of CN102901802A publication Critical patent/CN102901802A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)

Abstract

本发明公开了一种炼焦煤性价比评价方法，它包括：根据煤种设定各质量指标基础值和质量评价标准，所述质量指标基础值为基本满足焦炭质量需要的设定参数值；而后将已知的各质量指标的实际值与各质量指标的质量指标基础值对比，并按质量评价标准得出各质量指标的实际值相对于各质量指标的质量指标基础值的分值，并由各分值获知质量指标总得分值，再将煤种价格与质量指标总得分值比较，获得品种煤性价比参数，通过比较性价比参数大小体现炼焦煤性价比高低。与现有技术相比，本发明操作简单，易于施行，且评价方式直观、明显，评价结果准确客观，且便于根据实际情况调整。本发明适于对单种煤和配合煤进行质量评价。

Description

一种炼焦煤性价比评价方法
技术领域
本发明具体涉及一种炼焦煤性价比评价方法，属于煤化学及冶金炼焦学领域。
背景技术
传统评价炼焦煤好坏往往是指炼焦煤质量好坏，即通过各质量指标（水分、挥发份、灰分、硫分、粘结指数、胶质层厚度等）分别体现炼焦煤的某一系列质量特性。主要特点：
1、质量指标很多，每个质量指标要求均不同，相互之间没有统一衡量的标准，因此，其质量评价专业性非常强；
2、一般质量指标整体较好地品种煤其价格高，但也有因某一个质量指标较差导致价格较低的特例，因此没有加入价格因素就不能客观的评价炼焦煤品质。
尤其对于炼焦煤采购部门，炼焦煤供应商虽然给出了各煤种的质量指标和价格，但由于采购人员并非炼焦学和煤化学专业，不能非常准确判断各质量指标对应下煤种质量的优劣，以及质量对应价格是否合理。
发明内容
本发明的目的在于针对现有技术中的不足，提供一种易于实施，且能客观准确的评价炼焦煤性价比的方法。
为实现上述发明目的，本发明采用的技术方案如下：
一种炼焦煤性价比评价方法，包括：
根据煤种设定各质量指标基础值和质量评价标准，所述质量指标基础值为基本满足焦炭质量需要的设定参数值；
而后将已知的各质量指标的实际值与各质量指标的质量指标基础值对比，并按质量评价标准得出各质量指标的实际值相对于各质量指标的质量指标基础值的分值，并由各分值获知质量指标总得分值，再将煤种价格与质量指标总得分值比较，获得品种煤性价比参数，通过比较性价比参数大小体现炼焦煤性价比高低。
进一步的，所述炼焦煤性价比评价方法可包含如下步骤：
（1）制定符合用户实际的各质量指标基础值和质量评价标准，使各质量指标对应基础值权衡比例得当，质量评价结果符合煤质实际情况，包括：
①分焦煤、肥煤、1/3焦煤、瘦煤、瘦焦煤、气煤制定炼焦煤各质量指标基础值；
②分煤种确定质量指标基础值对应所占的百分比值；
③制定质量评价标准，包括各质量指标浮动变化对应分值增减标准和煤种混煤程度影响系数；
制定计算程序，其中，质量指标的得分=基础分-(质量指标的实际值-质量指标基础值) /指标单位×加分单元，和/或，质量指标的得分=基础分+(质量指标的实际值-质量指标基础值) /指标单位×加分单元，以及，煤性价比参数值=质量指标的得分/煤种价格；
（3）根据前述计算程序，利用各质量指标的实际值得出质量指标总得分值；
（4）输入煤种价格，利用前述计算程序计算所得价格与质量指标总得分值之比即为煤性价比参数值。
作为可实施的方案之一，在步骤（3）中，对于质量指标未知的新采购煤种或质量指标有疑问的煤种，则按照统一标准化验各质量指标，进而获得各质量指标的实际值。
与现有技术相比，本发明的有益效果至少在于：
1、一旦确定基础标准值和评价标准后（前期关键工作），后期煤种性价比评价只要知道煤质质量指标和价格，操作非常简单；
2、炼焦煤性价比高低对比直观、明显，能比较清晰的发现性价比差别的原因；
3、本发明因要求煤种的质量指标多而全，需要通过各种煤质分析技术才能得到，所以评价基本能准确定位煤种的煤质质量特性；
4、可根据生产实际，如炼铁对焦炭质量的需求变化、采购煤种的地区性变化等情况，随时调整质量评价标准，确保系统的实用性；
5、因煤种价格会随市场而变化，相应煤种的性价比也会发生变化，焦化厂可随时调整性价比低的煤种和配用比例，及时控制焦炭成本；
6、本发明不仅可以对单种煤进行评价，还可以对配合煤进行评价。配合煤质量评价打分是按照配煤比例对各单种煤得分再加权求和。
具体实施方式
鉴于现有技术的不足，本发明较之传统的评价炼焦煤方法，除了增加价格参数之外，还简化了评价方法，因此对于炼焦煤采购部门尤具实用性。
概括的讲，本发明的技术方案是根据生产经验制定质量指标基础值（以下简称为“基础值”）和打分标准，主要包括：
分煤种制定各基础值，并且，所述各基础值基本满足焦炭质量需要；
确定各基础值对应所占的百分比值，即只要达到所述基础值，则其对应得分可设定为一参数值，比如100分；
以及，制定各质量指标浮动变化对应分值增减标准，制定煤种混煤程度影响系数。
具体评价方式是通过已知的各质量指标的实际值与各基础值对比，并按评价标准在前述定值，比如100分中加减分，得出质量指标总得分值，而价格与质量指标总得分值之比即为品种煤性价比参数，通过比较性价比参数大小体现炼焦煤性价比高低。
作为本发明的可实施方案之一，其可以包括如下步骤：
第一步，制定符合用户实际的各基础值和质量评价标准，使各质量指标对应基础值权衡比例得当，质量评价结果符合煤质实际情况，包括：
①分焦煤、肥煤、1/3焦煤、瘦煤、瘦焦煤、气煤制定炼焦煤各质量指标（Vdaf、G值、Y值、Ad、St，ad、单种煤结焦试验M40和M10）的基础值。比如制定焦煤Vdaf基础值为24%、肥煤Vdaf基础值为33%，制定焦煤G值基础值为80、肥煤G值基础值为90等；
②分煤种确定各基础值对应所占的百分比值（基础分），比如焦煤Vdaf基础值对应所占的百分比值为25分、肥煤Vdaf基础值对应所占的百分比值为20分，焦煤G值基础值对应所占的百分比值为20分、肥煤G值基础值对应所占的百分比值为30分等；
③制定各质量指标浮动变化对应分值增减标准和制定煤种混煤程度影响系数，比如焦煤Vdaf相对于基础值每升高1％扣0.5分等。
第二步，制定计算程序，例如，对于焦煤，其计算程序可以包括：挥发分得分：IF (Vdaf≥质量基础值，基础分-(Vdaf -质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-( Vdaf-质量基础值) /指标单位×加分单元 )，比如，若指标上升1%，则在基础上减分0.5分，则上升1%为指标单位，减分0.5分即为加分单位/减分单位。
灰分得分：IF (Ad≤质量基础值，基础分-( Ad-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分- (Ad-质量基础值) /指标单位×加分单元 )
硫分得分：IF (St，d≤质量基础值，基础分-( St，d-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-( St，d-质量基础值) /指标单位×加分单元)
G值得分：IF (G≥质量基础值，基础分+ ( G-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-(质量基础值-G ) /指标单位×加分单元 )
Y值得分：IF (Y≥质量基础值，基础分+ (Y-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-( Y-质量基础值) /指标单位×加分单元 )，
而煤性价比参数值=质量指标的得分/煤种价格；
第三步，根据前述计算程序，利用已知质量指标数值得出质量指标总得分。若是新采购煤种且质量指标未知，或该煤种质量指标有疑问，就按照统一标准化验各指标，然后输入。
第四步，输入煤种价格，利用前述计算程序计算所得价格与质量指标总得分之比即为煤性价比参数值。
以下结合一较佳应用范例对本发明的技术方案作进一步的说明。
以焦煤为例，具体煤种为澳大利亚峰景焦煤和介休焦煤
第一步，制定焦煤的质量指标基础值和质量评价标准，主要分为如下：
1、确定焦煤的质量指标基础值，各指标如下：Vdaf为24%、G值为80、Y值为15mm、Ad为9.5%、St为0.7%、单种煤结焦试验M40为83%、M10为9%。
2、确定各质量指标基础值对应所占的百分比值：Vdaf基础分为24分、G基础分为20分、Y基础分为10分、Ad基础分为8分、St基础分为8分、单种煤结焦试验M40基础分为15分、M10基础分为15分。
3、制定焦煤各质量指标浮动变化对应分值增减标准： Vdaf相对于基础值每升高1％扣0.5分、降低1％加0.5分；G值相对于基础值每升高1加0.5分、降低1扣0.5分；Y值相对于基础值每升高0.5加1分、降低0.5扣1分；Ad相对于基础值每升高0.3扣1分、降低0.3加1分；St相对于基础值每升高0.1扣1分、降低0.1加1分；单种煤结焦试验M40相对于基础值每升高1加1.5分、降低1扣1.5分；单种煤结焦试验M10相对于基础值每升高0.5扣1分、降低0.5加1分
4、制定焦煤混煤程度影响系数：单一煤种系数为1.0、带1个凹口的混煤系数为0.7、带2个凹口的混煤系数为0.5、带2个以上凹口的混煤系数为0。
第二步，制定计算程序，对于焦煤，其计算程序可以包括：
挥发分得分：IF (Vdaf≥质量基础值，基础分-(Vdaf -质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-( Vdaf-质量基础值) /指标单位×加分单元 )
灰分得分：IF (Ad≤质量基础值，基础分-( Ad-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分- (Ad-质量基础值) /指标单位×加分单元 )
硫分得分：IF (St，d≤质量基础值，基础分-( St，d-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-( St，d-质量基础值) /指标单位×加分单元)
G值得分：IF (G≥质量基础值，基础分+ ( G-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-(质量基础值-G ) /指标单位×加分单元 )
Y值得分：IF (Y≥质量基础值，基础分+ (Y-质量基础值) /指标单位×加分单元，基础分-( Y-质量基础值) /指标单位×加分单元 )。
第三步，将澳大利亚峰景焦煤（Vdaf为22.5%、G值为90、Y值为16、Ad为10%、St为0.55%、M40为86%、M10为7%、单一煤种）、介休焦煤（Vdaf为25.5%、G值为83、Y值为15、Ad为10.5%、St为1.2%、M40为83%、M10为9.5%、单一煤种）的质量指标数值输入前述计算程序得出两者的质量指标总得分，结果如下：澳大利亚峰景焦煤质量指标总得分为98分，介休焦煤质量指标总得分为82分。
第四步，输入煤种价格：如澳大利亚峰景焦煤价格为2000元/吨、介休焦煤价格为1800元/吨。
第五步，得出性价比参数：澳大利亚峰景焦煤的性价比参数为98/2000=0.049，介休焦煤的性价比参数为82/1800=0.0456。
可知澳大利亚峰景焦煤性价比高于介休焦煤。
其他肥煤、1/3焦煤、瘦煤、气煤操作一样。
需要指出的是，以上所涉及的实施例，不可解析为限定本发明的设计思想。在本发明的技术领域里持有相同知识者可以将本发明的技术性思想以多样的形态改良变更，这样的改良及变更应理解为属于本发明的保护范围内。

Claims (3)

1.一种炼焦煤性价比评价方法，其特征在于，它包括：
根据煤种设定各质量指标基础值和质量评价标准，所述质量指标基础值为基本满足焦炭质量需要的设定参数值；
而后将已知的各质量指标的实际值与各质量指标的质量指标基础值对比，并按质量评价标准得出各质量指标的实际值相对于各质量指标的质量指标基础值的分值，并由各分值获知质量指标总得分值，再将煤种价格与质量指标总得分值比较，获得品种煤性价比参数，通过比较性价比参数大小体现炼焦煤性价比高低。
2.如权利要求1所述的炼焦煤性价比评价方法，其特征在于，它包括如下步骤：
（1）制定符合用户实际的各质量指标基础值和质量评价标准，使各质量指标对应基础值权衡比例得当，质量评价结果符合煤质实际情况，包括：
①分焦煤、肥煤、1/3焦煤、瘦煤、瘦焦煤、气煤制定炼焦煤各质量指标基础值；
②分煤种确定质量指标基础值对应所占的百分比值，即基础分；
③制定质量评价标准，包括各质量指标浮动变化对应分值增减标准和煤种混煤程度影响系数；
（2）制定计算程序，其中，质量指标的得分=基础分-(质量指标的实际值-质量指标基础值) /指标单位×加分单元，和/或，质量指标的得分=基础分+(质量指标的实际值-质量指标基础值) /指标单位×加分单元，煤性价比参数值=质量指标的得分/煤种价格；
（3）根据前述计算程序，利用各质量指标的实际值得出质量指标总得分值；
（4）输入煤种价格，利用前述计算程序计算所得价格与质量指标总得分值之比即为煤性价比参数值。
3.如权利要求2所述的炼焦煤性价比评价方法，其特征在于，在步骤（3）中，对于质量指标未知的新采购煤种或质量指标有疑问的煤种，则按照统一标准化验各质量指标，进而获得各质量指标的实际值。
CN 201210384856 2012-10-12 2012-10-12 一种炼焦煤性价比评价方法 Pending CN102901802A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201210384856 CN102901802A (zh) 2012-10-12 2012-10-12 一种炼焦煤性价比评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201210384856 CN102901802A (zh) 2012-10-12 2012-10-12 一种炼焦煤性价比评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102901802A true CN102901802A (zh) 2013-01-30

Family

ID=47574153

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN 201210384856 Pending CN102901802A (zh) 2012-10-12 2012-10-12 一种炼焦煤性价比评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102901802A (zh)

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103247005A (zh) * 2013-04-23 2013-08-14 山西潞安集团潞宁煤业有限公司 煤炭质量与煤价匹配方法及装置
CN103275740A (zh) * 2013-06-08 2013-09-04 武汉钢铁(集团)公司 肥煤煤质的评价方法
CN103940973A (zh) * 2014-05-13 2014-07-23 济钢集团有限公司 一种炼焦煤质量量化评价方法
CN104102821A (zh) * 2014-06-30 2014-10-15 武汉钢铁(集团)公司 建立气煤煤质评价模型的方法
CN104152613A (zh) * 2014-08-26 2014-11-19 四川德胜集团钒钛有限公司 一种焦炭的冶金效果的比较方法及系统
CN104330542A (zh) * 2014-11-10 2015-02-04 武汉钢铁(集团)公司 基于焦炭光学组织结构的高变质焦煤的煤质评价及配用方法
CN107967625A (zh) * 2017-11-26 2018-04-27 秦皇岛首秦金属材料有限公司 一种铁矿粉性价比评价方法
CN107993020A (zh) * 2017-12-15 2018-05-04 马鞍山钢铁股份有限公司 一种高炉喷吹用单种煤与混合煤的性价比评价方法
CN108931549A (zh) * 2017-05-24 2018-12-04 宝山钢铁股份有限公司 一种炼焦煤结焦性能检测评价方法
CN109064061A (zh) * 2018-09-11 2018-12-21 辽宁科技大学 一种基于ahp层次分析法的炼焦煤多维性质评价方法
CN109409785A (zh) * 2018-11-29 2019-03-01 武汉钢铁有限公司 建立不同炼焦煤种间的煤质比较评价模型的方法
CN110275007A (zh) * 2019-06-12 2019-09-24 邯郸钢铁集团有限责任公司 一种炼焦煤性价比评价模型的建立方法
CN110766305A (zh) * 2019-10-15 2020-02-07 中冶赛迪重庆信息技术有限公司 一种原燃料质量跟踪预警方法
CN112907042A (zh) * 2021-01-29 2021-06-04 广东韶钢松山股份有限公司 一种焦煤业务操作方法、装置计算机设备和存储介质
CN113238022A (zh) * 2021-05-07 2021-08-10 重庆钢铁股份有限公司 炼焦煤使用性价比评价方法
CN113555073A (zh) * 2021-06-22 2021-10-26 邯郸钢铁集团有限责任公司 一种高炉用焦炭质量的综合评测方法
CN114441733A (zh) * 2022-01-25 2022-05-06 张家港宏昌钢板有限公司 一种定量评定炼焦煤适配性能的方法
CN116843097A (zh) * 2023-06-21 2023-10-03 华院计算技术(上海)股份有限公司 煤质评价方法及系统

Cited By (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103247005A (zh) * 2013-04-23 2013-08-14 山西潞安集团潞宁煤业有限公司 煤炭质量与煤价匹配方法及装置
CN103247005B (zh) * 2013-04-23 2015-11-11 山西潞安集团潞宁煤业有限公司 煤炭质量与煤价匹配方法及装置
CN103275740A (zh) * 2013-06-08 2013-09-04 武汉钢铁(集团)公司 肥煤煤质的评价方法
CN103275740B (zh) * 2013-06-08 2015-07-01 武汉钢铁(集团)公司 肥煤煤质的评价方法
CN103940973A (zh) * 2014-05-13 2014-07-23 济钢集团有限公司 一种炼焦煤质量量化评价方法
CN104102821A (zh) * 2014-06-30 2014-10-15 武汉钢铁(集团)公司 建立气煤煤质评价模型的方法
CN104102821B (zh) * 2014-06-30 2017-11-07 武汉钢铁有限公司 建立气煤煤质评价模型的方法
CN104152613A (zh) * 2014-08-26 2014-11-19 四川德胜集团钒钛有限公司 一种焦炭的冶金效果的比较方法及系统
CN104152613B (zh) * 2014-08-26 2016-06-22 四川德胜集团钒钛有限公司 一种焦炭的冶金效果的比较方法及系统
CN104330542A (zh) * 2014-11-10 2015-02-04 武汉钢铁(集团)公司 基于焦炭光学组织结构的高变质焦煤的煤质评价及配用方法
CN104330542B (zh) * 2014-11-10 2016-04-20 武汉钢铁(集团)公司 基于焦炭光学组织结构的高变质焦煤的煤质评价及配用方法
CN108931549B (zh) * 2017-05-24 2020-07-28 宝山钢铁股份有限公司 一种炼焦煤结焦性能检测方法
CN108931549A (zh) * 2017-05-24 2018-12-04 宝山钢铁股份有限公司 一种炼焦煤结焦性能检测评价方法
CN107967625A (zh) * 2017-11-26 2018-04-27 秦皇岛首秦金属材料有限公司 一种铁矿粉性价比评价方法
CN107993020A (zh) * 2017-12-15 2018-05-04 马鞍山钢铁股份有限公司 一种高炉喷吹用单种煤与混合煤的性价比评价方法
CN109064061A (zh) * 2018-09-11 2018-12-21 辽宁科技大学 一种基于ahp层次分析法的炼焦煤多维性质评价方法
CN109409785A (zh) * 2018-11-29 2019-03-01 武汉钢铁有限公司 建立不同炼焦煤种间的煤质比较评价模型的方法
CN109409785B (zh) * 2018-11-29 2021-09-10 武汉钢铁有限公司 建立不同炼焦煤种间的煤质比较评价模型的方法
CN110275007A (zh) * 2019-06-12 2019-09-24 邯郸钢铁集团有限责任公司 一种炼焦煤性价比评价模型的建立方法
CN110275007B (zh) * 2019-06-12 2021-09-14 邯郸钢铁集团有限责任公司 一种炼焦煤性价比评价模型的建立方法
CN110766305A (zh) * 2019-10-15 2020-02-07 中冶赛迪重庆信息技术有限公司 一种原燃料质量跟踪预警方法
CN112907042A (zh) * 2021-01-29 2021-06-04 广东韶钢松山股份有限公司 一种焦煤业务操作方法、装置计算机设备和存储介质
CN113238022A (zh) * 2021-05-07 2021-08-10 重庆钢铁股份有限公司 炼焦煤使用性价比评价方法
CN113555073A (zh) * 2021-06-22 2021-10-26 邯郸钢铁集团有限责任公司 一种高炉用焦炭质量的综合评测方法
CN114441733A (zh) * 2022-01-25 2022-05-06 张家港宏昌钢板有限公司 一种定量评定炼焦煤适配性能的方法
CN116843097A (zh) * 2023-06-21 2023-10-03 华院计算技术(上海)股份有限公司 煤质评价方法及系统
CN116843097B (zh) * 2023-06-21 2024-03-29 华院计算技术(上海)股份有限公司 煤质评价方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102901802A (zh) 一种炼焦煤性价比评价方法
Wang et al. Decomposing the decoupling of energy-related CO2 emissions and economic growth in Jiangsu Province
Bradshaw et al. Relationships between contemporary pollen and vegetation data from Wisconsin and Michigan, USA
Herrerias et al. Energy intensity and investment ownership across Chinese provinces
CN104429269B (zh) 一种双目标施肥方法
CN105316017B (zh) 一种以炼焦用煤镜质组反射率为主要指标的煤岩配煤方法
CN106479549B (zh) 配合煤基氏流动度预测方法
CN104361236A (zh) 电力设备健康状态的评估方法
CN104140834A (zh) 基于结焦性的炼焦煤细分方法及在配煤中的应用
CN103952166A (zh) 基于炼焦煤结焦性的煤质分类及配煤方法
CN109102035A (zh) 一种基于聚类分析的炼焦煤多维指标相似性细化分类方法
CN102297850A (zh) 数字化煤岩组分自动测定方法
CN101349553A (zh) 一种普通罗盘仪或经纬仪测量林木混交度方法
CN102735816A (zh) 一种判断炼焦煤性价比的方法
CN107525882B (zh) 一种预测焦炭硫分的方法
CN102492449B (zh) 一种挥发份不大于32%的肥煤的配煤方法
CN104432458A (zh) 一种烤烟部位判定方法
CN104678075A (zh) 配煤炼焦焦炭耐磨强度的预测方法
Siegrist et al. Effort-reward imbalance questionnaire
CN108108863A (zh) 基于质控数据的实验室系统误差允许范围评估方法
Zhang et al. The progress of dry–wet climate divisional research in China
Hengqiang et al. Application of entropy weight coefficient method in environmental assessment of soil
CN106570776B (zh) 基于地区电网实测运行参数的理论线损水平计算评价方法
Ma et al. Multi-drivers and multi-mechanism analysis for city-level energy consumption in Suzhou based on the extended STIRPAT model
Meng et al. Spatial distribution and dynamics of carbon storage in natural Larix gmelinii forest in Daxing’anling mountains of Inner Mongolia, northeastern China

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20130130