CN102495939A - 基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法 - Google Patents

基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102495939A
CN102495939A CN2011103222698A CN201110322269A CN102495939A CN 102495939 A CN102495939 A CN 102495939A CN 2011103222698 A CN2011103222698 A CN 2011103222698A CN 201110322269 A CN201110322269 A CN 201110322269A CN 102495939 A CN102495939 A CN 102495939A
Authority
CN
China
Prior art keywords
parameter
kernel function
sample
training
kernel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2011103222698A
Other languages
English (en)
Inventor
皮德常
王娟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Original Assignee
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing University of Aeronautics and Astronautics filed Critical Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Priority to CN2011103222698A priority Critical patent/CN102495939A/zh
Publication of CN102495939A publication Critical patent/CN102495939A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法,包括:根据专家知识建立太阳翼展开可靠性综合评价指标体系;采用物元法和层次分析法得到评价指标体系的权向量;由专家对影响太阳翼展开的诸因素测量值评分,将评分结果视为样本数据;由程序自动选取支持向量机SVM核函数及其参数值,构建训练模型;使用交叉验证来检验核函数及其参数是否需要进行微调;用检测样本来验证所建模型,对太阳翼展开可靠性作出评估。本发明的优点是:在零失效、小样本、非线性、高维数等情况下,所做的评估结果客观、可信。

Description

基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法
技术领域
本发明涉及一种基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法,特别是针对小子样可靠性试验数据的太阳翼展开可靠性评估方法。
背景技术
随着航天技术的迅速发展,空间飞行器的结构日趋复杂,功能不断增多,需要采取各种机构来完成多种任务。作为卫星的主要组成部分,太阳翼能否顺利展开是卫星能否进行正常工作的先决条件,但由于其造价昂贵,不可能进行大量展开试验。在解决小样本的问题上,基于统计学习理论的支持向量机方法有很大的优势。
统计学习理论从控制学习机器复杂度的思想出发,提出了结构风险最小化原则:即以综合考虑经验风险和置信范围这两项最小化为目标,使得学习机器在可容许的经验风险范围内,总是采用具有最低复杂度的函数集,即使在小样本情况下也同样具有比较高的泛化能力。
Vapnik等人在SLT(statistical learning theory,统计学习理论)的基础上发展了支持向量机(support vector machine,SVM)理论,由于支持向量机能有效解决高维、非线性及有限样本下的模式识别问题,所以采用这种方法,通过非线性变换,将深入原始特征向量映射到一个高维空间,在该空间中构造最优分类超平面,从而得到好的泛化能力。
目前,产品可靠性研究不仅涉及到电力系统、机械、动力、土木等一般工业部门,同样也涉及到电子、航空、宇航、核能等尖端工业部门,其中很多评估属小样本数据下的可靠性评估,太阳翼展开可靠性评估即为其中的一种,本发明使用基于核函数自动选择的支持向量机算法对其进行评估,其评估结果具有较高的精确度和参考价值。
发明内容
本发明的目的是为了解决在小样本情况下,对太阳翼展开可靠性进行分析的问题,将支持向量机方法引用到产品可靠性分析中,解决了小样本情况下评估精确度不高的问题。
本发明的具体技术方案如下:
一种基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法,包括以下几个步骤:
步骤一:根据专家知识建立太阳翼展开可靠性综合评价指标体系
太阳翼展开可靠性综合评价指标体系包括4个一级指标:展开状态基频、最小静力矩裕度、铰链驱动特性综合指标和展开试验综合指标。其中铰链驱动特性综合指标包含以下4个2级指标:根部铰链力矩、支撑臂/连接架铰链力矩、连接架/内板铰链力矩、内板/外板铰链力矩。展开试验综合指标则包含以下5个2级指标:展开时间、展开对中度、钢丝绳张力、锁定深度、气浮装置连接件与横梁之间的高度;
步骤二:采用物元法和层次分析法得到评价指标体系的权向量
对构成同一个综合指标的各基本指标,由3位以上专家进行两两比较给出评分,然后采用物元法和层次分析法处理多位专家的评分矩阵,求出各指标的权系数;
步骤三:收集样本数据
由专家对各指标值进行评分,将评分结果视为样本数据,得到样本数据集(xi,yi),i=1,2,…,l,其中xi为n维输入向量,是影响太阳翼展开的各种因素,yi为xi对应的输出值,是太阳翼展开的可靠度,n为一个输入向量包含的影响因子数,l为收集到的样本数目;
步骤四:训练支持向量机模型
选取训练数据集,对模型进行训练,以选取合适的核函数及其参数,再选取用于交叉验证的数据集,采用交叉验证法对模型进行验证,以备必要时对核函数及参数进行调整;
步骤五:对模型进行检测
输入检测数据集对模型进行检测,对太阳翼的展开可靠性进行评估。
本发明的有益效果是:
它是专门针对有限样本情况的,其目标是得到现有信息下的最优解而不仅仅是样本数趋于无穷大时的最优值;
算法最终将转化成为一个二次型寻优问题,从理论上说,得到的将是全局最优点,解决了在神经网络方法中无法避免的局部极值问题;
算法将实际问题通过非线性变换转换到高维的特征空间,在高维空间中构造线性判别函数来实现原空间中的非线性判别函数,能保证模型具有较好的推广能力,同时它巧妙地解决了维数问题,其算法复杂度与样本维数无关。
此方法在小样本情况下,避免了过学习现象的出现,保证了泛化能力,对太阳翼展开可靠性所做的评估具有较高的精度。
附图说明
图1为本发明的工作流程图。
图2为基于该方法的软件运行整体界面。
图3为导入训练样本文件,对样本进行训练,选择核函数及参数。
图4为导入检测样本文件,对样本进行检测。
图5为对太阳翼展开可靠性进行评估,并把评估结果写入相应文件中。
具体实施方式
下面将结合附图对本发明作进一步的详细说明。
本发明的整体流程如图1所示。
步骤一:根据专家知识建立太阳翼展开可靠性综合评价指标体系
太阳翼展开可靠性综合评价指标体系包括4个一级指标:展开状态基频、最小静力矩裕度、铰链驱动特性综合指标和展开试验综合指标。其中铰链驱动特性综合指标包含以下4个2级指标:根部铰链力矩、支撑臂/连接架铰链力矩、连接架/内板铰链力矩、内板/外板铰链力矩。展开试验综合指标则包含以下5个2级指标:展开时间、展开对中度、钢丝绳张力、锁定深度、气浮装置连接件与横梁之间的高度。
步骤二:采用物元法和层次分析法得到评价指标体系的权向量
对构成同一个综合指标的各基本指标,由3位以上专家进行两两比较给出评分。专家对第i个指标和第j个指标的重要程度进行比较,给出评判分值bij,得到判断矩阵B=(bij)n×n,n为指标个数。
第i个因素x与第j个因素y相比较的评分标准如下表:
Figure BDA0000100796450000031
理论分析表明,如果λ是理想判断矩阵B的特征值,λ所对应的归一化特征向量就是所求得的权向量。
判断矩阵B确定后,即可用迭代法或其他方法求出权向量。
其具体步骤描述如下:
(1)任取向量 W ( 0 ) = ( w 1 ( 0 ) , w 2 ( 0 ) , . . . , w n ( 0 ) ) T , 其中 w i ( 0 ) ∈ [ 0,1 ] , max w i ( 0 ) = 1 ;
(2)设经过k-1次迭代,找到B的第一特征值λ1的近似值λB及λ1所对应的正规化特征向量W的近似值 W ( k - 1 ) = ( w 1 ( k - 1 ) , w 2 ( k - 1 ) , . . . , w n ( k - 1 ) ) T . 令W*=BW(k-1) W * = ( w 1 * , w 2 * , . . . , w n * ) T , w max * = max 1 ≤ i ≤ n w i * , λ ( k ) = w max * , w i ( k ) = w i * / w max * , i=1,2,...,n。
(3)给定精度ε>0,当
Figure BDA0000100796450000044
时,就以λ(k)作为λ1的近似值,以W(k)作为λ1所对应的正规化特征向量的近似值,计算结束。否则转到(2)继续。
求得的特征向量即为所求权向量。
步骤三:收集样本数据
由专家对各指标值进行评分,所有指标分为极高、高、较高、一般、低5个等级,对应分值分别为100、90、80、70、60,指标介于相邻等级之间时,相应评分值为95、85、75、65,专家评分后,将评分结果视为样本数据。
本发明的整体界面如图2所示。
步骤四:训练支持向量机模型
导入训练样本文件,选择支持向量分类(SVC)算法或是支持向量回归(SVR)算法,本实施例选SVR算法;而后在文本框中输入运行次数,默认为100,对样本进行训练,点“参数选择”安扭,运行评估系统,以选择出核函数及参数值。
本发明提供可供选择的核函数有:
(1)线性函数:
K(x,xi)=x·xi
(2)多项式函数:
K(x,xi)=[(xTxi)+1]d
使用此核函数时需要一个integer型的参数d(degree);
(3)径向基函数:
K(x,xi)=exp{-γ||x-xi||2}
使用此核函数时需要一个float型的参数γ(gamma);
(4)Sigmoid函数:
K(x,xi)=tanh(a(xTxi)+b)
使用此核函数时需要两个参数,一个是float型的参数a,另一个是float型参数b;
(5)方差分析函数:
K ( x , x i ) = ( Σ i ( exp ( - γ | | x - x i | | 2 ) ) ) d
使用此核函数时需要两个参数,一个是float型的参数γ(gamma),另一个是integer型参数d(degree)。
用求均方误差MSE(Mean Square Error)方法选出待选的最优核函数及其参数,由执行程序计算这些核函数及其参数产生的均方误差,并把求出的均方误差从小到大排序,选出均方误差最小的核函数及参数,让其作为最终计算用的最优核函数及其参数值。本实施例中,程序根据计算结果自动选择了线性函数作为此次的核函数。
除此之外,在某些特殊的情况,也可以根据自己的需要自定义合适的核函数及其参数,这样可以建立特定的模型,从而得到用户满意的结果。
选择核函数及参数值完成后如图3所示。
经过训练样本,得到一个训练模型,根据此训练模型,对样本进行评估。但是训练所采用的参数是通过计算均方差而产生的近似参数,可能不是最终评估样本所需的参数,因此还要进行微调。
选取交叉验证数据集,同时保持训练样本时所采用的算法、核函数及其参数不变,对模型进行验证。观察计算结果与样本的实际值是否一致,本实例中如果一致性达到95%以上,则采用这组核函数及其参数对样本进行评估;否则,对参数进行微调,重新对模型进行训练并进行交叉验证,选择合适的参数对样本进行评估,或者选取均方差仅次于该组参数的其他核函数及其参数。
步骤五:对模型进行检测
输入检测数据集,用以上步骤中得到的核函数及其参数值对数据集进行检测,完成后如图4所示。如图5,对太阳翼展开可靠性进行综合分析,并把最终评估结果写入到文件中。

Claims (3)

1.基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法,其特征在于,包括以下几个步骤:
步骤一:根据专家知识建立太阳翼展开可靠性综合评价指标体系
太阳翼展开可靠性综合评价指标体系包括4个一级指标:展开状态基频、最小静力矩裕度、铰链驱动特性综合指标和展开试验综合指标;其中铰链驱动特性综合指标包含以下4个2级指标:根部铰链力矩、支撑臂/连接架铰链力矩、连接架/内板铰链力矩、内板/外板铰链力矩;展开试验综合指标则包含以下5个2级指标:展开时间、展开对中度、钢丝绳张力、锁定深度、气浮装置连接件与横梁之间的高度;
步骤二:采用物元法和层次分析法得到评价指标体系的权向量
对构成同一个综合指标的各基本指标,由3位以上专家进行两两比较给出评分,然后采用物元法和层次分析法处理多位专家的评分矩阵,求出各指标的权系数;
步骤三:收集样本数据
由专家对各指标值进行评分,将评分结果视为样本数据,得到样本数据集(xi,yi),i=1,2,…,l,其中xi为n维输入向量,是影响太阳翼展开的各种因素,yi为xi对应的输出值,是太阳翼展开的可靠度,n为一个输入向量包含的影响因子数,l为收集到的样本数目;
步骤四:训练支持向量机模型
选取训练数据集,对模型进行训练,以选取合适的核函数及其参数,再选取用于交叉验证的数据集,采用交叉验证法对模型进行验证,以备必要时对核函数及参数进行调整;
步骤五:对模型进行检测
输入检测数据集对模型进行检测,对太阳翼的展开可靠性进行评估。
2.根据权利要求1所述的基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法,其特征在于,所述步骤四中核函数及其参数包括:
(1)线性函数:
K(x,xi)=x·xi
(2)多项式函数:
K(x,xi)=[(xT i)+1]d
使用此核函数时需要一个integer型的参数d;
(3)径向基函数:
K(x,xi)=exp{-γ||x-xi||2}
使用此核函数时需要一个float型的参数γ;
(4)Sigmoid函数:
K(x,xi)=tanh(a(xT xi)+b)
使用此核函数时需要两个参数,一个是float型的参数a,另一个是float型参数b;
(5)方差分析函数:
K ( x , x i ) = ( Σ i ( exp ( - γ | | x - x i | | 2 ) ) ) d
使用此核函数时需要两个参数,一个是float型的参数γ,另一个是integer型参数d;
从上述核函数及其参数中选取合适的核函数及其参数的方法是:用均方误差方法选出待选的最优核函数及其参数,即由执行程序计算上述核函数及其参数产生的均方误差,并把求出的均方误差从小到大排序,选出均方误差最小的核函数及参数,让其作为最终计算用的最优核函数及其参数值。
3.根据权利要求1所述的基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法,其特征在于,选取用于交叉验证的数据集,采用交叉验证法对模型进行验证的具体过程是:
输入训练样本,建立起一个训练模型,根据此训练模型,对样本进行评估,但是训练所采用的参数是通过计算均方差而产生的近似参数,可能不是最终评估样本所需的参数,因此还要进行微调;
导入交叉验证样本,同时保持训练样本时所采用的算法、核函数及其参数不变,对模型进行检验,观察计算结果与样本的实际值是否一致,如果一致性达到95%以上,则采用这组核函数及其参数对样本进行评估;否则,对参数进行微调,重新对模型进行训练并进行交叉验证,选择合适的参数对样本进行评估,或者选取均方差仅次于该组参数的其他核函数及其参数。
CN2011103222698A 2011-10-21 2011-10-21 基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法 Pending CN102495939A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2011103222698A CN102495939A (zh) 2011-10-21 2011-10-21 基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2011103222698A CN102495939A (zh) 2011-10-21 2011-10-21 基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102495939A true CN102495939A (zh) 2012-06-13

Family

ID=46187764

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2011103222698A Pending CN102495939A (zh) 2011-10-21 2011-10-21 基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102495939A (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103593500A (zh) * 2013-10-12 2014-02-19 中国运载火箭技术研究院 一种基于支持向量机和多元回归的飞行器参数映射系统及方法
CN104657779A (zh) * 2015-02-09 2015-05-27 大连交通大学 基于topsis的支持向量机方案评估方法
CN104834994A (zh) * 2015-04-17 2015-08-12 国家电网公司 基于svm的小样本继电保护可靠性参数估计方法
CN108733864A (zh) * 2017-04-25 2018-11-02 南京航空航天大学 一种基于支持向量机的飞机机翼结构全局灵敏度分析方法
CN109254577A (zh) * 2018-08-08 2019-01-22 佛山科学技术学院 一种基于深度学习的智能制造过程故障分类方法及装置
CN109635864A (zh) * 2018-12-06 2019-04-16 佛山科学技术学院 一种基于数据的容错控制方法及装置
CN110080882A (zh) * 2019-04-16 2019-08-02 新奥能源动力科技(上海)有限公司 一种燃气轮机的启动方法及启动装置
CN111062648A (zh) * 2019-12-31 2020-04-24 长安大学 一种沥青路面综合性能的评价方法

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103593500A (zh) * 2013-10-12 2014-02-19 中国运载火箭技术研究院 一种基于支持向量机和多元回归的飞行器参数映射系统及方法
CN103593500B (zh) * 2013-10-12 2017-04-19 中国运载火箭技术研究院 一种基于支持向量机和多元回归的飞行器参数映射系统及方法
CN104657779A (zh) * 2015-02-09 2015-05-27 大连交通大学 基于topsis的支持向量机方案评估方法
CN104834994A (zh) * 2015-04-17 2015-08-12 国家电网公司 基于svm的小样本继电保护可靠性参数估计方法
CN108733864A (zh) * 2017-04-25 2018-11-02 南京航空航天大学 一种基于支持向量机的飞机机翼结构全局灵敏度分析方法
CN108733864B (zh) * 2017-04-25 2021-07-27 南京航空航天大学 一种基于支持向量机的飞机机翼结构全局灵敏度分析方法
CN109254577A (zh) * 2018-08-08 2019-01-22 佛山科学技术学院 一种基于深度学习的智能制造过程故障分类方法及装置
CN109635864A (zh) * 2018-12-06 2019-04-16 佛山科学技术学院 一种基于数据的容错控制方法及装置
CN110080882A (zh) * 2019-04-16 2019-08-02 新奥能源动力科技(上海)有限公司 一种燃气轮机的启动方法及启动装置
CN111062648A (zh) * 2019-12-31 2020-04-24 长安大学 一种沥青路面综合性能的评价方法
CN111062648B (zh) * 2019-12-31 2023-10-27 长安大学 一种沥青路面综合性能的评价方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102495939A (zh) 基于核函数优化的支持向量机太阳翼展开可靠性评估方法
Qazi et al. The artificial neural network for solar radiation prediction and designing solar systems: a systematic literature review
Mingming et al. A multiple adaptive wavelet recurrent neural network model to analyze crude oil prices
Yu et al. Forecasting crude oil price with an EMD-based neural network ensemble learning paradigm
Lu et al. Prediction of offshore wind farm power using a novel two-stage model combining kernel-based nonlinear extension of the Arps decline model with a multi-objective grey wolf optimizer
Xu et al. Deep belief network-based AR model for nonlinear time series forecasting
CN107730039A (zh) 配电网负荷预测的方法及系统
CN106203723A (zh) 基于rt重构eemd‑rvm组合模型的风功率短期区间预测方法
Hu et al. Toward a digital twin: time series prediction based on a hybrid ensemble empirical mode decomposition and BO-LSTM neural networks
CN105894125A (zh) 一种输变电工程造价预测方法
CN102360455B (zh) 基于专家知识和神经网络的太阳翼展开可靠性评估方法
De Andrés et al. Finding gaps on power production assessment on WECs: Wave definition analysis
CN101424637A (zh) 一种油菜叶片氮素含量遥感估算模型方法
CN107239857A (zh) 基于ls_svm和pca的架空输电线路风险评估方法
Boumaiza et al. Modeling multi-criteria decision analysis in residential PV adoption
CN105956722A (zh) 一种短期风电功率的预测方法及装置
Ahmad et al. Forecasting high penetration of solar and wind power in the smart grid environment using robust ensemble learning approach for large-dimensional data
CN103279672B (zh) 基于噪声模型支持向量回归技术的短期风速预报方法
Astolfi et al. Wind turbine multivariate power modeling techniques for control and monitoring purposes
Wang et al. Short-term wind speed prediction using signal preprocessing technique and evolutionary support vector regression
CN112257942A (zh) 一种应力腐蚀开裂预测方法及系统
Ali Ensemble learning model for prediction of natural gas spot price based on least squares boosting algorithm
CN107368933A (zh) 一种基于适配度及相关系数拟合的光伏功率预测方法
Karamoozian et al. Risk assessment of renewable energy projects using a novel hybrid fuzzy approach
Li et al. The area prediction of western North Pacific Subtropical High in summer based on Gaussian Naive Bayes

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C12 Rejection of a patent application after its publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20120613