CN102360475A - 城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，包括以下步骤：(1)建立基于输配协调的城市电网供电能力评估指标体系，该评估指标体系包括：电网裕度类评估指标、结构类评估指标、匹配类评估指标和运行类评估指标；(2)建立城市电网供电能力评估指标体系中各个指标的评价特征函数；(3)建立基于输配协调的城市电网供电能力的综合评价数学模型。本发明通过输配电网协调匹配的思想，提出了完整适用于评估城市电网供电能力的指标体系，针对评价指标提出了评价指标计算模型、评价特征函数理论表达式和综合评价的算法模型，在保证城网安全、可靠的同时，优化网络结构进而优化电网投资结构，对提高企业的经济效益和社会效益具有巨大的现实意义。

Description

城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法

技术领域

本发明属于城市电网领域，尤其是一种城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法。

背景技术

城市电网是城市的重要基础设施，是国民经济发展和社会进步的重要物质保障。近年来，城市电网经过大规模的建设改造，在供电能力、供电可靠性和供电质量方面都有了显著提高。随着中国国民经济快速发展，电力负荷增长明显加快，城市电网发展面临着新机遇和新挑战，电网供电能力评估是电网规划的必要组成部分。目前大部分城市的供电企业对城市电网供电能力评估缺乏相关的经验、评估标准和评估体系，同时，尚未形成行之有效的分析方法。

为了深入认识城市电网在供电能力方面所能达到的水平以及目前存在的问题和发展前景等问题，更好地发挥电网对国民经济发展的支撑作用，充分反映城市电网各电压等级的协调发展问题，迫切需要一种对现有城市电网的供电能力进行综合评估的实用方法。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术的不足，提供一种设计合理、简单实用且切实可行的的城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法。

本发明解决其技术问题是采取以下技术方案实现的：

一种城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，包括以下步骤：

(1)建立基于输配协调的城市电网供电能力评估指标体系，该评估指标体系包括：电网裕度类评估指标、结构类评估指标、匹配类评估指标和运行类评估指标；

(2)建立城市电网供电能力评估指标体系中各个指标的评价特征函数；

(3)建立城市电网供电能力的综合评价数学模型。

而且，所述的建立城市电网供电能力的综合评价数学模型如下：

$\mathrm{PSLA}={\mathrm{\λ}}_1\underset{i=1}{\overset{10}{\mathrm{\Σ}}}{\mathrm{\λ}}_{1i}{\mathrm{AI}}_i+{\mathrm{\λ}}_2\underset{j=1}{\overset{3}{\mathrm{\Σ}}}{\mathrm{\λ}}_{2j}{\mathrm{SI}}_j+{\mathrm{\λ}}_3\underset{k=1}{\overset{6}{\mathrm{\Σ}}}{\mathrm{\λ}}_{3k}{\mathrm{MI}}_k+{\mathrm{\λ}}_3\underset{m=1}{\overset{3}{\mathrm{\Σ}}}{\mathrm{\λ}}_{3m}{\mathrm{OI}}_m$

式中：PSLA表示供电能力综合评估结果；

AI_i为电网裕度指标类中的10个指标的评价特征函数值；

SI_j为电网结构指标类中的3个指标的评价特征函数值；

MI_k为电网匹配指标类中的6个指标的评价特征函数值；

OI_m为电网运行指标类中的3个指标的评价特征函数值。

λ₁，λ₂，λ₃，λ₄分别为电网裕度类指标、电网结构类指标、电网匹配类指标、电网运行类指标的评估权重，数值范围在0～1之间，并满足λ₁+λ₂+λ₃+λ₄＝1。

而且，所述的电网裕度类评估指标的计算方法为：

$\mathrm{UNPSAI}=\frac{\mathrm{MNSPL}}{\mathrm{MPL}}$

上式中：NAPSAI——电网供电充裕度；MNSPL(Max Net Supplying PowerLoad)电网所能供给的最大有功负荷。

而且，所述的电网供电充裕度指标包括：输电网供电裕度、高压配电网供电裕度和中压配电网供电裕度。

而且，所述的匹配类评估指标包括：输电网与高压配电网供电充裕度匹配指标、高压配电网与中压配电网供电充裕度匹配指标和输电网与中压配电网供电充裕度匹配指标。

而且，所述的输电网与高压配电网供电充裕度匹配指标的计算公式为：

式中：PSMR_T&HV为输电网与高压配电网供电裕度匹配系数；TNPSAI为输电网供电裕度；HVDNPSAI为高压配电网供电裕度；

所述的高压配电网与中压配电网供电充裕度匹配指标的计算公式为：

式中：PSMR_HV&MV为输电网与高压配电网供电裕度匹配系数；HVDNPSAI为高压配电网供电裕度；MVDNPSAI为中压配电网供电裕度；

所述的输电网与中压配电网供电充裕度匹配指标的计算公式为：

式中：PSMR_T&HV为输电网与中压配电网供电裕度匹配系数；TNPSAI为输电网供电裕度；MVDNPSAI为中压配电网供电裕度。

附图说明

图1是城市电网供电能力评估体系示意图；

图2是输配变供电能力协调关系示意图；

图3是输配供电能力协调关系示意图；

图4是供电充裕度指标的评价特征函数示意图；

图5是结构类指标的评价特征函数示意图；

图6是运行类指标的评价特征函数示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明实施例做进一步详述：

一种城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，基于输配电网协调匹配的思想提出了相对完整地适用于评估城市电网供电能力的指标体系，该评估方法包括以下步骤：

1、建立基于输配协调的城市电网供电能力评估指标体系

如图1所示，本方法根据输配电网协调匹配的关系，建立基于输配协调的城市电网供电能力评估指标体系，该评价指标体系包括如下四类指标：

(1)电网供电裕度类指标

该指标作为评价电网适应未来电力负荷发展能力的宏观指标，用于评估城市电网中各级电网的整体供电能力，评估对象为城市电网中由线路部分构成的各级电网网络，该指标是城市电网供电能力评估的基础类指标。根据城市电网由变电站和线路两类主要设施构成的特点，本指标主要包括反映线路类设施和变电类设施整体供电能力两类供电裕度指标。电网供电充裕度计算方法如下：

$\mathrm{UNPSAI}=\frac{\mathrm{MNSPL}}{\mathrm{MPL}}---\left(1\right)$

上式中：NAPSAI——电网供电充裕度；MNSPL(Max Net Supplying PowerLoad)——电网所能供给的最大有功负荷，表示正常运行方式下，在电网电压水平满足限值和输配电线路满足极限传输容量条件下，输配电网能送出的电力负荷合计的最大值；MPL(Max Present Power Load)——最大现状有功负荷，表示当前负荷水平条件下，输配电网中负荷节点的有功负荷的合计数最大值。

具体应用时，根据城市电网由输电网、高压配电网和中压配电网构成的特点，城市电网供电充裕度可分为：

①输电网供电裕度(TNPSAI-Transmission Network Power SupplyingAbundance Index)用于评价输电网的供电裕度，由于输电网多为环网结构，因此，计算输电网供电裕度的过程中，输电网供电最大负荷的计算需要结合潮流计算工具软件完成。

②高压配电网供电裕度(HVDNPSAI-High Voltage Distribution NetworkPower Supplying Abundance Index)用于评价高压配电网供电，根据高压配电网放射状和链式等为主的结构特点通过人工计算和潮流计算工具相结合的方式完成。

③中压配电网供电裕度(MVDNPSAI-Middle Voltage Distribution NetworkPower Supplying Abundance Index)用于评价中压配电网的供电裕度。中压配电网馈线中干线均多出自高压配电网中变电站的母线，而且分支线众多，因此，中压配电网最大供电负荷可以简化为计算高压配电网变电站中压侧出线的最大供电能力的合计。

(2)电网结构类指标——用于评估电网结构在N-1条件的网络结构完整性，是能够反映电网中薄弱环节的微观评价指标。

(3)电网匹配类指标

如图2及图3所示，电网匹配类指标主要用于评价电网中各功能电网之间以及内部主要供电设施之间匹配关系，该指标反映输配电网协调关系。电网匹配类指标是城市电网供电能力评估的衍生类指标，其以裕度类指标为基础，结合城市电网由输电网、高压配电网、中压配电网构成的特点，反映了各功能电网之间供电能力的宏观匹配关系。同时本类指标也包含以变电站为核心的相关指标，用于评价电网线路类的供电设备供电能力和变电类设备供电能力之间的微观匹配关系。该指标通过城市电网中各级电网之间供电充裕度的比值计算，由三个指标构成：

①输电网与高压配电网供电充裕度匹配系数(PSMR_T&HV——PowerSupplying Matching Ratio Bewteen Transmission Network and High VoltageDistribution Network)

本指标反映输电网与高压配电网之间的供电能力的匹配关系，该指标的计算公式如下：

式中：PSMR_T&HV为输电网与高压配电网供电裕度匹配系数；TNPSAI为输电网供电裕度；HVDNPSAI为高压配电网供电裕度。

②高压配电网与中压配电网供电充裕度匹配系数(PSMR_HV&MV——PowerSupplying Matching Ratio Bewteen High voltage Distribution Network and MiddleVoltage Distribution Network)

本指标反映高压配电网与中压配电网之间的供电能力的匹配关系，该指标的计算公式如下：

式中：PSMR_HV&MV为输电网与高压配电网供电裕度匹配系数；HVDNPSAI为高压配电网供电裕度；MVDNPSAI为中压配电网供电裕度。

③输电网与中压配电网供电充裕度匹配系数(PSMR_T&MV——PowerSupplying Matching Ratio Bewteen Transmission Netwrok and Middle Voltagedistribution network)

本指标反映输电网与中压配电网之间的供电能力的匹配关系，该指标的计算公式如下：

式中：PSMR_T&HV为输电网与中压配电网供电裕度匹配系数；TNPSAI为输电网供电裕度；MVDNPSAI为中压配电网供电裕度。

(4)电网运行类指标——用于评价电网运行水平，主要包括线路的线损率、线路和变电的负载率。

2、建立城市电网供电能力评估指标体系中各个指标的评价特征函数

城市电网供电能力的评估指标包含电网裕度类评估指标、结构类评估指标、匹配类评估指标和运行类评估指标，每一类指标均反映了电网供电能力的一个方面，通过单个指标评估并不能反映电网好与差。由于各类指标的物理含义各不相同，因此，建立各个评价指标的评价特征函数以消除指标物理量纲，使之具备进行综合计算评估的条件。

下面分别说明电网充裕度类指标、结构类指标、匹配类指标和运行类指标的指标特征函数的建立过程。

(1)电网充裕度类指标

电网充裕度类指标中电网供电充裕度、电网线路N-1条件下的供电充裕度和变电供电裕度均反映地区电网满足最大供电负荷的能力。如果指标大于1表明电网能够满足最大负荷；反之则表示电网未能满足电网电力负荷的供电要求。相关指标的数值愈大，则电网供电能力愈大。电网作为国民经济的基础设施，为保证有限资源的充分利用，电网供电裕度应保证与国民经济发展需要的电力负荷需求的发展速度相适应，而不应过于超前。

基于上述分析，电网供电充裕度、电网线路N-1条件下的供电充裕度和变电供电裕度三种指标的评价特征函数的基本形态一致，可以考虑采用梯形曲线表示，如图4所示。该电网充裕度类指标的指标评价特征函数如下：

$\mathrm{\&mu;}\left(x\right)=\left\{\begin{array}{cc}0& x<a_1\\ \frac{x-a_1}{a_2-a_1}& a_1\&le;x<a_2\\ 1& a_2\&le;x<a_3\\ \frac{a_4-x}{a_4-a_3}& a_3\&le;x<a_4\\ 0& x\&GreaterEqual;a_4\end{array}\right.---\left(5\right)$

当指标评价特征函数值达到1时表示效果最好；0.5表示可以接受，0表示最差。

下面以“500kV电网供电充裕度”说明裕度类指标各个参数的物理意义及其特征函数。

“500kV电网供电充裕度”其特征函数如图4所示。各参数的物理意义及计算方法如下：

a1：考虑到现状电网至少应在正常的网络结构下能够满足对现有电力负荷的供电，因此，如果电网供电能力充裕度小于1，特征函数的值取0，即a1＝1.0，对应于本特征函数的第一个拐点，表征正常网结构下，电网供电充裕度小于1时，电网建设严重滞后。

A2：根据《电力工程项目建设工期定额》的相关规定，线路工程的建设周期为10个月，考虑到规划滚动、可行性研究及核准等前期过程，线路工程的从规划至工程投产的期限可以暂时按照18～24月个月考虑，因此现有的500kV电网的供电充裕度应至少满足2年的电力负荷增长，即500千伏电网的供电充裕度的门槛值因素之一是大于1.253(1.1194×1.1194)

以天津市电网为例，天津电网与外部电网的联络线共有8回，鉴于到天津电网在华北电网中的地位和作用，华北电网西电东送的电力流格局，天津500kV主网架中仍有部分潮流通过芦台至安各庄的双回500kV线路向唐山电网供电，天津电网自外部电网的受电断面应按照6回线路考虑；同时，天津电网自外网的受电能力应当能够满足N-1条件下不发生电力负荷损失，正常网络结构下，联络断面的受电能力应该大于等于现有电力负荷的1.2倍。

综合上述两种情况，500kV电网的供电充裕度门槛值应为1.253×1.2＝1.5036。即500kV电网的供电充裕度的理想值应为1.5036。因此，a2＝1.5306，对应于本特征函数的第二个拐点。

A3：考虑到通常情况下，电网的规划期，近期为5年、中期为10年，因此，考虑以5年后的电力负荷预测和10年后的电力负荷预测水平为基础，分析测算天津500kV现状电网受电能力的适用性，确定特征函数曲线对应的a3和a4两个指标值对应的端点。

指标的a3值＝(1.11945)⁵×1.2＝2.11，即当现状电网能够满足从当前开始第5年的电力负荷总量的需求，同时能够保障N-1条件下不损失负荷，对应的电网供电能力作为特征函数曲线的第三个拐点。

A4：指标的a4值＝1.1194⁵×1.0751⁵*1.2＝3.029，即即当现状电网能够满足从当前开始第10年的电力负荷总量的需求，同时能够保障N-1条件下不损失负荷，对应的电网供电能力作为特征函数曲线的第四个拐点，即表征指标值超过3.029时，电网建设过渡超前。

(2)结构类指标

结构类指标用于评估电网结构在N-1条件下的网络结构完整性，是能够反映电网中薄弱环节的微观评价指标。包括变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。

下面以“110kV变电站进线N-1满足率”为例说明结构类指标的物理意义及特征函数。其特征函数如图5所示。各参数的物理意义及计算方法如下：

根据理论研究成果，变电站进线N-1满足率可以用折线函数表达，考虑到天津市作为直辖市的特殊地位，设定当N-1满足率小于50％时，变电站进线N-1满足率评价的特征函数值为0；当N-1满足率达到100％时，特征函数值为1。

评价指标特征函数如下所示：

$\mathrm{\&mu;}\left(x\right)=\left\{\begin{array}{cc}0& x<0.5\\ \frac{x-0.5}{1-0.5}& 0.5\&le;x<1\\ 1& 1\&le;x\end{array}\right....\left(6\right)$

其中，x为变电站进线N-1满足率指标值。

(3)匹配类指标

城市电网供电能力匹配类指标用于评价城市输电网、高压配电网和中压配电网之间的电网和变电供电充裕度的匹配关系，考虑到匹配类指标是在供电充裕度基础上的衍生指标，因此，可以直接应用变电充裕度和电网充裕度的评价特征函数的计算结果得出。

下面以500kV电网和220kV电网之间的匹配情况说明匹配类指标的物理意义及特征函数计算方法。

当特征函数的结果为1时，表征指标值为最佳；当指标特征函数值为0时表征指标值最差，因此，协调性的指标计算表达式如下。

其中x₅₀₀和x₂₂₀分别为500kV电网和220kV电网对应的评价指标特征函数计算结果。

由于相应的评价指标特征函数计算过程中，应用了梯形函数作为基本函数，因此对应的协调性指标中也具备了梯形函数的基本特征。

(4)运行类指标

此类指标用于评价电网的运行水平，电网运行类指标能够在一定程度上反映网络的供电能力水平，同时也反映局部电网的结构与负荷分布的适应水平。如果电网中局部线路和变压器的负载率过高和过低，则需要考虑通过改善网络结构或调整负荷分布改善电网运行水平，因此通过线路和变电的负载率水平分布特征能够分析和评价电网结构的合理性，并找到电网薄弱环节；同时，结合整体供电能力水平进一步确定电网发展的战略方向，例如是选择整体加强的供电能力，还是选择在电网局部通过切改等措施优化电力负荷分布，达到各级电网供电能力的协调发展。

下面以“110kV主变负载率”为例说明运行类指标的物理意义及其特征函数计算方法。

考虑到负载率数据源自被评地区多个变电站实测数据，同时被评价变电站所的电力负荷特性存在差异，因此运用负载率指标时，可细化为地区负载率平均值和负载率的标准差两个细化指标。其中，负载率平均值反映整体水平；负载率标准差反映负载率的地区分布特征。

负载率指标的评价特征函数也可用梯形函数表示，具体如图6所示。

主变负载率指标梯形特征函数曲线的四个端点——即图6中确定a1、a2、a3、a4指标值对应的特征函数曲线的端点——的分析过程如下。

以天津市电网为例，天津电网110kV变电站主变台数为2-3台，且以2台配置为主。因此，按照2台配置考虑，计及主变的过载能力和10kV侧电网转供能力，同时考虑到天津电网最大电力负荷利用小时数为6000小时，最大负载率合理范围可以考虑设置在55％～75％之间，即主变最大负载率在55％～75％之间时，评价特征函数为1；

当主变负载率为35％及以下时，考虑主变平均负载率尚达不到25％(按照利用小时估算0.35*6000/8760＝0.2397)，主变利用率过低，因此设定主变最大负载率低于35％时，评价特征函数值为0；

当最大负载率超过90％时，考虑到N-1条件下，同变电站的另一台主变负载率可能超过180％，考虑到主变过载达到75％～100％时，变压器仅可持续运行20～10分钟，给变电站的运行将带来巨大的风险，因此设定主变负载率高于90％时，评价特征函数为0。

主变负载率指标的评价函数如下：

$\mathrm{\&mu;}\left(x\right)=\left\{\begin{array}{cc}0& x<0.35\\ \frac{x-0.35}{0.75-0.35}& 0.35\&le;x<0.55\\ 1& 0.55\&le;x<0.75\\ \frac{0.9-x}{0.9-0.75}& 0.75\&le;x<0.9\\ 0& x\&GreaterEqual;0.9\end{array}\right....\left(8\right)$

其中，x为主变负载率。

“110kV主变负载率”指标计及了分布特征的主变负载率指标评价特征函数的表达式如下

${\mathrm{\&mu;}}^{\&prime;}\left(x\right)=\stackrel{\&OverBar;}{\mathrm{\&mu;}}\left(x\right)-\mathrm{std}\left(\mathrm{\&mu;}\left(x\right)\right)$

其中

为评价特特征函数值的平均值；std(μ(x))为评价特特征函数值的标准差。

3、建立城市电网供电能力的综合评价数学模型

依据上述论述，建立城市电网供电能力的综合评价数学模型如下：

$\mathrm{PSLA}={\mathrm{\&lambda;}}_1\underset{i=1}{\overset{10}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{1i}{\mathrm{AI}}_i+{\mathrm{\&lambda;}}_2\underset{j=1}{\overset{3}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{2j}{\mathrm{SI}}_j+{\mathrm{\&lambda;}}_3\underset{k=1}{\overset{6}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{3k}{\mathrm{MI}}_k+{\mathrm{\&lambda;}}_3\underset{m=1}{\overset{3}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{3m}{\mathrm{OI}}_m---\left(9\right)$

式中：PSLA表示供电能力综合评估结果；

AI_i为电网裕度指标类中的10个指标的评价特征函数值；

SI_j为电网结构指标类中的3个指标的评价特征函数值；

MI_k为电网匹配指标类中的6个指标的评价特征函数值；

OI_m为电网运行指标类中的3个指标的评价特征函数值。

λ₁，λ₂，λ₃，λ₄分别为电网裕度类指标、电网结构类指标、电网匹配类指标、电网运行类指标的评估权重，数值范围在0～1之间，并满足λ₁+λ₂+λ₃+λ₄＝1。

本发明的优点和积极效果是：

下面以天津电网为例，结合天津电网实际情况，将抽象的评价模型量化为具体的评价函数，在天津市电力公司输电网及其滨海、城东、城南和城西四个典型地区配电网进行了示范应用，取得了令人满意的结果，验证了本评估方法的有效性和和可推广性。具体应用情况如下：

1、提出的供电能力协调匹配评价体系、指标计算方法和数据收集要求已经在天津市所属的四个供电分公司中付诸实践，其结果表明对于量化分析现状电网供电能力存在的薄弱环节、各电压等级之间供电能力的协调性，对于提升现有电网利用效率，输配电网的建设和改造方案的论证等工作具有很强的指导意义。

2、天津市电力公司所属四个供电分公司开展了针对典型地区的各电压等级供电能力及其协调性分析。依托分析成果，提出了改善电网供电能力水平、提高各电压等级供电能力协调发展的建设和改造策略，对2010年第四季度和2011年上半年的电网建设改造方案进行进一步优化。分析结果如下：

2010、2011年，天津市电力公司在确保供电能力满足电力负荷需求和适应电力负荷增长的基础上。通过优化建设和改造方案，节约了110kV变电投资和10kV电网主干线路投资共计2701.5万元。

其中2011年，推迟扩建110kV主变2台，推迟扩建35kV主变3台，2010和2011年推迟建设10kV主干线路约30.5公里

110kV投资  1×550＝550万元        2010年

           1×550＝550万元        2011年

350kV投资  1×300＝300万元        2010年

           2×300＝600万元        2011年

10kV线路投资13.8×23＝317.4万元   2010年

10kV线路投资16.7×23＝384.1万元 2011年

截至2011年6月，在节约投资2701.5万元的同时，天津电网实现了“保障供电能力，优化投资结构、各电压等级协调发展”的目标。

综上所述，本发明通过输配电网协调匹配的思想，提出了相对完整适用于评估城市电网供电能力的指标体系，针对评价指标提出了评价指标计算模型、评价特征函数理论表达式和综合评价的算法模型。将其应用于天津电力公司系统修订“十二五”城市电网规划以及编制“十三五”城市电网规划，在保证城网安全、可靠的同时，优化网络结构进而优化电网投资结构，适应电力市场的工作要求，对提高企业的经济效益和社会效益具有巨大的现实意义。

需要强调的是，本发明所述的实施例是说明性的，而不是限定性的，因此本发明并不限于具体实施方式中所述的实施例，凡是由本领域技术人员根据本发明的技术方案得出的其他实施方式，同样属于本发明保护的范围。

Claims (6)

1.一种城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，其特征在于：包括以下步骤：

(1)建立基于输配协调的城市电网供电能力评估指标体系，该评估指标体系包括：电网裕度类评估指标、结构类评估指标、匹配类评估指标和运行类评估指标；

(2)建立城市电网供电能力评估指标体系中各个指标的评价特征函数；

(3)建立城市电网供电能力的综合评价数学模型。

2.根据权利要求1所述的城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，其特征在于：所述的建立城市电网供电能力的综合评价数学模型如下：

$\mathrm{PSLA}={\mathrm{\&lambda;}}_1\underset{i=1}{\overset{10}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{1i}{\mathrm{AI}}_i+{\mathrm{\&lambda;}}_2\underset{j=1}{\overset{3}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{2j}{\mathrm{SI}}_j+{\mathrm{\&lambda;}}_3\underset{k=1}{\overset{6}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{3k}{\mathrm{MI}}_k+{\mathrm{\&lambda;}}_3\underset{m=1}{\overset{3}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&lambda;}}_{3m}{\mathrm{OI}}_m$

式中：PSLA表示供电能力综合评估结果；

AI_i为电网裕度指标类中的10个指标的评价特征函数值；

SI_j为电网结构指标类中的3个指标的评价特征函数值；

MI_k为电网匹配指标类中的6个指标的评价特征函数值；

OI_m为电网运行指标类中的3个指标的评价特征函数值。

λ₁，λ₂，λ₃，λ₄分别为电网裕度类指标、电网结构类指标、电网匹配类指标、电网运行类指标的评估权重，数值范围在0～1之间，并满足λ₁+λ₂+λ₃+λ₄＝1。

3.根据权利要求1所述的城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，其特征在于：所述的电网裕度类评估指标的计算方法为：

$\mathrm{UNPSAI}=\frac{\mathrm{MNSPL}}{\mathrm{MPL}}$

上式中：NAPSAI——电网供电充裕度；MNSPL(Max Net Supplying PowerLoad)电网所能供给的最大有功负荷。

4.根据权利要求1所述的城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，其特征在于：所述的电网供电充裕度指标包括：输电网供电裕度、高压配电网供电裕度和中压配电网供电裕度。

5.根据权利要求1所述的城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，其特征在于：所述的匹配类评估指标包括：输电网与高压配电网供电充裕度匹配指标、高压配电网与中压配电网供电充裕度匹配指标和输电网与中压配电网供电充裕度匹配指标。

6.根据权利要求5所述的城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法，其特征在于：所述的输电网与高压配电网供电充裕度匹配指标的计算公式为：

式中：PSMR_T&HV为输电网与高压配电网供电裕度匹配系数；TNPSAI为输电网供电裕度；HVDNPSAI为高压配电网供电裕度；

所述的高压配电网与中压配电网供电充裕度匹配指标的计算公式为：

式中：PSMR_HV&MV为输电网与高压配电网供电裕度匹配系数；HVDNPSAI为高压配电网供电裕度；MVDNPSAI为中压配电网供电裕度；

所述的输电网与中压配电网供电充裕度匹配指标的计算公式为：

式中：PSMR_T&HV为输电网与中压配电网供电裕度匹配系数；TNPSAI为输电网供电裕度；MVDNPSAI为中压配电网供电裕度。

Images