CN104036364A - 一种配电网网络结构水平评价方法 - Google Patents

一种配电网网络结构水平评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN104036364A
CN104036364A CN201410287040.9A CN201410287040A CN104036364A CN 104036364 A CN104036364 A CN 104036364A CN 201410287040 A CN201410287040 A CN 201410287040A CN 104036364 A CN104036364 A CN 104036364A
Authority
CN
China
Prior art keywords
distribution network
medium
power distribution
factor
index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201410287040.9A
Other languages
English (en)
Inventor
林弘宇
王伟
宋宁希
李强
王倩
冯光
荆骁睿
贺翔
邹会权
王世举
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tianjin University
State Grid Corp of China SGCC
State Grid Henan Electric Power Co Ltd
Electric Power Research Institute of State Grid Henan Electric Power Co Ltd
Original Assignee
Tianjin University
State Grid Corp of China SGCC
State Grid Henan Electric Power Co Ltd
Electric Power Research Institute of State Grid Henan Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tianjin University, State Grid Corp of China SGCC, State Grid Henan Electric Power Co Ltd, Electric Power Research Institute of State Grid Henan Electric Power Co Ltd filed Critical Tianjin University
Priority to CN201410287040.9A priority Critical patent/CN104036364A/zh
Publication of CN104036364A publication Critical patent/CN104036364A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种配电网网络结构水平评价方法,包括以下步骤:A:对影响配电网效果类指标的因素进行分析,分别确定对配电网供电可靠率和配电网综合设备利用率影响最大的指标;B:分别确定步骤A中各个指标的计算公式;C:利用三角模糊层次分析法,经过数学计算分别求取步骤A中指标体系的各个指标权重;D:通过步骤C的求解,分别得到各个指标权重;D:通过步骤C的求解,分别得到各个指标权重。本发明通过对配电网网络结构水平进行科学准确地评估,丰富配电网综合指标体系的建立,有利于我国配电网安全稳定地运行。

Description

一种配电网网络结构水平评价方法
技术领域
本发明涉及配电系统领域,尤其涉及一种配电网网络结构水平评价方法。
背景技术
近年来,全球范围内掀起了智能电网的研究和建设热潮。围绕国家电网公司提出的“建设坚强智能电网”战略目标,我国各地开展了大量智能电网试点工程建设,其中较为成熟的试点项目包括智能变电站、配电自动化和用电信息采集系统等。
作为电网的重要组成部分,配电网的智能化已成为未来电网发展的新趋势,对于实现智能电网建设的整体目标有着举足轻重的作用。因此,实现对智能配电网的评价,有着十分重要的意义。而目前尚未有科学的配电网网络结构水平评价方法。
发明内容
本发明的目的是提供一种配电网网络结构水平评价方法,能够通过对配电网网络结构水平进行科学准确地评估,丰富配电网综合指标体系的建立,有利于我国配电网安全稳定地运行。
本发明采用下述技术方案:
一种配电网网络结构水平评价方法,包括以下步骤:
A:对影响配电网效果类指标的因素进行分析,并确定配电网网络结构水平对配电网供电可靠率和配电网综合设备利用率影响最大的指标:
其中,网络结构水平对配电网供电可靠率影响最大的指标包括:变电站单电源线率、变电站单变率、中压线路联络率、中压线路站间联络率、中压线路平均分段数;网络结构水平对设备利用率的影响包括中压线路联络率、中压线路站间联络率;
B:分别确定步骤A中各个指标的计算公式;
其中,变电站单电源线率,指只有单电源线供电的变电站在全部变电站中所占的比例,用于反映高压配电网结构的可靠性和运行灵活性,变电站单电源线率的计算公式为
变电站单变率指只有单台主变的变电站在全部变电站中所占的比例,用以反映高压配电网结构的可靠性和运行灵活性,变电站单变率的计算公式为
中压线路联络率,指中压配电网中与其他线路有联络的线路在所有中压线路中所占的比例,即单辐射线路条数与中压线路总条数的比例,用以反映中压配电网结构的可靠性和运行灵活性,中压线路联络率的计算公式为
中压线路站间联络率,指中压配电网中与其他变电站的线路有联络的线路在所有中压线路中所占的比例,即与其他变电站联络线路条数与中压线路总条数的比例,用以反映中压配电网结构的可靠性和运行灵活性,中压线路站间联络率的计算公式为
中压线路平均分段数,指中压线路分段的总个数在所有中压线路中所占的比例,用以反映中压配电网供电灵活性与失电影响范围,中压线路平均分段数的计算公式为
C:利用三角模糊层次分析法,经过数学计算分别求取步骤A中指标体系的各个指标权重,利用三角模糊层次分析法求取权重的实现步骤如下:
C1:首先建立层次递阶结构;
根据决策因素重要性的不同建立层次结构,将最终的目标确定为最高层,在最高层下面是各个影响因素,然后是影响子因素层,最后是由各种方案构成的最低层;
C2:构造三角模糊判断矩阵;
对第k-1层的某一因素,在对与之相关的第k层全部nk个因素进行两两比较时,采用三角模糊数定量表示,即模糊判断矩阵中的元素αij=(lij,mij,uij)是一个以mij为中值的闭区间,其中,i、j为第k层第i个因素与第j个因素,lij、Uij为依次为aij取值的下限和上限。mij的取值采用传统AHP法中比较判断所采用的1-9中的整数,其意义为:
标度值 标度意义
1 前者与后者同样重要
3 前者比后者稍微重要
5 前者比后者相当重要
7 前者比后者强烈重要
9 前者比后者极端重要
2、4、6、8 表示上述相邻判断的中间值
C3:计算综合模糊程度值;
根据公式:求得第k层的综合三角模糊数判断矩阵,其中,i,j=1,2,…,nk,t=1,2,…,T,表示第t个专家对第k层第i个因素与第j个因素比较而给出的模糊数; a ij t ( t = 1,2 , . . . , T ) 的平均值;
再根据公式: S i k = Σ j = 1 n M ij k ⊗ ( Σ i = 1 n k Σ j = 1 n k M ij k ) - 1 , i=1,2,…,nk求得综合模糊程度值,为第k层第i个元素的综合模糊程度值;
C4:计算层次权重
首先利用公式进行计算,
得出i,j=1,2,…,nk,i≠j;其中,V表示的可能性程度;
i,j=1,2,…,nk,i≠j;其中,表示第k层上各因素对第k-1层上第h个因素的权重,表示第k层上第i个因素;
然后对进行归一化,可得第k层上对k-1层上第h个因素的权重,即:
P h = ( P 1 h k , P 2 h k , . . . , P nh k ) T ;
C5:合成总权重
在求出各个层次权重后,已知第k-1层对总目标的排序权重向量是:
那么第k层上全体元素对总目标的合成排序Wk为:
i=1,2,…nk,其中Wk为总权重;
D:通过步骤C的求解,分别得到各个指标权重,如下表所示:
E:进行配电网网络结构水平评价,配电网网络结构水平评价的具体步骤为:
E1:查阅行业标准,根据配电网理想状态下的标注值,将其转换为百分制数值,制定评分标准;
E2:通过收集待评价配电网的原始数据,根据步骤B中各个指标计算公式分别计算出对应的指标数值;
E3:根据步骤E2中计算出的指标数值,通过查阅步骤1中制定的评分标准,对配电网网络结构水平的各项指标进行评价;并利用步骤D中求解得出的各个指标权重,结合E2中计算出的指标数值,可得出网络结构水平的加权值,即可对配电网网络结构水平进行评价。
本发明通过对配电网网络结构水平所影响的配电网效果类指标的因素进行分析,选取对配电网供电可靠率、配电网综合电压合格率这两个配电网效果类指标影响最大的指标作为分析对象,然后利用三角模糊层次分析法,经过数学计算分别求取上述指标体系的各个指标权重,最后通过计算得出的各项指标数值,通过查阅制定的评分标准,对配电网网络结构水平的各项指标进行评价;并结合各个指标权重,对配电网网络结构水平进行评价。本发明通过对配电网网络结构水平进行科学准确地评估,丰富配电网综合指标体系的建立,有利于我国配电网安全稳定地运行。
附图说明
图1为本发明的流程示意图。
具体实施方式
如图1所述,本发明所述的配电网网络结构水平评价方法,包括以下步骤:
A:对影响配电网效果类指标的因素进行分析,并确定配电网网络结构水平对配电网供电可靠率和配电网综合设备利用率影响最大的指标:
1.配电网网络结构水平对于供电可靠率的影响:
网络结构水平对于供电可靠率的影响主要是在发生故障时网架是否能尽快将负荷转出进行弥补,或者尽量减小故障所造成的故障段的停电范围以及非故障段的停电时间,主要体现在以下两个主要方面:
(1)在发生故障时能够尽快将负荷转出,这主要考察的是网络的备用与联络,备用方面涉及的指标有变电站单变率和变电站单电源线率,其中变电站单变率和变电站单电源线率决定了是否有备用;联络方面包括站内联络率和站间联络率,两者之和为联络率;联络方面涉及的指标包括中压线路联络率和中压线路站间联络率;
(2)尽量缩小故障影响的范围,主要涉及的指标是中压线路平均分段数。
因此,网络结构水平对配电网供电可靠率影响最大的指标包括:变电站单电源线率、变电站单变率、中压线路联络率、中压线路站间联络率、中压线路平均分段数,如表1所示。
表1
2.网络结构水平对设备利用率的影响:
(1)提高中压线路联络率可以在保证可靠性的前提下提高上级主变的负载率,中压线路站间联络率也归属于中压线路联络率指标;
(2)接线模式的不同也会影响到线路负载率,从而影响到线路利用率。
因此,网络结构水平对设备利用率的影响包括中压线路联络率、中压线路站间联络率,如表2所示:
表2
对上文所述各项指标对配电网效果类指标影响进行汇总,得出各项指标具体影响到哪些效果类指标,如表3所示:
表3
B:分别确定步骤A中各个指标的计算公式;
其中,变电站单电源线率,指只有单电源线供电的变电站在全部变电站中所占的比例,用于反映高压配电网结构的可靠性和运行灵活性,变电站单电源线率的计算公式为
变电站单变率指只有单台主变的变电站在全部变电站中所占的比例,用以反映高压配电网结构的可靠性和运行灵活性,变电站单变率的计算公式为
中压线路联络率,指中压配电网中与其他线路有联络的线路在所有中压线路中所占的比例,即单辐射线路条数与中压线路总条数的比例,用以反映中压配电网结构的可靠性和运行灵活性,中压线路联络率的计算公式为
中压线路站间联络率,指中压配电网中与其他变电站的线路有联络的线路在所有中压线路中所占的比例,即与其他变电站联络线路条数与中压线路总条数的比例,用以反映中压配电网结构的可靠性和运行灵活性,中压线路站间联络率的计算公式为
中压线路平均分段数,指中压线路分段的总个数在所有中压线路中所占的比例,用以反映中压配电网供电灵活性与失电影响范围,中压线路平均分段数的计算公式为
C:利用三角模糊层次分析法,经过数学计算分别求取步骤A中指标体系的各个指标权重,三角模糊层次分析法属于本领域的现有技术,在此不再赘述,下面对本发明中三角模糊层次分析法求取权重的实现步骤进行阐述:
C1:首先建立层次递阶结构;根据决策因素重要性的不同建立层次结构,将最终的目标确定为最高层,在最高层下面是各个影响因素,然后是影响子因素层,最后是由各种方案构成的最低层。
C2:构造三角模糊判断矩阵;
对第k-1层的某一因素,在对与之相关的第k层全部nk个因素进行两两比较时,采用三角模糊数定量表示,即模糊判断矩阵中的元素αij=(lij,mij,uij)是一个以mij为中值的闭区间,其中,i、j为第k层第i个因素与第j个因素,lij、Uij为依次为aij取值的下限和上限。mij的取值采用传统AHP法中比较判断所采用的1-9中的整数,其意义如表4所示:
标度值 标度意义
1 前者与后者同样重要
3 前者比后者稍微重要
5 前者比后者相当重要
7 前者比后者强烈重要
9 前者比后者极端重要
2、4、6、8 表示上述相邻判断的中间值
表4 比较判断矩阵的标度
C3:计算综合模糊程度值;
根据公式:
M ij k = 1 T ( α ij 1 ⊕ α ij 2 ⊕ . . . ⊕ α ij T )
求得第k层的综合三角模糊数判断矩阵,其中,
i,j=1,2,…,nk,t=1,2,…,T,表示第t个专家对第k层第i个因素与第j个因素比较而给出的模糊数; a ij t ( t = 1,2 , . . . , T ) 的平均值。
再根据公式:
S i k = Σ j = 1 n M ij k ⊗ ( Σ i = 1 n k Σ j = 1 n k M ij k ) - 1 , i = 1,2 , . . . , n k
求得综合模糊程度值,为第k层第i个元素的综合模糊程度值。
C4:计算层次权重
首先利用公式进行计算,
得出i,j=1,2,…,nk,i≠j;
其中,V表示的可能性程度。
P ih k ( A i k ) = min V ( S i k ≥ S j k ) , i,j=1,2,…,nk,i≠j;
其中,表示第k层上各因素对第k-1层上第h个因素的权重,表示第k层上第i个因素。
然后对进行归一化,可得第k层上对k-1层上第h个因素的权重,即:
P h = ( P 1 h k , P 2 h k , . . . , P nh k ) T
C5:合成总权重
在求出各个层次权重后,已知第k-1层对总目标的排序权重向量是:
那么第k层上全体元素对总目标的合成排序Wk为:
i=1,2,…nk (6),其中Wk为总权重;
D:通过步骤C的求解,分别得到各个指标权重,如表5所示;
表5
E:进行配电网网络结构水平评价;配电网网络结构水平评价的具体步骤为:
E1:查阅行业标准,根据配电网理想状态下指标的标注值,将其转换为百分制数值,制定评分标准;
评分标准指通过一定的标度体系,将各种原始数据转换成的可直接比较的规范化格式;评分标度可采用百分制、十分制和五分制。本实施例中采用百分制,得分越高则说明性能越好。
指标评分标准的制定主要参考指标的类型和理想值,指标类型分为正指标、负指标和中间值指标,正指标指该指标取值越高越好,负指标则是取值越低越好,而中间值指标是取值在中间的某个数值或区间最好。
在对配电网进行评价的过程中,需要确定指标数值的合理范围。当某参数位于这个合理范围之内时,表明从这个角度而言电网的参数或其表征的系统运行状态基本满足要求;反之则不然。指标的合理范围即指标的理想值。
通过查找配电网相关行业标准,制定出网络结构水平评价体系指标类型和理想值(如表6所示),以及网络结构水平评价体系的评分标准(如表7所示):
网络结构水平评价体系指标类型和理想值
表6
网络结构水平评价体系的评分标准
表7
E2:通过收集待评价配电网的原始数据,根据步骤B中各个指标计算公式分别计算出对应的指标数值;
E3:根据步骤E2中计算出的指标数值,通过查阅步骤1中制定的评分标准,对配电网网络结构水平的各项指标进行评价;并利用步骤D中求解得出的各个指标权重,结合E2中计算出的指标数值,可得出网络结构水平的加权值,即可对配电网网络结构水平进行评价。
例如,利用该方法对某配电网进行网络结构水平评价,原始数据和计算结果如表8所示。计算得出其中变电站单电源线率指标值为22.90%(30/131),查阅评分标准可知其评分为56.13,可见该配电网中变电站的单电源线率水平略高,网络结构比较不合理,需要进行优化。同时通过各个指标评分乘以各自的权重值,然后再求和得该配电网网络结构水平评分为65.56(56.13*0.25+81.68*0.25+37.58*0.20+66.89*0.15+90.40*0.15),该评价得分属于合格水平,影响整体评分最大的指标为评分37.58的中压线路联络率。
表8 网络结构水平评价算例

Claims (1)

1.一种配电网网络结构水平评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
A:对影响配电网效果类指标的因素进行分析,并确定配电网网络结构水平对配电网供电可靠率和配电网综合设备利用率影响最大的指标:
其中,网络结构水平对配电网供电可靠率影响最大的指标包括:变电站单电源线率、变电站单变率、中压线路联络率、中压线路站间联络率、中压线路平均分段数;网络结构水平对设备利用率的影响包括中压线路联络率、中压线路站间联络率;
B:分别确定步骤A中各个指标的计算公式;
其中,变电站单电源线率,指只有单电源线供电的变电站在全部变电站中所占的比例,用于反映高压配电网结构的可靠性和运行灵活性,变电站单电源线率的计算公式为
变电站单变率指只有单台主变的变电站在全部变电站中所占的比例,用以反映高压配电网结构的可靠性和运行灵活性,变电站单变率的计算公式为
中压线路联络率,指中压配电网中与其他线路有联络的线路在所有中压线路中所占的比例,即单辐射线路条数与中压线路总条数的比例,用以反映中压配电网结构的可靠性和运行灵活性,中压线路联络率的计算公式为
中压线路站间联络率,指中压配电网中与其他变电站的线路有联络的线路在所有中压线路中所占的比例,即与其他变电站联络线路条数与中压线路总条数的比例,用以反映中压配电网结构的可靠性和运行灵活性,中压线路站间联络率的计算公式为
中压线路平均分段数,指中压线路分段的总个数在所有中压线路中所占的比例,用以反映中压配电网供电灵活性与失电影响范围,中压线路平均分段数的计算公式为
C:利用三角模糊层次分析法,经过数学计算分别求取步骤A中指标体系的各个指标权重,利用三角模糊层次分析法求取权重的实现步骤如下:
C1:首先建立层次递阶结构;
根据决策因素重要性的不同建立层次结构,将最终的目标确定为最高层,在最高层下面是各个影响因素,然后是影响子因素层,最后是由各种方案构成的最低层;
C2:构造三角模糊判断矩阵;
对第k-1层的某一因素,在对与之相关的第k层全部nk个因素进行两两比较时,采用三角模糊数定量表示,即模糊判断矩阵中的元素αij=(lij,mij,uij)是一个以mij为中值的闭区间,其中,i、j为第k层第i个因素与第j个因素,lij、Uij为依次为aij取值的下限和上限。mij的取值采用传统AHP法中比较判断所采用的1-9中的整数,其意义为:
标度值 标度意义 1 前者与后者同样重要 3 前者比后者稍微重要 5 前者比后者相当重要 7 前者比后者强烈重要 9 前者比后者极端重要 2、4、6、8 表示上述相邻判断的中间值
C3:计算综合模糊程度值;
根据公式:求得第k层的综合三角模糊数判断矩阵,其中,i,j=1,2,…,nk,t=1,2,…,T,表示第t个专家对第k层第i个因素与第j个因素比较而给出的模糊数; a ij t ( t = 1,2 , . . . , T ) 的平均值;
再根据公式: S i k = Σ j = 1 n M ij k ⊗ ( Σ i = 1 n k Σ j = 1 n k M ij k ) - 1 , i=1,2,…,nk求得综合模糊程度值,为第k层第i个元素的综合模糊程度值;
C4:计算层次权重
首先利用公式进行计算,
得出i,j=1,2,…,nk,i≠j;其中,V表示的可能性程度;
i,j=1,2,…,nk,i≠j;其中,表示第k层上各因素对第k-1层上第h个因素的权重,表示第k层上第i个因素;
然后对进行归一化,可得第k层上对k-1层上第h个因素的权重,即:
P h = ( P 1 h k , P 2 h k , . . . , P nh k ) T ;
C5:合成总权重
在求出各个层次权重后,已知第k-1层对总目标的排序权重向量是:
那么第k层上全体元素对总目标的合成排序Wk为:
i=1,2,…nk,其中Wk为总权重;
D:通过步骤C的求解,分别得到各个指标权重,如下表所示:
E:进行配电网网络结构水平评价,配电网网络结构水平评价的具体步骤为:
E1:查阅行业标准,根据配电网理想状态下的标注值,将其转换为百分制数值,制定评分标准;
E2:通过收集待评价配电网的原始数据,根据步骤B中各个指标计算公式分别计算出对应的指标数值;
E3:根据步骤E2中计算出的指标数值,通过查阅步骤1中制定的评分标准,对配电网网络结构水平的各项指标进行评价;并利用步骤D中求解得出的各个指标权重,结合E2中计算出的指标数值,可得出网络结构水平的加权值,即可对配电网网络结构水平进行评价。
CN201410287040.9A 2014-06-24 2014-06-24 一种配电网网络结构水平评价方法 Pending CN104036364A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410287040.9A CN104036364A (zh) 2014-06-24 2014-06-24 一种配电网网络结构水平评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410287040.9A CN104036364A (zh) 2014-06-24 2014-06-24 一种配电网网络结构水平评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN104036364A true CN104036364A (zh) 2014-09-10

Family

ID=51467127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410287040.9A Pending CN104036364A (zh) 2014-06-24 2014-06-24 一种配电网网络结构水平评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104036364A (zh)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104537575A (zh) * 2014-12-22 2015-04-22 国家电网公司 一种电网安全经济优质运行综合指数的计算方法
CN104636623A (zh) * 2015-02-15 2015-05-20 国家电网公司 一种基于模糊专家系统的智能变电站二次健康度评分方法
CN105303265A (zh) * 2015-11-20 2016-02-03 天津大学 一种主动配电网发展水平综合评价方法
CN105574632A (zh) * 2014-10-14 2016-05-11 国家电网公司 一种交直流混合城市配电网综合效益评估方法
CN105719048A (zh) * 2016-01-05 2016-06-29 国网上海市电力公司 一种基于主成分分析法及熵权法的中压配电网运行状态模糊综合评价方法
CN107730076A (zh) * 2017-09-12 2018-02-23 国网能源研究院有限公司 一种区域配电网设备综合利用效率分析方法
CN108009937A (zh) * 2016-11-01 2018-05-08 中国电力科学研究院 一种配电主设备健康状态的评估方法
CN108764659A (zh) * 2018-05-11 2018-11-06 贵州电网有限责任公司凯里供电局 一种基于模糊综合法的配电网可靠性影响因素分析方法
CN110009241A (zh) * 2019-04-12 2019-07-12 国网安徽省电力有限公司电力科学研究院 一种在役电力电缆通道消防安全水平的评估方法及装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102360475B (zh) * 2011-10-28 2014-03-12 天津市电力公司 城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法
KR20140087670A (ko) * 2012-12-31 2014-07-09 한국전기연구원 스마트―그리드 환경 기반의 개별 전력설비 자동 제어 방법 및 그 시스템

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102360475B (zh) * 2011-10-28 2014-03-12 天津市电力公司 城市输配电网供电能力协调匹配综合评估方法
KR20140087670A (ko) * 2012-12-31 2014-07-09 한국전기연구원 스마트―그리드 환경 기반의 개별 전력설비 자동 제어 방법 및 그 시스템

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张超: "《配电网规划后评估方法和实用软件研究》", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》 *
韩震焘: "《城市配电网综合评价体系研究》", 《万方学位论文》 *

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105574632A (zh) * 2014-10-14 2016-05-11 国家电网公司 一种交直流混合城市配电网综合效益评估方法
CN104537575A (zh) * 2014-12-22 2015-04-22 国家电网公司 一种电网安全经济优质运行综合指数的计算方法
CN104636623B (zh) * 2015-02-15 2018-04-13 国家电网公司 一种基于模糊专家系统的智能变电站二次健康度评分方法
CN104636623A (zh) * 2015-02-15 2015-05-20 国家电网公司 一种基于模糊专家系统的智能变电站二次健康度评分方法
CN105303265A (zh) * 2015-11-20 2016-02-03 天津大学 一种主动配电网发展水平综合评价方法
CN105719048A (zh) * 2016-01-05 2016-06-29 国网上海市电力公司 一种基于主成分分析法及熵权法的中压配电网运行状态模糊综合评价方法
CN108009937A (zh) * 2016-11-01 2018-05-08 中国电力科学研究院 一种配电主设备健康状态的评估方法
CN108009937B (zh) * 2016-11-01 2022-02-01 中国电力科学研究院 一种配电主设备健康状态的评估方法
CN107730076A (zh) * 2017-09-12 2018-02-23 国网能源研究院有限公司 一种区域配电网设备综合利用效率分析方法
CN107730076B (zh) * 2017-09-12 2021-06-29 国网能源研究院有限公司 一种区域配电网设备综合利用效率分析方法
CN108764659A (zh) * 2018-05-11 2018-11-06 贵州电网有限责任公司凯里供电局 一种基于模糊综合法的配电网可靠性影响因素分析方法
CN110009241A (zh) * 2019-04-12 2019-07-12 国网安徽省电力有限公司电力科学研究院 一种在役电力电缆通道消防安全水平的评估方法及装置
CN110009241B (zh) * 2019-04-12 2023-09-26 国网安徽省电力有限公司电力科学研究院 一种在役电力电缆通道消防安全水平的评估方法及装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104036364A (zh) 一种配电网网络结构水平评价方法
CN106505593B (zh) 一种基于大数据的配变三相不平衡分析与负荷调整的方法
CN103942727B (zh) 一种基于电网特征差异的线损水平评价方法
CN104008302B (zh) 一种基于组合赋权和模糊评分的配电网可靠性评估方法
CN104036434A (zh) 一种配电网负荷供应能力评价方法
CN104504508B (zh) 基于层次分析与小波回归的台区闭环数据分析方法
CN105184655A (zh) 一种城市配电网智能化改造评估方法
CN103106544B (zh) 一种基于t-s型模糊神经网络的光伏发电预测系统
CN105389636A (zh) 一种低压台区kfcm-svr合理线损预测方法
CN104573947A (zh) 区域智能配电网低压台区综合评价方法
CN106329516A (zh) 一种基于典型场景识别的配电网动态重构方法
CN104318482A (zh) 一套智能配电网综合评估体系和方法
CN104809658A (zh) 一种低压配网台区线损的快速分析方法
CN103761690A (zh) 基于电网系统中电压无功控制系统的评估方法
CN104899645A (zh) 一种城市配电网智能化改造评估系统
CN104376371B (zh) 一种基于拓扑的配网分层负荷预测方法
CN105893757A (zh) 一种用于电压暂降严重程度的综合评估方法
CN103996147A (zh) 配电网综合评估方法
CN107145707A (zh) 一种计及光伏出力不确定性和全寿命周期成本的配电网变压器规划方法
CN109784755A (zh) 一种基于层次分析法的电网智能化水平评估方法
CN103778573A (zh) 一种配电网供电区域的分类方法
CN108667069A (zh) 一种基于偏最小二乘法回归的短期风电功率预测方法
CN108197805A (zh) 一种可用于电能替代规划指导的电能和天然气竞争力综合评价方法
CN104318317A (zh) 一种基于分布式综合供能系统的黑启动方案优化方法
CN107437135A (zh) 一种新型储能选型方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20140910

WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication