CN102164379A

CN102164379A - 频率调整方法和装置

Info

Publication number: CN102164379A
Application number: CN2010101278675A
Authority: CN
Inventors: 陈瀚孜; 陈霓; 郑浩; 王戈
Original assignee: ZTE Corp
Current assignee: ZTE Corp
Priority date: 2010-02-23
Filing date: 2010-02-23
Publication date: 2011-08-24
Anticipated expiration: 2030-02-23
Also published as: CN102164379B

Abstract

本发明公开了一种频率调整方法和装置，其中，方法包括：计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；对于主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据路损分以及主小区使用候选频点后与各周围小区的同邻频关系，计算主小区到各周围小区的修正路损分；参考修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点。本发明通过寻找周围小区的同邻频碰撞代价最小的频点，达到了降低小区间的干扰的目的。

Description

频率调整方法和装置

技术领域

本发明涉及通信领域，具体而言，涉及一种频率调整方法和装置。

背景技术

GSM网络系统是频率干扰受限系统，运营商可用频段的带宽直接影响到网络的性能。当可使用频点有限，站间距过密时，通过修改调整小区频率来避免干扰是GSM网络优化的核心工作之一。

如何有效地降低小区间的同邻频干扰一直是GSM网络优化的难题之一。虽然跳频技术的引入可以起到频率分集的作用，极大地降低TCH(Traffic Channel，业务信道)载频间的频率干扰。但是对于BCCH载频，如何寻找最合适的频率分配方案来避免同邻频干扰，则是一个长期困扰网优的难题。

到目前为止，调整小区频率解决小区间BCCH(BroadcastControl Channel，广播控制信道)频率干扰的方法可分为三种：基于电子地图的仿真干扰数据的改频算法、基于手机测量报告的主邻小区电平差数据的改频算法以及基于地理化显示的手工观察调整方法。前两者均为自动频率分配算法，需要大量的数据配合计算，适合整网改频工作，当仅仅是个别站点的频率优化修正时则代价太高并不适用。第三种方法是日常优化中常用的手段，但是过于依赖工程师的经验判断，且效率十分低下，尤其是频段资源紧张时，每修改一个小区的频率可能涉及到几个甚至几十个小区的调整，手工完成判断工作量十分巨大。

发明内容

本发明的主要目的在于提供一种频率调整方法和装置，以至少解决上述问题。

根据本发明的一个方面，提供了一种频率调整方法，包括：计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；对于主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据路损分以及主小区使用候选频点后与各周围小区的同邻频关系，计算主小区到各周围小区的修正路损分；参考修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点。

优选地，计算路损分包括：计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值：PL_S-j＝32.44+20lg(f)+2*20lg(D)+0.1*f(α)+0.1*f(β)，其中，PL_S-j为主小区S到周围小区j的路损值；f为频段值，f＝900或1800；D为两个小区间的距离；α为主小区的天线方向角；β为周围小区的天线方向角；f(x)为天线水平方向图中x方向的衰减值；以计算得到的路损值中的最大值为基础，将主小区到各周围小区的路损值换算成路损分：路损分PL′_S-j＝[PL_S-j/max{PL_S-j}]*100，其中，PL_S-j为主小区S到周围小区j的路损值，max{PL_S-j}为主小区S到各周围小区j的路损值中的最大值，max{PL_S-j}所对应的路损分为100。

优选地，对于主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据路损分以及主小区使用候选频点后与各周围小区的同邻频关系，计算主小区到各周围小区的修正路损分包括：针对主小区中的一个候选频点，若主小区S使用候选频点后与周围小区j同频，则主小区S到周围小区j的修正路损分为PLR_S-j＝PL′_S-j/4；若主小区S使用候选频点后与周围小区j邻频，则主小区S到周围小区j的修正路损分为PLR_S-j＝PL′_S-j；当所要优化的载频类型为基带调频时，若候选频点为在周围小区j中作为跳频频点，则主小区S到周围小区j的修正路损分PLR_S-j＝PL′_S-j*N，其中，N为跳频频点所属的跳频序列中频点的个数。

优选地，参考修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点包括：针对每个候选频点，计算主小区到各周围小区的修正路损分的总和作为候选频点的可用度；选择可用度最大的候选频点作为调整后的频点。

优选地，在参考修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点之前还包括：解析主小区中每个终端上报的小区间电平差信息，生成同频干扰矩阵和邻频干扰矩阵；参考修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点包括：根据同频干扰矩阵和/或邻频干扰矩阵以及修正路损分，计算每个候选频点的可用度；选择可用度最大的候选节点作为调整后的频点。

优选地，解析主小区中每个终端上报的小区间电平差信息，生成同频干扰矩阵和邻频干扰矩阵包括：对上报的小区间电平差信息采用路损解析定位算法定位得到小区间电平差信息对应的目标小区；使用主小区到目标小区的小区间电平差信息计算主小区S的同频干扰矩阵和邻频干扰矩阵为：同频干扰矩阵

邻频干扰矩阵

其中，Correlation(C/I)＝1-∑NORMDIST(i，12dB，2，True)*C_k，Correlation(C/A)＝1-∑NORMDIST(i，-6dB，2，True)*C_k，NORMDIST为正态分布累计函数，k＝0，...，31；C_k为小区间电平差k上的分布样本点数，C/I表示同频干扰，C/A表示邻频干扰；将同频干扰矩阵中的各同频干扰值换算为同频干扰分，并将邻频干扰矩阵中的各邻频干扰值换算为邻频干扰分；对于每个候选频点，根据同频干扰分和邻频干扰分以及主小区使用候选频点后与各目标小区的同邻频关系，计算主小区到各目标小区的修正同频干扰分和修正邻频干扰分。

优选地，对上报的小区间电平差信息采用路损解析定位算法定位得到小区间电平差信息对应的目标小区包括：确定网络中具有相同的广播控制信道BCCH频点和色码的所有相关小区；将各相关小区按照到主小区的距离由大到小的顺序进行排序；计算主小区到前预定数量的相关小区的路损值为：PL_i-j＝32.44+20lg(f)+200lg(D)+0.1f(α)+f(β)，其中，PL_S-j为主小区S到相关小区j的路损值；f为频段值，f＝900或1800；D为两个小区间的距离；α为主小区天线方向与相关小区和主小区连线的夹角；β为相关小区天线方向与相关小区和主小区连线的夹角；f(x)为天线水平方向图中x方向的衰减值；选择具有最小路损值的相关小区作为小区间电平差信息所对应的目标小区。

根据本发明的另一方面，提供了一种频率调整装置，包括：路损分计算模块，用于计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；修正路损分计算模块，用于对于主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据路损分以及主小区使用候选频点后与各周围小区的同邻频关系，计算主小区到各周围小区的修正路损分；显示模块，用于显示修正路损分以供用户选择一个候选频点作为调整后的频点。

优选地，在上述的装置中，还包括：选择模块，根据显示模块显示的修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点，并将选择好的频点显示在显示模块上。

优选地，选择模块针对每个候选频点，计算主小区到各周围小区的修正路损分的总和作为候选频点的可用度；选择可用度最大的候选频点作为调整后的频点。

通过本发明，由于综合考虑小区间信号路损和同邻频干扰可能性来进行频率的调整，解决了相关技术中人工进行判断调整工作量巨大以及不适合个别站点的频率优化修正的问题，从而提供了一种GSM网络优化中的修改频率以避免同邻频小区干扰的优化算法，通过寻找周围小区的同邻频碰撞代价最小的频点，达到了降低小区间的干扰的目的。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是根据本发明实施例的频率调整方法的流程图；

图2是根据本发明实施例一的频率调整方法的流程图；

图3是根据本发明实施例一的α和β的示意图；

图4是根据本发明实施例一的干扰矩阵中的样本点截取曲线示意图；

图5是根据本发明实施例一的路损关系中同邻频连线的示意图的屏幕截图；

图6是根据本发明实施例一的经过解析后的某小区和其相关小区的干扰矩阵的紧密程度的示意图的屏幕截图；

图7是根据本发明实施例的频率调整装置的示意图。

具体实施方式

下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

图1是根据本发明实施例的频率调整方法的流程图，包括以下步骤：

步骤S102，计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；

步骤S104，对于主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据路损分以及主小区使用候选频点后与各周围小区的同邻频关系，计算主小区到各周围小区的修正路损分；

步骤S106，参考修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点。

该实施例由于综合考虑小区间信号路损和同邻频干扰可能性来进行频率的调整，解决了相关技术中人工进行判断调整工作量巨大以及不适合个别站点的频率优化修正的问题，从而提供了一种GSM网络优化中的修改频率以避免同邻频小区干扰的优化算法，通过寻找周围小区的同邻频碰撞代价最小的频点，达到降低小区间的干扰的目的。综合了相关技术的优点，既可以由软件实现计算，又可以实现个别站点的频率优化修正。

其中，对于判断路损大小公式和同频干扰概率判定，采用独创的算法公式进行判定。

图2是根据本发明实施例一的频率调整方法的流程图，包括以下步骤：

步骤S202，划定一定的距离，计算该距离内所有小区(称为周围小区)信号到达主小区的直线距离上的路损，综合考虑距离因素与天线方向角夹角因素。考虑到使用仿真计算路损的代价太高：一是高精度电子地图的成本太高，二是运算速度太慢。因此采用白图仿真计算的方法，通过给定公式进行二维的信号传播路损计算而非三维仿真计算方式，大大节省了运算时间，且对基础数据源的要求降至最低，只需最基本的工程参数经纬度信息和天线方向角即可。

具体地，计算所有小区(作为主小区)和其5公里范围内所有的小区(称为周围小区)的PL路损。以该值表征小区间的空间关系，输入参数：经纬度，方向角。计算方法为：

PL(ICell dB)＝32.44+20lg(fMHz)+2*20lg(D Km)+0.1*f(α)+0.1*f(β)

其中：f MHz-频点所属的频段值，f＝900或1800；(2G频点划归为这两个值，如850归为900，不支持3G)。

D Km：两个小区间距离；如果距离为0，则PL＝-99999，路损分PL′＝0(频点可用性差)。

α：“主小区天线方向”按顺时针方向到“主小区与干扰小区连线”的夹角；β：“干扰小区天线方向”按顺时针方向到“干扰小区与主小区连线”的夹角；如图3所示。

f(x)-天线水平方向图中x方向的衰减值，对于全向站，f(x)＝0。

步骤S204，以路损代表频率的可用度，路损越大代表该小区信号到达主小区的损耗越大，因此同邻频影响越小，同时考虑同邻频不同的影响，乘以不同的权重，最终计算主小区在可用频段内每个频点与周围指定距离范围内的所有小区的同邻频影响适用度。

(1)将计算得到的PL路损值进行归一化处理，得到最终的PL归一化得分：

(在所有参与计算的小区范围内，-99999分者除外)把PL归一化为路损分PL′，分值范围为[0，100]，PL最大者给100分，(PL越大越好，分数越高)，其它按PL值等比例给分，公式为：

PL′＝(PL/最大PL)*100，PL＝-99999时，PL′＝0。

(2)针对特定频点对PL′进行同邻频修正，得到修正路损分PLR：

a)这里需要考虑小区间的同邻频关系(如图5所示)。根据周围小区与主小区的同、邻频关系来设置修正参数，而与载频类型(BCCH/TCH)无关。如果TCH/BCCH是射频跳频则不考虑(认为没有影响，不进行计分)，对于(仿)基带跳频，见规则b)。

假设现在要优化的主小区为S，对于任一个候选频点F1，如果某周围小区A使用了F1(即同频了)，则PLR_S-A＝PL′_S-A/4(除以4以降低可用性)；而如果周围小区A只是使用了F1的邻频，则无须处理(即PLR_S-A＝PL′_S-A)；

b)对于(仿)基带跳频，如果当前所要优化调整的频点是主小区的跳频频点，则不需要特殊处理；如果频点在周围小区中作为跳频频点，则PLR_S-A＝PL′_S-A*(这个跳频载频所属MA(跳频序列)中频点的个数)，详见补充规则5。

c)特别地，如果主小区S与周围小区A同站点，此时对于邻频照常处理(PLR_S-A＝PL′_S-A＝0分)，但如果同频，此时工程上，F1是可以考虑给S使用的(A将在下一步优化中换用别的频点)，这时虽然PL′_S-A＝0分，但(此时把A当作超距处理)：

如果有C/I分，则PLR_S-A＝100分。如果最终判定F1在可用的前五位中，(特殊处理)F 1影响最大的小区就是A小区，因为实际上其PL＝负无穷；如果没有C/I分，则PLR_S-A＝0分。

也就是说，如果是邻频，则照常给0分(尽量不使用)，如果同频，则不给分(后面“计算综合分”时，会根据是否有C/I分来决定是否补为100分)。

步骤S206，当可以获取到进行了全频段BA调度后的网络中所有用户的通话测量报告后，可以对测量报告中的主邻小区电平差进行统计并为计算干扰矩阵进行数据准备。由于手机上报的邻区信息只有BCCH和BSIC信息，而网络中存在BCCH+BSIC不一定唯一的情况，因此需要进行信号的解析，判断手机上报的BCCH+BSIC信号的真实信号来源是哪个小区。

对原始采集到的反映小区之间电平差信息的C/I数据进行解析生成干扰矩阵C/I与C/A：

可以收集到在主小区S下手机上报的与某个邻接小区对象的电平差值分布情况，但是由于手机上报的测量报告只报告BCCH频点和色码，而网络中BCCH+BSIC并不唯一，需要对数据进行解析定位成两个小区之间的关系。

采用pathloss(路损)解析定位算法进行小区信号源的定位：

a)确认相关小区，寻找网络中同BCCH-BSIC的小区列表作为相关小区表；

b)计算相关小区表中各相关小区到主小区的距离D(ICell)，并按D进行从小到大的排序；

c)计算主小区天线方向与相关小区与主小区连线的夹角α；计算相关小区天线方向与相关小区与主小区连线的夹角β，如图3所示；

d)计算相关小区到主小区的路损，公式如下：

pl(iCell_dB)＝32.44+20lg(f_MHZ)+200lg(D_km)+1/10f(α)+f(β)

其中f-小区所属的频段值，f＝900或1800，f(x)-天线水平方向图中x方向的衰减值，对于全向站，f(x)＝0。

e)对相关小区表中前3个相关小区进行c)、d)步的计算，根据各同BCCH同BSIC小区的PL值，选择最小的PL(ICell)，该小区就是C/I或C/A定位小区(称为目标小区)。

步骤S208，根据步骤S206解析完毕的数据综合考虑同邻频干扰可能性和样本点采样数的大小，生成干扰矩阵(如图6所示)；

①将C/I、C/A数据进行处理，得到同邻频干扰矩阵：

在工程意义上，一般认为两小区间如果同频C/I＜12db则会产生干扰，如果邻频C/A＜-6db则会产生干扰，考虑到系统解码和手机上报测量的误差，认为C/I＝12db/C/A＝-6db有50％的干扰可能性，取2db的偏差，即在10～14db之间C/I有产生干扰可能性，-8db～-4db之间C/A有产生干扰可能性。

按如下公式进行曲线截取：

Correlation(C/I)＝1-∑NORMDIST(i，12db，2，True)*C_i；

Correlation(C/A)＝1-∑NORMDIST(i，-6db，2，True)*C_i；

其中NORMDIST是正态分布累计函数。i＝0...31；C_i为两小区间电平差i上的分布样本点数。图4是根据本发明实施例一的干扰矩阵中的样本点截取曲线示意图，图4中Carve为曲线，Counts为样本点数，C/I co interference为同频干扰。

为了消除可能存在的干扰和邻区样本点数多于非邻区的样本点数的影响，最终的C/I矩阵和C/A矩阵需要进行归一化处理：

Pi (C / I) = \frac{Correlation {(C / I)}_{i}}{Σ {(C / I)}_{i}} * 100 * \frac{Σ {(C / I)}_{i}}{\underset{A &RightArrow; all  relation  cells}{Σ} (C / I)},

Pi (C / A) = \frac{Correlation {(C / A)}_{i}}{Σ {(C / I)}_{i}} * 100 * \frac{Σ {(C / I)}_{i}}{\underset{A &RightArrow; all  relation  cells}{Σ} (C / I)},

最终得到的是干扰矩阵P_i(C/I)与P_i(C/A)，反应的是网络中各干扰小区与其相关小区的干扰可能性，值越大表示同/邻频的影响越大。

②对得到的干扰矩阵进行最大值归一化处理：

因为干扰矩阵值和路损值表示频率可用性上正好相反，因此干扰矩阵对路损值的修正方案采用减法的方式，把CI归一化为同频干扰分CI′，分值[0，100]，CI最大者给100分(CI越小越好，CI分越小越好)，其它按PL值等比例给分，公式为：

CI′＝(CI/最大CI)*100，

同样：CA′＝(CA/最大CA)*100，

即CI，CA分别归一化。

③对CI′、邻频干扰分CA′进行频点类型修正，得到修正分CIAR：

如果同频，则使用CI，如果当前优化的是BCCH频点，则分数要乘2，最后除以该主小区的载频数。比如相关小区某频点(BCCH或TCH)与主小区的BCCH同频，则CIAR＝CI′*2/主小区的载频数；

对于同频TCH，则CIAR＝CI′/主小区的载频数；

如果邻频，则使用CA，如果当前优化的是BCCH频点，则分数要乘2，最后除以该主小区的载频数，比如干扰小区某频点(BCCH或TCH)与主小区的BCCH邻频，则CIAR＝CA′*2/主小区的载频数；

对于邻频TCH，则CIAR＝CA′/主小区的载频数。如表1所示。

这里不考虑相关小区所用频点是BCCH还是TCH，不考虑主小区被优化频点是否跳频。

表1

计算综合分(频点可用度)，越大则该频率越好。

步骤S210：如果没有干扰矩阵获取，则采用单一的路损数据作为判断标准。如果有干扰矩阵，则引入干扰矩阵的影响，因为干扰矩阵来自网络真实数据手机上报的测量报告，因此给与干扰矩阵数据更大的权重考虑计算，综合比较每个小区的最终同邻频的适用度，选取最佳频点和该频点下影响碰撞最大的小区，以参考目标小区改频后是否需要对影响最大小区进行频率修正。

计算单个干扰小区综合分，规则如下：

可预先设定的路损值和干扰值的权重比W＝(PL∶CI)，比如W＝3/7，则，干扰小区A对于主小区S的综合分为：U_S-A＝W*PLR_S-A-CIAR_S-A；(相当于(3*A-7*B)/7，不需要归一化)；如果权重比是0∶10(W＝0)，则U_S-A＝0-CIAR_S-A；如果是10∶0则(W＝1)，U_S-A＝PLR_S-A；如果PL′不存在(不管CI′是否存在)，则补为100分(PLR＝100)，如果CIAR分不存在(PL′上面补齐了，肯定存在)，则补为0分(CIAR＝0)。(具体见实施例二)

把所有干扰小区的U_S-i加起来，就是频点F1对于主小区S的综合分：U_S-F1＝∑U_S-i；计算频点可用度时，对于主小区S周围5公里内的小区和有CI数据的小区都要参与计算，对于不是同邻频的小区，其路损分补100，其CI′为0，即干扰最小，最可用。

干扰小区的情况如表2所示：

表2

对于距离为0的小区，如表3所示：

表3

在上述步骤中，步骤S202和S204为必要步骤，步骤S206，S208为可选步骤。

通过上述方法计算得到所要优化调整的载频类型中的各候选频点的可用度，并按照预定的大小顺序将前几个频点的相关信息，包括可用度、主小区与干扰小区的路损值、修正路损分、同频干扰等信息显示出来，除了可用用户进行选择外，还可以供用户进行影响预测，可以根据上述信息预测主小区使用该频点后对其他小区的影响，以进行其他小区的频率的调整。

在实际实施时，常用的方法是仅根据路损值以及主小区与干扰小区的同邻频关系来计算每个候选频点的可用度，从而寻找周围小区的同邻频碰撞代价最小的频点，以进行频率调整。这种方法更加便于实现，应用广泛。而综合路损值以及同频干扰值和邻频干扰值计算频点可用度的方法，实现了综合仿真数据和实际上报数据，这样得到的结果更加准确。

实施例二

假设某站S1小区需要BCCH改频，在S1周围MaxDis公里内只有A、B、C、D、E、G、H共7个干扰小区，在C/I数据中和S1有关系的只有A、B、E、F、G、I共6个干扰小区。用户定义BCCH频段后，计算每个频点的综合分(可用度)，以候选频点F1＝109为例。假设发现用109在路损关系表中有ABC小区与S1小区同频，DE小区与S1邻频，GH小区与S1非同邻频，在C/I关系表中有ABF与S1同频，E与其邻频，GI与S1非同邻频(FI与主小区距离大于MaxDis公里故没有路损值，CDH没有C/I数据)，如表4所示：

表4

路损关系表	CI关系表
		A同	A同
B同	B同
		C同	--
D邻	--
		E邻	E邻
--	F同
		G非同邻	G非同邻
H非同邻	--
		--	I非同邻

综合分U_s-109＝∑U_S-i＝ //该部分公式含义解释

(W*PL′_S-A/4-CI′_S-A*2/S1小区的载频数)+ //同频CI分，BCCH*2

(W*PL′_S-B/4-CI′_S-B*2/S1小区的载频数)+PL′_S-A CI′_S-A

(W*PL′_S-C/4-0*2/S1小区的载频数)+ //没有CI干扰，给0分。

(W*PL′_S-D-0*2/S1小区载频数)+

(W*PL′_S-E-CA′_S-E*2/S1小区的载频数)+ //邻频CA′，BCCH*2

(W*100-CA′_S-F*2/S1小区的载频数)+ //超距无路损，补(100)分，不除4

(W*100-0)+ //G小区，非同邻频，认为无干扰，路损100分，CI 0分

(W*100-0)+ //H小区，非同邻频，认为无干扰，路损100分，CI 0分

(W*100-0) //I小区，非同邻频，认为无干扰，路损100分，CI 0分

＝(W*PLR_S-A-CIAR_S-A)+(W*PLR_S-B-CIAR_S-B)+(W*PLR_S-C-0)+

(W*PLR_S-D-0)+(W*PLR_S-E-CIAR_S-E)+(W*100-CIAR_S-F)+

(W*100-0)+(W*100-0)+(W*100-0)。

图7是根据本发明实施例的频率调整装置的示意图，包括：

路损分计算模块10，用于计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；

修正路损分计算模块20，用于对于主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据路损分以及主小区使用候选频点后与各周围小区的同邻频关系，计算主小区到各周围小区的修正路损分；

显示模块30，用于显示修正路损分以供用户选择一个候选频点作为调整后的频点。

选择模块40，根据显示模块30显示的修正路损分，选择一个候选频点作为调整后的频点，并将选择好的频点显示在显示模块30上。

其中，选择模块40针对每个候选频点，计算主小区到各周围小区的修正路损分的总和作为候选频点的可用度；选择可用度最大的候选频点作为调整后的频点。

从以上的描述中，可以看出，本发明实现了如下技术效果：

(1)提供了一种GSM网络优化中的修改频率以避免同邻频小区干扰的优化算法，通过寻找周围小区的同邻频碰撞代价最小的频点，达到降低小区间的干扰的目的；

(2)预测主小区使用某一频点后对其他小区的影响，以进行其他小区的频率的调整。

显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，并且在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims

1.一种频率调整方法，其特征在于，包括：

计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；

对于所述主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据所述路损分以及所述主小区使用所述候选频点后与各所述周围小区的同邻频关系，计算所述主小区到各所述周围小区的修正路损分；

参考所述修正路损分，选择一个所述候选频点作为调整后的频点。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，计算所述路损分包括：

计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值：PL_S-j＝32.44+20lg(f)+2*20lg(D)+0.1*f(α)+0.1*f(β)，其中，PL_S-j为主小区S到周围小区j的路损值；f为频段值，f＝900或1800；D为两个小区间的距离；α为主小区的天线方向角；β为周围小区的天线方向角；f(x)为天线水平方向图中x方向的衰减值；

以计算得到的路损值中的最大值为基础，将所述主小区到各所述周围小区的路损值换算成路损分：

路损分PL′_S-j＝[PL_S-j/max{PL_S-j}]*100，其中，PL_S-j为主小区S到周围小区j的路损值，max{PL_S-j}为主小区S到各周围小区j的路损值中的最大值，max{PL_S-j}所对应的路损分为100。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，对于所述主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据所述路损分以及所述主小区使用所述候选频点后与各所述周围小区的同邻频关系，计算所述主小区到各所述周围小区的修正路损分包括：

针对所述主小区中的一个所述候选频点，若所述主小区S使用所述候选频点后与周围小区j同频，则所述主小区S到所述周围小区j的修正路损分为PLR_S-j＝PL′_S-j/4；

若所述主小区S使用所述候选频点后与所述周围小区j邻频，则所述主小区S到所述周围小区j的修正路损分为PLR_S-j＝PL′_S-j；

当所述所要优化的载频类型为基带调频时，若所述候选频点为在周围小区j中作为跳频频点，则所述主小区S到所述周围小区j的修正路损分PLR_S-j＝PL′_S-j*N，其中，N为跳频频点所属的跳频序列中频点的个数。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，参考所述修正路损分，选择一个所述候选频点作为调整后的频点包括：

针对每个所述候选频点，计算所述主小区到各所述周围小区的修正路损分的总和作为所述候选频点的可用度；

选择可用度最大的候选频点作为调整后的频点。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

在参考所述修正路损分，选择一个所述候选频点作为调整后的频点之前还包括：解析所述主小区中每个终端上报的小区间电平差信息，生成同频干扰矩阵和邻频干扰矩阵；

参考所述修正路损分，选择一个所述候选频点作为调整后的频点包括：根据所述同频干扰矩阵和/或所述邻频干扰矩阵以及所述修正路损分，计算每个所述候选频点的可用度；选择可用度最大的候选节点作为调整后的频点。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，解析所述主小区中每个终端上报的小区间电平差信息，生成同频干扰矩阵和邻频干扰矩阵包括：

对上报的所述小区间电平差信息采用路损解析定位算法定位得到所述小区间电平差信息对应的目标小区；

使用所述主小区到所述目标小区的所述小区间电平差信息计算所述主小区S的同频干扰矩阵和邻频干扰矩阵为：

其中，Correlation(C/I)＝1-∑NORMDIST(i，12dB，2，True)*C_k，Correlation(C/A)＝1-∑NORMDIST(i，-6dB，2，True)*C_k，NORMDIST为正态分布累计函数，k＝0，...，31；C_k为小区间电平差k上的分布样本点数，C/I表示同频干扰，C/A表示邻频干扰；

将所述同频干扰矩阵中的各同频干扰值换算为同频干扰分，并将所述邻频干扰矩阵中的各邻频干扰值换算为邻频干扰分；

对于每个所述候选频点，根据所述同频干扰分和邻频干扰分以及所述主小区使用候选频点后与各所述目标小区的同邻频关系，计算所述主小区到各所述目标小区的修正同频干扰分和修正邻频干扰分。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，对上报的所述小区间电平差信息采用路损解析定位算法定位得到所述小区间电平差信息对应的目标小区包括：

确定网络中具有相同的广播控制信道BCCH频点和色码的所有相关小区；

将各所述相关小区按照到所述主小区的距离由大到小的顺序进行排序；

计算所述主小区到前预定数量的相关小区的路损值为：

PL_i-j＝32.44+20lg(f)+200lg(D)+0.1f(α)+f(β)，其中，PL_S-j为主小区S到相关小区j的路损值；f为频段值，f＝900或1800；D为两个小区间的距离；α为主小区天线方向与相关小区和主小区连线的夹角；β为相关小区天线方向与相关小区和主小区连线的夹角；f(x)为天线水平方向图中x方向的衰减值；

选择具有最小路损值的相关小区作为所述小区间电平差信息所对应的目标小区。

8.一种频率调整装置，其特征在于，包括：

路损分计算模块，用于计算主小区到预定距离内的各周围小区的路损值，并换算成路损分；

修正路损分计算模块，用于对于所述主小区所要调整的载频类型中的每个候选频点，根据所述路损分以及所述主小区使用所述候选频点后与各所述周围小区的同邻频关系，计算所述主小区到各所述周围小区的修正路损分；

显示模块，用于显示所述修正路损分以供用户选择一个所述候选频点作为调整后的频点。

9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：

选择模块，根据所述显示模块显示的所述修正路损分，选择一个所述候选频点作为调整后的频点，并将选择好的频点显示在显示模块上。

10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述选择模块针对每个所述候选频点，计算所述主小区到各所述周围小区的修正路损分的总和作为所述候选频点的可用度；选择可用度最大的候选频点作为调整后的频点。