CN102147824A - 一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法 - Google Patents

一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102147824A
CN102147824A CN 201110056225 CN201110056225A CN102147824A CN 102147824 A CN102147824 A CN 102147824A CN 201110056225 CN201110056225 CN 201110056225 CN 201110056225 A CN201110056225 A CN 201110056225A CN 102147824 A CN102147824 A CN 102147824A
Authority
CN
China
Prior art keywords
state
test
fault
diagnostic tree
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN 201110056225
Other languages
English (en)
Other versions
CN102147824B (zh
Inventor
石君友
王风武
王璐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Tianhang Changying Technology Co ltd
Original Assignee
Beihang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beihang University filed Critical Beihang University
Priority to CN2011100562255A priority Critical patent/CN102147824B/zh
Publication of CN102147824A publication Critical patent/CN102147824A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102147824B publication Critical patent/CN102147824B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

本发明公开了一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,属于测试性技术领域,包括以下几个步骤:步骤一:确定状态集合;步骤二:建立扩展故障;步骤三:建立扩展测试;步骤四:建立有向边集合;步骤五:建立特殊传递关系集合;步骤六:建立扩展测试性模型;步骤七:生成扩展D矩阵;步骤八:生成扩展诊断树;本发明突破了现有测试性建模方法在故障判据、故障传递关系、测试的逻辑值判据一致性上的约束,能够反映通断式多态系统在各个状态下的测试性信息,可用于通断式多态系统的测试性设计分析工作。

Description

一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法
技术领域
本发明涉及一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,属于测试性技术领域。
背景技术
测试性模型是在系统内单元故障、故障传递关系以及测试分析基础上,建立的故障与测试相关性图形模型,根据该模型可以得到相关性矩阵(D矩阵)和优化诊断树,并能初步预计故障检测率、故障隔离率等测试性参数。测试性建模方法研究在近年来得到了越来越大的重视,并成为与机内测试(BIT)设计、外部诊断测试设计同等重要的设计分析工作之一。
通断式多态系统是由多个非线性通断子系统组成的特殊系统,具有明显的状态差异性。对这种系统采用传统的测试性建模方法进行建模分析时,存在以下难以解决的问题:(1)不同状态下,系统内单元故障的含义不同;(2)不同状态下,系统内单元故障的传递关系不同;(3)不同状态下,系统内各测试的逻辑值判据不同。
现有测试性建模方法有一定的约束条件,包括故障判据的一致性、故障传递关系的一致性、测试的逻辑值判据一致性。目前,对于通断式多态系统还没有一种有效全面的测试性建模分析方法。
发明内容
本发明的目的是为了解决上述问题,提出一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,针对通断式多态系统状态差异性的特点,在引入状态集合的基础上,建立扩展故障、扩展测试、有向边集合、特殊传递关系集合,从而建立扩展测试性模型,并生成扩展D矩阵与扩展诊断树,对通断式多态系统进行了综合且全面有效的测试性建模分析,为其测试性设计分析工作提供参考。
本发明的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,包括以下几个步骤:
步骤一:确定状态集合;
根据产品的设计方案和工作原理,确定产品的各工作状态,从而确定状态集合,状态集合如下:
S={sk|k=1,2,…,K}                            (1)
式中:S表示状态集合;sk为状态集合中第k个状态的名称;K为状态的数量;
步骤二:建立扩展故障;
扩展故障的元组模型如下:
EF=(F,FC)                                       (2)
式中:EF表示扩展故障;
F表示故障集合,F={fi|i=1,2,…,I},fi是故障集合中第i个单元的故障,I为单元的数量;
FC表示故障判据集合,FC={fcik|i=1,2,…,I;k=1,2,…,K},fcik是第i个单元的故障在第k个状态下的故障判据;
步骤三:建立扩展测试;
扩展测试的元组模型如下:
ET=(T,TC)                                (3)
式中:ET表示扩展测试;
T表示测试集合,T={tj|j=1,2,…,J},tj是测试集合中第j个测试的名称,J为测试的数量;
TC表示测试的逻辑值判据集合,TC={tcjk|j=1,2,…,J;k=1,2,…,K},tcjk是第j个测试在第k个状态下的逻辑值判据;逻辑值判据根据测试是否通过分为通过(GO)和不通过(NOGO);
步骤四:建立有向边集合;
根据产品的设计方案,分析约定层次单元之间、以及与各类测试之间的信号流向关系,确定有向边集合,有向边集合如下:
L={Lm|m=1,2,…,M}                            (4)
式中:L表示有向边集合;
Lm为有向边集合中第m个有向边,M为有向边的数量;
步骤五:建立特殊传递关系集合;
特殊传递关系集合如下:
ST={stk|k=1,2,…,K}                            (5)
式中:ST表示特殊传递关系集合;
stk表示第k个状态下的特殊传递关系,stk=(stfk,sttk),stfk为第k个特殊传递关系涉及的故障子集,sttk为第k个特殊传递关系涉及的测试子集;
步骤六:建立扩展测试性模型;
扩展测试性模型的元组模型如下:
EM=(S,F,FC,T,TC,L,ST)                        (6)
式中:EM表示扩展测试性模型;
在此模型中,故障集合F、测试集合T、有向边集合L由直观表达的图形进行描述;状态集合S、故障判据集合FC、测试的逻辑值判据集合TC、特殊传递关系集合ST由隐含的属性进行描述;
步骤七:生成扩展D矩阵;
扩展D矩阵如下:
DI×J×K=[dijk]I×J×K                    (7)
该三维矩阵是由I×J×K个dijk构成的立方体形数据排列,1≤i≤I,1≤j≤J,1≤k≤K,表明了故障与测试在不同状态下的相关性关系;其中dijk为该三维矩阵的元素,其意义如下式所述:
步骤八:生成扩展诊断树;
扩展诊断树为如下三元组构成的二叉树结构:
TR=(N,NR,NC)                            (8)
式中:TR表示扩展诊断树;
N表示诊断树节点集合,N={np|p=1,2,…,P},np为第p个诊断树节点,P为诊断树节点的数量;
NR表示诊断树节点父子关系集合,NR={nrq|q=1,2,…,Q},nrq为第q个诊断树节点父子关系,nrq=(na,nb),其中na为父诊断树节点,nb为子诊断树节点,Q为诊断树节点父子关系的数量;
NC表示分支集合,NC={ncq|q=1,2,…,Q},ncq为第q个诊断树节点父子关系对应的分支;
诊断树节点分为三类:根节点、中间节点、叶节点,根节点用于区分状态,中间节点表示测试,叶节点表示诊断结论;当父诊断树节点为根节点时,父子关系对应的分支为状态,其它情况下的分支为测试的逻辑值判据。
本发明的优点在于:
(1)本发明突破了现有测试性建模方法在故障判据、故障传递关系、测试的逻辑值判据一致性上的约束,能够反映通断式多态系统在各个状态下的测试性信息,可用于通断式多态系统的测试性设计分析工作;
(2)生成的扩展D矩阵与扩展诊断树,为各个状态下的故障诊断提供了综合的诊断策略。
附图说明
图1是本发明的方法流程图;
图2是本发明步骤七生成扩展D矩阵的流程;
图3是本发明步骤八生成扩展诊断树的流程;
图4是本发明实施例某液压操纵系统组成;
图5是本发明实施例某液压操纵系统扩展测试性模型的图形表达;
图6是本发明实施例某液压操纵系统的扩展诊断树。
具体实施方式
下面将结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。
本发明是一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,流程如图1所示,包括以下几个步骤:
步骤一:确定状态集合;
状态集合如下:
S={sk|k=1,2,…,K}                            (1)
式中:S表示状态集合;sk为状态集合中第k个状态的名称;K为状态的数量。
根据产品的设计方案和工作原理,确定产品的各工作状态,从而确定状态集合。
步骤二:建立扩展故障;
扩展故障的元组模型如下:
EF=(F,FC)                                       (2)
式中:EF表示扩展故障;
F表示故障集合,F={fi|i=1,2,…,I},fi是故障集合中第i个单元的故障,I为单元的数量;
FC表示故障判据集合,FC={fcik|i=1,2,…,I;k=1,2,…,K},fcik是第i个单元的故障在第k个状态下的故障判据。
可采用表1所示的表格对扩展故障进行描述。
表1  扩展故障
Figure BDA0000049482540000041
Figure BDA0000049482540000051
建立扩展故障的具体步骤如下:
(1)根据建模需求和产品的可靠性资料,确定建模的约定层次单元组成,单元的故障构成故障集合F。
(2)获取每个单元故障在各个状态下的故障判据,构成故障判据集合FC。
步骤三:建立扩展测试;
扩展测试的元组模型如下:
ET=(T,TC)                                    (3)
式中:ET表示扩展测试;
T表示测试集合,T={tj|j=1,2,…,J},tj是测试集合中第j个测试的名称,J为测试的数量;
TC表示测试的逻辑值判据集合,TC={tcjk|j=1,2,…,J;k=1,2,…,K},tcjk是第j个测试在第k个状态下的逻辑值判据。逻辑值判据根据测试是否通过分为通过(GO)和不通过(NOGO)。
可采用表2所示的表格对扩展测试进行描述。
表2  扩展测试
Figure BDA0000049482540000052
建立扩展测试的具体步骤如下:
(1)根据产品的测试性设计方案,确定系统的测试点、机内测试、机外测试等,构成测试集合T。
(2)分析每个测试在每个状态下的GO(通过)、NOGO(不通过)判据,构成测试的逻辑值判据集合TC。
步骤四:建立有向边集合;
有向边集合如下:
L={Lm|m=1,2,…,M}                            (4)
式中:L表示有向边集合;
Lm为有向边集合中第m个有向边,M为有向边的数量。
根据产品的设计方案,分析约定层次单元之间、以及与各类测试之间的信号流向关系,确定有向边集合。
步骤五:建立特殊传递关系集合;
特殊传递关系集合如下:
ST={stk|k=1,2,…,K}                         (5)
式中:ST表示特殊传递关系集合;
stk表示第k个状态下的特殊传递关系,stk=(stfk,sttk),stfk为第k个特殊传递关系涉及的故障子集,sttk为第k个特殊传递关系涉及的测试子集。
可采用表3所示的表格对特殊传递关系进行描述(stf为涉及的故障子集、stt为涉及的测试子集)。
表3  特殊传递关系
  状态   stf   stt
在有向边集合L分析基础上,分析各个状态下的特殊传递关系stk,建立特殊传递关系集合ST,具体如下:
(1)确定stfk
在状态sk下,根据故障判据FC确定故障集合F中各故障的具体含义,分析各单元产生故障时,对后续单元的传递关系,并判断与有向边表示的信号向后传递关系是否一致,由不一致的故障组成stfk
(2)确定sttk
在状态sk下,根据测试的逻辑值判据TC确定测试集合T中各测试的GO/NOGO基准。分析每个测试对各个单元故障的检测情况(检测情况分为两种:检测到故障和检测不到故障),并判断与有向边表示的检测情况是否一致,由不一致的测试组成sttk
步骤六:建立扩展测试性模型;
扩展测试性模型的元组模型如下:
EM=(S,F,FC,T,TC,L,ST)                            (6)
式中:EM表示扩展测试性模型。
在此模型中,故障集合F、测试集合T、有向边集合L由直观表达的图形进行描述;状态集合S、故障判据集合FC、测试的逻辑值判据集合TC、特殊传递关系集合ST由隐含的属性进行描述。
建立扩展测试性模型的具体步骤如下:
(1)根据故障集合F、测试集合T、有向边集合L,建立故障与测试相关关系的图形描述,即得到扩展测试性模型的图形表达;
(2)依据故障集合F和测试集合T,将状态集合S、故障判据集合FC、测试的逻辑值判据集合TC、特殊传递关系集合ST等采用属性表格(如表1、表2、表3)方式进行综合描述,即得到扩展测试性模型的隐含属性表达。(可以采用表格方式,比较直观)
步骤七:生成扩展D矩阵;
扩展D矩阵如下:
DI×J×K=[dijk]I×J×K                    (7)
该三维矩阵是由I×J×K个dijk(1≤i≤I,1≤j≤J,1≤k≤K)构成的立方体形数据排列,表明了故障与测试在不同状态下的相关性关系。其中dijk为该三维矩阵的元素,其意义如下式所述:
Figure BDA0000049482540000071
可采用表4所示的表格对D矩阵进行描述。
表4  扩展D矩阵
Figure BDA0000049482540000072
生成扩展D矩阵的流程如图2所示,具体步骤如下:
(1)确定三维矩阵的维数,初始化扩展D矩阵;
根据故障集合、测试集合、状态集合中元素的数量确定三维矩阵的维数I、J、K的值,初始化三维矩阵DI×J×K
(2)扩展D矩阵赋值;
①从状态集合S中选定第一个状态sk(k=1),作为待分析状态;
②根据扩展测试性模型的图形表达,进行高阶相关性分析,得到该状态下的D矩阵;
③根据特殊传递关系stk,确定包含在stfk中的单元故障以及包含在sttk中的测试,在D矩阵中将这些单元故障和测试之间的相关性关系置为0;
④选择下一个状态返回步骤②,直到所有状态分析完毕。
步骤八:生成扩展诊断树;
扩展诊断树为如下三元组构成的二叉树结构:
TR=(N,NR,NC)                                (8)
式中:TR表示扩展诊断树;
N表示诊断树节点集合,N={np|p=1,2,…,P},np为第p个诊断树节点,P为诊断树节点的数量;
NR表示诊断树节点父子关系集合,NR={nrq|q=1,2,…,Q},nrq为第q个诊断树节点父子关系,nrq=(na,nb),其中na为父诊断树节点,nb为子诊断树节点,Q为诊断树节点父子关系的数量;
NC表示分支集合,NC={ncq|q=1,2,…,Q},ncq为第q个诊断树节点父子关系对应的分支。
诊断树节点分为三类:根节点、中间节点、叶节点,根节点用于区分状态,中间节点表示测试,叶节点表示诊断结论;当父诊断树节点为根节点时,父子关系对应的分支为状态,其它情况下的分支为测试的逻辑值判据。
生成扩展诊断树的流程如图3所示,具体步骤如下:
(1)生成各子诊断树
①从状态集合S中选定第一个状态sk(k=1),作为待分析状态;
②根据扩展D矩阵,确定该状态对应的D矩阵,进行测试点优选分析得到子诊断树;
③根据扩展测试,将子诊断树的YES/NO分支替换为相应测试的逻辑值判据tcjk;根据扩展故障,将诊断树的叶节点替换为相应的故障判据fcik或正常;
④选择下一个状态返回步骤②,直到所有状态分析完毕。
(2)合成扩展诊断树
①将“状态”作为根节点;
②将状态集合中的各状态转换为根节点引出的分支;
③将各状态对应的子诊断树连接到相应的上述分支上。
实施例:
下面以某液压操纵系统为例,对该方法进行说明。
该液压操纵系统包括一个输入回路与三个控制回路,如图4所示,每个控制回路控制一个作用阀,控制传动齿轮的咬合,进而实现变速。系统中电磁阀为通断控制单元,系统通过控制它的通/断,控制液压油源的流通,实现不同档位的切换。
系统的故障单元为:液压油源、定压阀、电磁阀1、缓冲阀1、电磁阀2、缓冲阀2、电磁阀3、缓冲阀3。系统的状态以及各状态下的电磁阀的通断情况如表5所示。
表5  某液压操纵系统的状态信息
  状态   电磁阀1   电磁阀2   电磁阀3
  空档   通   断   断
  一档   断   通   通
  二档   断   断   通
步骤一:确定状态集合
分析产品的工作原理,确定系统的状态集合为{空档,一档,二档}。
步骤二:建立扩展故障
建立扩展故障如表6所示。
表6  某液压操纵系统的扩展故障
Figure BDA0000049482540000091
Figure BDA0000049482540000101
步骤三:建立扩展测试
建立扩展测试如表7所示。
表7  某液压操纵系统的扩展测试
Figure BDA0000049482540000102
步骤四:建立有向边集合
根据该液压操纵系统的设计方案,分析故障之间、以及与测试之间的信号流向关系,确定有向边集合,其最终表现在扩展测试性模型的图形表达中。如图5所示。
步骤五:建立特殊传递关系
建立特殊传递关系如表8所示。
表8  某液压操纵系统的特殊传递关系
Figure BDA0000049482540000103
Figure BDA0000049482540000111
步骤六:建立扩展测试性模型
扩展测试性模型的图形表达如图5所示;隐含属性包括:状态集合、扩展故障(表6)、扩展测试(表7)、特殊传递关系(表8),其中状态集合为{空档,一档,二档}。
步骤七:生成扩展D矩阵
生成的扩展D矩阵如表9所示。可作为系统在各个状态下进行故障诊断的故障字典。
表9  某液压操纵系统的扩展D矩阵
Figure BDA0000049482540000112
步骤八:生成扩展诊断树
生成的扩展诊断树如图6所示,为系统各个状态下的故障诊断提供了综合的诊断策略。可以根据扩展诊断树或者扩展D矩阵进行故障诊断,能够在系统工作时及时准确的发现故障。

Claims (10)

1.一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,包括以下几个步骤:
步骤一:确定状态集合;
根据产品的设计方案和工作原理,确定产品的各工作状态,从而确定状态集合,状态集合如下:
S={sk|k=1,2,…,K}                    (1)
式中:S表示状态集合;sk为状态集合中第k个状态的名称;K为状态的数量;
步骤二:建立扩展故障;
扩展故障的元组模型如下:
EF=(F,FC)                               (2)
式中:EF表示扩展故障;
F表示故障集合,F={fi|i=1,2,…,I},fi是故障集合中第i个单元的故障,I为单元的数量;
FC表示故障判据集合,FC={fcik|i=1,2,…,I;k=1,2,…,K},fcik是第i个单元的故障在第k个状态下的故障判据;
步骤三:建立扩展测试;
扩展测试的元组模型如下:
ET=(T,TC)                               (3)
式中:ET表示扩展测试;
T表示测试集合,T={tj|j=1,2,…,J},tj是测试集合中第j个测试的名称,J为测试的数量;
TC表示测试的逻辑值判据集合,TC={tcjk|j=1,2,…,J;k=1,2,…,K},tcjk是第j个测试在第k个状态下的逻辑值判据;逻辑值判据根据测试是否通过分为通过(GO)和不通过(NOGO);
步骤四:建立有向边集合;
根据产品的设计方案,分析约定层次单元之间、以及与各类测试之间的信号流向关系,确定有向边集合,有向边集合如下:
L={Lm|m=1,2,…,M}                    (4)
式中:L表示有向边集合;
Lm为有向边集合中第m个有向边,M为有向边的数量;
步骤五:建立特殊传递关系集合;
特殊传递关系集合如下:
ST={stk|k=1,2,…,K}                  (5)
式中:ST表示特殊传递关系集合;
stk表示第k个状态下的特殊传递关系,stk=(stfk,sttk),stfk为第k个特殊传递关系涉及的故障子集,sttk为第k个特殊传递关系涉及的测试子集;
步骤六:建立扩展测试性模型;
扩展测试性模型的元组模型如下:
EM=(S,F,FC,T,TC,L,ST)                    (6)
式中:EM表示扩展测试性模型;
在此模型中,故障集合F、测试集合T、有向边集合L由直观表达的图形进行描述;状态集合S、故障判据集合FC、测试的逻辑值判据集合TC、特殊传递关系集合ST由隐含的属性进行描述;
步骤七:生成扩展D矩阵;
扩展D矩阵如下:
DI×J×K=[dijk]I×J×K                         (7)
该三维矩阵是由I×J×K个dijk构成的立方体形数据排列,1≤i≤I,1≤j≤J,1≤k≤K,表明了故障与测试在不同状态下的相关性关系;其中dijk为该三维矩阵的元素,其意义如下式所述:
步骤八:生成扩展诊断树;
扩展诊断树为如下三元组构成的二叉树结构:
TR=(N,NR,NC)                                (8)
式中:TR表示扩展诊断树;
N表示诊断树节点集合,N={np|p=1,2,…,P},np为第p个诊断树节点,P为诊断树节点的数量;
NR表示诊断树节点父子关系集合,NR={nrq|q=1,2,…,Q},nrq为第q个诊断树节点父子关系,nrq=(na,nb),其中na为父诊断树节点,nb为子诊断树节点,Q为诊断树节点父子关系的数量;
NC表示分支集合,NC={ncq|q=1,2,…,Q},ncq为第q个诊断树节点父子关系对应的分支;
诊断树节点分为三类:根节点、中间节点、叶节点,根节点用于区分状态,中间节点表示测试,叶节点表示诊断结论;当父诊断树节点为根节点时,父子关系对应的分支为状态,其它情况下的分支为测试的逻辑值判据。
2.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤二的具体步骤为:
(1)根据建模需求和产品的可靠性资料,确定建模的约定层次单元组成,单元的故障构成故障集合F;
(2)获取每个单元故障在各个状态下的故障判据,构成故障判据集合FC。
3.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤二中采用“故障、状态、故障判据”对扩展故障进行描述。
4.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤三的具体步骤为:
(1)根据产品的测试性设计方案,确定系统的测试点、机内测试、机外测试,构成测试集合T;
(2)分析每个测试在每个状态下的通过、不通过判据,构成测试的逻辑值判据集合TC。
5.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤三采用“测试、状态、通过、不通过”对扩展测试进行描述。
6.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤五的具体步骤为:
(1)确定stfk
在状态sk下,根据故障判据FC确定故障集合F中各故障的具体含义,分析各单元产生故障时,对后续单元的传递关系,并判断与有向边表示的信号向后传递关系是否一致,由不一致的故障组成stfk
(2)确定sttk
在状态sk下,根据测试的逻辑值判据TC确定测试集合T中各测试的GO/NOGO基准,分析每个测试对各个单元故障的检测情况,并判断与有向边表示的检测情况是否一致,由不一致的测试组成sttk
7.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤五可采用“状态、涉及的故障子集、涉及的测试子集”对特殊传递关系进行描述。
8.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤六建立扩展测试性模型的具体步骤如下:
(1)根据故障集合F、测试集合T、有向边集合L,建立故障与测试相关关系的图形描述,即得到扩展测试性模型的图形表达;
(2)依据故障集合F和测试集合T,将状态集合S、故障判据集合FC、测试的逻辑值判据集合TC、特殊传递关系集合ST进行描述,即得到扩展测试性模型的隐含属性表达。
9.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤七生成扩展D矩阵具体步骤如下:
(1)确定三维矩阵的维数,初始化扩展D矩阵;
根据故障集合、测试集合、状态集合中元素的数量确定三维矩阵的维数I、J、K的值,初始化三维矩阵DI×J×K
(2)扩展D矩阵赋值;
①从状态集合S中选定第一个状态sk,k=1,作为待分析状态;
②根据扩展测试性模型的图形表达,进行高阶相关性分析,得到该状态下的D矩阵;
③根据特殊传递关系stk,确定包含在stfk中的单元故障以及包含在sttk中的测试,在D矩阵中将这些单元故障和测试之间的相关性关系置为0;
④选择下一个状态返回步骤②,直到所有状态分析完毕。
10.根据权利要求1所述的一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法,其特征在于,所述的步骤八生成扩展诊断树的具体步骤如下:
(1)生成各子诊断树
①从状态集合S中选定第一个状态sk,k=1,作为待分析状态;
②根据扩展D矩阵,确定该状态对应的D矩阵,进行测试点优选分析得到子诊断树;
③根据扩展测试,将子诊断树的YES/NO分支替换为相应测试的逻辑值判据tcjk;根据扩展故障,将诊断树的叶节点替换为相应的故障判据fcik或正常;
④选择下一个状态返回步骤②,直到所有状态分析完毕;
(2)合成扩展诊断树
①将“状态”作为根节点;
②将状态集合中的各状态转换为根节点引出的分支;
③将各状态对应的子诊断树连接到相应的上述分支上。
CN2011100562255A 2011-03-09 2011-03-09 一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法 Expired - Fee Related CN102147824B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2011100562255A CN102147824B (zh) 2011-03-09 2011-03-09 一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2011100562255A CN102147824B (zh) 2011-03-09 2011-03-09 一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102147824A true CN102147824A (zh) 2011-08-10
CN102147824B CN102147824B (zh) 2012-07-25

Family

ID=44422087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2011100562255A Expired - Fee Related CN102147824B (zh) 2011-03-09 2011-03-09 一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102147824B (zh)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102663227A (zh) * 2012-03-07 2012-09-12 北京航空航天大学 一种复杂表决系统的可靠性建模与解算方法
CN102818948A (zh) * 2012-07-16 2012-12-12 北京航空航天大学 基于模糊故障诊断和相关性模型诊断的dr合成诊断方法
CN102930081A (zh) * 2012-10-09 2013-02-13 中国航空综合技术研究所 一种基于相关性模型的机内测试设计方法
CN103488703A (zh) * 2013-09-06 2014-01-01 北京航空航天大学 一种考虑端口交联关系的d矩阵合成方法
CN107704668A (zh) * 2016-11-30 2018-02-16 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 一种基于测试性建模和分析的传感器优化布局方法
CN108319517A (zh) * 2017-12-21 2018-07-24 北京旋极信息技术股份有限公司 一种故障诊断的方法及装置
CN108460202A (zh) * 2018-02-22 2018-08-28 中国舰船研究设计中心 船舶系统测试性指标优化方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090193296A1 (en) * 2008-01-30 2009-07-30 Ibm Corporation Method and Apparatus for Testing a Full System Integrated Circuit Design by Statistical Fault Injection Using Hardware-Based Simulation
CN101894219A (zh) * 2010-07-23 2010-11-24 北京航空航天大学 系统结构、功能和性能综合测试覆盖定量分析方法
CN101980225A (zh) * 2010-11-16 2011-02-23 中国人民解放军63908部队 一种电子产品测试性分析与诊断决策系统的实现方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090193296A1 (en) * 2008-01-30 2009-07-30 Ibm Corporation Method and Apparatus for Testing a Full System Integrated Circuit Design by Statistical Fault Injection Using Hardware-Based Simulation
CN101894219A (zh) * 2010-07-23 2010-11-24 北京航空航天大学 系统结构、功能和性能综合测试覆盖定量分析方法
CN101980225A (zh) * 2010-11-16 2011-02-23 中国人民解放军63908部队 一种电子产品测试性分析与诊断决策系统的实现方法

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102663227A (zh) * 2012-03-07 2012-09-12 北京航空航天大学 一种复杂表决系统的可靠性建模与解算方法
CN102663227B (zh) * 2012-03-07 2016-01-13 北京航空航天大学 一种复杂表决系统的可靠性建模与解算方法
CN102818948A (zh) * 2012-07-16 2012-12-12 北京航空航天大学 基于模糊故障诊断和相关性模型诊断的dr合成诊断方法
CN102818948B (zh) * 2012-07-16 2015-03-25 北京航空航天大学 基于模糊故障诊断和相关性模型诊断的合成诊断方法
CN102930081A (zh) * 2012-10-09 2013-02-13 中国航空综合技术研究所 一种基于相关性模型的机内测试设计方法
CN102930081B (zh) * 2012-10-09 2015-04-08 中国航空综合技术研究所 一种基于相关性模型的机内测试设计方法
CN103488703A (zh) * 2013-09-06 2014-01-01 北京航空航天大学 一种考虑端口交联关系的d矩阵合成方法
CN103488703B (zh) * 2013-09-06 2016-08-17 北京航空航天大学 一种考虑端口交联关系的d矩阵合成方法
CN107704668A (zh) * 2016-11-30 2018-02-16 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 一种基于测试性建模和分析的传感器优化布局方法
CN108319517A (zh) * 2017-12-21 2018-07-24 北京旋极信息技术股份有限公司 一种故障诊断的方法及装置
CN108319517B (zh) * 2017-12-21 2021-08-27 北京旋极信息技术股份有限公司 一种故障诊断的方法及装置
CN108460202A (zh) * 2018-02-22 2018-08-28 中国舰船研究设计中心 船舶系统测试性指标优化方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102147824B (zh) 2012-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102147824B (zh) 一种针对通断式多态系统的扩展测试性建模方法
CN103870659B (zh) 一种数控机床故障分析方法
Perelman et al. Topological clustering for water distribution systems analysis
EP3582359A1 (en) Stability evaluation and static control method for electricity-heat-gas integrated energy system
CN110276147A (zh) 一种基于数字孪生模型的制造系统故障溯源方法、系统
CN103592141B (zh) 用于测试复杂系统的可靠性的方法
CN103268420B (zh) 一种岩石高边坡的危险性评价方法
CN102981452B (zh) 数控机床三类功能部件的可靠性建模与可靠性评估方法
CN101980225B (zh) 一种电子产品测试性分析与诊断决策系统的实现方法
CN102789543B (zh) 基于多试验信息的可靠性综合评估方法
CN101894058B (zh) 针对自动测试系统的测试覆盖性自动分析方法及其装置
CN110296124A (zh) 基于专家系统的远程故障诊断系统及方法
CN108376286A (zh) 一种设备故障诊断装置及系统
CN102735485A (zh) 挖掘机以及确定设备故障的方法、系统
CN106250631A (zh) 一种基于故障‑测试相关矩阵的故障诊断方法
CN109902741A (zh) 一种制冷系统故障诊断方法
CN108897936A (zh) 一种基于pso-bp模型的污水源热泵机组故障诊断方法
CN112417700B (zh) Eh油站基于状态评价的故障诊断系统
CN109635879A (zh) 一种参数最优的采煤机故障诊断系统
US11816024B2 (en) Method of testing a system model
CN110266046A (zh) 基于复杂网络的电热微网拓扑综合诊断方法与系统
CN103353895A (zh) 一种配电网线损数据的预处理方法
CN103196691B (zh) 基于主对角元占优模糊关系矩阵建立相关性故障测试矩阵的方法
CN117094164A (zh) 一种基于混合信息熵的传感器布局优化方法
CN104915486B (zh) 一种零件连接信息检索方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20201228

Address after: 100089 No. 1105, 11 / F, Boyan building, 238 North Fourth Ring Middle Road, Haidian District, Beijing

Patentee after: Beijing Tianhang Changying Technology Co.,Ltd.

Address before: 100191 No. 37, Haidian District, Beijing, Xueyuan Road

Patentee before: BEIHANG University

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20120725