CN101651342B - 基于直流因子表的断面潮流定向控制方法 - Google Patents
基于直流因子表的断面潮流定向控制方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101651342B CN101651342B CN 200910070419 CN200910070419A CN101651342B CN 101651342 B CN101651342 B CN 101651342B CN 200910070419 CN200910070419 CN 200910070419 CN 200910070419 A CN200910070419 A CN 200910070419A CN 101651342 B CN101651342 B CN 101651342B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- section
- control
- trend
- generator
- branch road
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y04S10/54—
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明属于电力系统技术领域,涉及一种基于直流因子表的割集断面潮流定向控制新方法。首先,利用直流潮流确定系统中不同发电机与断面各支路间的相关系数,从而获得断面潮流控制所需因子表;进而,根据断面潮流定向控制的需要,利用因子表信息,通过非线性优化过程确定断面潮流的调控方案。该方法不仅可以实现对断面总潮流的准确控制,同时可兼顾各支路潮流变动目标不同的定向要求。本发明可在大范围内对断面潮流进行较精确的定向控制,具有很好的工程应用前景。
Description
技术领域
本发明属于电力系统技术领域,涉及一种断面潮流定向控制方法。
背景技术
对系统中某些关键断面的潮流进行精确控制,对稳定系统频率、优化运行方式、提高区域传输极限和提高系统稳定性水平[1-5]有重要作用。已有基于灵敏度的控制方法,无法实现对断面潮流进行大范围控制[6-8];基于优化的控制方法,运算过程复杂,难以在线应用[9-10];基于潮流追踪的控制方法,可实现对断面总潮流的精确控制,但无法兼顾各支路潮流变动目标不同的定向要求[11];尽管采用灵活交流输电设备(FACTS)可对断面潮流进行有效控制[12-13],但由于造价昂贵,不可能大范围推广使用。因此,研究实用的断面潮流精确控制方法,对提高电力系统安全与稳定性意义重大。
发明内容
本发明的目的是克服现有技术的上述不足,提供一种断面潮流定向控制方法,该种控制方法不仅可在大范围内对断面总潮流进行精确控制,同时可兼顾断面中各支路潮流变动目标不同的定向要求。
为此,本发明采用如下的技术方案:
一种基于直流因子表的断面潮流定向控制方法,其特征在于,包括下列步骤:
(1)利用断面Itf将电网分为互不连通的系统A和系统B两部分,将线路几何表示为Itf={BI,1,BI,2,...,BI,N},式中,BI,i={Fi,Ti}为割集的第i条支路,Fi∈A,Ti∈B分别为支路的起始节点和终止节点;N为构成该割集的支路数;
(2)假设系统A经断面Itf流入系统B的总功率P∑为正,定义A为该断面的送端系统,B为受端系统,得到得到断面功率向量PItf=[PI,1,PI,2,...,PI,N];
(3)建立快速解耦潮流的有功迭代矩阵B′;
(4)计算矩阵A=(B′)-1;
(5)利用PI,j=Wj·Pl+Wj·Pg近似表示断面Itf中任一支路BI,j的有功潮流PI,j,其中的Wj由下式确定: 式中,BFj,BTj为矩阵A中对应支路BI,j两端点{Fj,Tj}的行向量,xj为断面支路BI,j的电抗;Pl,Pg∈Rn分别为负荷节点和发电机节点功率注入列向量,n为系统的非平衡节点数,Pl,Pg中的非零元素,对应着负荷有功和发电机有功输出,则断面总潮流为
(6)选择发电机为控制对象,得到发电机节点对应的因子表子阵 Mg的行对应系统中可调控的发电机,列则对应断面的相应支路,其中,ng是参与调控的发电机数。若mi,j∈Mg为正,则表示当发电机i增加或减少功率输出时,相应断面支路BI,j的潮流PI,j增加或减少;反之,若mi,j为负,则表示当发电机i输出功率增加或减少时,PI,j减少或增加;
(7)根据系统控制要求,确定断面各支路潮流调控变化量和系统总潮流控制目标:ΔPItf=[ΔPI,1,ΔPI,2,...,ΔPI,N],则断面总潮流控制目标为
(8)计算各支路潮流变化量占断面总调控量的比例Wd=[wdI,1,wdI,2,...,wdI,N],式中:wdI,i=ΔPdI,i/Pc;
(9)设在某一控制方案下,发电机调控量为 则发电机的调控系数可表示为 其中,αj=ΔPGc,j/Pc,进一步地,将α分为送端系统和受端系统两组: 从而得到行向量co=[co,1,co,2,...,co,N],式中 由向量co得到控制结果归一化系数Wc=[wcI,1,wcI,2,...,wcI,N],式中:
(10)设各台发电机的调控量上、下限分别为 定义发电机的调控上下限系数βmax,βmin分别为 其中, 则控制优化目标函数为 约束条件包括为:βmin,j<αj<βmax,j, 求解该优化模型,所得结果即为待求的优化控制方案。
作为优选实施方式,本发明可以利用稀疏向量技术结合求逆矩阵的伴随矩阵法,对B′矩阵求逆。
通过算例分析看到,与[11]方法相比,本发明在保证断面总潮流控制效果的前提下,实现对支路潮流定向控制要求的近似满足。本发明给出的基于直流因子表的断面潮流定向控制方法,不仅可满足断面潮流总量控制的要求,还可满足支路潮流定向改变的需要。下面阐述了本发明所能带来的技术效果。
1.以某系统中由两条支路构成的断面为例,其中:Itf={BI,1,BI,2},各支路的初始潮流为:PItf=[150MW,50MW],每条支路的潮流限值均为200MW。假设由于需要,此时断面总潮流需增加100MW。可以看出,支路1裕量现仅剩50MW,而支路2裕量尚有150MW。因此断面潮流定向控制的目的就是保证所增加的100MW潮流功率,应尽可能多地由支路2来承担,例如控制目标为:ΔPItf=[0MW,100MW],当增加断面的潮流时,可以有效利用裕量较大的断面支路,使之承担较多的功率变化量,可以有效防止快接近潮流极限的支路在断面潮流增加时发生越限的情况。
2.对断面潮流进行优化组合,提高割集静态电压稳定裕度,即,在断面初始潮流和一定的情况下,其不同割集断面功率空间的点所组成的平面上,必定有一点,该点到割集静态电压稳定域的边界有最大的稳定裕度,这点就是我们断面潮流定向控制的方向。控制断面潮流,使运行点尽可能于该点,可以有效提高系统稳定性。
附图说明
图1割集断面送端和受端系统。
图2New England 39节点系统及割集。
具体实施方式
本发明在直流潮流模型基础上[14-15],结合非线性优化方法[16],给出一种基于直流因子表的断面潮流定向控制新方法。下面对本发明的控制方法详细说明。
1、割集断面及断面潮流定向控制
电力系统的割集断面定义为一组由如下支路构成的集合,可将系统分为互不连通的两部分,如图1所示,线路集合表示为:
Itf={BI,1,BI,2,...,BI,N} (1)
式中,BI,i={Fi,Ti}为割集的第i条支路,Fi∈A,Ti∈B分别为支路的起始节点和终止节点;N为构成该割集的支路数。
以图1为例,为便于描述,假设系统A经断面流入系统B的总功率P∑为正,则称A为该断面的送端系统,B为受端系统。若断面中某支路的潮流是由A流入B,其值为正,反之则为负,这样可以得到断面功率向量PItf:
PItf=[PI,1,PI,2,...,PI,N] (2)
假设前k条线路的潮流为正(k≤N),则有:
式中:PItf +和PItf -分别为具有正潮流和负潮流线路的功率。
本发明的目的是寻找一种有效方法,不仅可实现对断面总潮流的精确控制,同时能满足各支路潮流变动目标不同的定向要求。这种定向要求,对于实际电力系统的运行控制尤为重要:以某系统中由两条支路构成的断面为例,其中:Itf={BI,1,BI,2},各支路的初始潮流为:PItf=[150MW,50MW],每条支路的潮流限值均为200MW。假设由于需要,此时断面总潮流需增加100MW。可以看出,支路1裕量现仅剩50MW,而支路2裕量尚有150MW。因此断面潮流定向控制的目的就是保证所增加的100MW断面潮流,应尽可能多地由支路2来承担,例如控制目标为:ΔPItf=[0MW,100MW]。
2、基于直流因子表的断面潮流定向控制
直流因子表可反映支路潮流与各节点注入间的相关性,将因子表与非线性优化方法相结合,可实现断面潮流的精确定向控制。
2.1直流因子表
对任一电力系统,在得到快速解耦潮流的有功迭代矩阵B′后,断面Itf中任一支路BI,j的有功潮流PI,j可近似表示为:
PI,j=Wj·Pl+Wj·Pg (4)
其中的Wj由下式确定:
式中,BFj,BTj为矩阵A(A=(B′)-1)中对应支路BI,j两端点{Fj,Tj}的行向量,xj为断面支路BI,j的电抗;Pl,Pg∈Rn分别为负荷节点和发电机节点功率注入列向量,n为系统节点数(不含平衡节点),Pl,Pg中的非零元素,对应着负荷有功和发电机有功输出。进一步,断面总潮流可表示为:
由式(4)、(5)、(6)可以看出,通过发电机有功出力的合理调度,是可以对断面潮流进行精确控制的。为此,对于给定系统断面Itf,可形成如下因子表矩阵M用于控制的优化:M的行对应于系统的节点,维数为n;列对应于断面各支路,维数为N。M的第j列记为Mj,对应于断面支路BI,j,它的取值按下式设定:
在本发明中,选择发电机为控制对象,由此可得如下发电机节点对应的因子表子阵Mg:
Mg的行对应系统中可调控的发电机,列则对应断面的相应支路,其中,ng是参与调控的发电机数。若mi,j∈Mg为正,则表示当发电机i增加(减少)功率输出时,相应断面支路BI,j的潮流PI,j增加(减少);反之,若mi,j为负,则表示当发电机i输出功率增加(减少)时,PI,j减少(增加)。
2.2基于直流因子表的断面潮流定向控制
如图1所示,断面Itf将系统分为A、B两部分,同时也将发电机分为如下两组:
为实现断面潮流控制目标,需满足如下调控原则:
(1)若想使区域A到区域B的潮流增加Pc,则应当满足:
反之,若想满足区域A到区域B的潮流减少Pc,则应满足:
(2)平衡机不参与断面潮流控制。
在上述调控原则基础之上,基于直流因子表的断面潮流定向控制算法的具体步骤如下:
1.利用潮流计算中间结果,得到解耦的B′矩阵和A矩阵,根据2.1节中的方法得到控制所需因子表。有关B′矩阵的定义,可参阅参考文献[18]列举的图书。
上述过程涉及到了B′矩阵的求逆,运算较为复杂,但由式(5)可知,本方法仅需逆矩阵的部分行和列,因此,利用稀疏向量技术结合求逆矩阵的伴随矩阵法,可以有效提高计算效率[17]。
2.根据系统控制要求,确定断面各支路潮流调控变化量和系统总潮流控制目标:
ΔPItf=[ΔPI,1,ΔPI,2,...,ΔPI,N] (12)
则断面总潮流控制目标为:
进而可得到各支路潮流变化量占断面总调控量的比例,称为目标归一化系数:
Wd=[wdI,1,wdI,2,...,wdI,N] (14)
式中:wdI,i=ΔPdI,i/Pc。
3、根据断面调控目标,确定各发电机调控量。
第一步,由直流因子表得到控制行向量co:设在某一控制方案下,发电机调控量为:
则发电机的调控系数可表示为:
式中:αj=ΔPGc,j/Pc (17)
进一步,可将α分为送端系统和受端系统两组:
进而可以得到如下行向量:
co=[co,1,co,2,...,co,N] (19)
式中:
第二步,由向量co得到控制结果归一化系数:
Wc=[wcI,1,wcI,2,...,wcI,N] (21)
式中:
第三步,形成控制优化目标函数,使得控制结果Wc尽量贴近其控制目标Wd。
设各台发电机的调控量上、下限为:
其中: Pmax,j,Pmin,j,Pj (0)分别为发电机j的最大、最小和当前有功出力。进一步,定义发电机的调控上下限系数βmax,βmin:
其中:
最终得到控制优化目标函数如下:
约束条件包括:
βmin,j<αj<βmax,j (27)
对式(26)-(29)所给优化模型进行求解,所得结果即为待求的优化控制方案。在式(26)-(29)所给优化模型中,目标函数是各条支路潮流变动量尽可能贴近控制目标,以满足断面潮流定向控制的要求;式(27)保证发电机出力在上下限范围内;式(28)、(29)保证断面潮流变动总量为Pc,即满足式(10)或(11)。
3、算例
3.1New England 39节点系统算例
New England 39节点系统如图2所示,图中箭头指示潮流方向,设发电机G31为平衡机。对图中A,B,C三个断面加以研究,其支路构成及初始潮流情况示于表1。
1、断面A潮流控制算例
情景一:假设断面A潮流需降低200MW,各支路的分担量各为50MW,则此时的目标归一化系数向量为:
Wd=[0.25,0.25,0.25,0.25] (30)
表1 New England系统割集断面A、B和C
表2断面A的发电机调控集合及控制量
Tab.2Generators with their controls for interface A
表3断面A减200MW的控制效果(MW)
Tab.3Control result of interface A
线路 | 25-02 | 17-18 | 14-04 | 11-06 | 合计 |
控制前潮 | 237.6 | 192.2 | 262.6 | 344.3 | 1036.9 |
控制后潮 | 187.7 | 139.2 | 222.1 | 289.6 | 838.83 |
潮流变化 | 49.95 | 53.03 | 40.49 | 54.64 | 198.11 |
控制目标 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 200.00 |
误差 | 0.05 | 3.03 | 9.51 | 4.64 | 1.89 |
表4利用[11]方法减少断面A 200MW的控制结果(MW)
Tab.4Control result of [11]for interface A
线路 | 25-20 | 17-18 | 14-04 | 11-06 | 合计 |
控制后潮 | 187.7 | 170.6 | 232.1 | 245.9 | 836.5 |
潮流变化 | 47.92 | 21.25 | 30.21 | 97.97 | 197.6 |
控制目标 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 200.0 |
误差 | 2.08 | 28.75 | 19.79 | 47.97 | 2.40 |
利用节三方法,经计算可得发电机最优调控系数向量α及调控向量ΔPGc如表2所示,经发电机出力调控后,表3给出了断面潮流控制后的结果及各支路潮流的控制误差。作为对比,表4给出利用[11]所给方法的控制结果及各支路潮流的控制误差。对比两控制结果不难看到,[11]的方法仅保证断面总潮流的变化量贴近控制目标,而无法满足各支路潮流定向变动的要求,而本发明则可以兼顾。
情景二:割集断面A潮流降低400MW,线路25-02潮流减少100MW,线路17-18线路潮流减少50MW,线路14-04潮流减少100MW,线路11-06潮流减少150MW,则控制目标的归一化系数为:
Wd=[0.25,0.125,0.25,0.375] (31)
得到相应发电机的最优调控系数向量α及调控量ΔPGc示于表5,采取控制后的效果示于表6。可用看到,在断面潮流控制总量变大且各支路潮流定向控制差异较大时,断面潮流总量控制误差尽管仍较小,但各支路潮流的定向控制误差略有变大。
表5断面A的送端发电机集合及控制量
表6断面A减400MW的控制效果(单位:MW)
线路 | 25-02 | 17-18 | 14-04 | 11-06 | 合计 |
控制前潮 | 237.6 | 192.2 | 262.6 | 344.3 | 1036.9 |
控制后潮 | 139.5 | 136.1 | 178.8 | 183.8 | 637.81 |
潮流变化 | 98.18 | 56.09 | 83.84 | 161.0 | 399.13 |
控制目标 | 100.0 | 50.00 | 100.0 | 150.0 | 400.00 |
误差 | 1.82 | 6.09 | 16.16 | 11.02 | 0.87 |
表7断面B增400MW的控制效果(单位:MW)
线路 | 17-27 | 17-18 | 14-04 | 11-06 | 合计 |
控制前潮 | 13.52 | 192.2 | 262.6 | 344.3 | 812.77 |
控制后潮 | 208.3 | 292.5 | 323.0 | 394.9 | 1218.9 |
潮流变化 | 194.8 | 100.3 | 60.38 | 50.61 | 406.16 |
控制目标 | 200.0 | 100.0 | 50.00 | 50.00 | 400.00 |
误差 | 5.14 | 0.31 | 10.38 | 0.61 | 6.16 |
2、断面B、C潮流控制算例
假设割集断面B潮流增加400MW,线路17-27潮流增加200MW,线路17-18潮流增加100MW,线路14-04潮流增加50MW,线路11-06潮流增加50MW,调控结果及与[11]方法的对比示于表7、8。
表8利用[11]方法使断面B增加400MW(单位:MW)
线路 | 17-27 | 17-18 | 14-04 | 11-06 | 合计 |
控制后潮 | 95.76 | 228.5 | 338.0 | 544.6 | 1207.0 |
潮流变化 | 82.84 | 36.34 | 75.34 | 200.3 | 394.24 |
控制目标 | 200.0 | 100.0 | 50.00 | 50.00 | 400.00 |
误差 | 117.1 | 63.66 | 25.34 | 150.3 | 5.76 |
采用本发明及[11]的方法,分别对割集断面C实施控制,要求每条断面支路潮流均增加166.67MW,断面潮流总体增加500MW,控制结果示于表9、10。
表9断面C增500MW的控制效果(单位:MW)
线路 | 02-01 | 02-03 | 27-17 | 合计 |
控制前潮流 | 119.03 | 364.68 | -13.51 | 470.20 |
控制后潮流 | 282.40 | 524.73 | 146.68 | 953.81 |
潮流变化量 | 163.37 | 160.05 | 160.19 | 483.61 |
控制目标 | 166.67 | 166.67 | 166.67 | 500 |
误差 | 3.30 | 6.62 | 6.48 | 16.39 |
表10利用[11]方法使断面C增加500MW(单位:MW)
线路 | 02-01 | 02-03 | 27-17 | 合计 |
控制后潮 | 213.0 | 647.5 | 96.73 | 957.3 |
潮流变化 | 94.01 | 282.8 | 110.2 | 487.1 |
控制目标 | 166.6 | 166.6 | 166.6 | 500 |
误差 | 72.66 | 116.2 | 56.43 | 12.87 |
从上述结果可以看到,采用本发明,可以兼顾断面潮流总量控制和支路定向潮流控制的需要,而[11]方法则只能对断面潮流总量进行精确控制,无法满足断面支路潮流定向控制的需要。
3.2IEEE 118节点系统算例
在IEEE118节点系统中,设平衡机为G107,以表18所给断面为例进行研究。
表11.IEEE-118系统割集
这里以割集断面潮流需增加280MW,线路70-74增加50MW,70-75增加80MW,69-75增加10MW,69-77增加40MW,线路68-81增加100MW为例加以说明,采用本发明的控制结果示于表12。从中可以看到,同样在保证断面潮流总量精确控制的前提下,各支路潮流的定向控制要求可得到近似满足。
表12断面增280MW的控制效果(单位:MW)
参考文献
[1]余贻鑫,王成山,电力系统稳定性理论与方法[M],北京:科学出版社,1999.
Yu Yixin and Wang Chenshan,Theory and methods of power system stability[M].Beijing:Science Press,1999.
[2]KIRSCHEN D,ALLAN R,STRBAC G.Contribution of individual generators to loads and flows.IEEE Trans on PowerSystems,1997,12(1):52-60.
[3]WU F F,NI Yixin,WEI Ping.Power transfer allocation for open access using graph theory:fundamentals andapplications in systems without loopflow.IEEE Trans on Power Systems,2000,15(3):923-929.
[4]李响,郭志忠,基于N-1原则的断面传送功率能力分析.电力系统自动化,2004,28(9):28-30,35.LI Xiang,Guo Zhizhong.Analysis of network transmission capability based on N-1 principle.Automation of ElectricPower Systems,2004,28(9):28-30,35.
[5]赵义术,余贻鑫,刘怀东.基于交易的支路潮流和损耗分摊.电力系统自动化,2002,26(14):26-30.
[6]李国庆,王威,贾伟等.基于负荷裕度灵敏度的电压稳定控制方法.电机与控制学报,2002,6(2):173-178.LI Guoqing,WANG Wei,JIA Wei,et al.The control method for voltage stability based on the loading margin sensitivity.Electric Machines and Control,2002,6(2):173-178.
[7]Capitanescu F.Van Cutsem T.Preventive control of voltage security margins:a multi-contingency sensitivity-basedapproach[J].IEEE Transaction on Power Systems.2002,17(2):358-364.
[8]Kundar P,Power system stability and control[M],McGraw-Hill,New York,1994.
[9]Wang X,Ejebe C,Tong J,et al.Preventive/corrective control for voltage stabilityusing direct interior point method[J].IEEE Transaction on Power Systems,1998,13(4):878-883.
[10]孙元章,杨新林,王海凤.考虑暂态稳定性约束的最优潮流问题[J],电力系统自动化,2005,29(16):56-59,83.SUN Yuanzhang,YANG Xinlin,WANG Haifeng.Optimal power flow with transient stability constraints in powersystems[J],Automation of Electric Power Systems,2005,29(16):56-59,83.
[11]赵金利,赵晶,贾宏杰等,基于潮流追踪和机组再调度的割集断面功率控制方法[J],电力系统自动化,2009,33(6):16-20.
ZHAO Jinli,ZHAO Jing,Jia Hongjie,et al,Interface Power control method based on power flow tracing and generatorre-dispatch[J],Automation of Electric Power Systems,2009,33(6):16-20.
[12]LARSSON M,REHTANI C.基于最优潮流的广域FACTS控制提高输电功能力.电力系统自动化,2005,29(16):35-41.
LARSSON M,REHTANI C.lncrease of transfer capability through OPF-based wide area control of FACTS.Automationof Electric Power Systems,2005,29(16):35-41.
[13]BIALEKJ.Tracing the flow of electricity.IEE Proceedings:Generation,Transmission and Distribution,1996,143(4):313-320.
[14]李响,郭志忠.N-1静态安全潮流约束下的输电断面有功潮流控制[J],电网技术,2005,29(3):29-32.LI Xiang,GUO Zhizhong.Power flow at cross-section of transmission line and its under N-1static state secure powerflow restraint[J],Power System Technology,2005,29(3):29-32.
[15]王锡凡,方万良,杜正春.现代电力系统分析[M],北京:科学出版社,2003.
WANG Xifan,FANG Wanliang,DU Zhengchun.Modern z power system analysis[M].Beijing:Science Press,2003.
[16]张光澄,王文娟,韩会磊等.非线性最优化计算方法[M],北京:高等教育出版社2005.
ZHANG Guangcheng,WANG Wenjuan,HAN Huilei,et al.Computation methods for Nonlinear Optimization[M].Beijing:High Education Press,2005.
[17]何洋,洪潮,陈昆薇等,稀疏向量技术在静态安全分析中的应用[J],中国电机工程学报,2003,23(1):41-44.
HE Yang,HONG Chao,CHEN Kunwei,et al,Study of sparse vector techniques applied to contingency analysis[J],Proceedings of the CSEE,2003,23(1):41-44.
[18]王锡凡,方万良,杜正春.现代电力系统分析[M],北京:科学出版社,2003.
Wang Xifan,FANG Wanliang,Du Zhengchun.Modern power system analysis[M].Beijing:Science Press,2003.
Claims (2)
1.一种基于直流因子表的断面潮流定向控制方法,其特征在于,包括下列步骤:
(1)利用断面Itf将电网分为互不连通的系统A和系统B两部分,将断面线路几何表示为Itf={BI,1,BI,2,...,BI,N},式中,BI,i={Fi,Ti}为割集断面的第i条支路,Fi∈A,Ti∈B分别为支路的起始节点和终止节点;N为构成该割集的支路数;
(2)假设系统A经断面Itf流入系统B的总潮流P∑为正,定义A为该断面的送端系统,B为受端系统,得到断面功率向量PItf=[PI,1,PI,2,...,PI,N];
(3)建立快速解耦潮流的有功迭代矩阵B′;
(4)计算矩阵A=(B′)-1;
(5)利用PI,j=Wj·Pl+Wj·Pg近似表示断面Itf中任一支路BI,j的有功潮流PI,j,其中的Wj由下式确定: 式中,BFj,BTj为矩阵A中对应支路BI,j两端点{Fj,Tj}的行向量,xj为断面支路BI,j的电抗;Pl,Pg∈Rn分别为负荷节点和发电机节点功率注入列向量,n为系统的非平衡节点数,Pl,Pg中的非零元素,对应着负荷有功和发电机有功输出,则断面总潮流为
(6)选择发电机为控制对象,得到发电机节点对应的因子表子阵 Mg的行对应系统中可调控的发电机,列则对应断面的相应支路,其中,ng是参与调控的发电机数;若mi,j∈Mg为正,则表示当发电机i增加或减少功率输出时,相应断面支路BI,j的潮流PI,j增加或减少;反之,若mi,j为负,则表示当发电机i输出功率增加或减少时,PI,j减少或增加;
(7)根据系统控制要求,确定断面各支路潮流调控变化量和系统总潮流控制目标:
(8)计算各支路潮流变化量占系统总潮流控制目标的比例Wd=[wdI,1,wdI,2,...,wdI,N],式中:wdI,i=ΔPdI,i/Pc,ΔPdI,i为各支路潮流变化量;
(9)设在某一控制方案下,发电机调控量为 则发电机的调控系数可表示为 其中,αj=ΔPGc,j/Pc,进一步地,将α分为送端系统和受端系统两组: 从而得到行向量co=[co,1,co,2,...,co,N],式中 由向量co得到控制结果归一化系数Wc=[wcI,1,wcI,2,...,wcI,N],式 中:
2.根据权利要求1所述的控制方法,其特征在于,利用稀疏向量技术结合求逆矩阵的伴随矩阵法,对B′矩阵求逆。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 200910070419 CN101651342B (zh) | 2009-09-11 | 2009-09-11 | 基于直流因子表的断面潮流定向控制方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 200910070419 CN101651342B (zh) | 2009-09-11 | 2009-09-11 | 基于直流因子表的断面潮流定向控制方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101651342A CN101651342A (zh) | 2010-02-17 |
CN101651342B true CN101651342B (zh) | 2011-08-31 |
Family
ID=41673500
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN 200910070419 Expired - Fee Related CN101651342B (zh) | 2009-09-11 | 2009-09-11 | 基于直流因子表的断面潮流定向控制方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101651342B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104767199A (zh) * | 2015-04-17 | 2015-07-08 | 华北电力大学(保定) | 电力系统中割集断面潮流定向控制方法 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107732953B (zh) * | 2017-11-02 | 2020-06-30 | 国网山西省电力公司电力科学研究院 | 一种计及安全及效率的直流闭锁后切机顺序确定方法 |
CN113054665B (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-10 | 广东电网有限责任公司佛山供电局 | 一种断面供电范围及稳控措施分析方法及系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101291062A (zh) * | 2008-06-13 | 2008-10-22 | 清华大学 | 动态拓扑电网中直流潮流的分析方法 |
CN101330205A (zh) * | 2008-04-29 | 2008-12-24 | 天津大学 | 基于潮流追踪和机组再调度的断面功率控制方法 |
-
2009
- 2009-09-11 CN CN 200910070419 patent/CN101651342B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101330205A (zh) * | 2008-04-29 | 2008-12-24 | 天津大学 | 基于潮流追踪和机组再调度的断面功率控制方法 |
CN101291062A (zh) * | 2008-06-13 | 2008-10-22 | 清华大学 | 动态拓扑电网中直流潮流的分析方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
赵金利等.基于潮流追踪和机组再调度的割集断面功率控制方法.《电力系统自动化》.2009,第33卷(第06期), * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104767199A (zh) * | 2015-04-17 | 2015-07-08 | 华北电力大学(保定) | 电力系统中割集断面潮流定向控制方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101651342A (zh) | 2010-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hemmati et al. | Hybrid hydrogen-battery storage to smooth solar energy volatility and energy arbitrage considering uncertain electrical-thermal loads | |
Wang et al. | A distributed inter-phase coordination algorithm for voltage control with unbalanced PV integration in LV systems | |
Khalil et al. | The impact of the time delay on the load frequency control system in microgrid with plug-in-electric vehicles | |
Jabr | Optimization of AC transmission system planning | |
CN102522746B (zh) | 基于原对偶内点法的vsc-hvdc交直流最优潮流方法 | |
CN102545207B (zh) | 基于预测-校正内点法的vsc-hvdc交直流最优潮流方法 | |
CN103326354A (zh) | 基于负荷矩的闭环配电网潮流估计方法 | |
Bhole et al. | Improvement of voltage stability in power system by using SVC and STATCOM | |
CN104156542B (zh) | 一种基于隐式投影的有源配电系统稳定性仿真方法 | |
Li et al. | The optimal decentralized coordinated control method based on the H∞ performance index for an AC/DC hybrid microgrid | |
CN105119275A (zh) | 一种计及统一潮流控制器的电力系统动态最优潮流的算法 | |
Murty et al. | Comparison of optimal capacitor placement methods in radial distribution system with load growth and ZIP load model | |
CN105048468A (zh) | 基于分布式计算的输配电网一体化电压稳定评估方法 | |
Mu et al. | An approach to determining the local boundaries of voltage stability region with wind farms in power injection space | |
CN102522756A (zh) | 一种避免电压越限风险的电网感性无功补偿方法 | |
CN104617585A (zh) | 无功补偿配置方法 | |
CN101330205B (zh) | 基于潮流追踪和机组再调度的断面功率控制方法 | |
CN101651342B (zh) | 基于直流因子表的断面潮流定向控制方法 | |
CN110212541A (zh) | 一种基于预测模型的直流电力弹簧控制方法 | |
CN104269858A (zh) | 一种高压配电网无功规划优化方法 | |
CN103618322B (zh) | 一种面向暂态电压稳定性的动态无功效能量化评估方法 | |
Vilhena et al. | Energy router for SC: GC, SA and transition mode controls | |
CN104242354B (zh) | 计及风光出力相关性的新能源集中外送运行特性评估方法 | |
CN103489043B (zh) | 一种风电装机与储能电池容量比例的优化方法 | |
Youssef et al. | Optimal allocation and size of appropriate compensation devices for voltage stability enhancement of power systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20110831 Termination date: 20210911 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |