CN101480178B - 一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 - Google Patents
一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101480178B CN101480178B CN2008100009829A CN200810000982A CN101480178B CN 101480178 B CN101480178 B CN 101480178B CN 2008100009829 A CN2008100009829 A CN 2008100009829A CN 200810000982 A CN200810000982 A CN 200810000982A CN 101480178 B CN101480178 B CN 101480178B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- trichloronitromethane
- dichloro
- rare
- capsule
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本发明涉及土壤熏蒸剂1,3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷以合理比例形成的组合物及其相应剂型——胶囊制剂的加工方法。该制剂该适用于防治蔬菜、草莓、花卉、瓜类、芦笋、芹菜、胡萝卜、甘薯、大豆、果园、葡萄园、中草药等作物上的根结线虫及其它土壤线虫,而且该化合物对土传病原菌镰刀菌属(Fusarium spp.)和疫霉菌属(Phytophthora spp.)等土传病原菌有很好的防效。
Description
技术领域
本发明涉及利用化合物1,3-二氯丙稀(通用名为1,3-dichloropropene,化学式C3H4Cl2)防治蔬菜、草莓、花卉、瓜类、芦笋、芹菜、胡萝卜、甘薯、大豆、果园、葡萄园、中草药等保护地等作物上的根结线虫及其它土壤线虫,该化合物对土传病原菌镰刀菌(Fusarium spp)有很好的抑制作用;对腐霉(Pythium spp)、疫霉(Phytophthora spp)属真菌也有一定的防治效果。三氯硝基甲烷能有效控制喙担子菌属、刺盘孢属、柱果霉属、镰刀菌属、疫霉属、须壳孢属、腐霉属、丝核菌属、轮枝菌属真菌,对土壤杆菌属细菌也有效,对地下害虫和土壤线虫也有一定的效果。1,3-二氯丙稀防治土传病害的效果相对较弱,而三氯硝基甲烷防治根结线虫效果较差,所以将三氯硝基甲烷与1,3-二氯丙烯混用提高对土壤线虫的防治效果。具体做法是将两种化合物按照比例混合后加工制成胶囊剂型,用于田间使用。
背景技术
土传病害是由土壤中存活的病原物侵染,所引起的一类植物病害。在蔬菜、瓜果、观赏类植物、林木上发生严重,尤其在保护地作物上危害严重。近年来,随着农业生产和农村经济的发展,温室保护地作物种植面积逐年扩大,如保护地蔬菜面积200万公顷。而保护地栽培作为一项增加农民收入、由传统农业向现代农业转变的一项重要农业措施,在未来将继续快速发展,栽培的作物也将由当前的蔬菜、草莓向花卉、瓜果、苗圃、中草药等方向发展。温室大棚的发展也为土传病害的发生、发展提供了适宜的环境,通常栽培3-5年后,作物的产量和品质受到严重的影响,一般造成减产20%-40%,严重的减产60%以上甚至绝收。随着温室大棚栽培继续扩大和高附加值作物的连年栽培,土传病害的问题越来越突出。
传统的防治土传病害的方法有抗病育种、嫁接、实行轮作、深翻、换土、化学农药灌根等。但由于土地有限和实行集约化种植,轮作很难实施。抗多种土传病害的品种和砧木很难培育。深翻和换土在经济上不可行。化学农药灌根效果有限,并且需要大量的药剂,易造成农药残留超标和地下水污染。当前最有效的方法是用溴甲烷(methyl bromide)土壤熏蒸消毒,该技术能很好地消灭土壤中的线虫、真菌、害虫、杂草等,作物增产显著,生产中深受农民欢迎。但是由于甲基溴破坏臭氧层物质,被《蒙特利尔议定书》列为受控物质,在2015年将禁止使用。所以尽快研究寻找甲基溴土壤熏蒸消毒替代技术,便成为环境保护和农业生产中一项很有意义的工作,本研究正是在此背景下展开的。
经过室内生测实验得出:1,3-二氯丙稀对土壤中线虫有很好的防治效果,但是对土传病害的防治效果有一定的局限性。但是三氯硝基甲烷对土壤中病原菌则有较好的防治效果,但是对土壤中线虫的防治效果一般。1,3-二氯丙稀、三氯硝基甲烷的传统制剂为液体制剂,施用不方便,同时由于这两种化合物挥发性极强,施用时对环境污染大,尤其是三氯硝基甲烷对施用人员造成的伤害很大。所以本实验在研究的基础上寻求两种农药的最佳配比,制成胶囊制剂以便于农民安全、科学的使用,并减少对环境的污染。
发明内容
本发明采用的技术方案是:一种防治线虫、土传病害的混合化合物的胶囊制剂加工技术,其特征在于:(a)有效成份A为1,3-二氯丙稀(通用名为1,3-dichloropropene,化学式C3H4Cl2);(b)有效成份B为三氯硝基甲烷(通用名为chloropicrin,别名氯化苦);(c)有效成分A与有效成分B的总含量为80%-95%;(d)胶囊包衣材料为三聚氰胺甲醛树脂、脲醛树脂、明胶、阿拉伯胶中某一个或某几个的混合物,重量百分含量为1%-20%;(e)胶囊的形状为圆形、橄榄形、椭圆形,其大小为0.5-2cm3,单个胶囊重量为0.2-5g。
本发明的具体制备方法是:首先把两种化合物混合后,再装入制粒机,然后用准备好的包衣材料按照设计好的胶囊重量制粒,接着干燥固化、质检、成品。
具体实施方式
为了更好地说明本发明,下面通过实施例予以进一步说明。但本领域的技术人员应该理解的是,本申请并不仅仅限定在下述实施例的范围。
实施例子
98%农药原药A 75.41克,90%农药原药B 46.91克,脲醛树脂、明胶、阿拉伯胶单一或混合物14.5g。按图1生产工艺流程可加工成96%AB微胶囊剂。
附件一:
1,3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷混用对土壤线虫和病原菌毒力测定结果
1、供试药剂
93.6%1,3-二氯丙烯(美国陶氏化学有限公司);
99%三氯硝基甲烷原药(大连染料化工有限公司)。
2、供试材料
根结线虫(Meloidogyne spp.);
镰刀菌(Fusarium spp.);本实验室提供
疫霉菌(Phytophthora spp.);本实验室提供
河北固安温室大棚根结线虫发病较重的土样。
3、生测方法
3.1线虫的分离
取100g土壤,溶于1000ml量杯中,搅动土壤,使土壤充分分散,静置3-5min,依次过40目和400目筛,将400目筛里的泥浆(内含线虫)洗入离心管(50ml)中,称重平衡,2000rpm离心3min;去上清夜,加入蔗糖液(50%),2000rpm离心;收集上清液,加水稀释,转移至培养皿中,显微镜下观察、计数[6] 。
3.2病原菌的分离
3.2.1镰刀属真菌的分离
试验采用Komada方法(Komada,1975)。取15g土样加到100ml已经灭菌的0.1%琼脂水中,在摇床上摇动30min,配制成土壤悬浮液。在培养基A成分47.5ml中加入2.5ml的B成分,摇匀,加入1ml土壤悬浮液摇匀,倒入3只培养皿中,24-25℃培养5-6天后检查镰刀菌菌落数目[7]。培养基的组成如下:
表1 A成分
成分名称 | 用量 |
K2HPO4 | 2g |
KCl | 1g |
MgSO4 | 1g |
L-Asparagina | 4g |
D galattosio | 40g |
Agar-Agar | 30g |
表2 B成分
成分名称 | 用量 |
Fe-Na EDTA | 0.02g |
Na2B4O7*10H2O | 2g |
Oxgall | 1g |
Streptomicina solfato | 1g |
PCNB | 1.5g |
3.2.2、疫霉属真菌的分离
试验采用Massago方法。取5g土样加到100ml已经灭菌的0.1%琼脂水中,在摇床上摇动30min,配制成土壤悬浮液。在培养基A成分47.5ml中加入2.5ml的B成分,摇匀,加入1ml土壤悬浮液摇匀,倒入3只培养皿中,24-25℃培养5-6天后检查腐霉、疫霉菌落数目[8]。培养基的组成如下:
表3 A成分
成分名称 | 用量 |
Corn meal agar | 34g |
Glucose | 40g |
表4 B成分
成分名称 | 用量 |
PCNB | 0.15g |
Ampicillina | 0.03g |
Rifampicina | 0.02g |
2.3数据处理
试验数据采用EXCEL电子表格软件对数据进行处理,建立数据库,用DPS 数据软件进行回归方程及LD50的求解等统计分析。
4、测定结果
1)线虫结果
表5不同配比处理对土壤线虫防治效果
配比 | 浓度(ul/kg) | 活虫数个 /100g土样 | 总虫数个 /100土样 | 存活率% | 校正 死亡率% |
单剂 1,3-二氯丙 烯 | 18.72 9.36 4.68 2.34 1.17 | 0 79 421 530 688 | 340 684 971 1037 1053 | 0.00 11.60 43.34 51.12 65.34 | 100.00 88.35 54.15 46.48 32.58 |
单剂 三氯硝基甲 烷 | 48.00 24.00 12.00 6.00 3.00 | 54 81 424 551 521 | 684 517 840 903 946 | 7.94 15.74 50.50 61.00 55.04 | 93.06 84.48 46.48 34.56 30.94 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯 硝基甲烷 (3∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 0 57 590 423 782 | 391 604 1245 754 1130 | 0.00 9.49 47.43 56.08 69.23 | 100.00 87.62 49.33 41.32 28.08 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯 硝基甲烷 (2∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 24 112 555 574 725 | 672 817 1104 926 951 | 3.57 13.67 50.30 61.97 76.24 | 96.68 86.49 48.20 37.15 19.88 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯 硝基甲烷 (1∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 16 128 546 516 649 | 270 860 1090 884 936 | 6.04 14.92 50.08 58.41 69.34 | 94.97 86.02 47.63 40.55 27.38 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯 硝基甲烷 (1∶2) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 38 438 577 750 824 | 434 1011 1088 1072 1038 | 8.68 43.34 53.02 69.98 79.36 | 93.05 55.87 43.21 28.42 16.50 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯 硝基甲烷 (1∶3) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 44 273 663 628 684 | 371 852 1087 834 846 | 11.94 32.09 61.04 75.30 80.84 | 87.75 53.24 32.28 19.78 14.31 |
[0045] 各种复配比例回归方程
表6不同配比处理对土壤线虫回归方程及增效情况
农药 | Y=a+bx | LD50(mg/L) | 95%置信限 | 增效情况 |
1,3-二氯 丙烯 | Y=3.4386+4.0475x | 2.4309 | 1.1061-5.3424 | |
三氯硝基 甲烷 | Y=3.3782+1.7830x | 8.1214 | 5.5400-11.9055 | |
3∶1 | Y=2.6143+4.1645x | 3.7400 | 1.7627-7.9354 | 增效 |
2∶1 | Y=3.4723+2.2568x | 4.7526 | 3.7100-6.0882 | 增效 |
1∶1 | Y=3.7649+1.9290x | 4.3679 | 3.1378-6.0803 | 增效 |
1∶2 | Y=3.4326+1.8687x | 6.8986 | 4.7742-9.9683 | 增效 |
1∶3 | Y=3.2890+1.7902x | 9.0318 | 6.3532-12.8396 | 不增效 |
[0048] 二 对土壤病原菌结果
2.1镰刀菌结果
表7不同配比处理对Fusarium spp.防治效果
配比 | 浓度(ul/kg) | 菌落数 个/g土样 | 抑制率% |
单剂 1,3-二氯丙烯 | 18.72 9.36 4.68 2.34 1.17 48.00 | 867 947 1073 1282 1322 207 | 76.77 75.19 68.18 51.36 49.35 94.66 |
单剂 三氯硝基甲烷 | 24.00 12.00 6.00 3.00 | 267 1180 1524 2464 | 92.78 64.94 50.07 19.43 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (3∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 | 1467 1458 1578 1687 | 56.22 53.75 47.72 47.61 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (2∶1) | 1.69 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 1647 1331 1378 1391 1442 1562 | 47.51 59.29 58.41 57.09 54.20 48.99 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (1∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 933 1420 1522 1656 1662 | 74.73 59.38 55.22 52.42 48.67 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (1∶2) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 529 1687 1529 1564 1902 | 86.27 72.12 52.45 50.66 43.44 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (1∶3) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 338 1040 1284 1587 1584 | 90.83 65.31 56.60 45.65 43.00 |
[0052] 各种复配比例回归方程
表8不同配比处理对Fusarium spp.的回归方程及增效情况
农药 | Y=a+bx | LD50(mg/L) | 95%置信限 | 增效情况 |
1,3-二氯 丙稀 | Y=4.8919+0.7306x | 1.4058 | 0.7503-3.6244 | 增效 |
三氯硝基 甲烷 | Y=3.1762+2.1892x | 6.8092 | 4.4149-13.1803 | |
3∶1 | Y=4.8509+0.1967x | 5.7303 | ||
2∶1 | Y=4.9672+0.2100x | 1.4327 | 0.5866-8.5825 | 增效 |
1∶1 | Y=4.7917+0.5008x | 2.6062 | 0.9878-36211.26 | 增效 |
1∶2 | Y=4.5126+0.9400x | 3.2998 | 1.4872-69.5191 | 增效 |
1∶3 | Y=4.4401+1.0017x | 3.6220 | 1.4543-959.834 | 增效 |
[0055] 2.2疫霉菌结果
表9不同配比处理对Phytophthora spp.防治效果
配比 | 浓度(ul/kg) | 菌落数个 /g土样 | 抑制率% |
单剂 1,3-二氯丙烯 | 18.72 9.36 4.68 2.34 1.17 | 1320 2511 3020 4560 5373 | 83.46 67.32 60.74 40.89 30.39 |
单剂 三氯硝基甲烷 | 48.00 24.00 12.00 6.00 3.00 | 560 880 2884 4182 6182 | 93.33 89.57 63.10 45.66 19.59 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (3∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 4009 4333 4318 4542 5516 | 47.33 44.06 43.17 40.92 28.82 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (2∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 2080 3818 5536 5604 5700 | 71.71 49.91 28.39 26.83 25.57 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (1∶1) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 2991 3458 4989 5933 6107 | 60.88 54.82 35.16 23.05 20.36 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (1∶2) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 771 3796 4276 5796 6387 | 89.85 50.93 46.54 25.16 17.22 |
复配 1,3-二氯 丙烯∶三氯硝基甲烷 (1∶3) | 27.00 13.50 6.75 3.38 1.69 | 209 3287 3604 5058 5613 | 97.40 55.74 53.15 34.20 27.15 |
[0058] 各种复配比例回归方程
表10不同配比处理对Phytophthora spp.的回归方程及增效情况
附件二:
1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊在土壤中的扩散性
实验结果
1.实验步骤
1)施药
在实验过程中我们选取1粒1,3-二氯丙烯+三氯硝基甲烷胶囊(约1.29g)放置在装有从河北固安带回的带病原菌和线虫的土样的45cm×40cm×30cm的整理箱中,胶囊放置的位置在土表以下5cm处。本实验中土壤湿度为18.71%:土壤容重为0.86:,土壤的质地为砂粒81.824%,粉粒16.221%,粘粒1.955%。熏蒸时间为15d,熏蒸时的土温为20℃-34℃。
2)取样
实验结束后我们在土表测量整理箱对角线交叉中心点开始取样,然后依次5cm间隔向外取样。编号为5-5-,5-10,5-15,5-20,5-25,5-30。纵向范围为每隔5cm深度取样,每5cm为一层。编号为10-5,15-5,20-5,25-5,30-5.即编号的第一个数字表示从土表开始纵向的深度取样距离,低二个数字表示横向的取样距离。取样后依次对土壤线虫的防治效果的测定采用离心法(刘维志,2000)分离;对土传病原真菌镰刀菌的防治效果的测定采用Komada法(Komada,1975);对土传病原真菌疫霉菌的防治效果的测定采用M法(Komada,1975)。
线虫分离测定时称取100g样品;病原菌测定时称取15g样品。
2.实验结果
1)对线虫活性测定结果
表1 1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊对土壤中线虫防效测定结果
注:活虫数个/100g土和死虫数个/100g土分别为每100g测定土壤中线虫的数量。校正死亡率%=(1-处理活虫率%/对照活虫率%)×100
“编号前面数字”表示纵向距离施药中心扩散距离;“编号后面数字”表示横向距离施药中心扩散距离。
“编号第一个数字5”为胶囊安放处。
由表1、附图2可以看出:在本次实验土样中,1粒1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷复配胶囊对线虫的纵向有效防治范围在25cm的地方仍然有接近30%的防治效果,在横向范围内在距离施药点25cm的地方具有高达60%的防效。可见该种混合药剂胶囊对土壤中的线虫具有很好的防治作用。
2)对土壤中病原菌活性测定结果
a对土壤中镰刀菌测定结果
表2 1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊对土壤中镰刀菌属防效测定结果
“编号前面数字”表示纵向距离施药中心扩散距离;“编号后面数字”表示横向距离施药中心扩散距离;
“编号第一个数字5”为胶囊安放处。
从表2、附图3可以看出:实验结束后,该胶囊对镰刀菌表现很好的防治效果。在距离施药点横向和纵向20cm的距离处仍然有接近50%的防效。
b.对土壤中疫霉菌活性测定结果
表3 1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊对土壤中疫霉菌属防效测定结果
“编号前面数字”表示纵向距离施药中心扩散距离;“编号后面数字”表示横向距离施药中心扩散距离;
“编号第一个数字5”为胶囊安放处。
从表3、附图4可以看出:实验结束后,该胶囊对疫霉菌同样表现很好的防治效果。在距离施药点横向20cm的距离处仍然有接近60%的防效,在距离施药点纵向15cm距离处对疫霉菌的防治效果也可以达到40%。可见该胶囊对土传疫霉菌属病原真菌具有很好的防治效果。
附图1列出了微胶囊剂生产工艺流程图。
附图2列出了1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊在土壤中扩散情况及对线虫的防治效果
附图3列出了1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊在土壤中扩散情况及对镰刀菌的防治效果
附图4列出了1,3-二氯丙稀+三氯硝基甲烷胶囊在土壤中扩散情况及对疫霉菌的防治效果
Claims (1)
1.一种3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷复合胶囊制剂用于防治疫霉菌或镰刀菌的用途,其特征在于,所述1,3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷复合胶囊制剂由1,3-二氯丙稀、三氯硝基甲烷和胶囊包衣材料组成;1,3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷的重量比为1∶1-1∶2;胶囊包衣材料为三聚氰胺甲醛树脂、脲醛树脂、明胶、阿拉伯胶中某一个或某几个的混合物,胶囊包衣材料占1,3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷复合胶囊制剂总重量的1-20%,1,3-二氯丙稀与三氯硝基甲烷复合胶囊制剂的形状为圆形、橄榄形或椭圆形,其大小为0.2-5cm3,其单个重量为0.2-5g。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2008100009829A CN101480178B (zh) | 2008-01-11 | 2008-01-11 | 一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2008100009829A CN101480178B (zh) | 2008-01-11 | 2008-01-11 | 一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101480178A CN101480178A (zh) | 2009-07-15 |
CN101480178B true CN101480178B (zh) | 2012-03-21 |
Family
ID=40877597
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2008100009829A Expired - Fee Related CN101480178B (zh) | 2008-01-11 | 2008-01-11 | 一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101480178B (zh) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101971835A (zh) * | 2010-09-26 | 2011-02-16 | 韩景良 | 土壤颗粒熏蒸剂 |
JP6273261B2 (ja) | 2012-04-30 | 2018-01-31 | ダウ アグロサイエンシィズ エルエルシー | 有害生物防除剤組成物送達ビヒクル |
CN103109802A (zh) * | 2013-02-26 | 2013-05-22 | 韩景良 | 1,3-二氯丙烯固体缓释剂其制备方法及应用 |
CN103300055A (zh) * | 2013-06-14 | 2013-09-18 | 江苏大学 | 一种由草甘膦母液直接制备草甘膦微胶囊的方法 |
CN105052901A (zh) * | 2015-07-30 | 2015-11-18 | 北京捷西农业科技有限责任公司昌平应用技术分公司 | 一种增强土壤熏蒸剂消毒效果的方法 |
CN105746509B (zh) * | 2016-02-01 | 2018-07-03 | 扬州大学 | 一种杀线虫剂微胶囊及其制备方法 |
CN107691464A (zh) * | 2017-07-15 | 2018-02-16 | 中国农业科学院植物保护研究所 | 一种防治根结线虫、土传病原真菌和杂草的组合物及使用方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1261542A (zh) * | 1999-01-21 | 2000-08-02 | 陶俊德 | 土壤消毒剂的施用方法 |
CN1878465A (zh) * | 2003-11-11 | 2006-12-13 | 三井化学株式会社 | 含有土壤熏蒸剂的固体物质 |
-
2008
- 2008-01-11 CN CN2008100009829A patent/CN101480178B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1261542A (zh) * | 1999-01-21 | 2000-08-02 | 陶俊德 | 土壤消毒剂的施用方法 |
CN1878465A (zh) * | 2003-11-11 | 2006-12-13 | 三井化学株式会社 | 含有土壤熏蒸剂的固体物质 |
Non-Patent Citations (10)
Title |
---|
Ajwa, Husein |
Hutchinson, Chad M. |
Hutchinson, Chad M.;McGiffen, Milton E., Jr.;Sims, James J..Fumigant combinations for Cyperus esculentum control.《Pest Management Science》.2004,第60卷(第4期),369-374. * |
Klose, Susanne |
McGiffen, Milton E., Jr. |
Sims, James J..Fumigant combinations for Cyperus esculentum control.《Pest Management Science》.2004,第60卷(第4期),369-374. |
Stromberger, Mary E. |
Stromberger, Mary E.;Klose, Susanne;Ajwa, Husein;Trout, Tom.Microbial populations and enzyme activities in soils fumigated with methyl bromide alternatives.《Soil Science Society of America Journal》.2005,第69卷(第6期),1987-1999. * |
Trout, Tom.Microbial populations and enzyme activities in soils fumigated with methyl bromide alternatives.《Soil Science Society of America Journal》.2005,第69卷(第6期),1987-1999. |
范昆.溴甲烷土壤消毒替代品的研究进展.《世界农药》.2006,第28卷(第2期),369-374. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101480178A (zh) | 2009-07-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101480178B (zh) | 一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 | |
CN104322572B (zh) | 一种植物源杀虫剂 | |
CN101491242A (zh) | 二甲基二硫作为土壤熏蒸剂的应用技术 | |
CN102021122B (zh) | 一种高效杀虫真菌及其用途 | |
CN101642117A (zh) | 一种具有增效作用的杀虫组合物 | |
CN103444759B (zh) | 一种异硫氰酸酯和苦参碱的复配剂及其应用 | |
BR112020003643A2 (pt) | miticida e aplicação concreta | |
CN104920487B (zh) | 一种中药材提取物及其制备方法以及利用该中药材提取物防治小麦蚜虫的方法 | |
Ananthi et al. | Evaluation of seed biopriming with biocontrol agents and biopesticides spraying on pests and its effect on seed yield and quality in chilli | |
CN104817406A (zh) | 含壳寡糖与呋虫胺的植保用组合物 | |
Joshi et al. | Parthenium hysterophorus. L.(asteraceae): a boon or curse?(a review) | |
CN101480179B (zh) | 一种防治线虫、土传病害的农药胶囊制剂 | |
CN107372615A (zh) | 一种拌种剂及其制法和应用 | |
CN101480180B (zh) | 一种防治线虫、土传病害的混合农药胶囊制剂 | |
CN103355322A (zh) | 一种复配生物杀虫剂及其应用 | |
CN114451427A (zh) | 一种含有印楝籽提取物和松脂酸铜的农药杀虫剂 | |
CN104982461B (zh) | 捕食螨与蜡蚧轮枝菌联合应用的生物农药及其制备、应用方法 | |
CN107691464A (zh) | 一种防治根结线虫、土传病原真菌和杂草的组合物及使用方法 | |
CN103719115B (zh) | 一种杀虫组合物 | |
CN100356851C (zh) | 蛇床子素苏云金杆菌复配杀虫剂 | |
ES2307870T3 (es) | Composicion bactericida, bacteriostatica y fingicida que comprende dos o mas especies vivas de trichoderma. | |
CN106857584A (zh) | 一种含有氟虫腈和戊唑醇的悬浮种衣剂及其制备方法 | |
CN106818930A (zh) | 一种防治水稻病虫害的植物源双杀液及其制备方法 | |
CN101874498A (zh) | 一种杀虫杀螨组合物 | |
CN105994267A (zh) | 一种防治根结线虫、土传病原真菌和杂草的组合物 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20120321 Termination date: 20190111 |