发明内容
本发明人在这方面进行了有益的探索,并取得了喜人的结果。
本发明的一个目的在于提供于银杏和芍药在治疗和/或预防心脑血管疾病、糖尿病及其并发症、老年痴呆症、脑细胞保护、视网膜中央静脉阻塞、高脂血症、脂肪肝的药物中的应用。
以下对本发明作进一步阐述。
糖尿病及其并发症
至于本发明药物组合物的有益作用,首先是在研究治疗糖尿病的过程中发现的。
研究表明,糖尿病、尤其是其合并性病症(例如糖尿病性冠心病)的发病率和死亡率均很高,而且糖尿病可导致心脏微血管病变、大血管病变、心肌病变、糖尿病自主神经紊乱等危险疾病(北京医学2003,25(2):84-85)。鉴于糖尿病及其并发症的发生机制非常复杂,学术界和临床对此也存在争议(JAm Coll Cardiol 2003,41(1):1-7;InternMed 2003,42(7):554-9;Exp Clin Endocrinol Diabetes 2002,110(5):212-8;Biol PharmBull 2003,26(12):1668-73;山东医药2003,43(1):14-15),尚无切实可行的治疗方案(尤其是采用天然药物的疗法),且有些降糖药物之间的联用反而加重其心血管病变发生。
在此,我们发现本发明药物组合对糖尿病及其心脑血管相关并发症具有极好的治疗效果。同时,本发明人大胆推测这是由于银杏内酯和芍药苷作用于不同靶点,尤其是在不同病理阶段发挥治疗作用,发挥了药物联用的整体治疗优势。上述药物组合克服了已有药物存在的作用单一、服药量大等缺点,代表了天然药物治疗和预防糖尿病及其并发症的新趋势。
心脑血管疾病、老年痴呆症
二者联用的有益效果并不仅局限于糖尿病及其并发症中。在进一步的研究中,我们惊奇地发现,本发明药物组合在心脑血管疾病(尤其是缺血性疾病)、老年痴呆症的治疗和/或预防中也表现出极好的治疗效果。
所述心脑血管疾病例如包括冠心病、脑卒中(也称脑中风)、心肌梗塞,和所述老年痴呆症包括阿尔茨海默病(简称AD)或脑血管性痴呆(简称VD)。
脑细胞保护
目前学术观点公认,在缺血性脑卒中急性期病程中,脑缺血再灌注损伤是影响预后的重要因素,降低再灌注损伤有助于保护脑细胞,减少细胞受损程度,改善预后。脑缺血再灌注损伤的机理有多种,其中自由基增多是公认的主要因素之一。目前已经上市的脑细胞保护剂(如依达拉奉),其作用机制均为游离基清除剂,通过清除病变部位的游离基,阻断脑细胞受损过程,尽可能减少受损脑细胞数量以最大限度保留患者的正常机能,阻止病情进一步恶化。由于本发明组合具有较强的清除自由基功效,因此本发明人针对此进行了研究,结果表明本发明组合在脑细胞保护方面具有显著效果。
高脂而症、脂肪肝
在针对上述疾病的研究中,还发现本发明组合具有调节血脂的作用。由于高脂血症是非酒精性脂肪肝患者的重要(特征性)表象,所以我们进一步进行了有关高脂血症、脂肪肝方面的研究,结果,我们惊喜的发现本发明组合同样具有良好的治疗效果。
心脑血管疾病复发
本发明的另一个重要发现是本发明药物组合在防止心脑血管疾病复发方面的有益效果。
心脑血管疾病是危害现代人健康的常见病和多发病,其发病率、病死率和致残率均很高。当前,心脑血管疾病发病后的治疗研究结果尚无法令人满意,但已公认这类疾病是可以预防的疾病(Sacco RL等,Cerebrovasc Dis 1999,(增刊3):37-44)。按照干预措施介入的时间,预防可通常分为两个阶段:“一级预防”,即对健康人群或存在心脑血管疾病危险因素、但尚无心脑血管疾病症状的人群开展预防。“一级预防”通常主要强调生活(行为)方式干预,而不倡导使用药物干预;和“二级预防”,即对已出现心脑血管疾病症状,如短暂性脑缺血发作(TIA)或已有缺血性卒中后痴呆发作史的病人开展预防,防止其再次发生同种疾病而采取的措施。在此,本发明术语“预防复发”是指“二级预防”。
虽然常规化学药物例如阿司匹林等可在一定程度上实现有效预防,但是有相当的局限性,甚至失败的案例也很多(参见王少华等,铁道医学1999年,27(2):136),临床上俗称为“阿司匹林抵抗”。同时,阿司匹林增加机体出血(尤其是上消化道出血)的危险性,相当一部分患者使用受限。并且,最近有报道,美国食品药品监督管理局(FDA)综合现有的研究数据认为,非甾体抗炎药存在增加心血管不良事件的可能性。目前,在临床实践中,还没有任何一种药物可以同时具有下述药理作用(特别是协同作用),临床医生被迫选择多种药物同时使用。而同时使用种类繁多的药物,很可能带来药物副作用的叠加(尽管报道很少,但临床医生实际应用药物时难以决策,往往是顾及药物副作用)。尤为不利的是,在众多复发危险因素中,究竟哪一种危险因素对复发起着主要作用,也没有明确结论,因此目前尚无一种药物是以“一级预防”或“二级预防”作为主要活性/适应症而上市的。
本发明人在此方面做了有益的尝试和探索,而且取得了诱人的成果。动物实验表明,银杏与芍药的组合在同时控制多个主要的复发危险因素方面表现出了出人意料的协同作用。鉴于时间及医学论理学因素,我们只进行了有限数量的缺血性脑卒中“二级预防”临床观察试验,但是已可以从中预测出本发明组合在心脑血管疾病“一级预防”、尤其是“二级预防”临床上的潜在应用前景。
根据试验结果,并结合目前国际公认的心脑血管疾病“一级预防”、“二级预防”循证医学证据,我们推测,本发明药物组合物之所以能有效地防止了心脑血管疾病的复发,极有可能是在以下作用中表现出的协同作用:
①抗血小板聚集作用(抑制血小板的聚集与分泌,改变血小板和管内皮细胞的前列腺素代谢途径,使血管内环境趋向防止血小板聚集、防止血栓形成及血管内皮破损);
②调节血脂作用(使甘油三酯和总胆固醇降低,高密度脂蛋白稍增加,肝脏合成极低密度脂蛋白减少,这三种变化都能积极防止动脉硬化的发生);
③调节糖代谢作用(将糖尿病患者的血糖水平控制在理想范围内,改善脂肪代谢障碍,控制胆固醇的合成);
④抗氧化作用(激活人体内的SOD,抑制自由基的作用,抑制脂质过氧化物对体内生物膜正常功能的破坏,减少动脉、尤其是小动脉的硬化机会);
⑤调节血压作用(降低血管的被动扩张,减少血管壁所受张力、通透性增加,防止血浆成分外渗;降低血管壁厚,改善其坚固性增加,防止出现平滑肌玻璃样变性和坏死);
⑥血管内皮细胞保护作用,降低血栓形成机会。
同时,鉴于心脑血管疾病二级预防的复杂性,本发明人期望不受任何理论的限制,所取得的有益效果皆由药理药效实验证明。有利的是,动物实验表明,本发明药物组合还表现出显著的抗炎性反应作用:施用本发明药物后,受试动物的动脉粥样硬化斑块形成的受抑制程度,与其体内炎性标志物CRP(或者MCP-1)的降低水平相平行,这明显提示本发明药物组合物通过抑制血管发生炎性反应,从而抑制了脂质沉着引起动脉硬化的机会,降低了脑卒中复发或死亡的重要危险因素。上述发现结合临床试验结果,进一步验证了本发明组合在缺血性脑卒中“二级预防”方面的应用潜力。
因此,本发明的另一个目的在于提供于银杏和芍药在制备用于防止心脑血管疾病复发的药物中的应用。在临床应用时,医师可以根据患者的年龄、体制、严重程度等因素,制定个体给药方案,例如给予1/5-1倍治疗/预防有效量的本发明药物组合物。众所周知,长期口服给药比较适于预防复发。
防止血管成形术后再狭窄
在现代临床医学实践中,微创伤的介入治疗已经得到广泛应用。其中,血管内支架置入成形术是介入治疗中重要手段之一,该手段应用在心梗、脑梗、大静脉血栓等疾病的治疗中取得了令人瞩目的短期疗效。但令人遗憾的是,血管内支架成形术后的血管再狭窄及再闭塞率居高不下,一年内的再狭窄率高达20%,三年可达50%。虽然药物涂层支架可以降低血管成形术后再狭窄(RS)的发生率,但其有效率仍然不能令人满意。也有报道使用某些药物(如抗生素、免疫抑制剂)可以降低RS的发生率,但显而易见的是,抗生素或免疫抑制剂的副作用使其并不适宜长期使用。
血管平滑肌细胞(VSMCs)的异常增殖,是RS重要的病理特征,抑制VSMCs异常增殖是预防RS的重要手段。我们的研究表明,本发明药物组合具有显著抑制VSMCs的作用,推测其机理是由于本发明组合物具有较强的抗炎及内皮细胞保护作用,可以有效抑制血管内皮细胞受损伤后产生的炎性反应,从而达到抑制VSMCs的作用。同时,由于本发明组合物具有副作用低下的优良特性,更适合长期给药,在防止RS中具有现有技术所不具备的优势。
功能性保健品
本发明的第三个目的在于本发明组合在制备功能性保健品中的应用。
由于本发明组合物具备上述功效,也符合功能性保健品安全性的要求。因此,本发明上述组合也可作为制备功能性保健食品的主要功能成分、或作为增益剂掺加到食品、饮料中,供适应人群长期使用。而且,在本发明试验的基础上,本领域技术人员可以理解的是,含有本发明上述组合的功能性保健品至少具有下述保健功能:辅助降血脂功能、辅助降血糖功能、抗氧化功能、辅助改善记忆功能、缓解视疲劳功能、提高缺氧耐受力功能、化学性肝损伤辅助保护功能。
同样,功能性保健品制备技术也属于已知技术。相对于可药物而言,本发明组合物用于功能性保健品的来源、条件可以更为广泛和宽松。例如,可以选择银杏叶和芍药提取物,也可以选择含有银杏内酯(和/或黄酮)的其它植物提取物或使用其化学全合成、半合成物。在功能性保健品的功效成分构成中,可以仅含有本发明组合,也可以是本发明组合加其它辅助或加强功效的成分,如:添加维生素E用以增强抗氧化功效,在此不再赘述。
本发明组合及相应制剂
本发明组合是指:以单独含有银杏、芍药的独立制剂形式供联合给药,或者以同时含有二者的组合物/产品形式提供。
因此,本发明的另一个目的在于提供用于含有银杏内酯和芍药苷的药用组合,其中以银杏叶中的银杏内酯和芍药中的芍药苷计,二者的重量比例为0.01-20:1,优选0.05-5:1、0.1-1:1,和更优选0.2:1、0.5:1、1:1和2:1。优选地,以银杏中的活性成分银杏内酯和芍药中的活性成分芍药苷的重量计,二者比例为0.05-10:1,或者当组分a为银杏黄酮和组分b为芍药苷时,二者的重量计比例为0.05-10:1。
本发明组合物中,可以选择药味(例如芍药)直接粉碎成粉末入药,也可以相当于上述天然药物材生药量的提取物或其他形式入药。因此,本发明药物组合物的活性组成包括药材原粉、脂或水溶性提取物、有效部位、或有效成分。例如,所述活性组成包括:
a)银杏:银杏提取物(例如低级醇、丙酮、乙酸乙酯的银杏叶提取物),主要含有银杏内酯和银杏黄酮作为活性成分的银杏提取物(例如标准提取物Egb),或银杏黄酮单体和银杏内酯单体,或银杏内酯单体,或银杏黄酮单体。其中,所述银杏内酯(Ginkgolides)是指含有各种银杏萜类内酯物质(二萜内酯A、B、C、M、J,倍半内酯等)的混合物;“银杏内酯单体”是指上述萜类内酯中各种内酯类物质的单体和/或其衍生物、或其化学修饰物、类似物。所述银杏黄酮是指含有各种银杏黄酮物质(银杏黄酮及其苷、总黄酮醇及其苷、双黄酮、儿茶素等)的混合物;“银杏黄酮单体”是指上述黄酮中各种黄酮类物质的单体和/或其衍生物、或其化学修饰物、类似物。
b)芍药:芍药(白芍、赤芍、川赤芍)的干燥根粉末,含有苷类化合物(优选为芍药苷和芍药内酯苷)的提取物,或芍药苷(Paeoniflorin)单体。另外,研究表明,同时含有芍药苷、芍药内酯苷、羟基芍药苷、氧化芍药苷、苯甲酰芍药苷、芍药新苷、丹皮酚(paenol)、丹皮酚原苷(paeonolide)、丹皮酚苷(paeoniside)、芍药苷元(paeoniflorgenone)等的有效部位也是有益的。本领域技术人员可以理解的是,本发明芍药苷类的来源并不局限于芍药,含有芍药苷类的其它植物(例如牡丹皮)也可实现本发明,其提取和制备方法为已知技术,在此不作赘述。
在上下文中,“本发明药物组合”所涉及术语“银杏”、“芍药”具有上述定义。
下面的试验将证实:按照本发明描述的具有上述定义之“银杏”与“芍药”的组合,具有本发明所述的有益效果。鉴于现有技术中业已存在着相当成熟有效的提取、制备上述定义组分的技术,在此不作重点描述。例如,可以采用现代提取和分离技术,以提高活性物质的纯度、尽量除去不需要的杂质,类似的技术在已有技术中已相当成熟有效,例如:DE2117429A、中国专利申请ZL021109737、ZL02133298.3、ZL031131263、ZL03152921、ZL03119744、ZL03114826、ZL03153496、ZL01128926、ZL200410041120、辽宁中医学院学报(2002年,4(1):24)、中成药(2005年,27(3):350-351)、世界科学技术-中医药现代化(2003年,(1):33-39)、中国天然药物(2004年,2(1):11-15)等。
可针对银杏内酯、芍药苷的溶解特性和体内吸收特点(张壮等,中国实验方剂学杂志2000,6(6):21-24),采用标准制剂技术制成适宜的口服或非肠道给药剂型,类似的技术在已有技术中也已相当成熟有效,例如:制备银杏内酯钠盐(ZL00115134)、口腔快速崩解片(ZL200310123852)、软胶囊(ZL03116572)、缓控释制剂(ZL02116223、ZL200310110709)、环糊精包合物(ZL200310125175)、注射剂(ZL99124228、ZL021153590、ZL03113818、ZL031399428、ZL200410069038)、粉针剂(ZL03131959.9、ZL200410013937、ZL2003101210259、ZL200410000912)、滴丸(ZL03136485)、分散片(ZL03125462)、磷脂复合物(ZL01139971、ZL03128337)等。
可以理解的是,本领域技术人员根据不同的疾病状况,可选用不同组合形式。例如,在以抗动脉粥样硬化作用为主的治疗中,可采用“银杏内酯(为主)+芍药苷”的组合;而在以抗氧化作用为主的治疗中,可采用“银杏黄酮(为主)+芍药苷”的组合。本发明组合物临床使用中,每日口服推荐剂量(优选)为银杏内酯2mg-30mg、芍药苷5-50mg、银杏黄酮10-100mg。
随后进行的研究表明,与已有的“银杏(内酯)+人参(皂苷)+芍药(苷)”组合(例如ZL98110756.7)相比,在减少了一种活性成分的情况下,本发明药物组合物依然保持了相同、甚至就某些方面而言更为有利的药理作用(例如避免了不需要的人参皂苷之不良反应),多项指标显著优于单独施用的银杏内酯、银杏黄酮或芍药苷,这是本领域技术人员无法根据现有技术推测的。因此,本发明试图提供一种选择,它提供了一种新的安全产品作为现有技术的替代,这种产品及其相应治疗方案将是医生高度认可并着力推荐的。
药理药效学试验研究
一.心脑血管方面的药理作用
1.对离体豚鼠心脏冠脉流量的影响
1.1 材料
本发明药物组合物:银杏内酯-芍药苷(2:1、1:1、1:5、1:10),4mg/kg注射给药;
阳性对照药:银杏内酯(4mg/kg);芍药苷(4mg/kg);银杏内酯+人参皂苷+芍药苷(1:1:1,简称“银-人-芍”,12mg/kg);硫酸异丙肾上素注射液。
1.2 实验方法
A.调节恒温灌流装置(参照《中药药理研究方法学》,人民卫生出版社,第一版,第523页);
B.制备豚鼠离体心脏,放入低温洛氏液中排出余血,在升主动脉最高处插入主动脉插管,固定,使洛氏液由冠脉经心肌入右心房,从腔静脉和肺动脉的断端流出,心尖通过蛙心夹连接记录杠杆,描记心脏搏动曲线,记录心率;
C.测定冠脉流量:冠脉流量、心率、心搏幅度基本稳定后,连续测量3次每分钟流量球平均值,作为给药前的正常流量;
D.给药后的作用:从主动脉上方注入各药,测定给药后1-10分钟内每分钟流量、心率和心搏幅度,找出其极值,算出给药后灌流量的最大增建值。每个药物重复5个心脏,结果见表1。
表1.不同配比的本发明组合物(注射)对离体豚鼠心脏的影响(X±SD)
自身前后比较*p<0.05**p<0.01
1.3 结论
由结果可知,硫酸异肾上腺素、银杏内酯、银-人-芍、本发明组合物均能增加离体心脏冠脉流量。硫酸异肾上腺素和银杏内酯虽然可明显增加冠脉流量,也明显增加心率和心搏幅度。银-人-芍也可增加冠脉流量,但同时也增加心率,因而增加心肌耗氧量,所以可据此推测硫酸异肾上腺素和银杏内酯+人参皂苷+芍药苷并不适用于冠心病患者。
本发明组合物明显增加冠脉流量,但不增加心率和心搏幅度,效果好于硫酸异肾上腺素和银-人-芍,也好于单独施用的银杏内酯或芍药苷。
2.对不同诱导剂(包括血小板活化因子、腺苷二磷酸)诱导血小板凝集的影响
2.1 材料
本发明药物组合物(银杏内酯-芍药苷1:1,简称组合物A,4mg/kg注射),和银杏叶和白芍的提取物(1:1,简称组合物B,10、20、30mg/kg灌胃);
空白对照组:生理盐水;
阳性对照药:相当于同样用药量的单组分的银杏内酯(4mg/kg);相当于同样用药量的单组分的芍药苷(10mg/kg);天保宁片(含银杏叶提取物20mg/kg);银杏+人参+芍药提取物(1:1:1,30mg/kg);
2.2 实验方法
豚鼠分组,实验动物连续灌胃5天,空白对照用生理盐水。末次给药1小时后颈动脉采血,以枸橼酸钠抗凝,混匀后离心(800r/min)2次,合并上清液作为富血小板血浆(PRP),血小板计数;余下血浆离心(3000r/min),取上清液作为贫血小板血浆(PPP);以PPP调零,取PRP300μl加入比浊管,37℃温育5分钟,加入诱导剂血小板活化因子(PAF),聚集不同时间,记录数据,结果见表2。
表2.对PAF诱导的豚鼠血小板聚集的影响
与空白对照组比较*p<0.05**p<0.01
诱导剂为腺苷二磷酸(ADP)的实验结果,类似于表2显示的效果。
由上述结果可知,银杏内酯、银-人-芍、天保宁片、本发明组合物高和中剂量组均能抑制不同诱导剂诱导的血小板聚集(凝集)、降低最大聚集率,其中以银-人-芍、本发明组合物高剂量效果最好,中剂量组也表现出抑制血小板聚集作用,优于单独施用的银杏内酯或芍药苷。
还对大鼠颈动-静脉血流旁路术血栓形成的影响、对大鼠体外血栓形成的影响等进行了实验,结果表明本发明组合物对体内血栓形成具有明显对抗作用。
3.对大鼠试验性脑缺血的影响
还对脑水含量的影响、MCAO所致大鼠缺血损伤行为学指标的影响等进行了实验,结果表明:
①本发明各配比组、银-人-芍组、以及单独施用的银杏内酯,对不完全性脑缺血引起的脑水肿均显示出明显保护作用,单独施用的芍药苷治疗组作用不明显。与单独施用的银杏叶治疗组相比,本发明组合物各组的脑含水量显著减少(P<0.01),表明其对不完全性脑缺血引起的脑水肿有显著的保护作用,效果稍优于或等于银-人-芍组;
②大鼠MCAO后明显有脑梗塞发生,本发明各配比组均可明显降低脑梗塞组织重量百分比(P<0.01),效果与银杏+人参+芍药组相近似,单独施用的芍药苷治疗组作用不明显。而单独施用的银杏内酯组也有较明显的降低效果(P<0.05),但明显不如本发明组合物的大、中剂量组;
③同样,在对MCAO所致大鼠缺血损伤行为学指标的影响的实验中,显示了与上述相类似的结果,即本发明的组合物大、中剂量组的效果最好,明显优于单独施用的银杏内酯或芍药苷组,而且效果稍优于或等于银-人-芍组。
4防止血管成形术后再狭窄
血管成形术后再狭窄(RS),其发病率高达30-50%。由于血管平滑肌细胞(VSMCs)的异常增殖,是RS的病理特征,因此抑制VSMCs异常增殖成为世界性心血管研究预防RS的重要手段。
4.1 材料
本发明药物组合(芍药苷+银杏内酯+银杏黄酮2:1:5,以8、16、32mg/kg注射);
空白对照组:生理盐水;
阳性对照药:芍药苷注射,8mg/kg;银杏叶注射,8mg/kg。
4.2 方法
血管平滑肌细胞分离、培养、鉴定,参照文献(Piper HM编辑,Cell Culture Techinquesin Heart and Vessel Research.Springer-Verlag:Germany.1990:280)操作。
待90%VSMCs汇合后,经胰蛋白酶消化后种于培养碟内,加10%FBS+SMWM过夜培养,使细胞贴壁,细胞汇合约80%,再换成无血清DMEM(含青霉素100U/ml,链霉素100μg/ml)继续培养24h,使细胞生长同步,最后换成10%FBS+DMEM,并随机加入药物,各浓度用DMEM稀释至10μl/孔。
3H-TdR掺入实验:置换每孔1ml的DMEM,加入luCi的3H-TdR,用液体闪烁计数器(1900CA)测定各孔的CPM值。
细胞存活率=贴壁细胞/总细胞数(贴壁细胞+不贴壁细胞)
4.3 结果
结果见下二表。
对平滑肌细胞3H-TdR掺入量的影响(X±s)
与空白对照比较,*p<0.05**p<0.01;与芍药比较,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01;与银杏叶比较,#P<0.05。
对平滑肌细胞计数的影响(X±s)
与空白对照比较,*p<0.05**p<0.01;与芍药比较,ΔP<0.05,ΔP<0.01;
与银杏叶比较,#P<0.05,##P<0.01
本实验用细胞计数法分析,各组药物对细胞增殖的影响与对平滑肌细胞3H-TdR掺入基本一致,并且测得细胞存活率没有明显影响,均在90%以上。
4.4 结论
本发明药物组合物、芍药苷、银杏叶注射液对血管平滑肌细胞(VSMCs)的异常增殖具有抑制作用,其中本发明药物组合物最强,芍药苷和银杏叶分别次之,本发明药物组合与芍药苷和银杏叶比较,组间具有显著性差异,分析可能是芍药苷和银杏叶提取物(银杏内酯)的作用机制不同带来的组间显著性差异。
5 脑细胞保护作用
5.1 材料和方法
实验动物:健康Wistar大鼠72只,体重250±10g;
药物:本发明组合物(芍药苷+银杏内酯5:1,12mg/kg);
阳性对照药:芍药苷注射,10mg/kg;
银杏组(银杏内酯+银杏黄酮)注射,10mg/kg;
依达拉奉注射液注射,10mg/kg;
实验方法:大鼠随机分为6组,每组12只。正常对照组:由左颈外静脉插管,静注1%肝素,分别于即刻及1.5h经左颈外静脉插管给0.9%氯化钠液3ml/kg,3h后取脑检测或固定。模型组:参照Kaizumis栓线法建立脑缺血再灌注动物模型。实验动物模型均缺血1.5h取脑检测或固定,然后取出栓线再灌注1.5h,取脑检测或固定。标本:将大鼠断头取脑,剥离脑组织,取视交叉和脚间窝两个冠状切面间分别取脑皮质和尾壳核光、电镜标本。
脑水肿及脑钙含量的测定:取右前脑50~100mg,烘干至恒重,即为干重。
脑含水量测定:用公式:(湿重—干重)/湿重,计算脑含水量。
5.2 结果
(1)大鼠脑组织梗塞区观察:
光镜下:模型组神经元轮廓模糊,胞体着色变深,胞核小、胞质分界不清。细胞周围亮区变宽与正常对照组有显著差异(P<0.01)。本发明组合物组及依达拉奉组神经元结构尚清晰,胞核与胞质界限尚能分清,细胞周围亮区较宽,与模型组相比虽有缩小,但无显著性差异。芍药苷组和银杏组神经元结构欠清晰,胞核与胞质界限能分清,细胞周围亮区较宽,与模型组相比未见明显缩小。
电镜下:模型组神经元变形,明暗神经元不易区分,胞核变形,表面呈锯齿状,核内异染色质增多、核膜及核周隙模糊不清、核质分界不清、网状结构消失、细胞器减少或变形、结构不清。线粒体呈气球样肿胀、质膜结构不清或消失断裂、细胞周围有大量水肿液呈低电子密度亮区。本发明组合物组及依达拉奉组神经元核周核膜清晰、核内异染色质稍增多、核周间隙较狭窄、胞质内细胞器较明显、但线粒体均有水肿样改变、细胞周围有少量水肿液。芍药苷组和银杏组神经元核周核膜欠清晰、核内异染色质稍明显增多、核周间隙较狭窄、胞质内细胞器不明显、线粒体有水肿样改变。模型组星形胶质细胞水肿、胞质电子密度降低、细胞器减少、局部细胞膜结构不清。本发明组合物组及依达拉奉组星形胶质细胞的水肿表现较模型组轻,细胞器与模型组相比明显较多。芍药苷组和银杏组星形胶质细胞则与模型组基本相似。
(2)脑组织钙、丙二醛、超氧化物歧化酶、脑水分含量的实验结果:模型组脑组织丙二醛含量、钙含量、脑水分均较正常对照组明显升高(P<0.01),而SOD活性则明显低于正常对照组(P<0.01);本发明组合物能抑制灌注后脑组织丙二醛含量的升高和升高SOD活性(P<0.01),改善脑水含量(P<0.01),效果与依达拉奉相当,明显优于银杏组和芍药苷组。
5.3 结论
本发明组合物能显著抑制脑缺血再灌注大鼠脑组织MDA含量的升高和提高SOD活性,改善脑水含量,并从超微结构上证实对膜性结构尚有一定保护作用。本发明组合物主要通过提高SOD活性,清除氧自由基,从而对脑细胞起保护作用,其作用与依达拉奉相当,明显优于其单独成分组。
二.糖尿病方面的药理作用
1.对糖尿病大鼠的影响
1.1 材料
本发明药物组合物(银杏内酯-芍药苷1:5,简称组合物A,注射),和银杏叶和白芍的提取物(简称组合物B,灌胃);
正常对照组:生理盐水;
糖尿病组:生理盐水;
阳性对照药:相当于同样用药量的单组分的银杏内酯;相当于同样用药量的单组分的芍药苷;降糖灵片;银杏内酯+人参皂苷+芍药苷。
1.2.实验方法
糖尿病实验模型的建立:二级SD大鼠按照150mg/kg体重尾静脉注射四氧嘧啶液,在四氧嘧啶液作用下,大鼠的胰岛β细胞受到损伤,造成胰岛素发生障碍,3天后尾静脉采血测空腹血糖,血糖值大于11.0mmol/L的为糖尿病大鼠。
每日一次,连续4周,之后,尾静脉采血测空腹血糖(FBG)和血清Ins。
表3.对糖尿病大鼠的FBG和血清Ins的影响
与糖尿病组比较*p<0.05**p<0.01
1.3.结论
上述实验表明,以银杏内酯和芍药苷组成的组合物注射组和提取物的高剂量口服组的降血糖效果最明显(p<0.01),芍药苷、降糖灵组次之。口服芍药苷可产生一定的降低血糖的作用,但不如本发明组合物明显。口服银杏内酯组降血糖作用不明显,口服银-人-芍组,可以降低四氧嘧啶糖尿病的血糖,并使血清Ins水平呈一定程度升高。降糖灵片只显示降低血糖的效果,对血清Ins水平的影响不显著。本发明组合物注射组明显降低了四氧嘧啶糖尿病的血糖,并且对血清Ins水平的影响不显著,这表明银杏内酯与芍药苷的联合用药对四氧嘧啶糖尿病大鼠产生了较强的降血糖作用,且降血糖作用不是通过提高胰岛素水平实现的。
同时,本发明研究了本发明组合物对糖尿病模型的大鼠的血清、肝、脑中脂质过氧化产物丙二醛(MDA)的影响。与正常对照组相比,糖尿病模型的大鼠的血清、肝、脑、胰腺中脂质过氧化产物丙二醛(MDA)含量显著提高,而经过本发明的组合物高剂量给药后,上述组织中的MDA明显下降,而胰腺MDA值变化不明显,说明银杏(内酯)和芍药(苷)是改善和治疗糖尿病的有效药物,尤其以二者的一定比例配伍使用,其伍用加合的效果最好(明显优于单用各组分)。
另外,进一步的实验证明,本发明组合物可以纠正糖尿病微血管动力学异常,其效果优于单独施用的银杏内酯或芍药苷。
2.对糖尿病大鼠视网膜保护作用
2.1 材料与方法
实验动物选用雄性SD大鼠100只,适应性饲养7天,测空腹血糖均低于7mmol/L,随机分为正常对照组(E组)20只,实验组80只。用链尿佐菌素(STZ)诱发糖尿病。凡血糖≥16.7mmol/L作为糖尿病组,再随机分为4组,各20只,D组为糖尿病未治疗组,每天生理盐水100mg/kg灌胃;A组为银杏叶提取物组,50mg/kg灌胃;B组为赤芍提取物组(含芍药苷),30mg/kg灌胃;C组为本发明组合物组:芍药提取物+银杏叶提取物5:1,60mg/kg灌胃。
2.2 结果
试验表明,本发明组合物对于D大鼠有促进体重增加、降低血糖的作用,见表4。
与正常组比较,各组糖尿病大鼠视网膜组织NOS的活性、AR(醛糖还原酶)的活性显著增强,NO含量显著增加。与D组比较,C组大鼠视网膜组织NOS的活性、AR的活性明显被抑制,NO的含量也显著减少,而A、B组的抑制作用不明显,见表5。
2.3 讨论
①高血糖水平和糖化血红蛋白比例升高与视网膜病变发生、发展之间有密切的关系。上述实验表明,本发明组合物降低血糖的作用,能明显抑制AR和NOS的活性,减少NO的合成,对糖尿病视网膜病变有明显防治作用。
同时发现,本发明组合物能显著降低NO含量,这可能与本发明组合物能提高糖尿病大鼠视网膜组织SOD的活性有关,SOD活性增强,及时清除过量生成的NO,对自由基损伤起一定保护作用。
②在另一项试验中,考察了本发明组合物对糖尿病型小猪视网膜血管内皮生长因子表达的影响,研究表明本发明组合物有明显的降血糖和减轻胰岛素抵抗的作用。
③另外,国内外学者认为可通过抑制VEGF的表达来阻止和延迟增生性糖尿病视网膜病变(PDR)的形成。申请人已进行的研究表明,与对照组(高脂高蔗糖饲料+银杏叶提取物或芍药提取物)相比,治疗组(高脂高蔗糖饲料+本发明组合物)的动物视网膜组织中的VEGF蛋白表达具有显著性差异(P<0.01)。
发明人希望借上述表述非限定性地解释本发明组合物效果明显优于单独使用银杏叶提取物或芍药的机制。
表4 各组大鼠体重和血糖比较(n=20)
与E组比较,*P<0.01;与D组比较,#P<0.01
表5 各组大鼠视网膜组织NO的含量、NOS的活性、AR的活性(n=20)
三.高血脂方面的药理作用
1.材料
本发明药物组合物(银杏内酯-芍药苷2:1,简称组合物A,注射),和银杏叶和白芍的提取物(简称组合物B,灌胃);
正常对照组:生理盐水;
高血脂组:生理盐水;
阳性对照药:相当于同样用药量的单组分的银杏内酯;相当于同样用药量的单组分的芍药苷;洛伐他汀;银杏内酯+人参皂苷+芍药苷;
2.实验方法
高血脂模型的建立:Wistar大鼠给予高脂饲料20g/只/天,共12天;正常对照组喂食普通饲料。
每日一次,药物灌胃,连续12天,最后一天禁食不禁水,次日麻醉,之后腹主动脉取血,分离血清,测空腹血脂包括甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL),按照试剂盒说明书操作,结果见下表:
表6.对糖尿病大鼠TG、TC、HDL和LDL的影响
与高血脂组比较*p<0.05**p<0.01
上述实验表明,口服银杏内酯可以降低TG、TC和LDL,升高HDL(p<0.05);口服银-人-芍也可以降低TG、TC和LDL,但升高HDL不明显(p>0.05);而银杏内酯和芍药苷组成的组合物注射,以及银杏叶-白芍的提取物的高剂量口服,明显降低TG、TC和LDL,升高HDL(p<0.01),这表明银杏-白芍的联合用药对四氧嘧啶糖尿病大鼠血脂代谢产生了较强的调节作用。
四.抗氧化方面的药理作用
1.对高血脂症大鼠的抗氧化作用
1.1 材料
本发明药物组合物:银杏黄酮+芍药苷1:1(40、20、10mg/kg灌胃);
正常对照组:生理盐水;
高血脂组:生理盐水;
阳性对照药:银杏黄酮(20mg/kg、40mg/kg);银杏内酯(10mg/kg、20mg/kg);芍药苷(40mg/kg、20mg/kg);VE(150mg/kg);人参+芍药(2:1,100mg/kg);
1.2 实验方法
高血脂模型的建立:Wistar大鼠给予高脂饲料20g/只/天,共12天;正常对照组喂食普通饲料。高脂模型与正常组比较,血清和肝脏的LPO明显升高,而SOD活性明显降低,表明高血脂大鼠伴有自由基脂质过氧化损伤。
每日一次,药物灌胃,连续12天,最后一天禁食不禁水,次日麻醉,之后腹主动脉取血,分离血清,测过氧化脂质(LPO)和超氧化物歧化酶(SOD),按照试剂盒说明书操作,取1/2肝脏待测LPO和SOD,结果见下表:
表7.对高血脂大鼠血清和肝脏LPO和SOD的影响(nmol/L)
与高血脂组比较*p<0.05**p<0.01
1.3.结论
上述实验表明,单独施用的银杏黄酮、银杏内酯和芍药苷大剂量时存在一定的抗氧化活性(芍药苷的活性优于银杏内酯),低剂量银杏黄酮、银杏内酯、芍药苷则不明显。本发明组合物的中、高剂量组有抗氧化活性,尤其是高剂量组的活性更显著(p<0.01),明显优于单独施用的银杏黄酮、银杏内酯和其他对照药,推测这是由于银杏叶中银杏总黄酮的清除自由基能力较强,抗氧化活性优于银杏内酯,而本发明的组合物中有效成分为银杏总黄酮,所以活性优于单纯的银杏内酯。
另外,还从保护神经细胞、减少脑组织丙二醛(MDA)和NO生成等方面,考察了本发明组合物的抗氧化作用,结果证明本发明组合物对脑组织MDA有明显抑制作用,降低脑组织中升高的NO,对神经细胞也显示了保护作用,实验也证明银杏内酯的抗氧化作用较弱,推测本发明组合物在抗氧化中以银杏叶总黄酮的活性为主。其中的银杏和芍药提取物两者存在明显的协同作用,其原因和机理有待进一步探讨。
五.老年痴呆方面的药理作用
1.材料
本发明药物组合物:含有银杏和白芍的提取物(简称组合物,配比分别为6:1、1:1、1:6,ip 20mg/kg);
正常对照组:生理盐水;
模型组:β-淀粉样肽;
阳性对照药:银杏内酯(20mg/kg);芍药苷(20mg/kg);银杏内酯+人参皂苷+芍药苷(20mg/kg);
2.实验方法
模型的建立:将小鼠麻醉,将其前囟处皮肤开一小口,暴露颅骨,侧脑室注入β—淀粉样肽,对照组注射生理盐水。
ip给药10天。之后将透明的安全岛置于水迷宫第三象限,以第一、第二象限为小鼠的入水点,水面高出安全岛1cm,室温,上方通过摄像机和监视屏与计算机相连,自动检测和记录活动轨迹(大致分为边缘型、随机型、趋向型和直线型)以及到达安全岛的时间,同步进行数据处理,每天训练4次,每次3min,每次入水前将小鼠搁置在安全岛30秒,训练结束再搁置30秒,以强化记忆,记录进步的速度(是否路程增加、潜伏期延长、寻找策略目的性是否增强等),第四天,结果见下表。
表8.对β-淀粉样肽所致的AD小鼠学习记忆功能障碍改善的作用(n=10)
与模型组比较*p<0.05
上述实验表明,银-人-芍、本发明各配比组均具有路程减少、潜伏期缩短、寻找策略目的性增强的作用,银杏内酯组也有该方面的作用,但不如银-人-芍以及本发明组合物组的效果,而本发明组合物的作用相近似或略优于银-人-芍组。
同时本发明对上述实验的大鼠死亡率、抗D-半乳糖致脑老化、预防/治疗VD、被动回避实验中对诱发小鼠记忆巩固/再现障碍的作用等指标也作以详细测试,实验证明,本发明的组合物的合用施用效果均好于单独使用银杏内酯或芍药苷。说明本发明的组合物产生了效果加合/协同作用。
六.抗AS(动脉粥样硬化)的药理作用
1.对兔AS病变进展的抑制作用
1.1 材料
本发明药物组合物:为含有银杏、白芍的提取物(1:2,100mg/kg灌胃);
正常对照组:生理盐水;
模型组:生理盐水;
阳性对照药:银杏内酯(10mg/kg)芍药苷(20mg/kg);阿司匹林(50mg/kg);
1.2 实验方法
将雄性新西兰兔,随机分组:正常组(A组,空白对照组,喂普通标准饲料)、AS模型组(B组,喂含1%胆固醇饲料)、AS+阳性对照药银杏内酯组(C1组,胆固醇喂料与B组同,另同时给予银杏内酯口服,10mg/kg)、AS+阳性对照药芍药苷组(C2组,胆固醇喂料与B组同,另同时给予芍药苷口服,20mg/kg)、AS+阳性对照药阿司匹林组(C3组,胆固醇喂料与B组同,另同时给予阿司匹林口服,50mg/kg)、AS+本发明组合物组(D组,胆固醇喂料与B组同,另同时给予本发明实施例1的组合物口服)。动物均单笼饲养。实验期为12周。12周后处死动物。
测定指标1:血脂、血清C反应蛋白(CRP)和单核细胞趋化因子-1(MCP-1)水平
在0、12周末经耳缘静脉抽血,用酶学法测血清TG、TC、HDL-C、LDL-C,其中LDL-C由Friedewald公式计算得出,按照试剂盒说明书操作。
实验结果表明,各组高胆固醇塑料组动物的血清TG、TC、LDL-C水平均明显高于喂养前,也显著高于正常对照组;口服银杏内酯可以降低TG、TC和LDL,升高HDL(p<0.05);口服阿司匹林也可以降低TG、TC和LDL,但升高HDL不明显(p>0.05);而本发明组合物的高剂量口服组则明显地降低了TG、TC和LDL,升高HDL(p<0.01)。
再于12周末取静脉血,利用固相酶联免疫吸附法测血清CRP水平和MCP-1水平,结果见表9。
结果表明,口服芍药苷的作用不明显,银杏内酯、阿司匹林组和本发明组合物组的血清CRP和MCP-1的浓度仍高于正常,但明显低于模型组和芍药苷组。D组与C1之间虽然无显著性差异,但是数据表明银杏内酯与芍药苷药物的合用具有使血清CRP和MCP-1进一步降低的趋势,其增强银杏内酯活性的机理有待进一步探讨。
测定指标2:主动脉组织病理形态学改变并分析病变程度
于12周末处死动物,剖开胸腹腔,游离主动脉全长,剥离外膜脂肪组织,纵行剖开置于10%中性福尔马林中保存,大体标本行苏丹III染色厚摄像,利用生物医学图像分析系统测定斑块大体面积、内膜总面积和血管周长,计算斑块与内膜面积比;并将主动脉全长分段,常规石蜡包埋,制成4μm厚度的病理切片,染色,测量内膜厚度、中膜厚度,计算内膜与中膜厚度比,并加以平均,作为病理形态学观察指标的测定值,见表8。
测定指标3:斑块部位的巨噬细胞、平滑肌细胞阳性率以及COX-2的表达
取4μm厚主动脉组织切片采用EnVision法进行免疫组织化学染色,设替代对照(PBS代替一抗),棕黄色颗粒装产物为阳性标记,采用细胞图像分析系统计算阳性细胞百分率,取平均值,见表10。
病理形态学改变:与模型组比较,芍药苷组各项指标均无明显变化;与模型组比较,银杏内酯、阿司匹林组和本发明组合物组的各项指标呈显著性减少,同时巨噬细胞含量明显减少,平滑肌细胞含量明显增加,其中以本发明组合物组最为显著(p<0.01)。
表9.对兔主动脉的CRP和MCP-1水平的影响n=10
与模型组比较*p<0.05**p<0.01
表10.兔主动脉组织病理形态学改变以及斑块部位的巨噬细胞、平滑肌细胞阳性率(%)
与模型组比较*p<0.05,**p<0.01
七.抗炎性方面的药理作用
1.对二甲苯致小鼠皮肤毛细血管通透性的影响
1.1 材料
本发明药物组合物:芍药+银杏叶8:1,30mg/kg、50mg/kg灌胃;
正常对照组:生理盐水;
阳性对照药:银杏叶提取物(50mg/kg);芍药提取物(50mg/kg);双黄连提取物(50mg/kg);
1.2 实验方法
参照陈奇主编的《中药药理研究方法学》制作动物炎症模型,结果见下表:
与对照组比较,*P<0.05,**P<0.01;与芍药提取物比较,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01;
与银杏叶提取物比较,#P<0.05,##P<0.01。
1.3 结果
无论是芍药、银杏叶提取物,还是公认的解热抗炎药物双黄连,以及本发明组合物,都可以减轻二甲苯致小鼠皮肤毛细血管通透性,具有抑制炎症早期毛细血管通透性增高的作用,与对照组相比具有显著性差异,与同等剂量的单组分提取物组相比,本发明高剂量组合物组也具有统计学差异(P<0.05);而且,申请人还在试验中发现,本发明组合物对炎症的早期、中期和晚期均呈现明显的抑制作用和效果,推测其机制可能是银杏叶提取物可抑制体内早期的炎性介质PGE2的合成,而芍药苷更侧重于抑制炎症晚期的肉芽组织增生,因此,本发明芍药和银杏叶在均具有抗炎作用的前提下,二药合用,效果明显增强,显示出显著的协同作用。
八.其它面的药理作用
1.治疗大鼠脂肪肝的疗效观察
1.1 材料与方法
本发明组合(芍药苷+银杏叶提取物10:1,40mg/kg、20mg/kg);银杏叶提取物(40mg/kg);芍药苷(20mg/kg)。
雄性SD大鼠50只,体重160g±10g。正常喂养1周后,随机分为2组:实验组(40只),饲以高脂高胆固醇饲料(10.0%猪油、2.0%胆固醇、0.5%胆酸钠、87.5%基础饲料);和正常对照组(10只),给予基础饲料,两组大鼠均自由进水。
12周后,从实验组随机抽取8只,正常对照组随机抽取2只,处死动物取肝脏做病理切片,验证脂肪肝造模成功。将余下实验组大鼠按体重层次再随机分为组合物高剂量治疗组、组合物低剂量治疗组、银杏叶治疗组及芍药苷治疗组。正常对照组以同等容积蒸馏水灌胃,各组均予基础饲料饲养,给药4周后取血及肝组织,检测各项指标。
1.2 观察指标
(1)实验结束处死动物时,称体重及肝重;
(2)生物化学指标:测定空腹血糖(FBG)总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)的含量、空腹血清胰岛素(FINS);
(3)胰岛素抵抗指数:胰岛素抵抗指数HOMA-IR=(FBG×FINS)/22.5;和
(4)组织病理学检查:分光光度法测定TG的含量。
1.3 结果
实验进行中各组均无动物死亡。
实验结束时,银杏叶、芍药苷治疗组动物的体重、肝指数(肝湿重/体重×100%)比正常对照组显著增高(P<0.05;P<0.01);与银杏叶、芍药苷治疗组比较,高、低剂量组合物治疗组的体重、肝指数显著降低(P<0.01);与正常对照组相比,高、低剂量组合物治疗组体重、肝指数差异无统计学意义,见下表11。
血清和肝组织匀浆脂质的变化:银杏叶、芍药苷治疗组血清TG、TC及肝组织TG较正常对照组升高;与银杏叶、芍药苷治疗组比较,高、低剂量组合物治疗组中上述指标均明显改善,见下表12。
FBG和FINS等变化:银杏叶治疗组FBG和FINS及HOMA-IR呈增高趋势;芍药苷治疗组FBG和FINS及HOMA-IR呈下降趋势;与银杏叶组比较,高、低剂量组合物组的FINS及HOMA-IR显著下降,其余比较差异均无统计学意义,见下表13。
病理学改变:(1)肉眼观察:银杏叶、芍药治疗组大鼠肝外观呈奶油黄,体积明显增大,边缘变钝,质地变软,切面略带油腻感;高、低剂量组合物治疗组肝外观接近正常对照组;和(2)光镜观察:银杏叶、芍药苷治疗组肝小叶中心带肝细胞中出现大小不等的脂肪滴,部分肝细胞核则被脂肪滴挤压而明显偏位,小叶内及汇管区局灶性炎性细胞浸润,伴有一定程度的点片状坏死;高、低剂量组合物治疗组肝小叶和肝血窦结构清晰,细胞内见少许小泡性脂肪滴,偶见肝细胞坏死。
1.4 结论
上述实验提示,本发明组合用于大鼠脂肪肝模型干预可以显著改善脂肪肝病变程度,改善脂肪代谢,优于单独应用银杏叶或芍药干预,具有显著性差异。
由于非酒精性脂肪肝的发生与胰岛素抵抗密切相关,且患者常合并肥胖、高血糖、高胰岛素血症。我们认为本发明组合物是通过降低患者胰岛素抵抗,改善脂代谢,抗细胞炎性等方面产生改善脂肪肝病变的作用,且这种作用在单独使用银杏叶及芍药的情况下均未呈现,其协同作用机制值得进一步探讨。
表11 大鼠体重、肝指数的变化(X±S,n=8)
与正常对照组比较:*P<0.05;#P<0.01;
与正常对照组比较:□P>0.05;与银杏叶、芍药治疗组比较:▲P<0.01
表12 大鼠血清及肝匀浆脂质的变化(X±S)
与正常对照组比较:*p<0.05;#p<0.01;
与模型对照组比较:□P>0.05;与银杏叶、芍药治疗组比较:▲p<0.05
表13 大鼠空腹血糖、血清胰岛素及胰岛素抵抗指数水平的变化(X±S)
与银杏叶治疗组比较:*p<0.05
2.治疗兔视网膜静脉阻塞的实验研究
2.1 材料和方法
纯种雄性新西兰白兔48只,造成视网膜静脉阻塞模型。
分为6组,每组8只,即:空白对照组、本发明组合物治疗组(芍药苷+银杏黄酮1:10,分高、中、低三个剂量组)、银杏黄酮治疗组、芍药苷治疗组,造模后第3天开始连续给药10天,空白对照组给予等容量饮用水。
2.2 结果
眼底情况:造模第2天可见眼底出血,第6天本发明组合物高剂量组眼底出血明显开始吸收,而空白对照组眼底出血20天后才明显开始吸收,差别有显著性差异。银杏黄酮治疗组和芍药苷治疗组分别与第11、18天开始眼底出血明显开始吸收,这与空白对照组相比无显著性差异。血液完全吸收后,空白对照组与芍药苷治疗组的眼底血管细而迂曲,而本发明组合物3个剂量组的眼底血管均接近正常情况,银杏黄酮治疗组的眼底血管改变介于空白对照组和本发明组合物低剂量组之间。结果见表14。
眼底照相及荧光素眼底血管造影检查:本发明组合物3个剂量组、银杏黄酮治疗组眼底血管形态接近正常,未见荧光素渗漏,亦未见新生血管,而空白对照组、芍药苷组虽然眼底出血已经吸收,但仍可见荧光素渗漏,并可见新生血管。眼底照相见6个组出血均已完全吸收,但血管形态不同,情况与直接检眼镜的检查一致。
2.3 结论
实验表明,本发明组合物对兔实验性视网膜中央静脉阻塞有非常显著的治疗作用。尤其值得注意的是,单独施用的银杏黄酮或芍药均无法达到本发明组合物的治疗效果。我们认为,这与组合物中银杏黄酮和芍药苷在下述作用机制中产生明显协同作用有关:扩张血管,减少血管阻力;改善微循环,提高耐缺氧能力;抑制纤维蛋白合成,抗凝血和组织增生;抑制过敏介质的释放,抗过敏反应。
表14 对兔眼底出血完全吸收时间的影响(x±s,n=8)
与生理盐水组比较,*P<0.05**P<0.01
毒理学
小鼠急毒、长毒实验结果表明:本发明的组合物静脉注射小鼠的最大耐受量为1.5g/kg,腹腔注射的LD50为3g/kg;与对照组相比,本发明组合物在给药30周时,各脏器系数均无显著差异。
病理形态学观察:大鼠主要脏器均未见与受试药物毒性相关的病理改变。
缺血性脑卒中二级预防的临床观察
1.对象
入选标准:年龄<75岁;缺血性脑卒中;首发或二次复发病例;急性期3月后;有CT/MRI诊断,并与临床表现相符合。
排除标准:各种出血性卒中;三次及以上脑卒中发作;影像学检查为缺血性脑卒中,而无临床症状或体征的病人;无CT/MRI确诊的脑卒中患者;缺血性脑卒中急性期3个月内;瘤卒中;血液病;严重肝肾功能损伤;静息卒中。
2.方法与结果
本发明组合物组:400例病人,口服(银杏内酯15mg+芍药苷40mg/天);
药物对照组:480例病人,阿司匹林,口服75mg/天;
空白对照组:470例病人,不提供阿司匹林或组合物药物。
于实验开始的第30、60、90、180天,观察是否有卒中复发、副作用(出现胃肠不适、腹痛、恶心、嗳气等症状)和严重副作用(以出现黑便,大便潜血检查阳性,经停药抗酸治疗后黑便、潜血消失为判定上消化道出血副反应依据),评定复发必须有CT/MRI确诊。结果见下表:
表15. 180天复发率观察表
表16. 180天消化道副反应观察表
表17. 180天上消化道出血副反应观察表
3.结论
本发明组合物及阿司匹林均可以降低缺血性脑卒中的复发率,两者效果相当,与空白对照组相比,本发明组合物组和药物对照组均有着显著性差异。
服用阿司匹林的480例病人中出现41例副作用和13例严重副作用,而服用本发明组合物的400例病人只有9例副作用,1例严重副作用产生,两组对比有显著性差异。