Fraise.
Un principe bien connu dans le fraisage
des métaux, consiste en ce que le bord de
coupe de l'outil doit de préférence être in
cline par rapport à la direction de mouve
ment relatif, de façon à exécuter un cisail
lement. Cette inclinaison est avantageuse en
ce qu'elle améliore l'action de coupe, et aussi
en ce qu'elle permet à l'outil d'attaquer la pièce d'ouvrage graduellement et avec un
choc relativement faible au lieu de-I'atta-
quer brusquement avec un fort choc. Ce prin
cipe a été applique à des fraises dépouillées qui ont un diamètre uniforme de bout en bout, et a été également appliqué à des fraises ayant une conicité uniforme d'une extrémité à l'autre.
Ces fraises ont leurs bords de coupe inclinés longitudinalement par rapport à l'axe, le bord de coupe se conformant d'ordinaire approximativement a une hélice. De cette manière, chaque dent peut attaquer la pièce d'ouvrage graduellement et exécuter un cisaillement.
Jusqu'ici on n'a pas jugé pratique ou possible d'appliquer ce principe pour l'usinage et le dépouillement de précision de fraises de forme ou fraises profilées. Par fraise de
forme ou fraise profilée ; on entend une fraise
dans laquelle le diamètre varie de bout en
bout de manières différant d'une conicité
uniforme, la fraise étant ainsi adaptée pour
tailler un profil prédéterminé autre qu'une
ligne droite.
L'objet de la présente invention est une
fraise destinée iL tailler un profil predéter-
mine autre qu'une ligne droite et comportant
une pluralité de dents à direction générale longitudinale par rapport à l'axe de fraise dont chacune est munie d'une face do coupe avant inclinée par rapport a l'axe de la fraise, chaque dent étant dépouillée sur sa surface extérieure le long de lignes s'étendaut vers l'intérieur et l'arrière en partant du bord de coupe externe, ce bord de coupe externe ayant une forme telle que sa projection sur un plan d'intersection axial est identique à un profil prédéterminé à tailler,
ce profil du bord de coupe renfermant des parties considérable- ment inclinées par rapport à l'axe de la fraise.
Le dessin ci-joint représente, à titre d'ex- emple, une forme d'exécution de l'objet de la présente invention. Le profil de la fraise représentée a, été choisi uniquement comme exemple et il peut être remplacé par un autre profil pratique. Afin d'assurer la parfaite compréhension de l'invention, ce dessin représente également des moyens pour usiner la fraise.
Dans le dessin ci-joint :
La fig. 1 est une vue latérale et la fig.
2 une vue de bout d'une fraise profilée d'après la présente invention ; la fig. 3 est une coupe transversale fragmentaire développée de la fraise des fig. 1 et 2, la coupe étant prise par le fond de l'une des gorges longi tudinales, le long d'une surface hélicoïdale telle que 9-9 indiquée à la fig. 2. La fig.
4 est une vue semblable a, la fig. 3 mais montre une forme de fraise légèrement mo difiée ; la fig. 5 est une vue semblable à la fig. 2, mais montre une forme de fraise quel- que peu différente ; la fig. 6 est une vue schématique en plan et montre une phase de l'usinage de la fraise des fig. 1 et 2 ; on voit un outil de tour en prise avec une ébauche de fraise ; la fig. 7 est une vue de face fragmentaire de certains éléments de la fig. 6 ; la fig. 8 est une vue schématique en coupe suivant les lignes 23-23 des fig. 6 et 7 ;
la fig. 9 est une vue semblable à la fig. 8, mais montre les parties. dans des positions relatives différentes ; les fig. 10 et 11 sont des vues semblables aux fig. 6 et 7, mais montrent l'outil de tour dans une position différente ; les fig. 12 et 13 sont des vues schématiques quelque peu semblables a la fig. 9 et montrent les rapports entre l'outil de tour et l'ébauche de fraise, lorsque l'outil de tour est dans la position générale représentée aux fig. 10 et 11. La fig. 14 est une vue schématique et montre le mouvement supplémentaire relatif entre l'ébauche et l'outil qui est nécessaire pour les faces non radiales. Les trois coupes de dent peuvent être considérées comme prises suivant trois diamètres différents de la fraise.
Les fig. 15, 16 et 17 sont des vues schématiques semblables à la fig. 14 et représentent le réglage relatif de l'ébauche et de l'outil pour les sections respectives représentées t la fig.
14 la fig. 18 est ulle vlle schérnatique en plan d'une machine adaptée pour usiner la fraise ; la fig. 19 est une vue en coupe sui- vant la ligne 34-34 de la fig. 18.
Les fig. 1 à 3 représentent une fraise B d'une longueur considérable et qui est façonnée pour fraiser un profil prédéterminé. La fraise est munie d'une pluralité de dents 19 à direction générale longitudinale, mais incli nées, entre lesquelles se trouvent des gorges 20.
Les dents possèdent des faces de coupe avant 21 à ligne de génératrice radiale et qui sont inclinées par rapport à l'axe de la fraise et qui sont conformes a, des helicoïdes, les profils desdites faces correspondant au profil à tailler. Le profil est constitué, par une section droite 22 parallèle à l'axe, une section concave 23 en forme d'arc circulaire, une section droite 24 inclinée par rapport à l'axe, une section concave 2. en forme d'arc cirouiaire :
une section convexe 26 en forme d'arc elliptique, une section concave 27 en forme d'are circu- laire et'une section droite 28 parallèle à l'axe.
Chaque gorge 20 (fig. 2) a une profondeur uniforme de bout en bout, c'est-à-dire que son fond est parallèle à l'axe de la fraise.
Une gorge de profondeur variable est représentée en 20'dans la forme d'exécution de la fig. 4.
Chaque dent de la fraise est dépouillée le long de lignes 29 s'étendant vers l'arrière et l'intérieur à partir du profil de la face de coupe, ces lignes de dépouille formant des surfaces continues qui s'étendent uniforme- ment de bout en bout d'une dent malgré les variations de rayon aux différents points du profil et malgré les variations de position angulaire dans la face de coupe provenant de la forme hélicoïdale de celle-ci. Les lignes de dépouille 29 sont maintenues en rapport semblable les unes aux autres à mesure qu'elles s'étendent vers l'arrière et l'intérieur, ies lignes se conformant à des spirales d'Archi- mède.
Le résultat est que chaque dent de la fraise par rapport à un plan d'intersection axial quelconque a une forme tordue qui pro vient du fait que les lignes de dépouilles suc cessives 29 inclinées vers l'intérieur, partent de lignes radiales différentes à cause de la face de coupe hélicoïdale. Malgré cette torsion de la dent par rapport à un plan d'insersection axial, le contour ou profil effectif de la face de coupe est exact, ainsi que mentionné ci-dessus. En d'autres termes, la projection d'un bord de coupe sur un plan d'intersection axial est identique avec le profil prédéterminé, de sorte que la fraise, en tournant, coupera ce profil.
Lorsque les lignes de dépouille 29 sont conformes à des spirales, ainsi qu'il est pré- érable, il est possible d'affûter ou de meuler les dents de la fraise sur les faces de coupe avant 91 sans changer le profil effectif. La dent présente dans des surfaces successives, des profils semblables aux faces de coupe primitives 21. En conséquence si la fraise est meulée sur les faces avant, le profil effectif reste le même.
Dans la fraise B, le coin extérieur avant /de chaque dent est en avant du coin extérieur arrière opposé de la dent qui la précède.
Les fraises des fig. 1 à 4 possèdent des faces de coupe à génératrice radiale, et chaque face de coupe étant conforme à une sur face hélieoïde formée par une génératrice rectiligne qui suit l'axe de la fraise et qui suit aussi une hélice située sur un cylindre concentrique à l'axe de la fraise. Si on le désire, on peut s'écarter de cette forme d'hé- licoïde et l'hélicoïde peut être engendré par une génératrice qui suit la susdite hélice sur un cylindre concentrique à l'axe et qui suit également une hélice du même pas longitu- dinal sur un cylindre concentrique plus petit.
Une fraise D possédant ces faces de coupe est représentée à la fig. 5. On voit que cette fraise D est semblable à la fraise B en ce que les faces de coupe avant 21 sont formées de façon que des plans perpendiculaires à, l'axe de la fraise les coupent, non pas le long de lignes radiales, mais le long de lignes formant des angles avec les lignes radiales.
Malgré l'inclinaison de chaque face de coupe de la fraise D par rapport aux rayons, les divers points le long de son profil sont exac- tement aux mêmes distances de l'axe que le sont les points similaires respectifs le long du profil d'une face de coupe de la fraise B.
La fraise D possède donc exactement le même profil effectif que la fraise. B, et taille le même profil prédéterminé. Cette inclinaison des faces de coupe est dans certaines conditions préférable car elle assure une action de coupe plus efficace.
Pour une compréhension plus parfaite de l'invention, on décrira maintenant, en rété rence aux fig. 6 à 13, un procédé qui se prête à la fabrication de la fraise. Il faut noter que les opérations préliminaires de tour nage de Fébauohe, d'entailiage des gorges, etc. ; peuvent être exécutées de manière usuelle ou préférée quelconque, ces opérations n'exigeant pas de description spéciale.
En usinant la fraise, on se sert d'un outil de tour étroit V, tel que représenté à la : Sg.
6. Pour dégrossir la fraise, on peut se servir d'un outil relativement large, mais pour la finir il est préférable de se servir d'un outil muni d'une fine pointe. L'outil V est main- tenu en rapport de travail avec l'ébauche 2 ?, et est avancé et guide vers la gauche, de façon. à suivre le profil exact 22-28. Pendant l'opération de coupe, l'ébauche tourne axialement au moyen d'un dispositif préféré quelconque. L'outil est-maintenu en parallc- lisme pendant son avancement qui se fait uniformément d'une extrémité de l'ébauche à l'autre.
L'outil est très étroit et la quantite d'avancement pour chaque tour de l'é- bauche, est moindre que la largeur de l'outil.
Pour guider l'outil V, on a prévu un gabarit IF ayant exactement le profil prédéterminé qui doit être taillé par la fraise 1X. Le gabarit est attaqué par une touche X qui a le même profil ou approximativement le même profil avant que l'outil V ; la touche de gabarit et l'outil sont reliés de façon à se mouvoir à l'unisson.
Les fig. 6 et 7 montrent l'outil V en prise avec l'ébauche, la section 22 et une partie de la section 23 du profil prédéter- miné ayant déjà été coupées. La fig. 8 est une vue en coupe transversale de l'ébauche et du gabarit au point d'engagement de l'ou- til avec l'ébauche et de la touche avec le gabarit. L'ébauche se trouve dans la position représentée a. la fig. 7, et l outil 1 tel que représenté attaque le bord avant d'une dent 19.
AËn que les dents de la fraise soient convenablement dépouillées. l'outil !"va et vient par rapport à la touche =Sr ell se rappochant et s'écartant de l'axe de l'ébauche en rapport règle avec la rotation de l'ébauche.
Ainsi que représenté a. la fig. 8, l'ébauche tourne dans la direction indiquée par la Ëéche et l'ontil va-et-vient sur une distance effec- tive/', l'outil exécutant un mouvement avant et arrière comp) et pour chaque dent de lé- bauche. La fig. 8 montre 1'outil dans sa posi tion opérante externe et prêt à se mouton' vers l'intérieur pour tailier la dépouille sur la dent qui vient d'entrer en prise avec lui.
La fig. 9 est une vue semblable a la Ëg. 8, mais montre la fraise avanc#e, en sorte que l'outil V est. à l'arriére de la dent 19. Il est évident que l'outil s'est déplacé vers l'inte- rieur à sa position opérante interne et que dans ce mouvement i) a formé la dépouille exacte 29 sur la dent.
Les fig. 10 et 11 sont des vues sembla bles aux Ëg. 6 et 7, mais montrent 1'outil T' et la touche X dans des positions din'éren- tes. Il faut noter que l'outil et la touche en passant des positions des fig. 6 et 7, aux positions des fig 10 et 11 ont avancé très lentement ; la touche restant en prise avec le gabarit et guidant, ainsi convenablement l'ou- tit. Ainsi que représenté l'outil a coupe le restant de la section 23 du proËl prédéter- miné, toutes les sections 24 et 25, et une partie de la section 26.
On a dit que l'outil 1 ; va et vivent en rap- port réglé avec la rotation de l'ébauche de fraise. Ce rapport est dcefiui lorsque 1'outil se trouve it un plan transversal dôme quel- conque. mais lorsque l'outil est amené le long de la fraise, le rapport doit être changé putir se conformer au changement de position angulaire du bord externe de la face de coupe.
La fig. 11 montre l'ébauche de fraise avec la dent engagée dans la même position qu'# la fig. 7. Par suite de l'inclinaison de la dent, la pointe de l'outil est près de l'arde de la dent au tien d'être à t'ayant de la dent ainsi que représenté aux fig. (i et 7.
Si le même rapport avait été maintenu entre la rotation de l'ébauche de fraise et le mou vexent alternatif de l'outil, l'outil se trouverait dans la même position externe qu il occupe dans la fig. 8. et ne serait pas en prise avec t'ébauche, ainsi que représenté a la fig. 12. Il est évident qu'il faut faire varier le rapport entre 1'outil de coupe et l'ébauche pour permettre à l'outil de tailler la dépouille nécessaire, tout en conservant le profil exact.
Lorsque le bord avant de ! a dent atteint la pointe de l'outil : l'outil doit attaquer l'ébau- clie et doit ensuite rester en prise à mesure que la dent continue à la dépasser. La varia- tioii requise dans le rapport peut se faire par l'acc#l#ration relative du mouvement al- ternatif de l'outil en proportion du mouvement de l'outil le long de l'ébauche, ou par retardement relatif du mouvement rotatif de l'ébauche. Dans l'un et l'autre cas, le résul- tat est de maintenir l'outil et la fraise dans le rapport convenable à mesure que l'outil avance.
Le rapport entre la rotation de l'é- banche et les mouvements alternatifs et de dépouille de l'outil subsiste et le réglage relatif varie de façon que l'outil attaque tou ; jours le bord avant de la dent lorsqu'il se trouve dans la positionopéranteexterne.A mesure que l'ébauche tourne vers la position représentée à la fig. 11, l'outil suit la ligne de dépouille exacte 29 vers la position replue- sentée à la fig. 13.
Pour tailierHne fraise du genre de celle représentée a la fig. 5, il est nécessaire d'assurer utie variation supplémentaire entre les mouvements de dépouille de 1'outil et le mouvement rotatif de l'ébauche à mesure que l'outil de coupe se rapproche ou s'écarte pour se conformer aux diiférents diamètres de l'ébauche. En conséquence, lorsqu'il s'agit de tailler une fraise de ce genre ; les mouve- dents relatifs ci-dessus décrits sont quelque peu modifi#s.
Dans la figure sch#matique 14. t peut être considéré comme une vue fragmentaire en coupe suivant le diamètre maximum d'une fraise D ayant des faces du genre de celle de la fig. 5. le rayon de la fraise à cette position étant ?'. Sous la commande du gabarit IV et de la touche-ï, l'outil de coupe S se trouve a une distance r de l'axe de l'ébauche et est en position pour attaquer la pointe de la dent représentée et y tailler la ligne de dépouille exacte 29.
La section de dent à un diamètre intermédiaire est repre- sentée en t'le rayon à cette position étant r'. Pour ce rayon r', si on ne prend pas de disposition spéciale, l'outil S se trouvera dans la position indiquée par le3 lignes pointillées à la distance r'de 1'. txe de l'ébauche. Mais en raison de l'inclinaison de la face de coupe de l'ébauche, la dent de l'ébauche ne sera pas en prise avec l'outil, mais en sera séparée par 1'angle asa'.
L'outil commencera néan- moins immédiatement son mouvement de dépouille, vers l'intérieur, malgré que la dent d'ébauche ne l'ait pas encore atteint, et il en résultera la coupe d'une ligne de dépouille inexacte 29'.
La section de dent au diamètre minimum est représentée en t", le rayon à cette position étant r". Pour ce rayon encore plus petit, le résultat sera semblable à celui qui vient d'être décrit, sauf que la pointe de la dent sera séparée de l'outil par un angle plus grand ni', avec le résultat que la ligne de dépouille inexacte 29"s'écartera encore plus de la ligne de dépouille exacte 99. Afin d'éviter les erreurs qui se produiraient de la manière représentée à la fig. 14, on fait varier le rapport entre le mouvement de dépouille de l'outil et le mouvement rotatif de l'ébauche.
La ng. 15 montre l'outil prêt à attaquer la dent à la position t et à la distance r, ainsi que représenté à la fig. 14. Pour ce rayon maximum, aucune variation de position n'est nécessaire. La fig. 16 montre l'outil prêt à attaquer la dent à la position t'et à la même distance 7'de 1'ébauche que celle representée à la fig. 14, mais le rapport du mouvement de dépouille a été changé de façon que la dent est en position pour être attaquée par la pointe de l'outil au début du mouvement de dépouille. La dent en lE est en conséquence taillée avec la ligne de dépouille exacte 29.
La fig. 17 montre l'outil prêt à attaquer la dent à la position t"et à la même distance r"de l'axe de l'ébauche que celle représentée à la fig. 14, mais le rapport du mouvement de dépouille a été changé de façon que la dent se trouve en position pour être attaquée par la pointe de l'outil au début du mouvement de dépouille.
La dent en t"est en conséquence taillée avec la ligne de dépouille exacte 29. On voit que l'opération telle que représentée aux fig. 14 à 17 n'est affectée ou ne dépend d'aucune manière de l'inclinaison longitudinale des faces de coupe. En d'autres termes peu importe que les faces de coupe soient en hélice ou droites.
Les variations requises dans le rapport entre les mouvements de dépouille de l'outil et le mouvement rotatif de l'ébauche peuvent être obtenues soit en changeant (d'ordinaire en avançant) le mouvement de l'ebauche, soit en changeant (d'ordinaire en retardant) les mouvements de l'outil. On a trouvé plus simple de retarder les mouvements de l'outil, et ceci est particulièrement désirable, lorsqu'on a pris des dispositions comme dans le présent exemple, pour changer le mouvement de l'ébauche (et non pas les mouvements de dépouille) en vue de se conformer aux dents en hélice.
En conséquence dans l'application du procédé tel que représenté aux fig. 14 à 17, les mouvements de dépouille sont retardes, le degré de retardement dé- pendant de la position de l'outil de coupe aux divers rayons moindres que le rayon maximum r. Il faut noter que le retardement des mouvements de dépouille se fait sans changer les positions relatives de l'outil et de la touche. Le retardement aux divers rayons est tel que l'outil se trouve toujours à la même position, en ce qui concerne ces mouvements de dépouille, lorsqu'il attaque une dent de l'ébauche. En d'autres termes, le retardement est exactement en proportion de la ligne requise pour que le bord de la dent atteigne le plan dans lequel la pointe de l'outil va et vient.
Afin d'assurer la parfaite compréhension de l'invention, on a représenta aux fig. 18 et 19, une machine qui peut être utilisée pour fabriquer la fraise, la machine étant disposée pour retarder les mouvements de dépouille ainsi que déjà décrit. Dans ces deux ligures, la machine est représentée quelque peu sclié- matiquement pour ! a simplicité.
En se reportant aux fig. 18 et 19, on voit qu'on a prévu un mandrin 36 qui porte une ébauche de fraise D, et qu'on a prévu des moyens appropriés pour porter et faire tourner le mandrin. Un chariot 38 sur lequel est monté un coulisseau transversalement mobile 39, est longitudinalement mobile le long des glissières 37, 37.
Le coulisseau 39 porte un coulisseau transversal 40 indépen- damnent mobile, qui porte l'outil de coupe S, et on a prévu un coulisseau intermédiaire 41 grâce auquel des réglages préliminaires peuventêtreeS'ectnés.Surleooulisseau39 est mixée la touche de gabarit X dont la forme correspond ainsi qu'indique ci-dessus à celle de l'outil S, et est exactement la même.
Sur le bâti principal de la machine est fixé le gabarit qui, ainsi que déjà dit, possède un profil 22-28 exactement semblable au profil effectif désiré de la fraise terminée.
Un ressort 42 est prévu pour presser le coulisseau 39 vers l'arrière et maintenir ainsi la touche X toujours en prise avec le gabarit Tlt. On voit que lorsque le chariot 38 se meut longitudinalement, le coulisseau 39 est amené a se mouvoir transversalement sous l'action de guidage du gabarit, l'outil'S'étant ainsi amené à suivre un profil qui est exac émeut le même que celui du gabarit TV.
Sur le chariot 38 et sur le eoulisseatz 39 transversalement mobile, on a monté un mé- canisme approprie pour faire déplacer le cou- lisseau 40 et effectuer les mouvements de dépouille de l'outil. Sur un palier d'une console 43 portée par le coulisseau 39, est monté et tourne un arbre longitudinal 44 qui porte une came 45. Sur le coulisseau 39 est monté à pivot un levier 46 qui, à son extrémité inférieure, attaque la came 45 et à son extrémité supérieure attaque le coulisseau 40. Un ressort 47 sert a maintenir le coulisseau 40 eu prise avec le levier.
On voit que lorsque l'arbre 44 et la came 45 tournent, le levier 41i oscille, et fait ainsi alterner le coulisseau 40 et l'outil. s. Pour faire tourner l'arbre 44 et la came 45 ; ou a prévu un arbre longi- tudinal 48 qui tourne de manière appropriée quelconque. Sur l'arbre est clavette une vis sans fin 49 qui est longitudinalement mobile avec le chariot 38. Sur le chariot est monté, un arbre horizontal transversal a/) portant une roue hélicoïdale 51 qui engrené avec la vis sans fin 49. Sur l'arbre W0 cou- lisse une roue d'angle 52 qui engrène avec une roue d'angle 53 de l'arbre 44.
La roue d'angle 52 est portée par la console 43. et est ainsi maintenue en prise avec la roue d'angle 53, lorsque le coulisseau 39 et les parties qui lui sont reliées se meuvent trans versalement. L'arbre 48 est actionné, en rapport réglé exact avec l'autre arbre en sorte que pour chaque position donnée du chariot, la came 45 exécute normalement autant de tours complets par tour de l'ébauche, que l'ébauche a de dents.
Afin que les mouvements de dépouille de l'outil 8 puissent être changés conformé- ment aux faces de coupe bel coïdales de l'ébauche, on prévoit des moyens pour impri- mer à l'ébauche une rotation supplémentaire en proportion du mouvement longitudinal de l'outil. Ainsi que représenté,
le mandrin 36 est tenu par un plateau 54 prévu sur un arbre 55. La force pour faire tourner l'arbre 55 est dérivée d'un manchon 56 qui est cla- veté a un manchon plus petit 57. Une tringle 58 et un levier a fourchette 59 sont prévus pour provoquer le mouvement longitudinal du manchon 57 avec le chariot 38.
L'arbre '55 est fixé contre un mouvement longitudinal et s'étend dans le manchon 57. Le manchon 57 est muni d'unerainureenhélice6U ayant le même pas longitudinal que les faces de coupe hélicoïdales de l'ébauche. Une goupille 61 prévue sur l'arbre 55 pénétre dans la rainure 60 de façon à transmettre de la force du manchon 57 à l'arbre.
On voit que cette construction permet à l'arbre d'être actionné au moyen du manchon 56 ; mais que l'arbre reçoit un mouvement de rotation sup- ptémentaire en proportion du mouvement lon- gitudinal du chariot et de l'outil de coupe.
Ce mouvement supplémentaire est juste suf- fisant pour permettre à l'outil d'attaquer con veoablemeut les dents hc : licoidales.
On a fait remarquer ci-dessus que la roue d'angle 52 coulisse sur l'arbre 50. Dans le but de changer le rapport entre les mouvements de dépouille de l'outil et les mouvements rotatifs do l'ébauche pour se conformer aux différents diamètres de l'ébauche, la roue dentée 59 est reliée à l'arbre 50 au moyen de goupilles 62 s'étendant dans des rainurescames 93.
L'inclinaison et la courbure de ces rainures-cames sont telles que les mou vements de dépouille de l'outil sont retardés pour les plus petits diamètres juste suffisam- ment pour amener l'outil à attaquer les bords avant des dents, ainsi que représenté distine- tersent aux fig. 15, 16, 17.
On a décrit dans ce qui précède, certai- nes formes de fraises d'après la présente invention, et on a également décrit certains procédés pour fabriquer ces fraises. On resu- mera maintenant brièvement quelques-uns des avantages des présentes fraises. Une fraise conforme à la présente invention est adaptée pour tailler avec précision un profil prédéterminé quelconque, et ses faces de coupe sont inclinées par rapport à l'axe de façon à permettre à chaque dent d'attaquer gra- duellement la pièce d'ouvrage et à effectuer ainsi un cisaillement. Les seules limitations de la forme du profil sont celles qui sont inhérentes à une fraise quelconque.
Le profil peut se composer entièrement de lignes droites, ou peut être constitué en partie ou en totalité par des arcs circulaires ou par des courbes non circulaires. Si on le désire la fraise peut être fabriquée pour se conformer exactement à un gabarit donné quelconque et lorsqu'on se sert de la fraise elle repro- duit exactement le profil du gabarit. Le profil obtenu ne comporte aucune erreur provenant de manière quelconque de différences du diamètre de la fraise en différents points le long'du profil. La. fraise peut être affûtée à plusieurs reprises sur les faces avant inclinées ou hélicoïdales des dents, sans changer le profil effectif.
Toutes les remarques précedentes relatives aux avantages des presen- tes fraises sont applicables que les faces de coupe avant soient à génératrice radiale ou non. Lorsque les faces ne sont pas radiales, certains avantages additionnels sont assurés par suite de l'action de coupe perfectionnée.