Pflanzenschutzmittel Es ist bekannt, Krankheiten an Pflanzen, wie Phytophtora, Fusieladium, Cercospora, Peronospora, durch Kupferverbindungen zu bekämpfen.
Hierzu bedarf es jedoch hoher Aufwandmengen an Kupfer verbindungen, um zum Beispiel ein Kartoffelfeld frei von Phytophtora zu halten. In der Praxis benötigt man beispielsweise für ein 1 ha grosses Kartoffelfeld bei einmaliger Spritzung 2,5 bis 5,0 kg Kupferoxy- chlorid oder 1,2 bis 2,4 kg Kupferoxydul.
Es ist auch bekannt, dass Zinkverbindungen keine nennenswerten fungiziden Eigenschaften besitzen. Im DRP Nr. 384568 wird beansprucht, die Kombination von Zink oder Zinksalzen mit Kupfer oder Kupfer salzen zur Bekämpfung von Pfanzenschädlingen. Ge mäss Ausführung des Verfahrens nach Anspruch 1 werden nach Patentanspruch 2 Kupfer- und Zinksalze in H,0 gelöst und durch alkalisch reagierende Sub stanzen schwer lösliche Niederschläge erzeugt. Dieses Pflanzenschutzmittel besteht also aus einer Kombi nation von basischem Kupfer- und Zinksulfat..
In der Beschreibung des Patents wird mitgeteilt, dass durch diese Kombination keine Summierung der Wirkungen, sondern eine synergistische Wirkung er zielt wird. Der Beweis hierfür sei an Hand von Ver suchen mit Mischungen von Zink- und Kupfersulfat lösungen erbracht. Durch diese Kombination werde 50 % Kupfer eingespart.
Die Patentliteratur zeigt nun, dass nicht allgemein Kupfer- und Zinkverbindungen miteinander kombi niert eine summierende oder sogar synergistische Wirkung zeitigen.
USA-Patent Nr. 2051910 schlägt die Verwen dung von Kupfer-Zinksilikat als Fungizid vor, wobei das Zink die physikalischen Eigenschaften des Kup fersilikates verbessere.
USA-Patent Nr. 2376740 sagt aus, dass die mei sten Zinksalze nicht geeignet sind für die Anwendung in fungiziden Mischungen. Lösliche Zinksalze ver ursachen starke Beschädigung des Laubes.
USA-Patent Nr. 1905532 betont ebenfalls, dass lösliche Zinksalze pflanzenschädigend sind. Es schlägt die Anwendung von basischem Kupfer- und Zink sulfat als Fungizide vor. Auf diese Weise werde die pflanzenschädigende Wirkung von Zinksulfat be hoben.
USA-Patent Nr. 2225862 behauptet, dass die mei sten Zn-Salze nicht geeignet in fungiziden Mischun gen seien. Es behauptet weiter, dass Zn0 mit Cu0 oder Cuz0 synergistische Wirkungen auslöse als Fungizid, nicht aber mit andern Kupferverbindungen. Eine Kombination von Zn0 mit basischem Kupfer sulfat dagegen vermindere die Wirkung. Eine syn- ergistische Wirkung werde nicht erhalten mit andern Zinkverbindungen einschliesslich Zinkkarbonat, Zink silikat und Zinkoxalat.
USA-Patent Nr. 2540209 behauptet, dass dagegen Zinksulfit mit Kupferfungiziden ausgezeichnet wirke. Aus diesem Patentschrifttum geht einwandfrei her vor, dass es 1. nicht eine feststehende Tatsache ist, dass all gemein die Kombination von Cu- und Zn-Verbin- dungen synergistische oder summierende Wirkungen auslöse, - und dass 2. eine grosse Anzahl von Zinkverbindungen in Mischungen mit Kupferverbindungen nur dann ge eignet sind, wenn sie mittels eines alkalisch reagie renden Mediums in basische Salze übergeführt wer den, da sie sonst starke Blattschäden hervorrufen.
Es wurde nun gefunden, dass Zinkchromat und Zinksulfid in Mischung mit fungizid wirksamen Kupferverbindungen äusserst hohe fungizide Wirkun gen auslösen, die die Kombinationen von basischen Zinksalzen mit Kupferverbindungen bei weitem an fungizider Kraft übertreffen.
Das DRP Nr. 384568 stellt fest, dass gegenüber Kupfervitriolkalkbrühe sich durch Kombination von basischem Cu-Zn-sulfat 50 % Kupfer einsparen lassen.
Kombiniert man dagegen Kupferverbindungen mit Zinksulfit oder Zinkchromat, so kommt man zu einer unerwartet hohen Einsparung an Kupferver bindung.
Wendet man die im DRP Nr. 384568 erörterte Brühe mit 0,75 % Kupfervitriol an, um 1 ha Kar- toffelacker phytophtorafrei zu halten, so sind erfah rungsgemäss 600 Liter Brühe notwendig, um das Kartoffelkraut gleichmässig zu behandeln. Man be nötigt also je ha 4,5 kg CuS04 = 1,8 kg metallisches Kupfer.
Wendet man gemäss der vorliegenden Erfindung eine Kombination von zum Beispiel Kupferoxychlorid und Zinksulfid an, so benötigt man, wie Feldversuche bewiesen, pro ha nur 600g Kupferoxychlorid = 350 g metallisches Kupfer. Das ist eine Wirksamkeit, die nicht vorausgesehen werden konnte. Es wird also über die vierfache Menge metallisches Kupfer gegen über der Kupfermenge gemäss DRP Nr. 384568 ein gespart. Ein modernes und amtlich anerkanntes Kup- ferspritzmittel benötigt pro ha 2,5 kg Kupferoxy- chlorid = 1,45 kg metallisches Kupfer.
Auch gegen über einem heutigen modernen Kupferspritzmittel werden damit noch über die dreifache Menge Kupfer eingespart.
Es entfällt hierbei weiterhin die umständliche Ar beit des überführens der Kupfer- und Zinkverbin dungen mittels alkalisch reagierender Substanzen in die basischen Salze.
Ein weiterer Vorteil dieser Kombination ist, dass auch bei Überdosierung keinerlei Blattschäden auf treten.
Gleiche Versuche zum Beispiel mit Zinkkorbonat ergeben diese Wirkungssteigerung nicht.
EMI0002.0041
<I>Ausf <SEP> ührungsbeispiele:</I>
<tb> 1. <SEP> 25 <SEP> % <SEP> Kupferoxychlorid
<tb> 5 <SEP> % <SEP> Zinkchromat
<tb> 5 <SEP> % <SEP> Netz- <SEP> und <SEP> Emulgiermittel
<tb> 10 <SEP> % <SEP> Haftstoffe
<tb> <U>55</U> <SEP> % <SEP> Inertstoffe
<tb> 100 <SEP> 0/a
<tb> 2. <SEP> 20 <SEP> % <SEP> Kupferoxychlorid
<tb> 5 <SEP> % <SEP> Zinksulfid
<tb> 25 <SEP> % <SEP> Polyvinylacetatpaste
<tb> 0,5 <SEP> % <SEP> Stabilisatoren
<tb> <U>49,5</U> <SEP> "/o <SEP> H20
<tb> 100 <SEP> 0/0 Feldversuche ergaben, dass 3 kg der Paste bzw.
3-kg des Spritzpulvers in 600 Liter Wasser suspen diert und auf 1 ha Kartoffelplanzen aufgespritzt ge nügten, um die Kartoffelstauden phytophtorafrei zu halten.
Es ist bekannt, dass bei Anwendung von grossen Mengen fungizid wirksamer Kupferverbindungen die Pflanzen leicht in ihrem Wachstum gestört bzw. Ver brennungen an den Blättern auftreten können. Ge mäss der Erfindung wird nur ?i der in den modernen und anerkannten Kupferspritzmitteln, zum Beispiel auf Basis Kupferoxychlorid, befindlichen Kupfer menge angewandt, so dass eine wachstumshemmende oder blattverbrennende Wirkung auch bei über dosierung nicht eintreten kann.
Es können auch andere Fungizide sowie Insekti zide den Mitteln. beigefügt werden.
Die Mittel sind als Staub, Spritzpulver und Pa sten anwendbar.
Pesticides It is known that diseases in plants, such as Phytophtora, Fusieladium, Cercospora, Peronospora, can be combated with copper compounds.
However, this requires high amounts of copper compounds to be applied, for example to keep a potato field free from Phytophthora. In practice, for example, a 1 hectare potato field requires 2.5 to 5.0 kg of copper oxychloride or 1.2 to 2.4 kg of copper oxydul for a single spray.
It is also known that zinc compounds do not have significant fungicidal properties. DRP No. 384568 claims the combination of zinc or zinc salts with copper or copper salts to control plant pests. According to the execution of the method according to claim 1, copper and zinc salts are dissolved in H, 0 and poorly soluble precipitates are produced by alkaline substances. This plant protection product therefore consists of a combination of basic copper and zinc sulphate ..
In the description of the patent it is stated that this combination does not add up the effects, but rather a synergistic effect. The proof of this is provided by tests with mixtures of zinc and copper sulfate solutions. This combination saves 50% copper.
The patent literature shows that copper and zinc compounds are not generally combined with one another and have a cumulative or even synergistic effect.
United States patent no. 2051910 suggests the use of copper-zinc silicate as a fungicide, the zinc improving the physical properties of the copper silicate.
US patent no. 2376740 states that most zinc salts are not suitable for use in fungicidal mixtures. Soluble zinc salts cause severe damage to the foliage.
US Patent No. 1905532 also emphasizes that soluble zinc salts are harmful to plants. It suggests the use of basic copper and zinc sulfate as fungicides. In this way, the harmful effects of zinc sulfate on plants are eliminated.
USA Patent No. 2225862 claims that most Zn salts are not suitable in fungicidal mixtures. It also claims that Zn0 triggers synergistic effects as a fungicide with Cu0 or Cuz0, but not with other copper compounds. A combination of Zn0 with basic copper sulfate, on the other hand, reduces the effect. A synergistic effect is not obtained with other zinc compounds including zinc carbonate, zinc silicate and zinc oxalate.
USA Patent No. 2540209 claims that zinc sulfite works excellently with copper fungicides. It is clear from this patent document that 1. it is not an established fact that generally the combination of Cu and Zn compounds trigger synergistic or cumulative effects, - and that 2. a large number of zinc compounds in mixtures with copper compounds are only suitable if they are converted into basic salts by means of an alkaline reacting medium, as otherwise they cause severe leaf damage.
It has now been found that zinc chromate and zinc sulfide in a mixture with fungicidally active copper compounds trigger extremely high fungicidal effects, which far surpass the combinations of basic zinc salts with copper compounds in terms of fungicidal power.
DRP No. 384568 states that, compared to vitriol lime broth, 50% copper can be saved by combining basic Cu-Zn sulfate.
On the other hand, if you combine copper compounds with zinc sulfite or zinc chromate, you get an unexpectedly high saving in copper compound.
If one uses the broth discussed in DRP No. 384568 with 0.75% copper vitriol to keep 1 hectare of potato fields free from phytophthora, experience has shown that 600 liters of broth are necessary to treat the potato tops evenly. So you need 4.5 kg CuS04 = 1.8 kg metallic copper per hectare.
If, according to the present invention, a combination of, for example, copper oxychloride and zinc sulfide is used, then, as field tests have shown, only 600 g of copper oxychloride = 350 g of metallic copper per hectare are required. This is an effectiveness that could not be foreseen. This means that four times the amount of metallic copper is saved compared to the amount of copper according to DRP No. 384568. A modern and officially recognized copper spraying agent requires 2.5 kg of copper oxychloride = 1.45 kg of metallic copper per hectare.
Even compared to today's modern copper spraying agent, more than three times the amount of copper is saved.
The cumbersome work of converting the copper and zinc compounds into the basic salts by means of substances with an alkaline reaction is no longer necessary.
Another advantage of this combination is that no leaf damage occurs even if overdosed.
The same tests, for example with zinc basketonate, do not show this increase in effectiveness.
EMI0002.0041
<I> Execution <SEP> examples: </I>
<tb> 1. <SEP> 25 <SEP>% <SEP> copper oxychloride
<tb> 5 <SEP>% <SEP> zinc chromate
<tb> 5 <SEP>% <SEP> wetting agent <SEP> and <SEP> emulsifying agent
<tb> 10 <SEP>% <SEP> adhesives
<tb> <U> 55 </U> <SEP>% <SEP> inert substances
<tb> 100 <SEP> 0 / a
<tb> 2. <SEP> 20 <SEP>% <SEP> copper oxychloride
<tb> 5 <SEP>% <SEP> zinc sulfide
<tb> 25 <SEP>% <SEP> polyvinyl acetate paste
<tb> 0.5 <SEP>% <SEP> stabilizers
<tb> <U> 49,5 </U> <SEP> "/ o <SEP> H20
<tb> 100 <SEP> 0/0 Field tests showed that 3 kg of the paste or
3 kg of the wettable powder suspended in 600 liters of water and sprayed onto 1 ha of potato plants are sufficient to keep the potato plants phytophthora-free.
It is known that when large amounts of fungicidally active copper compounds are used, the growth of plants can easily be disturbed or the leaves can be burned. According to the invention, only the amount of copper contained in the modern and recognized copper spraying agents, for example based on copper oxychloride, is used, so that a growth-inhibiting or leaf-burning effect cannot occur even if overdosed.
Other fungicides and insecticides can also be used. attached.
The funds are applicable as dust, wettable powder and Pa most.