CA2739442A1 - Procede de gestion d'un mouvement de lacet d'un aeronef roulant au sol - Google Patents
Procede de gestion d'un mouvement de lacet d'un aeronef roulant au sol Download PDFInfo
- Publication number
- CA2739442A1 CA2739442A1 CA2739442A CA2739442A CA2739442A1 CA 2739442 A1 CA2739442 A1 CA 2739442A1 CA 2739442 A CA2739442 A CA 2739442A CA 2739442 A CA2739442 A CA 2739442A CA 2739442 A1 CA2739442 A1 CA 2739442A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- autonomous
- instantaneous
- devices
- aircraft
- wheels
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 16
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 14
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims 4
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 7
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 6
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 1
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/0083—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots to help an aircraft pilot in the rolling phase
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C25/00—Alighting gear
- B64C25/32—Alighting gear characterised by elements which contact the ground or similar surface
- B64C25/405—Powered wheels, e.g. for taxing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T50/00—Aeronautics or air transport
- Y02T50/80—Energy efficient operational measures, e.g. ground operations or mission management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Non-Deflectable Wheels, Steering Of Trailers, Or Other Steering (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol, l'aéronef comportant des roues équipées chacune d'un dispositif de déplacement autonome, dans lequel on élabore des commandes à destination des dispositifs de déplacement autonome de sorte qu'au moins certains des dispositifs contribuent au mouvement de lacet. Selon l'invention, le procédé comporte les étapes de: - estimer, à chaque instant du mouvement de lacet .cndot. une puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes ; .cndot. une accélération angulaire moyenne instantanée de l'ensemble des roues; - adapter les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée, tout en conservant l'accélération angulaire moyenne.
Description
L'invention concerne un procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol.
On rappelle qu'un aéronef comporte un train d'atterrissage, qui comporte plusieurs atterrisseurs, dans le but d'assurer une interface entre l'aéronef et le sol.
ARRIERE PLAN TECHNOLOGIQUE DE L'INVENTION
Habituellement, un aéronef roule au sol en utilisant ses propulseurs. Ainsi les roues du train d'atterrissage de l'aéronef tournent en roue libre lors d'un déplacement de l'aéronef au sol. Depuis peu, l'intérêt des avionneurs se porte sur des dispositifs de déplacement autonome pour faire tourner certaines roues et ainsi déplacer un aéronef au sol sans l'assistance de ses propulseurs. Les roues du train d'atterrissage équipées de tels dispositifs ne tournent donc pas en roue libre mais tournent à une vitesse de rotation imposée par le moteur du dispositif de déplacement autonome associé et ce quel que soit le mouvement de l'aéronef au sol.
Dans le cas d'un mouvement de lacet au sol, une contrainte cinématique entre en jeu les roues doivent tourner à une vitesse de rotation différente selon leur éloignement par rapport au centre instantané de rotation de l'aéronef. Quand les roues tournent en roue libre, cette contrainte cinématique ne pose pas de problème. En revanche, quand les roues sont entraînées en rotation par l'intermédiaire des dispositifs de déplacement autonome, cette contrainte cinématique est à prendre en considération pour que les dispositifs de déplacement autonome entraînent les roues en rotation à une vitesse adéquate.
Il a ainsi été pensé de calculer la vitesse de rotation adéquate de chaque roue équipée d'un dispositif de déplacement autonome en s'appuyant sur la relation suivante, donnant l'écart relatif de vitesse de rotation entre deux roues, équipées ou non d'un dispositif de
On rappelle qu'un aéronef comporte un train d'atterrissage, qui comporte plusieurs atterrisseurs, dans le but d'assurer une interface entre l'aéronef et le sol.
ARRIERE PLAN TECHNOLOGIQUE DE L'INVENTION
Habituellement, un aéronef roule au sol en utilisant ses propulseurs. Ainsi les roues du train d'atterrissage de l'aéronef tournent en roue libre lors d'un déplacement de l'aéronef au sol. Depuis peu, l'intérêt des avionneurs se porte sur des dispositifs de déplacement autonome pour faire tourner certaines roues et ainsi déplacer un aéronef au sol sans l'assistance de ses propulseurs. Les roues du train d'atterrissage équipées de tels dispositifs ne tournent donc pas en roue libre mais tournent à une vitesse de rotation imposée par le moteur du dispositif de déplacement autonome associé et ce quel que soit le mouvement de l'aéronef au sol.
Dans le cas d'un mouvement de lacet au sol, une contrainte cinématique entre en jeu les roues doivent tourner à une vitesse de rotation différente selon leur éloignement par rapport au centre instantané de rotation de l'aéronef. Quand les roues tournent en roue libre, cette contrainte cinématique ne pose pas de problème. En revanche, quand les roues sont entraînées en rotation par l'intermédiaire des dispositifs de déplacement autonome, cette contrainte cinématique est à prendre en considération pour que les dispositifs de déplacement autonome entraînent les roues en rotation à une vitesse adéquate.
Il a ainsi été pensé de calculer la vitesse de rotation adéquate de chaque roue équipée d'un dispositif de déplacement autonome en s'appuyant sur la relation suivante, donnant l'écart relatif de vitesse de rotation entre deux roues, équipées ou non d'un dispositif de
2 déplacement autonome, lors d'un mouvement de lacet d'un aéronef:
1;_j Ami-j - Pavion Rroue Où Od)i-j est l'écart relatif entre la vitesse de rotation d'une roue i et celle d'une roue j ;
où li_j est la distance entre la roue i et la roue j OU Oa,ion est la vitesse de lacet de l'avion ;
où Rroue est le rayon de roulement des deux roues i et j (en admettant que chaque roue i et j ait le même rayon de roulement).
On rappelle que pour une roue, le rayon de roulement est un rayon fictif obtenu par le rapport d'une vitesse de translation de la roue, dans une direction horizontale, à
une vitesse de rotation de la roue.
Toutefois, le rayon de roulement s'avère complexe à
déterminer puisqu'il dépend de nombreux facteurs comme la structure du pneumatique de la roue, l'usure du pneumatique, la pression de gonflage du pneumatique ... Or une mauvaise estimation du rayon de roulement d'une roue conduit à une mauvaise estimation de la vitesse de rotation adéquate de la roue. Le dispositif de déplacement autonome correspondant impose ainsi à la roue une vitesse inadaptée ce qui crée de fortes contraintes mécaniques dans l'atterrisseur comportant ledit dispositif de déplacement autonome : ceci conduit à une usure accélérée du pneumatique et de l'atterrisseur voir à un endommagement de l'atterrisseur. Par ailleurs, le dispositif de déplacement autonome se trouve davantage sollicité, ce qui augmente la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome. Ceci entraîne une augmentation de la consommation du dispositif de déplacement autonome et une diminution du rendement du dispositif de déplacement autonome.
1;_j Ami-j - Pavion Rroue Où Od)i-j est l'écart relatif entre la vitesse de rotation d'une roue i et celle d'une roue j ;
où li_j est la distance entre la roue i et la roue j OU Oa,ion est la vitesse de lacet de l'avion ;
où Rroue est le rayon de roulement des deux roues i et j (en admettant que chaque roue i et j ait le même rayon de roulement).
On rappelle que pour une roue, le rayon de roulement est un rayon fictif obtenu par le rapport d'une vitesse de translation de la roue, dans une direction horizontale, à
une vitesse de rotation de la roue.
Toutefois, le rayon de roulement s'avère complexe à
déterminer puisqu'il dépend de nombreux facteurs comme la structure du pneumatique de la roue, l'usure du pneumatique, la pression de gonflage du pneumatique ... Or une mauvaise estimation du rayon de roulement d'une roue conduit à une mauvaise estimation de la vitesse de rotation adéquate de la roue. Le dispositif de déplacement autonome correspondant impose ainsi à la roue une vitesse inadaptée ce qui crée de fortes contraintes mécaniques dans l'atterrisseur comportant ledit dispositif de déplacement autonome : ceci conduit à une usure accélérée du pneumatique et de l'atterrisseur voir à un endommagement de l'atterrisseur. Par ailleurs, le dispositif de déplacement autonome se trouve davantage sollicité, ce qui augmente la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome. Ceci entraîne une augmentation de la consommation du dispositif de déplacement autonome et une diminution du rendement du dispositif de déplacement autonome.
3 OBJET DE L'INVENTION
L'invention a pour objet un procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol permettant de générer des consignes pour les dispositifs de déplacement autonome qui conduisent à des vitesses de rotation des roues compatibles avec le mouvement de lacet.
BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION
En vue de la réalisation de ce but, on propose un procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol, l'aéronef comportant des roues équipées chacune d'un dispositif de déplacement autonome, dans lequel on élabore des commandes à destination des dispositifs de déplacement autonome de sorte qu'au moins certains des dispositifs contribuent au mouvement de lacet.
Selon l'invention, le procédé comporte les étapes de:
estimer, à chaque instant du mouvement de lacet :
= une puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes ;
= une accélération angulaire moyenne instantanée de l'ensemble des roues;
- adapter les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée, tout en conservant l'accélération angulaire moyenne.
Le procédé permet d'adapter les commandes sans avoir à
estimer les rayons de roulement des roues. La puissance totale est très simplement estimée par exemple par observation d'un couple délivré par chacun des dispositifs, du courant d'alimentation de chacun des dispositifs ... Quant à l'accélération angulaire moyenne, elle est simplement obtenue en moyennant l'ensemble des accélérations angulaires des roues concernées.
L'invention a pour objet un procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol permettant de générer des consignes pour les dispositifs de déplacement autonome qui conduisent à des vitesses de rotation des roues compatibles avec le mouvement de lacet.
BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION
En vue de la réalisation de ce but, on propose un procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol, l'aéronef comportant des roues équipées chacune d'un dispositif de déplacement autonome, dans lequel on élabore des commandes à destination des dispositifs de déplacement autonome de sorte qu'au moins certains des dispositifs contribuent au mouvement de lacet.
Selon l'invention, le procédé comporte les étapes de:
estimer, à chaque instant du mouvement de lacet :
= une puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes ;
= une accélération angulaire moyenne instantanée de l'ensemble des roues;
- adapter les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée, tout en conservant l'accélération angulaire moyenne.
Le procédé permet d'adapter les commandes sans avoir à
estimer les rayons de roulement des roues. La puissance totale est très simplement estimée par exemple par observation d'un couple délivré par chacun des dispositifs, du courant d'alimentation de chacun des dispositifs ... Quant à l'accélération angulaire moyenne, elle est simplement obtenue en moyennant l'ensemble des accélérations angulaires des roues concernées.
4 BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
L'invention sera mieux comprise à la lumière de la description qui suit d'un mode de réalisation particulier non limitatif de l'invention en référence aux figures ci-jointes parmi lesquelles :
- la figure 1 est une vue de dessus schématique d'un aéronef pour lequel le procédé de l'invention est mis en oeuvre;
- la figure 2 est un schéma de mise en oeuvre d'une partie du procédé de l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
En référence à la figure 1, le procédé selon l'invention est ici détaillé en référence à un aéronef 1 comportant un train d'atterrissage qui comprend un atterrisseur auxiliaire 2 à l'avant de l'aéronef et deux atterrisseurs principaux 3,4 disposés respectivement à
droite et à gauche du fuselage. Chaque atterrisseur 2,3,4 comporte ici deux roues, toutes les roues étant équipées d'un dispositif de déplacement autonome. Les dispositifs de déplacement autonome étant bien connus de l'art antérieur, ils ne seront pas décrits plus en détail. On rappellera simplement qu'ils comportent un moteur d'entraînement des roues.
Lors d'un mouvement de lacet au sol de l'aéronef 1, chaque roue suit une trajectoire au sol différente selon son éloignement par rapport au centre instantané de rotation de l'aéronef 1. Chaque roue doit donc adopter une vitesse de rotation différente suivant sa trajectoire pour que l'aéronef 1 réalise le mouvement de lacet souhaité sans sur-sollicitation des atterrisseurs 2,3,4.
Dans le cas illustré, le mouvement de lacet est un virage sensiblement circulaire de rayon R et de centre instantané de rotation 0. Plus la roue est éloignée du centre instantané de rotation 0, plus la distance qu'elle parcourra sera importante et plus sa vitesse de rotation devra être élevée.
En référence à la figure 2, selon l'invention,
L'invention sera mieux comprise à la lumière de la description qui suit d'un mode de réalisation particulier non limitatif de l'invention en référence aux figures ci-jointes parmi lesquelles :
- la figure 1 est une vue de dessus schématique d'un aéronef pour lequel le procédé de l'invention est mis en oeuvre;
- la figure 2 est un schéma de mise en oeuvre d'une partie du procédé de l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
En référence à la figure 1, le procédé selon l'invention est ici détaillé en référence à un aéronef 1 comportant un train d'atterrissage qui comprend un atterrisseur auxiliaire 2 à l'avant de l'aéronef et deux atterrisseurs principaux 3,4 disposés respectivement à
droite et à gauche du fuselage. Chaque atterrisseur 2,3,4 comporte ici deux roues, toutes les roues étant équipées d'un dispositif de déplacement autonome. Les dispositifs de déplacement autonome étant bien connus de l'art antérieur, ils ne seront pas décrits plus en détail. On rappellera simplement qu'ils comportent un moteur d'entraînement des roues.
Lors d'un mouvement de lacet au sol de l'aéronef 1, chaque roue suit une trajectoire au sol différente selon son éloignement par rapport au centre instantané de rotation de l'aéronef 1. Chaque roue doit donc adopter une vitesse de rotation différente suivant sa trajectoire pour que l'aéronef 1 réalise le mouvement de lacet souhaité sans sur-sollicitation des atterrisseurs 2,3,4.
Dans le cas illustré, le mouvement de lacet est un virage sensiblement circulaire de rayon R et de centre instantané de rotation 0. Plus la roue est éloignée du centre instantané de rotation 0, plus la distance qu'elle parcourra sera importante et plus sa vitesse de rotation devra être élevée.
En référence à la figure 2, selon l'invention,
5 l'aéronef 1 comporte un organe générateur de consigne 5 pour générer une consigne de vitesse de lacet de l'aéronef 1. L'organe générateur de consigne 5 est relié à un organe de gestion 6 qui élabore des commandes à destination des dispositifs de déplacement autonome. Les commandes sont élaborées de sorte que l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome répondent à la consigne de vitesse de lacet de l'aéronef 1 et que chaque dispositif de déplacement autonome contribue au mouvement de lacet en entraînant en rotation la roue à laquelle il est associé à
une vitesse de rotation adéquate.
A cet effet, l'organe de gestion 6 est relié à un premier organe de calcul 7 qui estime à chaque instant du mouvement de lacet une puissance instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes. Selon un mode de réalisation préféré, un organe d'estimation 8 est associé à chaque dispositif de déplacement autonome de l'aéronef 1 de sorte à estimer, à tout instant du mouvement de lacet de l'aéronef 1, une puissance mécanique instantanée délivrée par ledit dispositif de déplacement autonome à la roue à
laquelle il est associé. A cet effet, l'organe d'estimation 8 reçoit du dispositif de déplacement autonome des informations de vitesse de rotation instantanée de la roue et de couple mécanique instantané délivré à la roue. Le premier organe de calcul 7 reçoit ainsi de chaque organe d'estimation 8 une information de la puissance mécanique délivrée par un dispositif de déplacement autonome à la roue à laquelle il est associé et en déduit la puissance instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome.
une vitesse de rotation adéquate.
A cet effet, l'organe de gestion 6 est relié à un premier organe de calcul 7 qui estime à chaque instant du mouvement de lacet une puissance instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes. Selon un mode de réalisation préféré, un organe d'estimation 8 est associé à chaque dispositif de déplacement autonome de l'aéronef 1 de sorte à estimer, à tout instant du mouvement de lacet de l'aéronef 1, une puissance mécanique instantanée délivrée par ledit dispositif de déplacement autonome à la roue à
laquelle il est associé. A cet effet, l'organe d'estimation 8 reçoit du dispositif de déplacement autonome des informations de vitesse de rotation instantanée de la roue et de couple mécanique instantané délivré à la roue. Le premier organe de calcul 7 reçoit ainsi de chaque organe d'estimation 8 une information de la puissance mécanique délivrée par un dispositif de déplacement autonome à la roue à laquelle il est associé et en déduit la puissance instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome.
6 L'organe de gestion 6 est également relié à un deuxième organe de calcul 9 qui estime à chaque instant du mouvement de lacet une accélération angulaire moyenne instantanée de l'ensemble des roues, le deuxième organe de calcul 9 recevant de chaque dispositif de déplacement autonome, à chaque instant du mouvement de lacet, une information d'accélération angulaire instantanée de la roue associée.
A partir de l'information de puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome et de l'information d'accélération angulaire moyenne de l'ensemble des roues, l'organe de gestion 6 adapte les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée tout en conservant l'accélération angulaire moyenne. Le procédé peut également s'exprimer par le problème d'optimisation suivant N
min Ptot = N ci. CJi i=1 sous la contrainte cj = N ,EN i 6)i = constante où Ptot est le critère de coût représentant la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome;
où N est le nombre de roues prises en compte dans le critère;
où Ci est le couple mécanique délivré à la roue i;
où c)i est l'accélération angulaire de la roue i où w est l'accélération angulaire moyenne de rotation de l'ensemble des roues.
A partir de l'information de puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome et de l'information d'accélération angulaire moyenne de l'ensemble des roues, l'organe de gestion 6 adapte les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée tout en conservant l'accélération angulaire moyenne. Le procédé peut également s'exprimer par le problème d'optimisation suivant N
min Ptot = N ci. CJi i=1 sous la contrainte cj = N ,EN i 6)i = constante où Ptot est le critère de coût représentant la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome;
où N est le nombre de roues prises en compte dans le critère;
où Ci est le couple mécanique délivré à la roue i;
où c)i est l'accélération angulaire de la roue i où w est l'accélération angulaire moyenne de rotation de l'ensemble des roues.
7 Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux modes de mise en oeuvre décrits et on peut y apporter des variantes de réalisation sans sortir du cadre de l'invention tel que défini par les revendications.
En particulier, bien que l'on ait dit que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome était estimée à partir de la puissance mécanique et plus précisément à partir du couple mécanique délivré par chaque dispositif de déplacement autonome à la roue à laquelle il est associé, on pourra exprimer la puissance totale instantanée par d'autres moyens. En particulier, connaissant la tension aux bornes de chacun des dispositifs de déplacement autonome, on pourra, en déterminant une intensité électrique consommée par chaque dispositif de déplacement autonome, estimer la puissance consommée par chaque dispositif de déplacement autonome pour entraîner en rotation la roue à
laquelle il est associé. On en estimera ainsi la puissance totale instantanée.
Bien que l'on ait indiqué que le train d'atterrissage comportait un atterrisseur auxiliaire à l'avant 2 et deux atterrisseurs principaux à l'arrière 3, 4, le train pourra bien entendu avoir une toute autre disposition. En outre, le train d'atterrissage pourra comporter un tout autre nombre d'atterrisseurs et chaque atterrisseur pourra comporter un tout autre nombre de roues. Seulement certaines roues du train d'atterrissage pourront être équipées d'un dispositif de déplacement autonome.
En particulier, bien que l'on ait dit que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome était estimée à partir de la puissance mécanique et plus précisément à partir du couple mécanique délivré par chaque dispositif de déplacement autonome à la roue à laquelle il est associé, on pourra exprimer la puissance totale instantanée par d'autres moyens. En particulier, connaissant la tension aux bornes de chacun des dispositifs de déplacement autonome, on pourra, en déterminant une intensité électrique consommée par chaque dispositif de déplacement autonome, estimer la puissance consommée par chaque dispositif de déplacement autonome pour entraîner en rotation la roue à
laquelle il est associé. On en estimera ainsi la puissance totale instantanée.
Bien que l'on ait indiqué que le train d'atterrissage comportait un atterrisseur auxiliaire à l'avant 2 et deux atterrisseurs principaux à l'arrière 3, 4, le train pourra bien entendu avoir une toute autre disposition. En outre, le train d'atterrissage pourra comporter un tout autre nombre d'atterrisseurs et chaque atterrisseur pourra comporter un tout autre nombre de roues. Seulement certaines roues du train d'atterrissage pourront être équipées d'un dispositif de déplacement autonome.
Claims (5)
1. Procédé de gestion d'un mouvement de lacet d'un aéronef roulant au sol, l'aéronef comportant des roues équipées chacune d'un dispositif de déplacement autonome, dans lequel on élabore des commandes à destination des dispositifs de déplacement autonome de sorte qu'au moins certains des dispositifs contribuent au mouvement de lacet, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte les étapes de:
- estimer, à chaque instant du mouvement de lacet .cndot. une puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes ;
.cndot. une accélération angulaire moyenne instantanée de l'ensemble des roues;
- adapter les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée, tout en conservant l'accélération angulaire moyenne.
- estimer, à chaque instant du mouvement de lacet .cndot. une puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome en réponse aux commandes ;
.cndot. une accélération angulaire moyenne instantanée de l'ensemble des roues;
- adapter les commandes des dispositifs de déplacement autonome de sorte que la puissance totale instantanée développée par l'ensemble des dispositifs de déplacement autonome soit minimisée, tout en conservant l'accélération angulaire moyenne.
2. Procédé de gestion selon la revendication 1, comportant en outre l'étape d'estimer la puissance totale instantanée à partir d'une puissance mécanique délivrée par chaque dispositif de déplacement autonome à la roue à
laquelle il est associé.
laquelle il est associé.
3. Procédé de gestion selon la revendication 1, comportant en outre l'étape d'estimer la puissance totale instantanée à partir d'un couple mécanique délivré par chaque dispositif de déplacement autonome à la roue à
laquelle il est associé.
laquelle il est associé.
4. Procédé de gestion selon la revendication 1, comportant en outre l'étape d'estimer la puissance totale instantanée à partir d'une puissance consommée par chaque dispositif de déplacement autonome.
5. Procédé de gestion selon la revendication 1, comportant en outre l'étape d'estimer la puissance totale instantanée à partir d'une intensité électrique consommée par chaque dispositif de déplacement autonome.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1053599 | 2010-05-07 | ||
| FR1053599A FR2959836B1 (fr) | 2010-05-07 | 2010-05-07 | Procede de gestion d'un mouvement de lacet d'un aeronef roulant au sol. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2739442A1 true CA2739442A1 (fr) | 2011-11-07 |
| CA2739442C CA2739442C (fr) | 2014-07-29 |
Family
ID=43216361
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2739442A Active CA2739442C (fr) | 2010-05-07 | 2011-05-06 | Procede de gestion d'un mouvement de lacet d'un aeronef roulant au sol |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9134730B2 (fr) |
| EP (1) | EP2386926B1 (fr) |
| CN (1) | CN102267563B (fr) |
| BR (1) | BRPI1102289B1 (fr) |
| CA (1) | CA2739442C (fr) |
| FR (1) | FR2959836B1 (fr) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2986503B1 (fr) * | 2012-02-06 | 2014-10-10 | Messier Bugatti Dowty | Procede de gestion d'une commande d'orientation d'une partie orientable d'un atterrisseur d'aeronef. |
| US9550564B2 (en) * | 2014-02-19 | 2017-01-24 | Honeywell International Inc. | Aircraft wheel driving system |
| FR3021936B1 (fr) * | 2014-06-06 | 2016-06-24 | Messier Bugatti Dowty | Procede de gestion du freinage d'une roue d'aeronef |
| US9533756B2 (en) * | 2014-11-03 | 2017-01-03 | Borealis Technical Limited | Method for defining and controlling aircraft taxi profile |
| CN105752322A (zh) * | 2016-04-19 | 2016-07-13 | 上海交通大学 | 一种电驱动起落架系统及含有该系统的飞行器 |
| CN105905284B (zh) * | 2016-04-28 | 2019-03-01 | 江西洪都航空工业集团有限责任公司 | 具有中速纠偏功能的前轮转弯防摆系统 |
| GB2555834A (en) * | 2016-11-11 | 2018-05-16 | Airbus Operations Ltd | Braking energy dissipation |
| CN113716071B (zh) * | 2021-09-09 | 2022-11-25 | 西安羚控电子科技有限公司 | 一种用于固定翼无人机的滑行试验方法及系统 |
Family Cites Families (45)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1290501A (fr) * | 1969-10-13 | 1972-09-27 | ||
| US3757887A (en) * | 1971-07-09 | 1973-09-11 | Versadyne Inc | Vehicle guidance system |
| US3807664A (en) * | 1971-09-21 | 1974-04-30 | Nace B | Self-contained aircraft taxiing system |
| US3762670A (en) * | 1971-12-16 | 1973-10-02 | Curtiss Wright Corp | Landing gear wheel drive system for aircraft |
| US4089384A (en) * | 1977-01-31 | 1978-05-16 | Gustave Ehrenberg | Self-propelled land vehicle |
| US4258579A (en) * | 1977-12-19 | 1981-03-31 | The Boeing Company | Gyroscope wheel speed modulator |
| US4382234A (en) * | 1977-12-19 | 1983-05-03 | The Boeing Company | Slow acting phase-locked loop with external control signal |
| US4303978A (en) * | 1980-04-18 | 1981-12-01 | The Boeing Company | Integrated-strapdown-air-data sensor system |
| US4501138A (en) * | 1983-03-10 | 1985-02-26 | International Harvester Co. | Dynamic engine power assessment |
| JPH0678059B2 (ja) * | 1985-11-20 | 1994-10-05 | トキコ株式会社 | アンチスキツド制御装置 |
| US5042752A (en) * | 1987-09-16 | 1991-08-27 | Messerschmitt-Bolkow-Blohm Gmbh | Apparatus for controlling the attitude of and stabilizing an elastic body |
| JP2623758B2 (ja) * | 1988-09-05 | 1997-06-25 | 株式会社明電舎 | ディーゼルエンジンのトルク制御装置 |
| US5242131A (en) * | 1992-04-08 | 1993-09-07 | The Boeing Company | Steerable landing gear |
| US5418437A (en) * | 1992-11-16 | 1995-05-23 | Hydro-Quebec | Motor vehicle drive system for a motor vehicle having an electric motor system, and a method of operating said drive system |
| US5532929A (en) * | 1992-12-16 | 1996-07-02 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Apparatus for controlling vehicle driving power |
| US5701965A (en) * | 1993-02-24 | 1997-12-30 | Deka Products Limited Partnership | Human transporter |
| DE4333822A1 (de) * | 1993-10-04 | 1995-04-06 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zur Gangerkennung bei einem Kraftfahrzeug |
| JP3536343B2 (ja) * | 1994-01-20 | 2004-06-07 | マツダ株式会社 | 自動変速機の油圧制御装置 |
| US5513821A (en) * | 1994-03-29 | 1996-05-07 | The Boeing Company | Aircraft steering system and method for large aircraft having main landing gear steering during low taxi speed while nose gear is castored |
| US6868931B2 (en) * | 1994-05-27 | 2005-03-22 | Deka Products Limited Partnership | Speed limiting for a balancing transporter accounting for variations in system capability |
| US6369794B1 (en) * | 1998-09-09 | 2002-04-09 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Operation indication outputting device for giving operation indication according to type of user's action |
| US7597169B2 (en) * | 2001-12-07 | 2009-10-06 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Wheel module |
| DE112004002070D2 (de) * | 2003-10-28 | 2006-10-12 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und System zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs |
| DE102004007549B4 (de) * | 2004-02-17 | 2016-09-08 | Daimler Ag | Verfahren zum Betrieb eines aktiven Fahrwerksystems |
| US7502675B2 (en) * | 2004-04-01 | 2009-03-10 | Delphi Technologies, Inc. | Feedforward control of motor vehicle roll angle |
| US8712603B2 (en) * | 2004-08-17 | 2014-04-29 | Borealis Technical Limited | Aircraft drive |
| FI122392B (fi) * | 2005-07-14 | 2011-12-30 | Secure Oy W | Ajoneuvon pyörien tarkkailujärjestelmä ja langaton mittausmoduuli |
| CN101171163B (zh) * | 2005-08-05 | 2011-12-07 | 本田技研工业株式会社 | 车辆的控制装置 |
| CA2628428C (fr) * | 2005-12-27 | 2010-09-14 | Honda Motor Co., Ltd. | Dispositif de regulation de vehicule |
| KR100907031B1 (ko) * | 2005-12-27 | 2009-07-10 | 혼다 기켄 고교 가부시키가이샤 | 차량 제어 장치 |
| US8155852B2 (en) * | 2005-12-27 | 2012-04-10 | Honda Motor Co., Ltd. | Vehicle control device |
| KR101010307B1 (ko) * | 2005-12-27 | 2011-01-25 | 혼다 기켄 고교 가부시키가이샤 | 차량 제어 장치 |
| JP4143113B2 (ja) * | 2005-12-27 | 2008-09-03 | 本田技研工業株式会社 | 車両の制御装置 |
| GB0603746D0 (en) * | 2006-02-25 | 2006-04-05 | Silicon Valley Group Plc | A control unit for a vehicle |
| US7623044B2 (en) * | 2006-04-06 | 2009-11-24 | Honeywell International Inc. | Runway and taxiway turning guidance |
| JP4769625B2 (ja) * | 2006-04-25 | 2011-09-07 | トヨタ自動車株式会社 | 駐車支援装置及び駐車支援方法 |
| FR2902708B1 (fr) * | 2006-06-26 | 2015-03-27 | Conception & Dev Michelin Sa | Architecture materielle redondante pour l'etage de puissance d'un systeme de freinage d'un vehicule dont toutes les roues sont reliees chacune a au moins une machine electrique rotative |
| WO2008001560A1 (fr) * | 2006-06-30 | 2008-01-03 | Honda Motor Co., Ltd. | Dispositif de commande de véhicule |
| JP2008081099A (ja) * | 2006-08-29 | 2008-04-10 | Nissan Motor Co Ltd | ハイブリッド車両の制御装置 |
| US8483926B2 (en) * | 2007-04-17 | 2013-07-09 | Nissan Motor Co., Ltd. | Device and method for estimating frictional condition of ground contact surface of wheel |
| US20090143940A1 (en) * | 2007-11-30 | 2009-06-04 | James Rhodes | Steering control for a vehicle |
| FR2924832B1 (fr) * | 2007-12-11 | 2010-11-19 | Airbus France | Procede et dispositif de generation d'une vitesse commandee pour un aeronef roulant sur le sol |
| US8131432B2 (en) * | 2008-02-27 | 2012-03-06 | Deere & Company | Method and system for managing the turning of a vehicle |
| DE102008011791B4 (de) * | 2008-02-29 | 2013-09-19 | Airbus Operations Gmbh | Integriertes multifunktionales Radantriebssystem für Luftfahrzeuge |
| WO2010050344A1 (fr) * | 2008-10-28 | 2010-05-06 | 株式会社アドヴィックス | Dispositif de régulation du mouvement d’un véhicule |
-
2010
- 2010-05-07 FR FR1053599A patent/FR2959836B1/fr active Active
-
2011
- 2011-04-28 EP EP11164205.4A patent/EP2386926B1/fr active Active
- 2011-05-03 US US13/099,450 patent/US9134730B2/en active Active
- 2011-05-06 BR BRPI1102289-2A patent/BRPI1102289B1/pt active IP Right Grant
- 2011-05-06 CN CN201110127483.8A patent/CN102267563B/zh active Active
- 2011-05-06 CA CA2739442A patent/CA2739442C/fr active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US9134730B2 (en) | 2015-09-15 |
| FR2959836A1 (fr) | 2011-11-11 |
| EP2386926A1 (fr) | 2011-11-16 |
| CN102267563B (zh) | 2014-10-01 |
| BRPI1102289B1 (pt) | 2020-09-01 |
| US20110276226A1 (en) | 2011-11-10 |
| CA2739442C (fr) | 2014-07-29 |
| EP2386926B1 (fr) | 2013-06-26 |
| CN102267563A (zh) | 2011-12-07 |
| BRPI1102289A8 (pt) | 2017-09-12 |
| BRPI1102289A2 (pt) | 2014-04-29 |
| FR2959836B1 (fr) | 2012-06-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2739442C (fr) | Procede de gestion d'un mouvement de lacet d'un aeronef roulant au sol | |
| EP2209686B1 (fr) | Système de contrôle d'un véhicule comportant une détermination de sa vitesse instantanée par rapport au sol. | |
| EP2070818B1 (fr) | Procédé d'alimentation en énergie d'actionneurs associés à un train d'atterrissage d'aéronef | |
| CA2700473C (fr) | Procede de deplacement d'un aeronef au sol | |
| EP2001696B1 (fr) | Liaison au sol pour véhicule. | |
| EP2883789B1 (fr) | Procédé pour tendre à optimiser le bruit émis par un rotor auxiliaire et les performances d'un giravion, et un giravion | |
| CA2750071C (fr) | Procede de gestion d'un mouvement de lacet d'un aeronef roulant au sol | |
| CA2681217A1 (fr) | Procede et dispositif de freinage aerodynamique a accumulation d'energie | |
| CA3021110A1 (fr) | Systeme de controle d'une trajectoire laterale d'un aeronef au sol | |
| FR2939763A1 (fr) | Train d'atterrissage motorise pour aeronef | |
| FR2949421A1 (fr) | Dispositif de controle de trajectoire pour vehicule etroit a motorisation electrique et inclinaison asservie | |
| WO2008155500A2 (fr) | Procede de controle du freinage recuperatif pour vehicule hybride et/ou a quatre roues motrices et arrangement pour vehicule mettant en oeuvre le procede | |
| CA2835781C (fr) | Turbine munie d'une machine synchrone electromagnetique pour optimiser le rendement d'une pale | |
| EP2439604B1 (fr) | Procédé de gestion d'un mouvement au sol d'un aéronef. | |
| FR3072793B1 (fr) | Ensemble d'affichage de trajectoires d'un aeronef | |
| EP3786060B1 (fr) | Boite de transmission de puissance, giravion equipé d'une telle boite de transmission et méthode de variation de pas des pales d'un rotor associée | |
| WO2010133789A1 (fr) | Procédé pour l'amélioration de l'efficacité aérodynamique de l'empennage vertical d'un aéronef | |
| FR3072647B1 (fr) | Systeme de controle d'une trajectoire laterale d'un aeronef incluant un palonnier | |
| EP3862062B1 (fr) | Sous-ensemble mobile d'accueil et de convoyage d'au moins un passager et installation d'attraction associée | |
| EP1693232A1 (fr) | Véhicule tout terrain amphibie | |
| EP1588050A1 (fr) | Eolienne de type a autoregulation de puissance | |
| FR2965545A1 (fr) | Train d'atterrissage d'aeronef comprenant un moteur electrique | |
| EP3862063B1 (fr) | Sous-ensemble mobile d'accueil et de convoyage d'au moins un passager, installation d'attraction associée et son procédé de pilotage | |
| EP2528788A1 (fr) | Systeme et procede de suivi de la trajectoire d'un vehicule | |
| EP2127918B1 (fr) | Véhicule à entrainement électrique et à deux essieux |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |