CA2728174A1 - Procede de lutte contre les insectes du sol - Google Patents
Procede de lutte contre les insectes du sol Download PDFInfo
- Publication number
- CA2728174A1 CA2728174A1 CA2728174A CA2728174A CA2728174A1 CA 2728174 A1 CA2728174 A1 CA 2728174A1 CA 2728174 A CA2728174 A CA 2728174A CA 2728174 A CA2728174 A CA 2728174A CA 2728174 A1 CA2728174 A1 CA 2728174A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- seed
- composition
- pyrethrum
- soil
- diffuser
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/12—Powders or granules
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
- A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N53/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Zoology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
L'invention a pour objet l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition à base de pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, et un procédé de lutte contre les insectes du sol utilisant ladite composition à base de pyrèthre.
Description
Procédé de lutte contre les insectes du sol La présente invention concerne le domaine de l'agriculture, et plus particulièrement l'utilisation dans le sol en enfouissement d'une composition à base de pyrèthre, à l'exception de la tefluthrine et de la bifenthrine.
Le terme pesticide, dérivé du mot anglais pest ( ravageurs ), désigne les substances ou les préparations utilisées pour la prévention, le contrôle ou l'élimination d'organismes jugés indésirables, qu'il s'agisse de plantes, d'animaux, de champignons ou de bactéries. Dans le langage courant le terme pesticide est généralement associé à
un usage agricole de ces substances, or le terme générique englobe également les usages domestiques, urbains, de voirie...
Dans le présent texte, le terme pesticide désigne tout aussi bien la substance active, c'est-à-dire responsable de l'action visée que la composition renfermant la substance active et vendue à l'utilisateur. Dans le domaine de l'agriculture, on les appelle produits phytopharmaceutiques (ou phytosanitaires). Il en existe principalement trois catégories : les herbicides (pour lutter contre les mauvaises herbes), les fongicides (pour lutter contre les champignons) et les insecticides (pour lutter contre les insectes).
D'autres produits existent ayant une action sur les rongeurs (rodonticides), sur les escargots et les limaces (molluscicides).
L'utilisation des pesticides en agriculture remonte à l'antiquité. L'usage du soufre paraît remonter à 1000 ans avant J.C., l'arsenic était recommandé par Pline et les produits arsenicaux sont connus en Chine dès le XVIe siècle ; c'est également vers cette époque que sont signalées les propriétés insecticides du tabac et des racines de Derris et de Lonchocarpus.
L'utilisation plus généralisée des pesticides a suivi les progrès de la chimie minérale. Au XIXe siècle, les traitements fongicides sont à base de sulfate de cuivre (dont la célèbre bouillie bordelaise) ou à base de mercure ; les insecticides tels l'arsénite de cuivre, l'acétoarsénite de cuivre, l'arséniate de plomb font aussi leur apparition. Le pyrèthre une poudre provenant de fleurs du genre Chrysanthemum est introduit comme insecticide à cette même époque.
Ensuite, les pesticides profitent très largement du développement de la chimie organique déjà avant la guerre 39-45 ; puis surtout après. C'est à cette époque qu'apparaissent un grand nombre de composés organiques.
Dans les années 50, des insecticides comme le DDD et le DDT sont utilisés en grandes quantités en médecine préventive pour détruire le moustique responsable de la malaria et en agriculture pour l'élimination du doryphore.
Le terme pesticide, dérivé du mot anglais pest ( ravageurs ), désigne les substances ou les préparations utilisées pour la prévention, le contrôle ou l'élimination d'organismes jugés indésirables, qu'il s'agisse de plantes, d'animaux, de champignons ou de bactéries. Dans le langage courant le terme pesticide est généralement associé à
un usage agricole de ces substances, or le terme générique englobe également les usages domestiques, urbains, de voirie...
Dans le présent texte, le terme pesticide désigne tout aussi bien la substance active, c'est-à-dire responsable de l'action visée que la composition renfermant la substance active et vendue à l'utilisateur. Dans le domaine de l'agriculture, on les appelle produits phytopharmaceutiques (ou phytosanitaires). Il en existe principalement trois catégories : les herbicides (pour lutter contre les mauvaises herbes), les fongicides (pour lutter contre les champignons) et les insecticides (pour lutter contre les insectes).
D'autres produits existent ayant une action sur les rongeurs (rodonticides), sur les escargots et les limaces (molluscicides).
L'utilisation des pesticides en agriculture remonte à l'antiquité. L'usage du soufre paraît remonter à 1000 ans avant J.C., l'arsenic était recommandé par Pline et les produits arsenicaux sont connus en Chine dès le XVIe siècle ; c'est également vers cette époque que sont signalées les propriétés insecticides du tabac et des racines de Derris et de Lonchocarpus.
L'utilisation plus généralisée des pesticides a suivi les progrès de la chimie minérale. Au XIXe siècle, les traitements fongicides sont à base de sulfate de cuivre (dont la célèbre bouillie bordelaise) ou à base de mercure ; les insecticides tels l'arsénite de cuivre, l'acétoarsénite de cuivre, l'arséniate de plomb font aussi leur apparition. Le pyrèthre une poudre provenant de fleurs du genre Chrysanthemum est introduit comme insecticide à cette même époque.
Ensuite, les pesticides profitent très largement du développement de la chimie organique déjà avant la guerre 39-45 ; puis surtout après. C'est à cette époque qu'apparaissent un grand nombre de composés organiques.
Dans les années 50, des insecticides comme le DDD et le DDT sont utilisés en grandes quantités en médecine préventive pour détruire le moustique responsable de la malaria et en agriculture pour l'élimination du doryphore.
2 L'usage de ces produits a connu un très fort développement au cours des décennies passées, les rendant quasiment indispensables à la plupart des pratiques agricoles, quel que soit le niveau de développement économique des pays. De 1945 à
1985, la consommation de pesticides a doublé tous les dix ans.
Parmi les pesticides, les insecticides sont des substances actives ou des préparations ayant la propriété de tuer les insectes, leurs larves et/ou leurs oeufs. Le terme générique insecticide inclut aussi les pesticides destinés à lutter contre des arthropodes qui ne sont pas des insectes (ex : acariens, araignées ou tiques) ainsi que des répulsifs.
Il existe différentes familles chimiques d'insecticides, qui sont liées à leur mode d'action qui peut être fondé sur la perturbation du système nerveux, de la respiration cellulaire, de la mise en place de la cuticule, ou de la perturbation de la mue. Ces principales familles sont les organophosphorés, les carbamates, les pyréthrinoïdes, naturels ou de synthèse, les organochlorés et les benzoyles urées.
Parmi les diverses utilisations des insecticides, la protection des semis contre les insectes du sol reste cruciale pour certaines cultures. L'année 2006 marque la recrudescence des dégâts engendrés par les ravageurs souterrains, par exemple la mouche grise, et les taupins. Ces derniers se sont fortement manifestés à
l'automne 2005 un peu partout et plus particulièrement dans l'Ouest de la France. Contre ces ravageurs, seule la protection des semences apporte une réponse efficace.
Les cultures de maïs, betterave, tournesol, pomme de terre et colza restent fortement concernées par une destruction par le taupin, la destruction quasi-totale de parcelles pouvant parfois être observée en l'absence de traitement. Les taupins constituent une famille d'insectes particulièrement nuisibles pour ces cultures, et.leur caractère nuisible est d'autant plus marqué que les formes vers des taupins peuvent rester pendant de très longues périodes dans le sol, allant jusqu'à 5 ans.
Si les pesticides ont constitué un énorme progrès dans la maîtrise des ressources alimentaires et l'amélioration de la santé publique (en particulier dans la lutte contre les insectes, vecteurs des maladies), le revers de la médaille est apparu rapidement avec des phénomènes de résistance chez les insectes, des modifications de sexes chez certains batraciens et des difficultés de reproduction chez certains invertébrés.
Des contaminations par les pesticides ont été mises en évidence dans tous les compartiments de l'environnement : dans les eaux des rivières et des nappes phréatiques, dans l'air et dans les eaux de pluie. On les rencontre aussi dans les fruits, les légumes, les céréales et les produits d'origine animale (les oeufs, le lait, la viande, le
1985, la consommation de pesticides a doublé tous les dix ans.
Parmi les pesticides, les insecticides sont des substances actives ou des préparations ayant la propriété de tuer les insectes, leurs larves et/ou leurs oeufs. Le terme générique insecticide inclut aussi les pesticides destinés à lutter contre des arthropodes qui ne sont pas des insectes (ex : acariens, araignées ou tiques) ainsi que des répulsifs.
Il existe différentes familles chimiques d'insecticides, qui sont liées à leur mode d'action qui peut être fondé sur la perturbation du système nerveux, de la respiration cellulaire, de la mise en place de la cuticule, ou de la perturbation de la mue. Ces principales familles sont les organophosphorés, les carbamates, les pyréthrinoïdes, naturels ou de synthèse, les organochlorés et les benzoyles urées.
Parmi les diverses utilisations des insecticides, la protection des semis contre les insectes du sol reste cruciale pour certaines cultures. L'année 2006 marque la recrudescence des dégâts engendrés par les ravageurs souterrains, par exemple la mouche grise, et les taupins. Ces derniers se sont fortement manifestés à
l'automne 2005 un peu partout et plus particulièrement dans l'Ouest de la France. Contre ces ravageurs, seule la protection des semences apporte une réponse efficace.
Les cultures de maïs, betterave, tournesol, pomme de terre et colza restent fortement concernées par une destruction par le taupin, la destruction quasi-totale de parcelles pouvant parfois être observée en l'absence de traitement. Les taupins constituent une famille d'insectes particulièrement nuisibles pour ces cultures, et.leur caractère nuisible est d'autant plus marqué que les formes vers des taupins peuvent rester pendant de très longues périodes dans le sol, allant jusqu'à 5 ans.
Si les pesticides ont constitué un énorme progrès dans la maîtrise des ressources alimentaires et l'amélioration de la santé publique (en particulier dans la lutte contre les insectes, vecteurs des maladies), le revers de la médaille est apparu rapidement avec des phénomènes de résistance chez les insectes, des modifications de sexes chez certains batraciens et des difficultés de reproduction chez certains invertébrés.
Des contaminations par les pesticides ont été mises en évidence dans tous les compartiments de l'environnement : dans les eaux des rivières et des nappes phréatiques, dans l'air et dans les eaux de pluie. On les rencontre aussi dans les fruits, les légumes, les céréales et les produits d'origine animale (les oeufs, le lait, la viande, le
3 poisson..). Ils existent sous leur forme initiale mais ils peuvent aussi être dégradés, on parle alors de résidus ou de métabolites Ainsi, bien que les insecticides aient été adoptés, il reste qu'ils engendrent bien des inquiétudes du fait notamment des problèmes environnementaux reliés à leur emploi abusif. On est donc toujours à la recherche d'agent permettant une lutte efficace contre les "ravageurs" et présentant le moins de toxicité possible, voire pas de toxicité
du tout.
Dans la majorité des pays, la mise en vente des insecticides et leur utilisation sont soumises à une autorisation préalable (l'homologation ou autorisation de mise sur le marché) de l'autorité nationale compétente.
Depuis plusieurs années, de nombreux produits phytosanitaires jusqu'alors autorisés (donc considérés comme efficaces et ne présentant pas de risque inacceptable) ont été interdits ou vont être interdits à la mise sur le marché
et à
l'utilisation, comme par exemple l'atrazine, le lindane, et le DDT.
Ceux qui sont encore sur le marché présentent l'avantage soit d'être moins toxiques, soit de présenter une forte activité, pouvant ainsi être épandus à
faible dose, ce qui évite non seulement les contaminations mentionnées ci-dessus, mais aussi les problèmes de coûts associés à un épandage de fortes quantités d'insecticide.
Cependant le programme européen global de réforme écologique de l'agriculture prévoit d'interdire d'ici 2008 près de 400 produits jugés dangereux pour la santé de l'homme qui avaient été cependant agréés par la directive de 1991.
Il existe donc un réel besoin constant en matières actives plus efficaces et moins nuisibles, en formulations plus efficaces, ou en méthodes d'applications optimisant la mise en contact du pesticide avec le végétal et/ou avec l'animal nuisible.
Actuellement, il existe de par le monde près de 100000 spécialités commerciales autorisées à la vente, composées à partir d'environ 800 matières actives différentes. 15 à 20 nouvelles matières actives s'y rajoutent tous les ans Les principaux types de formulation sont les suivants :
+ Les présentations solides :
- les poudres mouillables (WP) : la matière active est finement broyée (solide) ou fixée (liquide) sur un support adsorbant ou poreux (silice). Des agents tensio-actifs (dodécylbenzène, lignosulfonate de Ca, AI ou Na) et des charges de dilution (kaolin, talc, craie, silicate d'aluminium et magnésium ou carbonate de Ca) sont ajoutés ainsi que des agents antiredépositions, anti-statique ou anti-mousse. Des stabilisateurs (anti-oxygène et tampon pH)
du tout.
Dans la majorité des pays, la mise en vente des insecticides et leur utilisation sont soumises à une autorisation préalable (l'homologation ou autorisation de mise sur le marché) de l'autorité nationale compétente.
Depuis plusieurs années, de nombreux produits phytosanitaires jusqu'alors autorisés (donc considérés comme efficaces et ne présentant pas de risque inacceptable) ont été interdits ou vont être interdits à la mise sur le marché
et à
l'utilisation, comme par exemple l'atrazine, le lindane, et le DDT.
Ceux qui sont encore sur le marché présentent l'avantage soit d'être moins toxiques, soit de présenter une forte activité, pouvant ainsi être épandus à
faible dose, ce qui évite non seulement les contaminations mentionnées ci-dessus, mais aussi les problèmes de coûts associés à un épandage de fortes quantités d'insecticide.
Cependant le programme européen global de réforme écologique de l'agriculture prévoit d'interdire d'ici 2008 près de 400 produits jugés dangereux pour la santé de l'homme qui avaient été cependant agréés par la directive de 1991.
Il existe donc un réel besoin constant en matières actives plus efficaces et moins nuisibles, en formulations plus efficaces, ou en méthodes d'applications optimisant la mise en contact du pesticide avec le végétal et/ou avec l'animal nuisible.
Actuellement, il existe de par le monde près de 100000 spécialités commerciales autorisées à la vente, composées à partir d'environ 800 matières actives différentes. 15 à 20 nouvelles matières actives s'y rajoutent tous les ans Les principaux types de formulation sont les suivants :
+ Les présentations solides :
- les poudres mouillables (WP) : la matière active est finement broyée (solide) ou fixée (liquide) sur un support adsorbant ou poreux (silice). Des agents tensio-actifs (dodécylbenzène, lignosulfonate de Ca, AI ou Na) et des charges de dilution (kaolin, talc, craie, silicate d'aluminium et magnésium ou carbonate de Ca) sont ajoutés ainsi que des agents antiredépositions, anti-statique ou anti-mousse. Des stabilisateurs (anti-oxygène et tampon pH)
4 sont inclus pour les rendre compatibles avec d'autres préparations. Ces poudres doivent être dispersées dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les granulés à disperser (WG) : granulés obtenus par l'agglomération avec un peu d'eau, de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Ces granulés doivent être dispersés dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les microgranulés (MG) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les microgranulés sont formulés pour être utilisés à sec et sont prêts à l'emploi.
Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une charge minérale ;
- les granulés-appâts (GB) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les granulés-appâts sont formulés prêts à l'emploi. Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une farine (blé, blé dur, etc..).
+ Les présentations liquides :
- les concentrés solubles (SL) : c'est une solution de matière active à diluer dans l'eau, additionnée d'agents tensio-actifs ;
- les suspensions concentrées (SC) : les matières actives solides, insolubles dans l'eau sont maintenues en suspension concentrée dans l'eau, en présence de mouillants, de dispersants, d'épaississants (gomme xanthane, bentonite, silice) ou d'agent anti-redéposition, d'antigel (éthylène glycol, urée) d'antimoussants et parfois de bactéricides (1,2-Benzisothiazol-3(2H)-one, méthanal ou formol). Ces préparations sont diluées dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les concentrées émulsionnables (EC) : les matières actives sont mises en solution concentrée dans un solvant organique et additionnée d'émulsifiants chargés de stabiliser les émulsions obtenues au moment de l'emploi par dilution dans l'eau ;
- les émulsions concentrées (EW) : la matière active est dissoute dans un solvant organique. La solution additionnée d'agents émulsifiants est dispersée dans une grande quantité d'eau. Cette présentation est moins toxique et moins inflammable que les concentrés émulsionnables. Elle est diluée dans l'eau au moment de l'emploi.
Les pesticides peuvent être vendus sous forme de poudres ou de concentrés à
diluer avec de l'eau, sous forme d'aérosol, de granulés ou d'appât. On les applique de différentes façons ; ils peuvent être pulvérisés à partir d'un avion ou d'un pulvérisateur éventuellement tiré par tracteur, dissous dans l'eau d'irrigation, enfouis dans le sol, répandus en granulés ou en boulettes sur le sol près des plantes, appliqués en traitement de semences, insérés dans le collier du bétail ou présentés sous la forme d'appâts.
A quelques exceptions près, ces substances ne sont pas utilisées pures : elles sont soit diluées dans de l'eau ou dans un autre solvant (hydrocarbure), soit mélangées avec une matière solide inerte (argile, talc, charbon..) et présentées sous forme de poudre ou de granulés, soit associées avec une denrée servant d'appât (blé
pour les rongeurs, son pour les escargots et les limaces).
Un processus pour tenter de protéger les semences est la mise de granules insecticides ou d'appât en épandage de surface, au moment du semis. Mais les modes d'application actuels ne permettent pas une protection optimale. En effet, ils ne sont pas placés tout autour de la semence, et les insectes nuisibles peuvent atteindre la semence et l'endommager. De plus ces formules ne sont pas très actives à des faibles doses.
Pour pallier cet inconvénient, certains produits sont appliqués directement sur les semences au moyen par exemple d'un processus dit de pelliculage, qui fait adhérer le produit à la semence. Ces solutions ne sont pas adéquates pour tous types de semences, ni pour tout type de produit insecticide, ni contre tout type de ravageur du sol.
Un autre mode d'application est la mise de granules insecticides ou d'appât dans le fond de la raie de semis, au moment du semis. L'avantage de ce mode d'application est que le contact du produit avec la graine est amélioré puisque le produit est plus proche de la graine, en comparaison avec une application en épandage de surface.
Cependant ce mode d'application n'est envisageable que pour des produits qui agissent par effet vapeur, c'est-à-dire qui, une fois appliqués dans le sol, diffusent dans le sol pour agir sur une surface de sol plus importante que la surface représentée par la surface du produit solide lui-même.
Il existe donc un besoin en mode d'application de composés insecticides, particulièrement de composés insecticides sans effet vapeur, plus efficaces pour protéger les semences vis-à-vis des insectes nuisibles, au moment du semis.
C'est un des buts de la présente invention que de fournir un mode d'application nouveau pour des compositions insecticides dont la matière active est un ou plusieurs composés de la famille des pyréthrinoïdes, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, ou leurs isomères, qui surmontent les problèmes des solutions de l'art antérieur.
En effet les pyréthrinoïdes sont une des rares familles de composés insecticides dont l'emploi est toujours autorisé sur le marché, et notamment pour protéger les semences.
Par "pyréthrinoïde" on entend selon l'invention, sauf indication contraire, aussi bien le pyrèthre naturel que les pyréthrinoïdes de synthèse, la cyperméthrine en particulier.
Le pyrèthre ou pyrèthre de Dalmatie est une plante herbacée vivace de la famille des Astéracées (Composées). Il s'agit d'une espèce originaire du sud-est de l'Europe (Croatie, Monténégro, Albanie). C'est une plante vivace de 40 à 60 cm de haut, poussant en touffes à nombreuses tiges portant chacune un capitule terminal.
Elle a été
largement répandue par la culture, notamment en Europe (Italie, Espagne), au Japon, en Afrique du Nord, au Kenya, au Rwanda. Cette plante est cultivée pour ses fleurs dont on tire une poudre insecticide.
Le terme "pyrèthre" désigne la poudre faite des fleurs séchées du chrysanthème tandis que le terme "pyréthrine(s)" désigne les six composés insecticides contenues naturellement dans cette poudre. Ces six pyréthrines constituent de 0,9 à 1,3%
des fleurs séchées.
Commercialement, on tente en général de purifier les pyréthrines. Après une première extraction, un raffinage pour enlever les résines, les cires et les allergènes est effectué. L'extrait est ensuite utilisé dans la préparation de divers produits insecticides.
Ce procédé industriel complexe optimise l'efficacité du produit. Des additifs peuvent être ajoutés; pour augmenter l'efficacité du pyrèthre ou des surfactants, ou des antioxydants.
Outre ces composés insecticides naturels, il existe toute une chimie de pyréthrinoïdes de synthèse, peu onéreux et très efficaces. Les pyréthrinoïdes de synthèse sont des insecticides dits de troisième génération , ils sont dérivés des pyrèthres naturels, en cherchant à augmenter leur toxicité et leur photostabilité. Dotés d'une toxicité considérable et agissant par contact, ils tuent presque instantanément les insectes par effet choc neurotoxique, permettant de les utiliser à des doses très réduites (10 à 40 g de matière active par ha). Ils tuent l'insecte en bloquant le fonctionnement des canaux sodiums indispensables à la transmission de l'influx nerveux.
Réputés peu toxiques pour l'homme, on leur attribue le coefficient de sécurité
(rapport des toxicités pour les insectes et pour les mammifères) le plus élevé
parmi les insecticides chimiques. Très biodégradables, ils ne persistent pas dans le milieu édaphique, mais ces composés sont toxiques pour certains organismes aquatiques et pour des auxiliaires de l'agriculture, comme les abeilles.
Des exemples de pyréthrinoïdes de synthèse sont : la bifenthrine, la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphamétrine, la bétacyperméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyalothrine, le flucythrinate, la téfluthrine, la tralométhrine, la zetacyperméthrine, la bétacyfluthrine.
Les inventeurs ont eu l'idée d'améliorer le mode d'application habituel de formulations à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine. Les inventeurs ont mis en évidence qu'en appliquant des compositions à base de pyrèthre à
l'exception de la tefluthrine et de la bifenthrine, sous la forme de granulés ou de microgranulés, ils augmentaient de façon importante l'efficacité de ces composés pour la protection des semences. En particulier, l'utilisation de pyrèthres en enfouissement permet de constituer une barrière autour de la semence empêchant les nuisibles d'atteindre celle-ci. Ainsi la matière active est dans les meilleures conditions car proche de la semence et à même d'empêcher sa cible biochimique d'atteindre la semence.
Dans ce but on augmente leurs chances de contact avec le nuisible ciblé par la formation de cette barrière.
De façon inattendue, la demanderesse a en effet trouvé que l'effet du pyrèthre, sous forme de granulés ou de microgranulés était fortement augmenté quand ceux-ci sont appliqués en enfouissement sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence est placée, qu'il s'agisse d'une culture en sillon ou d'une culture en billon. Ainsi appliqués, ces composés font barrière aux insectes du sol, qui peuvent moins facilement attaquer et dénaturer la graine, ainsi que la partie enfouie de la plante, une fois que la graine a germé et que la plantule a commencé à croitre. Un effet supérieur des dérivés du pyrèthre est ainsi obtenu grâce à ce mode d'utilisation, en comparaison avec un moyen conventionnel d'application, particulièrement lorsque les insecticides sont appliqués sous forme liquide.
Les pyrèthres, étant des composés agissant par contact, et non par effet vapeur, sont habituellement utilisés en formulation liquide. Ils ne sont pas utilisés en formulation granulés ou microgranulés car appliqués de façon conventionnelle, c'est-à-dire uniquement dans le fond de la raie de semis, leur effet reste très localisé et très limité.
L'utilisation en enfouissement du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés sur toute la largeur de la raie du semis est avantageuse du fait que le produit, présent dans le sol tout autour de la graine, peut avoir un effet tout autour de la graine. Ainsi appliqués, l'efficacité des produits est augmentée par rapport aux formulations liquides.
Un autre avantage est que l'on peut ainsi diminuer les doses de produit appliquées, et par voie de conséquence diminuer leur toxicité, aussi bien pour l'environnement que pour la personne qui applique le produit.
Un autre avantage encore réside dans le fait que l'utilisation des microgranulés, du fait qu'ils ne sont pas capturés par les colloïdes du sol (tel que l'argile), présentent moins de risques environnementaux. En effet, les produits utilisés sous forme liquide par exemple, peuvent eux être capturés par ces colloïdes du sol. Il y a alors risque de ruissellement sous fortes pluie qui emmènent les colloïdes et donc le produit vers les rivières. De plus, leur séquestration les rend moins bio-disponibles (contact entre le produit et le ravageur gêné par les couches du colloïde). Ce qui n'est pas le cas des microgranulés.
C'est sur la base de ces résultats que les inventeurs proposent l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à
l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés.
Par la suite dans le présent texte, sauf indications contraires, le terme "pyrèthre"
désigne le pyrèthre en tant que tel, les pyréthrines et/ou les pyréthrinoïdes;
qu'ils soient naturels ou synthétiques ainsi que tous leurs isomères ou mélanges d'isomères.
Ainsi dans son premier objet, l'invention concerne l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés.
Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de microgranulés.
Selon l'invention les pyrèthres synthétiques sont choisis parmi la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphamétrine, la bétacyperméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyalothrine, le flucythrinate, la tralométhrine, la zetacyperméthrine, la bétacyfluthrine.. Parmi les composés ci-dessus décrits, on retient plus particulièrement la cyperméthrine et le pyrèthre naturel.
Selon l'invention, les pyrèthres peuvent être utilisés seuls ou en mélange soit entre eux soit avec d'autres composés pesticides.
Lorsque selon l'invention la composition sera sous la forme de microgranulés, alors ceux-ci pourront avoir une taille comprise entre 0,1 et 1 mm de diamètre, préférentiellement comprise entre 0,25 et 0,8 mm.
La densité apparente des microgranulés revêt de l'importance car elle conditionne le bon épandage de ceux-ci.
Ainsi selon l'invention, lorsque la composition sera sous la forme de microgranulés, alors ceux-ci pourront avoir une densité apparente comprise entre 1 et 2, préférentiellement entre 1,35 et 1,65.
Par densité apparente on entend le rapport entre le poids de l'échantillon et le volume dudit échantillon (da=P/V). (YORO G. et GODO G., Cah. ORSTOM, sér.
Pédol., vol. XXV, n 4, 1989-1990: 423-429).
Le nombre de grains au gramme des microgranulés revêt de l'importance car il conditionne la bonne efficacité de ceux-ci. En effet, plus le nombre de grains au gramme des microgranulés est élevé, plus grandes sont les chances de contact entre les microgranulés et le ravageur, et donc meilleure est l'efficacité des microgranulés.
Ainsi, lorsque selon l'invention la composition sera sous la forme de microgranulés, ceux-ci pourront avoir un nombre de grains au gramme compris entre 1500 et 4000, préférentiellement compris entre 2200 et 3400.
Selon l'invention, la dose d'application des compositions varie en fonction du composé utilisé.
A titre d'exemple, selon l'invention, lorsque la matière active est du pyrèthre per se, la quantité de matière active utilisée dans la composition peut être comprise en une proportion correspondant à 2 à 12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement de 6 à 10 g/kg, et de façon très préférentielle de 7 à 9 g/kg.
Selon l'invention, la composition peut être utilisée à une dose allant de 2 à
kg/ha, préférentiellement de 9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha.
Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation susmentionnée, dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes :
a) on fait un sillon dans le sol ;
b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon ;
c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre , à
l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ; et d) on referme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
Selon une variante, les deuxième et troisième étapes du procédé peuvent être inversées.
Selon encore une autre variante, les deuxième et troisième étapes peuvent être simultanées.
Ainsi trois ordres d'application sont possibles. Soit la semence est mise en terre, puis la préparation à base de pyrèthre est appliquée, soit l'inverse. Une autre possibilité
- les granulés à disperser (WG) : granulés obtenus par l'agglomération avec un peu d'eau, de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Ces granulés doivent être dispersés dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les microgranulés (MG) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les microgranulés sont formulés pour être utilisés à sec et sont prêts à l'emploi.
Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une charge minérale ;
- les granulés-appâts (GB) : granulés obtenus par l'agglomération de matière active, de charge et d'agents liants et dispersants, suivi d'un séchage. Les granulés-appâts sont formulés prêts à l'emploi. Ils sont calibrés et présentent une taille homogène pour permettre un épandage régulier de la matière active. La charge est une farine (blé, blé dur, etc..).
+ Les présentations liquides :
- les concentrés solubles (SL) : c'est une solution de matière active à diluer dans l'eau, additionnée d'agents tensio-actifs ;
- les suspensions concentrées (SC) : les matières actives solides, insolubles dans l'eau sont maintenues en suspension concentrée dans l'eau, en présence de mouillants, de dispersants, d'épaississants (gomme xanthane, bentonite, silice) ou d'agent anti-redéposition, d'antigel (éthylène glycol, urée) d'antimoussants et parfois de bactéricides (1,2-Benzisothiazol-3(2H)-one, méthanal ou formol). Ces préparations sont diluées dans l'eau au moment de l'emploi ;
- les concentrées émulsionnables (EC) : les matières actives sont mises en solution concentrée dans un solvant organique et additionnée d'émulsifiants chargés de stabiliser les émulsions obtenues au moment de l'emploi par dilution dans l'eau ;
- les émulsions concentrées (EW) : la matière active est dissoute dans un solvant organique. La solution additionnée d'agents émulsifiants est dispersée dans une grande quantité d'eau. Cette présentation est moins toxique et moins inflammable que les concentrés émulsionnables. Elle est diluée dans l'eau au moment de l'emploi.
Les pesticides peuvent être vendus sous forme de poudres ou de concentrés à
diluer avec de l'eau, sous forme d'aérosol, de granulés ou d'appât. On les applique de différentes façons ; ils peuvent être pulvérisés à partir d'un avion ou d'un pulvérisateur éventuellement tiré par tracteur, dissous dans l'eau d'irrigation, enfouis dans le sol, répandus en granulés ou en boulettes sur le sol près des plantes, appliqués en traitement de semences, insérés dans le collier du bétail ou présentés sous la forme d'appâts.
A quelques exceptions près, ces substances ne sont pas utilisées pures : elles sont soit diluées dans de l'eau ou dans un autre solvant (hydrocarbure), soit mélangées avec une matière solide inerte (argile, talc, charbon..) et présentées sous forme de poudre ou de granulés, soit associées avec une denrée servant d'appât (blé
pour les rongeurs, son pour les escargots et les limaces).
Un processus pour tenter de protéger les semences est la mise de granules insecticides ou d'appât en épandage de surface, au moment du semis. Mais les modes d'application actuels ne permettent pas une protection optimale. En effet, ils ne sont pas placés tout autour de la semence, et les insectes nuisibles peuvent atteindre la semence et l'endommager. De plus ces formules ne sont pas très actives à des faibles doses.
Pour pallier cet inconvénient, certains produits sont appliqués directement sur les semences au moyen par exemple d'un processus dit de pelliculage, qui fait adhérer le produit à la semence. Ces solutions ne sont pas adéquates pour tous types de semences, ni pour tout type de produit insecticide, ni contre tout type de ravageur du sol.
Un autre mode d'application est la mise de granules insecticides ou d'appât dans le fond de la raie de semis, au moment du semis. L'avantage de ce mode d'application est que le contact du produit avec la graine est amélioré puisque le produit est plus proche de la graine, en comparaison avec une application en épandage de surface.
Cependant ce mode d'application n'est envisageable que pour des produits qui agissent par effet vapeur, c'est-à-dire qui, une fois appliqués dans le sol, diffusent dans le sol pour agir sur une surface de sol plus importante que la surface représentée par la surface du produit solide lui-même.
Il existe donc un besoin en mode d'application de composés insecticides, particulièrement de composés insecticides sans effet vapeur, plus efficaces pour protéger les semences vis-à-vis des insectes nuisibles, au moment du semis.
C'est un des buts de la présente invention que de fournir un mode d'application nouveau pour des compositions insecticides dont la matière active est un ou plusieurs composés de la famille des pyréthrinoïdes, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, ou leurs isomères, qui surmontent les problèmes des solutions de l'art antérieur.
En effet les pyréthrinoïdes sont une des rares familles de composés insecticides dont l'emploi est toujours autorisé sur le marché, et notamment pour protéger les semences.
Par "pyréthrinoïde" on entend selon l'invention, sauf indication contraire, aussi bien le pyrèthre naturel que les pyréthrinoïdes de synthèse, la cyperméthrine en particulier.
Le pyrèthre ou pyrèthre de Dalmatie est une plante herbacée vivace de la famille des Astéracées (Composées). Il s'agit d'une espèce originaire du sud-est de l'Europe (Croatie, Monténégro, Albanie). C'est une plante vivace de 40 à 60 cm de haut, poussant en touffes à nombreuses tiges portant chacune un capitule terminal.
Elle a été
largement répandue par la culture, notamment en Europe (Italie, Espagne), au Japon, en Afrique du Nord, au Kenya, au Rwanda. Cette plante est cultivée pour ses fleurs dont on tire une poudre insecticide.
Le terme "pyrèthre" désigne la poudre faite des fleurs séchées du chrysanthème tandis que le terme "pyréthrine(s)" désigne les six composés insecticides contenues naturellement dans cette poudre. Ces six pyréthrines constituent de 0,9 à 1,3%
des fleurs séchées.
Commercialement, on tente en général de purifier les pyréthrines. Après une première extraction, un raffinage pour enlever les résines, les cires et les allergènes est effectué. L'extrait est ensuite utilisé dans la préparation de divers produits insecticides.
Ce procédé industriel complexe optimise l'efficacité du produit. Des additifs peuvent être ajoutés; pour augmenter l'efficacité du pyrèthre ou des surfactants, ou des antioxydants.
Outre ces composés insecticides naturels, il existe toute une chimie de pyréthrinoïdes de synthèse, peu onéreux et très efficaces. Les pyréthrinoïdes de synthèse sont des insecticides dits de troisième génération , ils sont dérivés des pyrèthres naturels, en cherchant à augmenter leur toxicité et leur photostabilité. Dotés d'une toxicité considérable et agissant par contact, ils tuent presque instantanément les insectes par effet choc neurotoxique, permettant de les utiliser à des doses très réduites (10 à 40 g de matière active par ha). Ils tuent l'insecte en bloquant le fonctionnement des canaux sodiums indispensables à la transmission de l'influx nerveux.
Réputés peu toxiques pour l'homme, on leur attribue le coefficient de sécurité
(rapport des toxicités pour les insectes et pour les mammifères) le plus élevé
parmi les insecticides chimiques. Très biodégradables, ils ne persistent pas dans le milieu édaphique, mais ces composés sont toxiques pour certains organismes aquatiques et pour des auxiliaires de l'agriculture, comme les abeilles.
Des exemples de pyréthrinoïdes de synthèse sont : la bifenthrine, la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphamétrine, la bétacyperméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyalothrine, le flucythrinate, la téfluthrine, la tralométhrine, la zetacyperméthrine, la bétacyfluthrine.
Les inventeurs ont eu l'idée d'améliorer le mode d'application habituel de formulations à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine. Les inventeurs ont mis en évidence qu'en appliquant des compositions à base de pyrèthre à
l'exception de la tefluthrine et de la bifenthrine, sous la forme de granulés ou de microgranulés, ils augmentaient de façon importante l'efficacité de ces composés pour la protection des semences. En particulier, l'utilisation de pyrèthres en enfouissement permet de constituer une barrière autour de la semence empêchant les nuisibles d'atteindre celle-ci. Ainsi la matière active est dans les meilleures conditions car proche de la semence et à même d'empêcher sa cible biochimique d'atteindre la semence.
Dans ce but on augmente leurs chances de contact avec le nuisible ciblé par la formation de cette barrière.
De façon inattendue, la demanderesse a en effet trouvé que l'effet du pyrèthre, sous forme de granulés ou de microgranulés était fortement augmenté quand ceux-ci sont appliqués en enfouissement sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence est placée, qu'il s'agisse d'une culture en sillon ou d'une culture en billon. Ainsi appliqués, ces composés font barrière aux insectes du sol, qui peuvent moins facilement attaquer et dénaturer la graine, ainsi que la partie enfouie de la plante, une fois que la graine a germé et que la plantule a commencé à croitre. Un effet supérieur des dérivés du pyrèthre est ainsi obtenu grâce à ce mode d'utilisation, en comparaison avec un moyen conventionnel d'application, particulièrement lorsque les insecticides sont appliqués sous forme liquide.
Les pyrèthres, étant des composés agissant par contact, et non par effet vapeur, sont habituellement utilisés en formulation liquide. Ils ne sont pas utilisés en formulation granulés ou microgranulés car appliqués de façon conventionnelle, c'est-à-dire uniquement dans le fond de la raie de semis, leur effet reste très localisé et très limité.
L'utilisation en enfouissement du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés sur toute la largeur de la raie du semis est avantageuse du fait que le produit, présent dans le sol tout autour de la graine, peut avoir un effet tout autour de la graine. Ainsi appliqués, l'efficacité des produits est augmentée par rapport aux formulations liquides.
Un autre avantage est que l'on peut ainsi diminuer les doses de produit appliquées, et par voie de conséquence diminuer leur toxicité, aussi bien pour l'environnement que pour la personne qui applique le produit.
Un autre avantage encore réside dans le fait que l'utilisation des microgranulés, du fait qu'ils ne sont pas capturés par les colloïdes du sol (tel que l'argile), présentent moins de risques environnementaux. En effet, les produits utilisés sous forme liquide par exemple, peuvent eux être capturés par ces colloïdes du sol. Il y a alors risque de ruissellement sous fortes pluie qui emmènent les colloïdes et donc le produit vers les rivières. De plus, leur séquestration les rend moins bio-disponibles (contact entre le produit et le ravageur gêné par les couches du colloïde). Ce qui n'est pas le cas des microgranulés.
C'est sur la base de ces résultats que les inventeurs proposent l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à
l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés.
Par la suite dans le présent texte, sauf indications contraires, le terme "pyrèthre"
désigne le pyrèthre en tant que tel, les pyréthrines et/ou les pyréthrinoïdes;
qu'ils soient naturels ou synthétiques ainsi que tous leurs isomères ou mélanges d'isomères.
Ainsi dans son premier objet, l'invention concerne l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés.
Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de microgranulés.
Selon l'invention les pyrèthres synthétiques sont choisis parmi la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'étofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphamétrine, la bétacyperméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la lambda-cyalothrine, le flucythrinate, la tralométhrine, la zetacyperméthrine, la bétacyfluthrine.. Parmi les composés ci-dessus décrits, on retient plus particulièrement la cyperméthrine et le pyrèthre naturel.
Selon l'invention, les pyrèthres peuvent être utilisés seuls ou en mélange soit entre eux soit avec d'autres composés pesticides.
Lorsque selon l'invention la composition sera sous la forme de microgranulés, alors ceux-ci pourront avoir une taille comprise entre 0,1 et 1 mm de diamètre, préférentiellement comprise entre 0,25 et 0,8 mm.
La densité apparente des microgranulés revêt de l'importance car elle conditionne le bon épandage de ceux-ci.
Ainsi selon l'invention, lorsque la composition sera sous la forme de microgranulés, alors ceux-ci pourront avoir une densité apparente comprise entre 1 et 2, préférentiellement entre 1,35 et 1,65.
Par densité apparente on entend le rapport entre le poids de l'échantillon et le volume dudit échantillon (da=P/V). (YORO G. et GODO G., Cah. ORSTOM, sér.
Pédol., vol. XXV, n 4, 1989-1990: 423-429).
Le nombre de grains au gramme des microgranulés revêt de l'importance car il conditionne la bonne efficacité de ceux-ci. En effet, plus le nombre de grains au gramme des microgranulés est élevé, plus grandes sont les chances de contact entre les microgranulés et le ravageur, et donc meilleure est l'efficacité des microgranulés.
Ainsi, lorsque selon l'invention la composition sera sous la forme de microgranulés, ceux-ci pourront avoir un nombre de grains au gramme compris entre 1500 et 4000, préférentiellement compris entre 2200 et 3400.
Selon l'invention, la dose d'application des compositions varie en fonction du composé utilisé.
A titre d'exemple, selon l'invention, lorsque la matière active est du pyrèthre per se, la quantité de matière active utilisée dans la composition peut être comprise en une proportion correspondant à 2 à 12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement de 6 à 10 g/kg, et de façon très préférentielle de 7 à 9 g/kg.
Selon l'invention, la composition peut être utilisée à une dose allant de 2 à
kg/ha, préférentiellement de 9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha.
Selon une forme préférentielle, l'invention concerne l'utilisation susmentionnée, dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes :
a) on fait un sillon dans le sol ;
b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon ;
c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre , à
l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ; et d) on referme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
Selon une variante, les deuxième et troisième étapes du procédé peuvent être inversées.
Selon encore une autre variante, les deuxième et troisième étapes peuvent être simultanées.
Ainsi trois ordres d'application sont possibles. Soit la semence est mise en terre, puis la préparation à base de pyrèthre est appliquée, soit l'inverse. Une autre possibilité
5 est l'application simultanée de la semence et de la composition.
De préférence on dépose d'abord la préparation à base de pyrèthre puis la semence.
Selon le procédé, lors de la création du sillon, une excavation en forme de demi-cylindre est formée dans le sol. L'application de la composition comprenant au moins un 10 pyrèthre sur toute la surface de l'excavation, avant ou après ou au moment de la dépose de la semence, permet, lors de la fermeture du sillon, de créer une barrière insecticide tout autour de la semence, celle-ci se trouvant enrobée dans un réseau d'insecticide, ce qui la protège des insectes du sol qui ne peuvent l'atteindre.
L'invention s'applique aussi en cultures en billon. Dans ce cas, la composition à
base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, est appliquée sur une surface du sol supérieure à la surface qu'occupe le graine, avant ou après ou au moment de la dépose de la graine, et lorsque le billon est formé, la semence est enfermée dans de la terre mélangée à de la composition insecticide, tout autour d'elle, ce qui la protège efficacement contre les insectes ravageurs du sol. La semence est donc complètement entourée par la formulation comprenant la matière active.
L'invention concerne aussi un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes :
a) on place la semence sur la terre, b) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre à
l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sur une surface équivalente à la plus grande circonférence de la graine, c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape précédente.
Selon une variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être inversées.
Selon une autre variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être simultanées.
De préférence selon l'invention, on dépose d'abord la préparation à base de pyrèthre puis la semence.
La présente invention concerne donc un procédé pour la protection des semences qui présente les avantages suivants :
- les composés microgranulés sont bien répartis dans la raie du semis sur tout le profil du sillon. Ainsi lors de la fermeture du sillon ou de la création du billon, le composé
actif se répartit tout autour de la semence. La semence est ainsi protégée contre les insectes du sol. Ceux-ci atteignent plus difficilement la semence.
- l'utilisation d'une composition à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, en enfouissement selon l'invention est plus efficace au plus près de la semence, sans être sur la semence. Le procédé selon l'invention optimise donc la protection de la semence sans avoir les inconvénients des semences enrobées.
On comprend que l'insecticide faisant barrière, celui-ci tue une quantité
importante des insectes du sol voulant atteindre la graine. Du fait de cette efficacité
augmentée de l'insecticide par rapport aux modes d'application habituels, le procédé est particulièrement avantageux en ce qu'il permet l'utilisation de doses plus basses de produit actif.
- le procédé selon l'invention protège la semence, mais également les parties enfouies dans le sol de la plante issue de la germination de la graine, - un gain de rendement est ainsi obtenu pour l'agriculteur du fait que moins de semences sont endommagées.
- l'efficacité du produit a été montrée par les inventeurs comme étant augmentée lors de la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, par rapport à un procédé
classique.
- le procédé selon l'invention est, de plus, facile et rapide à mettre en oeuvre.
- on limite aussi la dispersion d'insecticide dans l'environnement. En effet le mode d'application de l'insecticide ne provoque aucune propagation ou pollution à la surface du sol, ce qui évite de contaminer des animaux autres que les animaux vivant dans le sol.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour toute culture agricole (céréales, plantes maraichères, plantes horticoles, etc.). Il est entendu que les semences puis la plante issue de la semence, sont protégées par le procédé selon l'invention.
De façon préférentielle l'utilisation s'applique à des cultures de maïs, de colza, de sorgho, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac. De façon encore plus préférentielle, l'invention s'applique au maïs.
De préférence selon l'invention, une composition comprenant au moins de la cyperméthrine et/ou du pyrèthre naturel peut être utilisée.
Par sillon on entend une tranchée creusée dans la terre. Les caractéristiques du sillon sont celles habituellement utilisées en agriculture, et varient en fonction des semences utilisées, ce que l'agriculteur saura adapter.
Dans les sillons, de meilleurs résultats seront obtenus en incorporant les insecticides de manière régulière à une profondeur au moins supérieure à 1,5 cm, préférentiellement supérieure à 2 cm. La largeur de la surface d'épandage de la composition à base de dérivés du pyrèthre dans le sillon ou dans le billon doit être au moins supérieure à la plus grande circonférence occupée par la semence.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé contre tout insecte ou parasites du sol pour peu qu'il soit sensible au pyrèthre. On peut citer par exemple : le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle, la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs. De façon préférentielle l'invention s'adresse à la lutte contre les taupins.
Comme moyen d'application des compositions insecticides peuvent être utilisés des applicateurs de formulations solides ou des applicateurs de poudre. Comme applicateur de formulation solide peuvent être utilisés des épandeurs de granulés ou des petits équipements de dispersion de granules manipulés à la main comme des épandeurs rotatifs par poussée pour traiter de plus petites surfaces. Par applicateur de poudre on entend par exemple des dispositifs de saupoudrage manuel ou des poudreuses à tracteur. De préférence, une application avec diffuseur sera effectuée, le diffuseur pouvant être installé à l'extrémité des tubes de sortie d'un microgranulateur.
L'invention a aussi pour objet un diffuseur, qui peut être adapté à
l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs, particulièrement sur les semoirs à
disques, également sur les semoirs à socs à l'aide d'un kit d'installation, caractérisé
en ce qu'il comprend un corps cylindrique ou tronconique, creux, ouvert au deux extrémités, l'une desdites extrémités servant à fixer ledit diffuseur audit tubes de sortie du microgranulateur, et l'autre extrémité étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35 et 55 , préférentiellement entre 400 et 50 . Avantageusement ledit diffuseur peut en outre comprendre un moyen de fixation au tube de sortie du microgranulateur. Selon une variante ledit moyen de fixation peut être une vis positionnée perpendiculairement à l'axe central du cylindre ou du tronc de cône formant ledit diffuseur et traversant la paroi dudit cylindre ou tronc de cône. Un tel diffuseur peut permettre un positionnement précis des granules, granulés ou microgranulés d'insecticide sur toute la largeur de la raie de semis.
De façon préférentielle, les utilisations en enfouissement de microgranulés dans le sol selon l'invention pourront être réalisées avec ce diffuseur.
L'invention a aussi pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés , préférentiellement selon l'une des utilisations selon l'invention.
L'invention a aussi pour objet l'utilisation d'un diffuseur tel que décrit précédemment pour l'enfouissement d'insecticide, avantageusement d'insecticide solide.
Avantageusement selon l'invention on pourra utiliser le diffuseur QUEUE-DE-CARPE
DXP TM de la demanderesse.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans la figure 1 dans laquelle on peut voir représenté un diffuseur selon l'invention, comprenant un corps cylindrique (1) présentant une extrémité (2) ouverte, et une autre extrémité (3) ouverte sur un plan incliné (4) de forme ovale positionné à 45 par rapport au plan sagittal du corps cylindrique. La face (6) dudit plan incliné (4), orientée vers l'extrémité (3) du diffuseur, ouverte sur ledit plan incliné (4) peut avantageusement ne pas être plane.
Elle peut comporter une crête positionnée selon son axe longitudinal, ladite crête définissant ainsi pour chacune des surfaces situées sur chacun de ses côtés une légère pente inclinée vers l'extérieur dudit plan incliné. Cette disposition favorise l'épandage de la composition selon l'invention. Ledit diffuseur comporte en outre un logement (5) destiné à
recevoir une vis permettant la fixation dudit diffuseur à l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs.
L'invention a aussi pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement, une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, préférentiellement selon l'une des utilisations décrites précédemment.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans les exemples qui suivent, sans pour autant que ceux-ci ne constituent une quelconque limitation de l'invention.
Exemples 1 : Composition sous forme de microgranulés à base de cyperméthrine utilisable selon l'invention :
On réalise le mélange suivant :
Cyperméthrine technique (Bayer Bilag (Inde)) (teneur minimale garantie de 930 g/kg) 73,63 %
Méthoxypropoxypropanol (Dowanol ) (Dow Chemical Company) 26,37 %
Puis on mélange 1,17 % de ce mélange à 98,825 % de carbonate de calcium naturel broyé (Granicalcium 0,35/0,7 SL (OMYA SAS, France)) et une quantité
suffisante de Rhodamine BSA Extra C (Sigma Aldrich Corp. USA) pour obtenir par pulvérisation sur la charge 100% d'une composition sous la forme de microgranulés utilisables dans le procédé selon l'invention.
Exemples 2 : lutte contre les taupins avec des insecticides localisés au semis à base de cyperméthrine (microgranulés) L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'insecticide cyperméthrine utilisé sous forme de microgranulés vis-à-vis des taupins.
L'essai a été mis en place à LARREULE (64), site caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm).
La densité de semis ciblée est de 78000 pieds/ha ; la variété utilisée est RIXXER
Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé
(supérieur à 4 %).
Le site n'est pas irrigué.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité
de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol.
Facteurs étudiés et modes d'application En comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER ), à une référence microgranulée pyréthrénoïdes (téfluthrine) (FORCE 1.5G ) et à un témoin non traité, la cyperméthrine a été expérimentée sous la forme de microgranulés à
12 kg PF/ha.
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du CURATER ) positionnant les granulés sur toute la surface de la raie de semis.
Les insecticides utilisés dans les essais sont :
El : Témoin E2 : CURATER à 12 kg PC/ha (50g substance active/kg) -en raie de semis (RDS) ;
E3 : FORCE 1.5 G à 11,7 kg PF/ ha (15g substance active/kg-RDS) avec diffuseur ;
E4 : Cyperméthrine microgranulés à 12 kg PF/ha (8g substance active/kg-(RDS) avec diffuseur.
Conditions de mise en place de l'essai Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m.
La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20 m. L'expérimentation met en oeuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m 5 fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé
dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 10 feuilles, pour les observations sur la végétation en début de culture (taux d'attaques par les taupins), puis elles sont suivies à la récolte (taux de plantes avec épi).
Le calendrier des interventions et des observations a été le suivant :
Semis : JO
Densité à 2 feuilles : JO + 14 15 Observation 1 : JO +21 Observation 2 : JO + 27 Observation 3: JO + 35 Observation 4: JO + 41 Nombre d'épis : JO + 90 Récolte : JO + 137 Résultats 1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur les témoins (El) est élevé (70,8 % à 11 feuilles). Le produit de référence (E2) à base de carbofuran (CURATER ) montre un niveau de protection médiocre (40,6 % plantes attaquées).
En final, à 11 feuilles, la cyperméthrine sous forme de microgranulés, appliquée à
12 kg PF/ha au moyen d'un diffuseur (E4 : 2,8% plantes attaquées) présente une excellente efficacité.
Tableau n 1 : cinétique de l'attaque en début de végétation El E2 E3 E4 doses 0 12 11,7 12 Densité levée stade 2 feuilles 89,0 89,8 87,3 89,5 % de plantes attaquées au stade 11 feuilles 70,8 40,6 5,6 2,8 1.2. Influence des attaques sur le pourcentage de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines) :
Les résultats obtenus sur le suivi des variables de fin de cycle du maïs confirment l'analyse faite sur les observations d'attaques jusqu'à 11 feuilles.
Tableau n 2 : influence des attaques sur le taux de plantes avec épis et sur le rendement El E2 E3 E4 doses 0 12 11,7 12 de plantes porteuses d'épis viables 70,7 82,3 95,6 96,1 Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (taux d'épis récoltables) confirment les observations réalisées en début de végétation.
Cela confirme également, sur ce critère, la très bonne efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés est d'autant plus confirmée que, pour une dose de composition à l'ha similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER et FORCE 1.5G ).
Conclusion Dans cet essai très infesté par les taupins (70 % de plantes attaquées sur le témoin), la cyperméthrine sous la forme de microgranulés, appliquée à 12 kg PF/ha sur toute la largeur de la raie de semis au moyen d'un diffuseur, présente une excellente efficacité vis-à-vis des taupins.
Exemple 3 : Evaluation de l'efficacité de l'insecticide cyperméthrine à
différentes doses utilisé sous forme de microgranulés vis-à-vis des taupins.
L'expérimentation a été mise en place à LARREULE (64).
Ce site est caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm). La densité de semis retenue est de 78000 pieds/ha; la variété utilisée est RIXXER
.
Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé (supérieur à 4 %).
La parcelle n'est pas irriguée.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité
de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol.
Facteurs étudiés et modes d'application La cyperméthrine a été.expérimentée sous la forme de microgranulés à 12 kg PF/ha en comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER ), à une référence microgranulée pyréthrinoïde (téfluthrine) (FORCE 1.5G ) et à un témoin non traité.
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du CURATER ) positionnant les granulés ou micro-granulés sur toute la surface de la raie de semis Produits utilisés, modes d'application et doses T1 : Témoin T2 : Référence CURATER à 12 kg PC/ha (50g substance active/kg) en raie de semis (RDS) T3 : FORCE 1.5 G à 11.7kg PF/ha (15g substance active/kg -RDS) avec diffuseur T4 : Cyperméthrine microgranulés 12 kg PF/ha (8 g substance active/kg) (RDS) avec diffuseur Conditions de mise en place de l'essai Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m.
La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20m. L'expérimentation met en oeuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé
dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 feuilles pour les observations sur la végétation de début de culture, puis à la récolte.
Le calendrier des interventions et des observations est le suivant :
Semis : JO
Densité à 2 feuilles : J0+14 Observation 1 : JO + 21 Observation 2: JO + 27 Observation 3: JO + 35 Observation 4 : JO + 41 Nombre d'épis : JO + 90 Récolte : JO + 137 Resultats 1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur le témoin (Ti) est élevé (60,7 % à 11 feuilles). Le produit de référence à base de carbofuran (CURATER , T2) montre un niveau de protection moyen (21 % de plantes attaquées).
Au stade 11 feuilles, le microgranulé (T4) à base de cyperméthrine présente un taux d'attaque de 4,3 %.
Tableau n 3 : cinétique de l'attaque en début de végétation -produit T1 T2 T3 T4 doses 12 11,7 12,0 % de plantes attaquées au stade 11 feuilles 60,7 21,0 8,9 4,3 Les résultats indiquent une très bonne protection obtenue avec la cyperméthrine sous forme de microgranulés appliqués avec un diffuseur à la dose de 12 kg PF/ha.
1.2. Influence des attaques sur le taux de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines) Tableau n 4 : influence des attaques sur le rendement-doses 12 11,7 12,0 % de plantes porteuses d'épis viables 60,0 83,6 95,2 97,5 Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (% épis récoltables) confirment les observations sur les attaques réalisées jusqu'au stade 11 feuilles.
Dans cet essai très infesté par les taupins (60 % de plantes attaquées sur le témoin), la cyperméthrine sous forme de microgranulés appliqués sur toute la largeur de la raie de semis au moyen d'un diffuseur présente, à la dose de 12 kg PF/ha, une excellente efficacité vis-à-vis des taupins. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés est d'autant plus confirmée que, pour une dose de composition à
l'hectare similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER et FORCE 1.5G ).
De préférence on dépose d'abord la préparation à base de pyrèthre puis la semence.
Selon le procédé, lors de la création du sillon, une excavation en forme de demi-cylindre est formée dans le sol. L'application de la composition comprenant au moins un 10 pyrèthre sur toute la surface de l'excavation, avant ou après ou au moment de la dépose de la semence, permet, lors de la fermeture du sillon, de créer une barrière insecticide tout autour de la semence, celle-ci se trouvant enrobée dans un réseau d'insecticide, ce qui la protège des insectes du sol qui ne peuvent l'atteindre.
L'invention s'applique aussi en cultures en billon. Dans ce cas, la composition à
base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, est appliquée sur une surface du sol supérieure à la surface qu'occupe le graine, avant ou après ou au moment de la dépose de la graine, et lorsque le billon est formé, la semence est enfermée dans de la terre mélangée à de la composition insecticide, tout autour d'elle, ce qui la protège efficacement contre les insectes ravageurs du sol. La semence est donc complètement entourée par la formulation comprenant la matière active.
L'invention concerne aussi un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol qui comprend les étapes suivantes :
a) on place la semence sur la terre, b) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre à
l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sur une surface équivalente à la plus grande circonférence de la graine, c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape précédente.
Selon une variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être inversées.
Selon une autre variante, la première et la deuxième étape du procédé de mise en culture en billon peuvent être simultanées.
De préférence selon l'invention, on dépose d'abord la préparation à base de pyrèthre puis la semence.
La présente invention concerne donc un procédé pour la protection des semences qui présente les avantages suivants :
- les composés microgranulés sont bien répartis dans la raie du semis sur tout le profil du sillon. Ainsi lors de la fermeture du sillon ou de la création du billon, le composé
actif se répartit tout autour de la semence. La semence est ainsi protégée contre les insectes du sol. Ceux-ci atteignent plus difficilement la semence.
- l'utilisation d'une composition à base de pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, en enfouissement selon l'invention est plus efficace au plus près de la semence, sans être sur la semence. Le procédé selon l'invention optimise donc la protection de la semence sans avoir les inconvénients des semences enrobées.
On comprend que l'insecticide faisant barrière, celui-ci tue une quantité
importante des insectes du sol voulant atteindre la graine. Du fait de cette efficacité
augmentée de l'insecticide par rapport aux modes d'application habituels, le procédé est particulièrement avantageux en ce qu'il permet l'utilisation de doses plus basses de produit actif.
- le procédé selon l'invention protège la semence, mais également les parties enfouies dans le sol de la plante issue de la germination de la graine, - un gain de rendement est ainsi obtenu pour l'agriculteur du fait que moins de semences sont endommagées.
- l'efficacité du produit a été montrée par les inventeurs comme étant augmentée lors de la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, par rapport à un procédé
classique.
- le procédé selon l'invention est, de plus, facile et rapide à mettre en oeuvre.
- on limite aussi la dispersion d'insecticide dans l'environnement. En effet le mode d'application de l'insecticide ne provoque aucune propagation ou pollution à la surface du sol, ce qui évite de contaminer des animaux autres que les animaux vivant dans le sol.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour toute culture agricole (céréales, plantes maraichères, plantes horticoles, etc.). Il est entendu que les semences puis la plante issue de la semence, sont protégées par le procédé selon l'invention.
De façon préférentielle l'utilisation s'applique à des cultures de maïs, de colza, de sorgho, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac. De façon encore plus préférentielle, l'invention s'applique au maïs.
De préférence selon l'invention, une composition comprenant au moins de la cyperméthrine et/ou du pyrèthre naturel peut être utilisée.
Par sillon on entend une tranchée creusée dans la terre. Les caractéristiques du sillon sont celles habituellement utilisées en agriculture, et varient en fonction des semences utilisées, ce que l'agriculteur saura adapter.
Dans les sillons, de meilleurs résultats seront obtenus en incorporant les insecticides de manière régulière à une profondeur au moins supérieure à 1,5 cm, préférentiellement supérieure à 2 cm. La largeur de la surface d'épandage de la composition à base de dérivés du pyrèthre dans le sillon ou dans le billon doit être au moins supérieure à la plus grande circonférence occupée par la semence.
Le procédé selon l'invention peut être utilisé contre tout insecte ou parasites du sol pour peu qu'il soit sensible au pyrèthre. On peut citer par exemple : le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle, la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs. De façon préférentielle l'invention s'adresse à la lutte contre les taupins.
Comme moyen d'application des compositions insecticides peuvent être utilisés des applicateurs de formulations solides ou des applicateurs de poudre. Comme applicateur de formulation solide peuvent être utilisés des épandeurs de granulés ou des petits équipements de dispersion de granules manipulés à la main comme des épandeurs rotatifs par poussée pour traiter de plus petites surfaces. Par applicateur de poudre on entend par exemple des dispositifs de saupoudrage manuel ou des poudreuses à tracteur. De préférence, une application avec diffuseur sera effectuée, le diffuseur pouvant être installé à l'extrémité des tubes de sortie d'un microgranulateur.
L'invention a aussi pour objet un diffuseur, qui peut être adapté à
l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs, particulièrement sur les semoirs à
disques, également sur les semoirs à socs à l'aide d'un kit d'installation, caractérisé
en ce qu'il comprend un corps cylindrique ou tronconique, creux, ouvert au deux extrémités, l'une desdites extrémités servant à fixer ledit diffuseur audit tubes de sortie du microgranulateur, et l'autre extrémité étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35 et 55 , préférentiellement entre 400 et 50 . Avantageusement ledit diffuseur peut en outre comprendre un moyen de fixation au tube de sortie du microgranulateur. Selon une variante ledit moyen de fixation peut être une vis positionnée perpendiculairement à l'axe central du cylindre ou du tronc de cône formant ledit diffuseur et traversant la paroi dudit cylindre ou tronc de cône. Un tel diffuseur peut permettre un positionnement précis des granules, granulés ou microgranulés d'insecticide sur toute la largeur de la raie de semis.
De façon préférentielle, les utilisations en enfouissement de microgranulés dans le sol selon l'invention pourront être réalisées avec ce diffuseur.
L'invention a aussi pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés , préférentiellement selon l'une des utilisations selon l'invention.
L'invention a aussi pour objet l'utilisation d'un diffuseur tel que décrit précédemment pour l'enfouissement d'insecticide, avantageusement d'insecticide solide.
Avantageusement selon l'invention on pourra utiliser le diffuseur QUEUE-DE-CARPE
DXP TM de la demanderesse.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans la figure 1 dans laquelle on peut voir représenté un diffuseur selon l'invention, comprenant un corps cylindrique (1) présentant une extrémité (2) ouverte, et une autre extrémité (3) ouverte sur un plan incliné (4) de forme ovale positionné à 45 par rapport au plan sagittal du corps cylindrique. La face (6) dudit plan incliné (4), orientée vers l'extrémité (3) du diffuseur, ouverte sur ledit plan incliné (4) peut avantageusement ne pas être plane.
Elle peut comporter une crête positionnée selon son axe longitudinal, ladite crête définissant ainsi pour chacune des surfaces situées sur chacun de ses côtés une légère pente inclinée vers l'extérieur dudit plan incliné. Cette disposition favorise l'épandage de la composition selon l'invention. Ledit diffuseur comporte en outre un logement (5) destiné à
recevoir une vis permettant la fixation dudit diffuseur à l'extrémité des tubes de sortie de microgranulateurs.
L'invention a aussi pour objet une méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement, une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, préférentiellement selon l'une des utilisations décrites précédemment.
D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront dans les exemples qui suivent, sans pour autant que ceux-ci ne constituent une quelconque limitation de l'invention.
Exemples 1 : Composition sous forme de microgranulés à base de cyperméthrine utilisable selon l'invention :
On réalise le mélange suivant :
Cyperméthrine technique (Bayer Bilag (Inde)) (teneur minimale garantie de 930 g/kg) 73,63 %
Méthoxypropoxypropanol (Dowanol ) (Dow Chemical Company) 26,37 %
Puis on mélange 1,17 % de ce mélange à 98,825 % de carbonate de calcium naturel broyé (Granicalcium 0,35/0,7 SL (OMYA SAS, France)) et une quantité
suffisante de Rhodamine BSA Extra C (Sigma Aldrich Corp. USA) pour obtenir par pulvérisation sur la charge 100% d'une composition sous la forme de microgranulés utilisables dans le procédé selon l'invention.
Exemples 2 : lutte contre les taupins avec des insecticides localisés au semis à base de cyperméthrine (microgranulés) L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'insecticide cyperméthrine utilisé sous forme de microgranulés vis-à-vis des taupins.
L'essai a été mis en place à LARREULE (64), site caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm).
La densité de semis ciblée est de 78000 pieds/ha ; la variété utilisée est RIXXER
Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé
(supérieur à 4 %).
Le site n'est pas irrigué.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité
de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol.
Facteurs étudiés et modes d'application En comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER ), à une référence microgranulée pyréthrénoïdes (téfluthrine) (FORCE 1.5G ) et à un témoin non traité, la cyperméthrine a été expérimentée sous la forme de microgranulés à
12 kg PF/ha.
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du CURATER ) positionnant les granulés sur toute la surface de la raie de semis.
Les insecticides utilisés dans les essais sont :
El : Témoin E2 : CURATER à 12 kg PC/ha (50g substance active/kg) -en raie de semis (RDS) ;
E3 : FORCE 1.5 G à 11,7 kg PF/ ha (15g substance active/kg-RDS) avec diffuseur ;
E4 : Cyperméthrine microgranulés à 12 kg PF/ha (8g substance active/kg-(RDS) avec diffuseur.
Conditions de mise en place de l'essai Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m.
La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20 m. L'expérimentation met en oeuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m 5 fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé
dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 10 feuilles, pour les observations sur la végétation en début de culture (taux d'attaques par les taupins), puis elles sont suivies à la récolte (taux de plantes avec épi).
Le calendrier des interventions et des observations a été le suivant :
Semis : JO
Densité à 2 feuilles : JO + 14 15 Observation 1 : JO +21 Observation 2 : JO + 27 Observation 3: JO + 35 Observation 4: JO + 41 Nombre d'épis : JO + 90 Récolte : JO + 137 Résultats 1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur les témoins (El) est élevé (70,8 % à 11 feuilles). Le produit de référence (E2) à base de carbofuran (CURATER ) montre un niveau de protection médiocre (40,6 % plantes attaquées).
En final, à 11 feuilles, la cyperméthrine sous forme de microgranulés, appliquée à
12 kg PF/ha au moyen d'un diffuseur (E4 : 2,8% plantes attaquées) présente une excellente efficacité.
Tableau n 1 : cinétique de l'attaque en début de végétation El E2 E3 E4 doses 0 12 11,7 12 Densité levée stade 2 feuilles 89,0 89,8 87,3 89,5 % de plantes attaquées au stade 11 feuilles 70,8 40,6 5,6 2,8 1.2. Influence des attaques sur le pourcentage de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines) :
Les résultats obtenus sur le suivi des variables de fin de cycle du maïs confirment l'analyse faite sur les observations d'attaques jusqu'à 11 feuilles.
Tableau n 2 : influence des attaques sur le taux de plantes avec épis et sur le rendement El E2 E3 E4 doses 0 12 11,7 12 de plantes porteuses d'épis viables 70,7 82,3 95,6 96,1 Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (taux d'épis récoltables) confirment les observations réalisées en début de végétation.
Cela confirme également, sur ce critère, la très bonne efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés est d'autant plus confirmée que, pour une dose de composition à l'ha similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER et FORCE 1.5G ).
Conclusion Dans cet essai très infesté par les taupins (70 % de plantes attaquées sur le témoin), la cyperméthrine sous la forme de microgranulés, appliquée à 12 kg PF/ha sur toute la largeur de la raie de semis au moyen d'un diffuseur, présente une excellente efficacité vis-à-vis des taupins.
Exemple 3 : Evaluation de l'efficacité de l'insecticide cyperméthrine à
différentes doses utilisé sous forme de microgranulés vis-à-vis des taupins.
L'expérimentation a été mise en place à LARREULE (64).
Ce site est caractérisé par une forte présence de taupins (espèce Agriotes sordidus presque exclusive).
Le semis a été effectué le 10/05/07 à une profondeur classique (3-4 cm). La densité de semis retenue est de 78000 pieds/ha; la variété utilisée est RIXXER
.
Le sol est limono-argileux (type touyas) avec un niveau de matière organique élevé (supérieur à 4 %).
La parcelle n'est pas irriguée.
Les conditions météorologiques sont particulièrement favorables à l'activité
de surface des taupins : les températures sont régulièrement supérieures à la normale saisonnière et les pluies, régulières à fortes pendant les trois premiers mois du cycle du maïs, favorisent l'entretien de l'humidité à la surface du sol.
Facteurs étudiés et modes d'application La cyperméthrine a été.expérimentée sous la forme de microgranulés à 12 kg PF/ha en comparaison à une référence microgranulée carbamate (CURATER ), à une référence microgranulée pyréthrinoïde (téfluthrine) (FORCE 1.5G ) et à un témoin non traité.
Toutes ces modalités ont été appliquées avec un diffuseur (à l'exception du CURATER ) positionnant les granulés ou micro-granulés sur toute la surface de la raie de semis Produits utilisés, modes d'application et doses T1 : Témoin T2 : Référence CURATER à 12 kg PC/ha (50g substance active/kg) en raie de semis (RDS) T3 : FORCE 1.5 G à 11.7kg PF/ha (15g substance active/kg -RDS) avec diffuseur T4 : Cyperméthrine microgranulés 12 kg PF/ha (8 g substance active/kg) (RDS) avec diffuseur Conditions de mise en place de l'essai Le semis est réalisé avec un semoir NODET à 3 rangs espacés de 0.80 m.
La parcelle élémentaire comprend 3 rangs sur 20m. L'expérimentation met en oeuvre un dispositif bloc à 4 répétitions. La répartition des parcelles se fait, au sein de chaque bloc, de manière aléatoire à l'aide du logiciel SILENA. Le rang central de 20 m fait l'objet des observations.
Le désherbage et la fertilisation de la parcelle sont faits par l'agriculteur dans ses conditions habituelles de travail (désherbage de pré-levée et apport d'azote en localisé
dans l'inter-rang au stade 5-6 feuilles).
Après mise en place de l'essai, les parcelles sont suivies jusqu'au stade 11 feuilles pour les observations sur la végétation de début de culture, puis à la récolte.
Le calendrier des interventions et des observations est le suivant :
Semis : JO
Densité à 2 feuilles : J0+14 Observation 1 : JO + 21 Observation 2: JO + 27 Observation 3: JO + 35 Observation 4 : JO + 41 Nombre d'épis : JO + 90 Récolte : JO + 137 Resultats 1.1. Effet des produits sur les attaques en début de végétation Le niveau des attaques observées sur le témoin (Ti) est élevé (60,7 % à 11 feuilles). Le produit de référence à base de carbofuran (CURATER , T2) montre un niveau de protection moyen (21 % de plantes attaquées).
Au stade 11 feuilles, le microgranulé (T4) à base de cyperméthrine présente un taux d'attaque de 4,3 %.
Tableau n 3 : cinétique de l'attaque en début de végétation -produit T1 T2 T3 T4 doses 12 11,7 12,0 % de plantes attaquées au stade 11 feuilles 60,7 21,0 8,9 4,3 Les résultats indiquent une très bonne protection obtenue avec la cyperméthrine sous forme de microgranulés appliqués avec un diffuseur à la dose de 12 kg PF/ha.
1.2. Influence des attaques sur le taux de plantes portant au moins un épi récoltable (épi de plus de 70 graines) Tableau n 4 : influence des attaques sur le rendement-doses 12 11,7 12,0 % de plantes porteuses d'épis viables 60,0 83,6 95,2 97,5 Les résultats obtenus sur la variable de fin de cycle du maïs (% épis récoltables) confirment les observations sur les attaques réalisées jusqu'au stade 11 feuilles.
Dans cet essai très infesté par les taupins (60 % de plantes attaquées sur le témoin), la cyperméthrine sous forme de microgranulés appliqués sur toute la largeur de la raie de semis au moyen d'un diffuseur présente, à la dose de 12 kg PF/ha, une excellente efficacité vis-à-vis des taupins. L'efficacité de la cyperméthrine sous la forme de microgranulés est d'autant plus confirmée que, pour une dose de composition à
l'hectare similaire, la dose de substance active par kg de composition y est plus faible que dans le cas des autres produits testés (CURATER et FORCE 1.5G ).
Claims (15)
1.) Utilisation en enfouissement dans le sol d'une composition comprenant au moins du pyrèthre, à l'exception de la téfluthrine et de la bifenthrine, sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés.
2.) Utilisation selon la revendication 1, dans un procédé de protection d'une culture en sillon contre les insectes du sol comprenant les étapes suivantes :
a) on fait un sillon dans le sol ;
b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon, c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ;
d) on ferme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
a) on fait un sillon dans le sol ;
b) on place la semence en terre dans le fond de la raie de semis formée par le sillon, c) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur toute la largeur de la raie de semis dans lequel la semence a été placée ;
d) on ferme le sillon avec la terre préparée à l'étape c).
3.) Utilisation selon la revendication 1, dans un procédé de protection d'une culture en billon contre les insectes du sol comprenant les étapes suivantes :
a) on place la semence sur la terre ;
b) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur une surface équivalente à la plus grande circonférence occupée par la semence ;
c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape b).
a) on place la semence sur la terre ;
b) on épand ensuite une composition comprenant au moins du pyrèthre sur une surface équivalente à la plus grande circonférence occupée par la semence ;
c) on forme un billon par recouvrement de la semence placée en a) avec la terre préparée à l'étape b).
4.) Utilisation selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que l'ordre des étapes de positionnement de la semence [b) ou a)] et d'épandage de la composition comprenant au moins du pyrèthre [c) ou b)] est inversé.
5.) Utilisation selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que les étapes de positionnement de la semence [b) ou a)] et d'épandage de la composition comprenant au moins du pyrèthre [c) ou b)] sont simultanées.
6.) Utilisation selon l'une des revendications 2 à 5, caractérisée en ce que la semence est une semence de maïs, de colza, de sorgo, de tournesol, de pomme de terre, de betterave, de carotte, de céréales, de choux, de haricot, de melon, de tomate, de cultures ornementales ou encore de tabac, préférentiellement une semence de maïs.
7.) Utilisation selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la composition comprend de la cyperméthrine et/ou du pyrèthre naturel.
8.) Utilisation selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que les insectes du sol sont choisis parmi le taupin, le vers gris, le vers blanc, la noctuelle, la scutigérelle, le tipule, l'otiorhynque de la vigne, les mouches telles la mouche des semis et la mouche de l'oignon ou encore la chrysomèle du maïs, préférentiellement le taupin.
9.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que la composition est utilisée à une dose allant de 2 à 20 kg/ha, préférentiellement de 9 à 15 kg/ha, et de façon très préférentielle de 12 kg/ha.
10.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que le pyrèthre est présent dans la composition en une proportion correspondant à
2 à
12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement de 6 à 10 g/kg, et de façon très préférentielle de 7 à 9 g/kg.
2 à
12 grammes de matière active par kilogramme de composition, préférentiellement de 6 à 10 g/kg, et de façon très préférentielle de 7 à 9 g/kg.
11.) Diffuseur caractérisé en ce qu'il comprend un corps cylindrique ou tronconique, creux, ouvert au deux extrémités, l'une desdites extrémités servant à fixer ledit diffuseur aux tubes de sortie d'un microgranulateur, et l'autre extrémité
étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35° et 55°, préférentiellement entre 40° et 50°.
étant ouverte sur un plan incliné, de toute forme, préférentiellement de forme circulaire ou ovale, solidaire dudit diffuseur et présentant avec ledit diffuseur un angle compris entre 35° et 55°, préférentiellement entre 40° et 50°.
12.) Diffuseur selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de fixation au tube de sortie du microgranulateur, avantageusement une vis positionnée perpendiculairement à l'axe central du cylindre ou du tronc de cône formant ledit diffuseur et traversant la paroi dudit cylindre ou tronc de cône.
13.) Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce l'on enfouit la composition dans le sol à l'aide d'un diffuseur tel que décrit à l'une quelconque des revendications 11 ou 12.
14.) Méthode de traitement des cultures au moment du semis, caractérisée en ce que l'on utilise dans le sol en enfouissement une composition comprenant au moins du pyrèthre sous forme de granulés ou de microgranulés, préférentiellement sous la forme de microgranulés, et préférentiellement selon l'une des utilisations décrites à
l'une quelconque des revendications 1 à 10 ou 13.
l'une quelconque des revendications 1 à 10 ou 13.
15.) Utilisation d'un diffuseur selon l'une quelconque des revendications 11 ou 12 pour l'enfouissement d'insecticide, avantageusement d'insecticide solide.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0803577A FR2932954B1 (fr) | 2008-06-25 | 2008-06-25 | Procede de lutte contre les insectes du sol |
| FR08/03577 | 2008-06-25 | ||
| PCT/FR2009/000770 WO2010007239A2 (fr) | 2008-06-25 | 2009-06-24 | Procédé de lutte contre les insectes du sol |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2728174A1 true CA2728174A1 (fr) | 2010-01-21 |
Family
ID=40290719
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2728174A Abandoned CA2728174A1 (fr) | 2008-06-25 | 2009-06-24 | Procede de lutte contre les insectes du sol |
| CA2728177A Abandoned CA2728177A1 (fr) | 2008-06-25 | 2009-06-24 | Granule-appat et procede de fabrication |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2728177A Abandoned CA2728177A1 (fr) | 2008-06-25 | 2009-06-24 | Granule-appat et procede de fabrication |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US20110239917A1 (fr) |
| EP (2) | EP2291082A2 (fr) |
| AU (2) | AU2009272604A1 (fr) |
| BR (2) | BRPI0914642A2 (fr) |
| CA (2) | CA2728174A1 (fr) |
| FR (1) | FR2932954B1 (fr) |
| WO (2) | WO2010007240A2 (fr) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102228052B (zh) * | 2011-04-11 | 2013-10-02 | 贵州省生物技术研究所 | 一种马铃薯微型薯种衣剂及制备方法 |
| FR2979185B1 (fr) * | 2011-08-25 | 2015-07-31 | Sbm Dev | Procede de lutte contre les insectes du sol |
| FR2979184B1 (fr) | 2011-08-25 | 2015-04-10 | Sbm Dev | Procede de lutte contre les insectes du sol |
| FR2979186B1 (fr) * | 2011-08-25 | 2015-01-16 | Sbm Dev | Procede de lutte contre les insectes du sol |
| FR2979187B1 (fr) * | 2011-08-25 | 2015-09-04 | Sbm Dev | Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations |
| HUP1300436A2 (en) | 2012-07-20 | 2014-02-28 | Sumitomo Chemical Co | Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation |
| JP2014141454A (ja) | 2012-12-27 | 2014-08-07 | Sumitomo Chemical Co Ltd | トウモロコシ栽培における有害生物の被害軽減方法 |
| EP2893795B1 (fr) | 2014-01-14 | 2018-11-21 | Livio Sut | Distributeuer pour matériaux granulaires ou microgranulaires sur terre |
| WO2016018155A1 (fr) * | 2014-08-01 | 2016-02-04 | Vadaflor B.V. | Billes de carbonate de calcium comme support d'agents phytoprotecteurs et/ou produits nutritionnels |
| ITUB20160231A1 (it) | 2016-01-29 | 2017-07-29 | S I P C A M Soc It Prodotti Chimici E Per Lagricoltura Milano S P A | Composizioni in granuli ad attività insetticida |
| CN106719636B (zh) * | 2017-01-13 | 2022-03-18 | 北京林业大学 | 一种新型农药牛血清白蛋白-噻虫啉纳米粒子的制备方法 |
| KR102577637B1 (ko) * | 2023-03-28 | 2023-09-13 | (주)국보싸이언스 | 수중 발포 분산형 살충 조성물 |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US363606A (en) * | 1887-05-24 | Drill-tube | ||
| US1934490A (en) * | 1930-04-23 | 1933-11-07 | Dempster Mill Mfg Company | Combination seed scattering and shovel back device |
| DE2840992A1 (de) * | 1978-09-21 | 1980-05-29 | Bayer Ag | Mittel gegen bodeninsekten |
| CA1091101A (fr) * | 1978-10-25 | 1980-12-09 | Philippe F. Denis | Dispositif d'ensemencement a deflecteur d'air, fixe par boulonnage |
| US4370346A (en) * | 1979-12-21 | 1983-01-25 | Imperial Chemical Industries Plc | Halogenated esters |
| US4373455A (en) * | 1981-06-08 | 1983-02-15 | Friggstad Manufacturing Ltd. | Seed boot assembly |
| EP0074132B1 (fr) * | 1981-08-31 | 1986-04-30 | Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. | Protection des cultures contre les insectes de terre employant un carboxylate de cyclopropane alkylbenzylique, carboxylates de cyclopropane |
| US4778822A (en) * | 1982-05-21 | 1988-10-18 | Imperial Chemical Industries Plc | Insecticidally active ester |
| HU190421B (en) * | 1982-10-27 | 1986-09-29 | Chinoin Gyogyszer Es Vegyeszeti Termekek Gyara Rt,Hu | Composition against nematodes and soil insect pests, and process for producing the composition |
| US4624070A (en) * | 1983-02-01 | 1986-11-25 | Query Grady W | Method and composition for pest control using anesthetic and insecticide |
| US4686914A (en) * | 1983-09-09 | 1987-08-18 | Versatile Corporation | Seed planter |
| US4758590A (en) * | 1984-03-14 | 1988-07-19 | Fmc Corporation | Method for control of soil-borne insects |
| US5277905A (en) * | 1991-01-16 | 1994-01-11 | Mycogen Corporation | Coleopteran-active bacillus thuringiensis isolate |
| US5271343A (en) * | 1992-04-06 | 1993-12-21 | House John L | Planter insecticide tube alignment bracket |
| DE69302756T2 (de) * | 1992-06-23 | 1996-10-02 | Rhone Poulenc Agrochimie | Granulierte pestizide Zusammensetzungen und Verfahren zur deren Herstellung |
| CA2152808C (fr) * | 1993-01-04 | 2004-07-13 | Kang-Chi Lin | Compositions pesticides granulaires |
| JPH06239712A (ja) * | 1993-02-19 | 1994-08-30 | Sumitomo Chem Co Ltd | 土壌害虫防除剤 |
| US6082275A (en) * | 1995-10-30 | 2000-07-04 | Schaffert; Paul E. | Extension for reducing seed bounce and associated attachment brackets |
| US6289829B1 (en) * | 1998-09-18 | 2001-09-18 | Aventis Cropscience S.A. | Planting apparatus with improved liquid pesticide delivery device and related method for delivering liquid pesticide |
| DE69825169T2 (de) * | 1998-12-22 | 2005-08-04 | Bayer Cropscience S.A. | Verfahren zur Schädlingsbekämpfung |
| FR2798042B1 (fr) * | 1999-09-07 | 2003-04-25 | Aventis Cropscience Sa | Compositions insecticides dont la matiere active est de type phenyl-pyrazole et procede de lutte contre les insectes du sol |
| AUPR709901A0 (en) * | 2001-08-17 | 2001-09-06 | Grotech Australia Pty Ltd | Edible pesticidal formulations |
| EP1816907A4 (fr) * | 2004-12-01 | 2008-06-11 | Fmc Corp | Procede de lutte contre les parasites du sol s'attaquant aux cultures transplantees |
-
2008
- 2008-06-25 FR FR0803577A patent/FR2932954B1/fr active Active
-
2009
- 2009-06-24 CA CA2728174A patent/CA2728174A1/fr not_active Abandoned
- 2009-06-24 CA CA2728177A patent/CA2728177A1/fr not_active Abandoned
- 2009-06-24 US US13/001,518 patent/US20110239917A1/en not_active Abandoned
- 2009-06-24 EP EP09784228A patent/EP2291082A2/fr not_active Withdrawn
- 2009-06-24 BR BRPI0914642-3A patent/BRPI0914642A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2009-06-24 WO PCT/FR2009/000771 patent/WO2010007240A2/fr active Application Filing
- 2009-06-24 AU AU2009272604A patent/AU2009272604A1/en not_active Abandoned
- 2009-06-24 BR BRPI0914643-1A patent/BRPI0914643A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2009-06-24 AU AU2009272603A patent/AU2009272603A1/en not_active Abandoned
- 2009-06-24 EP EP09784229A patent/EP2291083A2/fr not_active Withdrawn
- 2009-06-24 WO PCT/FR2009/000770 patent/WO2010007239A2/fr active Application Filing
- 2009-06-24 US US13/001,526 patent/US20110174898A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2728177A1 (fr) | 2010-01-21 |
| AU2009272604A1 (en) | 2010-01-21 |
| WO2010007240A2 (fr) | 2010-01-21 |
| EP2291082A2 (fr) | 2011-03-09 |
| WO2010007240A3 (fr) | 2011-07-21 |
| BRPI0914643A2 (pt) | 2015-08-04 |
| WO2010007239A3 (fr) | 2011-07-21 |
| WO2010007239A2 (fr) | 2010-01-21 |
| EP2291083A2 (fr) | 2011-03-09 |
| AU2009272603A1 (en) | 2010-01-21 |
| FR2932954B1 (fr) | 2010-11-05 |
| US20110174898A1 (en) | 2011-07-21 |
| FR2932954A1 (fr) | 2010-01-01 |
| BRPI0914642A2 (pt) | 2015-08-04 |
| US20110239917A1 (en) | 2011-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2728174A1 (fr) | Procede de lutte contre les insectes du sol | |
| Sanchez-Bayo et al. | Impacts of pesticides on honey bees | |
| Bromilow | Paraquat and sustainable agriculture | |
| Palai | Weed management | |
| US10149476B2 (en) | Pesticidal plant extract containing loline derivatives | |
| Gahukar | Plant-derived products in crop protection: effects of various application methods on pests and diseases | |
| KR101882678B1 (ko) | 달마시안제충국 추출물 및 효과증진제를 포함하는 버섯파리 방제용 살충제 조성물 | |
| Bhattacharyya et al. | Management of potato cutworm, Agrotis ipsilon (Hufnagel) in Assam | |
| US20070167492A1 (en) | Molluscicidal agents | |
| CN105660730A (zh) | 一种蔬菜种子包衣剂 | |
| Suharto | Golden apple snail, Pomacea canaliculata (Lamarck) in Indonesia | |
| FR2979187A1 (fr) | Microgranule insecticide a base de pyrethre et d'au moins un autre compose actif et utilisations | |
| CN112544312B (zh) | 一种茶园高效诱杀绿盲蝽的方法 | |
| FR2979185A1 (fr) | Procede de lutte contre les insectes du sol | |
| FR2979186A1 (fr) | Procede de lutte contre les insectes du sol | |
| EP2747554B1 (fr) | Procédé de lutte contre les insectes du sol | |
| Namashya Mishra et al. | Efficacy of new molecules of insecticides as seed protectants of greengram and blackgram against pulse beetle, Callosobruchus chinensis Linn. | |
| Osorio | Plants protecting other plants | |
| Naik et al. | Area wide farmers’ driven approach for validation and economic analysis of sustainable and adaptable IPM technology for hot pepper, Capsicum annuum | |
| Adekunle et al. | Growing cassava commercially in Nigeria: an illustrated guide | |
| Wilson et al. | Effects of simulated rainfall on two contrasting metaldehyde slug baits. | |
| Naik et al. | pepper, Capsfсит алтшилт | |
| Jawale et al. | Giant weed (Calotropis sps,) an economical and eco-friendly method of pest management in organic farms | |
| Lawson | Potato Insecticide Evaluation | |
| Rinehold et al. | Oregon pesticide use estimates for small fruits (1995) and tree fruits (1996) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| FZDE | Discontinued |
Effective date: 20130626 |