CA2438525A1 - Procede d'epuration biologique des eaux residuaires utilisant des particules support de biofilm - Google Patents
Procede d'epuration biologique des eaux residuaires utilisant des particules support de biofilm Download PDFInfo
- Publication number
- CA2438525A1 CA2438525A1 CA002438525A CA2438525A CA2438525A1 CA 2438525 A1 CA2438525 A1 CA 2438525A1 CA 002438525 A CA002438525 A CA 002438525A CA 2438525 A CA2438525 A CA 2438525A CA 2438525 A1 CA2438525 A1 CA 2438525A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- microorganisms
- biological
- purification
- sludge
- abrasion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 238000000746 purification Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 239000002245 particle Substances 0.000 title description 11
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 51
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims abstract description 47
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims abstract description 41
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 18
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 18
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims abstract description 13
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 11
- 239000012429 reaction media Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims abstract description 6
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims abstract description 6
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 claims description 16
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 13
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- 238000013019 agitation Methods 0.000 claims description 10
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 8
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 8
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 8
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 8
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims description 7
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 6
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 6
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 5
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 5
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 4
- 206010002660 Anoxia Diseases 0.000 claims description 3
- 241000976983 Anoxia Species 0.000 claims description 3
- 206010021143 Hypoxia Diseases 0.000 claims description 3
- 238000005273 aeration Methods 0.000 claims description 3
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 230000007953 anoxia Effects 0.000 claims description 3
- 238000004064 recycling Methods 0.000 claims description 3
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 claims description 2
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 claims description 2
- 238000012856 packing Methods 0.000 claims description 2
- 239000010801 sewage sludge Substances 0.000 claims description 2
- 238000003756 stirring Methods 0.000 claims description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims 4
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims 2
- 238000007599 discharging Methods 0.000 claims 1
- 210000002500 microbody Anatomy 0.000 claims 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 claims 1
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 abstract description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 14
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 4
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 4
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 3
- 229920000912 exopolymer Polymers 0.000 description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 3
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 3
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000012876 carrier material Substances 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 2
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 2
- 150000002823 nitrates Chemical class 0.000 description 2
- 150000002826 nitrites Chemical class 0.000 description 2
- 210000004197 pelvis Anatomy 0.000 description 2
- -1 polyethylene Polymers 0.000 description 2
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 2
- 238000010926 purge Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-M Propionate Chemical compound CCC([O-])=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 1
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000012364 cultivation method Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 239000010840 domestic wastewater Substances 0.000 description 1
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 1
- 239000003000 extruded plastic Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000037353 metabolic pathway Effects 0.000 description 1
- 230000001546 nitrifying effect Effects 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 1
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 238000010408 sweeping Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/08—Aerobic processes using moving contact bodies
- C02F3/085—Fluidized beds
- C02F3/087—Floating beds with contact bodies having a lower density than water
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/06—Aerobic processes using submerged filters
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/10—Packings; Fillings; Grids
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
- C02F2209/02—Temperature
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
- C02F2209/06—Controlling or monitoring parameters in water treatment pH
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
- C02F2209/22—O2
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biological Treatment Of Waste Water (AREA)
Abstract
Procédé d'épuration biologique des eaux résiduaires en cultures mixtes metta nt en oeuvre des micro-organismes dont une partie au moins est fixée sur des supports solides, caractérisé en ce que lesdits supports sont mis en mouveme nt de façon à engendrer une turbulence dans le milieu réactionnel, dont l'intensité est telle qu'elle assure une réduction de la production de boues biologiques, les matériaux constituant lesdits supports de micro-organismes étant soumis à une abrasion et à un nettoyage, tout en étant retenus dans ledit milieu réactionnel.
Description
PROCEDE D'EPURATION BIOLOGIQUE DES EAUX RÉSIDUAIRES UTILISANT DES PARTICULES
SUPPORT DE BIOFILM
La présente invention est relative à un procédé
d' ëpuration biologique des eaux usées mettant en a~uvre un système de cultures mixtes utilisant des particules support de biofilm. Elle vise également un équipement ou réacteur pour la mise en oeuvre d'un tel procédé.
On sait que l'épuration des eaux usées, urbaines et industrielles, est souvent réalisée par voie biologique. Au cours des dernières décennies, on est passé des procédés utilisant des cultures libres de micro-organismes à des procédés à cultures fixées sur des supports de croissance spécifiques, dans le but de réduire la dimension des installations.
La mise en ouvre des cultures fixées est réalisée, soit en lit fixé, c'est-à-dire que le support de croissance des micro-organismes est immobile dans le réacteur, soit en lit mobile, auquel cas les matériaux support sont des éléments de petite taille pouvant se déplacer librement dans la zone de contact avec l'eau polluée. La~mise en mouvement de ces éléments support peut être réalisée, soit par une agitation mécanique, soit par une injection de liquide, soit encore par une ïnjection de gaz, notamment d'air (cet air pouvant être par exemple l'air nécessaire au fonctionnement des micro-organismes lorsque ceux-ci sont aérobies).
La création et l'entretien d'un certain niveau de turbulence dans le milieu réactionnel sont utiles pour maintenir une abrasion et un nettoyage en continu du matériau support des micro-organismes, cette turbulence permettant en outre de limiter l'accumulation de boues biologiques fixées. Une telle turbulence peut être créée
SUPPORT DE BIOFILM
La présente invention est relative à un procédé
d' ëpuration biologique des eaux usées mettant en a~uvre un système de cultures mixtes utilisant des particules support de biofilm. Elle vise également un équipement ou réacteur pour la mise en oeuvre d'un tel procédé.
On sait que l'épuration des eaux usées, urbaines et industrielles, est souvent réalisée par voie biologique. Au cours des dernières décennies, on est passé des procédés utilisant des cultures libres de micro-organismes à des procédés à cultures fixées sur des supports de croissance spécifiques, dans le but de réduire la dimension des installations.
La mise en ouvre des cultures fixées est réalisée, soit en lit fixé, c'est-à-dire que le support de croissance des micro-organismes est immobile dans le réacteur, soit en lit mobile, auquel cas les matériaux support sont des éléments de petite taille pouvant se déplacer librement dans la zone de contact avec l'eau polluée. La~mise en mouvement de ces éléments support peut être réalisée, soit par une agitation mécanique, soit par une injection de liquide, soit encore par une ïnjection de gaz, notamment d'air (cet air pouvant être par exemple l'air nécessaire au fonctionnement des micro-organismes lorsque ceux-ci sont aérobies).
La création et l'entretien d'un certain niveau de turbulence dans le milieu réactionnel sont utiles pour maintenir une abrasion et un nettoyage en continu du matériau support des micro-organismes, cette turbulence permettant en outre de limiter l'accumulation de boues biologiques fixées. Une telle turbulence peut être créée
2 par exemple par l'intensité du gaz injecté dans le milieu.
On peut se référer à cet égard à EP-A-0 549 443.
Dans le cas où l'on souhaite traiter simultanément la pollution due au carbone ét à l'azote, il est possible de trouver des solutions avantageuses étant donné que les matériaux servent de support à la croissance d'une certaine biomasse nitrifiante, dont le développement est bien supérieur à celui que l'on aurait en l'absence de ces matériaux (voir EP-A-0 549 443) . c'est ce qu'on appelle des cultures mixtes.
Ces systèmes connus présentent toutefois un certain nombre d'inconvénients. Ainsi, dans le procédé décrit ci-dessus, la production de boues biologiques est liée au métabolisme normal de croissance des bactéries réalisant la dépollution de l'eau. En outre, les matériaux support de croissance utilisés sont maintenus dans l'enceinte de réaction, soit par une grille de rétention (qui laisse passer l'eau, mais pas le matériau support), soit au moyen d'un système spécifique de séparation. L'inconvénient majeur des grilles est leur colmatage.
Partant de ces systèmes connus, la,présente invention s'est fixé comme objectif de résoudre le double problème technique ci-après .
- éviter le colmatage des grilles de rétention positionnêes à la sortie de l'eau traitée ;
- réduire la quantité de boues produites, par comparaison avec la quantité de boues produites par les procédés classiques réalisant la même épuration biologique.
Ces problèmes techniques sont rêsolus par un procédé
d'épuration biologique des eaux résiduaires en cultures mixtes, mettant en ouvre des micro-organismes dont une partie au moins est fixée sur des supports solides, caractérisé en ce que lesdits supports sont mis en mouvement de façon à engendrer une turbulence dans le milieu réactionnel, dont l'intensité est telle qu'elle assure une réduction de la production de boues biologiques,
On peut se référer à cet égard à EP-A-0 549 443.
Dans le cas où l'on souhaite traiter simultanément la pollution due au carbone ét à l'azote, il est possible de trouver des solutions avantageuses étant donné que les matériaux servent de support à la croissance d'une certaine biomasse nitrifiante, dont le développement est bien supérieur à celui que l'on aurait en l'absence de ces matériaux (voir EP-A-0 549 443) . c'est ce qu'on appelle des cultures mixtes.
Ces systèmes connus présentent toutefois un certain nombre d'inconvénients. Ainsi, dans le procédé décrit ci-dessus, la production de boues biologiques est liée au métabolisme normal de croissance des bactéries réalisant la dépollution de l'eau. En outre, les matériaux support de croissance utilisés sont maintenus dans l'enceinte de réaction, soit par une grille de rétention (qui laisse passer l'eau, mais pas le matériau support), soit au moyen d'un système spécifique de séparation. L'inconvénient majeur des grilles est leur colmatage.
Partant de ces systèmes connus, la,présente invention s'est fixé comme objectif de résoudre le double problème technique ci-après .
- éviter le colmatage des grilles de rétention positionnêes à la sortie de l'eau traitée ;
- réduire la quantité de boues produites, par comparaison avec la quantité de boues produites par les procédés classiques réalisant la même épuration biologique.
Ces problèmes techniques sont rêsolus par un procédé
d'épuration biologique des eaux résiduaires en cultures mixtes, mettant en ouvre des micro-organismes dont une partie au moins est fixée sur des supports solides, caractérisé en ce que lesdits supports sont mis en mouvement de façon à engendrer une turbulence dans le milieu réactionnel, dont l'intensité est telle qu'elle assure une réduction de la production de boues biologiques,
3 les matériaux constituant lesdits supports de micro-organismes étant soumis à une abrasion et à un nettoyage tout en étant retenus dans ledit milieu réactionnel, lesdits matériaux présentant une texture de surface qui comporte des zones protégées de l'abrasion permettant la croissance d'une biomasse assurant l'activité biologique et des zones abrasives.
Le niveau de turbulence souhaitable afin d'obtenir les meilleurs résultats dans la mise en ouvre du procêdé selon l'invention, tel que défini ci-dessus, peut être exprimé
par l'énergie qui est fournie par les moyens d'aération et/ou de brassage. De préférence, cette énergie est comprise entre 1 et 200 Watts par mètre cube de réacteur et, de préférence, entre 2 et 50 Watts par mètre cube de réacteur. De tels niveaux d'énergie par mètre cube peuvent être économiquement viables, compte tenu du caractère compact des réacteurs mis en a~uvre dans le procédé objet de l'invention et définis ci-après.
Selon un exemple préféré de mise en ouvre du procédë
défini ci-dessus, le matériau support de micro-organismes présente une dimension, selon n'importe quel axe, qui est comprise entre 2 et 50 mm.
Ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus, le matériau support de micro-organismes présente une texture de surface telle qu'elle comporte des zones protégées de l'abrasion, permettant la croissance d'une biomasse assurant l'activité
biologique, ainsi que des zones abrasives permettant, en présence d'un niveau de turbulence suffisant (tel que défini ci-dessus) d'exercer des frictions sur les surfaces externes des autres particules qui sont présentes dans le milieu réactionnel.
La présente invention vise également un réacteur biologique pour la mise en rouvre du procédé défini ci-dessus, ce réacteur étant caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de retenue des supports de micro-organismes, ces moyens étant positionnés en amont des moyens d'évacuation
Le niveau de turbulence souhaitable afin d'obtenir les meilleurs résultats dans la mise en ouvre du procêdé selon l'invention, tel que défini ci-dessus, peut être exprimé
par l'énergie qui est fournie par les moyens d'aération et/ou de brassage. De préférence, cette énergie est comprise entre 1 et 200 Watts par mètre cube de réacteur et, de préférence, entre 2 et 50 Watts par mètre cube de réacteur. De tels niveaux d'énergie par mètre cube peuvent être économiquement viables, compte tenu du caractère compact des réacteurs mis en a~uvre dans le procédé objet de l'invention et définis ci-après.
Selon un exemple préféré de mise en ouvre du procédë
défini ci-dessus, le matériau support de micro-organismes présente une dimension, selon n'importe quel axe, qui est comprise entre 2 et 50 mm.
Ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus, le matériau support de micro-organismes présente une texture de surface telle qu'elle comporte des zones protégées de l'abrasion, permettant la croissance d'une biomasse assurant l'activité
biologique, ainsi que des zones abrasives permettant, en présence d'un niveau de turbulence suffisant (tel que défini ci-dessus) d'exercer des frictions sur les surfaces externes des autres particules qui sont présentes dans le milieu réactionnel.
La présente invention vise également un réacteur biologique pour la mise en rouvre du procédé défini ci-dessus, ce réacteur étant caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de retenue des supports de micro-organismes, ces moyens étant positionnés en amont des moyens d'évacuation
4 PCT/FR02/00601 de l'effluent liquide sortant, après traitement, dudit réacteur, ces moyens de retenue comprenant .
- une grille inclinée par rapport à la verticale selon un angle compris entre 0 et 30° environ, et dont l'écartement des barreaux est déterminé de façon qu'elle laisse passer l'eau mais non les supports de micro-organismes ;
- une rampe d'amenée d'air, positionnée à la base de ladite grille et fonctionnant en continu ou par intermittence afin d'assurer un balayage de la grille et - ûn panneau déflecteur, parallèle à ladite grille et situé
en amont de cette dernière.
Dans ce qui précède, le qualificatif « en amont »
sous-entend par rapport. au sens de l'écoulement de l'effluent, de son entrée dans le réacteur vers son évacuation de ce dernier.
Ainsi, grâce à l'invention, la caractéristique qui consiste à mettre en mouvement les supports des micro-organismes, par exemple par injection d'un gaz ou par agitation mécanique ou bien encore par une combïnaison de ces deux moyens, combinée à la caractéristique selon laquelle on retient, dans le milieu réactionnel, le matériau constituant les supports de micro-organismes, tout en le soumettant à une abrasion et à un nettoyage, permet d'une part de réduire le colmatage des grilles retenant le matériau support et d'autre part de réduire la quantité de boues biologiques d'épuration normalement générée par rapport à un procédé réalisant la même épuration, cette réduction étant de l'ordre de 2 à 50%.
En effet, le fait que le réacteur biologique dans lequel est mis en ceuvre le procédé objet de l'invention, comporte une grille inclinée munie d'un déflecteur et d'une rampe d'amenée d'air balayant la surface de la grille, assure un colmatage moins rapide de la grille que celui observé dans les enceintes de réacteurs selon l'état antérieur de la technique. On a observé que le passage des matériaux support au voisinage de la grille, à une vitesse accélérée en raison de la présence du déflecteur, contribue à détacher les matières solides susceptibles de se déposer sur ladite grille, permettant ainsi de réduire la vitesse de colmatage.
- une grille inclinée par rapport à la verticale selon un angle compris entre 0 et 30° environ, et dont l'écartement des barreaux est déterminé de façon qu'elle laisse passer l'eau mais non les supports de micro-organismes ;
- une rampe d'amenée d'air, positionnée à la base de ladite grille et fonctionnant en continu ou par intermittence afin d'assurer un balayage de la grille et - ûn panneau déflecteur, parallèle à ladite grille et situé
en amont de cette dernière.
Dans ce qui précède, le qualificatif « en amont »
sous-entend par rapport. au sens de l'écoulement de l'effluent, de son entrée dans le réacteur vers son évacuation de ce dernier.
Ainsi, grâce à l'invention, la caractéristique qui consiste à mettre en mouvement les supports des micro-organismes, par exemple par injection d'un gaz ou par agitation mécanique ou bien encore par une combïnaison de ces deux moyens, combinée à la caractéristique selon laquelle on retient, dans le milieu réactionnel, le matériau constituant les supports de micro-organismes, tout en le soumettant à une abrasion et à un nettoyage, permet d'une part de réduire le colmatage des grilles retenant le matériau support et d'autre part de réduire la quantité de boues biologiques d'épuration normalement générée par rapport à un procédé réalisant la même épuration, cette réduction étant de l'ordre de 2 à 50%.
En effet, le fait que le réacteur biologique dans lequel est mis en ceuvre le procédé objet de l'invention, comporte une grille inclinée munie d'un déflecteur et d'une rampe d'amenée d'air balayant la surface de la grille, assure un colmatage moins rapide de la grille que celui observé dans les enceintes de réacteurs selon l'état antérieur de la technique. On a observé que le passage des matériaux support au voisinage de la grille, à une vitesse accélérée en raison de la présence du déflecteur, contribue à détacher les matières solides susceptibles de se déposer sur ladite grille, permettant ainsi de réduire la vitesse de colmatage.
5 On a également observé, et ceci de façon surprenante, qu'une certaine intensité turbulente dans le milieu réactionnel permettait de réduire la production de boues biologiques. Ce phénomène peut être expliqué par le fait que la turbulence régnant dans le milieu engendre des fricti-ons telles que les micro-organismes fixés sous forme de biofilm adoptent un métabolisme particulier. En effet, l'intensité d'abrasion très importante oblige certains micro-organismes à synthétiser des substances permettant de renforcer la tenue mécanique du biofilm. Lorsque l'intensité de l'abrasion est suffisamment importante pour qu'une grande partie des micro-organismés adopte ce fonctionnement métabolique particulier, le rendement de croïssance (quï est généralement définï comme étant la quantité de cellules produite par rapport à la quantité de matière polluante dégradée) diminue de manière importante.
Il en résulte une nette diminution de la quantité de boues produites par rapport à un fonctionnement en l'absence de turbulence.
Selon la présente invention, le matériau support des micro-organismes doit présenter une surface importante par rapport au volume qu'il occupe et, préférentiellement, une partie de cette surface doit être protégée de la turbulence et des collïsïons, aïnsi qu'on l'a précisé ci-dessus.
Ainsi, selon l'invention, la surface du matériau support est supérieure à 100 m2 par mètre cube de matériau et l'on prévoit des excroissances abrasives sur la surface externe dudit matériau. Grâce à cette dernière caractéristique, on définit des nones internes qui pourront être colonisées par des micro-organismes en quantité suffisante pour réaliser l'épuration biologique désirée. La surface externe abrasive pourra être colonisée par des micro-organismes sous forme
Il en résulte une nette diminution de la quantité de boues produites par rapport à un fonctionnement en l'absence de turbulence.
Selon la présente invention, le matériau support des micro-organismes doit présenter une surface importante par rapport au volume qu'il occupe et, préférentiellement, une partie de cette surface doit être protégée de la turbulence et des collïsïons, aïnsi qu'on l'a précisé ci-dessus.
Ainsi, selon l'invention, la surface du matériau support est supérieure à 100 m2 par mètre cube de matériau et l'on prévoit des excroissances abrasives sur la surface externe dudit matériau. Grâce à cette dernière caractéristique, on définit des nones internes qui pourront être colonisées par des micro-organismes en quantité suffisante pour réaliser l'épuration biologique désirée. La surface externe abrasive pourra être colonisée par des micro-organismes sous forme
6 de biofilm, mais l'intensité de l'agitation et de la turbulence sera telle que ce biofilm sera en perpétuelle reconstitution, ce qui orientera le métabolisme d'une partie des micro-organismes réalisant l'épuration, vers un fonctionnement particulier et qui limitera ainsi la production de boues biologiques.
Selon l'invention, les éléments support de micro-organismes présentent de préférence une dimension comprise entre 2 mm et 50 mm et le matériau constituant lesdits éléments support est une matière plastique, obtenue par exemple à partir de matériau recyclé, par exemple du polyéthylène. On décrira cï-après, plus en détail, des exemples de supports de micro-organismes pouvant être mis en oeuvre dans le procédé objet de la présente invention.
Le procédé objet de la présente invention peut être mis en o=_uvre dans des modes de traitement biologique réalisés par voie aérobie, anaérobie ou anoxique ou dans des systèmes de traitement fonctionnant selon. une combinaison de ces trois voies.
Dans son application à l'épuration aérobie, le procédé
selon l'invention se caractérise par le fait que la mise en mouvement des supports de mïcro-organismes est obtenue par une injection d'air ou d'un gaz inerte additionné
d'oxygène, la quantité dudit gaz étant déterminée de façon d'une part à assurer l'épuration biologique et d'autre part à obtenir l'intensité de turbulence nécessaire.
Dans le cas d'une application à l'épuration anaérobie ou à l'épuration anoxique, Ia mise en mouvement des supports de micro-organismes est assurée par le gaz de fermentation ou par un système d'agitation mécanique.
Dans son application au traitement combiné du carbone et de l'azote impliquant deux étapes, une étape d'anoxie et une étape aérobie, avec un recyclage des boues mixtes depuis l'étape aérobie vers l'étape d'anoxie, le procédé
objet de l'invention pourra être mis en ouvre sur l'une ou les deux desdites étapes, de préférence sur l'étape aérobie afin d'immobiliser les micro-organismes oxydant l'azote ammoniacal. On peut également mettre en ceuvre, dans le même bassin, les étapes d'anoxie et aérobie, le bassin étant alors aéré par intermittence, le brassage pendant la phase d'anoxie étant rêalisé par un autre moyen notamment mécanique.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-après, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif.
Afin de faire ressortir l'avantage apporté par l'invention en ce qui concerne la réduction de la production des boues, .on a utilisé un dispositif expérimental décrit ci-après et dont les résultats seront ensuite commentés. On décrira ensuite les moyens de rétention des matériaux support de micro-organismes mis en oruvre dans le réacteur objet de l'invention.
Sur les figures .
- la fïgure 1 est un schéma représentant le dispositif expérimental utilisé pour la mise en évidence de la rêduction de production des boues obtenue grâce à
l'invention ;
- les figures 2a à 2c sont des courbes qui font ressortir les résultats apportés par l'invention en ce qui concerne l'élimination de la DCO .
- les figures 3a et 3b sont des courbes représentant la quantité cumulée de boues produites en fonction de la quantitê cumulée de DCO éliminée dans chacune des deux lignes de réacteurs expérimentaux utilisés (figure 1) et pour deux âges de boues différents ;
- la figure 4 est une vue schématique représentant les moyens de rëtention mis en ceuvre dans le réacteur selon l'invention ;
- la figure 5 est une vue, à échelle agrandie, d'un détail de la figure 4 et ô
- les figures 6, 7a, 7b et 8 représentent de façon schématique des exemples de matériaux supports de micro-organismes qui peuvent être mis en ouvre dans le procédé
selon l'invention.
Ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus, afin de mettre en évidence la réduction de production de boues biologiques apportée par le procédé objet de l'invention, on a réalisé
deux lignes de réacteurs de type boues actïvées strictement identiques, chaque réacteur étant alimenté avec la même eau résiduaire et fonctionnant dans les mêmes conditions opératoires. Une ligne a constitué le témoin (elle est désignée ci-après par <e ligne Témoin ») et elle ne contient pas de matériau flottant support de biomasse, l'autre ligne (appelée ci-après « ligne Test ») contenant un matériau flottant support de croissance pour la biomasse, selon l'invention.
La figure 1 représente donc chacune des lignes expérimentales. Chaque ligne comporte un réacteur biologique 8, un décanteur 10, une sonde de pH et de température 3 et une sonde à oxygène 2. Le réacteur 8 est alimenté par une pompe 5 à partir d'un bac de stockage 4 d'eaux résiduaires urbaines ayant subi une décantation primaire. La sortie du réacteur se fait par l'intermédiaire d'un trop-plein à partir d'un séparateur liquide/solide 9, vers un décanteur 10. L'eau décantée sort de l'installation alors qu'une partie des boues est recyclée vers le réacteur biologique 8 à l'aide d'une pompe de recirculation 6. Les boues en excès sont éliminées au moyen d'une purge 11.
Chaque ligne comporte un ordinateur 1 permettant l'analyse des résultats obtenus. L'agitation du réacteur biologique 8 est assurée par un agitateur mécanique 7 ainsï que par une aération lorsque cette dernière fonctionne.
En ce qui concerne le matériau support de biomasse, on pourra se reporter à la fin de la présente description, laquelle en donne quelques exemples, à titre non limitatif.
La ligne Test fonctionne selon le principe décrit ci-dessus.
Dans le tableau I ci-après, on a indiqué les caractéristiques principales de ces deux lignes de rëacteurs.
TABLEAU I
Paramtres principaux des Valeurs lignes Volume du racteur (8) 22 litres Volume du dcanteur (10) 2 litres Support plastque (ligne Test) en polythylne - densit 935 kg/m3 diamtre moyen 3 mm - gomtrie grains irrguliers Taux de remplissage volumique (ligne Test) 20%
Agitateur mcanique (7) 2 hlices type marine - diamtre 10 cm , Dans le Tableau II ci-après, on a précisé les conditions opératoires des lignes Témoin et Test 1~
TABLEAU II
Nature de l'eau use Eau rsiduaire domestique, trater dcante primaire, stocke 4C et renouvele tous les trois jours.
Complment sources carbone facilement assimilable (actate, thanol, propionate amidon) apport pendant la phase anoxique Eaux rsiduaires urbaines ERU
- DCO 350-500 mg/1 - DCO/DB05 1,5 - MES 100-150 mg/1 - NTK 60-90 mg/1 - N-NH4 50-75 mg/1 Complment - DCO Environ quivalente la DCO
de l'ERU
(donc DCO synthtique = 50%
DCO totale d'alimentation).
Elle est apporte en .phase anoxique sur les deux lignes.
Charge volumique applique 1 kg DCO/ m3.j Charge massique applique* A vari entre 0,5 et 1 kg DCO/kg MVS.j Age des boues A vari entre 3 et 8 jours Temprature contrle 16C plus ou moins 1C
Alternance phase are /
phase non are .
Dure des phases 45 min / 45 min Contrle de l'aration Oxygne dissous > 3 mg/1 * Ligne Témoin . la biomasse à l'équilibre est plus faible pour la ligne Test.
Les deux lignes ont fonctionné avec une alimentation continue en eaux résiduaires et selon un débit permettant d' obtenir une charge appliquée moyenne de 1 kg de DCO par mètre cube de réacteur et par jour.
Le réacteur biologique 8 a fonctionné tantôt avec l'aération et l'agitation, tantôt avec l'agitation seulement. Ce mode opératoire permet d'alterner les phases aérobies assurant Ia nitrïfication des espèces contenant de l'ammoniaque (désigné par N- NH4 dans le Tableau II) présentes dans l'eau résiduaire (c'est-à-dire leur transformation en espèces oxydées comme les nitrïtes ou les nitrates), et les phases anoxiques permettant la dénitrification (c'est-à-dïre la transformatïon des espèces oxydées en azote moléculaire).
Ce mode de fonctionnement permet de réaliser, dans le même réacteur, l'ensemble des étapes de l'élimination de la pollution azotée.
Durant Ies phases aérobies, la concentration en oxygène dissous est maintenue supérieure à 3 mg/1. Durant les phases anoxiques, on rajoute dans le réacteur 8 une certaine quantité de carbone organique prélevée à partir d'une source 12 de carbone externe, afin de réduire le temps nécessaire à l'étape de dénitrification.
Lors de l'expërience, l'âge des boues (c'est-à-dire le rapport entre la quantité de boues biologiques totale contenue dans le dispositif expérimental, décanteur inclus, sur la quantité de boues biologiques extraites) varie entre trois et huit j ours . Ce paramètre est ajusté par le débit de purge 11 des boues biologiques.
Les mesures effectuées concernent l'ensemble des paramètres qui permettent de caractériser les bilans de la pollution qui entre et qui sort du dispositif . Demande Chimique en Oxygène Totale et Soluble, Azote ammoniacal N-NH4 , nitrites et nitrates. La quantïté de boues est quantifiée à partir des matières en suspension (MES) et des matières volatiles en suspension (MVS).
La production de boues est calculée comme étant la somme de boues extraites par la purge, de la quantité de boues sortant dans l'effluent décanté et de l'accumulation de boues dans le réacteur biologique (sous forme libre ou sous forme fixée) .
On a également calculé un rendement en biomasse apparent Yobs, c'est-à-dire le rapport entre la quantité de boues produites et la quantité de DCO éliminée par le système.
~ Les résultats obtenus sont illustrés par les figures 2a et 2c qui illustrent la variation de la charge éliminée en fonction de la charge appliquée. Ces figures montrent qu'il n'existe pas de différences importantes en ce qui concerne les quantités de DCO éliminées, entre la ligne IS Témoin et la ligne Test.
On se réfère maintenant aux figures 3a et 3b qui représentent la quantité cumulée de boues produites en fonction de la quantité cumulée de DCO éliminée, dans chacune des deux lignes (ligne Test et ligne Témoin) et pour deux âges de boues différents. Les courbes illustrées par ces figures démontrent que la quantité de boues produites exprimée à partir de la quantité de matières volatiles en suspension, est plus faible dans la ligne Test que dans la ligne Témoin. La pente de chacune des courbes représente le rendement apparent en biomasse, ce qui permet de comparer les résultats ainsi obtenus. On observera que, pour un âge de boues de huit jours, le rendement en biomasse obtenu dans la ligne Témoin est de 0,4 kg MVS/kg DCO, tandis qu'il est de 0,24 kg MVS/kg DCO dans la ligne Test. La diminution observée est sensible (de l'ordre de 40ô). Pour un âge de boues de trois jours, le rendement apparent est de 0, 44 pour la ligne Témoin et de 0, 32 pour la ligne Test, soit une diminution de 27%. On rappellera que la seule différence entre les deux lignes de réacteurs est la présence de matériau support de croissance dans la ligne Test, avec un taux de remplissage volumique de 20~.
Bien qu'au stade actuel des expérimentations, les résultats surprenants obtenus par la mise en ouvre du procédé de l'invention ne peuvent pas faire l'objet d'une théorie complète, on peut toutefois apporter plusieurs explications.
En premier lieu, on notera que les différences observées entre les résultats obtenus sur les lignes Témoin et Test sont clairement liés à un métabolisme différent des micro-organismes lorsqu'ils sont fixés sur leur support et mis en mouvement par agitation mécanique et/ou aération.
- Il est clair que les bactéries fixées ont un temps de séjour dans le réacteur beaucoup plus élevé que les bactéries libres. Par conséquent, la mortalité cellulaire est plus importante, ce qui conduit à une plus faible production de boues. Toutefois, ce facteur ne peut pas à
lui-même justifier une baisse de 27 à 40~ de la production de boues telle qu'on l'a constatée ci-dessus.
- Les micro-organismes fixés ainsi que les flots bactériens présents dans le milieu de .culture du réacteur biologique de la ligne Test subissent un travail mécanique lié à
l'agitation et à l'abrasion entre les matériaux granulaires, en raison des collisions entre les particules.
Il est connu que les micro-organismes fixés sont structurés en biofilm et la cohésion de ce biofilm est assurée par des exopolymères synthétisés par les bactéries. Des contraintes mécaniques importantes contribuent à la destruction de cette structure ; le maintien d'une activité biologique sur le matériau nécessite donc une synthèse continue d'exopolymères par les bactéries. Il en résulte que la synthèse de ces polymères devient une voie métabolique plus importante que la production de boues. Ces exopolymères étant soit partiellement biodégradables, soit solubles, se retrouvent dans le mécanisme d'abrasion dans l'effluent liquïde.
Une diminution accrue de la rêduction de production de boues pour un âge de boues élevées comme le montrent les figures 3a et 3b peut corroborer cette seconde hypothèse, dans la mesure où la durée de la contrainte mécanique exercée sur la biomasse est plus élevée.
On a vu ci-dessus que la mise en a~uvre de matériaux support pour la croissance des micro-organismes nécessitait des moyens particuliers pour retenir ces matériaux dans l'enceinte du réacteur biologique. On se réfère maintenant aux figures 4 et 5 qui illustrent un exemple de réalisation des moyens de rétention ainsi mis en oruvre.
I0 Sur ces figures, on voit que ce dispositif de rétention, qui est placé devant la goulotte 17 de la sortie du réacteur 13 de l'effluent traité, comprend essentiellement une grille 15 inclinée par rapport à la verticale selon un angle a compris de préférence entre 0 et 30°. L'écartement des barreaux de la grille est déterminé de façon à laisser passer l'eau mais non les supports des micro-organismes. L'espacement de ces barreaux est donc inférieur à la plus petite dimension de support utilisée pour l'immobilisation des micro-organismes. Un panneau déflecteur 16 est disposé parallèlement à la grille, en amont de cette dernière dans le réacteur 13. A
la base de la grille 15, on prévoit une rampe d'insufflation d'air 14 permettant de balayer la grille en continu ou par intermittence. L'effet combiné de ce panneau déflecteur 16 et du balayage ainsi réalisé permet de canaliser un flux de liquide ascendant par effet e< gazosiphon » (ou « air-lift ») qui entraîne également les particules de matériaux support de croissance des micro organismes 18 (figure 5). Le flux ainsi créé présente un double avantage .
- d'une part les particules de matériau support contribuent au nettoyage de la grille 15 et - d'autre part les contraintes mécaniques importantes exercées sur la surface des particules de matériau support dans cette zone améliorent l'effet de réduction de production de boues observé expérimentalement ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus.
L'effluent liquide traité sortant du réacteur biologique en passant à travers la grille 15 est ensuite 5 évacué par trop plein au moyen d'un déversoir vers la goulotte 17.
En ce qui concerne les éléments support de micro-organismes, on peut utiliser selon la présente invention, tout matériau existant disponible dans le commerce ou 10 pouvant être fabriqué conformément aux caractéristiques spécifiées ci-dessus. Ce matériau doit donc présenter les caractéristiques suivantes .
- une dimension, prise selon n'importe quel axe, comprise entre 2 et 50 mm ;
15 - une texture de surface particulière, à savoir la présence de zones protégées de l'abrasion (qui permettent la croissance d'une biomasse assurant l'activité biologique), ainsi que de zones abrasives, qui permettent, en présence du niveau de turbulence suffisant tel que défini ci-dessus, d'exercer des frottements sur la surface externe des autres particules présentes dans le milieu réactionnel.
Ainsi, en tenant compte des caractéristiques spêcifiées ci-dessus, l'Homme de l'art sera à même de sélectionner les types de matériaux appropriés à la mise en ouvre devant être effectuée. On a donné ci-aprés quelques exemples, non limitatifs, de matériaux pouvant ainsi être utilisés.
Exemple 1 . Matériau granulaire.
Les éléments support de micro-organismes sont constitués de particules granulaires pouvant être issus du recyclage des matières plastiques comme décrit par exemple dans FR-A-2 612 085. La figure 6 des dessins annexés illustre un exemple de telles particules qui se prêsentent sous la forme de granules ayant une forme très irrêgulïère avec des creux 20 protégés de l'abrasion et des parties en saillie 19 qui favorisent l'abrasion. La dimension de ces granules est comprise entre 2 et 5 mm et leur surface développée peut être comprise entre 5000 et 20000 m2/m3.
Exemple 2 . Matériau en plastique extrudé.
Dans ce cas, les éléments support de micro-organïsmes sont constitués de matériaux en matière plastique, extrudés et coupés. Sur les figures 7a et 7b des dessins annexés, on a représenté en des vues en bout et en élévation latérale, respectivement, un exemple de réalisation d'un tel élément.
Cet élément est de forme cylindrique et il comporte des ailettes 21, 22, ménagées respectivement sur ses surfaces externe et interne. Les ailettes externes 21 permettent d'effectuer l'abrasion et les ailettes internes 22 assurent une amélioration de la surface disponible pour la colonisation de la biomasse. La dimension de ces éléments de support peut être comprise entre 5 et 25 mm et leur surface totale développée peut être comprise entre 100 et 1500 m2/m3.
Exemple 3 . Matériau en plastique injecté ou moulé.
On sait qu'il existe dans le commerce de nombreux types d'êléments de garnissage pour colonnes ayant les caractéristiques requises pour tirer partie, de manière avantageuse, de la présente invention. Sur la figure 8 des dessins annexés, on a représenté, en perspective, trois exemples de réalisation d'éléments de ce type. Ils sont généralement désignës sous l'appellation d'anneaux. Leur dimension peut être comprise entre 10 et 50 mm et leur surface développée entre 100 et 1000 m2/ m3. Sur les anneaux illustrés sur la figure 8, les surfaces abrasives peuvent être les bords des cylindres 24 ainsi que les parties évidées 23.
On notera qu'avec ce type de matériau, qui se caractérise notamment par une dimension plus importante que les précédents, l'abrasion est également réalisée par l'écoulement liquide dans les zones internes. Les anneaux comportent des ailettes internes 25 permettant la colonisation par les micro-organismes.
Il demeure bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation décrits et représentés ci-dessus, mais qu'elle en englobe toutes les variantes.
Selon l'invention, les éléments support de micro-organismes présentent de préférence une dimension comprise entre 2 mm et 50 mm et le matériau constituant lesdits éléments support est une matière plastique, obtenue par exemple à partir de matériau recyclé, par exemple du polyéthylène. On décrira cï-après, plus en détail, des exemples de supports de micro-organismes pouvant être mis en oeuvre dans le procédé objet de la présente invention.
Le procédé objet de la présente invention peut être mis en o=_uvre dans des modes de traitement biologique réalisés par voie aérobie, anaérobie ou anoxique ou dans des systèmes de traitement fonctionnant selon. une combinaison de ces trois voies.
Dans son application à l'épuration aérobie, le procédé
selon l'invention se caractérise par le fait que la mise en mouvement des supports de mïcro-organismes est obtenue par une injection d'air ou d'un gaz inerte additionné
d'oxygène, la quantité dudit gaz étant déterminée de façon d'une part à assurer l'épuration biologique et d'autre part à obtenir l'intensité de turbulence nécessaire.
Dans le cas d'une application à l'épuration anaérobie ou à l'épuration anoxique, Ia mise en mouvement des supports de micro-organismes est assurée par le gaz de fermentation ou par un système d'agitation mécanique.
Dans son application au traitement combiné du carbone et de l'azote impliquant deux étapes, une étape d'anoxie et une étape aérobie, avec un recyclage des boues mixtes depuis l'étape aérobie vers l'étape d'anoxie, le procédé
objet de l'invention pourra être mis en ouvre sur l'une ou les deux desdites étapes, de préférence sur l'étape aérobie afin d'immobiliser les micro-organismes oxydant l'azote ammoniacal. On peut également mettre en ceuvre, dans le même bassin, les étapes d'anoxie et aérobie, le bassin étant alors aéré par intermittence, le brassage pendant la phase d'anoxie étant rêalisé par un autre moyen notamment mécanique.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-après, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif.
Afin de faire ressortir l'avantage apporté par l'invention en ce qui concerne la réduction de la production des boues, .on a utilisé un dispositif expérimental décrit ci-après et dont les résultats seront ensuite commentés. On décrira ensuite les moyens de rétention des matériaux support de micro-organismes mis en oruvre dans le réacteur objet de l'invention.
Sur les figures .
- la fïgure 1 est un schéma représentant le dispositif expérimental utilisé pour la mise en évidence de la rêduction de production des boues obtenue grâce à
l'invention ;
- les figures 2a à 2c sont des courbes qui font ressortir les résultats apportés par l'invention en ce qui concerne l'élimination de la DCO .
- les figures 3a et 3b sont des courbes représentant la quantité cumulée de boues produites en fonction de la quantitê cumulée de DCO éliminée dans chacune des deux lignes de réacteurs expérimentaux utilisés (figure 1) et pour deux âges de boues différents ;
- la figure 4 est une vue schématique représentant les moyens de rëtention mis en ceuvre dans le réacteur selon l'invention ;
- la figure 5 est une vue, à échelle agrandie, d'un détail de la figure 4 et ô
- les figures 6, 7a, 7b et 8 représentent de façon schématique des exemples de matériaux supports de micro-organismes qui peuvent être mis en ouvre dans le procédé
selon l'invention.
Ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus, afin de mettre en évidence la réduction de production de boues biologiques apportée par le procédé objet de l'invention, on a réalisé
deux lignes de réacteurs de type boues actïvées strictement identiques, chaque réacteur étant alimenté avec la même eau résiduaire et fonctionnant dans les mêmes conditions opératoires. Une ligne a constitué le témoin (elle est désignée ci-après par <e ligne Témoin ») et elle ne contient pas de matériau flottant support de biomasse, l'autre ligne (appelée ci-après « ligne Test ») contenant un matériau flottant support de croissance pour la biomasse, selon l'invention.
La figure 1 représente donc chacune des lignes expérimentales. Chaque ligne comporte un réacteur biologique 8, un décanteur 10, une sonde de pH et de température 3 et une sonde à oxygène 2. Le réacteur 8 est alimenté par une pompe 5 à partir d'un bac de stockage 4 d'eaux résiduaires urbaines ayant subi une décantation primaire. La sortie du réacteur se fait par l'intermédiaire d'un trop-plein à partir d'un séparateur liquide/solide 9, vers un décanteur 10. L'eau décantée sort de l'installation alors qu'une partie des boues est recyclée vers le réacteur biologique 8 à l'aide d'une pompe de recirculation 6. Les boues en excès sont éliminées au moyen d'une purge 11.
Chaque ligne comporte un ordinateur 1 permettant l'analyse des résultats obtenus. L'agitation du réacteur biologique 8 est assurée par un agitateur mécanique 7 ainsï que par une aération lorsque cette dernière fonctionne.
En ce qui concerne le matériau support de biomasse, on pourra se reporter à la fin de la présente description, laquelle en donne quelques exemples, à titre non limitatif.
La ligne Test fonctionne selon le principe décrit ci-dessus.
Dans le tableau I ci-après, on a indiqué les caractéristiques principales de ces deux lignes de rëacteurs.
TABLEAU I
Paramtres principaux des Valeurs lignes Volume du racteur (8) 22 litres Volume du dcanteur (10) 2 litres Support plastque (ligne Test) en polythylne - densit 935 kg/m3 diamtre moyen 3 mm - gomtrie grains irrguliers Taux de remplissage volumique (ligne Test) 20%
Agitateur mcanique (7) 2 hlices type marine - diamtre 10 cm , Dans le Tableau II ci-après, on a précisé les conditions opératoires des lignes Témoin et Test 1~
TABLEAU II
Nature de l'eau use Eau rsiduaire domestique, trater dcante primaire, stocke 4C et renouvele tous les trois jours.
Complment sources carbone facilement assimilable (actate, thanol, propionate amidon) apport pendant la phase anoxique Eaux rsiduaires urbaines ERU
- DCO 350-500 mg/1 - DCO/DB05 1,5 - MES 100-150 mg/1 - NTK 60-90 mg/1 - N-NH4 50-75 mg/1 Complment - DCO Environ quivalente la DCO
de l'ERU
(donc DCO synthtique = 50%
DCO totale d'alimentation).
Elle est apporte en .phase anoxique sur les deux lignes.
Charge volumique applique 1 kg DCO/ m3.j Charge massique applique* A vari entre 0,5 et 1 kg DCO/kg MVS.j Age des boues A vari entre 3 et 8 jours Temprature contrle 16C plus ou moins 1C
Alternance phase are /
phase non are .
Dure des phases 45 min / 45 min Contrle de l'aration Oxygne dissous > 3 mg/1 * Ligne Témoin . la biomasse à l'équilibre est plus faible pour la ligne Test.
Les deux lignes ont fonctionné avec une alimentation continue en eaux résiduaires et selon un débit permettant d' obtenir une charge appliquée moyenne de 1 kg de DCO par mètre cube de réacteur et par jour.
Le réacteur biologique 8 a fonctionné tantôt avec l'aération et l'agitation, tantôt avec l'agitation seulement. Ce mode opératoire permet d'alterner les phases aérobies assurant Ia nitrïfication des espèces contenant de l'ammoniaque (désigné par N- NH4 dans le Tableau II) présentes dans l'eau résiduaire (c'est-à-dire leur transformation en espèces oxydées comme les nitrïtes ou les nitrates), et les phases anoxiques permettant la dénitrification (c'est-à-dïre la transformatïon des espèces oxydées en azote moléculaire).
Ce mode de fonctionnement permet de réaliser, dans le même réacteur, l'ensemble des étapes de l'élimination de la pollution azotée.
Durant Ies phases aérobies, la concentration en oxygène dissous est maintenue supérieure à 3 mg/1. Durant les phases anoxiques, on rajoute dans le réacteur 8 une certaine quantité de carbone organique prélevée à partir d'une source 12 de carbone externe, afin de réduire le temps nécessaire à l'étape de dénitrification.
Lors de l'expërience, l'âge des boues (c'est-à-dire le rapport entre la quantité de boues biologiques totale contenue dans le dispositif expérimental, décanteur inclus, sur la quantité de boues biologiques extraites) varie entre trois et huit j ours . Ce paramètre est ajusté par le débit de purge 11 des boues biologiques.
Les mesures effectuées concernent l'ensemble des paramètres qui permettent de caractériser les bilans de la pollution qui entre et qui sort du dispositif . Demande Chimique en Oxygène Totale et Soluble, Azote ammoniacal N-NH4 , nitrites et nitrates. La quantïté de boues est quantifiée à partir des matières en suspension (MES) et des matières volatiles en suspension (MVS).
La production de boues est calculée comme étant la somme de boues extraites par la purge, de la quantité de boues sortant dans l'effluent décanté et de l'accumulation de boues dans le réacteur biologique (sous forme libre ou sous forme fixée) .
On a également calculé un rendement en biomasse apparent Yobs, c'est-à-dire le rapport entre la quantité de boues produites et la quantité de DCO éliminée par le système.
~ Les résultats obtenus sont illustrés par les figures 2a et 2c qui illustrent la variation de la charge éliminée en fonction de la charge appliquée. Ces figures montrent qu'il n'existe pas de différences importantes en ce qui concerne les quantités de DCO éliminées, entre la ligne IS Témoin et la ligne Test.
On se réfère maintenant aux figures 3a et 3b qui représentent la quantité cumulée de boues produites en fonction de la quantité cumulée de DCO éliminée, dans chacune des deux lignes (ligne Test et ligne Témoin) et pour deux âges de boues différents. Les courbes illustrées par ces figures démontrent que la quantité de boues produites exprimée à partir de la quantité de matières volatiles en suspension, est plus faible dans la ligne Test que dans la ligne Témoin. La pente de chacune des courbes représente le rendement apparent en biomasse, ce qui permet de comparer les résultats ainsi obtenus. On observera que, pour un âge de boues de huit jours, le rendement en biomasse obtenu dans la ligne Témoin est de 0,4 kg MVS/kg DCO, tandis qu'il est de 0,24 kg MVS/kg DCO dans la ligne Test. La diminution observée est sensible (de l'ordre de 40ô). Pour un âge de boues de trois jours, le rendement apparent est de 0, 44 pour la ligne Témoin et de 0, 32 pour la ligne Test, soit une diminution de 27%. On rappellera que la seule différence entre les deux lignes de réacteurs est la présence de matériau support de croissance dans la ligne Test, avec un taux de remplissage volumique de 20~.
Bien qu'au stade actuel des expérimentations, les résultats surprenants obtenus par la mise en ouvre du procédé de l'invention ne peuvent pas faire l'objet d'une théorie complète, on peut toutefois apporter plusieurs explications.
En premier lieu, on notera que les différences observées entre les résultats obtenus sur les lignes Témoin et Test sont clairement liés à un métabolisme différent des micro-organismes lorsqu'ils sont fixés sur leur support et mis en mouvement par agitation mécanique et/ou aération.
- Il est clair que les bactéries fixées ont un temps de séjour dans le réacteur beaucoup plus élevé que les bactéries libres. Par conséquent, la mortalité cellulaire est plus importante, ce qui conduit à une plus faible production de boues. Toutefois, ce facteur ne peut pas à
lui-même justifier une baisse de 27 à 40~ de la production de boues telle qu'on l'a constatée ci-dessus.
- Les micro-organismes fixés ainsi que les flots bactériens présents dans le milieu de .culture du réacteur biologique de la ligne Test subissent un travail mécanique lié à
l'agitation et à l'abrasion entre les matériaux granulaires, en raison des collisions entre les particules.
Il est connu que les micro-organismes fixés sont structurés en biofilm et la cohésion de ce biofilm est assurée par des exopolymères synthétisés par les bactéries. Des contraintes mécaniques importantes contribuent à la destruction de cette structure ; le maintien d'une activité biologique sur le matériau nécessite donc une synthèse continue d'exopolymères par les bactéries. Il en résulte que la synthèse de ces polymères devient une voie métabolique plus importante que la production de boues. Ces exopolymères étant soit partiellement biodégradables, soit solubles, se retrouvent dans le mécanisme d'abrasion dans l'effluent liquïde.
Une diminution accrue de la rêduction de production de boues pour un âge de boues élevées comme le montrent les figures 3a et 3b peut corroborer cette seconde hypothèse, dans la mesure où la durée de la contrainte mécanique exercée sur la biomasse est plus élevée.
On a vu ci-dessus que la mise en a~uvre de matériaux support pour la croissance des micro-organismes nécessitait des moyens particuliers pour retenir ces matériaux dans l'enceinte du réacteur biologique. On se réfère maintenant aux figures 4 et 5 qui illustrent un exemple de réalisation des moyens de rétention ainsi mis en oruvre.
I0 Sur ces figures, on voit que ce dispositif de rétention, qui est placé devant la goulotte 17 de la sortie du réacteur 13 de l'effluent traité, comprend essentiellement une grille 15 inclinée par rapport à la verticale selon un angle a compris de préférence entre 0 et 30°. L'écartement des barreaux de la grille est déterminé de façon à laisser passer l'eau mais non les supports des micro-organismes. L'espacement de ces barreaux est donc inférieur à la plus petite dimension de support utilisée pour l'immobilisation des micro-organismes. Un panneau déflecteur 16 est disposé parallèlement à la grille, en amont de cette dernière dans le réacteur 13. A
la base de la grille 15, on prévoit une rampe d'insufflation d'air 14 permettant de balayer la grille en continu ou par intermittence. L'effet combiné de ce panneau déflecteur 16 et du balayage ainsi réalisé permet de canaliser un flux de liquide ascendant par effet e< gazosiphon » (ou « air-lift ») qui entraîne également les particules de matériaux support de croissance des micro organismes 18 (figure 5). Le flux ainsi créé présente un double avantage .
- d'une part les particules de matériau support contribuent au nettoyage de la grille 15 et - d'autre part les contraintes mécaniques importantes exercées sur la surface des particules de matériau support dans cette zone améliorent l'effet de réduction de production de boues observé expérimentalement ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus.
L'effluent liquide traité sortant du réacteur biologique en passant à travers la grille 15 est ensuite 5 évacué par trop plein au moyen d'un déversoir vers la goulotte 17.
En ce qui concerne les éléments support de micro-organismes, on peut utiliser selon la présente invention, tout matériau existant disponible dans le commerce ou 10 pouvant être fabriqué conformément aux caractéristiques spécifiées ci-dessus. Ce matériau doit donc présenter les caractéristiques suivantes .
- une dimension, prise selon n'importe quel axe, comprise entre 2 et 50 mm ;
15 - une texture de surface particulière, à savoir la présence de zones protégées de l'abrasion (qui permettent la croissance d'une biomasse assurant l'activité biologique), ainsi que de zones abrasives, qui permettent, en présence du niveau de turbulence suffisant tel que défini ci-dessus, d'exercer des frottements sur la surface externe des autres particules présentes dans le milieu réactionnel.
Ainsi, en tenant compte des caractéristiques spêcifiées ci-dessus, l'Homme de l'art sera à même de sélectionner les types de matériaux appropriés à la mise en ouvre devant être effectuée. On a donné ci-aprés quelques exemples, non limitatifs, de matériaux pouvant ainsi être utilisés.
Exemple 1 . Matériau granulaire.
Les éléments support de micro-organismes sont constitués de particules granulaires pouvant être issus du recyclage des matières plastiques comme décrit par exemple dans FR-A-2 612 085. La figure 6 des dessins annexés illustre un exemple de telles particules qui se prêsentent sous la forme de granules ayant une forme très irrêgulïère avec des creux 20 protégés de l'abrasion et des parties en saillie 19 qui favorisent l'abrasion. La dimension de ces granules est comprise entre 2 et 5 mm et leur surface développée peut être comprise entre 5000 et 20000 m2/m3.
Exemple 2 . Matériau en plastique extrudé.
Dans ce cas, les éléments support de micro-organïsmes sont constitués de matériaux en matière plastique, extrudés et coupés. Sur les figures 7a et 7b des dessins annexés, on a représenté en des vues en bout et en élévation latérale, respectivement, un exemple de réalisation d'un tel élément.
Cet élément est de forme cylindrique et il comporte des ailettes 21, 22, ménagées respectivement sur ses surfaces externe et interne. Les ailettes externes 21 permettent d'effectuer l'abrasion et les ailettes internes 22 assurent une amélioration de la surface disponible pour la colonisation de la biomasse. La dimension de ces éléments de support peut être comprise entre 5 et 25 mm et leur surface totale développée peut être comprise entre 100 et 1500 m2/m3.
Exemple 3 . Matériau en plastique injecté ou moulé.
On sait qu'il existe dans le commerce de nombreux types d'êléments de garnissage pour colonnes ayant les caractéristiques requises pour tirer partie, de manière avantageuse, de la présente invention. Sur la figure 8 des dessins annexés, on a représenté, en perspective, trois exemples de réalisation d'éléments de ce type. Ils sont généralement désignës sous l'appellation d'anneaux. Leur dimension peut être comprise entre 10 et 50 mm et leur surface développée entre 100 et 1000 m2/ m3. Sur les anneaux illustrés sur la figure 8, les surfaces abrasives peuvent être les bords des cylindres 24 ainsi que les parties évidées 23.
On notera qu'avec ce type de matériau, qui se caractérise notamment par une dimension plus importante que les précédents, l'abrasion est également réalisée par l'écoulement liquide dans les zones internes. Les anneaux comportent des ailettes internes 25 permettant la colonisation par les micro-organismes.
Il demeure bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation décrits et représentés ci-dessus, mais qu'elle en englobe toutes les variantes.
Claims (16)
1 - Procédé d'épuration biologique des eaux résiduaires en cultures mixtes mettant en oeuvre des micro-organismes dont une partie au moins est fixée sur des supports solides, caractérisé en ce que lesdits support sont mis en mouvement de façon à engendrer une turbulence dans le milieu réactionnel, dont l'intensité est telle qu'elle assure une réduction de la production de boues biologiques, les matériaux constituant lesdits supports de micro-organismes étant soumis à une abrasion et à un nettoyage, tout en étant retenus dans ledit milieu réactionnel, ces matériaux présentant une texture de surface qui comporte des zones protégées de l'abrasion permettant la croissance d'une biomasse assurant l'activité
biologique et des zones abrasives.
biologique et des zones abrasives.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'intensité de turbulence engendrée dans le milieu réactionnel, définie par l'énergie fournie par les moyens d'aération et/ou de brassage dudit milieu est comprise entre 1 et 200 Watts par mètre cube de réacteur et, de préférence, entre 2 et 50 Watts par m3 de réacteur.
3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la réduction de la production de boues biologiques d'épuration est de l'ordre de 2 à 50% par rapport à la production de boues obtenue dans des procédés classiques réalisant la même épuration biologique.
4 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface du matériau constituant lesdits supports solides de micro-organismes est supérieure à 100 m2 par mètre cube de matériau.
5 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 4, caractérisé en ce que les éléments support de micro-organismes présentent une dimension comprise entre 2 mm et 50 mm.
6 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 4 et 5, caractérisé en ce que le matériau constituant lesdits supports des micro-organismes est une matière plastique.
7 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 4 à 6, caractérisé en ce que le matériau constituant lesdits supports de micro-organismes est un matériau granulaire présentant des parties en creux (20) protégées de l'abrasion et des parties en saillie (19) favorisant l'abrasion.
8 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 4 à 6, caractérisé en ce que le matériau constituant lesdits supports de micro-organismes est constitué
d'éléments en matière plastique extrudés et coupés, notamment de forme cylindrique et munis d'ailettes externes (21) favorisant l'abrasion et interne (22) pour la colonisation de la biomasse.
d'éléments en matière plastique extrudés et coupés, notamment de forme cylindrique et munis d'ailettes externes (21) favorisant l'abrasion et interne (22) pour la colonisation de la biomasse.
9 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 4 à 6, caractérisé en ce que le matériau constituant lesdits supports de micro-organismes est constitué
d'éléments de garnissage en matière plastique injectés ou moulés, présentant notamment la forme d'anneaux cylindriques dont les bords (24) et des parties évidées (23) favorisent l'abrasion, ces anneaux comportant des ailettes internes (25) permettant la colonisation par la biomasse.
d'éléments de garnissage en matière plastique injectés ou moulés, présentant notamment la forme d'anneaux cylindriques dont les bords (24) et des parties évidées (23) favorisent l'abrasion, ces anneaux comportant des ailettes internes (25) permettant la colonisation par la biomasse.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes appliqué à l'épuration aérobie, caractérisé en ce que la mise en mouvement des supports des micro-organismes est obtenue par l'injection d'air ou d'un gaz inerte additionné d'oxygène, la quantité dudit gaz étant déterminée de façon d'une part à assurer l'épuration biologique et d'autre part à obtenir l'intensité de turbulence nécessaire.
11 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 appliqué à l'épuration anaérobie ou à l'épuration anoxique, caractérisé en ce que la mise en mouvement des supports de micro-organismes est assurée par l'injection du gaz de fermentation.
12 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 appliqué à l'épuration anaérobie ou à l'épuration anoxique, caractérisé en ce que la mise en mouvement des supports de micro-organismes est obtenue par agitation mécanique du milieu réactionnel.
13 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 appliqué au traitement combiné du carbone et de l'azote, selon lequel il est mis en ouvre en deux étapes, une étape d'anoxie et une étape aérobie, avec recyclage des boues mixtes depuis l'étape aérobie vers l'étape d'anoxie, caractérisé en ce qu'il est appliqué sur l'une au moins desdites étapes.
14 - Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il est appliqué sur l'étape aérobie afin d'immobiliser les micro-organismes oxydant l'azote ammoniacal.
15 - Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que les étapes d'anoxie et aérobie sont mises en ouvre dans le même bassin, ce dernier étant aéré par intermittence et le brassage pendant la phase anoxique étant assuré par un autre moyen, tel que notamment une agitation mécanique.
16 - Réacteur biologique pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de retenue des supports de micro-organismes positionnés en amont des moyens d'évacuation de l'effluent liquide sortant du réacteur (13) et comprenant :
- une grille (15) inclinée par rapport à la verticale selon un angle (.alpha.) compris entre 0 et 30° et dont l'écartement des barreaux est déterminé de façon qu'elle laisse passer l'eau mais non les supports de micro-organismes ;
- une rampe d'amenée d'air (14), positionnée à la base de ladite grille et fonctionnant en continu ou par intermittence afin d'assurer un balayage de la grille et - un panneau déflecteur (16), parallèle à ladite grille (15) et situé en amont de cette dernière.
- une grille (15) inclinée par rapport à la verticale selon un angle (.alpha.) compris entre 0 et 30° et dont l'écartement des barreaux est déterminé de façon qu'elle laisse passer l'eau mais non les supports de micro-organismes ;
- une rampe d'amenée d'air (14), positionnée à la base de ladite grille et fonctionnant en continu ou par intermittence afin d'assurer un balayage de la grille et - un panneau déflecteur (16), parallèle à ladite grille (15) et situé en amont de cette dernière.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR01/02657 | 2001-02-27 | ||
| FR0102657A FR2821345B1 (fr) | 2001-02-27 | 2001-02-27 | Procede d'epuration biologique des eaux residuaires en cultures mixtes |
| PCT/FR2002/000601 WO2002068344A1 (fr) | 2001-02-27 | 2002-02-15 | Procede d'epuration biologique des eaux residuaires utilisant des particules support de biofilm |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2438525A1 true CA2438525A1 (fr) | 2002-09-06 |
Family
ID=8860499
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002438525A Abandoned CA2438525A1 (fr) | 2001-02-27 | 2002-02-15 | Procede d'epuration biologique des eaux residuaires utilisant des particules support de biofilm |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6984314B2 (fr) |
| EP (1) | EP1365996A1 (fr) |
| KR (1) | KR20030084953A (fr) |
| CN (1) | CN1209299C (fr) |
| AU (1) | AU2002241030B2 (fr) |
| BR (1) | BR0207573A (fr) |
| CA (1) | CA2438525A1 (fr) |
| DE (1) | DE02706863T1 (fr) |
| ES (1) | ES2213503T1 (fr) |
| FR (1) | FR2821345B1 (fr) |
| HU (1) | HUP0303842A3 (fr) |
| MX (1) | MXPA03007686A (fr) |
| NO (1) | NO324103B1 (fr) |
| PL (1) | PL365335A1 (fr) |
| RU (1) | RU2274609C2 (fr) |
| WO (1) | WO2002068344A1 (fr) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7189281B2 (en) * | 2004-08-04 | 2007-03-13 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Method and system for treating contaminants and odors in airborne emissions |
| JP2008183501A (ja) * | 2007-01-29 | 2008-08-14 | Anemosu:Kk | 流体混合器 |
| SG146489A1 (en) * | 2007-03-30 | 2008-10-30 | Singapore Polytechnic | Bioremediation of hydrocarbon sludge |
| FR2926810B1 (fr) * | 2008-05-15 | 2010-04-02 | Vinci Cosntruction France | Procede de purification biologique de l'eau et reacteur mettant en oeuvre le procede |
| US8864993B2 (en) * | 2012-04-04 | 2014-10-21 | Veolia Water Solutions & Technologies Support | Process for removing ammonium from a wastewater stream |
| CN104995138A (zh) * | 2012-12-19 | 2015-10-21 | 亚历山大·法斯本德 | 生物膜载体和包含生物膜载体的生物学过滤系统 |
Family Cites Families (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3764525A (en) * | 1970-01-30 | 1973-10-09 | Ecodyne Corp | Method for removing suspended solids from liquids |
| US3957931A (en) * | 1970-12-18 | 1976-05-18 | Mass Transfer Limited | Fluid-fluid contact method and apparatus |
| US4041113A (en) * | 1973-05-30 | 1977-08-09 | Mass Transfer Limited | Tower packing elements |
| DE3137055A1 (de) * | 1981-09-17 | 1983-03-24 | Linde Ag, 6200 Wiesbaden | "verfahren und vorrichtung zur biologischen reinigung von abwasser" |
| FR2533548B1 (fr) * | 1982-09-28 | 1985-07-26 | Degremont | Procede et appareil de traitement anaerobie d'eaux residuaires dans un filtre a remplissage de materiau granulaire |
| US4681685A (en) * | 1985-06-25 | 1987-07-21 | Dorr-Oliver Inc. | Method and apparatus for concentrating bioparticles |
| JPS62227498A (ja) * | 1986-03-31 | 1987-10-06 | Kurita Water Ind Ltd | 流動床式嫌気性処理装置 |
| JPH02214597A (ja) * | 1989-02-16 | 1990-08-27 | Hitachi Plant Eng & Constr Co Ltd | 汚水の硝化処理装置 |
| FR2649018B1 (fr) * | 1989-06-30 | 1991-09-13 | Degremont | Dispositif pour l'introduction d'un liquide dans un milieu constitue par un materiau granulaire, en vue de la fluidisation de ce materiau |
| DE69104629T3 (de) * | 1990-01-23 | 2004-08-12 | Kaldnes Miljoteknologi A/S | Methode und reaktor zur reinigung von wasser. |
| DE4009180A1 (de) * | 1990-03-22 | 1991-09-26 | Bayer Ag | Vorrichtung zum feststoffruecktransport in laengsdurchstroemten wirbelbettreaktoren zur abwasserreinigung mit traegerpartikeln |
| SE517400C2 (sv) * | 1994-03-16 | 2002-06-04 | Kaldnes Miljoeteknologi As | Biofilmsbärare för vatten- och avloppsvattenrening |
| JP2875765B2 (ja) * | 1995-02-17 | 1999-03-31 | ダイワ工業株式会社 | 高濃度排水の処理装置 |
| WO1996037444A1 (fr) * | 1995-05-23 | 1996-11-28 | Ebara Corporation | Procede de traitement aerobie des eaux usees et bassin de traitement |
| DE19539042C1 (de) * | 1995-10-20 | 1996-12-19 | Autec Abwasser Und Umwelt Tech | Anlage für die biologische Behandlung von Abwässern |
| DE19754175A1 (de) * | 1997-01-24 | 1999-06-10 | Agro Drisa Gmbh Recycling Von | Vorrichtung zur intensivierten biologischen Abwasseraufbereitung |
| US6007712A (en) * | 1997-02-28 | 1999-12-28 | Kuraray Co., Ltd. | Waste water treatment apparatus |
| DE19929789C1 (de) * | 1999-06-29 | 2001-04-19 | Fischtechnik Fredelsloh Gmbh | Behälter mit einem von unten durchströmbaren, Rückschlagklappen aufweisenden Lochboden |
-
2001
- 2001-02-27 FR FR0102657A patent/FR2821345B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-02-15 US US10/469,038 patent/US6984314B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2002-02-15 EP EP02706863A patent/EP1365996A1/fr not_active Withdrawn
- 2002-02-15 PL PL02365335A patent/PL365335A1/xx unknown
- 2002-02-15 KR KR10-2003-7011295A patent/KR20030084953A/ko not_active Application Discontinuation
- 2002-02-15 RU RU2003128964A patent/RU2274609C2/ru not_active IP Right Cessation
- 2002-02-15 BR BR0207573A patent/BR0207573A/pt not_active Application Discontinuation
- 2002-02-15 DE DE2002706863 patent/DE02706863T1/de active Pending
- 2002-02-15 ES ES02706863T patent/ES2213503T1/es active Pending
- 2002-02-15 CA CA002438525A patent/CA2438525A1/fr not_active Abandoned
- 2002-02-15 HU HU0303842A patent/HUP0303842A3/hu unknown
- 2002-02-15 WO PCT/FR2002/000601 patent/WO2002068344A1/fr not_active Application Discontinuation
- 2002-02-15 MX MXPA03007686A patent/MXPA03007686A/es active IP Right Grant
- 2002-02-15 AU AU2002241030A patent/AU2002241030B2/en not_active Ceased
- 2002-02-15 CN CNB028065662A patent/CN1209299C/zh not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-08-26 NO NO20033779A patent/NO324103B1/no unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20030084953A (ko) | 2003-11-01 |
| FR2821345B1 (fr) | 2003-11-14 |
| CN1496336A (zh) | 2004-05-12 |
| FR2821345A1 (fr) | 2002-08-30 |
| DE02706863T1 (de) | 2004-05-19 |
| NO20033779L (no) | 2003-10-24 |
| CN1209299C (zh) | 2005-07-06 |
| PL365335A1 (en) | 2004-12-27 |
| RU2003128964A (ru) | 2005-02-27 |
| RU2274609C2 (ru) | 2006-04-20 |
| AU2002241030B2 (en) | 2006-12-21 |
| BR0207573A (pt) | 2004-04-27 |
| EP1365996A1 (fr) | 2003-12-03 |
| WO2002068344A1 (fr) | 2002-09-06 |
| WO2002068344A9 (fr) | 2002-12-05 |
| HUP0303842A3 (en) | 2008-03-28 |
| NO324103B1 (no) | 2007-08-13 |
| NO20033779D0 (no) | 2003-08-26 |
| US6984314B2 (en) | 2006-01-10 |
| MXPA03007686A (es) | 2004-12-03 |
| ES2213503T1 (es) | 2004-09-01 |
| HUP0303842A2 (hu) | 2004-03-01 |
| US20040084368A1 (en) | 2004-05-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0328474A1 (fr) | Procédé de purification biologique des eaux contenant matières organiques et produits dérivés, utilisant la diffusion et l'action de micro-organismes aérobies et anaérobies et dispositif pour la mise en oeuvre | |
| WO2018219718A1 (fr) | Procédé de traitement des eaux dans un système comprenant au moins un réacteur séquentiel discontinu et un réacteur à film biologique à lit mobile | |
| CA2694375A1 (fr) | Procede et installation d'epuration d'eaux residuaires par un traitement biologique | |
| EP2724988A1 (fr) | Traitement des eaux usées économe en énergie à l'aide de microalgues | |
| WO1996036567A1 (fr) | Reacteur destine a la mise en ×uvre de reactions chimiques faisant intervenir une biomasse | |
| CA2438525A1 (fr) | Procede d'epuration biologique des eaux residuaires utilisant des particules support de biofilm | |
| AU671909B2 (en) | System for processing organic waste water | |
| FR2787782A1 (fr) | Procede de traitement d'un effluent mettant en oeuvre une nitrification/denitrification simultanees dans un biofiltre | |
| KR100353004B1 (ko) | 스미어에 의한 하수의 생물학적 고도처리공정 | |
| EP1838628A1 (fr) | Procédé de traitement et reaction pour la dégradation de la matière organique de fluide et/ou de détoxification de fluide chargé en métaux | |
| EP0549443A1 (fr) | Procédé d'épuration biologique de liquides chargés d'impuretés | |
| WO2011161329A1 (fr) | Bioreacteur a oxygenation et lits bacteriens separes et procede de traitement | |
| FR2676044A1 (fr) | Installation de nitrification/denitrification biologique pour le traitement des eaux usees, procede de traitement des eaux utilisant ladite installation. | |
| JP2010005517A (ja) | 亜硝酸型硝化反応担体の製造方法、製造装置、排水処理方法及び排水処理装置 | |
| WO2003099425A1 (fr) | Dispositif d'aeration et de brassage d'eaux usees dans un reacteur de traitement, son utilisation pour l'epuration des eaux usees et son utilisation en tant que fermenteur | |
| FR3132519A1 (fr) | Procédé de traitement de l’eau usée | |
| FR2577757A1 (fr) | Dispositif pour l'epuration de l'eau des cuves piscicoles | |
| EP4086231A1 (fr) | Traitement des eaux usees par biomasse granulaire aerobie en flux continu | |
| FR3062648A1 (fr) | Installation de traitement biologique a reacteur sequentiel discontinu integrant des plantes epuratrices et des supports mobiles de biomasse et procede de mise en oeuvre | |
| WO2011054401A1 (fr) | Composition bacterienne pour le traitement des effluents gras contenant du sang. | |
| KR200300296Y1 (ko) | 침적형 고정층미생물막법을 이용한 수족관 수처리 장치 | |
| EP3578521A1 (fr) | Procede de traitement des eaux usees contenant des micropolluants d'origine pharmaceutique | |
| FR2930938A1 (fr) | Composition bacterienne pour le traitement des effluents gras contenant du sang | |
| WO2002090269A1 (fr) | Reacteur de traitement biologique dans une station d'epuration | |
| FR2824550A1 (fr) | Reacteur de traitement biologique dans une station d'epuration |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| FZDE | Discontinued |