CA2103850C - Dispositif de regulation et de distribution d'un fluide polyphasique - Google Patents
Dispositif de regulation et de distribution d'un fluide polyphasique Download PDFInfo
- Publication number
- CA2103850C CA2103850C CA002103850A CA2103850A CA2103850C CA 2103850 C CA2103850 C CA 2103850C CA 002103850 A CA002103850 A CA 002103850A CA 2103850 A CA2103850 A CA 2103850A CA 2103850 C CA2103850 C CA 2103850C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- glr
- sampling
- pumps
- value
- effluent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000012530 fluid Substances 0.000 title claims abstract description 27
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims abstract description 42
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims abstract description 24
- 239000012071 phase Substances 0.000 claims abstract description 15
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 claims abstract description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 18
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 12
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 3
- 239000007792 gaseous phase Substances 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 4
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000003129 oil well Substances 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/34—Arrangements for separating materials produced by the well
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
- F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
- F04D31/00—Pumping liquids and elastic fluids at the same time
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/2496—Self-proportioning or correlating systems
- Y10T137/2559—Self-controlled branched flow systems
- Y10T137/2562—Dividing and recombining
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/2931—Diverse fluid containing pressure systems
- Y10T137/3003—Fluid separating traps or vents
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/8593—Systems
- Y10T137/85978—With pump
- Y10T137/86131—Plural
- Y10T137/86163—Parallel
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/8593—Systems
- Y10T137/86348—Tank with internally extending flow guide, pipe or conduit
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
- Dispositif qui permet d'alimenter en fluide polyphasique comportant au moins une phase liquide et une phase gazeuse un ensemble de pompage. Le dispositif est constitué d'un réservoir comprenant des moyens de prélèvement du fluide, au moins au nombre de deux, qui s'étendent dans le réservoir de façon à traverser l'interface liquide-gaz en fonctionnement normal, lesdits moyens de prélèvement comprennent des ouvertures de prélèvement réparties de part et d'autres de ladite interface en fonctionnement normal, les moyens de prélèvement étant reliés à l'ensemble de pompage.
Description
DISPOSITIF DE RÉGULATION ET DE DISTR1BUT10N
D'UN FLU1DE POLYPHAS1QUE
La présente invention concerne un dispositif d°alimentation en fluide polyphasique d'un ensemble de pompage situé en aval du dispositif.
L'invention est particulièrement adaptée à la distribution de fluides polyphasiques comportant une phase liquide et une phase gazeuse de valeur de GLR donnée. Le rapport GLR est défini dans la suite du texte comme étant le rapport de la phase gazeuse d'un fluide polyphasique par rapport à _ la phase lïquide.
L'acheminement de fluides ou d'effluents de type polyphasique sans séparation de leurs constituants revêt une grande importance industrielle, puisqu'elle évite la séparation des phases de l'effluent et la recompression ou le pompage de chacune des phases isolément.
Cette méthode d"acheminement sans séparation des effluents nécessite néanmoins l'utilisation de pompes capables de communiquer aux effluents une valeur de pression suffisante pour assurer leur transfert sur une certaine distance.
La plupart des pompes, si ce n'est toutes, sont adaptées à
transférer des effluents ayant une valeur de GLR appartenant à un intervalle défini. Pour pallier cette limitation, on fait appel à un dispositif de régulation des fluctuations des effluents positionné en amont de la pompe qui permet de délivrer à cette dernière un effluent dont la valeur de -GLR est compatible avec les caractéristiques de fonctionnement de la pompe.
Ainsi, Ie brevet français N° 2.42.539 décrit un dispositif qui permet d'amortir et de réguler les variations brutales de liquide et de gaz arrivant dans le dispositif, notamment, lors de la venue de bouchons de gaz ou de liquide, c'est-à-dire d°une quantité importante de fluide composé uniquement de la phase gazeuse ou de la phase liquide et de fournir à la pompe positionnëe après, un effluent ayant une valeur de GLR donné.
D'UN FLU1DE POLYPHAS1QUE
La présente invention concerne un dispositif d°alimentation en fluide polyphasique d'un ensemble de pompage situé en aval du dispositif.
L'invention est particulièrement adaptée à la distribution de fluides polyphasiques comportant une phase liquide et une phase gazeuse de valeur de GLR donnée. Le rapport GLR est défini dans la suite du texte comme étant le rapport de la phase gazeuse d'un fluide polyphasique par rapport à _ la phase lïquide.
L'acheminement de fluides ou d'effluents de type polyphasique sans séparation de leurs constituants revêt une grande importance industrielle, puisqu'elle évite la séparation des phases de l'effluent et la recompression ou le pompage de chacune des phases isolément.
Cette méthode d"acheminement sans séparation des effluents nécessite néanmoins l'utilisation de pompes capables de communiquer aux effluents une valeur de pression suffisante pour assurer leur transfert sur une certaine distance.
La plupart des pompes, si ce n'est toutes, sont adaptées à
transférer des effluents ayant une valeur de GLR appartenant à un intervalle défini. Pour pallier cette limitation, on fait appel à un dispositif de régulation des fluctuations des effluents positionné en amont de la pompe qui permet de délivrer à cette dernière un effluent dont la valeur de -GLR est compatible avec les caractéristiques de fonctionnement de la pompe.
Ainsi, Ie brevet français N° 2.42.539 décrit un dispositif qui permet d'amortir et de réguler les variations brutales de liquide et de gaz arrivant dans le dispositif, notamment, lors de la venue de bouchons de gaz ou de liquide, c'est-à-dire d°une quantité importante de fluide composé uniquement de la phase gazeuse ou de la phase liquide et de fournir à la pompe positionnëe après, un effluent ayant une valeur de GLR donné.
2 On tonnait aussi par le brevet français FR 2.685.791 une méthode qui permet de prédimensionner un dispositif du type de celui décrit dans le brevet français FR 2.642.539 de manière à disposer à tout moment d'une quantité de liquide suffisante pour évacuer une quantitë importante de gaz et à maintenir une valeur de GLR optimale en fonction des caractéristiques de la pompe polyphasique situé en aval.
Il devient cependant de plus en plus important de disposer d°un dispositif permettant de transmettre à un ensemble de pompage composé d'au moins deux pompes un fluide polyphasique dont la 1 Q valeur du rapport GLR est compatible avec le fonctionnement de chacune des pompes. En effet, Ie transfert d'un fluide polyphasique dP
volume important peut nécessiter l'utilisation de plusieurs pompes, chaque pompe ayant ses 'caractéristiques propres.
On cherche de plus à utiliser des installations de plus en plus compactes et légères pour répondre à un souci d'économie et pour permettre la production dans des zones difficiles.
Enfin il est nêcessaire de disposer de dispositifs simples et fiables de par leur conception.
La présente invention concerne un dispositif pour alimenter un ensemble de pompage avec un fluide polyphasique composé d'au moins une phase 20 liquide et d'une phase gazeuse, ledit ensemble comportant au moins deux pompes, Ledit dispositïf comportant un réservoir de séparation desdites phases pourvu d'au moins une ouverture d'arrivée dudit fluide polyphasique et de moyens de prélèvement de son contenu, ledit dispositif comportant également au moins deux tubes de prélèvement s'étendant dans ledit réservoir de manière à traverser l'interface entre lesdites phases en fonctionnement normal, chacun desdits tubes de prélèvement comportant au moins une ouverture de sortie et des orifices de prélèvement rëpartis sur au moins une partie de sa longueur pour obtenir en sortie des sous-effluents ayant chacun une valeur de gazlliquide ratio (GLR}, caractërisé en ce qu'il comporte des moyens de distribution (5, 1 ~) 30 desdits effluents mettant en communication chacune des sorties desdits tubes 2a de prélèvement avec au moins une des pompes de l'ensemble de pompage, lesdits moyens de distribution répartissant lesdits sous-effluents en fonction d'au moins un des critères suivants: leur valeur de GLR, un paramètre caractéristique desdits sous-effluents et un paramètre caractéristique dudit ensemble de pompage.
Chaque tube de prélèvement peut comporter au moins une sortie commune pour la, phase liquide et la phase- gazeuse.
Le dispositif peut comporter des moyens d'orientation du fluide polyphasique provenant d'une sortie d'un tube de prélèvement, tel qu'un manifold.
Le dispositif peut comporter des moyens de mesure de paramètres caractéristiques de la source d'effluents et de l'effluent et des moyens (8) de traitement et de génération de signaux, délivrant des signaux de commande vers les moyens d'orientation en fonction des valeurs mesurées des paramètres.
2~~3~~Q
Le dispositif peut comprendre des moyens de mesure comportant au moins un débitmètre permettant d'obtenir le débit de fluide en sortie des tubes de prélèvement.
Les moyens de mesure peuvent comporter au moins un dispositif de mesure de la valeur du GLR de l'effluent.
L'ensemble de pompage pourra comporter au moins une pompe polyphasique, la distribution des orifices sur un tube de prélèvement est choisie en fonction de la pompe associée au tube.
Le nombre des tubes de prélèvement peut être choisi de manière à favoriser l'ëvacuation d'une phase gazeuse de quantité
importante.
Un des avantages du dispositif est d'alimenter en fluide polyphasique ayant une valeur de GLR contrôlée un ensemble de pompage comprenant plusieurs pompes polyphasiques possédant chacune leur caractéristique propre de fonctionnement.
Un autre avantage offert par le dispositif consiste à adapter le nombre de pompes utilisées au débit réel du fluide polyphasique provenant d'une source d'effluents.
D'autres caractéristiques et avantages du dispositif selon l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la description ci-après en se référant aux figures annexées.
- La figure 1 montre un réservoir équipé de trois tubes percés d'orifices, La fïgure 2 montre un exemple de réalisation du dispositif selon 2 5 l'invention comprenant un manifold et des moyens de calcul de débit du fluide, - La figure 3 montre une variante de réalisation du dispositif de la figure 2 pour lequel les moyens de calcul sont remplacés par des moyens de mesure,
Il devient cependant de plus en plus important de disposer d°un dispositif permettant de transmettre à un ensemble de pompage composé d'au moins deux pompes un fluide polyphasique dont la 1 Q valeur du rapport GLR est compatible avec le fonctionnement de chacune des pompes. En effet, Ie transfert d'un fluide polyphasique dP
volume important peut nécessiter l'utilisation de plusieurs pompes, chaque pompe ayant ses 'caractéristiques propres.
On cherche de plus à utiliser des installations de plus en plus compactes et légères pour répondre à un souci d'économie et pour permettre la production dans des zones difficiles.
Enfin il est nêcessaire de disposer de dispositifs simples et fiables de par leur conception.
La présente invention concerne un dispositif pour alimenter un ensemble de pompage avec un fluide polyphasique composé d'au moins une phase 20 liquide et d'une phase gazeuse, ledit ensemble comportant au moins deux pompes, Ledit dispositïf comportant un réservoir de séparation desdites phases pourvu d'au moins une ouverture d'arrivée dudit fluide polyphasique et de moyens de prélèvement de son contenu, ledit dispositif comportant également au moins deux tubes de prélèvement s'étendant dans ledit réservoir de manière à traverser l'interface entre lesdites phases en fonctionnement normal, chacun desdits tubes de prélèvement comportant au moins une ouverture de sortie et des orifices de prélèvement rëpartis sur au moins une partie de sa longueur pour obtenir en sortie des sous-effluents ayant chacun une valeur de gazlliquide ratio (GLR}, caractërisé en ce qu'il comporte des moyens de distribution (5, 1 ~) 30 desdits effluents mettant en communication chacune des sorties desdits tubes 2a de prélèvement avec au moins une des pompes de l'ensemble de pompage, lesdits moyens de distribution répartissant lesdits sous-effluents en fonction d'au moins un des critères suivants: leur valeur de GLR, un paramètre caractéristique desdits sous-effluents et un paramètre caractéristique dudit ensemble de pompage.
Chaque tube de prélèvement peut comporter au moins une sortie commune pour la, phase liquide et la phase- gazeuse.
Le dispositif peut comporter des moyens d'orientation du fluide polyphasique provenant d'une sortie d'un tube de prélèvement, tel qu'un manifold.
Le dispositif peut comporter des moyens de mesure de paramètres caractéristiques de la source d'effluents et de l'effluent et des moyens (8) de traitement et de génération de signaux, délivrant des signaux de commande vers les moyens d'orientation en fonction des valeurs mesurées des paramètres.
2~~3~~Q
Le dispositif peut comprendre des moyens de mesure comportant au moins un débitmètre permettant d'obtenir le débit de fluide en sortie des tubes de prélèvement.
Les moyens de mesure peuvent comporter au moins un dispositif de mesure de la valeur du GLR de l'effluent.
L'ensemble de pompage pourra comporter au moins une pompe polyphasique, la distribution des orifices sur un tube de prélèvement est choisie en fonction de la pompe associée au tube.
Le nombre des tubes de prélèvement peut être choisi de manière à favoriser l'ëvacuation d'une phase gazeuse de quantité
importante.
Un des avantages du dispositif est d'alimenter en fluide polyphasique ayant une valeur de GLR contrôlée un ensemble de pompage comprenant plusieurs pompes polyphasiques possédant chacune leur caractéristique propre de fonctionnement.
Un autre avantage offert par le dispositif consiste à adapter le nombre de pompes utilisées au débit réel du fluide polyphasique provenant d'une source d'effluents.
D'autres caractéristiques et avantages du dispositif selon l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la description ci-après en se référant aux figures annexées.
- La figure 1 montre un réservoir équipé de trois tubes percés d'orifices, La fïgure 2 montre un exemple de réalisation du dispositif selon 2 5 l'invention comprenant un manifold et des moyens de calcul de débit du fluide, - La figure 3 montre une variante de réalisation du dispositif de la figure 2 pour lequel les moyens de calcul sont remplacés par des moyens de mesure,
3 0 - La figure 4 montre l'utilïsation du dispositif selon l'invention pour un ensemble de source d'effluents, et - La figure 5 montre .de façon plus détaillée un système de distribution des effluents provenant de tubes de prélèvement.
Le dispositif décrit ci-après permet de diviser un fluide 3 5 polyphasique, tel qu'un effluene pétrolier, composé d'une phase gazeuse et d'une phase liquide en plusieurs écoulements polyphasiques dont la valeur de GLR est contrôlée, dénommés par la suite écoulements secondaires, et d'orienter ces écoulements
Le dispositif décrit ci-après permet de diviser un fluide 3 5 polyphasique, tel qu'un effluene pétrolier, composé d'une phase gazeuse et d'une phase liquide en plusieurs écoulements polyphasiques dont la valeur de GLR est contrôlée, dénommés par la suite écoulements secondaires, et d'orienter ces écoulements
4 secondaires vers au moins une des pompes polyphasiques d'un ensemble de pompage.
Ce résultat est obtenu grâce à l'utilisation d'un réservoir ou ballon régulateur équipé de plusieurs tubes percés d'orifices, la distribution de ces orifices étant choisie en fonction des caractéristiques de pompage de la pompe qui est associée à ce tube.
Le fluide poiyphasique est acheminé d'une source d'effluents S
dans un dispositif, comprenant un réservoir 2 équipé de plusieurs tubes de prélèvement, par l'intermédiaire d'une canalisation I ou conduite d'arrivée. Le dispositif est équipé, par exemple sur la figure I ~ de trois tubes de prélêvement TC l, TC2, TC3. Ces tubes de prélèvement TCl, TC2, TC3 sont respectivement pourvus d'orifices de prélèvement OI, 02, 03 qui sont répartis par zone sur au moins une partie de la longueur de chacun des tubes. La distribution de ces orifices, c'est-à-dire leur répartition et leurs caractéristiques géométriques est choisie de manière à obtenir en sortie de tube une valeur de GLR définie à l'avance.
Chaque tube de prélèvement TCI, TC2, TC3 est raccordé à un tube d'évacuation, respectivement C1, C2, C3, de l'effluent vers au moins une pompe PI, P2, P3 d'un ensemble de pompage.
La référence I schématise l'interface liquide-gaz.
I1 est avantageux de disposer à l'entrée du réservoir un système, tel que des chicanes i3, I4, évitant une perturbation trop importante du niveau de l'interface I liquide-gaz lors d'une arrivée de fluide trop brutale dans Ie réservoir 2. L'utilisation de ces chicanes offre de plus l'avantage d'obtenir un niveau d'interface I sensiblement constant dans l'ensemble du réservoir.
Les orifices de prélèvement peuvent être répartïs de différentes manières. Ils peuvent ainsi étre répartis, en suivant la manière décrite dans le brevet français FR 2.642.539.
Lorsque l'on souhaite obtenir une adéquation entre la valeur du GLR
d'une partie de l'effluent en sortie d'un tube de préiëvement et celle qui correspond aux meilleures caractéristiques de fonctionnement d'une pompe située en aval de ce tube, on peut utiliser, par exemple pour dëterminer la distribution des orifices, la méthode décrite dans le brevet français 4a FR 2.685.791. La distribution des orifices le long d'un tube, par exemple TC1, est telle que la valeur de GLR obtenue en sortie de ce tube correspond aux
Ce résultat est obtenu grâce à l'utilisation d'un réservoir ou ballon régulateur équipé de plusieurs tubes percés d'orifices, la distribution de ces orifices étant choisie en fonction des caractéristiques de pompage de la pompe qui est associée à ce tube.
Le fluide poiyphasique est acheminé d'une source d'effluents S
dans un dispositif, comprenant un réservoir 2 équipé de plusieurs tubes de prélèvement, par l'intermédiaire d'une canalisation I ou conduite d'arrivée. Le dispositif est équipé, par exemple sur la figure I ~ de trois tubes de prélêvement TC l, TC2, TC3. Ces tubes de prélèvement TCl, TC2, TC3 sont respectivement pourvus d'orifices de prélèvement OI, 02, 03 qui sont répartis par zone sur au moins une partie de la longueur de chacun des tubes. La distribution de ces orifices, c'est-à-dire leur répartition et leurs caractéristiques géométriques est choisie de manière à obtenir en sortie de tube une valeur de GLR définie à l'avance.
Chaque tube de prélèvement TCI, TC2, TC3 est raccordé à un tube d'évacuation, respectivement C1, C2, C3, de l'effluent vers au moins une pompe PI, P2, P3 d'un ensemble de pompage.
La référence I schématise l'interface liquide-gaz.
I1 est avantageux de disposer à l'entrée du réservoir un système, tel que des chicanes i3, I4, évitant une perturbation trop importante du niveau de l'interface I liquide-gaz lors d'une arrivée de fluide trop brutale dans Ie réservoir 2. L'utilisation de ces chicanes offre de plus l'avantage d'obtenir un niveau d'interface I sensiblement constant dans l'ensemble du réservoir.
Les orifices de prélèvement peuvent être répartïs de différentes manières. Ils peuvent ainsi étre répartis, en suivant la manière décrite dans le brevet français FR 2.642.539.
Lorsque l'on souhaite obtenir une adéquation entre la valeur du GLR
d'une partie de l'effluent en sortie d'un tube de préiëvement et celle qui correspond aux meilleures caractéristiques de fonctionnement d'une pompe située en aval de ce tube, on peut utiliser, par exemple pour dëterminer la distribution des orifices, la méthode décrite dans le brevet français 4a FR 2.685.791. La distribution des orifices le long d'un tube, par exemple TC1, est telle que la valeur de GLR obtenue en sortie de ce tube correspond aux
5 caractéristiques de fonctionnement de la pompe qui lui est reliée, sur la figure P1. L'une des caractéristiques essentielles de la pompe à
respecter est la valeur de GLR que tolère la pompe à son entrée ou admission et qui lui permet de communiquer à l'effluent une valeur de pression suffisante pour assurer le transfert de celui-ci. Dans notre cas l'adéquation consiste à adapter la valeur de GLR de l'effluent arrivant au niveau d'une pompe à la valeur de GLR qu'elle tolère à son admission.
L'invention permet ainsi de distribuer un effluent divisé en plusieurs sous effluents de valeurs de GLR adaptées à plusieurs pompes fonctionnant en parallèle et ayant chacune leur propre caractéristique de pompage, en associant un tube de prélèvement à
une pompe en fonction des valeurs de GLR de l'effluent en sortie du tube et la valeur de GLR de fonctionnement de la pompe.
I S Une des applications possibles du dispositif selon l'invention est de choisir le nombre de pompes nécessaires au transfert du fluide arrivant dans le réservoir, en fonction du débit réel de la source d'effluent. En effet, la production d'effluent au cours de la vie d'un puits variant, il est avantageux d'adapter le nombre des pompes utilisées pour transférer l'effluent au débit réel du puits, et ceci à tout moment. Pour cela on doit connaître, à tout instant, la valeur du débit de la source d'effluents, celle-ci pouvant être obtenue de diverses manières, dont certaines vont être décrites dans la suite du texte.
La figure 2 montre ~ un mode de réalisation du dispositif selon 2 5 l'invention équipé d'un dispositif de calcul du débit de la source d'effluents S. Le réservoir 2 comporte deux tubes de prélèvement TC4, TCS pourvus respectivement d'orifices 04, O5, il est équipé de moyens de mesure, tels qu'un capteur de pression 3, et d'un détecteur de niveau 4. Ces tubes traversent en fonctionnement normal l'interface 3 0 gaz-liquide symbolisé par I, ils peuvent être verticaux et traverser de part et d'autre le réservoir 2. Ils sont reliés à un manifold 5 par des conduites C4, C5, lui-même relié à une ensemble de pompage, comportant dans notre exemple deux pompes P4, P5, par des conduites de transfert L4, L5. Des moyens de mesure de la pression de 3 5 l'effluent; tels que des capteurs de pression 6, 7 sont positionnés à
l'entrée de chaque pompe P4, PS délivrant la valeur de pression de l'effluent mesurée à l'aspiration de la pompe. Les différents moyens de mesure 3; 4; 6 et 7 sont reliés au moyen de liaisons électriques â
respecter est la valeur de GLR que tolère la pompe à son entrée ou admission et qui lui permet de communiquer à l'effluent une valeur de pression suffisante pour assurer le transfert de celui-ci. Dans notre cas l'adéquation consiste à adapter la valeur de GLR de l'effluent arrivant au niveau d'une pompe à la valeur de GLR qu'elle tolère à son admission.
L'invention permet ainsi de distribuer un effluent divisé en plusieurs sous effluents de valeurs de GLR adaptées à plusieurs pompes fonctionnant en parallèle et ayant chacune leur propre caractéristique de pompage, en associant un tube de prélèvement à
une pompe en fonction des valeurs de GLR de l'effluent en sortie du tube et la valeur de GLR de fonctionnement de la pompe.
I S Une des applications possibles du dispositif selon l'invention est de choisir le nombre de pompes nécessaires au transfert du fluide arrivant dans le réservoir, en fonction du débit réel de la source d'effluent. En effet, la production d'effluent au cours de la vie d'un puits variant, il est avantageux d'adapter le nombre des pompes utilisées pour transférer l'effluent au débit réel du puits, et ceci à tout moment. Pour cela on doit connaître, à tout instant, la valeur du débit de la source d'effluents, celle-ci pouvant être obtenue de diverses manières, dont certaines vont être décrites dans la suite du texte.
La figure 2 montre ~ un mode de réalisation du dispositif selon 2 5 l'invention équipé d'un dispositif de calcul du débit de la source d'effluents S. Le réservoir 2 comporte deux tubes de prélèvement TC4, TCS pourvus respectivement d'orifices 04, O5, il est équipé de moyens de mesure, tels qu'un capteur de pression 3, et d'un détecteur de niveau 4. Ces tubes traversent en fonctionnement normal l'interface 3 0 gaz-liquide symbolisé par I, ils peuvent être verticaux et traverser de part et d'autre le réservoir 2. Ils sont reliés à un manifold 5 par des conduites C4, C5, lui-même relié à une ensemble de pompage, comportant dans notre exemple deux pompes P4, P5, par des conduites de transfert L4, L5. Des moyens de mesure de la pression de 3 5 l'effluent; tels que des capteurs de pression 6, 7 sont positionnés à
l'entrée de chaque pompe P4, PS délivrant la valeur de pression de l'effluent mesurée à l'aspiration de la pompe. Les différents moyens de mesure 3; 4; 6 et 7 sont reliés au moyen de liaisons électriques â
6 un dispositif de traitement et de commande 8, tel qu'un processeur programmable. Les informations provenant de ces différents moyens de mesure sont envoyées au processeur 8 qui calcule la valeur du GLR
associê à un tube de prélèvement et, en permanence, la valeur du débit de l'effluent passant à travers chaque tube de prélèvement TCI, TC2. En fonction de ces valeurs calculées, le processeur 8 envoie un signal de commande régulant l'ouverture etJou la fermeture des vannes du manifold de manière à distribuer l'effluent vers une ou plusieurs pompes. Le processeur est ainsi relié au manifold 5 par une IO liaison électrique permettant de transmettre, par exemple, les signaux nécessaires de commande des vannes.
Le fonctionnement d'un tel dispositif peut se faire, par exemple, de ta manière suivante . _on connaît à tout instant, par des mesures bien connues des spécialistes, la valeur du débit de Ia source d'effluents. A partir de cette valeur, de la valeur du GLR relative â un tube de prélèvement déterminée, par exemple, en utilisant la méthode décrite dans le brevet Flt 2.685.791 des valeurs de pression mesurées à l'entrée d'une pompe, le processeur 8 calcule les quantités respectives de gaz et de liquide passant à travers chaque 2 0 tube de prélèvement et en déduit la valeur du débit Qi de l'effluent passant par un tube de prélèvement. En sommant les diffërentes quantités précédemment déterminées, on obtient la valeur du débit de l'effluent total passant par les différents tubes de prélèvement. Le processeur 8 compara cette nouvelle valeur à une valeur seuil.
Lorsque la nouvelle valeur est situêe en dessous de la valeur seuil, le processeur agit de plusieurs manières, dont deux préférentielles vont être décrites ci-dessous.
1) Si les valeurs de GLR. déterminées précédemment sont voisines, le microprocesseur envoie 3 0 - un signal de commande d'ouverture ou de fermeture des vannes du manifold pour que les effluents provenant des différents tubes de prélèvement et passant par les conduites C4, C5 soient rëpartis vers une des conduites L4, L5 aboutissant à l'ensemble de pompage, et - un signal de commande mettant en route uniquement la pompe à
laquelle arrive I'ensernble des effluents provenant des différents tubes de prélèvement.
~1~~~~~
De cette manière on adapte le nombre de pompes en fonctionnement à la quantité d'effluents provenant de la source ou débit réel de la source d'effluents.
2) Lorsque les valeurs de GLR sont différentes, le microprocesseur calcule alors la valeur moyenne de GLR associée aux différents tubes de prélèvement. Il compare cette valeur aux valeurs des GLR
associées aux pompes comprises dans l'ensemble de pompage et oriente l'ensemble des effluents vers la pompe de valeur de GLR
voisine. Pour cela, le microprocesseur envoie un signal de commande vers la vanne du manifold qui met en communication 1a pompe présentant la valeur de GLR la plus proche de la valeur moyenne de GLR déterminée.
Dans le mode de réalisation de la figure 3, chaque conduite de transfert de l'effluent C4, CS est équipée de moyens de mesure 10, 12 de débit de l'effluent et dé moyens 9, 11 permettant de déterminer la valeur du paramètre GLR que possède l'effluent à l'entrée d'une a pompe.
Le fonctionnement d'un tel dispositif diffère de celui décrit en liaison avec la figure 2 par la manière d'obtenir le débit de l'effluent - 2 0 pour chaque tube de prélèvement et sa valeur de GLR. On effectue dans ce mode de réalisation une mesure de la valeur du GLR et de la valeur du débit de chacun des sous effluents à l'aide des dispositifs appropriés 9, 11 et 10, 12.
La commande de répartition des sous effluents et de mise en 2 5 route des pompes nécessaires au transfert de l'ensemble est ensuite identique â celle décrite avec la figure 2.
On utilise, par exemple, pour mesurer la valeur du GLR un dispositif tel que celui décrit dans le brevet français précité FR
2.647:549.
30 lLes informations provenant des différents moyens ~de mesure sont envayêes au processeur 8 qui les traitent ainsi qu'il a été décrit précédemment:
Le dispositif de la figure 2 peut être adapté pour détecter et rEagir dans le cas où une pompe tombe en panne.
3 S Il comporte dans ce cas, en plus des éléments décrits à la figure 2; un dispositif D, permettant de détecter la défaillance d'une pompe.
Ce dispositif D est relié au processeur par une liaison électrique classique. ïl indique au processeur 8 l'état de fonctionnement de la ~~1~~~~~~
pompe à laquelle il est relié et envoie à ce dernier un signal d'alarme lorsque la pompe présente une défaillance dans son fonctionnement.
Le processeur 8 identifie alors la pompe en panne, son numéro et la valeur de GLR qui lui est associée. Il compare cette valeur de GLR aux différentes valeurs associées aux pompes constituant l'ensemble de pompage. Après comparaison de la valeur de GLR correspondant à la pompe en panne avec les autres valeurs, le processeur 8 envoie un signal de commande des vannes du manifold pour réorienter la quantité d'effluent arrivant sur la pompe en panne vers une ou plusieurs pompes de l'ensemble de pompage, selon la quantité de l'effluent, ayant des caractéristiques de GLR les plus voisines de celles de la pompe présentant une défaillance.
Le nombre de pompes concernées ou appelées à absorber la quantité d'effluent provenant de la pompe en panne dépend de cette quantité et de la quantité d'effluent que peuvent absorber les pompes sollicitées par le processeur. Connaissant, à tout instant, la quantité
d'effluent passant à travers un tube percé d'orifices et la quantité
d'effluent à répartir au niveau des différentes pompes, le processeur 8, par un calcul de différence, oriente la quantité d'effluent provenant 2 0 de la pompe en panne vers les autres pompes, en procédant de la manière suivante, il envoie un signal d'ouverture à la vanne correspondant à la pompe dont la valeur de GLR est la plus proche de celle de la valeur de la pompe défaillante. Dès qu'il a dérivé la quantité maximale d'effluent que peut accepter en supplément la 2 5 pompe sollicitée, le processeur sollicite la pompe ayant la valeur de GLR suivante la plus proche de la pompe défaillante et commande la vanne permettant de dériver une partie du reste de l'effluent provenant de la pompe en panne vers la seconde pompe sollicitée. Le processeur procède ainsi jusqu'à ce que la totalité du sous effluent à
3 0 redistribuer ou tout au moins la plus grande quantité possible ait été
répartie vers les différentes pompes.
D'une façon générale, la présente invention permet une bonne adaptation entre le débit réel de l'effluent provenant de la source et les moyens de pompage grâce à l'utilisation de plusieurs tubes de 3 5 prélbvement perforés, placés dans un réservoir ou ballon régulateur.
La figure 4 est un autre exemple d'application d'un dispositif selon l'invention comportant plusieurs sources de fluide, tels que des puits pétroliers 51, S2,.....Sn reliés par des canalisations 16 au ~~.~3~~~
réservoir 2 par l'intermédiaire de la conduite 1. Le passage effectif de l'effluent provenant d'une source Sl, 52,.....Sn, vers le réservoir ou ballon régulateur 2 est par exemple contrôlé par une vanne, respectivement, V1, V2,....Vn. Cette vanne est d'un type de vanne classique habituellement utilisée dans le domaine pétrolier et peut être télécommandée par l'intermédiaire de lignes de commande de manière bien connue des spécialistes du domaine.
Le ballon régulateur 2 (Fig.4) comporte plusieurs tubes de prélèvement TC1, TC2,...,TCN reliés à un ensemble de distribution 15 qui contrôle l'alimentation ou distribution de l'effluent vers des pompes hydrauliques P1, P2,...Pt. Ce système permet d'alimenter les pompes P1 à Pt selon différents modes dont certains exemples vont être décrits ci-après.
Ainsi, la figure 5 schématise un exemple de système de distribution de l'effluent dans lequel chaque tube TC1, TC2, TC3, TC4 est relié à une canalisation C1, C2, C3, C4, et l'entrée ou aspiration d'une pompe P1, P2, P3, P4, non représentées sur la fïgure pour des raisons de simplification, est reliée à une canalisation CA1, CA2, CA3.
Le nombre des canalisations Ci peut être différent du nombre des 2 0 canalisations CAi.
Chaque canalisation Ci, i=1,4 est reliée à une canalisation CAj, j=1,3 par une vanne Vij.
Un tel dispositif peut fonctionner de la manière suivante : les vannes Vii étant ouvertes et les autres vannes fermées, l'effluent 2 5 provenant d'une source Si passe par la canalisation Ci puis dans le tube TCi pour ensuite être distribué à la pompe Pi par l'intermédiaire de la conduite CAi: Dans cet exemple de configuration, un tube de prélèvement Tci permet le passage de l'effluent uniquement vers une pompe Pi. En ouvrant les vannes V41, V42, et V43 on laisse passer 3 0 l'effluent provenant du tube. de prélèvement TC4 vers les pompes P1, P2, P3 qui sont alors alimentées respectivement par les tubes TC1, TC4 ; TC2, TC4 ; et TC3, TC4.
Les vannes Vij sont, par exemple, télécommandées et pilotées à
l'aide du processeur 8, de manière à optimiser le fonctionnement de 3 5 l'ensemble constitué des différentes sources d'effluents et des pompes positionnées en aval du réservoir. Cette optimisation peut, par exemple, consister à choisir le nombre de pompes en fonction du débit réel des sources d'effluents comme il a été décrit précédemment.
lo L'optimisation peut aussi consister en l'obtention d'une adéquation quasi-totale entre la valeur de l'effluent sortant d'un tube de prélèvement et une pompe située en aval du tube.
On ne sortira pas du cadre de la présente invention si une pompe est alimentée par deux tubes de prélèvement. En effet, un tel dispositif peut présenter un intérêt lorsque les caractéristiques physiques du puits, tels pression et débit, varie dans le temps.
Lorsque le ballon tampon comporte trois tubes verticaux de prélèvement, ceux-ci peuvent être allégués ou placés aux sommets d'un triangle.
Bien entendu, diverses modifications et /ou adjonctions peuvent être apportés par l'homme de métier au procédé et au dispositif dont la description vient d'êtré donnëe à titre nullement limitatif, sans sortir du cadre de l'invention.
associê à un tube de prélèvement et, en permanence, la valeur du débit de l'effluent passant à travers chaque tube de prélèvement TCI, TC2. En fonction de ces valeurs calculées, le processeur 8 envoie un signal de commande régulant l'ouverture etJou la fermeture des vannes du manifold de manière à distribuer l'effluent vers une ou plusieurs pompes. Le processeur est ainsi relié au manifold 5 par une IO liaison électrique permettant de transmettre, par exemple, les signaux nécessaires de commande des vannes.
Le fonctionnement d'un tel dispositif peut se faire, par exemple, de ta manière suivante . _on connaît à tout instant, par des mesures bien connues des spécialistes, la valeur du débit de Ia source d'effluents. A partir de cette valeur, de la valeur du GLR relative â un tube de prélèvement déterminée, par exemple, en utilisant la méthode décrite dans le brevet Flt 2.685.791 des valeurs de pression mesurées à l'entrée d'une pompe, le processeur 8 calcule les quantités respectives de gaz et de liquide passant à travers chaque 2 0 tube de prélèvement et en déduit la valeur du débit Qi de l'effluent passant par un tube de prélèvement. En sommant les diffërentes quantités précédemment déterminées, on obtient la valeur du débit de l'effluent total passant par les différents tubes de prélèvement. Le processeur 8 compara cette nouvelle valeur à une valeur seuil.
Lorsque la nouvelle valeur est situêe en dessous de la valeur seuil, le processeur agit de plusieurs manières, dont deux préférentielles vont être décrites ci-dessous.
1) Si les valeurs de GLR. déterminées précédemment sont voisines, le microprocesseur envoie 3 0 - un signal de commande d'ouverture ou de fermeture des vannes du manifold pour que les effluents provenant des différents tubes de prélèvement et passant par les conduites C4, C5 soient rëpartis vers une des conduites L4, L5 aboutissant à l'ensemble de pompage, et - un signal de commande mettant en route uniquement la pompe à
laquelle arrive I'ensernble des effluents provenant des différents tubes de prélèvement.
~1~~~~~
De cette manière on adapte le nombre de pompes en fonctionnement à la quantité d'effluents provenant de la source ou débit réel de la source d'effluents.
2) Lorsque les valeurs de GLR sont différentes, le microprocesseur calcule alors la valeur moyenne de GLR associée aux différents tubes de prélèvement. Il compare cette valeur aux valeurs des GLR
associées aux pompes comprises dans l'ensemble de pompage et oriente l'ensemble des effluents vers la pompe de valeur de GLR
voisine. Pour cela, le microprocesseur envoie un signal de commande vers la vanne du manifold qui met en communication 1a pompe présentant la valeur de GLR la plus proche de la valeur moyenne de GLR déterminée.
Dans le mode de réalisation de la figure 3, chaque conduite de transfert de l'effluent C4, CS est équipée de moyens de mesure 10, 12 de débit de l'effluent et dé moyens 9, 11 permettant de déterminer la valeur du paramètre GLR que possède l'effluent à l'entrée d'une a pompe.
Le fonctionnement d'un tel dispositif diffère de celui décrit en liaison avec la figure 2 par la manière d'obtenir le débit de l'effluent - 2 0 pour chaque tube de prélèvement et sa valeur de GLR. On effectue dans ce mode de réalisation une mesure de la valeur du GLR et de la valeur du débit de chacun des sous effluents à l'aide des dispositifs appropriés 9, 11 et 10, 12.
La commande de répartition des sous effluents et de mise en 2 5 route des pompes nécessaires au transfert de l'ensemble est ensuite identique â celle décrite avec la figure 2.
On utilise, par exemple, pour mesurer la valeur du GLR un dispositif tel que celui décrit dans le brevet français précité FR
2.647:549.
30 lLes informations provenant des différents moyens ~de mesure sont envayêes au processeur 8 qui les traitent ainsi qu'il a été décrit précédemment:
Le dispositif de la figure 2 peut être adapté pour détecter et rEagir dans le cas où une pompe tombe en panne.
3 S Il comporte dans ce cas, en plus des éléments décrits à la figure 2; un dispositif D, permettant de détecter la défaillance d'une pompe.
Ce dispositif D est relié au processeur par une liaison électrique classique. ïl indique au processeur 8 l'état de fonctionnement de la ~~1~~~~~~
pompe à laquelle il est relié et envoie à ce dernier un signal d'alarme lorsque la pompe présente une défaillance dans son fonctionnement.
Le processeur 8 identifie alors la pompe en panne, son numéro et la valeur de GLR qui lui est associée. Il compare cette valeur de GLR aux différentes valeurs associées aux pompes constituant l'ensemble de pompage. Après comparaison de la valeur de GLR correspondant à la pompe en panne avec les autres valeurs, le processeur 8 envoie un signal de commande des vannes du manifold pour réorienter la quantité d'effluent arrivant sur la pompe en panne vers une ou plusieurs pompes de l'ensemble de pompage, selon la quantité de l'effluent, ayant des caractéristiques de GLR les plus voisines de celles de la pompe présentant une défaillance.
Le nombre de pompes concernées ou appelées à absorber la quantité d'effluent provenant de la pompe en panne dépend de cette quantité et de la quantité d'effluent que peuvent absorber les pompes sollicitées par le processeur. Connaissant, à tout instant, la quantité
d'effluent passant à travers un tube percé d'orifices et la quantité
d'effluent à répartir au niveau des différentes pompes, le processeur 8, par un calcul de différence, oriente la quantité d'effluent provenant 2 0 de la pompe en panne vers les autres pompes, en procédant de la manière suivante, il envoie un signal d'ouverture à la vanne correspondant à la pompe dont la valeur de GLR est la plus proche de celle de la valeur de la pompe défaillante. Dès qu'il a dérivé la quantité maximale d'effluent que peut accepter en supplément la 2 5 pompe sollicitée, le processeur sollicite la pompe ayant la valeur de GLR suivante la plus proche de la pompe défaillante et commande la vanne permettant de dériver une partie du reste de l'effluent provenant de la pompe en panne vers la seconde pompe sollicitée. Le processeur procède ainsi jusqu'à ce que la totalité du sous effluent à
3 0 redistribuer ou tout au moins la plus grande quantité possible ait été
répartie vers les différentes pompes.
D'une façon générale, la présente invention permet une bonne adaptation entre le débit réel de l'effluent provenant de la source et les moyens de pompage grâce à l'utilisation de plusieurs tubes de 3 5 prélbvement perforés, placés dans un réservoir ou ballon régulateur.
La figure 4 est un autre exemple d'application d'un dispositif selon l'invention comportant plusieurs sources de fluide, tels que des puits pétroliers 51, S2,.....Sn reliés par des canalisations 16 au ~~.~3~~~
réservoir 2 par l'intermédiaire de la conduite 1. Le passage effectif de l'effluent provenant d'une source Sl, 52,.....Sn, vers le réservoir ou ballon régulateur 2 est par exemple contrôlé par une vanne, respectivement, V1, V2,....Vn. Cette vanne est d'un type de vanne classique habituellement utilisée dans le domaine pétrolier et peut être télécommandée par l'intermédiaire de lignes de commande de manière bien connue des spécialistes du domaine.
Le ballon régulateur 2 (Fig.4) comporte plusieurs tubes de prélèvement TC1, TC2,...,TCN reliés à un ensemble de distribution 15 qui contrôle l'alimentation ou distribution de l'effluent vers des pompes hydrauliques P1, P2,...Pt. Ce système permet d'alimenter les pompes P1 à Pt selon différents modes dont certains exemples vont être décrits ci-après.
Ainsi, la figure 5 schématise un exemple de système de distribution de l'effluent dans lequel chaque tube TC1, TC2, TC3, TC4 est relié à une canalisation C1, C2, C3, C4, et l'entrée ou aspiration d'une pompe P1, P2, P3, P4, non représentées sur la fïgure pour des raisons de simplification, est reliée à une canalisation CA1, CA2, CA3.
Le nombre des canalisations Ci peut être différent du nombre des 2 0 canalisations CAi.
Chaque canalisation Ci, i=1,4 est reliée à une canalisation CAj, j=1,3 par une vanne Vij.
Un tel dispositif peut fonctionner de la manière suivante : les vannes Vii étant ouvertes et les autres vannes fermées, l'effluent 2 5 provenant d'une source Si passe par la canalisation Ci puis dans le tube TCi pour ensuite être distribué à la pompe Pi par l'intermédiaire de la conduite CAi: Dans cet exemple de configuration, un tube de prélèvement Tci permet le passage de l'effluent uniquement vers une pompe Pi. En ouvrant les vannes V41, V42, et V43 on laisse passer 3 0 l'effluent provenant du tube. de prélèvement TC4 vers les pompes P1, P2, P3 qui sont alors alimentées respectivement par les tubes TC1, TC4 ; TC2, TC4 ; et TC3, TC4.
Les vannes Vij sont, par exemple, télécommandées et pilotées à
l'aide du processeur 8, de manière à optimiser le fonctionnement de 3 5 l'ensemble constitué des différentes sources d'effluents et des pompes positionnées en aval du réservoir. Cette optimisation peut, par exemple, consister à choisir le nombre de pompes en fonction du débit réel des sources d'effluents comme il a été décrit précédemment.
lo L'optimisation peut aussi consister en l'obtention d'une adéquation quasi-totale entre la valeur de l'effluent sortant d'un tube de prélèvement et une pompe située en aval du tube.
On ne sortira pas du cadre de la présente invention si une pompe est alimentée par deux tubes de prélèvement. En effet, un tel dispositif peut présenter un intérêt lorsque les caractéristiques physiques du puits, tels pression et débit, varie dans le temps.
Lorsque le ballon tampon comporte trois tubes verticaux de prélèvement, ceux-ci peuvent être allégués ou placés aux sommets d'un triangle.
Bien entendu, diverses modifications et /ou adjonctions peuvent être apportés par l'homme de métier au procédé et au dispositif dont la description vient d'êtré donnëe à titre nullement limitatif, sans sortir du cadre de l'invention.
Claims (8)
1. ~Dispositif pour alimenter un ensemble de pompage avec un fluide polyphasique composé d'au moins une phase liquide et d'une phase gazeuse, ledit ensemble comportant au moins deux pompes, ledit dispositif comportant un réservoir (2) de séparation desdites phases pourvu d'au moins une ouverture d'arrivée (1) dudit fluide polyphasique et de moyens de prélèvement de son contenu, ledit dispositif comportant également au moins deux tubes de prélèvement (TC1, TC2) s'étendant dans ledit réservoir de manière à traverser l'interface entre lesdites phases en fonctionnement normal, chacun desdits tubes de prélèvement comportant au mains une ouverture de sortie et des orifices de prélèvement (O1, O2) répartis sur au moins une partie de sa longueur pour obtenir en sortie des sous-effluents ayant chacun une valeur de gaz/liquide ratio (GLR), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de distribution (5, 15) desdits effluents mettant en communication chacune des sorties desdits tubes de prélèvement avec au moins une des pompes de l'ensemble de pompage, lesdits moyens de distribution répartissant lesdits sous-effluents en fonction d'au moins un des critères suivants: leur valeur de GLR, un paramètre caractéristique desdits sous-effluents et un paramètre caractéristique dudit ensemble de pompage.
2. ~Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de mesure de paramètres caractéristiques dudit fluide et des moyens (8) de traitement et de génération de signaux, délivrant des signaux de commande vers les moyens de distribution (5) en fonction des valeurs mesu-rées des paramètres.
3. ~Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de mesure comportent au moins un débitmètre (10,12} permettant d'obtenir le débit de fluide en sortie des tubes de prélèvement.
4. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de mesure comportent au moins un dispositif de mesure (9,11) de la valeur du GLR
d'au moins un desdits sous-effluents.
d'au moins un desdits sous-effluents.
5. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens de distribution sont contrôlés à distance.
6. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de mesure comportent un dispositif permettant de détecter les pannes d'au moins une desdites pompes.
7. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que lesdits moyens de prélèvement produisent deux sous effluents ayant des valeurs de GLR différentes, et en ce que l'ensemble de pompage comporte au moins deux pompes multiphases, chacune ayant des caractéristiques de pompage propres et chacune desdites deux pompes étant adaptée à
fonctionner en fonction d'une desdites valeurs de GLR d, un desdits sous effluents.
fonctionner en fonction d'une desdites valeurs de GLR d, un desdits sous effluents.
8. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que chaque tube de prélèvement comporte au moins une sortie commune pour la phase liquide et la phase gazeuse.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR92/09,989 | 1992-08-11 | ||
FR929209989A FR2694824B1 (fr) | 1992-08-11 | 1992-08-11 | Dispositif de régulation et de distribution d'un fluide polyphasique. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA2103850A1 CA2103850A1 (fr) | 1994-02-12 |
CA2103850C true CA2103850C (fr) | 2006-08-01 |
Family
ID=9432834
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA002103850A Expired - Fee Related CA2103850C (fr) | 1992-08-11 | 1993-08-11 | Dispositif de regulation et de distribution d'un fluide polyphasique |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5375618A (fr) |
EP (1) | EP0587464B1 (fr) |
BR (1) | BR9303230A (fr) |
CA (1) | CA2103850C (fr) |
DE (1) | DE69305301T2 (fr) |
DK (1) | DK0587464T3 (fr) |
FR (1) | FR2694824B1 (fr) |
MX (1) | MX9304850A (fr) |
NO (1) | NO304668B1 (fr) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2722587B1 (fr) * | 1994-07-13 | 1996-08-30 | Inst Francais Du Petrole | Ballon regulateur pour effluents poloyphasiques etmoyens de prelevements associes |
US6164308A (en) * | 1998-08-28 | 2000-12-26 | Butler; Bryan V. | System and method for handling multiphase flow |
US6234030B1 (en) | 1998-08-28 | 2001-05-22 | Rosewood Equipment Company | Multiphase metering method for multiphase flow |
USRE38434E1 (en) * | 2000-01-05 | 2004-02-24 | Fluid Compressor Corp. | Closed oil liquid ring gas compression system with a suction injection port |
US6227222B1 (en) * | 2000-01-05 | 2001-05-08 | Fluid Compressor Corp. | Closed oil liquid ring gas compression system with a suction injection port |
FR2808455B1 (fr) * | 2000-05-03 | 2003-02-14 | Schlumberger Services Petrol | Installation et procede pour la separation d'effluents multiphasiques |
US6371158B1 (en) * | 2000-10-03 | 2002-04-16 | Deere & Company | Hydraulic system sump standpipe |
WO2002031309A2 (fr) * | 2000-10-13 | 2002-04-18 | Schlumberger Technology B.V. | Procedes et appareils de separation des fluides |
US7261120B2 (en) * | 2003-06-24 | 2007-08-28 | Morten Muller Ltd. Aps | Device for splitting a two-phase stream into two or more streams with the desired vapor/liquid ratios |
DE102010019238A1 (de) * | 2010-05-03 | 2011-11-24 | Joh. Heinr. Bornemann Gmbh | Sammelbehälter, System aus Sammelbehälter und Multiphasenpumpen und Verfahren zum Separieren und Aufteilen eines Multiphasengemisches |
US10208745B2 (en) | 2015-12-18 | 2019-02-19 | General Electric Company | System and method for controlling a fluid transport system |
WO2023154048A1 (fr) * | 2022-02-10 | 2023-08-17 | Btu International, Inc. | Dispositifs, systèmes et procédés d'élimination d'effluent provenant de gaz de traitement de four |
US11859908B2 (en) | 2022-02-10 | 2024-01-02 | Btu International, Inc. | Devices, systems and methods for effluent removal from furnace process gas |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2731279C2 (de) * | 1977-07-11 | 1986-07-17 | KÜBA Kühlerfabrik Heinrich W. Schmitz GmbH, 8021 Baierbrunn | Vorrichtung zum Verteilen eines strömenden Flüssigkeits-Gas-Gemisches in mehrere Teilströme |
JPS562495A (en) * | 1979-06-22 | 1981-01-12 | Hitachi Ltd | Controller for pump operation |
JPS5762983A (en) * | 1980-09-30 | 1982-04-16 | Fuji Electric Co Ltd | Parallel running system of pump |
US4574827A (en) * | 1983-09-29 | 1986-03-11 | Exxon Production Research Co. | Method and apparatus for splitting two-phase flow at pipe tees |
FR2557643B1 (fr) * | 1983-12-30 | 1986-05-09 | Inst Francais Du Petrole | Dispositif d'alimentation d'une pompe de fluide diphasique et installation de production d'hydrocarbures comportant un tel dispositif |
US4516986A (en) * | 1984-03-29 | 1985-05-14 | Shell Oil Company | Two-phase flow splitter |
EP0172336A1 (fr) * | 1984-08-24 | 1986-02-26 | GebràDer Sulzer Aktiengesellschaft | Dispositif pour répartir uniformément un mélange à deux phases |
DE8810901U1 (de) * | 1988-08-29 | 1988-10-20 | Schmitz, Uwe, Dipl.-Ing., 8080 Fürstenfeldbruck | Vorrichtung zum Verteilen eines strömenden Flüssigkeits-Gas-Gemisches in mehrere Teilströme |
FR2642539B1 (fr) * | 1989-02-02 | 1995-12-08 | Inst Francais Du Petrole | Dispositif de regulation et d'amortissement d'un ecoulement polyphasique et son application |
JPH0396695A (ja) * | 1989-09-06 | 1991-04-22 | Kawamoto Seisakusho:Kk | ポンプの運転台数制御方法 |
-
1992
- 1992-08-11 FR FR929209989A patent/FR2694824B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-07-19 DE DE69305301T patent/DE69305301T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1993-07-19 EP EP93401850A patent/EP0587464B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1993-07-19 DK DK93401850.8T patent/DK0587464T3/da active
- 1993-07-30 BR BR9303230A patent/BR9303230A/pt not_active IP Right Cessation
- 1993-08-09 NO NO932824A patent/NO304668B1/no unknown
- 1993-08-10 MX MX9304850A patent/MX9304850A/es not_active IP Right Cessation
- 1993-08-11 CA CA002103850A patent/CA2103850C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1993-08-11 US US08/104,580 patent/US5375618A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0587464B1 (fr) | 1996-10-09 |
EP0587464A1 (fr) | 1994-03-16 |
DE69305301D1 (de) | 1996-11-14 |
BR9303230A (pt) | 1994-03-15 |
CA2103850A1 (fr) | 1994-02-12 |
NO304668B1 (no) | 1999-01-25 |
DK0587464T3 (da) | 1997-03-24 |
NO932824D0 (no) | 1993-08-09 |
FR2694824B1 (fr) | 1994-09-16 |
US5375618A (en) | 1994-12-27 |
NO932824L (no) | 1994-02-14 |
MX9304850A (es) | 1995-01-31 |
DE69305301T2 (de) | 1997-04-03 |
FR2694824A1 (fr) | 1994-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2103850C (fr) | Dispositif de regulation et de distribution d'un fluide polyphasique | |
EP2150678B1 (fr) | Arbre de noël avec débitmètre positionné de manière interne | |
RU2456437C2 (ru) | Способ и система для управления потоками в скважине | |
US4760742A (en) | Multi-phase petroleum stream monitoring system and method | |
CA2000665C (fr) | Procede et dispositif de diagraphie en puits de production non eruptif | |
JP4084042B2 (ja) | 多相流体の生産を最適化する装置 | |
NO320427B1 (no) | Et system og fremgangsmate for a forutsi og handtere vaeske- eller gassplugger i et rorledningssystem | |
AU2005300550A1 (en) | Method and system for production metering of oil wells | |
CA2169895C (fr) | Procede et dispositif de regulation d'un ensemble de pompage polyphasique | |
FR2783557A1 (fr) | Methode de conduite d'un puits de production d'hydrocarbures active par injection de gaz | |
US11280141B2 (en) | Virtual multiphase flowmeter system | |
CA2086298C (fr) | Procede et dispositif permettant d'optimiser le transfert par pompage d'effluents polyphasiques | |
NO339225B1 (no) | Fremgangsmåte for produksjonsmåling av oljebrønner | |
WO1987002117A1 (fr) | Dispositif d'alimentation d'une pompe de fluide diphasique et installation de production d'hydrocarbures comportant un tel dispositif | |
CA2282874C (fr) | Methode de conduite d'un puits de production d'hydrocarbures de type eruptif | |
CA2086297C (fr) | Procede d'optimisation d'un dispositif de regulation et d'amortissement d'un ecoulement polyphasique et dispositif obtenu par le procede | |
FR2699986A1 (fr) | Dispositif et méthode permettant de transférer dans une seule conduite un effluent de type polyphasique. | |
CA2282872C (fr) | Methode de conduite d'un dispositif de transport d'hydrocarbures entre des moyens de production et une unite de traitement | |
EA022511B1 (ru) | Оборудование и способы улучшенного регулирования объема подводной добычи | |
EP0413788A1 (fr) | Dispositif de regulation et d'amortissement d'un ecoulement polyphasique et son application | |
RU2693119C1 (ru) | Погружная насосная установка | |
EP0702156B1 (fr) | Système de pompage polyphasique à boucle de régulation | |
FR2875260A1 (fr) | Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante | |
EP0106755A1 (fr) | Procédé et dispositif permettant de réaliser un ensemble de fonctions hydrodynamiques dans un écoulement composé d'au moins deux phases | |
US11874152B2 (en) | Gas bypass meter system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EEER | Examination request | ||
MKLA | Lapsed |