FR2875260A1 - Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante - Google Patents

Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante Download PDF

Info

Publication number
FR2875260A1
FR2875260A1 FR0409711A FR0409711A FR2875260A1 FR 2875260 A1 FR2875260 A1 FR 2875260A1 FR 0409711 A FR0409711 A FR 0409711A FR 0409711 A FR0409711 A FR 0409711A FR 2875260 A1 FR2875260 A1 FR 2875260A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
gas
riser
liquid
capacity
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0409711A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2875260B1 (fr
Inventor
Emmanuel Duret
Quang Huy Tran
Yannick Peysson
Jean Falcimaigne
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR0409711A priority Critical patent/FR2875260B1/fr
Priority to US11/219,685 priority patent/US7464762B2/en
Priority to NO20054176A priority patent/NO20054176L/no
Priority to BRPI0503748 priority patent/BRPI0503748A/pt
Publication of FR2875260A1 publication Critical patent/FR2875260A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2875260B1 publication Critical patent/FR2875260B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/12Methods or apparatus for controlling the flow of the obtained fluid to or in wells
    • E21B43/121Lifting well fluids
    • E21B43/122Gas lift
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/01Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells specially adapted for obtaining from underwater installations
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/34Arrangements for separating materials produced by the well
    • E21B43/36Underwater separating arrangements
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T137/00Fluid handling
    • Y10T137/0318Processes

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Pipeline Systems (AREA)
  • Flow Control (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

- La présente invention concerne un système intercalé entre la base d'une colonne montante (5) et une conduite de collecte de puits de production d'un effluent constitué d'au moins une phase gazeuse et une phase liquide, comportant:▪ une capacité (1) comprenant un orifice d'entrée pour l'effluent et deux orifices de sorties, l'un en partie supérieure de ladite capacité pour la phase gaz, l'autre en partie inférieure pour la phase liquide en communication avec la base de la colonne montante,▪ une conduite d'introduction (2) de gaz reliant l'orifice de sortie du gaz à la colonne montante à une hauteur H prédéterminée, et comprenant une vanne de régulation de débit (3),▪ un ensemble d'instrumentation pour repérer le niveau de l'interface liquide/gaz dans la capacité,▪ un calculateur recevant les données de l'instrumentation pour déterminer les consignes de pilotage de ladite vanne de régulation de façon à régler le volume de gaz introduit à la hauteur H dans la colonne montante.

Description

La présente invention concerne un système de neutralisation de bouchons ou
accumulations de liquide au pied d'une portion de conduite fortement inclinée par rapport à l'horizontale, ou "riser", se raccordant à une conduite d'acheminement de fluides polyphasiques en circulation, tels que des hydrocarbures, par introduction contrôlée de gaz prélevé des fluides en
circulation.
Afin de rendre les gisements en eaux profondes ou les champs marginaux suffisamment rentables, les compagnies pétrolières doivent développer de nouvelles techniques d'exploitation, les plus économiques possible. Ainsi, il s'avère plus avantageux de transporter directement le mélange diphasique, constitué de liquide (huile et souvent accompagnée d'eau) et de gaz, dans une seule conduite, ou pipeline, vers une plate-forme de traitement en eaux peu profondes ou même vers des installations terrestres, pour y être séparé. On utilise à cet effet une portion de conduite fortement inclinée par rapport à l'horizontale (souvent proche de la verticale) dite riser par les spécialistes, qui se raccorde à la conduite de production ("flowline") en eaux profondes. Cependant, le gaz et le liquide étant transportés ensemble, des phénomènes d'instabilité dans les écoulements peuvent se produire dans la zone de raccordement avec le riser qui entraînent de graves problèmes d'exploitation.
En particulier, lorsque les débits de gaz et de liquide à l'entrée sont faibles, la phase liquide s'accumule dans les points bas de la conduite et bloque le passage du gaz. La pression en amont augmente et finit par expulser le bouchon de liquide. Ces phénomènes d'accumulation peuvent diminuer la productivité et remplir de liquide des conduites et équipements destinés à recevoir du gaz, en aval des séparateurs. L'un d'eux, qui est plus connu parmi les spécialistes sous le nom de severe siugging a donné lieu à de nombreuses études, soient expérimentales au moyen de boucles d'essai, soient par simulation par des logiciels de simulation tels que par exemple le code de simulation TACITE qui a fait l'objet notamment des brevets ou demandes de brevet suivants: US-5550761, FR 2756044 (US-6028992) et FR 2756045 (US-5960187), FR 00/08200 et FR 00/09889 du demandeur.
Une technique connue des spécialistes sous le nom de gas lift permet de remédier à ce phénomène. Elle consiste essentiellement à injecter en permanente du gaz à la base du riser pour empêcher l'accumulation de liquide en bas de la colonne. A défaut de bien contrôler le phénomène, on est conduit à injecter le plus souvent de grandes quantités de gaz, ce qui rend nécessaire l'utilisation de moyens de compression importants. De plus, l'injection de grandes quantités de gaz modifie le rapport volumétrique du gaz au liquide (GOR), ce qui complique les opérations de séparation des phases en haut du riser .
Ainsi, la présente invention concerne un système intercalé entre la base d'une colonne montante et une conduite de collecte de puits de production d'un effluent constitué d'au moins une phase gazeuse et une phase liquide, comportant: ^ une capacité comprenant un orifice d'entrée pour l'effluent et deux 30 orifices de sorties, l'un en partie supérieure de ladite capacité pour la phase gaz, l'autre en partie inférieure pour la phase liquide en communication avec la base de la colonne montante, ^ une conduite d'introduction de gaz reliant l'orifice de sortie du gaz à la colonne montante à une hauteur H prédéterminée, et comprenant une vanne de régulation de débit, ^ un ensemble d'instrumentation pour repérer le niveau de l'interface liquide/gaz dans la capacité, ^ un calculateur recevant les données de l'instrumentation pour déterminer les consignes de pilotage de ladite vanne de régulation de façon à régler le volume de gaz introduit à la hauteur H dans la colonne montante, et conjointement le niveau de l'interface liquide/gaz.
L'ensemble d'instrumentation peut comprendre au moins deux capteurs de pression, l'un pour la pression du gaz et l'autre au niveau de la sortie du liquide.
Le calculateur peut déterminer le volume de gaz introduit en prenant en compte la variation du débit de la phase gazeuse et/ou de la phase liquide.
Une conduite de by-pass, ou de dérivation, relie la conduite de collecte à la colonne montante sans passer par la capacité.
L'axe principal de ladite capacité peut être proche de la verticale, et 20 dans lequel l'axe de la colonne montante peut être sensiblement confondu avec celui de la capacité.
La hauteur H est de préférence au moins supérieure à 90 m.
La présente invention s'applique avantageusement au contrôle des bouchons de liquide du type "severe slugging" à la base d'une colonne 25 montante.
La présente invention sera mieux comprise et des avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'exemples de réalisation, nullement limitatifs, illustrés par les figures ci-après annexées, parmi lesquelles: - la figure 1 montre schématiquement la structure de la présente invention, - les figures 2a et 2b montrent deux exemples de réalisation.
La figure 1 montre une capacité 1 qui a pour fonction primaire de permettre d'effectuer une séparation relativement grossière du gaz et des phases liquides. Le gaz, recueilli en partie supérieure de la capacité, est évacué par une canalisation secondaire 2 sur laquelle est placée une vanne de contrôle 3. Les phases liquides (contenant éventuellement quelques particules solides entraînées, comme du sable) sont évacuées en partie basse 4 de la capacité. Le gaz et les phases liquides sont ensuite re-combinées dans le riser 5 par l'entrée 21 à laquelle aboutie la canalisation secondaire 2. Cette entrée se trouve à une hauteur H de la base du riser où les bouchons de liquide apparaissent. Cette hauteur est déterminée, compte tenu de l'environnement, des conditions de production de l'effluent, pour que l'action d'allègement de la colonne hydrostatique ("gas-lift") créée par l'introduction du gaz dans la colonne de liquide dans le riser puisse stabiliser la boucle de régulation du système en commandant la vanne 3 de régulation. En effet, il est clair pour l'homme du métier, qu'une hauteur trop faible ne peut pas permettre un contrôle efficace de l'écoulement.
La séparation est ici qualifiée de "grossière" car selon l'invention, on ne cherche pas à obtenir une séparation parfaite du gaz et des phases liquides, mais les tolérances concernant le débit de gaz entraîné dans la sortie des phases liquide, comme le débit de gouttelettes liquides entraînées vers la sortie gaz, peuvent être moins sévères que celles qui sont prescrites habituellement pour les séparations de phase.
Le critère principal est que les débits de liquide entraînés par le gaz ne 30 perturbent pas le fonctionnement du système de contrôle et de commande de la vanne de régulation 3, et plus précisément que les pressions mesurées par l'instrumentation décrite ci-dessous, du fait des densités apparentes moyennes du gaz comportant des particules liquides et du liquide gazé, n'entraînent pas une erreur importante dans la position calculée de l'interface gaz/liquide.
Il en résulte que le dimensionnement de la capacité 1 du système, exprimé selon les habitudes de l'homme de l'art, en temps de rétention des phases liquide, n'est pas très contraignant. Ce temps de rétention dépend de la viscosité des phases liquides à la température d'écoulement selon des formules connues de l'homme de l'art, mais peut être de l'ordre de une minute à quelques minutes. Il n'est pas nécessaire de prévoir les équipements internes complexes dans la capacité de séparation qui sont souvent utilisés pour améliorer l'efficacité de la séparation, comme des plaques de coalescence. Seule une plaque brise-jet 6 peut être placée devant l'entrée 7 du fluide pour limiter l'agitation au niveau de l'interface gaz/liquide 8. Un dispositif de nettoyage (non représenté) interne par jet d'eau sous pression, constitué d'une canalisation munie de tuyères peut être incorporée si la nature de l'effluent laisse prévoir la possibilité de dépôts solides.
Il résulte également de la fonction de la capacité de séparation, qu'il peut être admis que du gaz s'écoule temporairement par la sortie des phases liquides, et également du liquide par la sortie gaz. Pour cette raison, il n'est pas nécessaire de prévoir une instrumentation sur le contrôle du niveau de l'interface gaz/liquide, ni d'alarmes de niveau haut ou bas avec arrêt entraînant une fermeture de la canalisation ou des puits en cas de dépassement de seuils d'alarme. Le niveau intérieur de l'interface gaz/liquide peut donc fluctuer dans toute l'étendue de la hauteur de la capacité.
Le dimensionnement du volume de cette capacité repose principalement sur la taille des bouchons successifs de liquide et de gaz qui se traduisent par des fluctuations du niveau de l'interface et que le système doit accepter en fonctionnement normal. La taille de ces bouchons dépend essentiellement de la configuration de la canalisation en amont de la capacité, notamment de l'existence de points bas permettant l'accumulation de liquide, et des caractéristiques d'écoulement des puits. Des études de simulation d'écoulement effectuées avec un logiciel tel que celui mentionné ci-dessus, permettent d'évaluer la taille des bouchons.
La forme de l'enveloppe extérieur de la capacité de séparation peut être quelconque, mais de préférence constituée d'une partie cylindrique terminée de deux fonds hémisphériques ou elliptiques pour résister au mieux à la pression hydrostatique exercée par le milieu marin extérieur, comme à la pression interne de l'effluent pétrolier. La capacité peut être disposée avec l'axe du cylindre disposé horizontalement (figure 2a) ou verticalement (figure 2b).
La géométrie interne de la capacité est conçue pour éviter des zones de fluide à faible vitesse d'écoulement qui sont propices à des dépôts de particules solides, notamment du sable. Pour éviter ces dépôts, l'effluent doit être accéléré près de la sortie des phases liquides. Une géométrie à section progressivement variable en forme de trémie est particulièrement favorable à cet égard. Une telle forme s'adapte bien sur une capacité disposée verticalement.
Il peut être avantageux d'installer une conduite de "by-pass" 10 de la capacité de séparation en cas d'ensablement ou de démontage pour réparation ou entretien (figure 2a). Ces vannes peuvent être opérées par un R.O.V. (petit véhicule sous-marin télécommandé). La conduite 11 est reliée aux têtes de puits de production, la conduite 12 est reliée à la base du riser de production, la conduite 13 correspond à la conduite d'introduction du gaz dans la colonne montante ou riser.
La capacité peut être disposée à côté de la base du riser sur le socle de 25 fondation du riser ou à une faible distance, sur un socle indépendant. Dans ce cas les jonctions des canalisations entre la capacité et le riser seront réalisées par des dispositifs de connexions connus des spécialistes sous le nom de "j umpers".
Selon l'architecture illustrée schématiquement sur la figure 2b, il est 3o également possible de placer la capacité dans le prolongement vertical du riser 14 et de connecter directement le riser sur la capacité. Dans ce cas, la fondation 15 de la capacité de séparation fait aussi office d'ancrage pour le riser.
La vanne de contrôle 3 est destinée à réguler le débit de gaz dans le riser. Le type de vanne et ses dimensions sont déterminés en fonction du débit nominal de gaz et de la perte de charge à assurer pour ce débit nominal. Comme le fluide qui la traverse est du gaz humide, avec des gouttelettes de liquide à haute vitesse, elle sera exposée à la possibilité d'une usure par érosion du métal. La disposition de cette vanne est adaptée à pouvoir effectuer des interventions aisées pour remplacer ses pièces internes. A cet effet, elle pourra avantageusement être placée sur la capacité.
L'actionneur 9 de la vanne 3 peut être hydraulique ou électrique impliquant alors soit un câble électrique, soit un ombilical hydraulique. Ces configurations sont connues de l'état de l'art.
Etant donné que le point d'injection du gaz dans la colonne montante peut être situé à une hauteur assez importante au-dessus de la vanne de contrôle, la canalisation d'injection 13 peut être fixée le long de la colonne montante, à l'extérieur de celle-ci ou à l'intérieur.
Le calculateur 20 (figure 1) pour déterminer les commandes à l'actionneur de la vanne est en surface, et reçoit les mesures de l'instrumentation Pl et Pg par tous les moyens connus: par exemple un câble ou une transmission radio.
L'instrumentation sera de préférence dupliquée pour assurer une redondance et installée verticalement pour faciliter les interventions de remplacement. Elles sont idéalement à installer dans la capacité de séparation simplifiant du même coût les interventions de maintenance. En effet, le contrôleur cherche à positionner l'interface gaz/liquide dans le séparateur à une certaine hauteur de référence ce qui est équivalent à faire tendre la différence de pression entre les deux capteurs vers la valeur de référence LPref. Elle se limite à des instruments de mesure de pression et des transmetteurs de pression sont disponibles pour des profondeurs d'eau d'au moins 2500 m.
Le contrôleur de l'actionneur est de type Proportionnel/Intégral permettant une réponse rapide en proportionnel pour stabiliser l'interface à une certaine hauteur, puis la fonction Intégrale stabilise lentement cette interface à la hauteur de référence.
Le point d'introduction du gaz dans la colonne montante (hauteur H selon la figure 1) est déterminé, ainsi que la valeur des coefficients du contrôleur de l'actionneur.
Dans un premier temps, on intègre dans l'espace les lois physiques de conservation de la masse de chaque phase et de la quantité de mouvement, pour obtenir un modèle de type algébro-différentiel similaire à celui de Taitel décrit dans son article "Stability of Severe Slugging", Int. J. Multiphase Flow, 12 (1986), pp. 203-217, et dépendant des caractéristiques du système, en particulier, la géométrie des conduites et canalisations, la pression de l'effluent en sortie de tête de puits de production, les débits et les densités moyennes de chaque phase, la hauteur verticale de la colonne montante.
Dans un deuxième temps, on utilise les techniques et lois classiques de l'Automatique pour rechercher la stabilité de ce type de système, et on en déduit les relations donnant la hauteur minimale H du point d'introduction du gaz, ainsi que les valeurs optimales des coefficients du contrôleur PI, permettant de générer une commande qui stabilise la position de l'interface gaz/liquide.
Pour des conditions de production classiques en huile et gaz, on a déterminé que la hauteur H du point d'injection doit être supérieure à au moins 90 m, pour une tranche d'eau traversée par la colonne montante d'environ 500 m, environ 170 m pour une tranche d'eau d'environ 1000 m, environ 240 m pour une tranche d'eau d'environ 1500 m, environ 320 m pour une tranche d'eau d'environ 2000 m.
A noter aussi que ce système ne perturbe pas l'écoulement lorsque l'on n'est pas en condition de severe slugging et qu'alors, il peut soit être en fonctionnement, soit être stoppé en fermant la vanne.

Claims (7)

REVENDICATIONS
1) Système intercalé entre la base d'une colonne montante et une conduite de collecte de puits de production d'un effluent constitué d'au moins une phase gazeuse et une phase liquide, comportant: ^ une capacité (1) comprenant un orifice d'entrée pour l'effluent et deux orifices de sorties, l'un en partie supérieure de ladite capacité pour la lo phase gaz, l'autre en partie inférieure pour la phase liquide en communication avec la base de la colonne montante (5), ^ une conduite d'introduction de gaz (2) reliant l'orifice de sortie du gaz à la colonne montante à une hauteur H prédéterminée, et comprenant une vanne de régulation de débit (3), ^ un ensemble d'instrumentation pour repérer le niveau de l'interface liquide/gaz, ^ un calculateur (20) recevant les données de l'instrumentation pour déterminer les consignes de pilotage de ladite vanne de régulation de façon à régler le volume de gaz introduit à la hauteur H dans la colonne montante.
2) Système selon la revendication 1, dans lequel l'ensemble d'instrumentation comprend au moins deux capteurs de pression, l'un pour la pression du gaz et l'autre au niveau de la sortie du liquide.
3) Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le calculateur détermine le volume de gaz introduit en prenant en compte la variation du débit de la phase gazeuse et/ou de la phase liquide. Il
4) Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel une conduite de by-pass relie la conduite de collecte à la colonne montante.
5) Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'axe 5 principal de ladite capacité est proche de la verticale, et dans lequel l'axe de la colonne montante est sensiblement confondu avec celui de la capacité.
6) Système selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la hauteur H est au moins supérieure à 90 m.
7) Application du système selon l'une des revendications précédentes au contrôle des bouchons de liquide du type "severe slugging" à la base d'une colonne montante.
FR0409711A 2004-09-13 2004-09-13 Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante Expired - Fee Related FR2875260B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0409711A FR2875260B1 (fr) 2004-09-13 2004-09-13 Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante
US11/219,685 US7464762B2 (en) 2004-09-13 2005-09-07 System for neutralizing the formation of slugs in a riser
NO20054176A NO20054176L (no) 2004-09-13 2005-09-08 System for noytralisering av dannelsen av klumper i et stigeror
BRPI0503748 BRPI0503748A (pt) 2004-09-13 2005-09-12 sistema para neutralizar a formação de borra em um tubo ascendente

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0409711A FR2875260B1 (fr) 2004-09-13 2004-09-13 Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2875260A1 true FR2875260A1 (fr) 2006-03-17
FR2875260B1 FR2875260B1 (fr) 2006-10-27

Family

ID=34948809

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0409711A Expired - Fee Related FR2875260B1 (fr) 2004-09-13 2004-09-13 Systeme pour neutraliser la formation de bouchon de liquide dans une colonne montante

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7464762B2 (fr)
BR (1) BRPI0503748A (fr)
FR (1) FR2875260B1 (fr)
NO (1) NO20054176L (fr)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO324906B1 (no) * 2005-05-10 2008-01-02 Abb Research Ltd Fremgangsmåte og system for forbedret regulering av strømningslinje
US8393398B2 (en) * 2005-09-19 2013-03-12 Bp Exploration Operating Company Limited Device for controlling slugging
GB0810355D0 (en) 2008-06-06 2008-07-09 Acergy France Sa Methods and apparatus for hydrocarbon recovery
US20100011875A1 (en) * 2008-07-16 2010-01-21 General Electric Company System and method to minimize impact of slug events
US20100132800A1 (en) * 2008-12-01 2010-06-03 Schlumberger Technology Corporation Method and apparatus for controlling fluctuations in multiphase flow production lines
US20100147391A1 (en) * 2008-12-12 2010-06-17 Chevron U.S.A. Inc Apparatus and method for controlling a fluid flowing through a pipeline
US9470070B2 (en) * 2014-10-10 2016-10-18 Exxonmobil Upstream Research Company Bubble pump utilization for vertical flow line liquid unloading
NL2013793B1 (en) * 2014-11-13 2016-10-07 Advanced Tech & Innovations B V A continuous through-flow settling vessel, and a method of adaptive separation of a mixture from gas and/or oil exploration.

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0331295A1 (fr) * 1988-02-03 1989-09-06 Norsk Hydro A/S Assemblage de pipelines pour séparer au moins un courant diphasique
US5256171A (en) * 1992-09-08 1993-10-26 Atlantic Richfield Company Slug flow mitigtion for production well fluid gathering system
EP0585096A1 (fr) * 1992-08-24 1994-03-02 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Dispositif d'élimination et de séparation de dépôts dans un courant
EP1022429A1 (fr) * 1999-01-21 2000-07-26 Mentor Subsea Technology Services, Inc. Colonne montante à usage multiple
DE10027415A1 (de) * 2000-06-02 2001-12-06 Abb Research Ltd Verfahren zur Gewinnung von Erdöl
US20020193976A1 (en) * 2001-03-19 2002-12-19 Emmanuel Duret Method and device for neutralizing, by controlled gas injection, the formation of liquid slugs at the foot of a riser connected to a multiphase fluid transport pipe
US20030010204A1 (en) * 2000-01-17 2003-01-16 Molyneux Peter David Slugging control
US20030019633A1 (en) * 1999-06-07 2003-01-30 Podio Augusto L. Production system and method for producing fluids from a well
EP1353038A1 (fr) * 2002-04-08 2003-10-15 Cooper Cameron Corporation Dispositif pour procédé sous-marin
US6668943B1 (en) * 1999-06-03 2003-12-30 Exxonmobil Upstream Research Company Method and apparatus for controlling pressure and detecting well control problems during drilling of an offshore well using a gas-lifted riser

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5154078A (en) * 1990-06-29 1992-10-13 Anadrill, Inc. Kick detection during drilling
US5544672A (en) * 1993-10-20 1996-08-13 Atlantic Richfield Company Slug flow mitigation control system and method
US5708211A (en) * 1996-05-28 1998-01-13 Ohio University Flow regime determination and flow measurement in multiphase flow pipelines
BR9602747A (pt) * 1996-06-12 1998-09-08 Petroleo Brasileiro Sa Método e aparelhagem para produç o submarina de petróleo através da injeç o intermitente de gás
NO308426B1 (no) * 1998-07-13 2000-09-11 Read Group As FremgangsmÕte og innretning for produsering av et oljereservoar
MY123548A (en) * 1999-11-08 2006-05-31 Shell Int Research Method and system for suppressing and controlling slug flow in a multi-phase fluid stream
NO313677B1 (no) * 2000-12-06 2005-10-24 Abb Research Ltd Slug kontrollering
NO320427B1 (no) * 2002-12-23 2005-12-05 Norsk Hydro As Et system og fremgangsmate for a forutsi og handtere vaeske- eller gassplugger i et rorledningssystem
AU2004235350B8 (en) * 2003-04-24 2013-03-07 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Thermal processes for subsurface formations
AU2005318240B2 (en) * 2004-12-21 2009-05-28 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Method, system, controller and computer program product for controlling the flow of a multiphase fluid

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0331295A1 (fr) * 1988-02-03 1989-09-06 Norsk Hydro A/S Assemblage de pipelines pour séparer au moins un courant diphasique
EP0585096A1 (fr) * 1992-08-24 1994-03-02 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Dispositif d'élimination et de séparation de dépôts dans un courant
US5256171A (en) * 1992-09-08 1993-10-26 Atlantic Richfield Company Slug flow mitigtion for production well fluid gathering system
EP1022429A1 (fr) * 1999-01-21 2000-07-26 Mentor Subsea Technology Services, Inc. Colonne montante à usage multiple
US6668943B1 (en) * 1999-06-03 2003-12-30 Exxonmobil Upstream Research Company Method and apparatus for controlling pressure and detecting well control problems during drilling of an offshore well using a gas-lifted riser
US20030019633A1 (en) * 1999-06-07 2003-01-30 Podio Augusto L. Production system and method for producing fluids from a well
US20030010204A1 (en) * 2000-01-17 2003-01-16 Molyneux Peter David Slugging control
DE10027415A1 (de) * 2000-06-02 2001-12-06 Abb Research Ltd Verfahren zur Gewinnung von Erdöl
US20020193976A1 (en) * 2001-03-19 2002-12-19 Emmanuel Duret Method and device for neutralizing, by controlled gas injection, the formation of liquid slugs at the foot of a riser connected to a multiphase fluid transport pipe
EP1353038A1 (fr) * 2002-04-08 2003-10-15 Cooper Cameron Corporation Dispositif pour procédé sous-marin

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HAVRE, K. ET AL: "Active Feedback Control as the Solution to Severe Slugging", SPE 71540, 30 September 2001 (2001-09-30), XP002321893 *

Also Published As

Publication number Publication date
NO20054176L (no) 2006-03-14
FR2875260B1 (fr) 2006-10-27
BRPI0503748A (pt) 2006-04-25
US7464762B2 (en) 2008-12-16
US20060054327A1 (en) 2006-03-16
NO20054176D0 (no) 2005-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7152682B2 (en) Subsea process assembly
US7222542B2 (en) Method, system, controller and computer program product for controlling the flow of a multiphase fluid
AU2009276524B2 (en) Method and system for subsea processing of multiphase well effluents
US5256171A (en) Slug flow mitigtion for production well fluid gathering system
US20090294123A1 (en) Multi-point injection system for oilfield operations
NO321386B1 (no) Fremgangsmate og anordning for separering av et fluid omfattende flere fluidkomponenter, fortrinnsvis separering av et bronnfluid i forbindelse med et ror for produksjon av hydrokarboner/vann
KR101716644B1 (ko) 샌드 트랩을 갖는 분할 유동 파이프 분리기
US7854849B2 (en) Compact multiphase inline bulk water separation method and system for hydrocarbon production
CA2610349A1 (fr) Appareillage et procede de deshydratation d'un puits de forage
US7464762B2 (en) System for neutralizing the formation of slugs in a riser
US20120125624A1 (en) Ultra-pumps systems
CA1053588A (fr) Dispositif de nettoyage et de pompage sur forage petrolier
WO1997047855A1 (fr) Equipement et procede de production petroliere en mer avec ecoulement et separation primaire du gaz par injection d'un gaz haute pression
Shaiek et al. SpoolSep for subsea produced water separation-experimental results
CA2393406C (fr) Systeme destine a produire du petrole deshydrate
WO2001066910A1 (fr) Dispositif et procede de separation de petrole et d'eau
EP3492694B1 (fr) Dispositif de retenue de liquide pour un système de production
CA2784427A1 (fr) Procede d'extraction d'hydrocarbures
Shaiek et al. Sand management in subsea produced water separation unit–review of technologies and tests
US20120079937A1 (en) Device for capturing gas from a produced water stream
US8597402B2 (en) Device for capturing gas from a produced water stream
CA2971753C (fr) Dispositif d'evacuation de liquides accumules dans un puits
Svedeman et al. Evaluation of Downhole Oil/Water Separation in a Casing
Gay et al. TOTALFINAELF Experience and Strategy in Downhole Processing
US20030205522A1 (en) System for producing de-watered oil

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
ST Notification of lapse

Effective date: 20150529