CA2098669C - Munition comportant des moyens de detection de cibles - Google Patents
Munition comportant des moyens de detection de ciblesInfo
- Publication number
- CA2098669C CA2098669C CA002098669A CA2098669A CA2098669C CA 2098669 C CA2098669 C CA 2098669C CA 002098669 A CA002098669 A CA 002098669A CA 2098669 A CA2098669 A CA 2098669A CA 2098669 C CA2098669 C CA 2098669C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- detection
- axis
- delta
- ammunition
- ground
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
- F42C13/00—Proximity fuzes; Fuzes for remote detonation
- F42C13/02—Proximity fuzes; Fuzes for remote detonation operated by intensity of light or similar radiation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Gyroscopes (AREA)
Abstract
La munition est munie d'un système de détection de cibles opérant lorsque la munition est animée d'un mouvement relativement au sol pour rechercher une cible. La munition comprend une sous-munition, une charge génératrice de noyau pour tirer un projectile et un dispositif de détection de cibles, lequel comporte plusieurs axes de détection .delta.1 à .delta.n. Un dispositif permet de sélectionner, à chaque instant de détection, un axe de détection .delta.i' lequel est sélectionné parmi les axes de détection .delta.1 à .delta.n en fonction de celui qui offre une distance E minimale entre un point Mi d'intersection de l'axe de détection avec le sol et un point M' où le projectile fait impact avec le sol. La munition s'applique principalement à la réalisation de sous-munitions anti-chars.
Description
20~8G~
-MUNITION COMPORTANT DES MOYENS DE DETECTION DE CIBLES
La présente invention se rapporte principalement à une munition, notamment à une sous-munition comportant des moyens de 5 détection de cibles.
D'une part, I'on connaît des vecteurs comportant un autodirecteur associé à des moyens d'orientation de son axe de détection en site et en gisement par rapport auxdits vecteurs. Ces vecteurs, typiquement des missiles, comportent généralement des moyens d~autopoursuite assurant 0 leur guidage vers la cible à atteindre.
Ce type de vecteurs est d'un coût de fabrication extrêmement élevé.
D'autre part, GB-A-2 090 950 décrit une sous-munition animée d'un mouvement complexe, comportant une charge génératrice de 15 noyau et des moyens de détection de cibles. L~orientation des moyens de détection de cibles est fixe par rapport à la sous-munition, I'axe de détection de cibles étant parallèle à l'axe de tir du noyau. Comme il sera expliqué plus loin, le mouvement complexe de la sous-munition assure un balayage d'une surface importante du sol par les moyens de détection de cibles. Lorsqu'une 20 cible est détectée, le tir est déclenché. Dans la mesure où l'axe de détection de cibles est parallèle à l'axe de tir, ces deux axes étant rapprochés, le noyauest envoyé sensiblement dans la direction de la cible.
Toutefois, la Demanderesse. a découvert que le retard entre le moment de détection et le moment- de tir, dû principalement au temps de 25 traitement, d'une part, et à la vitesse de la sous-munition au moment du tir nécessaire pour obtenir la trajectoire complexe assurant le balayage, d'autre part, induit une imprécision de tir pouvant atteindre et même dépasser une dizaine de mètres. Cette erreur ne. peut pas être assimilée à un biais fixe susceptible d'être complètement corrigé par un décalage fixe de l'axe de 30 détection par rapport à l'axe de tir. L'erreur résiduelle est suffisante pour diminuer très fortement la probabilité de toucher la cible.
La Demanderesse a envisagé l'utilisation des moyens de détection de cibles dont l'axe de détection serait orientable dans la direction de la cible. Bien que réalisable techniquement, cette solution est trop 35 coûteuse pour être adaptée à ce type de sous-munition.
~ 2098669 C'est par conséquent un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition ayant une haute probabilité d'atteindre la cible.
C'est également un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition dont la charge génératrice de noyau n'est pas déclenchée en cas de détection d'une cible, s'il s'avère que la probabilité d'atteindre cette cible est inférieure à un seuil prédéterminé.
Ces buts sont atteints par une munition ou sous-lo munition comportant des moyens de détection de cibles ayant une pluralité d'axes de détection de cibles non parallèles et des moyens de sélection de l'axe de détection de cibles qui à l'instant t procure la plus grande probabilité d'atteindre la cible détectée à cet instant t.
L'invention a principalement pour objet une munition munie d'un système de détection de cibles opérant lorsque la munition est animée d'un mouvement relativement au sol pour rechercher une cible, la munition comprenant:
une sous-munition;
une charge génératrice de noyau pour tirer un projectile, la charge ayant un axe de tir ~;
des moyens de détection de cibles comportant plusieurs axes de détection ~1 à ~n;
des moyens permettant de sélectionner, à chaque instant de détection, un axe de détection ~i~ lequel est sélectionné parmi les axes de détection ~1 à ~n en fonction de celui gui offre une distance E mini~le entre un point Mi d'intersection de l'axe de détection avec le sol et un point M' où le projectile fait impact avec le sol.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les axes de détection ~1 à ~n des moyens de détection de cibles sont fixes par rapport à l'axe .
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection ~i, pour lequel la distance E est m;n;m~le, ~.
2a comprennent des moyens de mesure permettant de déterminer ~
tout instant quel est l'axe ~i qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse vO du centre de gravité de la munition.
~ ' ~, -L'invention a également pour objet une munition susceptible de tourner autour d'un axe de rotation A incliné relativement à la verticale, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un télémètre susceptible de mesurer la distance de la munition au sol.
5L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un gyroscope ou un gyromètre permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse vO.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée 10en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection ~i, pour lequel la distance E est minimale, associent des moyens, tels un gyroscope ou un gyromètre, permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse vO du centre de gravité de la munition avec des moyens de mesure de la distance au sol et/ou des moyens de mesure de la vitesse 15instantanée vO.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de détection comportent un capteur unique comprenant une pluralité de détecteurs, notamment une mosaïque de détecteurs.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée 20en ce que les axes de détection ~1 à ~n sont régulièrement répartis à sa périphérie et sont. inclinés vers l'extérieur d'un même angle par rapport à l'axe L'invention a égalemerit pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de détection de cibles comportent un unique détecteur 25associé à une pluralité d'optiques ayant des axes non parallèles.
L'invention a égalemer~t pour objet une munition, caractérisée en ce qu'elle comporte un obturateur permettant d~illuminer le détecteur à
chaque instant t par les radiations transmises par une unique optique d'axe ~i.
L'invention sera mieux comprise au moyen de la description 30ci-après et des figures annexées données comme des exemples non lirnitatifs et sur lesquelles:
- la figure 1 est une vue en coupe d'une sous-munition de type connu;
- là figure 2 est un schéma explicatif;
35- la figure 3 est une vue latérale d'un premier exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention;
- la figure 4 est une vue de dessus schématique de la sous-munition de la figure 3;
- la figure 5 est une vue schématique en perspective illustrant le balayage effectué par la sous-munition selon la présente invention;
- la figure 6 est un schéma explicatif;
- la figure 7 est un organigramme de fonctionnement d'un premier exemple de réalisation du dispositif selon la présente invention;
- la figure 8 est un schéma explicatif du fonctionnement du dispositif selon la présente invention;
- la figure 9 est un schéma explicatif du fonctionnement du dispositif selon la présente invention;
- la figure 10 est un schéma explicatif des inconvénients des dispositifs de type connu;
- la figure 11 est un schéma explicatif des inconvénients des dispositifs de type connu;
- la figure 12 est un organigramme illustrant le fonctionnement d'un deuxième exemple de réalisation du dispositif selon la présente invention;
- la figure 13 est une vue latérale d'un troisième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention;
- la figure 14 est une vue de dessous schématique de la sous-munition de la figure 13;
- la figure 15 est une vue latérale d'un quatrième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention;
- la figure 16 est un schéma explicatif de fonctionnement d'un cinquième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention.
Sur les figures 1 à 16, I'on a utilisé les memes références pour désigner les memes éléments.
Sur la figure l, I'on peut voir une sous-munition 1 de type connu comportant une charge 2 génératrice de noyau comprenant, de fa,con connue, une charge explosive et un revetement 3 destinés à former le noyau, des moyens 4 de détection de cibles ayant un axe ~ et une chambre 5 contenant des équipements électroniques (non rPprésentés). Un axe ~ de la 35 sous-munition l (axe suivant lequel est tiré le noyau) est représenté vertical sur la figure l, bien qu'à un instant t, il présente un angle non nul a avec un axe de rotation vertical A de la sous-munition telle qu~illustrée sur la figure 2.
Soit ,B l'angle à un instant t entre la projection au sol 6 (supposé plan) et la vitesse vO du centre de gravité de la sous-munition et la 5 projection au sol de l'axe ~. Les axes ~ et ~ sont séparés d'une distance d faible, sensiblement égale à la moitié du diamètre de la sous-munition.
Sur les figures 3 et 4, I'on peut voir l'exemple de réalisation préféré d'une munition 7 selon la présente invention. Les moyens de détection de cibles de la munition 7 selon l'invention comportent une pluralité de 0 moyens de détection de cibles sélectionnables 41, 42, 43,..., 4n ayant des axes de détection respectivement ~1, â2, ~3,..., ân non parallèles, par exemple inclinés vers l'extérieur d~un même angle par rapport à l'axe ~ et des moyens 8 de mesure de la position pour déterminer à tout instant quel est l'axe âi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la sous-munition dans la direction15 donnée par la vitesse vO, comportant par exemple un gyroscope ou un télémètre.
Dans un autre mode de réalisation plus perfectionné, les moyens 8 de mesure de la position de la sous-munition 7 comportent une -centrale à inertie et/ou un télémètre ou un altimètre.
Dans une variante de réalisation, la munition 7 est équipée d'un unique détecteur de cibles associé à des moyens d'orientation de l'axe de détection dans des directions non parallèles prédéterminées par rapport à la sous-munition ou associé à une pluralité de moyens de visée, par exemple une pluralité d'objectifs ayant des axes optiques non parallèles et des moyens 25 de commutation pour sélectionner un objectif, par exemple un obturateur asservi comportant une seule ouvërture. Dans une autre variante de réalisation, la sous-munition comporte des moyens de détection qui sont constitués par une mosaïque de détecteurs associés à une seule optique. Ces moyens de détection sont disposés !e long d'une génératrice de l'enveloppe 30 de la sous-munition, comme illustré sur les figures 13 et 14, ou bien dans le prolongement de l'axe A, comme illustré sur la figure 15.
Sur la figure 5, I'on peut voir une sous-munition 7 selon l'invention en rotation autour de l'axe A avec une vitesse angulaire ~ et dont le centre de gravité suit une trajectoire balistique 9 dans le repère orthogonal 35 (x,y,z), la trace de l'axe ~ au sol 6 (symbolisée par le plan tx,z)) portant la référence 10. Comme, I'on peut le voir sur la figure 5, la trace 10 correspond à
2098~69 -une surface importante du sol 6 assurant le balayage d'une superficie importante pour la détection des cibles.
Lors de chaque révolution, la distance E, entre le point d'impact au sol 6 du noyau engendré par le revetement 3 (pour un tir 5 déclenché à un instant t de détection d~une cible par un moyen de détection de cibles 4i ayant un axe de détection ~i) et l'intersection de l'axe ~ avec le sol 6, varie et dépend de l'orientation de l'axe ~i par rapport à l'axe ~. Or, cettedistance correspond à l'erreur de tir. Pour une distance E trop importante, le noyau 3 manque la cible. Dans la mesure où la distance E dépend de 10 I'orientation de l'axe de détection ~i, selon l'invention, à chaque instant l'on sélectionne parmi les moyens 41 à 4n de détection de cibles, le moyen 4i dont l'axe de détection de cibles ~i correspond à une distance E minimale entre l'intersection Mi du sol 6 avec l'axe ~i et le point d'impact M' du noyau sur lesol 6. Avantageusement, les axes de détection de cibles ~1 à ~n sont 15 disposés par rapport à l'axe A de rotation de la sous-munition, de telle manière qu'au cours de chaque révolution, chacun des axes ~i des moyens de détection de cibles, à un instant donné de la révolution, correspond à une distance E minimale.
Sur la figure 6, I'on peut voir quatre positions successives de 20 I'orientation des quatre axes ~1 à ~4 au cours d~une révolution de la sous-munition 7 des figures 2 et 3 pour laquelle les axes ~1 à ~4 sont inclinés vers - I'extérieur de la sous-munition d'un même angle par rapport à l'axe de A. Les chiffres 1 à 4 sont placés dans des rectangies correspondant respectivement à l'orientation des axes ~1 à ~4. Les rectangles entourés correspondent à l'axe 25 ~i qui donne une distance E minimale pour chacune des quatre positions successives de la sous-munition.
Selon un premier mode de réalisation de l'invention, I'on peut considérer qu'à chaque instant l'axe ~i qui correspond à une distance E
minimale est celui qui, de tous les axes de détection, présente l'orientation la30 plus proche de celle du vecteur vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 7. Dans l'exemple illustré comportant quatre axes ~1 à ~4, le sol 6 peut être, à chaque instant, divisé en quatre cadrans délimités par quatre demi-droites dont l'origine correspond au point d~intersection de l'axe vertical A
avec le sol 6 et orientées avec les angles:
35 Q1 = 45~, Q2 = 135, Q3 = 225 et Q4 = 315.
~ 20~8669 Sur la figure 7, I'on peut voir un organigramme d'un mode de fonctionnement d'une sous-munition selon la présente invention.
En 11, I'on mesure l'angle ,B entre le vecteur v0 de la vitesse du centre de gravité de la sous-munition 7 et la projection sur le sol 6 de l'axe A de la munition 7.
Onvaen 12.
En 12, I'on vérifie si l'angle ,~ est compris entre Q1 et Q2.
Si oui, I'on va en 13.
Si non, I'on va en 15.
- 10 En 13, I'on sélectionne l'axe ~4.
Onvaen 14.
En 15, I'on vérifie si l'angle ~ est compris entre Q2 et Q3.
Si oui, I'on va en 16.
Si non, I'on va en 17.
En 16, I'on sélectionne l'axe ~3.
On va en 1 4.
En 17, I'on vérifie si l'angle ,B est compris entre Q3 et Q4.
Si oui, I'on va en 18.
Si non, I'on va en 20.
En 18, I'on sélectionne l'axe ~2.
Onvaen 14.
En 20, I'on sé!ectionne l'axe ~l.
Onvaen 14.
En 14, I'on vérifie si une cible a été détectée avec l'axe ~i 25 sélectionné.
Si-non, I'on va en 11.
Si oui, I'on va en 21.
En 21, I'on déclenche le tir.
Sur la figure 8, I'on peut voir l'orientation des axes de 30 détection projetés dans un plan défini par l'axe de rotation A de la sous-munition et par l'axe ~. Les axes ~3, ~ et ~1 forment respectivement les angles a3, a et a1 avec l'axe A. H représente l'altitude de la munition 7 et D la distance entre la munition et l'intersection M de l'axe A avec le sol 6.
Sur la.figure 9, I'on peut voir les points d'intersection M, M1, M2, M3 et M4, respectivement, des axes ~ 2, ~3 et ~4 avec le sol 6.
-Il est bien entendu que l'invention n'est pas limitée à la disposition des axes ~1 à ~4 des figures 2 et 3, mais s'applique d'une façon générale au choix à chaque instant t, d'un axe de détection, avantageusement préétabli, minimisant à cet instant la distance E entre le point d'impact du 5 noyau et de la position de la cible (supposée immobile). De même, il est possible d'inhiber la détection pendant des intervalles de temps durant lesquels aucun axe de détection n~offre une probabilité suffisante, en cas de déclenchement d'un tir, d'atteindre la cible. Dans un tel cas, la sous-munition poursuit sa trajectoire avec une probabilité non nulle de détecter une seconde 10 cible et de la détruire. Avantageusement, les axes de détection sont orientés, lors de la fabrication de la sous-munition, selon la présente invention, de manière à obtenir une grande surface de balayage au sol en tenant compte des commutations entre les divers axes de détection utilisés à divers moments lors de la trajectoire balistique de la sous-munition.
Sur les figures 13, 14 et 15, I'on peut voir deux exemples de sous-munition se!on l'invention dont les moyens de détection comportent un capteur unique 40 comprenant une optique 38 illuminant une pluralité de détecteurs 41 à 4n. Dans les exemples illustrés, n = 4, mais il est bien entendu qu'un nombre n supérieur donnant avantageusement une meilleure 20 précision ne sort pas du cadre de la présente invention. Les détecteurs 41 à
4n, par exemple des détecteurs infrarQuges susceptibles de détecter le rayonnement thermique d~une cible, sont avantageusement diffusés dans une unique plaquette semi-conductrice 39: Les axes de visées ~i correspondant aux divers détecteurs 4i ne sont pas parallèles. L'angle entre un axe ~i et l'axe 25 ~ dépend de la distance entre- le détecteur 4i et l'intersection d'un axe de l'optique 38 avec la plaquette semi-coriductrice 39. Dans l'exemple illustré surIes figures 13 et 14, le capteur 40 est disposé sur l'enveloppe de la sous-munition, tandis que dans l'exemple illustré sur la figure 15, il est disposé
devant le revêtement 3 devant former le noyau. Avantageusement, dans ce 30 dernier cas, I'axe de l~optique 38 se confond avec l'axe ~. Les dispositifs des figures 13 à 15 permettent de sélectionner le détecteur 4i dont l'axe âi possède l'orientation la plus vers l'avant (direction de vO) de la sous-munition.
La sélection du détecteur 4i peut être effectuée par des moyens de commande électronique incorporés ou non à la plaquette 39, les détecteurs 35 41 à 4n étant illuminés simultanément.
Sur la figure 10, I'on peut voir une approximation de la contribution Er apportée à l'erreur E totale par la rotation de la munition 7 autour de l'axe A avec une vitesse angulaire ~ et pour un axe de détection ~i donné.
Dans la mesure où, pour le calcul de cette contribution, I'on ne tient pas compte de la vitesse vO du centre de gravité de la sous-munition, la trace 10 de l'axe ~ et la trace 22 de l'axe ~i sont représentées par des cercles.
La cible se trouvant au point M est détectée au temps to et le tir est déclenchéau temps t1, t1 - to correspondant au temps de traitement. Soit, r la distance entre le centre de gravité du revêtement de la charge génératrice du noyau et l'axe de rotation A. L'angle ~1 égal à ~ (t1 - to) correspond à la rotation de la sous-munition 7 et fait correspondre au point M un point M" du cercle 10.
L'angle ,B2, égal à arctg(rcl)/V), V étant la vitesse (supposée constante) du noyau après le tir, correspond au décalage induit par la vitesse d'entraînement (rc,~) de la sous-munition sur la vitesse du noyau et fait correspondre au pointM" du cercle 10 un point M' du cercle 22. ,B = ,Bl + ,B2.
- L'on peut écrire en première approximation:
Er= MM' = MM" + M"M' = ~ H.~(t1 - to) tg(a) + r!V). cos(a)) (a étant l'angle entre A et A) Il est à noter que l'erreur angulaire (,B1 + ,~2) est constante dans le temps et toujours dans le meme sens. Ainsi, le point d'impact est toujours en avant du point détecté, dans le sens de rotation. L'on peut donc,
-MUNITION COMPORTANT DES MOYENS DE DETECTION DE CIBLES
La présente invention se rapporte principalement à une munition, notamment à une sous-munition comportant des moyens de 5 détection de cibles.
D'une part, I'on connaît des vecteurs comportant un autodirecteur associé à des moyens d'orientation de son axe de détection en site et en gisement par rapport auxdits vecteurs. Ces vecteurs, typiquement des missiles, comportent généralement des moyens d~autopoursuite assurant 0 leur guidage vers la cible à atteindre.
Ce type de vecteurs est d'un coût de fabrication extrêmement élevé.
D'autre part, GB-A-2 090 950 décrit une sous-munition animée d'un mouvement complexe, comportant une charge génératrice de 15 noyau et des moyens de détection de cibles. L~orientation des moyens de détection de cibles est fixe par rapport à la sous-munition, I'axe de détection de cibles étant parallèle à l'axe de tir du noyau. Comme il sera expliqué plus loin, le mouvement complexe de la sous-munition assure un balayage d'une surface importante du sol par les moyens de détection de cibles. Lorsqu'une 20 cible est détectée, le tir est déclenché. Dans la mesure où l'axe de détection de cibles est parallèle à l'axe de tir, ces deux axes étant rapprochés, le noyauest envoyé sensiblement dans la direction de la cible.
Toutefois, la Demanderesse. a découvert que le retard entre le moment de détection et le moment- de tir, dû principalement au temps de 25 traitement, d'une part, et à la vitesse de la sous-munition au moment du tir nécessaire pour obtenir la trajectoire complexe assurant le balayage, d'autre part, induit une imprécision de tir pouvant atteindre et même dépasser une dizaine de mètres. Cette erreur ne. peut pas être assimilée à un biais fixe susceptible d'être complètement corrigé par un décalage fixe de l'axe de 30 détection par rapport à l'axe de tir. L'erreur résiduelle est suffisante pour diminuer très fortement la probabilité de toucher la cible.
La Demanderesse a envisagé l'utilisation des moyens de détection de cibles dont l'axe de détection serait orientable dans la direction de la cible. Bien que réalisable techniquement, cette solution est trop 35 coûteuse pour être adaptée à ce type de sous-munition.
~ 2098669 C'est par conséquent un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition ayant une haute probabilité d'atteindre la cible.
C'est également un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition dont la charge génératrice de noyau n'est pas déclenchée en cas de détection d'une cible, s'il s'avère que la probabilité d'atteindre cette cible est inférieure à un seuil prédéterminé.
Ces buts sont atteints par une munition ou sous-lo munition comportant des moyens de détection de cibles ayant une pluralité d'axes de détection de cibles non parallèles et des moyens de sélection de l'axe de détection de cibles qui à l'instant t procure la plus grande probabilité d'atteindre la cible détectée à cet instant t.
L'invention a principalement pour objet une munition munie d'un système de détection de cibles opérant lorsque la munition est animée d'un mouvement relativement au sol pour rechercher une cible, la munition comprenant:
une sous-munition;
une charge génératrice de noyau pour tirer un projectile, la charge ayant un axe de tir ~;
des moyens de détection de cibles comportant plusieurs axes de détection ~1 à ~n;
des moyens permettant de sélectionner, à chaque instant de détection, un axe de détection ~i~ lequel est sélectionné parmi les axes de détection ~1 à ~n en fonction de celui gui offre une distance E mini~le entre un point Mi d'intersection de l'axe de détection avec le sol et un point M' où le projectile fait impact avec le sol.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les axes de détection ~1 à ~n des moyens de détection de cibles sont fixes par rapport à l'axe .
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection ~i, pour lequel la distance E est m;n;m~le, ~.
2a comprennent des moyens de mesure permettant de déterminer ~
tout instant quel est l'axe ~i qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse vO du centre de gravité de la munition.
~ ' ~, -L'invention a également pour objet une munition susceptible de tourner autour d'un axe de rotation A incliné relativement à la verticale, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un télémètre susceptible de mesurer la distance de la munition au sol.
5L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un gyroscope ou un gyromètre permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse vO.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée 10en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection ~i, pour lequel la distance E est minimale, associent des moyens, tels un gyroscope ou un gyromètre, permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse vO du centre de gravité de la munition avec des moyens de mesure de la distance au sol et/ou des moyens de mesure de la vitesse 15instantanée vO.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de détection comportent un capteur unique comprenant une pluralité de détecteurs, notamment une mosaïque de détecteurs.
L'invention a également pour objet une munition, caractérisée 20en ce que les axes de détection ~1 à ~n sont régulièrement répartis à sa périphérie et sont. inclinés vers l'extérieur d'un même angle par rapport à l'axe L'invention a égalemerit pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de détection de cibles comportent un unique détecteur 25associé à une pluralité d'optiques ayant des axes non parallèles.
L'invention a égalemer~t pour objet une munition, caractérisée en ce qu'elle comporte un obturateur permettant d~illuminer le détecteur à
chaque instant t par les radiations transmises par une unique optique d'axe ~i.
L'invention sera mieux comprise au moyen de la description 30ci-après et des figures annexées données comme des exemples non lirnitatifs et sur lesquelles:
- la figure 1 est une vue en coupe d'une sous-munition de type connu;
- là figure 2 est un schéma explicatif;
35- la figure 3 est une vue latérale d'un premier exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention;
- la figure 4 est une vue de dessus schématique de la sous-munition de la figure 3;
- la figure 5 est une vue schématique en perspective illustrant le balayage effectué par la sous-munition selon la présente invention;
- la figure 6 est un schéma explicatif;
- la figure 7 est un organigramme de fonctionnement d'un premier exemple de réalisation du dispositif selon la présente invention;
- la figure 8 est un schéma explicatif du fonctionnement du dispositif selon la présente invention;
- la figure 9 est un schéma explicatif du fonctionnement du dispositif selon la présente invention;
- la figure 10 est un schéma explicatif des inconvénients des dispositifs de type connu;
- la figure 11 est un schéma explicatif des inconvénients des dispositifs de type connu;
- la figure 12 est un organigramme illustrant le fonctionnement d'un deuxième exemple de réalisation du dispositif selon la présente invention;
- la figure 13 est une vue latérale d'un troisième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention;
- la figure 14 est une vue de dessous schématique de la sous-munition de la figure 13;
- la figure 15 est une vue latérale d'un quatrième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention;
- la figure 16 est un schéma explicatif de fonctionnement d'un cinquième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention.
Sur les figures 1 à 16, I'on a utilisé les memes références pour désigner les memes éléments.
Sur la figure l, I'on peut voir une sous-munition 1 de type connu comportant une charge 2 génératrice de noyau comprenant, de fa,con connue, une charge explosive et un revetement 3 destinés à former le noyau, des moyens 4 de détection de cibles ayant un axe ~ et une chambre 5 contenant des équipements électroniques (non rPprésentés). Un axe ~ de la 35 sous-munition l (axe suivant lequel est tiré le noyau) est représenté vertical sur la figure l, bien qu'à un instant t, il présente un angle non nul a avec un axe de rotation vertical A de la sous-munition telle qu~illustrée sur la figure 2.
Soit ,B l'angle à un instant t entre la projection au sol 6 (supposé plan) et la vitesse vO du centre de gravité de la sous-munition et la 5 projection au sol de l'axe ~. Les axes ~ et ~ sont séparés d'une distance d faible, sensiblement égale à la moitié du diamètre de la sous-munition.
Sur les figures 3 et 4, I'on peut voir l'exemple de réalisation préféré d'une munition 7 selon la présente invention. Les moyens de détection de cibles de la munition 7 selon l'invention comportent une pluralité de 0 moyens de détection de cibles sélectionnables 41, 42, 43,..., 4n ayant des axes de détection respectivement ~1, â2, ~3,..., ân non parallèles, par exemple inclinés vers l'extérieur d~un même angle par rapport à l'axe ~ et des moyens 8 de mesure de la position pour déterminer à tout instant quel est l'axe âi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la sous-munition dans la direction15 donnée par la vitesse vO, comportant par exemple un gyroscope ou un télémètre.
Dans un autre mode de réalisation plus perfectionné, les moyens 8 de mesure de la position de la sous-munition 7 comportent une -centrale à inertie et/ou un télémètre ou un altimètre.
Dans une variante de réalisation, la munition 7 est équipée d'un unique détecteur de cibles associé à des moyens d'orientation de l'axe de détection dans des directions non parallèles prédéterminées par rapport à la sous-munition ou associé à une pluralité de moyens de visée, par exemple une pluralité d'objectifs ayant des axes optiques non parallèles et des moyens 25 de commutation pour sélectionner un objectif, par exemple un obturateur asservi comportant une seule ouvërture. Dans une autre variante de réalisation, la sous-munition comporte des moyens de détection qui sont constitués par une mosaïque de détecteurs associés à une seule optique. Ces moyens de détection sont disposés !e long d'une génératrice de l'enveloppe 30 de la sous-munition, comme illustré sur les figures 13 et 14, ou bien dans le prolongement de l'axe A, comme illustré sur la figure 15.
Sur la figure 5, I'on peut voir une sous-munition 7 selon l'invention en rotation autour de l'axe A avec une vitesse angulaire ~ et dont le centre de gravité suit une trajectoire balistique 9 dans le repère orthogonal 35 (x,y,z), la trace de l'axe ~ au sol 6 (symbolisée par le plan tx,z)) portant la référence 10. Comme, I'on peut le voir sur la figure 5, la trace 10 correspond à
2098~69 -une surface importante du sol 6 assurant le balayage d'une superficie importante pour la détection des cibles.
Lors de chaque révolution, la distance E, entre le point d'impact au sol 6 du noyau engendré par le revetement 3 (pour un tir 5 déclenché à un instant t de détection d~une cible par un moyen de détection de cibles 4i ayant un axe de détection ~i) et l'intersection de l'axe ~ avec le sol 6, varie et dépend de l'orientation de l'axe ~i par rapport à l'axe ~. Or, cettedistance correspond à l'erreur de tir. Pour une distance E trop importante, le noyau 3 manque la cible. Dans la mesure où la distance E dépend de 10 I'orientation de l'axe de détection ~i, selon l'invention, à chaque instant l'on sélectionne parmi les moyens 41 à 4n de détection de cibles, le moyen 4i dont l'axe de détection de cibles ~i correspond à une distance E minimale entre l'intersection Mi du sol 6 avec l'axe ~i et le point d'impact M' du noyau sur lesol 6. Avantageusement, les axes de détection de cibles ~1 à ~n sont 15 disposés par rapport à l'axe A de rotation de la sous-munition, de telle manière qu'au cours de chaque révolution, chacun des axes ~i des moyens de détection de cibles, à un instant donné de la révolution, correspond à une distance E minimale.
Sur la figure 6, I'on peut voir quatre positions successives de 20 I'orientation des quatre axes ~1 à ~4 au cours d~une révolution de la sous-munition 7 des figures 2 et 3 pour laquelle les axes ~1 à ~4 sont inclinés vers - I'extérieur de la sous-munition d'un même angle par rapport à l'axe de A. Les chiffres 1 à 4 sont placés dans des rectangies correspondant respectivement à l'orientation des axes ~1 à ~4. Les rectangles entourés correspondent à l'axe 25 ~i qui donne une distance E minimale pour chacune des quatre positions successives de la sous-munition.
Selon un premier mode de réalisation de l'invention, I'on peut considérer qu'à chaque instant l'axe ~i qui correspond à une distance E
minimale est celui qui, de tous les axes de détection, présente l'orientation la30 plus proche de celle du vecteur vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 7. Dans l'exemple illustré comportant quatre axes ~1 à ~4, le sol 6 peut être, à chaque instant, divisé en quatre cadrans délimités par quatre demi-droites dont l'origine correspond au point d~intersection de l'axe vertical A
avec le sol 6 et orientées avec les angles:
35 Q1 = 45~, Q2 = 135, Q3 = 225 et Q4 = 315.
~ 20~8669 Sur la figure 7, I'on peut voir un organigramme d'un mode de fonctionnement d'une sous-munition selon la présente invention.
En 11, I'on mesure l'angle ,B entre le vecteur v0 de la vitesse du centre de gravité de la sous-munition 7 et la projection sur le sol 6 de l'axe A de la munition 7.
Onvaen 12.
En 12, I'on vérifie si l'angle ,~ est compris entre Q1 et Q2.
Si oui, I'on va en 13.
Si non, I'on va en 15.
- 10 En 13, I'on sélectionne l'axe ~4.
Onvaen 14.
En 15, I'on vérifie si l'angle ~ est compris entre Q2 et Q3.
Si oui, I'on va en 16.
Si non, I'on va en 17.
En 16, I'on sélectionne l'axe ~3.
On va en 1 4.
En 17, I'on vérifie si l'angle ,B est compris entre Q3 et Q4.
Si oui, I'on va en 18.
Si non, I'on va en 20.
En 18, I'on sélectionne l'axe ~2.
Onvaen 14.
En 20, I'on sé!ectionne l'axe ~l.
Onvaen 14.
En 14, I'on vérifie si une cible a été détectée avec l'axe ~i 25 sélectionné.
Si-non, I'on va en 11.
Si oui, I'on va en 21.
En 21, I'on déclenche le tir.
Sur la figure 8, I'on peut voir l'orientation des axes de 30 détection projetés dans un plan défini par l'axe de rotation A de la sous-munition et par l'axe ~. Les axes ~3, ~ et ~1 forment respectivement les angles a3, a et a1 avec l'axe A. H représente l'altitude de la munition 7 et D la distance entre la munition et l'intersection M de l'axe A avec le sol 6.
Sur la.figure 9, I'on peut voir les points d'intersection M, M1, M2, M3 et M4, respectivement, des axes ~ 2, ~3 et ~4 avec le sol 6.
-Il est bien entendu que l'invention n'est pas limitée à la disposition des axes ~1 à ~4 des figures 2 et 3, mais s'applique d'une façon générale au choix à chaque instant t, d'un axe de détection, avantageusement préétabli, minimisant à cet instant la distance E entre le point d'impact du 5 noyau et de la position de la cible (supposée immobile). De même, il est possible d'inhiber la détection pendant des intervalles de temps durant lesquels aucun axe de détection n~offre une probabilité suffisante, en cas de déclenchement d'un tir, d'atteindre la cible. Dans un tel cas, la sous-munition poursuit sa trajectoire avec une probabilité non nulle de détecter une seconde 10 cible et de la détruire. Avantageusement, les axes de détection sont orientés, lors de la fabrication de la sous-munition, selon la présente invention, de manière à obtenir une grande surface de balayage au sol en tenant compte des commutations entre les divers axes de détection utilisés à divers moments lors de la trajectoire balistique de la sous-munition.
Sur les figures 13, 14 et 15, I'on peut voir deux exemples de sous-munition se!on l'invention dont les moyens de détection comportent un capteur unique 40 comprenant une optique 38 illuminant une pluralité de détecteurs 41 à 4n. Dans les exemples illustrés, n = 4, mais il est bien entendu qu'un nombre n supérieur donnant avantageusement une meilleure 20 précision ne sort pas du cadre de la présente invention. Les détecteurs 41 à
4n, par exemple des détecteurs infrarQuges susceptibles de détecter le rayonnement thermique d~une cible, sont avantageusement diffusés dans une unique plaquette semi-conductrice 39: Les axes de visées ~i correspondant aux divers détecteurs 4i ne sont pas parallèles. L'angle entre un axe ~i et l'axe 25 ~ dépend de la distance entre- le détecteur 4i et l'intersection d'un axe de l'optique 38 avec la plaquette semi-coriductrice 39. Dans l'exemple illustré surIes figures 13 et 14, le capteur 40 est disposé sur l'enveloppe de la sous-munition, tandis que dans l'exemple illustré sur la figure 15, il est disposé
devant le revêtement 3 devant former le noyau. Avantageusement, dans ce 30 dernier cas, I'axe de l~optique 38 se confond avec l'axe ~. Les dispositifs des figures 13 à 15 permettent de sélectionner le détecteur 4i dont l'axe âi possède l'orientation la plus vers l'avant (direction de vO) de la sous-munition.
La sélection du détecteur 4i peut être effectuée par des moyens de commande électronique incorporés ou non à la plaquette 39, les détecteurs 35 41 à 4n étant illuminés simultanément.
Sur la figure 10, I'on peut voir une approximation de la contribution Er apportée à l'erreur E totale par la rotation de la munition 7 autour de l'axe A avec une vitesse angulaire ~ et pour un axe de détection ~i donné.
Dans la mesure où, pour le calcul de cette contribution, I'on ne tient pas compte de la vitesse vO du centre de gravité de la sous-munition, la trace 10 de l'axe ~ et la trace 22 de l'axe ~i sont représentées par des cercles.
La cible se trouvant au point M est détectée au temps to et le tir est déclenchéau temps t1, t1 - to correspondant au temps de traitement. Soit, r la distance entre le centre de gravité du revêtement de la charge génératrice du noyau et l'axe de rotation A. L'angle ~1 égal à ~ (t1 - to) correspond à la rotation de la sous-munition 7 et fait correspondre au point M un point M" du cercle 10.
L'angle ,B2, égal à arctg(rcl)/V), V étant la vitesse (supposée constante) du noyau après le tir, correspond au décalage induit par la vitesse d'entraînement (rc,~) de la sous-munition sur la vitesse du noyau et fait correspondre au pointM" du cercle 10 un point M' du cercle 22. ,B = ,Bl + ,B2.
- L'on peut écrire en première approximation:
Er= MM' = MM" + M"M' = ~ H.~(t1 - to) tg(a) + r!V). cos(a)) (a étant l'angle entre A et A) Il est à noter que l'erreur angulaire (,B1 + ,~2) est constante dans le temps et toujours dans le meme sens. Ainsi, le point d'impact est toujours en avant du point détecté, dans le sens de rotation. L'on peut donc,
2 5 avec un décalage fixe de- I'axe de détection ~i par rapport à l'axe ~ de la sous-munition d'un angle (,BI + ~2) dans le plan du sol 6, réduire la distance Er à
M1M', M1 étant le point du cercle 10 décalé par rapport à M d'un angle (,~1 +
,~2). L'erreur entre M1 et M',-pour être corrigée, nécessiterait un décalage supplémentaire de l'axe de détection, cette fois-ci dans le plan contenant l'axe30 A et l'axe ~, ce décalage devant être variable, notamment avec l'altitude H. Un tel dispositif exigerait un axe de détection asservi, ce qui est très coûteux.
Sur la figure 11, I'on peut voir une approximation de la contribution Ev apportée à l'erreur totale E par la vitesse vO du centre de gravitë de la sous-munition 1 à l'erreur E.
Sur la figure 11, le centre de gravité de la sous-munition 7 porte la référence 23~au moment de la détection de la cible et la référence 24 au moment du tir. L'erreur Ev est due, d'une part, au retard t1 - to entre la détection et le tir (distance entre les points 23 et 24) et, d'autre part, à la vitesse d'entraînement vO communiquée au noyau 3 au moment du tir.
L'on peut écrire en première approximation:
Ev = MM' = MM" + M"M' = vo(t1 - to) + Dvo/V
Comme on le voit, I'erreur dépend de la distance D entre le centre de gravité de la sous-munition et l'intersection de l'axe ~ avec le sol 6.
Cette distance dépend de l'altitude H de la sous-munition 1 ainsi que de l'angle oc au moment du tir. Pour un exemple de tir, I'on a obtenu les valeurs suivantes:
vO = 50 m/s H= 100m V = 2000 m/s t1 - to = 0.5 1 0~3 s o~= 30 E=2,91 m.
Si l'on cherche à corriger l'erreur E par un décalage constant de l'axe ,B par rapport à l'axe ~ (de 1,2 dans l'exemple précédent), I'on constate que, si l'erreur est effectivement.nulle lorsque la détection de ciblesest faite quand le détecteur se trouve le plus en avant par rapport à la sous-munition dans le sens de parcours donné par vO, I'erreur se trouve au contraire amplifiée (égale à 5,8 m dans l'exemple précédent) quand la détection est faite avec le détecteur situé le plus en arrière par rapport à la sous-munition dans le sens du parcours donné par vO.
Les modes de réalisation précédemment décrits prévoyaient d'utiliser un gyroscope ou un gyromètre pour déterminer quel est l'axe ~i qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la sous-munition dans la directiondonnée par la vitesse vO. Dans le cas où l'axe de rotation A n'est pas vertical,il est possible de remplacer gyroscope ou gyromètre par un télémètre disposé
de façon à mesurer la distance de la munition au sol le long de l'axe A ou encore le long d'une génératrice de l'enveloppe de la munition.
En effet, lorsque l'axe A n'est pas vertical, cette distance au sol varie en fonction de la position angulaire de la sous-munition. L~on se reportera à la figure 16 qui montre schématiquement une telle sous-munition `` ~098669 -ainsi que la trace 10 de l'axe ~ sur le sol 6. L~on remarque que, lors de la rotation de la sous-munition, la distance D au sol le long de l'axe ~ varie entre une valeur Dmax et une valeur Dmin. La position des moyens de détection relativement à l'axe du télémètre étant fixe, et l'orientation de l'axe A
relativement au sol étant sensiblement constante, le signal de sortie du télémètre pourra être utilisé directement pour déterminer à tout instant quel est l'axe ~i qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse v0.
Dans une variante particulièrement performante du dispositif 0 selon la présente invention, les moyens 8 de mesure de la position de la sous-munition 7 comportent une centrale à inertie et/ou un télémètre permettant de mesurer notamment la distance D ainsi que la-distance entre le centre de gravité de la sous-munition 7 et le point M~. Par exemple, I'on mesure la vitesse v0, la vitesse de rotation Cl) et l'altitude H.
Sur la figure 12, I'on peut voir un organigramme illustrant le fonctionnement de cet exemple de réalisation perfectionné de la sous-munition 7.
En 25, I'on mesure l'angle ,B.
On va en 26.
En 26, I'on mesure la vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 7.
On va en 27.
En 27, I'on mesure la vitesse de rotation de la sous-munition 7.
On va en 28.
En 28, I'on mesure l'altitude H de la sous-munition 7.
On va en 29.
En 29, I'on initialise le compteur des divers axes de détection ~i disponibles.
On va en 30.
En 30, I'on calcule l'erreur E pour un axe de visée ~i.
On va en 31 .
En 31, I'on mémorise la valeur de l'erreur Ei et la référence de l'axe de détection ~i associé.
Onvaen32.
` 2098669 _.
En 32, I'on vérifie s'il reste des axes de détection ~i pour lesquels l'erreur E n'a pas été calculée.
Si oui, I'on va en 33.
Si non, I'on va en 34.
En 33, I'on incrémente le compteur des références des axes de détection ~i.
On va en 30.
En 34, I'on sélectionne l'axe ~i correspondant à l'erreur Ei minimale.
Onvaen35.
En 35, I'on effectue une détection d'une éventuelle cible.
On va en 36.
En 36, I'on va en 37 si une cible a été détectée et en 25 si l'on n'a pas détecté de cibles.
En 37, I'on déclenche le tir.
L'invention s'applique à la réalisation de munitions et de sous-munitions.
L'invention s'applique principalement à la réalisation de sous-munitions anti-chars.
M1M', M1 étant le point du cercle 10 décalé par rapport à M d'un angle (,~1 +
,~2). L'erreur entre M1 et M',-pour être corrigée, nécessiterait un décalage supplémentaire de l'axe de détection, cette fois-ci dans le plan contenant l'axe30 A et l'axe ~, ce décalage devant être variable, notamment avec l'altitude H. Un tel dispositif exigerait un axe de détection asservi, ce qui est très coûteux.
Sur la figure 11, I'on peut voir une approximation de la contribution Ev apportée à l'erreur totale E par la vitesse vO du centre de gravitë de la sous-munition 1 à l'erreur E.
Sur la figure 11, le centre de gravité de la sous-munition 7 porte la référence 23~au moment de la détection de la cible et la référence 24 au moment du tir. L'erreur Ev est due, d'une part, au retard t1 - to entre la détection et le tir (distance entre les points 23 et 24) et, d'autre part, à la vitesse d'entraînement vO communiquée au noyau 3 au moment du tir.
L'on peut écrire en première approximation:
Ev = MM' = MM" + M"M' = vo(t1 - to) + Dvo/V
Comme on le voit, I'erreur dépend de la distance D entre le centre de gravité de la sous-munition et l'intersection de l'axe ~ avec le sol 6.
Cette distance dépend de l'altitude H de la sous-munition 1 ainsi que de l'angle oc au moment du tir. Pour un exemple de tir, I'on a obtenu les valeurs suivantes:
vO = 50 m/s H= 100m V = 2000 m/s t1 - to = 0.5 1 0~3 s o~= 30 E=2,91 m.
Si l'on cherche à corriger l'erreur E par un décalage constant de l'axe ,B par rapport à l'axe ~ (de 1,2 dans l'exemple précédent), I'on constate que, si l'erreur est effectivement.nulle lorsque la détection de ciblesest faite quand le détecteur se trouve le plus en avant par rapport à la sous-munition dans le sens de parcours donné par vO, I'erreur se trouve au contraire amplifiée (égale à 5,8 m dans l'exemple précédent) quand la détection est faite avec le détecteur situé le plus en arrière par rapport à la sous-munition dans le sens du parcours donné par vO.
Les modes de réalisation précédemment décrits prévoyaient d'utiliser un gyroscope ou un gyromètre pour déterminer quel est l'axe ~i qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la sous-munition dans la directiondonnée par la vitesse vO. Dans le cas où l'axe de rotation A n'est pas vertical,il est possible de remplacer gyroscope ou gyromètre par un télémètre disposé
de façon à mesurer la distance de la munition au sol le long de l'axe A ou encore le long d'une génératrice de l'enveloppe de la munition.
En effet, lorsque l'axe A n'est pas vertical, cette distance au sol varie en fonction de la position angulaire de la sous-munition. L~on se reportera à la figure 16 qui montre schématiquement une telle sous-munition `` ~098669 -ainsi que la trace 10 de l'axe ~ sur le sol 6. L~on remarque que, lors de la rotation de la sous-munition, la distance D au sol le long de l'axe ~ varie entre une valeur Dmax et une valeur Dmin. La position des moyens de détection relativement à l'axe du télémètre étant fixe, et l'orientation de l'axe A
relativement au sol étant sensiblement constante, le signal de sortie du télémètre pourra être utilisé directement pour déterminer à tout instant quel est l'axe ~i qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse v0.
Dans une variante particulièrement performante du dispositif 0 selon la présente invention, les moyens 8 de mesure de la position de la sous-munition 7 comportent une centrale à inertie et/ou un télémètre permettant de mesurer notamment la distance D ainsi que la-distance entre le centre de gravité de la sous-munition 7 et le point M~. Par exemple, I'on mesure la vitesse v0, la vitesse de rotation Cl) et l'altitude H.
Sur la figure 12, I'on peut voir un organigramme illustrant le fonctionnement de cet exemple de réalisation perfectionné de la sous-munition 7.
En 25, I'on mesure l'angle ,B.
On va en 26.
En 26, I'on mesure la vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 7.
On va en 27.
En 27, I'on mesure la vitesse de rotation de la sous-munition 7.
On va en 28.
En 28, I'on mesure l'altitude H de la sous-munition 7.
On va en 29.
En 29, I'on initialise le compteur des divers axes de détection ~i disponibles.
On va en 30.
En 30, I'on calcule l'erreur E pour un axe de visée ~i.
On va en 31 .
En 31, I'on mémorise la valeur de l'erreur Ei et la référence de l'axe de détection ~i associé.
Onvaen32.
` 2098669 _.
En 32, I'on vérifie s'il reste des axes de détection ~i pour lesquels l'erreur E n'a pas été calculée.
Si oui, I'on va en 33.
Si non, I'on va en 34.
En 33, I'on incrémente le compteur des références des axes de détection ~i.
On va en 30.
En 34, I'on sélectionne l'axe ~i correspondant à l'erreur Ei minimale.
Onvaen35.
En 35, I'on effectue une détection d'une éventuelle cible.
On va en 36.
En 36, I'on va en 37 si une cible a été détectée et en 25 si l'on n'a pas détecté de cibles.
En 37, I'on déclenche le tir.
L'invention s'applique à la réalisation de munitions et de sous-munitions.
L'invention s'applique principalement à la réalisation de sous-munitions anti-chars.
Claims (10)
1. Munition munie d'un système de détection de cibles opérant lorsque la munition est animée d'un mouvement relativement au sol pour rechercher une cible, la munition comprenant:
une sous-munition;
une charge génératrice de noyau pour tirer un projectile, la charge ayant un axe de tir .DELTA.;
des moyens de détection de cibles comportant plusieurs axes de détection .delta.l à .delta.n;
des moyens permettant de sélectionner, à chaque instant de détection, un axe de détection .delta.l, lequel est sélectionné parmi les axes de détection .delta.l à .delta.n en fonction de celui qui offre une distance E minimale entre un point Mi d'intersection de l'axe de détection avec le sol et un point M' où le projectile fait impact avec le sol.
une sous-munition;
une charge génératrice de noyau pour tirer un projectile, la charge ayant un axe de tir .DELTA.;
des moyens de détection de cibles comportant plusieurs axes de détection .delta.l à .delta.n;
des moyens permettant de sélectionner, à chaque instant de détection, un axe de détection .delta.l, lequel est sélectionné parmi les axes de détection .delta.l à .delta.n en fonction de celui qui offre une distance E minimale entre un point Mi d'intersection de l'axe de détection avec le sol et un point M' où le projectile fait impact avec le sol.
2. Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que les axes de détection .delta.l à .delta.n des moyens de détection de cibles sont fixes par rapport à l'axe de tir .DELTA..
3. Munition selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection .delta.i, pour lequel la distance E est minimale, comprennent des moyens de mesure permettant de déterminer à tout instant quel est l'axe .delta.i qui possède une orientation le plus vers l'avant de la munition dans une direction donnée par une vitesse v0 d'un centre de gravité de la munition.
4. Munition selon la revendication 3, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un télémètre pour mesurer la distance de la munition au sol.
5. Munition selon la revendication 3, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un gyroscope ou un gyromètre permettant de mesurer une position angulaire du gyroscope ou du gyromètre relativement à un vecteur vitesse vO.
6. Munition selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection .delta.i, pour lequel la distance E est minimale, associent un gyroscope ou un gyromètre pour mesurer une position angulaire du gyroscope ou du gyromètre relativement à un vecteur vitesse vO d'un centre de gravité
de la munition avec des moyens pour mesurer une distance au sol et des moyens pour mesurer la vitesse instantanée vO.
de la munition avec des moyens pour mesurer une distance au sol et des moyens pour mesurer la vitesse instantanée vO.
7. Munition selon l'une des revendications 1, 2, 4 ou 5, caractérisée en ce que les moyens de détection comportent un capteur unique comprenant une pluralité de détecteurs.
8. Munition selon l'une des revendications 1, 2, 4 ou 5, caractérisée en ce que les axes de détection .delta.1 à .delta.n sont régulièrement répartis à une périphérie de la munition et sont inclinés vers l'extérieur d'un même angle par rapport à l'axe de tir .DELTA..
9. Munition selon l'une des revendications 1, 2, 4 ou 5, caractérisée en ce que les moyens de détection de cibles comportent un unique détecteur associé à une pluralité
d'optiques ayant des axes non parallèles.
d'optiques ayant des axes non parallèles.
10. Munition selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle comporte un obturateur permettant d'illuminer le détecteur, à chaque instant t, par les radiations transmises par une unique optique de l'axe .delta.i.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR929208141A FR2693265B1 (fr) | 1992-07-02 | 1992-07-02 | Munition comportant des moyens de détection de cibles. |
| FR9208141 | 1992-07-02 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2098669A1 CA2098669A1 (fr) | 1994-01-03 |
| CA2098669C true CA2098669C (fr) | 1997-06-17 |
Family
ID=9431437
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002098669A Expired - Fee Related CA2098669C (fr) | 1992-07-02 | 1993-06-17 | Munition comportant des moyens de detection de cibles |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5448500A (fr) |
| EP (1) | EP0577450B1 (fr) |
| CA (1) | CA2098669C (fr) |
| DE (1) | DE69306317T2 (fr) |
| FR (1) | FR2693265B1 (fr) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SE508651C2 (sv) * | 1995-10-05 | 1998-10-26 | Bofors Ab | För eldrörsvapen avsedd granat |
| DE10207923B4 (de) * | 2002-02-23 | 2005-09-22 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Annäherungssensor, insbesondere für die Zündauslösung des Gefechtskopfes einer Abwehrgranate gegen ein anfliegendes Projektil |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2187825A (en) * | 1937-11-02 | 1940-01-23 | United Shoe Machinery Corp | Manufacture of shoe heels |
| US2427463A (en) * | 1943-05-10 | 1947-09-16 | Douglas Aircraft Co Inc | Apparatus for making computations electrically |
| NL7503198A (nl) * | 1975-03-18 | 1976-09-21 | Bofors Ab | Optisch instrument met discontinue brede hoek. |
| DE2614680A1 (de) * | 1975-04-07 | 1976-10-21 | Motorola Inc | Verfahren und vorrichtung zur messung des vektors einer minimalen trefferablage |
| US4356770A (en) * | 1979-11-09 | 1982-11-02 | Avco Corporation | Overflying munitions device and system |
| FR2517818A1 (fr) * | 1981-12-09 | 1983-06-10 | Thomson Brandt | Methode de guidage terminal et missile guide operant selon cette methode |
| FR2623897B1 (fr) * | 1982-05-12 | 1990-09-28 | Trt Telecom Radio Electr | Perfectionnement a un dispositif de neutralisation d'objectifs militaires |
| DE3843006A1 (de) * | 1988-12-21 | 1990-06-28 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Vorrichtung fuer das auffinden und die identifizierung von einzelzielen |
| US5076511A (en) * | 1990-12-19 | 1991-12-31 | Honeywell Inc. | Discrete impulse spinning-body hard-kill (disk) |
| SE468261B (sv) * | 1991-04-08 | 1992-11-30 | Bofors Ab | Substridsdel anordnad att avskiljas fraan en flygkropp |
| FR2695992B1 (fr) * | 1992-09-21 | 1994-12-30 | Giat Ind Sa | Sous munition à effet dirigé. |
-
1992
- 1992-07-02 FR FR929208141A patent/FR2693265B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-06-08 EP EP93401446A patent/EP0577450B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1993-06-08 DE DE69306317T patent/DE69306317T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1993-06-17 CA CA002098669A patent/CA2098669C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1993-07-02 US US08/085,052 patent/US5448500A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE69306317T2 (de) | 1997-04-30 |
| FR2693265A1 (fr) | 1994-01-07 |
| DE69306317D1 (de) | 1997-01-16 |
| US5448500A (en) | 1995-09-05 |
| FR2693265B1 (fr) | 1994-09-16 |
| CA2098669A1 (fr) | 1994-01-03 |
| EP0577450B1 (fr) | 1996-12-04 |
| EP0577450A1 (fr) | 1994-01-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0004227B1 (fr) | Appareil de détection optoélectrique et de localisation angulaire d'un objet lumineux et son utilisation | |
| FR2517818A1 (fr) | Methode de guidage terminal et missile guide operant selon cette methode | |
| CH643352A5 (fr) | Appareillage de commande de tir sur cible reelle. | |
| FR2719659A1 (fr) | Procédé et dispositif de correction de la trajectoire de projectiles. | |
| FR2722579A1 (fr) | Dispositif de correction de trajectoire de missiles | |
| FR2918168A1 (fr) | Procede de commande du declenchement d'un module d'attaque et dispositif mettant en oeuvre un tel procede. | |
| EP0589746B1 (fr) | Sous-munition à effet dirigé | |
| US3752998A (en) | Linear scanning seeker with single axis rotation | |
| FR2476325A1 (fr) | Systeme de reperage omnidirectionnel pour objets en mouvement | |
| US5669580A (en) | Sensor device for a missile | |
| FR2474686A1 (fr) | Systeme d'auto-guidage simplifie pour engin du type obus ou roquette | |
| CA2098669C (fr) | Munition comportant des moyens de detection de cibles | |
| CA1073085A (fr) | Guidage d'un projectile vers son objectif | |
| FR2683635A1 (fr) | Systemes de poursuite de missile. | |
| FR2571149A1 (fr) | Dispositif d'acquisition de cible pour missiles | |
| FR2620814A1 (fr) | Systeme de detecteurs | |
| EP0508905A1 (fr) | Procédé d'autoguidage d'un engin vers une cible par mesure de distance | |
| EP1293751B1 (fr) | Procédé de détermination d'un instant de déclenchement d'un projectile, dispositif de programmation et fusée chronométrique mettant en oeuvre un tel procédé | |
| EP0089273B1 (fr) | Système de conduite de tir à double écartométrie | |
| FR2623897A1 (fr) | Perfectionnement a un dispositif de neutralisation d'objectifs militaires | |
| FR2640043A1 (fr) | Procede de reconnaissance de cible pour engins volants comportant une tete chercheuse | |
| FR2596162A2 (fr) | Dispositif d'acquisition de cible pour missiles | |
| JP3813744B2 (ja) | 回転飛翔体の回転角計測装置及びその計測方法 | |
| FR2655140A1 (fr) | Systeme a fusee declenchee a distance. | |
| FR2634012A1 (fr) | Projectile antibut mobile, a echelon unique de correction, a pilotage par reference pendulaire et a trois modes de detection selectionnables |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |