CA1246849A - Composition de controle du fonctionnement des installations de detection d'incendie et application a divers types de detecteurs - Google Patents
Composition de controle du fonctionnement des installations de detection d'incendie et application a divers types de detecteursInfo
- Publication number
- CA1246849A CA1246849A CA000494072A CA494072A CA1246849A CA 1246849 A CA1246849 A CA 1246849A CA 000494072 A CA000494072 A CA 000494072A CA 494072 A CA494072 A CA 494072A CA 1246849 A CA1246849 A CA 1246849A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- weight
- ethyl
- control composition
- composition according
- phthalate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
- G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
- Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Abstract
ABREGE DESCRIPTIF
L'invention concerne des compositions de contrôle du fonctionnement des installations de détection d'incendie. Ces compositions sont des mélanges constitués par au moins un halogénoalcane en quantité supérieure à 75% en poids, au moins un composé organique volatil à fonction oxygénée simple du type alcool, dérivé oxo, étheroxyde, en quantité inférieure à 15 %
en poids, un produit organique à faible tension de vapeur inférieure à 0,1 millibar, en très faible quantité au plus de quelques pourcents an poids, en outre ils peuvent contenir un gaz propulseur tel le protoxyde d'azote et le dioxyde de carbone. Application de ces compositions au contrôle du bon fonctionnement des détecteurs à ionisation, des détecteurs de gaz combustibles et des détecteurs optiques de fumées.
L'invention concerne des compositions de contrôle du fonctionnement des installations de détection d'incendie. Ces compositions sont des mélanges constitués par au moins un halogénoalcane en quantité supérieure à 75% en poids, au moins un composé organique volatil à fonction oxygénée simple du type alcool, dérivé oxo, étheroxyde, en quantité inférieure à 15 %
en poids, un produit organique à faible tension de vapeur inférieure à 0,1 millibar, en très faible quantité au plus de quelques pourcents an poids, en outre ils peuvent contenir un gaz propulseur tel le protoxyde d'azote et le dioxyde de carbone. Application de ces compositions au contrôle du bon fonctionnement des détecteurs à ionisation, des détecteurs de gaz combustibles et des détecteurs optiques de fumées.
Description
La prcsente invention concerne dcs compositions de contrô-le du fonctionnement des installations d~ détection d'incendie~
Les détec-teurs de ~umées9 de ckaleur~ et de ga~ combusti-bles sont de plusleurs t~pes t2ès diversifié3 comme pri~cipe.
Les détecteurs de ~umées à ionisation dont le fonction~e-ment est en relation a~ec les chang~ments d0 la conductibilité élec-triqu0 de l'air en présence d'aérosol~l d'incendie~ réagi sent sous l'effet de produits de combustion soucl forme d'aérosols d'inc~ndie visibles ou invisibles.
Selon le pri~cipe de fonctionneme~t de ces détecteurs on établit un champ électrique entre deux électrodes au moyen de tension continue. Quand l'air entre les électrodes est ionisé, par e~emple au moyen d'une source radioactive, les ions qui en rssultent se dsplacen~
sous l'effet du champ en direction de llélectrode inversement chargée.
Il en resulte un courant électrlaus dont l'intensité dspend du nombre et de la vitesse des ions. Lorsque des aérosols diincendie pénètrent dans l'espace entre les deu élect-odes~ une partie des ions se dépo-se sur les particules de ces aerosols, jusqu'à etre mille fois plus lourdes. Les ions lourds ainsi obtenus ne se déplacent presque plus en raison de l'inertie de masse et de ce fait ne contribuent plus au transport des charges st le courant diminue.
Les détecteurs de gaz combustibles sont constitués d'un capteur de gaz semi-conducteur sensible sélectivement à oertains gaz combustioles comme le méthane, le propane et l'hydrogène~
Dans les détecteurs aptiques de fumées, le système opto-électronique très sensibleg se composant d'une diode semi-conductrice spécialement développée comme source de lumièrs inf-arouge, d'une cel-lule au silicium comme récepteur de lumièrs, d'un absorbeur ds lumière et d'une protection contre la lumière d'autres sources, fonctionne selon 19 princips de la diffusion de lumière. L'optique de la diode émet des impu1sions de lumière sous ~o~me d'un cône creu~. ~act que la chambre de me9ure ne contient auc~ne fumée~ la lumière infra-rouge nlatteint pa~ le récepteur a~énagé au ce~tre de l'~e du cane de lu-mière. ~n pénétrant d&n~ la chambre dc laby~inthe~ les particules de fumée disper~ent les ra~ons lumineux dans touteY les directions. ~ne partie de la lumiàre dispersée parvient au récepteur photo-électriaue qui produit alors un sig~al electriqueO
Il n'e~iste pas actuellement de produit satis~aisant pour vérifier le fonctionuement de ces trois types de datecteurs.
.
~z~
~ es m~langes de dich1orodifluorométhans et ae dichloro~
tétrafluoroéthane dans des proportions 80 ~t 20 ~ en poids respec-ti-veme~t pl~enté~ en boitier aérosol sont cond;tionnés actuelleme~t pour vérifier le fonctionnement des détect3u2s d0 ~mées à ionisatio~
~lais ils ~e conviennent pas pour les autres types de détecteursO
Il n'e~iqte pas actuellement de produi-t satis~aisant pour vérifier le fonctionnement de ces trois tyues de détecteurs. La natu-re des produits de contrôle du bon fonctionnement des détecteur~ est différente suivant le type de détecteur employé.
Pour les déteateurs de fumée à ionisation, o~ utilise des pro~l;ts qui ont la propriété d'~rrêter les ions créss dæns l'air par la source radioactive, notamment formation de particules suffisamment lourdes, st de c~pter des r_yonnements de sources r dioactives. On peut citer les produits o-~anioues chloro-fluorés, fluorés st des gaz tels le proto3~de dlazote et le dio~yde de carbone.
Les détecteurs de gaz combustibles répondent sélec~ivement suivant la nature de l'hydrocarbure ; ils sont, par contre, tous plus sensioles à d'autras produ~ts tels les alcools~ les éthers~ les aldé-hydes~ les cétones et~ d'une ~acon générale~ à de nombrou~ composés organiques volatils.
Pour les détecteurs optiques de fumée3 deu~ moyens peuvent ~t~e utilisés pour cr~er des pa~ticules diffractant la ll1miè~e. Selon un3 méthode on envoie un aérosol de fines gouttelettes de liquide~ de produits à faible tansion de vapeur in4érieure à 0,1 millibar, et de pr~férence in~érieure à 0,01 millibar, dissous dan3 u~e auantité im-portante de solva~t à ~orte tension de vapeur Suivant une autrs tech-nique, on envoie un liquide qui en se vaporisant re~roidit suffisamment l'atmo~phère de la chambre pour transformer la vapeur d'eau de l'air en cristal~ de glace.
On a trouvé des compo3itions ef~icaces pour vérifier le fonctio~ement des divers types ~e dé~ecteurs de fumées et ~az combus-tibles. Ces compositions sous fo~me de melanges homogènes de produits actifq vis à vis des t-ois principau~ t7pes de détecteurs actuellame~t utilisés, presentent l'avantage d'être plus pol~valentes que les méla~-3~ ~eq e3istant~ qui ne sont acti~s que vis à vis d'un seul type ds déteo-teur.
Dans la compositio~ de cont~ôle le~ produits acti~s sont introouits en proportions telles que l'on ait - quel que soit le type de détecteur - une faible consommation de la composition du mélange à
chaqu~ e~sai, de 0,5 à 2 ~ramm~ts; cor~espondant à des temp~ d'injec-tion de 1 à 2 secondes ; un tràs ~aible temps de rsponse des détec-teurs, ma~imum 10 secondes ; et un temps de rsmanenca très court infé
rieur à 10 seconde3O Le temps de rémanence est la duroe pendant la-quelle 19 détecteux re~ta e~ alar~e apras injection.
Le mélangs de produits acti~s satisfait~ en outre, au3e~i&snces suivantes : aucun risque de to~icité ni d0 corrosion~ pas : de ~ormation ds ré3idus solide~ à très ~aible tansion da vapeur qui encra3seraient les détectsur~. De plus~ le conditionnement an boitier aéro~ol est aisé et ce mélange correspond au~ nor~es aérosols~ et n'est pas assujetti à un étiqueta~e particulier relati~ au~ mélan~es to~ique3 et inflammables~
LeS mélanges mis au point sous forme dtaérosol pour véri-fier le fonctionnement de tous les types de détecteurs de fumées, optiques ou à ionisation et de gaz combu9tibles sont constitués par au moins un halogènoalcane en quantité supérieure à 75 ~ en poids, au moins un composé organique volatil à Lonction o~ygénée simple du type alcool, dérivé o~o, éthero~de en quantité inférieure à 15 ~o en poids, un prodllit org~nique à faible te~sion de vapeur, i~férieure à 0~1 mil-libar~-en trcis faible quantita au plus de quelques pourcents en poids.
Dzns le cas où tous les constituants prcicédents sont des liquides~ on introduit dans le mél nge un ~az proplllseur t2es soluble dans ces liquides~ tel le proto~yde d'azote ou le dio~yde de ca-bone.
Les halogénoalcanes peuvent 3tre choisict parmi les chloro-fluoro3 chloro ou fluoroalc2nes~ tel le tIichlorotrifluoroéthane. Ch?-que mélange peut contenir un ou plusieurs halogéno21c~nes.
Pa~mi les composés organiques volatils en partict~1ier les composés à fo~ction o~génée simpleg tels les alcools, notamment 1PS
alcools ac~clique~ les dérivés oxo,les étheroxy~es , et parmi les p ydes d'alcoyle l'éther éthylique s'est r~vélé pa~ticulièreme~t in-taressant. De même, les phtalates d'alcoyle conviennent da manière satisfaisante en t2nt que prodlits or~aniques à faible tension de v~-peur, on peut citer le p~talate d'éthyle et 19 phtalate de butyle.
Les mélange~ contenant de 80 à 95 % en poids de ~richloro~
trifltloroéthane~ environ 1 à 10 ~ en poids d'éther étbylique et entre environ 0~05 et I ~ en poids de ~htalate d'alcoyla et le complément à
100 par du proto~yde d'azote ~e sont r~v~lés de très satis~aisan-ts produits de contrale dans la détection des incendies ; en particulier, les compositions contenant 90 à 95 7~ en poids de tricnlorotriLluoro-4éthane, de préférence sntre 92 et g2t5 ~ et environ 1 ~o d'éther éthy-lique7 entre 0,05 et 0910 ~0 ~ phtalate d'ethyle ou de butyle at le com~lément à 100 en protoxyde d'azote..
Il 89t donné ci-apres des e~emples qui illu3tr0nt l'inven-tion à titre non limitati~.
E~em~le 1.
Composition e~primée en pourGentage en poids Trichlorotrifluoroéthane 82~3 g Phtalate d'éthyle 1 g ~o Ether ethylique 10 g Proto~yds d'azote ~
10~ g = 75,6 ml La densitê du mélange est de 1,32.
Paramètres da condiLionne~ent :
tau~ de remplissage : 75,6 ~0 pression de ~rotoxyde d'azota : 8,2 bars à 20~
11~7 bars à 50C
. masse totale de produit : lO0 g.
Caractéristiaues : inflammabilité : 10 ~ de produit à point éclair in~érieur à 100C ; in~lammabilité de la dispersion nulle ; toxicité ;
nulle. ~n ef~et~ o~ a les concentrations ma~imales admissibles pour des ex~ositions de 8 heuxes par jour pendant 5 jours par se~aine sans e~et décelable pour l'individu~
_ . . , l 25 Substance ~ .m. ~ 3 ~ ; .
Trichlorotri~luoroéthane _ Phtalate d'éthyle _ ~ 5 3ther ~thylique 400 1200 3o ~
E~em~le 2.
Com~osition % en poid3 Tric~loIotrifluoroétha~e 83,3 g Phtalate de but~yle 0~5 g Ether éth~liaue 10 g Proto~de d'a~.ote 6~2 ~
100 g = 75,2 ml den ité 1,33 Paramatres de conditionnement :
~L~4~
tau~ de re~plisqa~e : 75,2 ~
pro~ion de proto~yde diazote : 8,1 bars à 20CC
11,5 bars à 50~C
masse totale de produit 100 g Car3ctaristiquss : Infla~mabilité : 10 ~0 de produit à point écl~ir inférieur à 100C ; inflammabilité d0 la dispe~sion ~ulle ; to~icita:
nulle.
On a les concentrations ma~imales admissibles pour des e~-po~ition~ de 8 heura~ par jour pendant 5 jours par semai~e sans e~et décelabla pour l'individu de :
~ _ Substance ~.~.m. m~/m3 _ _ _, Trichlorotr_fluoroathane _ _ Phtalate de butyle Ether éthylique 400 1200 Proto~yde d'azote -_ Les mélangas ont été testés dans des boitiers aérosol3 aluminium monobloc de volume 405 ml~ diamètre 66 mm, hauteur 143 mm~
de pression de service à 50C : 12-bars~ équipés d'une valve type "Lindal 11t ~10 ou B~10 a~ec un tube plongaur standard, d'u~ oi~seu~
"Li~dal" vertical dirsct à cône creu~ per~ettant u~ débit de ~roduit de 1 gr~mme par seconde.
3~am~le 3.
.
Composition % en poids Trichlorotrifluoroéthane 92,20 Phtalate d'éthyla 0~10 3ther éth~liqua 1,00 Protoxyde dta~ote6,70 dan~ité du produit 1~56 den~ité du produit plu9 propulseur 1~51 Paramèt~es de conditionnement :
Les mél2ngas ont été ~estés dans les boitiers aérosols aluminium de volume 350 ml~ diamètre o5 mm) ~autaur 130 mm. ~ane plei~
angle 25 à 30~ pact de la ~ul~érisation de 5cm environ à 10 cm de la buse.
ta~x ~.8 r~mplis~ags 75 %
prss~ on de proto~yda d'aæote : 7,2 bars à 20C
12 bar3 à 50C
~LZ~ 3L~5~
Car~ctéri~tiquea : I~flammabilité : 10 ~ d~ produit a point éclair inférieur à 100~C ; in~lammabilité de la diepersion ~ulle ; to~icité:
~ulls, a~p~ct brouillard/~umée, mouillant à 10cm, non mouillant à 20 cm.
E~em~le 4.
Composition ~ en poids Trichlorotrifluoroéthane 92,25 Phtalats de butyle0,05 ~ther éthylique l,00 Proto~de d'azote 6,70 lOO~OO
Caractsri~tiques : In~lzmmabilité : 10 ~o ds produit à point éclair in~érieur à 100C ; inIlammabilité de la dispersion nulle ; to~icité:
nulle, aspect brouillard/fumée, mouillant à 10cm, non mouillant à 15 cm.
Les détec-teurs de ~umées9 de ckaleur~ et de ga~ combusti-bles sont de plusleurs t~pes t2ès diversifié3 comme pri~cipe.
Les détecteurs de ~umées à ionisation dont le fonction~e-ment est en relation a~ec les chang~ments d0 la conductibilité élec-triqu0 de l'air en présence d'aérosol~l d'incendie~ réagi sent sous l'effet de produits de combustion soucl forme d'aérosols d'inc~ndie visibles ou invisibles.
Selon le pri~cipe de fonctionneme~t de ces détecteurs on établit un champ électrique entre deux électrodes au moyen de tension continue. Quand l'air entre les électrodes est ionisé, par e~emple au moyen d'une source radioactive, les ions qui en rssultent se dsplacen~
sous l'effet du champ en direction de llélectrode inversement chargée.
Il en resulte un courant électrlaus dont l'intensité dspend du nombre et de la vitesse des ions. Lorsque des aérosols diincendie pénètrent dans l'espace entre les deu élect-odes~ une partie des ions se dépo-se sur les particules de ces aerosols, jusqu'à etre mille fois plus lourdes. Les ions lourds ainsi obtenus ne se déplacent presque plus en raison de l'inertie de masse et de ce fait ne contribuent plus au transport des charges st le courant diminue.
Les détecteurs de gaz combustibles sont constitués d'un capteur de gaz semi-conducteur sensible sélectivement à oertains gaz combustioles comme le méthane, le propane et l'hydrogène~
Dans les détecteurs aptiques de fumées, le système opto-électronique très sensibleg se composant d'une diode semi-conductrice spécialement développée comme source de lumièrs inf-arouge, d'une cel-lule au silicium comme récepteur de lumièrs, d'un absorbeur ds lumière et d'une protection contre la lumière d'autres sources, fonctionne selon 19 princips de la diffusion de lumière. L'optique de la diode émet des impu1sions de lumière sous ~o~me d'un cône creu~. ~act que la chambre de me9ure ne contient auc~ne fumée~ la lumière infra-rouge nlatteint pa~ le récepteur a~énagé au ce~tre de l'~e du cane de lu-mière. ~n pénétrant d&n~ la chambre dc laby~inthe~ les particules de fumée disper~ent les ra~ons lumineux dans touteY les directions. ~ne partie de la lumiàre dispersée parvient au récepteur photo-électriaue qui produit alors un sig~al electriqueO
Il n'e~iste pas actuellement de produit satis~aisant pour vérifier le fonctionuement de ces trois types de datecteurs.
.
~z~
~ es m~langes de dich1orodifluorométhans et ae dichloro~
tétrafluoroéthane dans des proportions 80 ~t 20 ~ en poids respec-ti-veme~t pl~enté~ en boitier aérosol sont cond;tionnés actuelleme~t pour vérifier le fonctionnement des détect3u2s d0 ~mées à ionisatio~
~lais ils ~e conviennent pas pour les autres types de détecteursO
Il n'e~iqte pas actuellement de produi-t satis~aisant pour vérifier le fonctionnement de ces trois tyues de détecteurs. La natu-re des produits de contrôle du bon fonctionnement des détecteur~ est différente suivant le type de détecteur employé.
Pour les déteateurs de fumée à ionisation, o~ utilise des pro~l;ts qui ont la propriété d'~rrêter les ions créss dæns l'air par la source radioactive, notamment formation de particules suffisamment lourdes, st de c~pter des r_yonnements de sources r dioactives. On peut citer les produits o-~anioues chloro-fluorés, fluorés st des gaz tels le proto3~de dlazote et le dio~yde de carbone.
Les détecteurs de gaz combustibles répondent sélec~ivement suivant la nature de l'hydrocarbure ; ils sont, par contre, tous plus sensioles à d'autras produ~ts tels les alcools~ les éthers~ les aldé-hydes~ les cétones et~ d'une ~acon générale~ à de nombrou~ composés organiques volatils.
Pour les détecteurs optiques de fumée3 deu~ moyens peuvent ~t~e utilisés pour cr~er des pa~ticules diffractant la ll1miè~e. Selon un3 méthode on envoie un aérosol de fines gouttelettes de liquide~ de produits à faible tansion de vapeur in4érieure à 0,1 millibar, et de pr~férence in~érieure à 0,01 millibar, dissous dan3 u~e auantité im-portante de solva~t à ~orte tension de vapeur Suivant une autrs tech-nique, on envoie un liquide qui en se vaporisant re~roidit suffisamment l'atmo~phère de la chambre pour transformer la vapeur d'eau de l'air en cristal~ de glace.
On a trouvé des compo3itions ef~icaces pour vérifier le fonctio~ement des divers types ~e dé~ecteurs de fumées et ~az combus-tibles. Ces compositions sous fo~me de melanges homogènes de produits actifq vis à vis des t-ois principau~ t7pes de détecteurs actuellame~t utilisés, presentent l'avantage d'être plus pol~valentes que les méla~-3~ ~eq e3istant~ qui ne sont acti~s que vis à vis d'un seul type ds déteo-teur.
Dans la compositio~ de cont~ôle le~ produits acti~s sont introouits en proportions telles que l'on ait - quel que soit le type de détecteur - une faible consommation de la composition du mélange à
chaqu~ e~sai, de 0,5 à 2 ~ramm~ts; cor~espondant à des temp~ d'injec-tion de 1 à 2 secondes ; un tràs ~aible temps de rsponse des détec-teurs, ma~imum 10 secondes ; et un temps de rsmanenca très court infé
rieur à 10 seconde3O Le temps de rémanence est la duroe pendant la-quelle 19 détecteux re~ta e~ alar~e apras injection.
Le mélangs de produits acti~s satisfait~ en outre, au3e~i&snces suivantes : aucun risque de to~icité ni d0 corrosion~ pas : de ~ormation ds ré3idus solide~ à très ~aible tansion da vapeur qui encra3seraient les détectsur~. De plus~ le conditionnement an boitier aéro~ol est aisé et ce mélange correspond au~ nor~es aérosols~ et n'est pas assujetti à un étiqueta~e particulier relati~ au~ mélan~es to~ique3 et inflammables~
LeS mélanges mis au point sous forme dtaérosol pour véri-fier le fonctionnement de tous les types de détecteurs de fumées, optiques ou à ionisation et de gaz combu9tibles sont constitués par au moins un halogènoalcane en quantité supérieure à 75 ~ en poids, au moins un composé organique volatil à Lonction o~ygénée simple du type alcool, dérivé o~o, éthero~de en quantité inférieure à 15 ~o en poids, un prodllit org~nique à faible te~sion de vapeur, i~férieure à 0~1 mil-libar~-en trcis faible quantita au plus de quelques pourcents en poids.
Dzns le cas où tous les constituants prcicédents sont des liquides~ on introduit dans le mél nge un ~az proplllseur t2es soluble dans ces liquides~ tel le proto~yde d'azote ou le dio~yde de ca-bone.
Les halogénoalcanes peuvent 3tre choisict parmi les chloro-fluoro3 chloro ou fluoroalc2nes~ tel le tIichlorotrifluoroéthane. Ch?-que mélange peut contenir un ou plusieurs halogéno21c~nes.
Pa~mi les composés organiques volatils en partict~1ier les composés à fo~ction o~génée simpleg tels les alcools, notamment 1PS
alcools ac~clique~ les dérivés oxo,les étheroxy~es , et parmi les p ydes d'alcoyle l'éther éthylique s'est r~vélé pa~ticulièreme~t in-taressant. De même, les phtalates d'alcoyle conviennent da manière satisfaisante en t2nt que prodlits or~aniques à faible tension de v~-peur, on peut citer le p~talate d'éthyle et 19 phtalate de butyle.
Les mélange~ contenant de 80 à 95 % en poids de ~richloro~
trifltloroéthane~ environ 1 à 10 ~ en poids d'éther étbylique et entre environ 0~05 et I ~ en poids de ~htalate d'alcoyla et le complément à
100 par du proto~yde d'azote ~e sont r~v~lés de très satis~aisan-ts produits de contrale dans la détection des incendies ; en particulier, les compositions contenant 90 à 95 7~ en poids de tricnlorotriLluoro-4éthane, de préférence sntre 92 et g2t5 ~ et environ 1 ~o d'éther éthy-lique7 entre 0,05 et 0910 ~0 ~ phtalate d'ethyle ou de butyle at le com~lément à 100 en protoxyde d'azote..
Il 89t donné ci-apres des e~emples qui illu3tr0nt l'inven-tion à titre non limitati~.
E~em~le 1.
Composition e~primée en pourGentage en poids Trichlorotrifluoroéthane 82~3 g Phtalate d'éthyle 1 g ~o Ether ethylique 10 g Proto~yds d'azote ~
10~ g = 75,6 ml La densitê du mélange est de 1,32.
Paramètres da condiLionne~ent :
tau~ de remplissage : 75,6 ~0 pression de ~rotoxyde d'azota : 8,2 bars à 20~
11~7 bars à 50C
. masse totale de produit : lO0 g.
Caractéristiaues : inflammabilité : 10 ~ de produit à point éclair in~érieur à 100C ; in~lammabilité de la dispersion nulle ; toxicité ;
nulle. ~n ef~et~ o~ a les concentrations ma~imales admissibles pour des ex~ositions de 8 heuxes par jour pendant 5 jours par se~aine sans e~et décelable pour l'individu~
_ . . , l 25 Substance ~ .m. ~ 3 ~ ; .
Trichlorotri~luoroéthane _ Phtalate d'éthyle _ ~ 5 3ther ~thylique 400 1200 3o ~
E~em~le 2.
Com~osition % en poid3 Tric~loIotrifluoroétha~e 83,3 g Phtalate de but~yle 0~5 g Ether éth~liaue 10 g Proto~de d'a~.ote 6~2 ~
100 g = 75,2 ml den ité 1,33 Paramatres de conditionnement :
~L~4~
tau~ de re~plisqa~e : 75,2 ~
pro~ion de proto~yde diazote : 8,1 bars à 20CC
11,5 bars à 50~C
masse totale de produit 100 g Car3ctaristiquss : Infla~mabilité : 10 ~0 de produit à point écl~ir inférieur à 100C ; inflammabilité d0 la dispe~sion ~ulle ; to~icita:
nulle.
On a les concentrations ma~imales admissibles pour des e~-po~ition~ de 8 heura~ par jour pendant 5 jours par semai~e sans e~et décelabla pour l'individu de :
~ _ Substance ~.~.m. m~/m3 _ _ _, Trichlorotr_fluoroathane _ _ Phtalate de butyle Ether éthylique 400 1200 Proto~yde d'azote -_ Les mélangas ont été testés dans des boitiers aérosol3 aluminium monobloc de volume 405 ml~ diamètre 66 mm, hauteur 143 mm~
de pression de service à 50C : 12-bars~ équipés d'une valve type "Lindal 11t ~10 ou B~10 a~ec un tube plongaur standard, d'u~ oi~seu~
"Li~dal" vertical dirsct à cône creu~ per~ettant u~ débit de ~roduit de 1 gr~mme par seconde.
3~am~le 3.
.
Composition % en poids Trichlorotrifluoroéthane 92,20 Phtalate d'éthyla 0~10 3ther éth~liqua 1,00 Protoxyde dta~ote6,70 dan~ité du produit 1~56 den~ité du produit plu9 propulseur 1~51 Paramèt~es de conditionnement :
Les mél2ngas ont été ~estés dans les boitiers aérosols aluminium de volume 350 ml~ diamètre o5 mm) ~autaur 130 mm. ~ane plei~
angle 25 à 30~ pact de la ~ul~érisation de 5cm environ à 10 cm de la buse.
ta~x ~.8 r~mplis~ags 75 %
prss~ on de proto~yda d'aæote : 7,2 bars à 20C
12 bar3 à 50C
~LZ~ 3L~5~
Car~ctéri~tiquea : I~flammabilité : 10 ~ d~ produit a point éclair inférieur à 100~C ; in~lammabilité de la diepersion ~ulle ; to~icité:
~ulls, a~p~ct brouillard/~umée, mouillant à 10cm, non mouillant à 20 cm.
E~em~le 4.
Composition ~ en poids Trichlorotrifluoroéthane 92,25 Phtalats de butyle0,05 ~ther éthylique l,00 Proto~de d'azote 6,70 lOO~OO
Caractsri~tiques : In~lzmmabilité : 10 ~o ds produit à point éclair in~érieur à 100C ; inIlammabilité de la dispersion nulle ; to~icité:
nulle, aspect brouillard/fumée, mouillant à 10cm, non mouillant à 15 cm.
Claims (12)
1. Composition de contrôle du fonctionne-ment des installations de détection d'incendie caractérisée en ce qu'elle est constituée par au moins un halogénoalcane en quantité supérieure à 75% en poids; au moins un composé organique volatil à fonction oxygénée simple, du type alcool, dérivé oxo, étheroxyde en quantité inférieure à
15% en poids, entre environ, 0,05 et 1% en poids de phtalate d'alcoyle.
15% en poids, entre environ, 0,05 et 1% en poids de phtalate d'alcoyle.
2. Composition de contrôle du fonctionne-ment des installations de détection d'incendie, quand les constituants selon la revendication 1 sont liquides, caractérisée en ce qu'elle contient en outre un gas propulseur très soluble dans ces liquides.
3. Composition de contrôle selon la revendication 2, caractérisée en ce que le gaz propulseur est choisi parmi le protoxide d'azote et le dioxyde de carbone.
4. Composition de contrôle selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'halogéno-alcane seul ou en mélange est choisi parmi les chlorofluoro, chloro ou fluoroalcane, le composé
organique volatil à fonction oxygénée simple est choisi parmi les oxydes d'alcoyle, et le produit organique à faible tension de vapeur est choisi parmi les phtalates d'alcoyle.
organique volatil à fonction oxygénée simple est choisi parmi les oxydes d'alcoyle, et le produit organique à faible tension de vapeur est choisi parmi les phtalates d'alcoyle.
5. Composition de contrôle selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que l'halo-génoalcane seul ou en mélange est choisi parmi les chlorofluoro, chloro ou fluoroalcane, le composé
organique volatil à fonction oxygénée simple est choisi parmi les oxydes d'alcoyle, et le produit organique à faible tension de vapeur est choisi parmi les phtalates d'alcoyle.
organique volatil à fonction oxygénée simple est choisi parmi les oxydes d'alcoyle, et le produit organique à faible tension de vapeur est choisi parmi les phtalates d'alcoyle.
6. Composition de contrôle selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'halogénoalcane est le trichloro trifluoroéthane, l'oxyde d'alcoyle est l'éther éthylique et le phtalate d'alcoyle est le phtalate d'éthyle ou de butyle.
7. Composition de contrôle selon la revendication 6, caractérisée en ce qu'elle contient 80 à 95 % en poids de trichlorotrifluoroéthane, environ 1 à 10 % en poids d'éther éthylique, entre environ 0,05 à 1 % en poids de phtalate d'éthyle ou de butyle et le complément à 100 de protoxyde d'azote.
8. Composition de contrôle selon la revendication 7, caractérisée en ce qu'elle contient 90-95 % en poids de trichlorotrifluoroéthane, environ 1 % en poids d'éther éthylique, entre environ 0,05 et 0,10 % de phtalate d'éthyle ou de butyle et le complément à 100 du protoxyde d'azote.
9. Composition de contrôle selon la revendication 8, caractérisée en ce qu'elle contient 92 à 92,5 % en poids de trichlorotrifluoroéthane, environ 1 % en poids d'éther éthylique, entre environ 0,05 et 0,10 % en poids de phtalate d'éthyle ou de butyle et le complément à 100 en protoxyde d'azote.
10. Composition de contrôle selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle contient 92,20 % en poids de trichlorotrifluoroéthane, environ 1 % en poids d'éther éthylique, environ 0.10 % en poids de phtalate d'éthyle et le complément à 100 en protoxyde d'azote.
11. Composition de contrôle selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle contient 92,25 % en poids de trichlorotrifluoroéthane, environ 1 % en poids d'éther éthylique, environ 0,05 % en poids de phtalate de butyle et le complément à 100 en protoxyde d'azote.
12. Composition de contrôle du fonctionnement des installations de détection d'incendie selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est conditionnée sous forme aérosol.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR84.16.562 | 1984-10-30 | ||
FR8416562A FR2572293B1 (fr) | 1984-10-30 | 1984-10-30 | Composition de controle du fonctionnement des installations de detection d'incendie et application a divers types de detecteurs |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA1246849A true CA1246849A (fr) | 1988-12-20 |
Family
ID=9309126
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA000494072A Expired CA1246849A (fr) | 1984-10-30 | 1985-10-29 | Composition de controle du fonctionnement des installations de detection d'incendie et application a divers types de detecteurs |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4715985A (fr) |
EP (1) | EP0187053B1 (fr) |
AT (1) | ATE51097T1 (fr) |
CA (1) | CA1246849A (fr) |
DE (1) | DE3576592D1 (fr) |
FR (1) | FR2572293B1 (fr) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5060503A (en) * | 1990-02-08 | 1991-10-29 | Bacharach, Inc. | Test kit for gas detectors |
US5139699A (en) * | 1990-06-27 | 1992-08-18 | Leon Cooper | Spray formulation for the testing of smoke detectors |
AU635179B2 (en) * | 1990-06-27 | 1993-03-11 | Leon Cooper | Improved spray formulation for the testing of smoke detectors and delivery system therefor |
US5076966A (en) * | 1990-07-02 | 1991-12-31 | John J. McSheffrey | Composition and method for testing smoke detectors |
US5362568A (en) * | 1992-02-18 | 1994-11-08 | Associated Universities, Inc. | Pre-fire warning system and method using a perfluorocarbon tracer |
US5785891A (en) * | 1996-09-12 | 1998-07-28 | Leon Cooper | Spray formulation for the testing of smoke detectors |
DE10047194C1 (de) * | 2000-09-23 | 2002-03-07 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung eines Brandmelders |
GB2373359B (en) * | 2001-03-16 | 2005-04-13 | No Climb Products Ltd | Composition for use in the testing of smoke detectors |
EP2172531A1 (fr) * | 2008-10-03 | 2010-04-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Vérification du fonctionnement pour un dispositif d'alerte de gaz |
PL2711907T3 (pl) | 2012-09-24 | 2015-08-31 | Hekatron Vertriebs Gmbh | Sygnalizator, urządzenie testujące i sposób testowania sygnalizatora |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2285950A (en) * | 1940-01-10 | 1942-06-09 | William N Sullivan | Method of applying insecticides |
LU34385A1 (fr) * | 1956-05-24 | |||
CH501284A (de) * | 1969-11-14 | 1970-12-31 | Cerberus Ag | Vorrichtung zur Prüfung der Funktionsbereitschaft von Rauchmeldern |
US3822145A (en) * | 1971-11-15 | 1974-07-02 | Colgate Palmolive Co | Fabric softening |
DE2734265A1 (de) * | 1977-07-29 | 1979-02-08 | Bayer Ag | Treibgasmischung fuer spraydosen |
CH634480A5 (de) * | 1977-11-25 | 1983-02-15 | Schwarzkopf Gmbh Hans | Unter druck stehendes aerosolpraeparat. |
US4301674A (en) * | 1980-01-14 | 1981-11-24 | Haines William H | Smoke detector tester |
-
1984
- 1984-10-30 FR FR8416562A patent/FR2572293B1/fr not_active Expired
-
1985
- 1985-10-23 AT AT85402056T patent/ATE51097T1/de active
- 1985-10-23 EP EP85402056A patent/EP0187053B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1985-10-23 DE DE8585402056T patent/DE3576592D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1985-10-29 CA CA000494072A patent/CA1246849A/fr not_active Expired
- 1985-10-30 US US06/793,085 patent/US4715985A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4715985A (en) | 1987-12-29 |
EP0187053A1 (fr) | 1986-07-09 |
FR2572293A1 (fr) | 1986-05-02 |
DE3576592D1 (de) | 1990-04-19 |
EP0187053B1 (fr) | 1990-03-14 |
FR2572293B1 (fr) | 1987-01-30 |
ATE51097T1 (de) | 1990-03-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA1246849A (fr) | Composition de controle du fonctionnement des installations de detection d'incendie et application a divers types de detecteurs | |
Pradeep et al. | Surface-induced dissociation from a liquid surface | |
Cappa et al. | Evolution of organic aerosol mass spectra upon heating: implications for OA phase and partitioning behavior | |
US6042664A (en) | Aerosol-forming composition for the purpose of extinguishing fires and method for the preparation of this composition | |
Orlando et al. | Rate coefficients and mechanisms of the reaction of cl‐atoms with a series of unsaturated hydrocarbons under atmospheric conditions | |
JP3140460B2 (ja) | 濃縮したエーロゾルスペーススプレー | |
EP0460990A1 (fr) | Utilisation d'un hydrogénofluoro-alcane comme agent extincteur | |
FR2798290A1 (fr) | Formulation pharmaceutique de propionate de fluticasone | |
EP1674514A1 (fr) | Composition résistante au feu notamment pour matériau de câble d'énergie et/ou de télécommunication | |
EP1013311B1 (fr) | Compositions extinctrices | |
Ge et al. | Effects of inorganic seeds on secondary organic aerosol formation from photochemical oxidation of acetone in a chamber | |
Berndt et al. | Products and mechanism of the gas-phase reaction of NO 3 radicals with α-pinene | |
Hallquist et al. | Rates of reaction between the nitrate radical and some unsaturated alcohols | |
EP0500820A1 (fr) | Composition pour aerosol amelioree servant a tester des detecteurs de fumee | |
WO2008001005A2 (fr) | Compositions pyrotechniques thermo-initiables, utilisation | |
TW200927726A (en) | Stabilizers for the stabilization of unsaturated hydrocarbon-based precursor | |
WO2022153011A1 (fr) | Dispositif d'extinction d'un feu | |
EP3809132B1 (fr) | Procede d'analyse in situ de goudrons dans un gaz | |
WO1999019235A1 (fr) | Joint d'etancheite pour une valve | |
FR2855829A1 (fr) | Joint de valve et dispositif de distribution de produit fluide comportant un tel joint | |
Grosjean et al. | A kinetic and product study of the gas‐phase reaction of ozone with vinylcyclohexane and methylene cyclohexane | |
Wang | Impact of atmospheric photochemical reactions on air quality | |
EP0192518A1 (fr) | Peinture intumescente | |
Kang et al. | Photochemical aging of organic and inorganic ambient aerosol from the Potential Aerosol Mass (PAM) reactor experiment in East Asia | |
Stangl | Laboratory investigations of atmospheric nanoparticle formation and growth |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MKEX | Expiry |