CA1054071A - Appareil pour la separation par decantation - Google Patents
Appareil pour la separation par decantationInfo
- Publication number
- CA1054071A CA1054071A CA239,018A CA239018A CA1054071A CA 1054071 A CA1054071 A CA 1054071A CA 239018 A CA239018 A CA 239018A CA 1054071 A CA1054071 A CA 1054071A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- obstacle
- weir
- liquid
- separation
- decantation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D17/00—Separation of liquids, not provided for elsewhere, e.g. by thermal diffusion
- B01D17/02—Separation of non-miscible liquids
- B01D17/0208—Separation of non-miscible liquids by sedimentation
- B01D17/0211—Separation of non-miscible liquids by sedimentation with baffles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D19/00—Degasification of liquids
- B01D19/0042—Degasification of liquids modifying the liquid flow
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/2931—Diverse fluid containing pressure systems
- Y10T137/3003—Fluid separating traps or vents
- Y10T137/3009—Plural discriminating outlets for diverse fluids
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
- Degasification And Air Bubble Elimination (AREA)
- Grinding-Machine Dressing And Accessory Apparatuses (AREA)
- Separating Particles In Gases By Inertia (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Abstract
: Appareil pour la séparation par décantation d'un mélange hétérogène dont la phase continue est liquide et de densité la plus élevée, ledit appareil comprenant un déversoir pour l'introduction du mélange, une zone de décantation constituée par l'espace annulaire compris entre ledit déversoir et l'enveloppe dudit appareil, coaxiale avec le déversoir, des moyens pour évacuer les différentes phases après leur séparation, caractérisé en ce que ledit appareil comporte en outre au moins un obstacle dans la zone de décantation.
Description
105'~0'~'1 Ll pr~sctl c invention conccL~nc un perfcc~ionrlc,ncn~
au~ a~pareils dc scp~lration cn contin~l par d~canta~ion de melan-ges hétcrog?nes dont la phasc continu~ est liquidc et est de densité la plus ~lcv~e. ~e perfcctionnc~cnt objct de l'invention peut notamment être u~ilisc pour les appareils de separa-tion par décantation de mél~nges gaz/liquide à phase continue liquide.
On est souvent amenc à disperscr une phase gazeuse dans une phase liquide soit dans le but de réaliser une réaction chimique entre la phase dispersée et la phase continue, soit dans le but d'assurer un échange physique entre les deux phases.
On utilise souvent pour cela des colonnes à bulles dans lesquel-les le liqulde circule en continu verticalement de bas en hau~, la phase gazeuse étan-t dispersée dans la phase liquide par pas-sage à travers des orifices de petite dimension situés à la base de la colonne. En tête de colonne il convient généralement ` d'assurer une séparation aussi poussée que possible des deux phases formant la dispersion ou d'assurer une séparation gaz/
liquide d'un degré prédéterminé.
- ~lappareil de séparation par décantation le plus 20 généralement utilisé est constitué par un cylindre vertical appelé par la suite en~eloppe, dont le diamètre est supérieur au diamètre de la tête de colonne et qui est placé dans l'axe de la colonne de telle ~açon que la partie supérieure de celle-ci se prolonge à llintérieur de llappareil de séparation. On appel-lera par la suite déversoir la portion de colonne située à llin-térieur de llappareil de séparation.
A la base de llappareil de séparation la phase liquide slécoule par une ou plusieurs canalisations par exemple vers un autre appareil, tandis que la phase gazeuse est évacuée par une ou plusieurs canalisations situées dans la partie haute de j llappareil de séparation.
Dans un tel appareil il est avantageux de régler le , .. .
10~
ni~cau de la dispcr ion ~ crcmcn~ au dcs~lls dc l'extremite su-péricure du dcvcrsoir pour obtenir dc bonnes co~ditions de sepa-ration gaz/liqulde. En cffct v~ niveau -trop haut favorise l'en-trainement de la phase liquide par la phase gazeuse; un niveau inférieur à l'extrémité supéricure du deversoir produit des remous et favorise l'cntrainement de bullcs par la phase liquide.
Dans l'appareil de séparation par décantation ainsi réalisé, la dispersion arrive en continu verticalement de bas en haut dans le déservoir et subit au débouché de celui-ci un changement de direction de 180. Bien que la partie supérieure du déversoir soit immergée on appellera "déversement" l'écoule-ment de la dispersion gaz/liquide hors du déversoir vers la zone de décantation, c'est à dire vers l'espace annulaire compris entre la paroi du déversoir et l'enveloppe de l'appareil. Au cours du changement de direction de 180~ de la dispersion, une partie seulement de la phase gazeuse s'échappe vers la surface libre de la dispersion, la séparation gaz/liquide doit alors se poursuivre dans la zone de décantation.
Dans son mouvement descendant vers la canalisation de sor~ie, la phase liquide entraine des bulles gazeuses qui ne peuvent s'échapper que si leur vitesse ascensionnelle est supé-rieure à la composante verticale de la vitesse locale de déver-sement de la dispersion. Il est alors bien difficile de régula-riser sur toute la périphérie du déversoir la vitesse locale de déversement de façon à maintenir sa composante verticale infé-rieure à la vitesse ascensionnelle des bulles gazeuses et à
éliminer ainsi l'entrainement de la phase gazeuse dans la cana-lisation de sortie de la phase liquide.
On a alors envisagé, pour éliminer cet entrainement de bulles, d'excentrer la zone de décantation par rapport au déversoir; un déplacement du déversoir vers la canalisation de sortie de la phase liquide, ou un déplacement en sens contraire 10~4~)71 n'am(!liorent pas la separation gaæjli(luide et tendent ~nêl~e à
accro~tre l'entraine~cnt de bulles dc la phase gazeuse par la phase liquide dans la canalisation de sortie.
On peut éventuellement am~liorer l'efficacité de la séparation gaz/liquide par l'utilisation d'une zone de décanta-tion comprise dans une enveloppe de plus grand diamètre, mais cela présente l'inconvénient de nécessiter un appareil de sépa-ration volumineux.
~ 'invention permet d'éviter les inconvénients de l'art antérieur.
Il a maintenant été trouvé un appareil pour la sépara-tion en continu par décantation d'un mélange hétérogène dont la phase continue est liquide et est de densité la plus élevée, ledit appareil comprenant un déversoir pour l'introduction du mélange, une zone de décantation, constituée par l'espace annu-laire compris entre ledit déversoir et l'enveloppe dudit appareil, coaxiale avec le déversoir, des moyens pour évacuer les différen-tes phases après leur séparation, caractérisé en ce que ledit appareil comporte en outre au moins un obstacle dans la zone de décantation.
~ a compréhension de l'invention sera facilitée par les figures ci-jointes qui illustrent, à titre d'exemple non-limita-tif, schématiquement et sans échelle déterminée, divers modes de réallsation de l'appareil de séparation par décantation objet de l'invention.
~ igure 1, est une vue générale en coupe par le plan axial de symétrie d'une tête de colonne à bulles pourvue d'un appareil selon l'invention.
Figure 2, est une vue de dessus en coupe par un plan II II de l'appareil selon la figure 1.
~ a figure 3, est une vue générale en coupe par le plan axial de symétrie d'une tête de colonne à bulles pourvue d'un l~t5~071 app~lcil S('lOII lln~! vari~ c l'invcntion.
La fi~lrc ~, représcnte divers modes de réalisation du dispositif de se~aratiorl gaz/liquide et l'évolution des vitesses du liquide en différents points de la zone de décantation.
La figure 5, représente l'évolution des débits d'en-traînement du gaz dans la zone de décanta~ion pour divers ~odes de réalisation de l'appareil de séparatio~ gaz/liquide.
~ 'appareil selon l'invention, représenté en coupe figures 1 et 2, est constitué par une enveloppe cylindrique ver-ticale (1) dont le dia~ètre est supérieur au diamètre de la têtede colonne à bulles (2) sur laquelle l'appareil est situé. Cette enveloppe (1) est placée dans l'axe de la colonne (2) de façon telle que la partie supérieure de celle-ci se prolonge à l'inté-rieur de l'appareil de séparation et forme le déversoir (3). A
la base de l'appareil de séparation, la phase liquide s'écoule par une canalisation (4), par exemple vers un autre appareil, tandis que la phase gazeuse est évacuée par une canalisation (5) située dans la partie haute de l'appareil de séparation. Un obstacle (6) mince, d'épaisseur constante, à profil variable, c'est-à-dire dont la dimension horizontale varie de manière continue d'une extrémité à l'autre de celui-ci, est fixé dans la zone de décantation (7) sur la paroi du déversoir, perpendicu-lairement à l'axe de l'appareil. ~'obstacle mince (6) est placé
de façon telle que la distance entre celui-ci ~t l'enveloppe de l'appareil est minimale à la verticale de la canalisation (4) de sortie de la phase liquide, tandis que cette distance est maxi-male en un point diamétralement opposë. ~a dimension horizonta-le de l'obstacle mince est alors de préférence nulle au ~oisinage de ce point. ~'obstacle mince à profil variable est avantageuse-ment symétrique par rapport à un plan axial passant par la cana-lisation (4). ~'obstacle mince à profil variable peut être cons-titué d'une tôle en forme de croissant fixée par exemple par sou-l~)S4071 da~e s~lr la pal'Oi. du d(versoir.
~'cnvcloppe de l'appar~il de .separation peut éventuel-lement être de même dia~ètre que la tête de colonne (2). ~a tête de colonne se prolonge alors dans l'appareil de sépara-tion par un déversoir d'un diamètre inférieur à celui de la colonne.
~a dispersion gaz/liquide se déplace en continu verti-calement de ~as en haut dans la colonne (2) et sort de celle-ci par le déversoir (3). ~a dispersion subit au débouché du déver-soir par déversement un changement de direction de 180 au cours duquel une partie de la phase gazeuse s'échappe vers la surface libre (8) de la dispersion; la séparation gaz/liquide se poursuit alors dans la zone de décantation (7). ~'obstacle mince à profil variable (6) crée alors dans la zone de décantation (7) en un point à la périphérie du déversoir une perte de charge singulière, qui est variable et fonction de la distance entre l'obstacle et l'enveloppe de l'appareil et par conséquent fonction de la posi-tion de ce point à la périphérie du déversoir (3). Ces pertes de charge sont plus importantes à la verticale de la canalisation (4~, qu'en un point diamétralement opposé, de par le profil varia-ble et le positionnement de l'obstacle mince. On constate que la pré~ence de l'obstacle mince (6) permet de régulariser sur toute la périphérie du déversoir la composante verticale de la vitesse locale de déversement. Il est alors facile de maintenir la com-; posante verticale de la vitesse locale de déversement inférieure à la vitesse ascensionnelle des bulles gazeuses qui poursuivent ainsi leur mouvement vertical de bas en haut de la zone de décan-- tation (7) vers la surface libre (8) de la dispersion, tandis que la phase liquide dégazée est éliminée en continu par la canalisa-tion (4) vers un autre appareil.
Avantageusement l'obstacle mince à profil variable est situé entre les 0.5/10 et les 9.5/10 et de préférence entre les
au~ a~pareils dc scp~lration cn contin~l par d~canta~ion de melan-ges hétcrog?nes dont la phasc continu~ est liquidc et est de densité la plus ~lcv~e. ~e perfcctionnc~cnt objct de l'invention peut notamment être u~ilisc pour les appareils de separa-tion par décantation de mél~nges gaz/liquide à phase continue liquide.
On est souvent amenc à disperscr une phase gazeuse dans une phase liquide soit dans le but de réaliser une réaction chimique entre la phase dispersée et la phase continue, soit dans le but d'assurer un échange physique entre les deux phases.
On utilise souvent pour cela des colonnes à bulles dans lesquel-les le liqulde circule en continu verticalement de bas en hau~, la phase gazeuse étan-t dispersée dans la phase liquide par pas-sage à travers des orifices de petite dimension situés à la base de la colonne. En tête de colonne il convient généralement ` d'assurer une séparation aussi poussée que possible des deux phases formant la dispersion ou d'assurer une séparation gaz/
liquide d'un degré prédéterminé.
- ~lappareil de séparation par décantation le plus 20 généralement utilisé est constitué par un cylindre vertical appelé par la suite en~eloppe, dont le diamètre est supérieur au diamètre de la tête de colonne et qui est placé dans l'axe de la colonne de telle ~açon que la partie supérieure de celle-ci se prolonge à llintérieur de llappareil de séparation. On appel-lera par la suite déversoir la portion de colonne située à llin-térieur de llappareil de séparation.
A la base de llappareil de séparation la phase liquide slécoule par une ou plusieurs canalisations par exemple vers un autre appareil, tandis que la phase gazeuse est évacuée par une ou plusieurs canalisations situées dans la partie haute de j llappareil de séparation.
Dans un tel appareil il est avantageux de régler le , .. .
10~
ni~cau de la dispcr ion ~ crcmcn~ au dcs~lls dc l'extremite su-péricure du dcvcrsoir pour obtenir dc bonnes co~ditions de sepa-ration gaz/liqulde. En cffct v~ niveau -trop haut favorise l'en-trainement de la phase liquide par la phase gazeuse; un niveau inférieur à l'extrémité supéricure du deversoir produit des remous et favorise l'cntrainement de bullcs par la phase liquide.
Dans l'appareil de séparation par décantation ainsi réalisé, la dispersion arrive en continu verticalement de bas en haut dans le déservoir et subit au débouché de celui-ci un changement de direction de 180. Bien que la partie supérieure du déversoir soit immergée on appellera "déversement" l'écoule-ment de la dispersion gaz/liquide hors du déversoir vers la zone de décantation, c'est à dire vers l'espace annulaire compris entre la paroi du déversoir et l'enveloppe de l'appareil. Au cours du changement de direction de 180~ de la dispersion, une partie seulement de la phase gazeuse s'échappe vers la surface libre de la dispersion, la séparation gaz/liquide doit alors se poursuivre dans la zone de décantation.
Dans son mouvement descendant vers la canalisation de sor~ie, la phase liquide entraine des bulles gazeuses qui ne peuvent s'échapper que si leur vitesse ascensionnelle est supé-rieure à la composante verticale de la vitesse locale de déver-sement de la dispersion. Il est alors bien difficile de régula-riser sur toute la périphérie du déversoir la vitesse locale de déversement de façon à maintenir sa composante verticale infé-rieure à la vitesse ascensionnelle des bulles gazeuses et à
éliminer ainsi l'entrainement de la phase gazeuse dans la cana-lisation de sortie de la phase liquide.
On a alors envisagé, pour éliminer cet entrainement de bulles, d'excentrer la zone de décantation par rapport au déversoir; un déplacement du déversoir vers la canalisation de sortie de la phase liquide, ou un déplacement en sens contraire 10~4~)71 n'am(!liorent pas la separation gaæjli(luide et tendent ~nêl~e à
accro~tre l'entraine~cnt de bulles dc la phase gazeuse par la phase liquide dans la canalisation de sortie.
On peut éventuellement am~liorer l'efficacité de la séparation gaz/liquide par l'utilisation d'une zone de décanta-tion comprise dans une enveloppe de plus grand diamètre, mais cela présente l'inconvénient de nécessiter un appareil de sépa-ration volumineux.
~ 'invention permet d'éviter les inconvénients de l'art antérieur.
Il a maintenant été trouvé un appareil pour la sépara-tion en continu par décantation d'un mélange hétérogène dont la phase continue est liquide et est de densité la plus élevée, ledit appareil comprenant un déversoir pour l'introduction du mélange, une zone de décantation, constituée par l'espace annu-laire compris entre ledit déversoir et l'enveloppe dudit appareil, coaxiale avec le déversoir, des moyens pour évacuer les différen-tes phases après leur séparation, caractérisé en ce que ledit appareil comporte en outre au moins un obstacle dans la zone de décantation.
~ a compréhension de l'invention sera facilitée par les figures ci-jointes qui illustrent, à titre d'exemple non-limita-tif, schématiquement et sans échelle déterminée, divers modes de réallsation de l'appareil de séparation par décantation objet de l'invention.
~ igure 1, est une vue générale en coupe par le plan axial de symétrie d'une tête de colonne à bulles pourvue d'un appareil selon l'invention.
Figure 2, est une vue de dessus en coupe par un plan II II de l'appareil selon la figure 1.
~ a figure 3, est une vue générale en coupe par le plan axial de symétrie d'une tête de colonne à bulles pourvue d'un l~t5~071 app~lcil S('lOII lln~! vari~ c l'invcntion.
La fi~lrc ~, représcnte divers modes de réalisation du dispositif de se~aratiorl gaz/liquide et l'évolution des vitesses du liquide en différents points de la zone de décantation.
La figure 5, représente l'évolution des débits d'en-traînement du gaz dans la zone de décanta~ion pour divers ~odes de réalisation de l'appareil de séparatio~ gaz/liquide.
~ 'appareil selon l'invention, représenté en coupe figures 1 et 2, est constitué par une enveloppe cylindrique ver-ticale (1) dont le dia~ètre est supérieur au diamètre de la têtede colonne à bulles (2) sur laquelle l'appareil est situé. Cette enveloppe (1) est placée dans l'axe de la colonne (2) de façon telle que la partie supérieure de celle-ci se prolonge à l'inté-rieur de l'appareil de séparation et forme le déversoir (3). A
la base de l'appareil de séparation, la phase liquide s'écoule par une canalisation (4), par exemple vers un autre appareil, tandis que la phase gazeuse est évacuée par une canalisation (5) située dans la partie haute de l'appareil de séparation. Un obstacle (6) mince, d'épaisseur constante, à profil variable, c'est-à-dire dont la dimension horizontale varie de manière continue d'une extrémité à l'autre de celui-ci, est fixé dans la zone de décantation (7) sur la paroi du déversoir, perpendicu-lairement à l'axe de l'appareil. ~'obstacle mince (6) est placé
de façon telle que la distance entre celui-ci ~t l'enveloppe de l'appareil est minimale à la verticale de la canalisation (4) de sortie de la phase liquide, tandis que cette distance est maxi-male en un point diamétralement opposë. ~a dimension horizonta-le de l'obstacle mince est alors de préférence nulle au ~oisinage de ce point. ~'obstacle mince à profil variable est avantageuse-ment symétrique par rapport à un plan axial passant par la cana-lisation (4). ~'obstacle mince à profil variable peut être cons-titué d'une tôle en forme de croissant fixée par exemple par sou-l~)S4071 da~e s~lr la pal'Oi. du d(versoir.
~'cnvcloppe de l'appar~il de .separation peut éventuel-lement être de même dia~ètre que la tête de colonne (2). ~a tête de colonne se prolonge alors dans l'appareil de sépara-tion par un déversoir d'un diamètre inférieur à celui de la colonne.
~a dispersion gaz/liquide se déplace en continu verti-calement de ~as en haut dans la colonne (2) et sort de celle-ci par le déversoir (3). ~a dispersion subit au débouché du déver-soir par déversement un changement de direction de 180 au cours duquel une partie de la phase gazeuse s'échappe vers la surface libre (8) de la dispersion; la séparation gaz/liquide se poursuit alors dans la zone de décantation (7). ~'obstacle mince à profil variable (6) crée alors dans la zone de décantation (7) en un point à la périphérie du déversoir une perte de charge singulière, qui est variable et fonction de la distance entre l'obstacle et l'enveloppe de l'appareil et par conséquent fonction de la posi-tion de ce point à la périphérie du déversoir (3). Ces pertes de charge sont plus importantes à la verticale de la canalisation (4~, qu'en un point diamétralement opposé, de par le profil varia-ble et le positionnement de l'obstacle mince. On constate que la pré~ence de l'obstacle mince (6) permet de régulariser sur toute la périphérie du déversoir la composante verticale de la vitesse locale de déversement. Il est alors facile de maintenir la com-; posante verticale de la vitesse locale de déversement inférieure à la vitesse ascensionnelle des bulles gazeuses qui poursuivent ainsi leur mouvement vertical de bas en haut de la zone de décan-- tation (7) vers la surface libre (8) de la dispersion, tandis que la phase liquide dégazée est éliminée en continu par la canalisa-tion (4) vers un autre appareil.
Avantageusement l'obstacle mince à profil variable est situé entre les 0.5/10 et les 9.5/10 et de préférence entre les
2/10 et les 8/10 de la hauteur de la zone de décantation. En l()S~07~
elf`ct l~ obstacle mincc trop près du bord supcrieur du déversoir entrave le mouve~ent asccndan-t dcs bullC'3 gazeuses et ne permet pas d'atteindre l'efficacite souhai~;ée.
Des variantes de réalisation, à la portée du technicien, font partie de la presente invention. ~es ~ariantes décrites, ci-après, sont données à titre d'exemples et ne sont nullement limitatives.
~ .a figure 3 représente un appareil de séparation gaz/
liquide par décantation disposé en tête d'une colonne à bulles à recirculation interne de liquide fonctionnant en continu. Dans une telle colonne la phase gazeuse est par exemple dispersée en continu dans un espace annulaire situé entre la paroi de la co-lonne (9) et un puits central (10) de recirculation. ~a partie supérieure de la colonne est coiffée par un cylindre coaxial (3) qui forme le déversoir. Sur la paroi de celui-ci est fixé l'obsta-cle mince à profil variable (6) dans la zone de décantation (7) ~ constituée par l'espace annulaire compris entre la paroi du dé-- versoir et l'enveloppe (11) de l'appareil.
~a dispersion gaz/liquide arrive en continu de bas en haut dans l'espace annulaire (12) situé entre le déversoir (3) et le puits central (10). Une partie de la dispersio~ subit, par changement de direction de 180 au niveau du bord supérieur du puits central, un dégazage et forme une dispersion dense qui redescend en pied de colonne par le puits central (10). ~'autre partie de la dispersion s'échappe par déversement au dessus du déversoir (3) vers la zone de décantation (7). ~a séparation gaz~liquide de la dispersion se fait comme précédemment lors du changement de direction au débouché du déversoir, puis se poursuit dans la zone de décantation (7). Dans cette zone de décantation, l'obstacle mince à profil variable (6) régularise - sur la périphérie du déversoir la composante verticale de la vitesselocale de déversement que l'on maintient à une valeur , :
i , - ~- -105'~071 inf(ri~ure a l~ ~i(css~ ascellsionncllc (ics bullcs ~a~euses par r~gla~c du dcbit d'alimen~ation en picd de colonne. ~a phase li-quide de~a~ce cst alor~ cliMinee en contiml par la c~nalisation (4).
On pcut éventuellement associer à l'obstacle mince à
profil variable un tronc de cône (13). ~n l'absence de tronc de cône un tourbillon se forme dans la zone de décantation à
proximité immédiate de la paroi verticale du déversoir, ce tourbillon diminue la section libre de passage du liquide, au débouché du deversoir, vers la zone de décantation, il provoque ainsi un accroissement de la vitesse ]ocale de dëversement. ~e tronc de cône a pour rôle de localiser sur la face externe de sa paroi le tourbillon qui se forme au débouché du déversoir.
~'absence de tourbillon sur la paroi verticale du déversoir évite le rétrécissement de la section de passage vers la zone de décan-tation ce qui diminue la vitesse locale de déversement dans l'é-paisseur de la veine liquide. ~e tronc de cône (13) peut être remplacé par une zone sphérique ou une portion de paraboloide ou d'éllipsoide ou éventuellement par toute autre surface géométri-que courbe. ~ette surface géométrique courbe est telle que saconcavité est tournée soit vers l'extérieur soit vers l'intérieur du aëversoir, et que sa projection sur un plan perpendiculaire à l'axe de l'appareil, soit entièrement contenue dans la surface délimitée par la projection de la paroi dv déversoir sur le plan de coupe.
On ne sort pas du cadre de l'invention en fixant l'obs-tacle mince à profil variable sur l'enveloppe de l'appareil dans la zone de décantation. ~'obstacle mince est aussi disposé de ~açon telle que la distance en-tre celui-ci et la paroi du déver-soir soit minimale à la verticale de la canalisation (4) desortie de la phase liquide et soit maximale au point diamétrale-ment opposé.
On ~-el1t au~9i cvcntuellelnent fixer un ou plusleurs obstacle~ minccs à profil variable sur la paroi du doversoir et un ou plusieurs obstacles minces à profil variable sur l'envelop-pe de l'appareil. ~es obstacles minces peu~ent être plans et inclinés par rapport à ltaxe de l'appareil ou perpendiculaire à
cet axe. ~'obstacle mince à profil variable peut éventuellement être orientable.
~ 'obstacle mince à profil variable peut aussi être formé par une portion de paroi conique, le sommet du cône étant dirigé soit vers la partie supérieure de la zone de décantation, - soit vers sa partie inférieure. ~'obstacle mince peut éventuel-lement être une surface gauche. Ces deux types d'obstacles minces, par exemple fixés sur la paroi du déversoir, sont posi-tionnés de façon telle que l'espace libre entre l'obstacle et l'enveloppe de cet appareil soit minimum à la verticale de la canalisation de sortie de la phase liquide et maximum en un point - diamétralement opposé. Ces obstacles minces seront positionnés sur l'enveloppe d'une façon analogue.
On peut éventuellement remplacer l'obstacle mince à
profil variable par une couronne par exemple perpendiculaire à
l'axe de l'appareil, et fixée à la fois sur la paroi du déversoir et sur l'enveloppe de l'appareil, cette couronne étant pourvue d'orifices permettant la circulation de la phase liquide et répartis de façon telle que le rapport de la surface des orifices par unité de surface de la couronne soit variable, pour être mi-nimum à la verticale de la canalisation de sortie de la phase liquide et croisse régulièrement jusqu'à être maximu~ au point diamétralement opposé. ~es orifices peuvent être de surface variée ou bien tous de même surface, leur répar-tition étant plus ou moins dense.
On peut aussi remplacer l'obstacle mince à profil varia-- ble par un volume placé dans la zone de décantation. ~e volume :;~
1~)5~0'7~
est de l~re~rcncc te] que lcs diCfercnte-J section3 par 1~ ~lan vertical con~en.~nt l'axe sont se~blablcs, variables en ronction de la position du plan de section, la section du volurne par un tel plan e;tant ~aximale à la ve~ticale de la canalisation de sortie de la phase liquide.
~ e volume à section variable peut être solidaire soit de la paroi du déversoir, soit de l'enveloppe de l'appareil. Le volume à section variable peut avoir une dimension radiale cons-tante et être de hauteur variable, il peut éventuellement présen-ter une symétrie par rapport à un plan horizontal.
~ e volume à section variable peut aussi être situé au sein de la zone de décantation, un tel volume est alors appelé
"corps morti', il est rendu solidaire de l'appareil par tout moyen connu, par exemple à l'aide de pattes de fixation. ~e corps mort peut éventuellement être tel qu'il soit possible de faire varier sa section notamment par gonflage.
~ 'appareil objet de l'invention peut éventuellement - îêtre pourvu de plusieurs canalisations de sortie de la phase iiquide. On utilise alors dans ce cas un obstacle à section 20 variable dont les variations de section sont telles que les maximas soient situés au droit des canalisations de sortie de la phase liquide et que les minimas soient à égale distance de deux canalisations de sortie voisines.
On peut bien entendu associer à l'une des variantes ci-dessus un tronc de cône tel que représenté figure 3. On peut également combiner l'une ou plusieurs de ces variantes entre elles.
~ 'appareil objet de l'invention présente l'avantage ~ d'a~ëliorer la séparation gaz/liquide en continu par décantation 3 d'un mélange hétérogène, il permet d'obtenir une phase liquide aussi exempte que possible de bulles gazeuses et mame sans auc~ne bulle.
:
., ' , .
1~5~V7~
Un aut;re avan~age dC l'appareil sclnn la prcsente invention cst qu'll permet d'a~teindre de plus grands débits de soutirage, ~ans entrainement de bulles, de la phase liquide que les appareils selon l'art antérieur.
L'appareil selon l'invention permet aussi, du fait de la régularisation des vitesses dans la zone de décantation, d'aug-menter la capacité de l'appareil. En effet la vitesse moyenne dans la zone de décantation est alors sensiblement égale à la vitesse locale de déversement, la surface annulaire de la zone de décantation est ainsi utilisée au mieux.
Un autre avantage de l'appareil objet de l'invention est qu'il peut permettre de réaliser une séparation gaz/liquide à un dégré prédéterminé. En effet l'utilisation d'un obstacle orientable et d'un obstacle dont on peut faire varier la section à volonté permet de contrôler la quantite de phase gazeuse en-trainée par la phase liquide.
En outre l'appareil de séparation selon l'invention est de construction simple et de mise en oeuvre aisée.
~ 'appareil de séparation selon la présente invention est avantageusement utilisé pour séparer par décantation des mélanges hétérogènes gaz/liquide à phase continue liquide, mélan- ~-ges q~el'on rencontre très souvent dans les procédés chimiques.
~ 'invention n'est nullement limitée à la séparation des mélanges hétérogènes gaz/liquide. On peut utiliser un tel appareil pour séparer des mélanges hétérogènes liquide/liquide dont la phase continue est constituée par la phase liquide de plus grande densité. ~e fonctionnement de l'appareil et sa conception sont alors analogues à ceux décrits pour la séparation de mélanges hétérogènes gaz/liquide.
E ~ IP~E
On réalise l'étude expérimentale d'un appareil de séparation gaz/li~uide objet de l'invention, à l'alde du binaire _ 10 --lOSi~
air/eau. Pour cel<l o~ conslruit une maqlletle en polychlorure de vinyle rep~sentant un rcactcur ga7/liquide d'oxyda-tion, la partie sup~rieurc du réacteur est surmon-tee d'un appareil de séparation gaæ/liquide tel que celui represcnte figure 3. On donne à la maquette les dimensions suivantes:
- diamètre de l'enveloppe (11) : 800 mm.
- diamètre du déversoir (3) : 715 mm.
- hauteur du déversoir : 600 mm.
- position de la canalisation (4) de sortie de la phase ; 10 liquide : 450 mm au dessous du bord supérieur du déversoir - diamètre du puits central (10) : 230 mm.
- diamètre de la partie supérieure du puits central :
570 mm.
- distance entre le bord supérieur du déversoir et le dispositi~ d'injection d'air dans le réacteur : 3400 mm.
On réinjecte à la base du réacteur l'eau sortant de celui-ci par la canalisation (4), après l'avoir fait passer dans un dispositif de dégazage complémentaire qui permet de mesurer la quantité d'air entrainé. On fait varier le débit de l'eau à l'aide d'une pompe centrifuge située sur le circuitextérieur de circulation de celle-ci.
- On maintient constant au cours de l'étude expérimenta-le le débit d'air à 53 m3/h, mesuré dans des conditions normales de température et de pression, et le niveau de la dispersion à
250 mm au dessus du bord supérieur du déversoir.
~'air entrainé dans la canalisation (4) se sépare de l'eau dans le dispositif de dégazage et un compteur volumétrique permet de mesurer le débit d'air entrainé.
- 30 On mesure par tube de Pitot les vitesses de l'eau dans la zone de déc~ntation, les mesures sont effectuées dans un plan - horizontal situé au dessous du bord supérieur du déversoir.
lOS~O I 1 Les fi~lrcs 4, ~, B, C ct D reprcscntent les variations de la vitessc du liqui(~e en un poin~ de la zone de décantation en fonction de la position de ce point, à la périphérie du déver-soir (O correspond à la verticale de la canalisation de sortie et ~ R à la position diamétralement opposée). On fait les mesu-res en 1, 2 et 3, c'est ~ dire contre l'enveloppe de l'appareil (1), contre la paroi du déversoir (3), et à mi-distance entre l'enveloppe et l~ paroi (2).
~a figure 4 A montre la variation des vitesses dans la zone de décantation d'un appareil selon l'art antérieur. On constate que la variation des vitesses est sensiblement linéraire.
~es droites représentant cette variation aux points 1, 2 et 3, en fonction de la position à la périphérie du déversoir, sont bien différenciées et de forte pente.
~a figure 4 ~ montre que l'utilisation d'un appareil de séparation selon l'invention, c'est-à-dire pourvue d'un obsta- -~
cle mince à profil variable sur la paroi du déversoir, régularise les vitesses locales de déversement sur le pourtour du déversoir.
On constate en effet que les droites représentant les variations de vitesse aux points 1, 2 et 3, en fonction de la position à la périphérie du déversoir sont encore différenciées mais de faible ~ -pente.
~a figure 4 C montre la variation des vitesses dans la - zone de décantation d'un appareil selon l'art antérieur et pourvu d'un tronc de cône d'angle au sommet 90 et de hauteur 100 mm, situé à la partie supérieure du déversoir. On constate que les : droites représentant les variations de vitesses aux points 1, 2 et 3 en fonction de la position sur le déversoir sont confondues, - que la pente de la droite correspondante reste forte.
~a figure 4 D montre la variation des vitesses dans la zone de décantation d'un appareil selon l'invention, c'est-à-dire pourvu dans la zone de décantation d'un obstacle mince à profil _ 12 -- :
0'~1 vclriable rlxe sur la paroi du ~ r~c~r, aoy~l on associc un tronc de c~nc. ~)n constate quc les droites representant les variations des vitesscs aux points 1, 2 et 3, en fonction de la position sur le déversoir sont confondues et de faible pente.
Cela correspond à des vitesses d'eau egales dans l'épaisseur de la zone de décantation et sensib]ement constantes sur la periphérie du déversoir.
~ a figure 5, montre les débits d'entrainement de l'air dans la zone de décantation avant (courbe A) et après (courbe B) la mise en place d'un obstacle de profil variable et du tronc de cône en fonction de la vitesse moyenne d'entrainement dans la zone de décantation.
On constate que l'utilisation de l'obstacle et du tronc de cône permet d'augmenter de 50~ le seuil à partir duquel l'air est entrainé.
elf`ct l~ obstacle mincc trop près du bord supcrieur du déversoir entrave le mouve~ent asccndan-t dcs bullC'3 gazeuses et ne permet pas d'atteindre l'efficacite souhai~;ée.
Des variantes de réalisation, à la portée du technicien, font partie de la presente invention. ~es ~ariantes décrites, ci-après, sont données à titre d'exemples et ne sont nullement limitatives.
~ .a figure 3 représente un appareil de séparation gaz/
liquide par décantation disposé en tête d'une colonne à bulles à recirculation interne de liquide fonctionnant en continu. Dans une telle colonne la phase gazeuse est par exemple dispersée en continu dans un espace annulaire situé entre la paroi de la co-lonne (9) et un puits central (10) de recirculation. ~a partie supérieure de la colonne est coiffée par un cylindre coaxial (3) qui forme le déversoir. Sur la paroi de celui-ci est fixé l'obsta-cle mince à profil variable (6) dans la zone de décantation (7) ~ constituée par l'espace annulaire compris entre la paroi du dé-- versoir et l'enveloppe (11) de l'appareil.
~a dispersion gaz/liquide arrive en continu de bas en haut dans l'espace annulaire (12) situé entre le déversoir (3) et le puits central (10). Une partie de la dispersio~ subit, par changement de direction de 180 au niveau du bord supérieur du puits central, un dégazage et forme une dispersion dense qui redescend en pied de colonne par le puits central (10). ~'autre partie de la dispersion s'échappe par déversement au dessus du déversoir (3) vers la zone de décantation (7). ~a séparation gaz~liquide de la dispersion se fait comme précédemment lors du changement de direction au débouché du déversoir, puis se poursuit dans la zone de décantation (7). Dans cette zone de décantation, l'obstacle mince à profil variable (6) régularise - sur la périphérie du déversoir la composante verticale de la vitesselocale de déversement que l'on maintient à une valeur , :
i , - ~- -105'~071 inf(ri~ure a l~ ~i(css~ ascellsionncllc (ics bullcs ~a~euses par r~gla~c du dcbit d'alimen~ation en picd de colonne. ~a phase li-quide de~a~ce cst alor~ cliMinee en contiml par la c~nalisation (4).
On pcut éventuellement associer à l'obstacle mince à
profil variable un tronc de cône (13). ~n l'absence de tronc de cône un tourbillon se forme dans la zone de décantation à
proximité immédiate de la paroi verticale du déversoir, ce tourbillon diminue la section libre de passage du liquide, au débouché du deversoir, vers la zone de décantation, il provoque ainsi un accroissement de la vitesse ]ocale de dëversement. ~e tronc de cône a pour rôle de localiser sur la face externe de sa paroi le tourbillon qui se forme au débouché du déversoir.
~'absence de tourbillon sur la paroi verticale du déversoir évite le rétrécissement de la section de passage vers la zone de décan-tation ce qui diminue la vitesse locale de déversement dans l'é-paisseur de la veine liquide. ~e tronc de cône (13) peut être remplacé par une zone sphérique ou une portion de paraboloide ou d'éllipsoide ou éventuellement par toute autre surface géométri-que courbe. ~ette surface géométrique courbe est telle que saconcavité est tournée soit vers l'extérieur soit vers l'intérieur du aëversoir, et que sa projection sur un plan perpendiculaire à l'axe de l'appareil, soit entièrement contenue dans la surface délimitée par la projection de la paroi dv déversoir sur le plan de coupe.
On ne sort pas du cadre de l'invention en fixant l'obs-tacle mince à profil variable sur l'enveloppe de l'appareil dans la zone de décantation. ~'obstacle mince est aussi disposé de ~açon telle que la distance en-tre celui-ci et la paroi du déver-soir soit minimale à la verticale de la canalisation (4) desortie de la phase liquide et soit maximale au point diamétrale-ment opposé.
On ~-el1t au~9i cvcntuellelnent fixer un ou plusleurs obstacle~ minccs à profil variable sur la paroi du doversoir et un ou plusieurs obstacles minces à profil variable sur l'envelop-pe de l'appareil. ~es obstacles minces peu~ent être plans et inclinés par rapport à ltaxe de l'appareil ou perpendiculaire à
cet axe. ~'obstacle mince à profil variable peut éventuellement être orientable.
~ 'obstacle mince à profil variable peut aussi être formé par une portion de paroi conique, le sommet du cône étant dirigé soit vers la partie supérieure de la zone de décantation, - soit vers sa partie inférieure. ~'obstacle mince peut éventuel-lement être une surface gauche. Ces deux types d'obstacles minces, par exemple fixés sur la paroi du déversoir, sont posi-tionnés de façon telle que l'espace libre entre l'obstacle et l'enveloppe de cet appareil soit minimum à la verticale de la canalisation de sortie de la phase liquide et maximum en un point - diamétralement opposé. Ces obstacles minces seront positionnés sur l'enveloppe d'une façon analogue.
On peut éventuellement remplacer l'obstacle mince à
profil variable par une couronne par exemple perpendiculaire à
l'axe de l'appareil, et fixée à la fois sur la paroi du déversoir et sur l'enveloppe de l'appareil, cette couronne étant pourvue d'orifices permettant la circulation de la phase liquide et répartis de façon telle que le rapport de la surface des orifices par unité de surface de la couronne soit variable, pour être mi-nimum à la verticale de la canalisation de sortie de la phase liquide et croisse régulièrement jusqu'à être maximu~ au point diamétralement opposé. ~es orifices peuvent être de surface variée ou bien tous de même surface, leur répar-tition étant plus ou moins dense.
On peut aussi remplacer l'obstacle mince à profil varia-- ble par un volume placé dans la zone de décantation. ~e volume :;~
1~)5~0'7~
est de l~re~rcncc te] que lcs diCfercnte-J section3 par 1~ ~lan vertical con~en.~nt l'axe sont se~blablcs, variables en ronction de la position du plan de section, la section du volurne par un tel plan e;tant ~aximale à la ve~ticale de la canalisation de sortie de la phase liquide.
~ e volume à section variable peut être solidaire soit de la paroi du déversoir, soit de l'enveloppe de l'appareil. Le volume à section variable peut avoir une dimension radiale cons-tante et être de hauteur variable, il peut éventuellement présen-ter une symétrie par rapport à un plan horizontal.
~ e volume à section variable peut aussi être situé au sein de la zone de décantation, un tel volume est alors appelé
"corps morti', il est rendu solidaire de l'appareil par tout moyen connu, par exemple à l'aide de pattes de fixation. ~e corps mort peut éventuellement être tel qu'il soit possible de faire varier sa section notamment par gonflage.
~ 'appareil objet de l'invention peut éventuellement - îêtre pourvu de plusieurs canalisations de sortie de la phase iiquide. On utilise alors dans ce cas un obstacle à section 20 variable dont les variations de section sont telles que les maximas soient situés au droit des canalisations de sortie de la phase liquide et que les minimas soient à égale distance de deux canalisations de sortie voisines.
On peut bien entendu associer à l'une des variantes ci-dessus un tronc de cône tel que représenté figure 3. On peut également combiner l'une ou plusieurs de ces variantes entre elles.
~ 'appareil objet de l'invention présente l'avantage ~ d'a~ëliorer la séparation gaz/liquide en continu par décantation 3 d'un mélange hétérogène, il permet d'obtenir une phase liquide aussi exempte que possible de bulles gazeuses et mame sans auc~ne bulle.
:
., ' , .
1~5~V7~
Un aut;re avan~age dC l'appareil sclnn la prcsente invention cst qu'll permet d'a~teindre de plus grands débits de soutirage, ~ans entrainement de bulles, de la phase liquide que les appareils selon l'art antérieur.
L'appareil selon l'invention permet aussi, du fait de la régularisation des vitesses dans la zone de décantation, d'aug-menter la capacité de l'appareil. En effet la vitesse moyenne dans la zone de décantation est alors sensiblement égale à la vitesse locale de déversement, la surface annulaire de la zone de décantation est ainsi utilisée au mieux.
Un autre avantage de l'appareil objet de l'invention est qu'il peut permettre de réaliser une séparation gaz/liquide à un dégré prédéterminé. En effet l'utilisation d'un obstacle orientable et d'un obstacle dont on peut faire varier la section à volonté permet de contrôler la quantite de phase gazeuse en-trainée par la phase liquide.
En outre l'appareil de séparation selon l'invention est de construction simple et de mise en oeuvre aisée.
~ 'appareil de séparation selon la présente invention est avantageusement utilisé pour séparer par décantation des mélanges hétérogènes gaz/liquide à phase continue liquide, mélan- ~-ges q~el'on rencontre très souvent dans les procédés chimiques.
~ 'invention n'est nullement limitée à la séparation des mélanges hétérogènes gaz/liquide. On peut utiliser un tel appareil pour séparer des mélanges hétérogènes liquide/liquide dont la phase continue est constituée par la phase liquide de plus grande densité. ~e fonctionnement de l'appareil et sa conception sont alors analogues à ceux décrits pour la séparation de mélanges hétérogènes gaz/liquide.
E ~ IP~E
On réalise l'étude expérimentale d'un appareil de séparation gaz/li~uide objet de l'invention, à l'alde du binaire _ 10 --lOSi~
air/eau. Pour cel<l o~ conslruit une maqlletle en polychlorure de vinyle rep~sentant un rcactcur ga7/liquide d'oxyda-tion, la partie sup~rieurc du réacteur est surmon-tee d'un appareil de séparation gaæ/liquide tel que celui represcnte figure 3. On donne à la maquette les dimensions suivantes:
- diamètre de l'enveloppe (11) : 800 mm.
- diamètre du déversoir (3) : 715 mm.
- hauteur du déversoir : 600 mm.
- position de la canalisation (4) de sortie de la phase ; 10 liquide : 450 mm au dessous du bord supérieur du déversoir - diamètre du puits central (10) : 230 mm.
- diamètre de la partie supérieure du puits central :
570 mm.
- distance entre le bord supérieur du déversoir et le dispositi~ d'injection d'air dans le réacteur : 3400 mm.
On réinjecte à la base du réacteur l'eau sortant de celui-ci par la canalisation (4), après l'avoir fait passer dans un dispositif de dégazage complémentaire qui permet de mesurer la quantité d'air entrainé. On fait varier le débit de l'eau à l'aide d'une pompe centrifuge située sur le circuitextérieur de circulation de celle-ci.
- On maintient constant au cours de l'étude expérimenta-le le débit d'air à 53 m3/h, mesuré dans des conditions normales de température et de pression, et le niveau de la dispersion à
250 mm au dessus du bord supérieur du déversoir.
~'air entrainé dans la canalisation (4) se sépare de l'eau dans le dispositif de dégazage et un compteur volumétrique permet de mesurer le débit d'air entrainé.
- 30 On mesure par tube de Pitot les vitesses de l'eau dans la zone de déc~ntation, les mesures sont effectuées dans un plan - horizontal situé au dessous du bord supérieur du déversoir.
lOS~O I 1 Les fi~lrcs 4, ~, B, C ct D reprcscntent les variations de la vitessc du liqui(~e en un poin~ de la zone de décantation en fonction de la position de ce point, à la périphérie du déver-soir (O correspond à la verticale de la canalisation de sortie et ~ R à la position diamétralement opposée). On fait les mesu-res en 1, 2 et 3, c'est ~ dire contre l'enveloppe de l'appareil (1), contre la paroi du déversoir (3), et à mi-distance entre l'enveloppe et l~ paroi (2).
~a figure 4 A montre la variation des vitesses dans la zone de décantation d'un appareil selon l'art antérieur. On constate que la variation des vitesses est sensiblement linéraire.
~es droites représentant cette variation aux points 1, 2 et 3, en fonction de la position à la périphérie du déversoir, sont bien différenciées et de forte pente.
~a figure 4 ~ montre que l'utilisation d'un appareil de séparation selon l'invention, c'est-à-dire pourvue d'un obsta- -~
cle mince à profil variable sur la paroi du déversoir, régularise les vitesses locales de déversement sur le pourtour du déversoir.
On constate en effet que les droites représentant les variations de vitesse aux points 1, 2 et 3, en fonction de la position à la périphérie du déversoir sont encore différenciées mais de faible ~ -pente.
~a figure 4 C montre la variation des vitesses dans la - zone de décantation d'un appareil selon l'art antérieur et pourvu d'un tronc de cône d'angle au sommet 90 et de hauteur 100 mm, situé à la partie supérieure du déversoir. On constate que les : droites représentant les variations de vitesses aux points 1, 2 et 3 en fonction de la position sur le déversoir sont confondues, - que la pente de la droite correspondante reste forte.
~a figure 4 D montre la variation des vitesses dans la zone de décantation d'un appareil selon l'invention, c'est-à-dire pourvu dans la zone de décantation d'un obstacle mince à profil _ 12 -- :
0'~1 vclriable rlxe sur la paroi du ~ r~c~r, aoy~l on associc un tronc de c~nc. ~)n constate quc les droites representant les variations des vitesscs aux points 1, 2 et 3, en fonction de la position sur le déversoir sont confondues et de faible pente.
Cela correspond à des vitesses d'eau egales dans l'épaisseur de la zone de décantation et sensib]ement constantes sur la periphérie du déversoir.
~ a figure 5, montre les débits d'entrainement de l'air dans la zone de décantation avant (courbe A) et après (courbe B) la mise en place d'un obstacle de profil variable et du tronc de cône en fonction de la vitesse moyenne d'entrainement dans la zone de décantation.
On constate que l'utilisation de l'obstacle et du tronc de cône permet d'augmenter de 50~ le seuil à partir duquel l'air est entrainé.
Claims (10)
1. Appareil pour la séparation par décantation d'un mélange hétérogène dont la phase continue est liquide et est de densité la plus élevée, ledit appareil comprenant un déversoir pour l'introduction du mélange, une zone de décantation consti-tuée par l'espace annulaire compris entre ledit déversoir et l'enveloppe dudit appareil, coaxiale avec le déversoir, des moyens pour évacuer les différentes phases après leur séparation, caractérisé en ce que ledit appareil comporte en outre au moins un obstacle dans la zone de décantation.
2. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs moyens pour l'évacuation de la phase liquide continue et en ce que la section dudit obstacle par un plan contenant l'axe dudit appareil varie progressivement lorsque le plan pivote autour de cet axe, la section étant maximum lorsque le plan contient l'un des moyens de soutirage de la phase liquide continue et ladite section étant minimum lorsque le plan est bis-secteur de l'angle formé par les plans contenant l'axe et deux moyens de soutirage contigus de la phase liquide continue.
3. Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'au moins un obstacle à profil variable est fixé sur la paroi du déversoir.
4. Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'au moins un obstacle à profil variable est fixé sur l'en-veloppe de la zone de décantation.
5. Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un obstaclé fixé sur la paroi du dé-versoir et au moins un obstaclé fixé sur l'enveloppe de la zone de décantation.
6. Appareil selon les revendications 3, 4 ou 5, caractérisé en ce que l'obstacle à profil variable est une lame mince.
7. Appareil selon les revendications 3, 4 ou 5, caractérisé en ce que l'obstacle à profil variable est situé
entre les 0.5/10 et les 9.5/10 de la hauteur de la zone de décantation.
entre les 0.5/10 et les 9.5/10 de la hauteur de la zone de décantation.
8. Appareil selon les revendications 1 ou 2, carac-térisé en ce que l'obstacle est un corps mort.
9. Appareil selon la revendication 1, caractérisé
en ce que ledit obstacle est associé à un prolongement du bord supérieur du déversoir selon une portion de surface géométrique courbe située entièrement dans le prolongement virtuel dudit déversoir.
en ce que ledit obstacle est associé à un prolongement du bord supérieur du déversoir selon une portion de surface géométrique courbe située entièrement dans le prolongement virtuel dudit déversoir.
10, Appareil selon la revendication 9, caractérisé
en ce que ladite surface est un tronc de cône.
en ce que ladite surface est un tronc de cône.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR7437051A FR2290234A1 (fr) | 1974-11-08 | 1974-11-08 | Appareil pour la separation par decantation |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA1054071A true CA1054071A (fr) | 1979-05-08 |
Family
ID=9144780
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA239,018A Expired CA1054071A (fr) | 1974-11-08 | 1975-11-04 | Appareil pour la separation par decantation |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4039458A (fr) |
| JP (1) | JPS5170568A (fr) |
| BR (1) | BR7507249A (fr) |
| CA (1) | CA1054071A (fr) |
| CH (1) | CH595126A5 (fr) |
| CS (1) | CS194729B2 (fr) |
| DD (1) | DD121877A5 (fr) |
| DE (1) | DE2550145A1 (fr) |
| ES (1) | ES442443A1 (fr) |
| FR (1) | FR2290234A1 (fr) |
| GB (1) | GB1502504A (fr) |
| IT (1) | IT1048635B (fr) |
| NL (1) | NL7512807A (fr) |
| SU (1) | SU727113A3 (fr) |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4139352A (en) * | 1978-03-14 | 1979-02-13 | Shell Oil Company | Gas liquid separator |
| DE3000961A1 (de) * | 1979-12-14 | 1981-06-19 | BBC AG Brown, Boveri & Cie., Baden, Aargau | Einrichtung zur vermeidung des ausblasens der wasservorlage von gleichdruckluftspeicheranlagen fuer gasturbinenkraftwerke |
| US4276165A (en) * | 1980-04-07 | 1981-06-30 | Sybron Corporation | Sludge siphon collector with de-gasing header |
| US4363731A (en) * | 1980-11-19 | 1982-12-14 | Rodolfo Filippi | Device for regulating the flow of waste waters |
| DE3127620A1 (de) * | 1981-07-13 | 1983-01-27 | Herrmann, Klaus, 5840 Schwerte | Vorrichtung zum abscheiden von gasen aus wasserfuehrenden systemen, insbesondere heizungsanlagen |
| US4391704A (en) * | 1981-07-28 | 1983-07-05 | Fischer & Porter Company | Gas-extraction arrangement for wastewater settling tank |
| CH643022A5 (fr) * | 1981-09-01 | 1984-05-15 | Tartr Ex Sa | Dispositif de regulation du debit des eaux usees. |
| JPS63144834U (fr) * | 1987-03-16 | 1988-09-22 | ||
| US5366628A (en) * | 1993-02-25 | 1994-11-22 | Utter James A | Paint thinner recycling tower |
| US5746911A (en) * | 1997-01-13 | 1998-05-05 | Pank; Thomas E. | Apparatus for separating a light from a heavy fluid |
| US6264835B1 (en) | 1999-01-29 | 2001-07-24 | Thomas E Pank | Apparatus for separating a light from a heavy fluid |
| FR2907884B1 (fr) * | 2006-10-25 | 2012-12-21 | Giat Ind Sa | Procede de traitement thermique d'un materiau, notamment du bois, et unite de traitement thermique mettant en oeuvre un tel procede |
| CN101856569B (zh) * | 2009-11-20 | 2012-09-05 | 山东金正大生态工程股份有限公司 | 控释肥生产中的溶剂提纯装置 |
| CH704667A1 (fr) * | 2011-03-18 | 2012-09-28 | Hoppal R & D Sa | Séparateur de liquides non miscibles. |
| GB201115289D0 (en) * | 2011-09-03 | 2011-10-19 | Enhydra Ltd | Flotation apparatus |
| RU2740451C1 (ru) * | 2020-04-07 | 2021-01-14 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (МГУ) | Кавитационный дегазатор жидкости |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1355070A (en) * | 1917-07-03 | 1920-10-05 | Allen Charles | Overflow separating device |
| US1647344A (en) * | 1927-04-04 | 1927-11-01 | Cushman David Dues | Oil separator |
| US1856662A (en) * | 1929-12-12 | 1932-05-03 | Edward A Showers | Oil separator |
| FR1275370A (fr) * | 1959-12-03 | 1961-11-03 | Jos Meissner | Installation comportant un mélangeur et un séparateur pour la préparation d'émulsions ou pour des opérations d'extraction |
| GB1201145A (en) * | 1966-11-30 | 1970-08-05 | Ici Ltd | Process and apparatus for gas/liquid separation |
| FR2086767A5 (fr) * | 1970-04-08 | 1971-12-31 | Peugeot & Renault |
-
1974
- 1974-11-08 FR FR7437051A patent/FR2290234A1/fr active Granted
-
1975
- 1975-10-07 IT IT2911075A patent/IT1048635B/it active
- 1975-10-31 NL NL7512807A patent/NL7512807A/xx not_active Application Discontinuation
- 1975-11-04 CA CA239,018A patent/CA1054071A/fr not_active Expired
- 1975-11-04 BR BR7507249A patent/BR7507249A/pt unknown
- 1975-11-06 SU SU752186409A patent/SU727113A3/ru active
- 1975-11-06 DD DD18930575A patent/DD121877A5/xx unknown
- 1975-11-06 CS CS748075A patent/CS194729B2/cs unknown
- 1975-11-07 CH CH1443875A patent/CH595126A5/xx not_active IP Right Cessation
- 1975-11-07 DE DE19752550145 patent/DE2550145A1/de not_active Withdrawn
- 1975-11-07 ES ES442443A patent/ES442443A1/es not_active Expired
- 1975-11-07 JP JP13318075A patent/JPS5170568A/ja active Granted
- 1975-11-07 GB GB4624175A patent/GB1502504A/en not_active Expired
- 1975-11-07 US US05/629,964 patent/US4039458A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BR7507249A (pt) | 1976-08-31 |
| DD121877A5 (fr) | 1976-09-05 |
| CS194729B2 (en) | 1979-12-31 |
| CH595126A5 (fr) | 1978-01-31 |
| JPS5537291B2 (fr) | 1980-09-26 |
| DE2550145A1 (de) | 1976-08-05 |
| FR2290234B1 (fr) | 1977-03-18 |
| GB1502504A (en) | 1978-03-01 |
| US4039458A (en) | 1977-08-02 |
| SU727113A3 (ru) | 1980-04-05 |
| NL7512807A (nl) | 1976-05-11 |
| IT1048635B (it) | 1980-12-20 |
| JPS5170568A (en) | 1976-06-18 |
| ES442443A1 (es) | 1977-04-01 |
| FR2290234A1 (fr) | 1976-06-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA1054071A (fr) | Appareil pour la separation par decantation | |
| CA1220882A (fr) | Appareil pour la dissolution d'ozone dans un fluide | |
| CA1106577A (fr) | Installation de melange-separation de deux liquides non miscibles, notamment pour extraction liquide- liquide | |
| FR2535624A1 (fr) | Appareil pour collecter les flux de sortie de plusieurs canalisations, en particulier pour la separation des boues minieres | |
| FR2541138A1 (fr) | Systeme a circulation forcee de liquide comportant un appareil a vortex | |
| FR2473351A1 (fr) | Dispositif d'introduction de gaz dans un liquide | |
| FR2541129A1 (fr) | Appareil de separation fonctionnant en continu et procede pour la separation de melanges de composants liquides legers et lourds | |
| CA1054532A (fr) | Recuperateur d'une nappe liquide sur l'eau par un cyclone | |
| EP2164588B1 (fr) | Appareil de cristallisation a circulation forcee | |
| FR2654954A1 (fr) | Dispositif a pomme d'arrosoir destine a equper les douches ou les douchettes. | |
| CH628969A5 (fr) | Generateur de vapeur comprenant un dispositif d'evacuation des contaminants du fluide de chauffe du generateur de vapeur. | |
| FR2610302A1 (fr) | Distributeur de mousse | |
| EP0333586B1 (fr) | Dispositif pour éliminer des impuretés présentes sous forme gazeuse et solide dans un produit liquide contenu dans un réservoir | |
| EP0147320A2 (fr) | Dispositif de dégazage | |
| FR2604371A1 (fr) | Procede et dispositif d'echange entre un gaz et un liquide | |
| FR2587234A1 (fr) | Concentrateur pour pates ou suspensions, notamment pour la pate a papier | |
| BE546647A (fr) | ||
| WO1993016365A1 (fr) | Procede et dispositif pour prelever un echantillon d'eau a une profondeur determinee | |
| CH400754A (fr) | Dispositif d'alimentation en pâte d'une machine à fabriquer le papier | |
| EP0976434B1 (fr) | Séparateur de liquides non miscibles | |
| FR3022567A1 (fr) | Cuve de traitement d'eaux | |
| FR2487926A2 (fr) | Perfectionnement au dispositif permettant l'etablissement d'une loi de repartition determinee du debit dans une veine liquide | |
| FR2658163A1 (fr) | Dispositif de distribution de liquide goute a goutte reglable et regulier. | |
| EP0192509B1 (fr) | Procédé et dispositif pour la préparation du lait destiné à la fabrication du fromage | |
| FR2750889A1 (fr) | Procede et dispositif d'injection d'un gaz dans un liquide |