BRPI9713676B1 - método para otimização de um canal de trafégo em um sistema de comunicação sem fio - Google Patents

Abstract

método e sistema para otimização de um canal de tráfego em um sistema de comunicação sem fio em sistema de comunicação sem fio (20), um farol possuindo um primeiro patamar de radiação (28) cobrindo uma uma porção de uma área de serviço (34) por uma estação base ser transmitida. a qualidade da recepção do subscritor (36) é então medida para produzir uma primeira medição da qualidade do farol (210). desta forma, o primeiro patamar de radiação é modificado para um segundo patamar de radiação (32, 212), e uma qualidade de recepção do subscritor do farol transmitido com um segundo patamar de radiação é medido para produzir uma segunda medição de qualidade de farol (214). em resposta a primeira e a segunda medições de qualidade de farol, um patamar de radiação de canal de tráfego (32) é selecionado (218) onde tal patamar de radiação cobrir uma porção da área de serviço do subscritor. em uma modalidade preferida, a freqüência carreada do farol é a mesma da freqüência carreada do canal de tráfego.

Description

MÉTODO PARA OTIMIZAÇÃO DE UM CANAL DE TRÁFEGO EM UM SISTEMA DE COMUNICAÇÃO SEM FIO Campo da Invenção [001] A presente invenção refere-se genericamente a sistemas de radiocomunicação, e mais especificamente a um método e sistema aperfeiçoados para otimizar transmissão de tráfego de canal em um sistema de radiocomunicação usando um sistema adaptativo de antenas.

Fundamentos da Invenção [002] Em um sistema de radiocomunicação,. existe "multívio" quando existem trajetórias múltiplas de transmissão de radiofreqüência entre o transmissor e o receptor. Se as trajetórias secundárias de transmissão puderem ser caracterizadas pela soma de várias réplicas retardadas e atenuadas do sinal desejado, o multivio é denominado "multivio especular". Este tipo de multivio pode ocorrer quando a antena receptora recebe reflexões de obstáculos tais como edifícios, a terra ou a ionosfera. A recepção de tais sinais de multívios no receptor pode resultar em flutuação do nível do sinal recebido. Isto é devido ao fato de que a onda de multívio está retardada de algum tempo, τ, comparada com a onda direta. Quando sinais múltiplos que se propagam por diferentes trajetórias se combinam em um assinante ou local de recepção, pode ocorrer desvanecimento se os sinais se combinarem destrutivamente.

[003] O desvanecimento provocado pela combinação destrutiva de sinais de multívios é dependente da freqüência. Por exemplo, se um sinal proveniente do ponto A, o transmissor, segue trajetórias múltiplas para o ponto B, um assinante, e estes sinais múltiplos tendo um primeira freqüência se combinam destrutivamente, um sinal tendo uma segunda freqüência e trafegando pelas mesmas trajetórias múltiplas pode combinar-se de um modo aditivo no local do assinante devido à diferença em freqüências. Isto é o fenômeno bem conhecido de desvanecimento seletivo de freqüência.

[004] Em sistemas de comunicação celular, o uso de sistemas adaptativos de antenas foi proposto para melhorar a qualidade do sinal de enlace ascendente e de enlace descendente ou para aumentar o alcance ou capacidade de sistemas de comunicação celular. A capacidade pode ser aumentada porque o sinal de um assinante é transmitido em uma direção de modo que o assinante pretendido recebe o sinal enquanto que outros assinantes podem ser poupados do ruido de um sinal não destinado aos mesmos. Adicionalmente, o alcance pode ser aumentado devido ao ganho de antena propiciado por uma antena direcional.

[005] Um sistema adaptativo de antenas é composto por elementos múltiplos de antenas espaçados uns dos outros os quais podem ser acionados por sinais de radiofreqüência tendo relações especificas de amplitude e fase com a finalidade de controlar e orientar o padrão de irradiação das antenas do sistema. Um sistema adaptativo de antenas pode ser implementado com uma disposição linear uniforme ou com outras configurações físicas.

[006] Uma vez que as características de desvanecimento são diferentes em freqüências diferentes, o uso de um sistema adaptativo de antenas para formar um feixe de enlace descendente, na mesma direção que um sinal e enlace ascendente mais potente, pode não propiciar a melhor qualidade de sinal no local do assinante. Este problema pode ocorrer em um sistema de comunicação usando um sistema adaptativo de antenas para orientar padrões de antenas na direção de um assinante especifico, a intensidade do sinal de enlace ascendente recebido no transmissor pode ter intensidade adequada de sinal enquanto que um sinal de enlace descendente orientado na mesma direção que o sinal de enlace ascendente na estação base pode não ser recebido no assinante com intensidade adequada de sinal devido à diferença em caracteristicas de desvanecimento entre a freqüência recebida e a freqüência recebida. Isto se deve ao fato de que sinais no enlace ascendente podem combinar-se aditivamente enquanto que sinais em uma freqüência diferente no enlace descendente correspondente podem combinar-se destrutivamente.

[007] Um método conhecido para otimizar a eficiência do canal de tráfego inclui alteração ou perturbação do padrão do canal de tráfego com a finalidade de encontrar um melhor padrão de irradiação, ou melhor direção de irradiação, para o canal de tráfego. O problema com este método é que o canal de tráfego pode ser degradado enquanto o processo procura por um padrão melhorado de irradiação.

[008] Portanto, existe a necessidade de um método e sistema aperfeiçoados para otimizar um canal de tráfego em um sistema de radiocomunicação usando sistemas adaptativos de antenas e canais de tráfego formados de feixes entre transceptores.

Breve Descrição dos Desenhos [009] Os aspectos novos que se acredita sejam característicos da invenção são apresentados nas reivindicações anexas. A própria invenção, contudo, assim como um modo preferido de uso, aspectos adicionais e suas vantagens, serão melhor entendidos mediante referência à descrição detalhada a seguir de uma modalidade ilustrativa quando lida em conjunto com os desenhos anexos, nos quais: a Fig. 1 representa trajetórias de propagação de sinais de radiofreqüência em um sistema de radiocomunicação tendo um sistema adaptativo de antenas de acordo com o método e sistema da presente invenção; a Fig. 2 é um diagrama de blocos de alto nivel de um transceptor para acionar um sistema adaptativo de antenas de acordo com o método e sistema da presente invenção; e a Fig. 3 é um fluxograma lógico de alto nivel que ilustra o método e sistema para otimizar um canal de tráfego em um sistema de radiocomunicação de acordo com o método e sistema da presente invenção.

Descrição Detalhada da Invenção [0010] Com referência agora às figuras, e em especial com referência à Fig. 1, é representado um sistema de radiocomunicação tendo um sistema adaptativo de antenas para otimizar um canal de tráfego de acordo com o método e sistema da presente invenção. Como mostrado, o sistema de radiocomunicação 20 inclui uma torre de antena 22 tendo um sistema adaptativo de antenas 24. Um sistema adaptativo de antenas inclui tipicamente elementos múltiplos de antenas espaçados uns dos outros que podem ser acionados por sinais de radiofreqüência para produzir um padrão selecionado de irradiação de radiofrequência. Tal padrão pode ser controlado pela seleção das relações de amplitude e fase dos sinais usados para acionar os elementos de antenas do sistema.

[0011] A Fig. 1 apresenta quatro padrões de antenas que podem ser seletivamente produzidos pelo sistema adaptativo de antenas 24: padrões de antena 26, 28, 30 e 32. O padrão de antena 26 propicia serviços de comunicação em uma área relativamente ampla, a qual pode ser chamada de área de serviço de assinante 34. Os padrões de antenas 28, 30 e 32 são padrões de irradiação de feixe estreito que são formados pelo controle das relações de fase e amplitude dos sinais acionando os elementos de antenas no sistema adaptativo de antenas 24. Os padrões de antenas 28-32 são exemplos de padrões de irradiação em formato de setor que cobrem uma porção da área de serviço do assinante coberta pela estação base. Para uma discussão adicional de formação de feixes usando sistemas adaptativos de antenas, ver o artigo por A. Klouche-Djedid e M. Fujita intitulado "Aplicações de Processamento de Sensor de Sistema Adaptativo para Comunicações de Telefone Móvel (Adaptive Array Sensor Processing Applications for Mobile Telephone Communications)", IEEE Transactions on Vehicular Technology, Agosto de 1996.

[0012] São também apresentados na Fig. 1 o assinante 36 e os edifícios 38-42. As trajetórias de propagação 44-48 são exemplos de trajetórias que o sinal de radiofreqüência pode seguir quanto é transmitido entre o sistema adaptativo de antenas 24 e o assinante 36. Tipicamente, a menor distância entre a antena e o assinante propiciará o sinal recebido de qualidade mais elevada. Portanto, a trajetória de propagação 44 provavelmente propiciaria o sinal recebido de qualidade mais elevada no assinante 36 se o edifício 42 não estivesse presente. Se o edifício 42 estivesse presente, o sinal trafegando pela trajetória de propagação 44 seria absorvido ou refletido em outra direção, e provavelmente não seria recebido pelo assinante 36. Naquele caso, o assinante 36 confiaria nos sinais recebidos pelas trajetórias de propagação 46 e 48. Contudo, uma vez que as trajetórias de propagação 46 e 48 incluem ambas uma reflexão, ambas as trajetórias são mais longas do que a trajetória de propagação 44. Isto significa que a qualidade do sinal recebido pelas trajetórias 46 e 48 pode ser inferior à qualidade do sinal recebido pela trajetória 44.

[0013] Tal qualidade de sinal é tipicamente medida pela intensidade do sinal, com uma intensidade de sinal mais elevada indicando um sinal de qualidade mais elevada. Alternativamente, a qualidade do sinal pode ser medida em relação à taxa de erro de quadro, taxa de erro de bit de canal, taxa de erro de bit decodificado, ou estimativas entre sinal e ruído.

[0014] Como mencionado acima, pode ocorrer desvanecimento se sinais múltiplos que se propagam por diferentes trajetórias se combinam no local do assinante de um modo destrutivo. E o desvanecimento provocado por esta combinação destrutiva de sinais de multívios é dependente da freqüência. Portanto, um sinal de enlace ascendente, do assinante 36 para a torre 22, pode ser recebido através das trajetórias 46 e 48 com efeitos mínimos de desvanecimento, enquanto que um sinal de enlace descendente que se propaga pelas mesmas trajetórias da torre 22 para o assinante 36, em uma freqüência diferente, pode experimentar desvanecimento como resultado de uma combinação destrutiva de sinais. Observe-se que em um sistema típico de acesso múltiplo de divisão de código (CDMA) implementando um padrão de interface de ar IS-95, as freqüências de transmissão e recepção estão separadas de 80 MHz em um sistema de 1900 MHz, e separadas de 45 MHz em um sistema de 800 MHz, ambas estando suficientemente afastadas para provocar os problemas de desvanecimento descritos acima.

[0015] De acordo com um aspecto importante da presente invenção, um padrão de antenas 28, 30 ou 32 é selecionado para otimizar, ou propiciar qualidade mais elevada de sinal, para o canal de tráfego de enlace descendente da torre 22 para o assinante 36, eliminando ou reduzindo deste modo desvanecimento no assinante 36 e reduzindo interferência de co-canal para assinantes localizados na área de serviço 34 fora do padrão selecionado de antena. (Vide Fig. 1) Usando um padrão de antena que cobre apenas uma porção da área de serviço do assinante 34, trajetórias múltiplas de propagação podem ser reduzidas ou eliminadas, o que pode reduzir ou eliminar o desvanecimento provocado pelas combinações destrutivas de sinais de multívios. Na fig. 1, por exemplo, qualquer das trajetórias 46 ou 48 pode ser selecionada selecionando o padrão de antenas 28 ou 32, respectivamente.

[0016] Além de reduzir desvanecimento, a seleção de um padrão de antenas de feixe estreito pode reduzir o nível de ruído nos outros assinantes localizados fora do padrão selecionado de antenas, aumentando este modo a capacidade do sistema.

[0017] Com referência agora à Fig. 2, é representado um transceptor para otimizar um canal de tráfego de acordo com o método e sistema da presente invenção. Como mostrado, o transceptor 60 inclui o transceptor de padrão selecionável 62 acoplado ao processador 64, o qual controla a seleção de um padrão de antena produzido pelo transceptor 62. Como mencionado acima, os padrões de antenas podem ser selecionados pelo controle da fase e amplitude relativas de sinais usados para acionar um sistema adaptativo de antenas. Tais controles de ganho são mostrados na Fig. 2 como controles de ganho 66, e os controles de fase são mostrados no numeral de referência 68.

[0018] O transceptor selecionável de padrão 62 é capaz de transmitir simultaneamente sinais de entrada múltiplos, cada um tendo o seu próprio padrão selecionável de antena. Neste exemplo, dois sinais de entrada estão acoplados ao transceptor selecionável de padrão 62 - um sinal proveniente do gerador de tráfego 70 e um sinal proveniente do gerador de beacon 72. Se o transceptor 60 for projetado para se comunicar simultaneamente com assinantes múltiplos, cada assinante terá um gerador associado de tráfego de enlace descendente, com um conjunto associado de controles de ganho 66 e controles de fase 68 para selecionar um padrão de antena associado. Do mesmo modo, cada gerador de jbeacon pode ter o seu próprio conjunto de controles de ganho e fase (66 e 68) para moldar e direcionar cada beacon independentemente. Em uma modalidade preferida, o sinal fornecido pelo gerador de tráfego de enlace descendente 70 é um sinal de voz ou dados modulado de acordo com o padrão de interface de ar IS-95 de Acesso Múltiplo de Divisão de Código (CDMA) publicado pela Associação da Indústria de Telecomunicações (Telecommunication Industry Association) (TIA).

[0019] O processador 64, que controla o transceptor selecionável de padrão 62, inclui o controlador de direção do beacon 74, controle de direção do canal de tráfego 76 e receptor de relatórios de qualidade de beacon 78.

[0020] Os controladores de direção 74 e 76 podem ser usados para controlar a seleção de um padrão de antena para o transceptor de padrão 62 pelo envio de informação de controle na forma de "pesos" de ganho e fase para os controles de ganho 66 e controles de fase 68. Vide Kraus, J. D., Antenas (Antennas) , McGraw Hill, 1988 para uma discussão mais completa de formação de feixes com arranjos lineares.

[0021] O receptor de relatório de qualidade do beacon 78 pode ser usado para receber relatórios de qualidade dos assinantes 76 referentes a características do sinal do beacon recebido pelo assinante 36. Em uma modalidade preferida, a característica do sinal recebido inclui intensidade do sinal. Outros indicadores da qualidade do sinal podem incluir taxa de erro de quadro, taxa de erro de bit de canal, taxa de erro de bit decodificado, ou interferência entre sinal e ruido. Os relatórios da qualidade do beacon podem ser recebidos a partir do assinante 36 em uma mensagem especial de relatório de qualidade, ou alternativamente, o relatório de qualidade pode ser embutido em bits de controle no canal de tráfego transmitido do assinante 36 para a torre 22. Os relatórios da qualidade do beacon podem ser enviados pelo assinante 36 do mesmo modo que o assinante relata a intensidade do sinal piloto de acordo com uma lista de células adjacentes.

[0022] O processador 64 pode também incluir a memória 80 e o comparador 82. A memória 80 pode ser usada para armazenar uma pluralidade de relatórios anteriores de qualidade do beacon, enquanto que o comparador 82 pode ser usado para comparar um relatório atual de qualidade com qualquer relatório anterior de qualidade armazenado na memória 80. Os resultados do comparador 82 podem ser usados para selecionar os melhores relatórios de qualidade do jbeacon (ou aqueles que excedem um limiar) e para controlar o controlador de direção do canal de tráfego 76.

[0023] Com a finalidade de determinar uma direção inicial do canal de tráfego, o processador 64 pode incluir o detector de direção de enlace ascendente 84, o qual pode ser usado para detectar a melhor direção de canal de tráfego entrante. Uma implementação desta técnica é discutida em maior detalhe abaixo.

[0024] Com referência agora à Fig. 3, é representado um fluxograma lógico de alto nivel que ilustra o método e sistema para otimizar um canal de tráfego em um sistema de radiocomunicação de acordo com o método e sistema da presente invenção. Como ilustrado, o processo inicia-se no bloco 200 e em seguida passa para o bloco 202 em que o processo seleciona uma direção do sinal de enlace ascendente de qualidade mais elevada de um assinante na área de serviço de assinante. Tal seleção pode ser executada dentro da estação base que cobre a área de serviço do assinante. Por exemplo, o detector de direção do enlace ascendente 84 no transceptor 60 pode ser usado para determinar a direção entrante de um sinal de enlace ascendente de qualidade mais elevada. (Vide Fig. 2).

[0025] A determinação da direção do sinal de enlace ascendente pode ser implementada examinando as relações de amplitude e fase dos sinais recebidos pelos elementos de antenas no sistema adaptativo de antenas 24. Vide o artigo por A. Klouche-Djedid e M. Fujita intitulado "Aplicações de Processamento de Sensor de Sistema Adaptativos para Comunicações de Telefone Móvel (Adaptive Array Sensor Processing Applications for Mobile Telephone Communications)", IEEE Transactions on Vehicular Technology, Agosto de 1996, para uma discussão mais completa de técnicas de seleção do melhor sinal.

[0026] Em seguida, o processo seleciona um padrão de irradiação de canal de tráfego para irradiar energia na direção selecionada, como ilustrado no bloco 204. Em uma modalidade preferida, o padrão selecionado de irradiação de canal de tráfego é um padrão de feixe estreito que cobre uma porção da área de assinante coberta pela estação base. Com referência à Fig. 1, se a trajetória entre a torre 22 e o assinante 36 está desobstruída, o processo provavelmente selecionará a direção da trajetória de propagação 44 como a direção do sinal de enlace ascendente de qualidade mais elevada uma vez que é a trajetória mais curta e não é atenuada por uma reflexão. Contudo, se o edifício 42 bloquear a trajetória de propagação 44, o processo pode selecionar a direção de qualquer das trajetórias de propagação 46 ou 48, dependendo da qualidade de cada respectivo sinal de enlace ascendente.

[0027] Uma vez determinada a direção do melhor sinal de enlace ascendente, é selecionado um padrão de irradiação de canal de tráfego para irradiar energia na mesma direção. Por exemplo, se a direção de trajetória 46 for a melhor direção de enlace ascendente, o padrão de antena 28 pode ser inicialmente selecionado para um padrão de irradiação de canal de Tráfego. Similarmente, se a melhor direção do enlace ascendente corresponder à trajetória de propagação 48, o padrão de antena 32 pode ser inicialmente selecionado para irradiar energia para o canal de tráfego de enlace descendente. A seleção do padrão de irradiação do canal de tráfego pode ser implementada pela transferência de um conjunto de pesos para os controles de ganho e de fase no transceptor 60.

[0028] Em seguida, o processo seleciona um padrão de irradiação do beacon para irradiar energia de sinal do feixe de ondas da orientação na direção selecionada, e o processo começa a transmitir o beacon, como representado no bloco 206. Em uma modalidade preferida, o padrão selecionado de irradiação do beacon substancialmente corresponde ao padrão de irradiação de tráfego de enlace descendente selecionado no bloco 204. Contudo, o padrão de irradiação do beacon e o padrão de irradiação do canal de tráfego não necessitam de ser o mesmo padrão.

[0029] Em seguida, o processo notifica o assinante da presença do beacon, como ilustrado no bloco 208. No CDMA IS-95, as estações base são identificadas com códigos únicos que são atrasados em tempo único em um código de dispersão de pseudo ruido (PN) tendo um comprimento de 215. O IS-95 também propicia um meio de informar o assinante dos atrasos de PN de células adjacentes de modo que a estação móvel possa realizar uma pesquisa mais rápida em vez de pesquisar exaustivamente todos os possíveis atrasos. Em uma modalidade preferida em um sistema de CDMA, o assinante pode ser informado do beacon por meio de uma mensaqem de enlace descendente que indica o atraso de PN do sinal único de beacon, considerando que o sinal de beacon é o mesmo que o sinal piloto de setor com um código de PN ou atraso de PN diferentes. Em resposta a esta mensagem, o assinante pode adicionar o beacon à sua lista vizinha, fazendo com que o assinante registre a intensidade de sinal do beacon quando o assinante registra a intensidade de sinal dos sinais piloto irradiados amplamente tanto da célula atual como das células adjacentes.

[0030] Após notificar o assinante do beacon, o processo recebe periodicamente um relatório de qualidade de beacon do assinante indicando a qualidade do sinal do beacon, como representado no bloco 210. Como mencionado acima, o assinante mede e registra a qualidade do beacon de um modo similar ao registro da qualidade de sinais piloto para células atuais e adjacentes. Em uma modalidade preferida, o relatório de qualidade do beacon indica uma medida da potência de sinal do sinal do beacon.

[0031] Após receber um relatório de qualidade do beacon com o beacon orientado na mesma direção que o melhor sinal de enlace ascendente, o processo começa a explorar ou escalonar através de uma pluralidade de padrões de irradiação do beacon, em que cada padrão cobre uma porção da área de serviço do assinante, como ilustrado no bloco 212. Portanto, com referência à Fig. 1, se o padrão de irradiação do beacon for inicialmente selecionado como padrão de antena 28, a varredura começa o processo de selecionar padrões alternados de irradiação do beacon, tal como os padrões de antena 30 e 32, os quais podem ser selecionados para explorar a área de serviço do assinante. Preferivelmente, a área total de serviço do assinante é explorada por um ou mais padrões de irradiação do beacon. Podem também ser usados algoritmos de exploração, tais como um algoritmo que explora as direções dos sinais de alta qualidade recebidas primeiro, ou um que primeiro explora para a direita e esquerda das direções do sinal recebido de alta qualidade.

[0032] Em resposta à exploração ou escalonamento através dos padrões de irradiação do beacon, o processo recebe periodicamente relatórios de qualidade do beacon do assinante, como representado no bloco 214. Por exemplo, se o padrão de antena 28 for inicialmente selecionado para transmitir o beacon, um primeiro relatório de qualidade pode ser recebido da unidade de assinante 36. À medida que a exploração continua a mudar o padrão do beacon, o padrão de antena 30 pode ser selecionado, o que pode provocar um relatório de qualidade inferior a ser emitido pelo assinante 36 se o edifício 42 bloquear o sinal do beacon. À medida que a exploração continua mais, o beacon pode usar o padrão de antena 32, em que o relatório de qualidade do beacon pode indicar um sinal de qualidade mais elevada comparado com o feixe anterior de ondas de orientação usando o padrão de antena 30, o qual foi bloqueado pelo edifício 42.

[0033] Quando o assinante mede a qualidade de sinal e quando novos relatórios do beacon são recebidos, o processo determina se o novo relatório de qualidade do beacon excede ou não o relatório de qualidade do padrão do beacon correspondente ao padrão de canal de tráfego, atualmente selecionado, como ilustrado no bloco 216. Um padrão de antena de beacon pode ser considerado como correspondendo a um padrão de antena de canal de tráfego se os dois padrões fizerem com que a maioria da energia seja irradiada na mesma direção geral. No caso mais simples, onde o padrão de antena do canal de tráfego e o padrão de antena do beacon se acasalam, pode ser dito que os dois padrões correspondem um ao outro.

[0034] Se o novo relatório de qualidade do beacon exceder o relatório de qualidade do beacon do padrão do beacon correspondente ao padrão do canal de tráfego atualmente selecionado, o processo seleciona o padrão de canal de tráfego correspondente ao novo padrão do beacon responsável pelo novo relatório de qualidade elevada, como representado no bloco 218. Se o novo relatório de qualidade do beacon não exceder o relatório de qualidade do beacon do padrão correspondente ao padrão do canal de tráfego, o processo continua a explorar a área de serviço do assinante selecionando o padrão seguinte de irradiação do beacon, como ilustrado no bloco 220.

[0035] Quando o processo prossegue pelos padrões do beacon, um novo padrão de canal de tráfego pode ser selecionado tão logo um relatório de beacon de qualidade mais elevada seja recebido, ou o processo pode esperar até que relatórios de beacon tenham sido recebidos da maioria ou de todas as porções exploradas da área de serviço do assinante antes de selecionar um padrão de irradiação de canal de tráfego.

[0036] Se, no bloco 218, for selecionado um novo padrão de irradiação de canal de tráfego, o processo iterativamente retorna ao bloco 212 para continuar a explorar a área de serviço com o sinal do beacon na pesquisa de um relatório de sinal do beacon de qualidade mais elevada. Portanto, o processo pesquisa continuamente o melhor padrão de irradiação do canal de tráfego pela exploração da área de serviço usando uma pluralidade de padrões de irradiação do beacon para receber realimentação na forma de relatórios de qualidade do beacon.

[0037] Em uma modalidade preferida, o sinal do beacon e o sinal do canal de tráfego têm a mesma freqüência de portadora, o que garante que a qualidade do sinal do beacon recebido pelo assinante se case com a qualidade do canal de tráfego que será recebido pelo assinante se o sistema decidir usar um padrão de antena de canal de tráfego que corresponda ao padrão de antena do beacon.

[0038] Em uma modalidade alternativa da presente invenção, feixes de ondas de orientação que podem ser identificados ou distinguidos uns dos outros, podem ser escalonados através da área de serviço do assinante quando o assinante mede a qualidade de sinal de cada um. Em seguida, o assinante pode selecionar o padrão do beacon que produz a qualidade de sinal mais desejável, e solicita que a estação base use um padrão correspondente de irradiação para o padrão de irradiação do canal de tráfego. Ou pelo menos as poucas escolhas superiores do assinante para um padrão de irradiação poderíam ser enviadas para a estação base, e o processador de infra-estrutura poderia fazer a seleção final do padrão de irradiação do canal de tráfego. Nesta modalidade, parte do processo de decisão é deslocado para a unidade de assinante.

[0039] Embora a presente invenção tenha sido descrita no contexto de uma estação base que otimize um enlace descendente para uma unidade de assinante, os princípios da presente invenção podem ser aplicados com igual eficácia a uma unidade de assinante que oriente um sinal de enlace ascendente ao longo de uma melhor trajetória de enlace ascendente da unidade de assinante para a estação base.

[0040] A descrição precedente de uma modalidade preferida da invenção foi apresentada para fins de ilustração e descrição. Não se pretende ser exaustivo ou limitar a invenção à forma exata revelada. Modificações ou variações são possíveis à luz dos ensinamentos acima. A modalidade foi escolhida e descrita para propiciar a melhor ilustração dos princípios da invenção e sua ilustração prática, e para permitir que alguém versado na técnica utilize a invenção em várias modalidades e com várias modificações que sejam adequadas ao uso específico contemplado. Todas tais modificações e variações estão dentro do âmbito da invenção como determinado pelas reivindicações anexas quando interpretadas de acordo com a extensão à qual as mesmas são razoável, legal e imparcialmente habilitadas.

Claims (5)

1. Método para otimização de um canal de tráfego em um sistema de comunicação sem fio, caracterizado pelo fato de compreender as etapas de: transmissão de beacon possuindo um primeiro padrão de radiação, cobrindo uma porção de uma área de serviço de subscritor por uma estação base, onde o beacon é um sinal de espectro espalhado que é ortogonal ao dito canal de tráfego; medição da qualidade de recepção do subscritor do beacon transmitido com o primeiro padrão de radiação para produzir uma primeira medição de qualidade; modificação do primeiro padrão de radiação para um segundo do padrão de radiação; medição da qualidade de recepção do subscritor do beacon transmitido com o segundo padrão de radiação para produzir uma segunda medição de qualidade de beacon; e em resposta às primeira e segunda medições, seleção de um padrão de radiação de canal de tráfego possuindo um padrão de radiação cobrindo uma porção da área de serviço pela estação base.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato do beacon possuir a mesma frequência que o canal de tráfego.

3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da etapa de seleção do padrão de radiação de canal de tráfego ainda incluir as etapas de: comparação da primeira e segunda medições de qualidade de beacon; e seleção de um padrão de radiação de canal de tráfego similar ao segundo padrão de radiação se a medição de qualidade de beacon exceder a primeira medição de qualidade do beacon.

4. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da etapa de seleção do padrão de radiação de canal de tráfego ainda incluir as etapas de: repetição das etapas de medição e de alteração utilizando uma pluralidade de patamares de radiação cada uma das porções selecionadas da área de serviço coberta pela estação base; seleção de um dos patamares de radiação associados com uma medição da qualidade de beacon que excede um limite mínimo; e seleção de um padrão de radiação em resposta ao patamar selecionado da pluralidade de patamares.

5. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato da medição de qualidade de beacon ser uma medida de intensidade de sinal de beacon.