BRPI1100503B1

BRPI1100503B1 - Braquete interativo/passivo

Info

Publication number: BRPI1100503B1
Application number: BRPI1100503-3A
Authority: BR
Inventors: Chune Avruch Janovich; Temistocles Uriarte Zucchi
Original assignee: Temistocles Uriarte Zucchi; Chune Avruch Janovich
Priority date: 2011-02-15
Filing date: 2011-02-15
Publication date: 2022-04-26
Also published as: BRPI1100503A2; US8714973B2; US20120208143A1

Abstract

BRAQUETE INTERATIVO/PASSSIVO, desenvolvido com a finalidade de proporcionar tratamento ortodôntico de uma forma mais confortável, rápida e eficiente. A sua função com o fio ortodôntico pode ser determinada pelo profissional de forma a torná-lo interativo ou somente passivo. Algo inovador, pois nenhum braquete consegue fornecer estas duas variáveis em um mesmo braquete. A presença de dois slots conversíveis também é um grande diferencial que possibilitará a simplificação dos movimentos dentários tanto nas relações de classe I, II e III de Angle. Além disso, o designe arredondado torna os sistemas Revolution mais confortável e menos retentivo de alimento facilitando escovação.

Description

CAMPO TÉCNICO

[001] O presente relatório descritivo de invenção se refere à criação de um bráquete desenvolvido com a finalidade de servir como um auxiliar no tratamento ortodôntico gerando diversas possibilidades de mecânica aplicada. A sua função, assim como a sua relação com o fio pode ser determinada pelo profissional de forma a torná-lo interativo ou somente passivo. Algo inovador, pois nenhum bráquete consegue fornecer estas duas varáveis em um mesmo bráquete. A presença de dois slots, que também é um grande diferencial, torna diversos movimentos mais fáceis e seu formado diminui o desconforto relatado pelos pacientes e é mais higiênico. ESTADO DA ARTE

[002] A primeira patente de um aparato autoligante foi o bráquete de banda de Boyd em 1933, criado por Charles E. Boyd, seguido por Stolzenberg em 1935 com o bráquete Russel Lock. O bráquete Russel Lock aberto e fechado. Era necessária uma chave especial para ajustá-lo. Fonte: Berger (2001)

[003] Pouco tempo depois, James W. Ford criou o adaptador de Ford, que foi abandonado logo em seguida e voltou a ser produzido em 1951 por seu filho. A partir deste momento houve um grande interesse por este tipo de bráquete autoligante, porém sem grandes sucessos, o que ocorreu somente a partir da década de 70, mais precisamente 1971, com o surgimento do bráquete Edgelock (US 3,748,740) desenhado por Alexander J. Wildman. Era um bráquete redondo com uma tampa rígida que girava de modo a fechar a ranhura de uma forma passiva.

[004] Foi seguido por outros modelos, sendo o principal o Móbil-lock. Esta filosofia de bráquete não foi bem aceita nesta época devido ao seu desenho muito volumoso, controle limitado dos dentes e a grande aceitação das ligaduras elásticas por parte dos ortodontistas da época.

[005] No meio da década de 70 se desenvolveu o bráquete SPEED (US 3,772,787) que representava o início de uma nova era para os bráquetes autoligantes mediante o fato de ser ativo. Foi somente em 1980 que ele foi inicialmente comercializado.

[006] Em 1986 os bráquetes Activa desenvolvidos por E. Pletcher (WO/1982/003979) se ofereciam como uma alternativa aos sistemas convencionais de ligadura. Apresentavam um clipe circular rígida que rotava em direção oclusogengival sobre o corpo cilíndrico do bráquete formando um tubo passivo, que era fácil de ser aberto pelo paciente.

[007] Na sequência de desenhos dos autoligados surgiu o bráquete Time comercializado em 1995, onde o clipe é formado de um material rígido e curvado que ao fechar envolve a face vestibular do corpo do bráquete. A rigidez desta tampa ativa faz com que seja excluída qualquer interação com o arco, o que lhe converte em um sistema passivo.

[008] Um ano mais tarde, em 1996, foi introduzido o bráquete Damon SL (US 5,429,500) cujo sistema era passivo. Em 1998 foi comercializado um bráquete chamado de Twinlock desenvolvido por A.J. Wildman (US 5,700,145), também criador do Edgelok.

[009] Um ano após, o bráquete Twinlock foi modificado vindo a se chamar de Damon 2 (sistema passivo) e em 2004 surgiu o Damon 3 (US 7,267,545) que era um bráquete passivo híbrido de metal e resina composta.

[010] BIRNIE (2008) relata que o desenho do bráquete Damon apresenta desde a sua introdução as seguintes características: um desenho autoligante passivo, com amarrilhos convencionais, e uma tampa com um mecanismo positivo para mantê-la aberta ou fechada. Com a evolução do bráquete as características mudaram: tornou-se menor, com um perfil mais baixo e contornos arredondados, resultando mais conforto para o paciente. Como resultado de um entendimento mais claro da função do bráquete e avanços na tecnologia de fabricação, o mecanismo da tampa se tornou mais seguro e mais simples para abrir e fechar.

[011] No ano de 2000 a empresa GAC introduziu o bráquete In-Ovation (US 6,368,105), um bráquete mais volumoso que o SPEED e um clipe ativo de Elgiloy, diferente do clipe de níquel titânio do SPEED cuja elasticidade do material é maior.

[012] Em 2004 surgiu o bráquete Smartclip (US 7,686,613) que é passivo e o bráquete Damon 3MX em 2005, seguidos pelo bráquete Quick da Forestadent (empresa Alemã), em 2006, cuja ação do clipe é ativo. DISCUSSÃO

[013] O bráquete proposto nessa invenção tem como vantagens: - O seu formato arredondado é mais confortável para o paciente, onde foram removidas as aletas que na verdade funcionam como pontas ativas lesionando a mucosa do paciente. Em função do formato e da remoção dos locais possíveis de acúmulo de placa se torna mais higiênico; - Apresenta dois slots de forma que, ao ser aberto o clipe os dois ficam expostos totalmente; - Apresenta a possibilidade de ser interativo ou somente passivo, dependendo do estágio de tratamento e do tipo de movimento desejado; - A remoção do gancho é compensada pela presença de uma ranhura na parte voltada para a cervical do bráquete desenvolvido de forma a reter elásticos em mecânicas de intercuspidação e correções de classe II e III; - A partir do slot secundário podemos ter bráquetes individualizados para correções compensatórias de classe II e III.

[014] O bráquete desenvolvido apresenta 4 variações: - REVOLUTION STANDARD - slot principal e secundário na prescrição straightwire; - REVOLUTION EDGEWISE - slot principal prescrição straight-wire e secundário, prescrição Edgewise; - REVOLUTION II - slot principal prescrição straight-wire e secundário com torque para classe II; e, - REVOLUTION III - slot principal prescrição straight-wire e secundário com torque para classe III.

DESCRIÇÃO

[015] A caracterização do presente documento para patente de invenção é feita por meio de desenhos representativos do bráquete interativo/passivo, de tal modo que aparelho possa ser integralmente reproduzido por técnica adequada, permitindo plena caracterização da funcionalidade do objeto pleiteado.

[016] A partir das figuras elaboradas que expressam a melhor forma ou forma preferencial de se realizar o produto ora idealizado, se fundamenta a parte descritiva do relatório, através de uma numeração detalhada e consecutiva, onde esta esclarece aspectos que possam ficar subentendidos pela representação adotada, de modo a determinar claramente a proteção ora pretendida.

[017] Estas figuras são meramente ilustrativas, podendo apresentar variações, desde que não fujam do inicialmente pleiteado.

[018] Neste caso se tem que: - A FIGURA 1 ilustra uma perspectiva do bráquete Revolution Standard e Revolution Edgewise; - A FIGURA 2 mostra a vista frontal do bráquete; - A FIGURA 3 apresenta a vista superior; - A FIGURA 4 mostra a vista lateral; - A FIGURA 5 mostra a vista lateral do bráquete Revolution II e; - A FIGURA 6 mostra a vista lateral do bráquete Revolution III.

[019] O aparelho ortodôntico desenvolvido corresponde a uma peça chamada de bráquete. Essa peça é utilizada para a movimentação dentária durante o tratamento ortodôntico. Atualmente, os bráquetes apresentam um sistema de clipe metálicos que dispensam o uso das borrachas coloridas (alastic) para manter o fio ortodôntico no interior da canaleta. Esses aparelhos são denominados autoligantes, os quais proporcionam tratamentos mais rápidos, confortáveis e higiênicos. Os bráquetes autoligantes existentes no mercado atualmente se diferem em passivos ou interativos cada um com funções diferentes. O bráquete proposto se torna um sistema inovador, pois agrega tanto o sistema interativo como o passivo, pois dependendo da fase de tratamento podemos fazer com que o clipe atue de forma interativa proporcionando maior ação do clipe sobre o fio, ou podemos utilizar de forma passiva onde não temos a presença do clipe sobre o fio. Outra característica que torna o sistema diferente dos demais autoligados é a presença de uma segunda canaleta (slot secundário) que pode se torna conversível (exposta) com a abertura total do clipe. Devido a essa abertura do slot secundário, o que facilita a inserção de um fio ortodôntico, podemos ter torque somente nesse slot em casos de classe II e III de Angle. Além disso, esse bráquete apresenta um design inovador, sendo mais arredondado retendo menos alimento, facilitando higiene e tornando o tratamento mais confortável.

[020] Essa característica é encontrada somente no bráquete proposto visando com isso à facilidade de inserção de fios ortodônticos criando inúmeras possibilidades de movimentação dentária.

[021] O bráquete proposto compreende uma base de fixação no dente (1) solidária à estrutura principal ou corpo (2), contendo duas fendas ou canaleta principal (3) e canaleta secundária (4) separadas entre si por uma parede (5); sendo que nessas canaletas se pode introduzir, em cada uma delas, um fio ortodôntico (não mostrado), onde ditas canaletas podem ser fechadas mediante a atuação de um clipe (8), contendo ainda dito bráquete uma aleta superior (6) e uma aleta inferior (7).

[022] O clipe (8) pode agir como passivo entre 9 e 10 e interativo entre 9 e 11, onde (9) representa o stop do clipe.

Claims

1- BRÁQUETE INTERATIVO/PASSIVO, caracterizado pelo fato de: a) - compreender uma base de fixação no dente (1) solidária à estrutura principal ou corpo (2), contendo duas fendas ou canaleta principal (3) e canaleta secundária (4) separadas entre si por uma parede (5); sendo que em cada uma delas se introduz um fio ortodôntico (não mostrado), onde ditas canaletas são fechadas mediante a atuação de um clipe (8); b) - compreender uma aleta superior (6) e uma aleta inferior (7); e, c) o clipe (8) ser preso ao bráquete stop do clipe (9) existente no recuo (10) do corpo (2) ficando no estágio 01 (espaço entre n° 9 e 10) ou ficar no estágio 02 (espaço entre n° 9 e 11).