BRPI0718228A2 - Instrumento de escrita com uma ponta fixa tendo uma luva de proteção retrátil - Google Patents

Description

"INSTRUMENTO DE ESCRITA COM UMA PONTA FIXA TENDO UMA LUVA DE PROTEÇÃO RETRÁTIL"

A presente invenção se refere a um instrumento de escrita de ponta fixas, apresen- tando uma haste que se estende segundo um eixo longitudinal à frente do qual uma luva de proteção que apresenta uma superfície exterior e uma superfície interior é montada de modo a se desligar coaxialmente em relação à haste tendo a sua superfície interior adaptada para deslizar ao longo da superfície exterior de uma parte dianteira da haste, efetuando-se o des- locamento da luva entre uma posição de proteção para a qual ela cobre a pontas de escrita e uma posição retraída para a qual ela permite a escritura, compreendendo a luva uma por- ção de parede que comporta pelo menos um trajeto de guia helicoidal que coopera com pelo menos um botão ligado à haste para que uma rotação da luva produza o deslizamento em translação desta entre as duas posições de proteção e retraída respectivamente.

Um tal instrumento de escrita é conhecido da patente U.S. No. 4780016 e apresen- ta diversos inconvenientes. Mais especificamente, é necessário que a luva de proteção seja relativamente deformável para que sua seção circular se transforme em oval durante a mon- tagem para deixar passar dois botões rígidos chanfrados formados sobre a haste e permitir seu engate nas ranhuras de guia da luva.

Conhece-se, além disso, o pedido de patente FR 2809671A1 que descreve um ins- trumento de escrita que comporta uma haste e um elemento tubular montado deslizante em translação na parte dianteira da haste, comportando uma parte de extremidade traseira des- te elemento tubular dois botões formados sobre patas elasticamente retráteis, cada botão cooperando com uma fenda perfilada formando um trajeto de excêntrico na parede da haste de modo a permitir um deslizamento do elemento tubular em relação à haste entre duas posições em que a ponta de escrita é alternativamente saliente e retraída. De modo clássi- co, cada trajeto de excêntrico comporta duas porções de extremidade formando cada uma delas um degrau que corresponde a uma posição saliente ou retraída da ponta, de modo que uma pressão de um botão sobre o degrau na direção axial não provoque uma rotação do elemento tubular. No entanto, tanto na posição saliente ou retraída da ponta, o elemento tubular corre o risco de sofrer um esforço de rotação acidental que, mesmo fraco, terá por conseqüência o desengate do botão do degrau, o que pode provocar um deslizamento não intencional do elemento tubular.

A invenção tem por objetivo suprimir estes inconvenientes propondo um instrumen- to de escrita em que é assegurado um certo travamento do deslizamento da luva de prote- ção sobre a haste na posição saliente assim como na posição retraída da ponta de escrita. Para tal fim, a invenção tem por objeto um instrumento de escrita tal como descrito

no preâmbulo, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um botão é previsto sendo elas- ticamente retrátil para poder engatar por encaixe por pressão no trajeto de guia helicoidal com o qual ele coopera, e pelo fato de que meios de impedimento da rotação da luva são previstos para impedir a rotação da luva abaixo de um determinado limiar de esforço nas duas posições de proteção e retraída, respectivamente, compreendendo os meios de impe- dimento pelo menos uma nervura longitudinal adaptada para engatar elasticamente em um primeiro sulco e em um segundo sulco respectivamente na posição de proteção e na posi- ção retraída.

É vantajoso que a luva seja montada ao redor de uma parte dianteira da haste para deslizar ao longo dela e que uma porção dianteira da parte dianteira da haste compreenda pelo menos um primeiro sulco e pelo menos um segundo sulco que se estendem Iongitudi- nalmente para cada um deles desembocar no nível de uma borda anular de extremidade dianteira da porção dianteira, estendendo-se uma fenda atravessante na parede da porção dianteira entre a extremidade traseira do primeiro sulco e a extremidade traseira do segundo sulco para criar uma zona de flexibilidade entre o primeiro sulco e o segundo sulco.

É vantajoso que a luva de proteção apresente uma superfície interior e os meios de impedimento da rotação de luva compreendam duas nervuras longitudinais diametralmente opostas e tendo o mesmo comprimento previsto sobre a superfície interior assim como qua- tro sulcos que consistem em um par dos primeiros sulcos e um par dos segundos sulcos.

Em outras modalidades de realização preferidas de um instrumento de escrita de ponta fixa de acordo com a presente invenção, recorre-se principalmente às seguintes dis- posições tomadas isoladamente ou em combinação:

- a parte dianteira das haste é globalmente formada por um tubo cilíndrico e o raio da superfície interior da parede da parte dianteira em todos pontos situada entre um par de primeiros sulcos e entre um par de segundos sulcos é superior ao raio interior do tubo cilín- drico;

- a extensão angular de pelo menos um trajeto de guia helicoidal é prevista de mo-

do tal que a luva de proteção seja voltada de 90° em relação à haste entre as duas posições de proteção e retraída, respectivamente, e os quatro sulcos dos meios de impedimento são repartidos angularmente a intervalos de 90° sobre a periferia da parte dianteira da haste;

- os dois sulcos de cada par de primeiros ou de segundos sulcos apresentam uma diferença de comprimento igual ao curso da luva de proteção entre as duas posições de

proteção e retraída da luva, respectivamente;

- além da sua parte dianteira, a haste compreende uma parte intermediária anular que apresenta sensivelmente o mesmo diâmetro exterior que a porção da parede da luva de proteção e compreende uma parte traseira sensivelmente tubular cilíndrica;

- a luva de proteção compreende uma parte traseira sensivelmente tubular cilíndrica

com uma borda de extremidade traseira que apresenta ondulações na direção longitudinal e compreendendo a parte intermediária da haste uma borda de extremidade dianteira que apresenta ondulações similares de modo que as bordas de extremidade sejam separadas entre si de uma pequena distância em toda a sua circunferência na posição retraída da luva;

- uma zona de flexibilidade da porção dianteira da parte dianteira da haste é sensi- velmente alinhada com um botão e com uma reentrância de ondulação da borda de extre-

midade dianteira da parte intermediária da haste segundo uma reta paralela ao eixo do ins- trumento;

- as ondulações de cada uma das bordas de extremidade respectivamente traseira da luva e dianteira da parte intermediária da haste apresentam duas saliências e duas reen- trâncias diametralmente opostas, e o afastamento entre duas reentrâncias da haste e da

luva, respectivamente, na direção longitudinal é superior a 5 mm.

Outras características e vantagens se tornarão evidentes da descrição que segue de exemplos não Iimitantes de modalidades de realização em referência às figuras em que:

A Figura 1 representa uma vista completa do instrumento de escrita de acordo com a invenção, com a luva de proteção na posição retraída para permitir a escrita. A Figura 2 representa uma vista parcial lateral da luva de proteção montada sobre a

haste, na posição retraída.

A Figura 3 representa uma vista em perspectiva da parte dianteira da haste do ins- trumento de escrita antes da montagem da luva de proteção.

A Figura 4 representa uma vista parcial em perspectiva da parte dianteira da haste do instrumento de escrita.

A Figura 5 representa uma vista linear em perspectiva da luva de proteção.

A Figura 6 representa uma vista em seção transversal da parte dianteira do instru- mento de escrita pelo plano de seção Vl representado na Figura 4.

A Figura 7 representa uma vista lateral em perspectiva do instrumento de escrita na posição de proteção da luva.

O instrumento de escrita representado na Figura 1 na posição de escrita, isto é, na posição retraída da luva de proteção, apresenta uma haste 1 que se estende segundo um eixo longitudinal A. Uma segunda haste 7 está montada forçada sobre a parte traseira da haste 1 para ser solidária com ela e constituir uma haste completa que se estende essenci- almente pelo comprimento do instrumento. Fica subentendido que estas duas peças poderi- am ser alternativamente moldadas em uma única haste. A haste 1 é visível em detalhes na figura 3. Ela compreende uma parte dianteira 1A sensivelmente tubular cilíndrica, uma parte intermediária 1B anular tendo um diâmetro exterior maior e uma parte traseira 1C sensivel- mente cilíndrica que apresenta aqui o mesmo diâmetro exterior que a parte dianteira 1A. Uma luva de proteção 2, visível em detalhes na figura 5, está montada de modo a se deslo- car em translação helicoidal coaxialmente em relação à haste 1, tendo sua superfície interior Sl adaptada para deslizar ao longo da superfície exterior da parte dianteira 1A da haste. A luva de proteção 2 compreende uma porção de parede 2A que comporta dois trajetos de guia helicoidais 20 e 21, cooperando cada um deles com um botão 10 ou 11 ligado à haste 1 para transformar uma rotação da luva 2 em um movimento de deslizamento entre as duas posições extremas respectivamente de proteção e retraída.

Cada trajeto de guia helicoidal 20 e 21 consiste em uma superfície de excêntrico

formada por uma parede de uma depressão prevista na espessura da porção de parede 2A da luva 2. Cada depressão é neste caso formada por uma fenda atravessante. Os dois bo- tões 10 e 11 são previstos opostos diametralmente na parte dianteira 1A da haste 1, e cada um deles consiste em um pino sensivelmente cilíndrico com borda superior arredondada, coincidindo os eixos respectivos dos dois pinos em uma mesma reta diametral D1. Cada botão 10 ou 11 é previsto para ser elasticamente retrátil em relação ao eixo da haste, efetu- ando-se sua retração segundo a direção da reta diametral D1. Assim, a montagem da luva de proteção 2 ao redor da parte dianteira 1A da haste 1 se efetua por encaixe por pressão. A característica que cada botão tem de ser elasticamente retrátil serve unicamente para a montagem da luva 2, e para uma eventual desmontagem com o auxílio de uma ferramenta apropriada.

O deslocamento de um botão 10 ou 11 em relação à haste é previsto unicamente em uma direção sensivelmente radial, isto é, perpendicular ao eixo A do instrumento. Para se obter a característica de ser elasticamente retrátil em uma tal direção, cada botão 10 ou 11 é formado com vantagem por uma protuberância situada na extremidade livre de uma Iingueta flexível 9 formada na parede da haste, conforme se vê na Figura 3. O pino cilíndrico que constitui a protuberância de cada botão é neste caso integrado por moldagem com a Iingueta flexível e com a haste. Cada Iingueta 9 sendo formada na parede da haste por uma fenda atravessante 12 de forma apropriada, o percurso da extremidade livre de uma Iingueta se efetua segundo um arco de círculo tangente ao eixo do botão associado, isto é, sensi- velmente segunda a reta diametral D1 que passa pelos dois botões.

Na Figura 2, a luva de proteção 2 apresenta uma zona de preensão P2 situada lon- gitudinalmente à frente de uma porção de parede 2A que comporta os dois trajetos de guia helicoidais. Define-se esta porção de parede 2A como sendo a parte da luva que se estende longitudinalmente entre as extremidades dianteiras dos trajetos helicoidais 20 e 21 e a borda de extremidade de trás 2E da luva 2. Esta porção de parede 2A apresenta sensivelmente o mesmo diâmetro exterior que a parte intermediária 1B da haste 1 e do que a segunda haste 7. Deste modo, as superfícies exteriores destes componentes se situam sensivelmente no mesmo prolongamento.

A borda de extremidade traseira 2E da luva de proteção 2 apresenta as ondulações

na direção longitudinal. É preferível que estas ondulações são conformadas de modo a ma- ximizar a distância L1 entre a borda de extremidade traseira 2E da luva e a extremidade dianteira de cada trajeto de guia helicoidal 20 ou 21, e também de modo a minimizar a dis- tância L2 entre a borda de extremidade traseira 2E e a extremidade traseira de cada trajeto de guia helicoidal. A extremidade dianteira 201 da fenda de guia 20 se situa, portanto, na mesma posição angular que uma saliência da ondulação da luva 2. Além disso, a extremi- dade traseira 202 da fenda se situa na mesma posição angular que uma reentrância da on- dulação da luva. Na modalidade de realização representada, a extensão angular de cada trajeto de guia helicoidal é igual a 90°, isto é, ela é prevista de modo tal que a luva 2 esteja voltada de 90° em relação à haste entre as duas posições extremas da luva.

É preferível que a extensão angular de cada fenda de guia seja inferior a 120°, e sendo ainda mais preferível que seja inferior a 100°, para não comprometer a rigidez da por- ção de parede 2A que comporta os trajetos de guia helicoidais. Além disso, é preferível que o ângulo a formado por um trajeto de guia em relação ao eixo longitudinal A esteja compre- endido entre 30° e 50° : esta disposição requer relativamente pouco esforço para a trans- formação da rotação da luva em um movimento de deslizamento na direção do eixo A, per- mitindo simultaneamente uma extensão longitudinal suficiente do trajeto de guia para permi- tir um curso C1 suficiente para a translação da luva de proteção entre suas duas posições extremas.

Cada botão 10 ou 11 apresenta uma superfície periférica com uma parte principal 10A ou 11 A, sendo cada ponta delas passível de estar em contato com a parede de uma fenda de guia 20 ou 21. A parte principal 10A do botão 10 conforme se vê na Figura 2, apre- senta, portanto, uma altura de contato h determinada com a parede 22 da depressão que constitui a fenda de guia 20. É preferível que esta altura de contato h seja sempre superior ou igual à metade da espessura e da porção de parede 2A da luva. Para a realização repre- sentada, esta altura de contato h é da ordem de três quartos da espessura e da parede da luva que é atravessada pela fenda.

Como uma alternativa para fendas atravessantes, pode-se prever que a porção de parede 2A que compreende os dois trajetos de guia helicoidais não comporte nenhuma a- bertura lateral, prevendo-se que durante a fabricação por moldagem, cada depressão que forma um trajeto de guia não seja atravessante e desemboque, portanto, somente no interior da luva. Permaneceria, portanto, uma parede delgada cobrindo cada depressão e formada no prolongamento da superfície exterior da porção da parede 2A, sendo a espessura da parede delgada compreendida entre a quarta parte e a metade da espessura e da porção da parede 2A. Uma tal realização apresentaria a vantagem de se evitar o risco da introdução de sujeira na fenda de guia, podendo tal sujeira acarretar eventualmente uma falha do meca- nismo de guia da luva. Por outro lado, a moldagem da luva seria a primeira orientação de realização mais complexa.

Por outro lado, para se evitar todo risco de introdução de sujeira no espaço interior das fendas atravessantes, propõe-se a instalação de uma garra de preensão em material elastomérico que recobriria a zona de preensão P2 e as fendas de guia 20 e 21.

Seria vantajoso se fazer com que a parte intermediária 1B da haste 1 compreenda uma borda de extremidade 1E que apresenta ondulações análogas às da borda de extremi- dade traseira 2E da luva, de modo que estas duas bordas de extremidade 1E e 2E sejam separadas entre si por uma pequena distância g em toda a sua circunferência, na posição retraída da luva, conforme se pode ver na Figura 2.

Uma porção dianteira P1 da parte dianteira 1A da haste compreende na sua super- fície exterior quatro sulcos que se estendem longitudinalmente, desembocando cada um deles no nível de uma borda anular 1D da extremidade dianteira desta porção P1. Nas Figu- ras 3 e 4, somente é visível um par de primeiros sulcos 16, 16', estando estes dois primeiros sulcos afastados entre si angularmente de 90°. Os dois segundos sulcos 17 e 17' de um segundo par são também espaçadas entre si de 90°. A diferença de comprimento entre os dois sulcos de cada par é igual ao curso C1 da luva de proteção 2 entre as duas posições extremas de proteção e retraída, respectivamente. Dois sulcos de mesmo comprimento são diametralmente opostos, conforme se pode ver na Figura 6 para os sulcos 16' e 17'.

Os dois pares de sulcos fazem parte de meios de impedimento da rotação da luva de proteção 2, em cada uma das posições extremas, para impedir a rotação da luva abaixo de um determinado limiar de esforço. Cada par de sulcos coopera com uma nervura da luva 2, sendo previstas para tal fim na superfície interior Sl da luva 2, conforme se pode ver na figura 5, duas nervuras longitudinais 26 e 27 diametralmente opostas e tendo o mesmo comprimento. Em cada posição extrema da luva, cada nervura 26 ou 27 engata respecti- vamente em um dos dois primeiros sulcos 16 e 16' ou em um dos dois segundos sulcos 17, 17' para constituir um nível de detenção para impedir a rotação da luva abaixo de um deter- minado limiar de esforço.

O nível de detenção assim constitui apresenta necessariamente uma determinada elasticidade radial, para que a ultrapassagem do limiar de esforço de rotação permita que uma nervura saia de um dos seus dois sulcos associados para ser deslocada na direção do outro sulco sem pressão de contato excessiva entre esta nervura e a superfície exterior da porção dianteira P1 que comporta os sulcos. Para tal fim, esta porção dianteira P1 compre- ende duas zonas de flexibilidade 13 e 13', cada uma delas situada respectivamente entre um par de primeiros sulcos 16 e 16' e entre um par de segundos sulcos 17 e 17'. Cada uma destas duas zonas de flexibilidade 13 e 13' é delimitada na direção longitudinal respectiva- mente por uma primeira e uma segunda fenda atravessante 18 e 19. Cada uma das duas fendas 18 e 19 se estende na parede da porção dianteiras P1

respectivamente entre as extremidades traseiras 16E e 16Έ dos primeiros sulcos 16 e 16' visíveis na Figura 4 e entre as extremidades traseiras (não representadas) dos segundos sulcos 17 e 17'. Assim, uma zona de flexibilidade 13 ou 13' é ligada ao resto da porção dian- teira P1 unicamente por duas faixas de parede de uma espessura mínima respectivamente situadas sob cada um dos dois sulcos que delimitam esta zona. A característica das duas fendas 18 e 19 propicia, portanto, em si uma determinada flexibilidade radial para cada uma das duas zonas 13 e 13'.

Para melhorar ainda mais a flexibilidade radial de cada zona 13 e 13', a espessura de parede é localmente reduzida em relação à espessura de parede do tubo cilíndrico que forma globalmente a parte dianteira 1A da haste. Para tal fim, conforme se pode ver na vista em seção representada na figura 6, o raio R16 ou R17 da superfície interior da parede de uma zona de flexibilidade 13 ou 13', isto é, o raio em todos so pontos situados entre um par de primeiros sulcos 16 e 16' ou entre um par de segundos sulcos 17 e 17' é superior ao raio interior R2 do tubo cilíndrico que forma a parte dianteira 1A da haste.

O posicionamento de cada nervura 26 ou 27 na luva 2 é realizado de modo que em cada posição extrema da luva, o engate de uma nervura em um sulco se efetua na totalida- de do comprimento do sulco. A extremidade traseira 26E da nervura 26 coincidirá com a extremidade traseira 16Έ do sulco 16' na posição retraída da luva, por exemplo, e com as extremidade traseira 16E do sulco 16 na posição de proteção da luva.

Seria vantajoso se fazer com que uma zona de flexibilidade 13 ou 13' estivesse sensivelmente alinhada com um botão 10 ou 11 e com uma reentrância 15 de ondulação da borda de extremidade dianteira 1E da parte intermediária 1B da haste 1, segundo uma reta D2 paralela ao eixo A do instrumento de escrita. Conforme se pode ver na Figura 4, a reta D2 passa sensivelmente no meio da zona de flexibilidade 13, isto é, é equidistante dos dois primeiros sulcos 16 e 16'. Com um tal alinhamento, a conservação coaxial da luva 2 sobre a haste 1 no plano médio Pl-Il não representado formado pelas duas retas D1 e D2 (ver a Fi- gura 3) é reforçada na parte de trás da luva, uma vez que o comprimento longitudinal de contato entre a superfície interior da luva e a superfície exterior da parte dianteira 1A da has- te é máxima no plano médio.

Devido à sua flexibilidade, uma zona 13 ou 13' não pode contribuir eficazmente à conservação coaxial entre a luva e a haste. O alongamento do comprimento total de contato no plano médio Pl-Il1 conforme se pode ver ao longo da reta D2, permite que se compense a perda de comprimento de contato "eficaz" causada pela presença de uma zona de flexibili- dade 13 ou 13'.

Na Figura 5, pode se ver que a luva 2 apresenta uma simetria axial em relação ao seu eixo longitudinal A'. Pode-se observar que duas depressões 28 e 39 em chanfro diame- tralmente opostas são previstas na superfície interior Sl da luva, tendo cada uma delas uma superfície inclinada na direção longitudinal e desembocando atrás da luva no nível da borda de extremidade traseira 2E. Esta característica permite se simplificar a colocação da luva 2 em seu lugar na parte dianteira 1A da haste durante a montagem, uma vez que cada de- pressão é adaptada para servir de guia a um dos dois botões elasticamente retráteis 10 e 11 e para assim guiar o engate da luva sobre a haste. A superfície inclinada de cada depressão 28 ou 29 permite uma retração elástica progressiva do botão associado 10 ou 11 quando a luva 2 é empurrada na direção da haste 1 durante a montagem.

Para se facilitar o deslizamento de cada botão contra a superfície interior da luva 2 durante a montagem, uma parte superior 10B da superfície periférica de um botão 10, tal como se pode ver na figura 4, é formada por um arredondamento previsto para deslizar so- bre a superfície interior da luva 2. Um tal arredondamento não está necessariamente em contato com o trajeto de guia associado com o botão, uma vez efetuada a montagem. É vantajoso se fazer com que cada depressão 28 ou 29 seja situada na mesma posição angu- lar que uma extremidade traseira de um trajeto de guia helicoidal 20 ou 21.

A Figura 6 representa uma vista em seção transversal segundo o plano de seção Vl representado na figura 4, e já foi comentado acima no tocante à Figura 4.

Na Figura 7, a luva 2 se encontrando na sua posição de proteção, é visível que o afastamento L3 entre duas reentrâncias 15 e 25 da haste e da luva respectivamente, na di- reção longitudinal é nitidamente superior ao afastamento L4 entre as duas saliências 14 e 24 da haste e da luva, respectivamente. Além das vantagem destas reentrâncias e saliências em termos de facilidade de montagem e de conservação coaxial da luva, esta disposição facilita para o usuário um reconhecimento tátil "limpo" da posição de proteção ou de escrita, isto é, sem precisar olhar para o instrumento e sem ter necessidade de tocar a extremidade dianteira do instrumento correndo o risco de sujar um dedo. O comprimento do afastamento L3 é na verdade tipicamente superior a 5 mm, e o usuário pode facilmente sentir com um dedo o desengate devido à diferença do diâmetro do corpo do instrumento localmente entre as duas reentrâncias 15 e 25.

Claims (4)

1. Instrumento de escrito com ponta fixa (6), apresentando uma haste (1) que se es- tende em um eixo longitudinal (A) à frente do qual uma luva (2) de proteção é montada de modo a se deslocar coaxialmente em relação à haste (1), efetuando-se o deslocamento da luva (2) entre uma posição de proteção para a qual ela cobre a ponta de escrita e uma posi- ção retraída para a qual ela permite a escrita, compreendendo a luva (2) uma porção de parede (2A) que comporta pelo menos um trajeto de guia helicoidal (20, 21) que coopera com pelo menos um botão (10, 11) ligado a haste (1) para que uma rotação da luva desen- cadeie o deslizamento em translação desta entre as duas posições respectivamente de pro- teção e retraída, CARACTERIZADO pelo fato de que o pelo menos um botão (10, 11) é pre- visto para ser elasticamente retrátil para poder engatar por pressão de encaixe no trajeto de guia helicoidal (20, 21) com o qual ela coopera e pelo fato de que os meios de impedimento da rotação da luva (2) são previstos para impedir a rotação da luva abaixo de um determi- nado limiar de esforço nas duas posições de proteção e retraída respectivamente, compre- endendo os meios de impedimento pelo menos um elemento de projeção (26, 27) adaptada para engatar elasticamente em um primeiro sulco (16, 17) e em um segundo sulco (16', 17') na posição de proteção e na posição retraída respectivamente.

2. Instrumento de escrita, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pe- lo fato de que a luva (2) está montada ao redor de uma parte dianteira (1A) da haste para deslizar ao longo dela, e pelo fato de que uma porção dianteira (P1) da parte dianteira (1A) da haste compreende pelo menos um primeiro sulco (16, 17) e que pelo menos um segundo sulco (16', 17') se estende longitudinalmente para desembocar cada um deles no nível de uma borda anular (1D) de extremidade dianteira da porção dianteira (P1), estendendo-se uma fenda atravessante (18, 19) na parede da porção dianteira (P1) entre a extremidade traseira (16E) do primeiro sulco (16, 17) e a extremidade traseira (16Έ) do segundo sulco (16') para criar uma zona de flexibilidade (13, 13') entre o primeiro sulco (16, 17) e o segun- do sulco (16', 17').

3. Instrumento de escrita, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO pe- lo fato de que a luva de proteção (2) apresenta uma superfície interior (SI) e os meios de impedimento de rotação da luva (2) compreendem duas nervuras (26, 27) longitudinais dia- metralmente opostas e tendo o mesmo comprimento, previstas na superfície interior (SI) assim como quatro sulcos que consistem em um par de primeiros sulcos (16, 16') e um par de segundos sulcos (17, 17').

4. Instrumento de escrita, de acordo com a reivindicação 3, CARACTERIZADO pe- Io fato de que a parte dianteira (1A) da haste é formada globalmente por um tubo cilíndrico, e pelo fato de que o raio (R16, R17) da superfície interior da parede da parte dianteira (1A) em todos os pontos situada entre um par de primeiros sulcos (16, 16') ou entre um par de