BRPI0615056B1

BRPI0615056B1 - dispositivo multidefasador de proteção das pessoas face às ondas eletromagnéticas

Info

Publication number: BRPI0615056B1
Application number: BRPI0615056A
Authority: BR
Inventors: Franco Garcia Abel
Original assignee: Franco Garcia Abel
Priority date: 2005-08-24
Filing date: 2006-08-21
Publication date: 2019-02-05
Also published as: BRPI0615056A2; US7656361B2; ES2565676T3; CN101248555B; DK1929579T3; EP1929579A1; US20080231534A1; FR2890243B1; KR20080040026A; JP4901868B2; WO2007023220A1; CN101248555A; EA200800406A1; JP2009506604A; FR2890243A1; EP1929579B1; EA012958B1

Abstract

dispositivo multidefasador de proteçao das pessoas face as ondas eletromagneticas a invenção se refere a um dispositivo multidefasador de proteção das pessoas face às ondas eletromagnéticas. ele compreende vários módulos de defasagem (1, 2), cada um compreendendo dois circuitos (3, 4, 5, 6) , idênticos ou homotéticos, planos, ligados eletricamente por dois elementos de conexão intercircuito (7, 8, 9, 10) a nível de uma primeira abertura (11, 12) em cada um dos circuitos, e eletricamente isolados um do outro com exceção dos elementos de conexão intercircuito. cada módulo é ligado eletricamente, por dois elementos de conexão intermódulo (13, 14) a um outro módulo, e é sensivelmente idêntico ou homotético aos outros módulos. os elementos de conexão intermódulo vêm conectar um dos circuitos de um módulo a nível de uma segunda abertura (15) nesse circuito, a um dos circuitos de um outro módulo a nível de uma segunda abertura (16) nesse circuito. os módulos são eletricamente isolados uns dos outros com exceção dos elementos de conexão intermódulo.

Description

DISPOSITIVO MULTIDEFASADOR DE PROTEÇÃO DAS PESSOAS FACE ÀS ONDAS ELETROMAGNÉTICAS

A presente invenção tem por objeto um dispositivo multidefasador de proteção das pessoas face às ondas eletromagnéticas. Ela encontra notadamente sua aplicação no domínio da proteção das pessoas face às ondas emitidas, por exemplo, pelos telefones portáteis.

O aparecimento e o desenvolvimento comercial dos telefones portáteis, dos fornos de microondas, assim como a multiplicação das estações de rádio ou de televisão fazem, com efeito, com que as pessoas vivam em um nevoeiro eletromagnético cada vez mais denso.

A dificuldade de visualizar essas ondas eletromagnéticas levou, como para o que se passou em

matéria	de	radioproteção,	a uma	acentuada	necessidade
societal	de	informações e de	proteções.
No	que	se refere à incidência	eventual	da telefonia
móvel sobre	a saúde das	pessoas,	vivas	controvérsias

existem há numerosos anos.

Uma das dificuldades consiste na medida da vazão de absorção específica (DAS) , potência absorvida em watt por quilograma de tecido vivo.

As medidas de

DAS in vivo não são, naturalmente, temperatura.

IRM e os métodos numéricos de cálculo eletromagnético estimativa dos campos elétrico e magnético, mas mostrou-se difícil modelizar numericamente um radiotelefone (cf modelos FTRD France

Telecom ENST).

2/14

Os cálculos feitos segundo os modelos existentes para os GSM dão uma DAS de 1 watt/quilograma, 13 % dessa potência sendo absorvidos pelo cérebro, 30 % da energia sendo absorvidos em um cubo de 5 cm centrado sobre a orelha interna, a DAS máxima estimada na orelha interna sendo da ordem de 0,4 watt/kg para uma potência de 250 mW e a uma frequência GSM de 900 Mhz.

Embora as medidas de DAS dêem origem a uma incerteza de 35 %, as regulamentações nacionais européias assim consideram, pois DAS é o único parâmetro fisico mensurável reconhecido de maneira unânime pela comunidade técnica e científica, no que diz respeito aos efeitos sanitários dos campos eletromagnéticos das GSM.

Assim, a potência crista máxima permitida na França para as GSM é de 2 watts a 900 MHz e de 1 watt a 1800 MHz, com corte TDMA em 217 Hertz, a DAS máxima admissível sendo fixada em 0,08 watt/Kg para o público (norma 1999 / 519 CE) com 2 watt / kg localmente para 10 gramas de tecido.

A titulo indicativo, um valor médio de condutividade de lS/m para um tecido, a 900 MHz, dá uma intensidade de campo elétrico de 30 V/m para se obter uma DAS de 1 W/Kg.

Os campos eletromagnéticos ligados â telefonia móvel entre 850 e 1900 MHz têm um efeito térmico aparente pequeno (menos de 0,1 grau).

Numerosos estudos foram feitos sobre os efeitos sanitários dessas ondas:

sistema cardiovascular (pressão arterial, ritmo cardíaco);

cânceres (gliomas, meningliomas, neurinomas da acústica, cânceres das glândulas parótidas);

3/14

- reprodução e desenvolvimento embrionário;

- sistema imunitár1o (IgA) e endocriniano imelatonina, cortisol);

funções cognitivas, tais como memória, atenção, concentração, sono, cefaléias, epilepsia;

- barreira hemato-encefálica,-

- proteína de choque térmico.

Estudos referiram-se aos sintomas que não podem ser objetivados por um médico (fadiga, sensação de calor, irritabilidade, vertigens).

Esses estudos epidemiológicos só dificilmente podem ser afirmativos quanto ao impacto da telefonia móvel sobre a saúde das pessoas, à medida que não é notadamente considerável proceder a testes em duplo cego.

Vários artigos de imprensa nas revistas de vulgarização científicas levaram, por outro lado, em conta o efeito potencialmente nocivo das ondas eletromagnéticas.

A grande imprensa nacional, notadamente francesa, leva em conta essa questão: ver, por exemplo, no jornal Le Monde de 10 de março de 1999, 30 de janeiro de 2001, 11 de setembro de 1996, 28 de março de 2002.

Um elevado número de pedidos de patente foi depositado anteriormente para dispositivos, visando proteger os usuários de telefones celulares (ver classes européias H01Q1/24A1C e H04B1/38P2E).

Pode-se	: reportar, ]	por exemplo,	aos documentos	WO-
03/005487,	FR-2.826.784,	FR-2.781.088,	WO-03/043122,	WO-
2005/031918,	dos quais	determinados	são oriundos	do

presente inventor.

Os dispositivos de proteção conhecidos da técnica /14 /(1 /(> anterior, tais como aquele descrito no documento WO2005/031918, apresentam, todavia, o problema de dispor de um pequeno raio de ação. Com efeito, este vai de alguns milímetros a um centímetro somente.

Ora, existe uma necessidade de proteção das pessoas face às ondas emitidas por emissores presentes em vários metros, até mesmo várias dezenas de metros, de locais onde se acham essas pessoas. Ê o caso, por exemplo, das estações reles de telefone portátil que podem se achar nas proximidades de habitações.

problema que se apresenta então é, portanto, dispor de um dispositivo de proteção das pessoas face às ondas eletromagnéticas que ajam a distâncias importantes, indo até várias dezenas de metros.

O objeto da invenção é, portanto, fornecer uma solução para os problemas pré-citados dentre outros problemas.

A invenção se refere, portanto, a um dispositivo multidefasador de proteção das pessoas face às ondas eletromagnéticas.

De forma característica, o dispositivo compreende vários módulos de defasagem. Cada módulo de defasagem compreende, por sua vez, pelo menos dois circuitos sensivelmente idênticos ou homotéticos um ao outro, sensivelmente planos, e ligados eletricamente entre si por dois elementos de conexão intercircuito distintos, ao nível de uma primeira abertura em cada um dos circuitos. Esses circuitos são eletricamente isolados um do outro com exceção dos elementos de conexão intercircuito.

Além disso, cada um dos módulos de defasagem é ligado eletricamente, por dois elementos de conexão intermódulo

5/14 distintos, a pelo menos um outro dos módulos de defasagem, e c sensivelmente idêntico ou homotético aos outros módulos de defasagem.

Por outro lado, os elementos de conexão intermódulo vêm cada um conectar um dos circuitos de um dos módulos de defasagem a nível de uma segunda abertura nesse circuito, a um dos circuitos de um outro dos módulos de defasagem a nível de uma segunda abertura nesse circuito.

Enfim, os módulos de defasagem são eletricamente isolados uns dos outros com exceção dos elementos de conexão intermódulo.

Em uma primeira variante, os circuitos de pelo menos um dos módulos de defasagem são instalados em dois planos diferentes.

De preferência, esses planos diferentes são então sensivelmente paralelos um ao outro.

Em uma outra variante, os circuitos de pelo menos um dos módulos de defasagem são instalados em um mesmo plano.

Eventualmente, o plano dos circuitos de um módulo de defasagem é o mesmo que o plano dos circuitos de um outro módulo de defasagem.

Em uma outra variante, eventualmente em combinação com qualquer uma das precedentes, o(s) plano(s) dos circuitos de um módulo de defasagem é(são) diferentes do(s) plano(s) dos circuitos de um outro módulo de defasagem.

De preferência, o(s) plano(s) dos circuito(s) de um módulo de defasagem é(são) então paralelo(s) ao(s) plano(s) dos circuitos de um outro módulo de defasagem.

Ainda em uma outra variante, eventualmente em combinação com qualquer uma das precedentes, cada um dos

6/14 circuitos é montado sobre um circuito impresso flexível e recoberto por uma placa flexível isolante em material polímero.

O presente inventor não chegou no momento a explicar os mecanismos físicos colocados em jogo na invenção que acaba de ser apresentada e que vai a seguir ser explicada mais detalhadamente.

Parece, mas não pôde ser verificado pelo presente inventor, que cada módulo de defasagem da invenção não compreende, propriamente falando, uma antena (ver, por comparação, os documentos US-5.627.552, US-3.582.951 e US5-451.965) do tipo dipolo de hertz dobrado ou Yagi, ou ainda quadro de circuito magnético.

O presente inventor tem, por outro lado, como todas as pessoas do métier referido, encontrado dificuldades importantes para realizar medidas de DAS, permitindo demonstrar o efeito benéfico de seu dispositivo.

presente inventor descobriu que o aparelho BEST MSA 21 tipo B classe 2 série 1455 da sociedade Intertek Testing Services, efetuando medidas por eletroacupuntura sobre pontos situados sobre a mão do paciente, permite visualizar e medir um efeito para a presente invenção, esse efeito sendo melhorado em relação àqueles obtidos com os dispositivos anteriores, notadamente aqueles descritos nos documentos WO-03/005487, FR-2.826.784 e FR-2.781.088 e WO2005/031918.

Para efetuar as medidas com o aparelho BEST MAS 21, o seguinte protocolo foi respeitado:

1) verificação dos campos elétricos, magnéticos e ondas eletromagnéticas no local de teste com o auxílio de

7/14 um medidor de campo (1 Hz a 2000 Hz) de marca Krystal M 840 D modificado FadiLech tipo Z 500 0, de um medidor de campo HF de banda larga (23 MHz a 16GHz) de marca Faditech tipo L.B série 683, e de uma sonda blindada adaptada ao Z 5000 acima.

A título indicativo, quando dos testes, o valor de campo E a 50 Hz era da ordem de 2 V/m, o campo magnético a 50 Hz era inferior a 0,01 nT e as ondas eletromagnéticas não detectáveis pelas faixas FM, VHF, UHF e microondas, um valor de 0,1 mW sendo medido pelas ondas curtas de 23 a 88 MHz .

Durante essas medidas, os telefones portáteis das pessoas presentes estavam desligados.

A densidade de potência hiperfreqüência local no ar medida com o detector HFR1 da sociedade ROM Elektronik era de 0,30 W/m²;

2) medida com o aparelho BEST MAS 21 tipo B classe série 14 5 5 dotado de uma massa em cobre segurado pela mão do paciente e de uma sonda eletroacupuntura, nos seguintes estados:

- estado	neutro,
- estado	portátil	ligado	levado a 5 0 cm da	cabeça de
uma pessoa testada;
- estado	portátil	ligado	levado à orelha pela pessoa
testada;
- estado	portátil	ligado	com o dispositivo,	segundo a

presente invenção, fixado sobre esse telefone portátil ou instalado entre o telefone e a mão da pessoa testada que segura a massa em cobre.

O presente inventor pôde verificar a maior eficácia da

8/14 <'Λ presente invenção, em relação aos dispositivos anteriores, com o auxílio dos seguintes aparelhos:

- BICOM de Regumed Lochhamer Schlag, S.A;

- VEGATEST EXPERT de Veja AM Hohenstein;

- PROGNOS de MedPrevent GmbH & Co;

- PRT 2000S de Biomeridian.

O presente inventor pôde também verificar a eficácia do dispositivo multidefasador da invenção em termos de raio de ação. Este pôde, com efeito, ser multiplicado por um fator que pode ir de 10 0 a 3000, segundo o número de módulos de defasagem, em relação a um dispositivo clássico.

Outras características e vantagens da invenção aparecerão mais claramente e de maneira completa com a leitura da descrição a seguir das variantes preferidas de realização do dispositivo, as quais são dadas a título de exemplos não limitativos e com referência aos seguintes desenhos anexados:

- figura 1: representa esquematicamente uma primeira variante de realização do dispositivo da invenção;

- figura 2: representa esquematicamente uma segunda variante de realização do dispositivo da invenção;

- figura 3: representa esquematicamente uma terceira variante de realização do dispositivo da invenção;

figura 4: representa esquematicamente uma outra variante de realização do dispositivo da invenção.

Assim como aparece nas figuras, o dispositivo compreende dois módulos de defasagem 1, 2, cada um compreendendo dois fios metálicos, por exemplo, em cobre ou liga cúprica, esses fios formando, cada um, um circuito 3,

4, 5, 6.

9/14

Esses circuitos, 3, 4 no módulo 1, e 5, 6 no módulo 2, são isolados eletricamente um do outro, por exemplo, por uma matéria plástica, tal como poliéster, com exceção de dois elementos de conexão intercircuito distintos 7, 8 no

módulo 1	e 9, 10	no	módulo 2.
Com	efeito,	no	módulo 1, os	dois circuitos 3, 4 são
1igados	entre	si	pelos dois	elementos de conexão

intercircuito distintos 7, 8, ao nível de uma primeira abertura 11 em cada um dos circuitos 3, 4. Esses elementos de conexão intercircuito 7, 8 são vantajosamente formados pelo fio que constitui, por outro lado, os dois circuitos 3, 4.

Similarmente, no módulo 2, os dois circuitos 5, 6 são ligados entre si pelos dois elementos de conexão distintos 9, 10, ao nível de uma primeira abertura 12 em cada um dos circuitos 5, 6. Esses elementos de conexão intercircuito 7, 8 são vantajosamente formados pelo fio que constitui, por outro lado, os dois circuitos 5, 6.

Por outro lado, os dois módulos 1, 2 são ligados por dois elementos de conexão intermódulo distintos 13, 14. Cada um desses elementos de conexão intermódulo 13, 14 vem conectar um dos circuitos 4 do módulo 1, a nível de uma segunda abertura 15 nesse circuito 4, a um dos circuitos 5 do outro módulo 2 a nível de uma segunda abertura 16 nesse circuito 5.

Os módulos de defasagem 1, 2 são eletricamente isolados um do outro, por exemplo, por uma matéria plástica, tal como poliéster, com exceção dos elementos de conexão intermódulo 13, 14.

A variante representada na figura 1 corresponde a um f\ t I

10/14 dispositivo no qual cada módulo 1, 2 é constituído de dois circuitos sensivelmente idênticos e planos 3, 4 , por um lado, e 5, 6, por outro.

Os circuitos 3 e 4, por um lado, e 5 e 6, por outro, poderíam também ser sensivelmente homotéticos um ao outro, um sendo assim ligeiramente maior do que o outro (da ordem de alguns por cento).

Os circuitos de um mesmo módulo são instalados em dois planos diferentes paralelos, mas poderíam também ser instalados em dois planos diferentes ligeiramente inclinados um em relação ao outro.

Por outro lado, o módulo 1 é sensivelmente idêntico ao módulo 2, mas poderia também ser sensivelmente homotético a esse módulo 2. Neste caso, um ou os dois circuitos 5 e 6 do módulo 2 seriam, por exemplo, ligeiramente maiores (da ordem de alguns por centos) que um ou os dois circuitos 3 e 4 do módulo 1.

Além disso, os planos respectivos, diferentes e paralelos, dos circuitos 3 e 4 são também diferentes dos e paralelos aos planos respectivos, eles próprios diferentes e paralelos, dos circuitos 5 e 6. Todavia, esses planos respectivos diferentes e paralelos dos circuitos 3 e 4 poderíam também ser ligeiramente inclinados em relação aos planos diferentes e paralelos dos circuitos 5 e 6.

Na variante representada na figura 2, o conjunto do dispositivo fica situado em um mesmo plano, de modo que os circuitos 3 e 4 do módulo 1 estão no mesmo plano, sensivelmente homotéticos um em relação ao outro. Esse plano é certamente também aquele dos circuitos módulo 2, que são eles também sensivelmente homotéticos um

11/14

em relaçao	ao	outro. Consequentemente, nessa	variante,	os
módulos 1 e		se acham também no mesmo plano.
Nessa	variante, os dois módulos 1	e 2	são
sensivelmente	idênticos, mas poderíam	também	ser

sensivelmente homotéticos um ao outro. Neste caso, um ou os dois circuitos 5 e 6 do módulo 2 seriam, por exemplo, ligeiramente maiores (da ordem de alguns por centos) do que um ou os dois circuitos 3 e 4 do módulo 1.

Na variante representada na figura 3, os circuitos 3 e 4 do módulo 1 estão em um mesmo primeiro plano, que é, portanto, aquele do módulo 1, e os circuitos 5 e 6 do módulo 2 estão em um mesmo segundo plano, que é, portanto, aquele do módulo 2, diferente do e paralelo ao primeiro plano.

segundo plano, portanto, aquele dos circuitos 5 e 6 do módulo 2, podería, todavia, também ser ligeiramente inclinado em relação ao primeiro plano, portanto aquele dos circuitos 3 e 4 do módulo 1.

Por outro lado, o conjunto do módulo 2 é sensivelmente homotético ao conjunto do módulo 1, precisamente ligeiramente menor. Todavia, os módulos 1 e 2 poderíam também ser sensivelmente idênticos.

Na variante representada na figura 4, o conjunto do dispositivo fica situado em um mesmo plano, de modo que os circuitos 3 e 4 do módulo 1 estão no mesmo plano, sensivelmente homotéticos um em relação ao outro.

Esse plano é certamente também aquele dos circuitos 5 e do módulo

2, que são também sensivelmente homotéticos um em relação ao outro.

Em consequência, nessa variante, os módulos 1 e 2 se acham também no mesmo plano, mas

12/14 sensivelmente homotéticos um em relação ao outro, à medida que o módulo 2 é de qualquer modo imbriçado no módulo 1.

Em cada uma das variantes apresentadas acima, o dispositivo, após ou antes da enformação definitiva, pode ser instalado em uma resina polímero isolante que endurece.

Nas variantes apresentadas acima, os dois circuitos de cada módulo comportam, cada um, apenas uma única espira. Eventualmente, em outras variantes, não representadas, um ou vários dos circuitos compreendem, pelo menos, duas espiras instaladas em plano sensivelmente idênticos ou paralelos.

Em uma realização particular, os circuitos são conectados a pelo menos um condensador, em série e/ou em paralelo.

No caso de emissão de ondas médias de altas freqüências, o dispositivo pode ser instalado sobre a parte baixa de um emissor tal como antena, por exemplo. Podem-se assim instalar vários dispositivos em torno desse emissor com a finalidade de assegurar uma proteção por toda a periferia.

No caso de emissões de ondas baixas freqüências, o dispositivo pode ser empregado em torno de geradores de campos eletromagnéticos de elevada potência (centrais elétricas, locomotivas elétricas,...).

Mais geralmente, o dispositivo pode ser instalado em geradores de campos eletromagnéticos de média e baixa potência, como, por exemplo, da aparelhagem elétrica (grande ou pequena), um aquecimento elétrico, um televisor (as bobinas de desvio e os transformadores THT sendo notadamente geradores de campos eletromagnéticos), um

13/14 despertador digital, um telefone portátil.

Também, o dispositivo pode ser utilizado nas habitações próximas de zonas de perturbação proveniente do solo (fenda em profundidade, fonte d'água. . . ) que são também capazes de gerar campos eletromagnéticos danificáveis .

A requerente constatou efeitos positivos sobre sintomas não objetivados, desde que o dispositivo é levado em contato direto ou nas proximidades de uma parte do corpo humano, até mesmo até algumas dezenas de metros, em função do número exato de módulos de defasagem no dispositivo.

O conjunto da descrição acima é certamente dado a título de exemplo e não é limitativo da invenção.

Em particular, conforme mencionado mais acima, os circuitos de um mesmo módulo podem ser instalados em um mesmo plano (são então sensivelmente homotéticos um em relação ao outro) ou em dois planos diferentes, paralelos ou ligeiramente inclinados um em relação ao outro.

Da mesma forma, os diferentes módulos, sensivelmente homotéticos ou sensivelmente idênticos um em relação, podem ser instalados no mesmo plano. Eles podem eventualmente ser instalados em planos diferentes, paralelos ou ligeiramente inclinados um em relação ao outro.

Por outro lado, o comprimento dos elementos de conexão intercircuito, por um lado, e intermódulo, por outro, não é limitativo da invenção. Ele é variável, ajustado notadamente em função da configuração conservada e objetivos de desempenho em termos de proteção.

Além disso, os dois elementos de conexão intercircuito de um mesmo módulo são apresentados acima como sendo de

14/14 mesmo comprimento, sem que isto seja, todavia, limitativo da invenção. Com efeito, poderíam também ser de comprimentos diferentes, um sendo ligeiramente maior do que o outro.

Da mesma forma, os dois elementos de conexão intermódulo são apresentados acima como sendo de mesmo comprimento, sem que isto seja, todavia, limitativo da invenção. Com efeito, eles poderíam também ser de comprimentos diferentes, um sendo ligeiramente maior do que 10 o outro.

Enfim, a forma precisa dos circuitos não é também limitativa da invenção, e pode resultar, por exemplo, de escolhas estéticas diferentes de uma forma puramente circular (forma de elipse, de coração, ou outro...).

Claims

REIVINDICAÇÕES

1, 2,

1. Dispositivo multidefasador de proteção das pessoas

face às ondas eletromagnéticas, caracterizado pelo fato de compreender vários módulos de defasagem (1, 2) , cada um compreendendo pelo menos dois circuitos (3 , 4, 5, 6) sensivelmente idênticos ou homotéticos um ao outro, sensivelmente planos, e ligados eletricamente entre si por

dois elementos de conexão intercircuito distintos (7, 8, 9,

10) , a nível de uma primeira abertura (11, 12) em cada um circuitos sendo eletricamente isolados um do outro com exceção desses

8, cada um desses módulos de defasagem (1, sendo, além ligado eletricamente, por dois elementos de conexão intermódulo distintos (13, a pelo, menos um outro desses módulos de defasagem (1, 2), e sendo sensivelmente idêntico ou homotético aos outros módulos de defasagem (1, cada um, conectar um módulos de defasagem (1) a nível de uma segunda abertura (15) nesse circuito (4) , a um desses circuitos (5) de um outro desses módulos de defasagem (2) a nível de uma segunda abertura (16) nesse dito circuito (5), esses módulos de defasagem (1, 2) sendo eletricamente isolados uns dos outros com exceção desses elementos de conexão intermódulo (13,14).

2/2 í ιΛ ί .

/ / .·> ί. ¹

2. Dispositivo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de esses circuitos (3, 4, 5,6) de pelo menos um desses módulos de defasagem (1,2) instalado em dois planos diferentes.

ser

3 ou 4, caracterizado pelo fato de dos de um módulo de dos circuitos (5, 6) de um outro módulo de

7. Dispositivo, de acordo com reivindicação

6,

3 . Dispositivo, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de esses planos diferentes serem sensivelmente paralelos um ao outro.

4) de um módulo de defasagem (1)

6) de um outro módulo de

8. Dispositivo, de acordo com qualquer uma das , 4, 5, 6 ou 7, caracterizado pelo fato de cada um desses circuitos

4. Dispositivo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de esses circuitos (3, 4, 5, 6) de pelo menos um desses módulos de defasagem (1, 2) serem instalados em um mesmo plano.

5. Dispositivo, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de o plano desses circuitos (3, 4) de um desses módulos de defasagens (1) ser o mesmo que o plano desses circuitos (5, 6) de um outro desses módulos de

Dispositivo, de a c or do c om qua 1 quer uma das reivindicações

5, 6) ser montado sobre um circuito impresso flexível e recoberto de uma placa flexível isolante em material polímero.