BR112021008327A2

BR112021008327A2 - lente oftálmica progressiva

Info

Publication number: BR112021008327A2
Application number: BR112021008327-8A
Authority: BR
Inventors: Laurent Calixte; Sébastien FRICKER
Original assignee: Essilor International
Priority date: 2018-12-21
Filing date: 2019-12-19
Publication date: 2021-08-03
Also published as: CN113039480B; EP3899652A1; CN113039480A; WO2020127763A1; US20220004027A1; KR20210100601A

Abstract

LENTE OFTÁLMICA PROGRESSIVA. A presente invenção refere-se a lente oftálmica progressiva, método e produto de computador associados, adaptada para um usuário em determinadas condições de uso tendo uma adição e satisfazendo um critério de desempenho de acuidade determinado por: definição de um conjunto de pelo menos três distâncias de visão diferentes compreendendo pelo menos uma primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual ou superior a 0,6 m e igual ou inferior a 2 m e uma terceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m, cada distância de visão sendo associada a um valor de limiar de perda de acuidade e a um valor de limiar de área de acuidade, fornecimento de um modelo de acuidade definindo perda de acuidade em função da potência de lente e do astigmatismo resultante, determinação de cada distância de visão usando o modelo de acuidade da área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, o critério de desempenho de acuidade sendo satisfeito se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado for igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade correspondendo à referida distância.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para “LENTE OFTÁLMICA PROGRESSIVA”.

CAMPO TÉCNICO

[0001] A presente invenção refere-se a lente oftálmica progressiva adaptada para um usuário em determinadas condições de uso tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D, satisfazendo um critério de desempenho de acuidade. O invento refere-se ainda com um método implementado por meios de computador para determinar se uma lente oftálmica progressiva satisfaz um critério de acuidade e um método implementado por meios de computador de determinação de uma lente oftálmica progressiva.

[0002] A invenção refere-se igualmente com um produto de pro- grama de computador compreendendo uma ou mais sequências arma- zenadas de instruções que são acessíveis a um processador.

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO

[0003] Usualmente, as lentes oftálmicas progressivas têm uma re- gião de visão a grande distância particularmente adaptada para visão a grande distância e uma região de visão a pequena distância particular- mente adaptada para visão a pequena distância. A região de visão a grande distância fornece ao usuário uma primeira potência refrativa e a região de visão a pequena distância fornece ao usuário uma segunda potência refrativa. As regiões de visão a grande e pequena distância são usualmente ligadas por uma região progressiva ao longo da qual a potência refrativa progride continuamente.

[0004] Essas lentes oftálmicas progressivas são bem adaptadas para fornecer a um usuário uma visão clara a pequena distância e grande distância e a região progressiva fornece ao usuário uma potên- cia refrativa progressiva de modo a ver a distâncias intermédias.

[0005] Embora a região progressiva possa ser usada pelo usuário para buscar uma distância intermédia, o conforto visual do usuário pode ser reduzido quando está usando a região progressiva da lente oftálmica progressiva. Em particular, a região progressiva é usualmente estreita.

[0006] O uso de visão a distância intermédia aumenta, em particular porque os usuários passam cada vez mais tempo lendo em telas, tais como telas de computador.

[0007] As lentes oftálmicas existentes fornecem região de visão a distância intermédia alargada. Usualmente, esse alargamento é feito em detrimento do conforto do usuário na visão a grande distância e pe- quena distância.

[0008] Por consequência, é necessária uma lente oftálmica progres- siva que forneça um elevado grau de conforto visual ao usuário quando está olhando a distâncias grandes, pequenas e intermédias. Em parti- cular, uma lente oftálmica progressiva que forneça um conforto visual equilibrado para o usuário entre as distâncias de visão.

[0009] Uma finalidade da presente invenção é propor essa lente of- tálmica progressiva.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[0010] Para esse fim, a invenção propõe uma lente oftálmica pro- gressiva adaptada para um usuário em determinadas condições de uso tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D, satis- fazendo um critério de desempenho de acuidade, em que o referido critério de desempenho de acuidade é determinado por: - definição de um conjunto de pelo menos três distâncias de visão dife- rentes compreendendo pelo menos uma primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual ou supe- rior a 0,6 m e igual ou inferior a 2 m, por exemplo, igual a 1 m, e uma terceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m, cada distância de visão sendo associada a um valor de limiar de perda de acuidade e a um valor de limiar de área de acuidade, - fornecimento de um modelo de acuidade definindo perda de acuidade em função da potência de lente e do astigmatismo resultante, - determinação, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, da área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, ao usar o modelo de acuidade, o critério de desempenho de acuidade sendo satisfeito se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado for igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade correspondendo à referida distância com o valor de limiar de área de acuidade sendo: 900 graus² para a primeira distância de visão, 180 graus2 para a terceira distância de visão, e máx(-2440*ADD + 5155; 20) graus² para a segunda distância de visão.

[0011] Os inventores observaram que uma lente oftálmica satisfa- zendo o critério de desempenho de acuidade definido fornece um maior conforto óptico ao usuário, em particular um conforto óptico equilibrado em termos de distância de visão para o usuário quando está usando a lente oftálmica progressiva.

[0012] Em comparação com lentes oftálmicas progressivas do es- tado da técnica, o conforto visual na visão intermédia em particular é significativamente aumentado.

[0013] De acordo com outras modalidades que podem ser conside- radas isoladamente ou em combinação: - o valor de limiar de área de acuidade é determinado com base na adi- ção da lente oftálmica progressiva por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição Limiar de área de acuidade para a pri- Limiar de área de acuidade para a segunda distância de Limiar de área de acuidade para a terceira dis- progressiva (D) meira distância de visão (graus2) visão (graus2) tância de visão (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1200 1500 210 ADD = 1,75 1150 900 170 ADD = 2 1100 280 190 ADD = 2,25 1200 60 190 2,5 ≤ ADD ≤ 4 900 25 180 e/ou - o valor de limiar de perda de acuidade é o mesmo para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão; e/ou - a lente oftálmica progressiva tem uma adição igual ou superior a 1,5 D, por exemplo, igual ou superior a 2 D e igual ou inferior a 2,5 D; e/ou - a lente oftálmica progressiva tem uma adição de 2 D; e/ou - a primeira distância de visão corresponde a 5 m; e/ou - a segunda distância de visão corresponde a 1 m; e/ou - a terceira distância de visão corresponde a 0,4 m; e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da primeira distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a primeira distância de visão (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 1500

ADD = 1,75 1390

ADD = 2 1200

ADD = 2,25 1200

2,5 ≤ ADD ≤ 4 1120 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da segunda distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a segunda distância de visão (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 2400

ADD = 1,75 1750

ADD = 2 450

ADD = 2,25 65

2,5 ≤ ADD ≤ 4 28 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da terceira distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a terceira distância de visão (graus2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 230

ADD = 1,75 215

ADD = 2 200

ADD = 2,25 190

2,5 ≤ ADD ≤ 4 180 e/ou

- o conjunto de pelo menos três distâncias de visão compreende ainda uma distância de visão a 2 m e o valor de limiar de área de acuidade da referida distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 1400

ADD = 1,75 1570

ADD = 2 1490

ADD = 2,25 1100

2,5 ≤ ADD ≤ 4 205 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da distância de visão a 2 m é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 1800

ADD = 1,75 1640

ADD = 2 1495

ADD = 2,25 1340

2,5 ≤ ADD ≤ 4 265 e/ou - o conjunto de pelo menos três distâncias de visão compreende ainda uma distância de visão a 60 cm e o limiar de área de acuidade da refe- rida distância de visão sendo definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 480

ADD = 1,75 400

ADD = 2 115

ADD = 2,25 65

2,5 ≤ ADD ≤ 4 25 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da distância de visão a 60 cm é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 600

ADD = 1,75 460

ADD = 2 400

ADD = 2,25 100

2,5 ≤ ADD ≤ 4 40

- as áreas das direções de olhar fixo para as quais a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado são definidas dentro de um domínio predefinido de direções de olhar fixo definidas como círculo de raio de 35 graus centrado em α = 5 graus e β = 0 graus ou definidas como o contorno da interseção entre um de- terminado contorno de armação de óculos e o referido domínio predefi- nido acima mencionado de direções de olhar fixo.

[0014] A invenção refere-se igualmente com um método implemen- tado por meios de computador para determinar se uma lente oftálmica progressiva satisfaz um critério de acuidade, a referida lente oftálmica progressiva sendo delimitada por um contorno, adaptada para um usu- ário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso e tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D, o método compreendendo as etapas de: - definição de um conjunto de pelo menos três distâncias de visão dife- rentes compreendendo pelo menos uma primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual ou supe- rior a 0,6 m e igual ou inferior a 2 m, por exemplo, igual a 1 m, e uma terceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m, cada distância de visão sendo associada a um valor de limiar de perda de acuidade e a um valor de limiar de área de acuidade, - fornecimento de um modelo de acuidade definindo perda de acuidade em função da potência de lente e do astigmatismo resultante, - determinação de cada distância de visão usando o modelo de acui- dade da área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, - determinação relativamente a se o critério de acuidade é satisfeito ao determinar se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área determinada de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado é igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade associado correspondendo à referida distância com o valor de limiar de área de acuidade sendo: 900 graus² para a primeira distância de visão, 180 graus2 para a terceira distância de visão, e máx(-2440*ADD + 5155; 20) graus² para a segunda distância de visão.

[0015] Vantajosamente, o método da invenção pode ser usado para determinar se uma lente oftálmica progressiva satisfaz o critério de acui- dade antes da fabricação dessa lente oftálmica progressiva. Em parti- cular, o método da invenção pode ser usado durante um processo de desenho para determinar uma lente oftálmica progressiva que possa oferecer um maior conforto óptico ao usuário.

[0016] De acordo com outras modalidades que podem ser conside- radas isoladamente ou em combinação: - o valor de limiar de área de acuidade é definido com base na adição da lente oftálmica progressiva por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição Limiar de área de acuidade para a pri- Limiar de área de acuidade para a se- Limiar de área de acuidade para a ter- progressiva (D) meira distância de visão (graus2) gunda distância de visão (graus2) ceira distância de visão (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1200 1500 210 ADD = 1,75 1150 900 170 ADD = 2 1100 280 190 ADD = 2,25 1200 60 190 2,5 ≤ ADD ≤ 4 900 25 180 e/ou - o valor de limiar de perda de acuidade é o mesmo para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão; e/ou - a lente oftálmica progressiva tem uma adição igual ou superior a 1,5 D, por exemplo, igual ou superior a 2 D e igual ou inferior a 2,5 D; e/ou - a lente oftálmica progressiva tem uma adição de 2 D; e/ou - a primeira distância de visão corresponde a 5 m; e/ou - a segunda distância de visão corresponde a 1 m; e/ou - a terceira distância de visão corresponde a 40 cm; e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da primeira distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a primeira distância de visão (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 1500

ADD = 1,75 1390

ADD = 2 1200

ADD = 2,25 1200

2,5 ≤ ADD ≤ 4 1120 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da segunda distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a segunda distância de visão (graus2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 2400

ADD = 1,75 1750

ADD = 2 450

ADD = 2,25 65

2,5 ≤ ADD ≤ 4 28 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da terceira distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a terceira distância de visão (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 230

ADD = 1,75 215

ADD = 2 200

ADD = 2,25 190

2,5 ≤ ADD ≤ 4 180 e/ou - o conjunto de pelo menos três distâncias de visão compreende ainda uma distância de visão a 2 m e o valor de limiar de área de acuidade da referida distância de visão é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2)

1 ≤ ADD ≤ 1,5 1400

ADD = 1,75 1570

ADD = 2 1490

ADD = 2,25 1100

2,5 ≤ ADD ≤ 4 205 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da distância de visão a 2 m é definido por interpolação entre os valores:

Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1800 ADD = 1,75 1640 ADD = 2 1495 ADD = 2,25 1340 2,5 ≤ ADD ≤ 4 265 e/ou - o conjunto de pelo menos três distâncias de visão compreende ainda uma distância de visão a 60 cm e o limiar de área de acuidade da refe- rida distância de visão sendo definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 480 ADD = 1,75 400 ADD = 2 115 ADD = 2,25 65 2,5 ≤ ADD ≤ 4 25 e/ou - o valor de limiar de área de acuidade da distância de visão a 60 cm é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 600 ADD = 1,75 460 ADD = 2 400 ADD = 2,25 100 2,5 ≤ ADD ≤ 4 40 e/ou - as áreas das direções de olhar fixo para as quais a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado são definidas dentro de um domínio predefinido de direções de olhar fixo definidas como círculo de raio de 35 graus centrado em α = 5 graus e β = 0 graus ou definidas como o contorno da interseção entre um de- terminado contorno de armação de óculos e o referido domínio predefi- nido acima mencionado de direções de olhar fixo.

[0017] A invenção refere-se igualmente com um método implemen- tado por meios de computador de determinação de uma lente oftálmica progressiva delimitada por um contorno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso, o refe- rido método compreendendo uma etapa de determinação relativamente a se a lente oftálmica progressiva determinada satisfaz um critério de acuidade de acordo com o método da invenção.

[0018] A invenção refere-se ainda com um produto de programa de computador compreendendo uma ou mais sequências armazenadas de instruções que são acessíveis a um processador e que, quando execu- tadas pelo processador, fazem com que o processador realize as etapas dos métodos de acordo com a invenção.

[0019] A invenção refere-se igualmente com um meio legível por computador realizando uma ou mais sequências de instruções do pro- duto de programa de computador da invenção.

[0020] A invenção refere-se ainda com um meio de armazenamento legível por computador tendo um programa aí gravado; onde o pro- grama faz com que o computador execute o método da invenção.

[0021] A invenção refere-se igualmente com um dispositivo compre- endendo um processador adaptado para armazenar uma ou mais se- quências de instruções e para realizar pelo menos uma das etapas do método de acordo com a invenção.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

[0022] Modalidades não limitativas da invenção serão descritas em seguida com referência aos desenhos em anexo, em que: Oas figuras 1 e 2 mostram, esquematicamente, sistemas ópticos de olho e lente e rastreamento de raios desde o centro de rotação do olho ao considerar visão monocular; Oa figura 3 mostra zonas de visão de campo de lente oftálmica progres- siva; oa figura 4 é um fluxograma de um método de acordo com a invenção; oas figuras 5a a 7f fornecem características ópticas de uma lente oftál- mica progressiva de acordo com o estado da técnica;

oas figuras 8a a 10f fornecem características ópticas de uma lente oftál- mica progressiva de acordo com a invenção; oas figuras 11a a 11e comparam a área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo de um valor de limiar entre uma lente oftálmica progressiva da invenção e uma lente oftálmica progressiva do estado da técnica; e oa figura 12 sumariza as áreas de direções de olhar fixo da lente oftál- mica progressiva da invenção e do estado da técnica.

[0023] Os elementos nas figuras são ilustrados por motivos de sim- plicidade e clareza e não foram necessariamente desenhados em tama- nho real. Por exemplo, as dimensões de alguns dos elementos na figura podem ser exageradas em relação a outros elementos para ajudar a melhorar o entendimento das modalidades da presente invenção.

DEFINIÇÕES

[0024] As seguintes definições são fornecidas de modo a definir as expressões usadas dentro do contexto do presente invento.

[0025] A expressão “prescrição do usuário”, igualmente denomi- nada como “dados de prescrição”, é conhecida na técnica. Dados de prescrição se referem a um ou mais dados obtidos para o usuário e in- dicando para pelo menos um olho, preferencialmente para cada olho, uma esfera SPHP prescrita, e/ou um valor de astigmatismo CYLP pres- crito e um eixo AXISp prescrito adequados para corrigir a ametropia de cada olho do usuário e, se adequado, uma adição ADDP prescrita ade- quada para corrigir a presbiopia de cada um de seus olhos a uma de- terminada distância.

[0026] A expressão “lentes oftálmicas progressivas” é conhecida na técnica. Se refere a lentes corretivas que fornecem visão confortável para um usuário presbiópico a todas as distâncias.

[0027] A prescrição do usuário para lente oftálmica progressiva compreende esfera SPHP prescrita, e/ou um valor de astigmatismo

CYLP prescrito e um eixo AXISp prescrito adequados para corrigir a ame- tropia de cada olho do usuário a grande distância de visão e uma adição ADDP prescrita.

[0028] Vantajosamente, para efeitos da invenção, a esfera prescrita é igual ou superior a -20 D e igual ou inferior a 13 D, preferencialmente igual ou superior a -6 D e igual ou inferior a 4 D. Vantajosamente, o valor de astigmatismo prescrito é igual ou superior a -4 D e igual ou inferior a 0 D, preferencialmente igual ou superior a -2 D e igual ou inferior a 0 D.

[0029] A prescrição para grande distância de visão é determinada em uma determinada distância de visão correspondendo a uma deter- minada proximidade ProxFVp, na maioria dos casos ProxFVp = 0, e a prescrição para pequena distância de visão ou a adição ADDp prescrita correspondente é determinada a uma diferente distância de visão cor- respondendo a uma determinada proximidade ProxNVp, na maioria dos casos ProxNVp = 2,5 D.

[0030] O termo pode igualmente se referir às referidas lentes oftál- micas que podem apresentar pelo menos um valor adicionado, tal como, por exemplo, matiz, fotocromismo, filtragem de polarização, eletrocro- mismo, propriedades antirrefletivas, propriedades antirrisco. A lente pode igualmente ser uma lente para óculos informativos, em que a lente compreende meios para exibir informações em frente do olho, etc.

[0031] Todas as lentes oftálmicas progressivas da invenção podem ser pareadas de modo a formarem um par de lentes oftálmicas progres- sivas (olho esquerdo OE, olho direito OD).

[0032] Uma “direção de olhar fixo” é identificada por um par de valores de ângulo (α, β), em que os referidos valores de ângulo são medidos quanto a eixos de referência centrados no centro de rotação do olho, comumente nomeado como “CRO”. Mais precisamente, a figura 1 representa uma vista em perspectiva de um sistema assim ilustrando os parâmetros α e β usados para definir uma direção de olhar fixo. A

Figura 2 é uma vista no plano vertical paralelo ao eixo anteroposterior da cabeça do usuário e passando pelo centro de rotação do olho no caso em que o parâmetro β é igual a 0. O centro de rotação do olho é taxado como CRO. O eixo CRO-F', mostrado na Figura 2 em uma linha pontilhada/tracejada, é o eixo horizontal passando pelo centro de rota- ção do olho e se estendendo na frente do usuário, ou seja, o eixo CRO- F' correspondendo à direção primária de olhar fixo. A lente é colocada e centrada em frente do olho de modo que o eixo CRO-F’ corte a super- fície frontal da lente em um ponto denominado cruz de montagem, que se encontra, em geral, presente em lentes para permitir o posiciona- mento de lentes em uma armação por um oculista. O ponto de interse- ção da superfície traseira da lente e do eixo CRO-F’ é o ponto, O. Uma esfera de vértice, cujo centro é o centro de rotação do olho, CRO, e tem um raio q' = O-CRO, intercepta a superfície traseira da lente em um ponto do eixo horizontal.

[0033] Um valor de raio q' de 25,5 mm corresponde a um valor usual e fornece resultados satisfatórios quando se usam as lentes. Outro valor de raio q' pode ser escolhido. Uma determinada direção de olhar fixo, representada por uma linha contínua na figura 1, corresponde a uma posição do olho em rotação em torno de CRO e a um ponto J (consultar figura 2) da esfera de vértice; o ângulo β é o ângulo formado entre o eixo CRO-F' e a projeção da linha reta CRO-J no plano horizontal com- preendendo o eixo CRO-F'; esse ângulo aparece no esquema da Figura

1.

[0034] O ângulo α é o ângulo formado entre o eixo CRO-J e a pro- jeção da linha reta CRO-J no plano horizontal compreendendo o eixo CRO-F'; esse ângulo aparece no esquema das Figuras 1 e 2. Uma de- terminada visão de olhar fixo corresponde assim a um ponto J da esfera de vértice ou a um par (α,β). Quanto mais o valor do ângulo de abaixa- mento do olhar fixo for positivo, mais o olhar fixo está baixando, e quanto mais o valor for negativo, mais o olhar fixo está subindo.

[0035] Em uma determinada direção de olhar fixo, a imagem de um ponto M no espaço de objeto, situada a uma determinada distância do objeto, é formada entre dois pontos S e T correspondendo às distâncias mínima e máxima JS e JT, que seriam os comprimentos focais locais sagital e tangencial. A imagem de um ponto no espaço de objeto no infinito é formada, no ponto F'.

[0036] A distância D corresponde ao plano frontal posterior da lente. I é o ponto do raio que intercepta a face frontal (oposta ao olho) da lente na trajetória até à imagem do ponto M no espaço do objeto. Outras ima- gens dos pontos M' e M" no espaço do objeto podem ser consideradas, situadas em diferentes distâncias do objeto.

[0037] Para cada direção de olhar fixo (α,β), são definidos uma po- tência refrativa média ΡΡΟ(α,β), um módulo de astigmatismo AST(α,β) e um eixo ΑΧΕ(α,β) desse astigmatismo, e um módulo de astigmatismo ASR(α,β) resultante (igualmente denominado residual ou indesejado).

[0038] “Astigmatismo” se refere a astigmatismo gerado pela lente, ou a astigmatismo residual (astigmatismo resultante), que corresponde à diferença entre o astigmatismo prescrito (astigmatismo do usuário) e o astigmatismo gerado pela lente; em cada caso, com respeito à ampli- tude ou tanto à amplitude como ao eixo;

[0039] “Ergorama” é uma função associando a cada direção de olhar fixo uma distância de um ponto do objeto.

[0040] O ergorama usual pode ser definido de modo que, na visão de longe seguindo a direção primária de olhar fixo, o ponto do objeto se encontre no infinito. Na visão de perto, seguindo uma direção de olhar fixo correspondendo essencialmente a um ângulo a da ordem de 35 graus e a um ângulo β da ordem de 5 graus em valor absoluto em dire- ção ao lado nasal, a distância do objeto é da ordem de 30 a 50 cm. Para mais detalhes relativos a uma possível definição de um ergorama, pode ser considerada a patente US-A-6,318,859. Esse documento descreve um ergorama, sua definição e seu método de modelagem.

[0041] Usando esses elementos, é possível definir a potência óptica e o astigmatismo de um usuário, em cada direção de olhar fixo. Um ponto de objeto M a uma distância do objeto dada pelo ergorama é con- siderado para uma direção de olhar fixo (α,β).

[0042] Uma proximidade do objeto ProxO é definida para o ponto M no raio de luz correspondente no espaço do objeto como o inverso da distância MJ entre o ponto M e o ponto J da esfera de vértice: ProxO=1 /MJ

[0043] Isso permite calcular a proximidade do objeto dentro de uma aproximação de lente fina para todos os pontos da esfera de vértice. Para uma lente real, a proximidade de objeto pode ser considerada como o inverso da distância entre o ponto de objeto e a superfície frontal da lente, no raio de luz correspondente.

[0044] Para a mesma direção de olhar fixo (α,β), a imagem de um ponto M tendo uma determinada proximidade de objeto é formada entre dois pontos S e T, que correspondem respectivamente às distâncias fo- cais mínima e máxima (que seriam distâncias focais tangencial e sagi- tal). A quantidade Proxl é denominada proximidade de imagem do ponto M: 1 1 1 𝑃𝑟𝑜𝑥𝐼 = ( + ) 2 𝐽𝑇 𝐽𝑆

[0045] Por analogia com o caso de uma lente fina, pode assim ser definida, para uma determinada direção de olhar fixo e para uma deter- minada proximidade do objeto, ou seja, para um ponto do espaço do objeto no raio de luz correspondente, uma potência óptica PPO como a soma da proximidade da imagem e da proximidade do objeto. PPO = ProxO + Proxl

[0046] A potência óptica é igualmente denominada potência refra- tiva.

[0047] Com as mesmas notações, é definido um astigmatismo AST para cada direção de olhar fixo e para uma determinada proximidade do objeto como: 1 1 𝐴𝑆𝑇 = | − |

𝐽𝑇 𝐽𝑆

[0048] O astigmatismo ASR resultante é definido para cada direção de olhar fixo através da lente como a diferença entre o valor de astig- matismo AST efetivo para essa direção de olhar fixo e o astigmatismo prescrito para a mesma lente. O astigmatismo ASR residual (astigma- tismo resultante) mais precisamente corresponde ao módulo da dife- rença vetorial entre dados efetivos (AST, AXE) e de prescrição (CYLp, AXISp).

[0049] Quando a caracterização da lente é do tipo óptico, a mesma se refere ao sistema ergorama-olho-lente descrito acima. Por motivos de simplicidade, o termo “lente” é usado na descrição, porém tem de ser entendido como o “sistema ergorama-olho-lente”. Os valores em termos ópticos podem ser expressos para direções de olhar fixo. As condições adequadas para determinar o sistema ergorama-olho-lente são denomi- nadas no contexto da presente invenção como “condições como usado (as-worn)”.

[0050] No resto da descrição, podem ser usados termos como “para cima”, “para baixo”, “horizontal”, “vertical”, “acima”, “abaixo”, ou outras palavras indicando posição relativa. Esses termos têm de ser entendidos nas condições de uso da lente.

[0051] Notavelmente, a parte “superior” da lente corresponde a um ângulo de redução negativo α <0 graus e a parte “inferior” da lente cor- responde a um ângulo de redução positivo α >0 graus.

[0052] Uma “direção de olhar fixo de visão de longe” referida como FVGD (Far-Vision Gaze Direction) é definida para uma lente como a direção de olhar fixo de visão correspondendo ao ponto de referência distante de visão de longe e assim (αFV, βFV), onde a potência refrativa média é substancialmente igual à potência prescrita média na visão de longe, a potência prescrita média sendo igual a SPHp+(CYLp/2). Na presente divulgação, visão de longe é igualmente referida como visão distante.

[0053] Uma “direção de olhar fixo de visão de perto”, referida como NVGD (Near-Vision Gaze Direction), é definida para uma lente como a direção de olhar fixo de visão correspondendo ao ponto de re- ferência de visão de perto (leitura), e assim (αNV,βNV), onde a potência refrativa é substancialmente igual à potência prescrita na visão de longe mais a adição, ADDP prescrita.

[0054] Uma “direção de olhar fixo de cruz de montagem”, refe- rida como FCGD (Fitting-Cross Gaze Direction), é definida para uma lente como a direção de olhar fixo de visão correspondendo ao ponto de referência de cruz de montagem e assim (αFC, βFC).

[0055] A “linha meridiana”, referida como ΜL (Meridian Line)(α,β), de uma lente progressiva é uma linha definida de cima a baixo da lente e usualmente passando pela cruz de montagem onde é possível ver claramente um ponto do objeto. A referida linha meridiana é definida com base na repartição do módulo de astigmatismo, ASR, resultante sobre o domínio (α,β) e substancialmente corresponde ao centro dos dois valores centrais de isomódulo de astigmatismo resultante cujo valor é igual a 0,25 Dioptrias.

[0056] Um “erro de potência refrativa média”, referido como PE_P, é definido como a diferença de potência refrativa média entre a adição efetiva trazida pela lente e a proximidade, em um determinado ponto do espaço do objeto (α,β,ΡroxΟ), de acordo com a seguinte equa- ção:

PE_P(α, β , ProxO) = ΡΡΟ(α,β,ProxΟ) – (PPO(FV) – ProxFVp) - ProxO onde PPO(FV) é a potência refrativa média da prescrição do usuário de acordo com a direção de olhar fixo de visão de longe, para um objeto situado a uma distância correspondendo a ProxFVp.

[0057] Uma “acuidade relativa”, referida como AC%_P, é definida como o resultado de uma função do erro de potência refrativa média, PE_P, e do astigmatismo, ASR, resultante de acordo com um modelo de acuidade, em um determinado ponto do espaço do objeto (α, β, ProxO); um exemplo de uma modalidade de cálculo de acuidade relativa é aqui fornecido abaixo.

[0058] Uma “perda de acuidade”, referida como ACU_P, é definida em função da acuidade relativa em um determinado ponto do espaço do objeto (α, β, ProxO), de acordo com a seguinte equação: ACU_P(α, β, ProxO) = -log(AC%_P(α, β , ProxO)/100) onde “log” é o logaritmo na base 10.

[0059] A Figura 3 mostra zonas de visão de campo de uma lente de adição progressiva oftálmica 30 onde a referida lente compreende uma zona de visão de longe (visão distante) 32 situada na parte superior da lente, uma zona de visão de perto 36 situada na parte inferior da lente e uma zona intermédia 34 situada entre a zona de visão de longe 32 e a zona de visão de perto 36. A linha meridiana é referida como 38.

DESCRIÇÃO DETALHADA DAS MODALIDADES DA INVENÇÃO

[0060] A invenção refere-se com uma lente oftálmica progressiva adaptada para um usuário em determinadas condições de uso tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D, satisfazendo um critério de desempenho de acuidade.

[0061] A lente oftálmica progressiva pode ser definida por sua geo- metria, em particular o formato das superfícies frontal e traseira, sua posição relativa e o índice refrativo do material da lente oftálmica pro- gressiva.

[0062] A lente oftálmica progressiva sendo adaptada para um usu- ário, a prescrição do usuário tem de ser considerada para definir a refe- rida lente oftálmica progressiva.

[0063] As condições de uso têm de ser entendidas como a posição da lente oftálmica progressiva com relação ao olho de um usuário, por exemplo, definida por um ângulo pantoscópico, uma distância da córnea até à lente, uma distância pupila-córnea, uma distância do centro de rotação do olho (CRO) até à pupila, uma distância do CRO até à lente e um ângulo de envolvimento.

[0064] A distância da córnea até à lente é a distância ao longo do eixo visual do olho na posição primária (usualmente considerada como sendo a horizontal) entre a córnea e a superfície traseira da lente; por exemplo, igual a 12 mm.

[0065] A distância pupila-córnea é a distância ao longo do eixo visual do olho entre sua pupila e córnea; usualmente igual a 2 mm.

[0066] A distância do CRO até à pupila é a distância ao longo do eixo visual do olho entre seu centro de rotação (CRO) e córnea; por exemplo, igual a 11,5 mm.

[0067] A distância do CRO até à lente é a distância ao longo do eixo visual do olho na posição primária (usualmente considerada como sendo a horizontal) entre o CRO do olho e a superfície traseira da lente; por exemplo, igual a 25,5 mm.

[0068] O ângulo pantoscópico é o ângulo no plano vertical, na in- terseção entre a superfície traseira da lente e o eixo visual do olho na posição primária (usualmente considerada como sendo a horizontal), entre a normal até à superfície traseira da lente e o eixo visual do olho na posição primária; por exemplo, igual a -8 graus.

[0069] O ângulo de envolvimento é o ângulo no plano horizontal, na interseção entre a superfície traseira da lente e o eixo visual do olho na posição primária (usualmente considerada como sendo a horizontal), entre a normal até à superfície traseira da lente e o eixo visual do olho na posição primária, por exemplo, igual a 5 graus.

[0070] A condição de uso pode ser customizada para um determi- nado usuário ou pode corresponder a condições de uso normais.

[0071] Um exemplo de condição de uso normal pode ser definido por um ângulo pantoscópico de -8 graus, uma distância da córnea até à lente de 12 mm, uma distância pupila-córnea de 2 mm, uma distância do CRO até à pupila de 11,5 mm, uma distância do CRO até à lente de 25,5 mm e um ângulo de envolvimento de 5 graus.

[0072] A lente oftálmica progressiva de acordo com a invenção pode ter uma adição igual ou superior a 1,5 D, por exemplo, igual ou superior a 2 D e igual ou inferior a 2,5 D.

[0073] De acordo com uma modalidade da invenção, a lente de adi- ção progressiva pode ter uma adição de 2 D.

[0074] A lente oftálmica progressiva de acordo com a invenção sa- tisfaz um critério de desempenho de acuidade.

[0075] O critério de desempenho de acuidade é determinado pelo método da invenção compreendendo como ilustrado na Figura 4: - uma etapa de definição de conjunto de distâncias S1, - uma etapa de fornecimento de modelo de acuidade S2, - uma etapa de determinação de área S3.

[0076] Durante a etapa de definição de conjunto de distâncias S1, um conjunto de distâncias de visão compreendendo pelo menos três distâncias de visão diferentes; pelo menos uma primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual ou superior a 0,6 m e igual ou inferior a 2 m, por exemplo, igual a 1 m, e uma terceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m.

[0077] O conjunto de distâncias de visão pode compreender outras distâncias de visão, por exemplo, uma distância de visão a 2 m e/ou uma distância de visão a 0,6 m.

[0078] Cada distância de visão do conjunto de distâncias de visão é associada a um valor de limiar de perda de acuidade.

[0079] O valor de limiar de perda de acuidade corresponde ao valor máximo de perda de acuidade aceitável para uma determinada distân- cia.

[0080] De acordo com uma modalidade preferida da invenção, o va- lor de limiar de perda de acuidade é idêntico para cada distância do conjunto de distâncias de visão.

[0081] Tipicamente, o valor de limiar de perda de acuidade pode corresponder a uma acuidade visual de 0,63 se a melhor acuidade vi- sual for de 1.

[0082] Durante a etapa de fornecimento de modelo de acuidade S2, é fornecido um modelo de acuidade. O modelo de acuidade define perda de acuidade em função da potência de lente e do astigmatismo resul- tante.

[0083] Para cada distância de visão do conjunto de distâncias de visão, é necessário determinar a perda de acuidade dentro de um do- mínio predeterminado de direções de olhar fixo.

[0084] O domínio predefinido de direções de olhar fixo pode ser de- finido como círculo de raio de 35 graus centrado em α = 5 graus e β = 0 graus. O domínio predefinido pode ser definido por um determinado con- torno de armação, por exemplo, o domínio predefinido pode ser definido como o contorno da interseção entre um determinado contorno de ar- mação de óculos e o referido domínio predefinido acima mencionado de direções de olhar fixo.

[0085] Preferencialmente, o domínio predeterminado de direções de olhar fixo é o mesmo para cada distância de visão do conjunto de distâncias de visão.

[0086] Para cada distância de visão, o domínio predeterminado de direções de olhar fixo pode ser espacialmente amostrado, por exemplo, com uma etapa de 1 grau em (α, β), o resultado sendo uma trama de direções de olhar fixo (αi,k, βi,l).

[0087] Preferencialmente, a amostragem é idêntica para cada dis- tância de visão do conjunto de distâncias de visão.

[0088] Para cada direção de olhar fixo dentro da trama de direções de olhar fixo, é possível rastrear o raio proveniente do CRO na determi- nada direção.

[0089] De acordo com a definição anteriormente indicada, é possí- vel determinar, para cada distância de visão do conjunto de distâncias de visão ou da proximidade ProxO correspondente e para cada direção de olhar fixo (α, β) da trama de direções de olhar fixo, as seguintes par- ticularidades: ● PΡΟ(α,β,ProxO), que é a potência refrativa média para uma direção de olhar fixo (α, β) e uma proximidade ProxO; ● ASR(α, β, ProxO), que é o astigmatismo residual para uma direção de olhar fixo (α, β) e uma proximidade ProxO; ● ΡΕ_Ρ(α,β, ProxO), que é o erro de potência refrativa média para uma direção de olhar fixo (α,β) em uma determinada proximidade, ProxO, e é determinado de acordo com a seguinte equação: ΡΕ_Ρ(α,β, ProxO) = ΡΡΟ(α,β, ProxO) – (PPO(FV) - ProxFVp) - ProxO; ● OA_P(ADDp), que é a acomodação objetiva do usuário e é determi- nada como o resultado de uma função de sua adição, ADDP, prescrita de acordo com a seguinte equação: OA_P(ADDp) = máx (ProxNVp – ProxFVp – ADDp, 0) ● RPE_Ρ(α, β, ProxO), que é o erro de potência residual para uma dire- ção de olhar fixo (α,β) em uma determinada proximidade, ProxO, e é determinado de acordo com a seguinte equação: RΡΕ_Ρ(α, β, ΡroxΟ) = máx ((- ΡΕ_Ρ(α, β, ProxΟ) - OA_P(ADDp)), 0), se ΡΕ_Ρ(α, β, ΡroxΟ) < 0; e

RPΕ_Ρ(α, β, ΡroxΟ) = ΡΕ_Ρ(α, β, ΡroxΟ), se ΡΕ_Ρ(α,β,ΡroxΟ) ≥ 0 o referido erro de potência residual é definido de modo a levar em conta a capacidade de acomodação do usuário; na verdade, se ΡΕ_Ρ(α,β, ProxO) < 0, o usuário pode ser acomodado para compensar o erro de potência residual, porém limitado à sua acomodação objetiva; se ΡΕ_Ρ(α,β, ProxO) ≥ 0, o usuário não pode ser acomodado para com- pensar o erro de potência residual. ● RΑΕ_Ρ(α,β, ProxO), que é o erro de astigmatismo residual para uma direção de olhar fixo (α,β) em uma determinada proximidade, ProxO, e é igual a ΑSR(α,β, ProxO) para todas as proximidades de uma mesma direção de olhar fixo (α,β), uma vez que o usuário não consegue com- pensar o astigmatismo residual da lente. ● ΑC%_Ρ(α,β,ΡroxΟ), que é a acuidade relativa para uma direção de olhar fixo (α,β) em uma determinada proximidade, ProxO, e é determi- nado de acordo com a seguinte equação: ΑC%_Ρ(α,β, ProxO) = máx(100 – 63*RPE_P(α, β, , ProxO) - 44,3*RΑΕ_Ρ(α,β,ΡroxΟ) + 7,2*RPE_P(α, β ,ProxO)2 + 19,5*RPE_P(α, β , ProxO)*RAE_P(α, β, ProxO) + RAE_P(α, β ,ProxO) 2 ; 1) ● ΑCU_Ρ(α,β, ProxO) = -Log(AC%_P/100), que é perda de acuidade para uma direção de olhar fixo (α,β) em uma determinada proximidade, ProxO, e é determinado de acordo com a seguinte equação: ΑCU_Ρ(α,β,ΡroxO) = -log(AC%_P(α, β, ProxO)/100), ao considerar a acuidade máxima do usuário como sendo igual a 10/10, e ACU_Ρ(α,β, ProxO) é expresso em logMAR.

[0090] Durante a etapa de determinação de área, para cada distân- cia de visão do conjunto de distâncias de visão, é determinada uma área de direções de olhar fixo (expressa em graus2) para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, por exemplo, 0,15 LogMAR.

[0091] O critério de desempenho de acuidade é satisfeito se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área de direções de olhar fixo determinada durante a etapa de determinação de área for igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade correspondendo à referida distância.

[0092] Cada distância de visão pode ter um valor de limiar de área de acuidade diferente definido em termos de área de direções de olhar fixo.

[0093] Por exemplo, os valores de limiar de área de acuidade po- dem ser: -para a primeira distância de visão: 900 graus2, -para a terceira distância de visão: 180 graus2, e -para a segunda distância de visão: máx(-2440*ADD + 5155, 20) com ADD sendo a adição da lente oftálmica progressiva.

[0094] De acordo com uma modalidade preferida, o valor de limiar de área de acuidade para cada distância de visão é determinado com base na adição da lente oftálmica progressiva por interpolação entre os valores: Adição da lente de adi- Limiar de área de acuidade para a pri- Limiar de área de acuidade para a se- Limiar de área de acuidade para a ter- ção progressiva (D) meira distância de visão (graus2) gunda distância de visão (graus2) ceira distância de visão (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1200 1500 210 ADD = 1,75 1150 900 170 ADD = 2 1100 280 190 ADD = 2,25 1200 60 190 2,5 ≤ ADD ≤ 4 900 25 180

[0095] De acordo com uma modalidade da invenção, o valor de li- miar de área de acuidade da primeira distância de visão pode ser defi- nido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a primeira distância de visão (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1500 ADD = 1,75 1390 ADD = 2 1200 ADD = 2,25 1200 2,5 ≤ ADD ≤ 4 1120

[0096] De acordo com uma modalidade da invenção, o valor de li- miar de área de acuidade da segunda distância de visão definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a segunda distância de visão (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 2400 ADD = 1,75 1750 ADD = 2 450 ADD = 2,25 65 2,5 ≤ ADD ≤ 4 28

[0097] De acordo com uma modalidade da invenção, o valor de li- miar de área de acuidade da terceira distância de visão definido por in- terpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para a terceira distância de visão (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 230 ADD = 1,75 215 ADD = 2 200 ADD = 2,25 190 2,5 ≤ ADD ≤ 4 180

[0098] De acordo com uma modalidade da invenção, o conjunto de distâncias de visão compreende ainda uma distância de visão a 2 m e o valor de limiar de área de acuidade da referida distância de visão é de- finido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1400 ADD = 1,75 1570 ADD = 2 1490 ADD = 2,25 1100 2,5 ≤ ADD ≤ 4 205

[0099] De acordo com uma modalidade da invenção, o valor de li- miar de área de acuidade da distância de visão a 2 m é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1800 ADD = 1,75 1640 ADD = 2 1495 ADD = 2,25 1340 2,5 ≤ ADD ≤ 4 265

[0100] De acordo com uma modalidade da invenção, o conjunto de distâncias de visão compreende ainda uma distância de visão a 60 cm e o limiar de área de acuidade da referida distância de visão sendo de- finido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 480 ADD = 1,75 400 ADD = 2 115 ADD = 2,25 65 2,5 ≤ ADD ≤ 4 25

[0101] De acordo com uma modalidade da invenção, o valor de li- miar de área de acuidade da distância de visão a 60 cm é definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 600 ADD = 1,75 460 ADD = 2 400 ADD = 2,25 100 2,5 ≤ ADD ≤ 4 40

[0102] A invenção refere-se ainda com um método, por exemplo, implementado por meios de computador, para determinar se uma lente oftálmica progressiva satisfaz um critério de acuidade, a referida lente oftálmica progressiva sendo delimitada por um contorno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso e tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D.

[0103] O método compreende as etapas de: - definição de um conjunto de pelo menos três distâncias de visão dife- rentes compreendendo pelo menos a primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual ou superior a 0,6 m e igual ou inferior a 2 m, por exemplo, igual a 1 m, e uma terceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m, cada distância de visão sendo associada a um valor de limiar de perda de acuidade e a um valor de limiar de área de acuidade,

- fornecimento de um modelo de acuidade definindo perda de acuidade em função da potência de lente e do astigmatismo resultante, - determinação de cada distância de visão usando o modelo de acui- dade da área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, - determinação relativamente a se o critério de acuidade é satisfeito ao determinar se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área determinada de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado é igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade associado correspondendo à referida distância com o valor de limiar de área de acuidade sendo: 900 graus² para a primeira distância de visão, 180 graus2 para a terceira distância de visão, e máx(-2440*ADD + 5155; 20) graus² para a segunda distância de visão.

[0104] O modelo de acuidade e os cálculos implementados para o método da invenção são como anteriormente descrito.

[0105] A invenção refere-se ainda com um método, por exemplo, implementado por meios de computador, de determinação de uma lente oftálmica progressiva delimitada por um contorno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso, o referido método compreendendo uma etapa de determinação re- lativamente a se a lente oftálmica progressiva determinada satisfaz um critério de acuidade de acordo com o método da invenção.

[0106] A determinação de uma lente oftálmica progressiva de acordo com o referido método pode compreender a seleção, em uma lista predefinida de lentes oftálmicas progressivas, de uma lente oftál- mica progressiva delimitada por um contorno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso que satisfaça o critério de acuidade.

[0107] A determinação de uma lente oftálmica progressiva de acordo com o referido método pode compreender o cálculo de uma lente oftálmica progressiva delimitada por um contorno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso de modo a satisfazer o critério de acuidade. O cálculo de uma lente oftálmica progressiva tipicamente compreende uma etapa de otimização implementando uma pluralidade de alvos, os referidos alvos compreendendo pelo menos a prescrição do usuário e o critério de acuidade.

[0108] A etapa de otimização pode ser efetuada ao usar algoritmos de otimização.

[0109] Esses métodos são conhecidos pelo perito na técnica, por exemplo, na publicação “Application of optimization in computer-aided ophthalmic lens design” (P. Allione, F. Ahsbahs e G. Le Saux, em SPI E Vol. 3737, EUROPTO Conference on Design and Engineering of Optical Systems, Berlim, 1 de maio de 1999), que é incorporada como referên- cia no presente documento.

EXEMPLO

[0110] Os inventores compararam uma lente oftálmica progressiva de acordo com a invenção com uma lente oftálmica progressiva do es- tado da técnica. Ambas as lentes oftálmicas progressivas satisfazem as seguintes particularidades prescritas: - esfera SPHP prescrita = -4 D; - valor de astigmatismo CYLP prescrito = 0 D; - eixo AXISp prescrito = 0 graus; - adição ADDP prescrita = 2 D;

[0111] Ambas as lentes oftálmicas progressivas foram determina- das sobre um contorno que delimita o campo de direção de olhar fixo e o referido contorno é definido como um círculo de raio de 35 graus cen- trado em α= 5 graus e β= 0 graus.

Ambas as lentes oftálmicas progressivas são consideradas nas seguin- tes condições de uso: • o ângulo pantoscópico é de -8 graus; • o ângulo de envolvimento é de 5 graus; • a distância entre o CRO e a lente é de 25,5 mm. Os cálculos são efetuados no referencial de olho monocular como aqui explicado acima ao discutir a Figura 1.

[0112] Ambas as lentes oftálmicas progressivas têm uma espessura no ponto de referência de prisma como definido em ISO 89-80-2 2004 de 1,4 mm e um prisma no referido ponto de referência de prisma de 2/3 da adição, com a base orientada para baixo.

[0113] A lente oftálmica progressiva da invenção tem uma base frontal de 2,75 D no ponto de controle de visão de longe com base em um índice refrativo de referência de 1,53.

[0114] A lente oftálmica progressiva do estado da técnica tem uma base frontal de 3,75 D no ponto de controle de visão de longe com base em um índice refrativo de referência de 1,53.

[0115] Ambas as lentes oftálmicas progressivas têm um índice re- frativo de 1,665.

[0116] As Figuras 5a a 7f mostram particularidades da lente oftál- mica progressiva do estado da técnica.

[0117] As Figuras 5a a 5f mostram a curva de potência refrativa mé- dia ao longo do meridiano. Os eixos x são graduados em dioptrias, e os eixos y correspondem ao ângulo α em graus ao longo do meridiano da referida lente oftálmica do estado da técnica.

[0118] A curva de potência refrativa média na figura 5a foi calculada usando um ergorama clássico como divulgado em US-A-6,318,859.

[0119] A curva de potência refrativa média na figura 5b foi calculada para uma distância de visão de 0,4 m.

[0120] A curva de potência refrativa média na figura 5c foi calculada para uma distância de visão de 0,6 m.

[0121] A curva de potência refrativa média na figura 5d foi calculada para uma distância de visão de 1 m.

[0122] A curva de potência refrativa média na figura 5e foi calculada para uma distância de visão de 2 m.

[0123] A curva de potência refrativa média na figura 5f foi calculada para uma distância de visão de 5 m.

[0124] As Figuras 6a a 6b representam a repartição de potência refrativa média, PPO, sobre o domínio (α, β), para a referida lente oftál- mica do estado da técnica. As curvas indicam valores de potência refra- tiva isomédia onde existe um incremento de 0,25 Dioptrias entre curvas vizinhas de diferentes valores de potência refrativa isomédia.

[0125] A repartição de potência refrativa média na figura 6a foi cal- culada usando um ergorama clássico como divulgado em US-A- 6,318,859.

[0126] A repartição de potência refrativa média na figura 6b foi cal- culada para uma distância de visão de 0,4 m.

[0127] A repartição de potência refrativa média na figura 6c foi cal- culada para uma distância de visão de 0,6 m.

[0128] A repartição de potência refrativa média na figura 6d foi cal- culada para uma distância de visão de 1 m.

[0129] A repartição de potência refrativa média na figura 6e foi cal- culada para uma distância de visão de 2 m.

[0130] A repartição de potência refrativa média na figura 6f foi cal- culada para uma distância de visão de 5 m.

[0131] As Figuras 7a a 7f representam a repartição de módulo de astigmatismo, ASR, resultante sobre o domínio (α, β), para a referida lente oftálmica do estado da técnica. As curvas indicam valores de iso- módulo de astigmatismo resultante onde existe um incremento de 0,25

Dioptrias entre curvas vizinhas de diferentes valores de módulo de as- tigmatismo resultante.

[0132] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 7a foi calculada usando um ergorama clássico como divulgado em US- A-6,318,859.

[0133] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 7b foi calculada para uma distância de visão de 0,4 m.

[0134] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 7c foi calculada para uma distância de visão de 0,6 m.

[0135] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 7d foi calculada para uma distância de visão de 1 m.

[0136] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 7e foi calculada para uma distância de visão de 2 m.

[0137] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 7f foi calculada para uma distância de visão de 5 m.

[0138] As Figuras 8a a 10f mostram particularidades de uma lente oftálmica progressiva de acordo com a invenção.

[0139] As Figuras 8a a 8f mostram a curva de potência refrativa mé- dia ao longo do meridiano. Os eixos x são graduados em dioptrias, e os eixos y correspondem ao ângulo α em graus ao longo do meridiano da referida lente oftálmica de acordo com a invenção.

[0140] A curva de potência refrativa média na figura 8a foi calculada usando um ergorama clássico como divulgado em US-A-6,318,859.

[0141] A curva de potência refrativa média na figura 8b foi calculada para uma distância de visão de 0,4 m.

[0142] A curva de potência refrativa média na figura 8c foi calculada para uma distância de visão de 0,6 m.

[0143] A curva de potência refrativa média na figura 8d foi calculada para uma distância de visão de 1 m.

[0144] A curva de potência refrativa média na figura 8e foi calculada para uma distância de visão de 2 m.

[0145] A curva de potência refrativa média na figura 8f foi calculada para uma distância de visão de 5 m.

[0146] As Figuras 9a a 9b representam a repartição de potência refrativa média, PPO, sobre o domínio (α, β), para a referida lente oftál- mica de acordo com a invenção. As curvas indicam valores de potência refrativa isomédia onde existe um incremento de 0,25 Dioptrias entre curvas vizinhas de diferentes valores de potência refrativa isomédia.

[0147] A repartição de potência refrativa média na figura 9a foi cal- culada usando um ergorama clássico como divulgado em US-A- 6,318,859.

[0148] A repartição de potência refrativa média na figura 9b foi cal- culada para uma distância de visão de 0,4 m.

[0149] A repartição de potência refrativa média na figura 9c foi cal- culada para uma distância de visão de 0,6 m.

[0150] A repartição de potência refrativa média na figura 9d foi cal- culada para uma distância de visão de 1 m.

[0151] A repartição de potência refrativa média na figura 9e foi cal- culada para uma distância de visão de 2 m.

[0152] A repartição de potência refrativa média na figura 9f foi cal- culada para uma distância de visão de 5 m.

[0153] As Figuras 10a a 10f representam a repartição de módulo de astigmatismo, ASR, resultante sobre o domínio (α, β), para a referida lente oftálmica de acordo com a invenção. As curvas indicam valores de isomódulo de astigmatismo resultante onde existe um incremento de 0,25 Dioptrias entre curvas vizinhas de diferentes valores de módulo de astigmatismo resultante.

[0154] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 10a foi calculada usando um ergorama clássico como divulgado em US- A-6,318,859.

[0155] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 10b foi calculada para uma distância de visão de 0,4 m.

[0156] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 10c foi calculada para uma distância de visão de 0,6 m.

[0157] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 10d foi calculada para uma distância de visão de 1 m.

[0158] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 10e foi calculada para uma distância de visão de 2 m.

[0159] A repartição de módulo de astigmatismo resultante na figura 10f foi calculada para uma distância de visão de 5 m.

[0160] As áreas de direção de olhar fixo para as quais a perda de acuidade se encontra abaixo de 0,15 LogMAR foram determinadas para cinco distâncias de visão diferentes para a lente oftálmica anterior ilus- trada nas figuras 5a a 7f e a lente oftálmica progressiva da invenção representada nas figuras 8a a 10f.

[0161] As Figuras 11a a 11e mostram os limites das áreas calcula- das de direções de olhar fixo em linha contínua para a lente oftálmica progressiva de acordo com a invenção e em linha pontilhada para a lente oftálmica progressiva do estado da técnica.

[0162] As áreas de direções de olhar fixo representadas na figura 11a foram calculadas para uma distância de visão de 0,4 m.

[0163] As áreas de direção de olhar fixo representadas na figura 11b foram calculadas para uma distância de visão de 0,6 m.

[0164] As áreas de direção de olhar fixo representadas na figura 11c foram calculadas para uma distância de visão de 1 m.

[0165] As áreas de direção de olhar fixo representadas na figura 11d foram calculadas para uma distância de visão de 2 m.

[0166] As áreas de direção de olhar fixo representadas na figura 11e foram calculadas para uma distância de visão de 5 m.

[0167] Como ilustrado na Figura 12, a lente oftálmica progressiva de acordo com a invenção fornece uma visão de distância intermédia melhorada, em particular as áreas de direção de olhar fixo para as quais a perda de acuidade se encontra abaixo de 0,15 LogMAR foram muito melhoradas em comparação com a lente oftálmica progressiva do es- tado da técnica.

[0168] Ademais, a lente oftálmica progressiva de acordo com a in- venção fornece uma distribuição mais equilibrada de acuidade entre a grande distância de visão, ou seja, igual ou superior a 4 m, distâncias de visão intermédia, ou seja, iguais ou superiores a 0,6 m e inferiores ou superiores a 2 m, e pequenas distâncias de visão, ou seja, iguais ou inferiores a 0,5 m, que as lentes oftálmicas progressivas do estado da técnica.

[0169] A invenção foi descrita acima com a ajuda de modalidades sem limitação do conceito inventivo geral.

[0170] Muitas modificações e variações suplementares serão evi- dentes para os peritos na técnica após a consulta das modalidades ilus- trativas anteriores, que são fornecidas somente a título de exemplo e que pretendem limitar o escopo da invenção, esse sendo determinado exclusivamente pelas reivindicações apensas.

[0171] Nas reivindicações, a palavra “compreendendo” não exclui outros elementos ou outras etapas, e o artigo indefinido “um” ou “uma” não exclui uma pluralidade. O mero fato de diferentes particularidades serem citadas em reivindicações dependentes mutuamente diferentes não indica que uma combinação dessas particularidades não possa ser vantajosamente usada. Quaisquer sinais de referência nas reivindica- ções não devem ser interpretados como limitativos do escopo da inven- ção.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Lente oftálmica progressiva adaptada para um usuário em determinadas condições de uso tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D, satisfazendo um critério de desempenho de acuidade, caracterizada por o referido critério de desempenho de acuidade ser de- terminado por: - definição de um conjunto de pelo menos três distâncias de visão dife- rentes compreendendo pelo menos uma primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual a 1 m e uma terceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m, cada distância de visão sendo associada a um valor de limiar de perda de acuidade e a um valor de limiar de área de acuidade, - fornecimento de um modelo de acuidade definindo perda de acuidade em função da potência de lente e do astigmatismo resultante, - determinação para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão da área de direções de olhar fixo dentro de um domínio predefinido de direções de olhar fixo definida como círculo de raio de 35 graus centrado em α = 5 graus e β = 0 graus para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, ao usar o modelo de acuidade, o critério de desempenho de acuidade sendo satisfeito se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado for igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade correspondendo à referida distância com o valor de limiar de área de acuidade sendo: 900 graus² para a primeira distância de visão, 180 graus2 para a terceira distância de visão, e máx(-2440*ADD + 5155; 20) graus² para a segunda distância de visão.

2. Lente oftálmica progressiva, de acordo com a reivindica- ção 1, caracterizada por o valor de limiar de área de acuidade ser de- terminado com base na adição da lente oftálmica progressiva por inter- polação entre os valores: Limiar de área de acuidade para Adição da lente de adição a primeira distância de visão Limiar de área de acuidade para a segunda Limiar de área de acuidade para a ter- progressiva (D) (graus2) distância de visão (graus2) ceira distância de visão (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1200 1500 210 ADD = 1,75 1150 900 170 ADD = 2 1100 280 190 ADD = 2,25 1200 60 190 2,5 ≤ ADD ≤ 4 900 25 180

3. Lente oftálmica progressiva, de acordo com a reivindica- ção 1 ou 2, caracterizada por ter uma adição igual ou superior a 1,5 D e igual ou inferior a 2,5 D.

4. Lente oftálmica progressiva, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizada por a primeira distância de visão corresponder a 5 m.

5. Lente oftálmica progressiva, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizada por a terceira distância de visão corresponder a 0,4 m.

6. Lente oftálmica progressiva, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, caracterizada por o conjunto de pelo menos três distâncias de visão ainda compreender uma distância de visão a 2 m e o valor de limiar de área de acuidade da referida distância de visão ser definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1400 ADD = 1,75 1570 ADD = 2 1490 ADD = 2,25 1100 2,5 ≤ ADD ≤ 4 205

7. Lente oftálmica progressiva, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, caracterizada por o conjunto de pelo menos três distâncias de visão ainda compreender uma distância de visão a 60 cm e o limiar de área de acuidade da referida distância de visão ser definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 480 ADD = 1,75 400 ADD = 2 115 ADD = 2,25 65 2,5 ≤ ADD ≤ 4 25

8. Método implementado por meios de computador para de- terminar se uma lente oftálmica progressiva satisfaz um critério de acui- dade, a referida lente oftálmica progressiva sendo delimitada por um contorno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso e tendo uma adição igual ou superior a 1 D e igual ou inferior a 4 D, o método caracterizado por compreender as etapas de: - definir um conjunto de pelo menos três distâncias de visão diferentes compreendendo pelo menos uma primeira distância de visão igual ou superior a 4 m, uma segunda distância de visão igual a 1 m e uma ter- ceira distância de visão igual ou inferior a 0,5 m, cada distância de visão sendo associada a um valor de limiar de perda de acuidade e a um valor de limiar de área de acuidade, - fornecer um modelo de acuidade definindo perda de acuidade em fun- ção da potência de lente e do astigmatismo resultante, - determinar cada distância de visão usando o modelo de acuidade da área de direções de olhar fixo dentro de um domínio predefinido de di- reções de olhar fixo definida como círculo de raio de 35 graus centrado em α = 5 graus e β = 0 graus para a qual a perda de acuidade se en- contra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado, - determinar se o critério de acuidade é satisfeito ao determinar se, para cada distância de visão do conjunto de pelo menos três distâncias de visão, a área determinada de direções de olhar fixo para a qual a perda de acuidade se encontra abaixo do valor de limiar de perda de acuidade associado é igual ou superior ao valor de limiar de área de acuidade associado correspondendo à referida distância com o valor de limiar de área de acuidade sendo: 900 graus² para a primeira distância, 180 graus2 para a terceira distância de visão, e máx(-2440*ADD + 5155; 20) graus² para a segunda distância de visão.

9. Método, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado por o valor de limiar de área de acuidade ser definido com base na adi- ção da lente oftálmica progressiva por interpolação entre os valores: Limiar de área de acuidade para a Adição da lente de adi- primeira distância de visão Limiar de área de acuidade para a segunda Limiar de área de acuidade para a ter- ção progressiva (D) (graus2) distância de visão (graus2) ceira distância de visão (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1200 1500 210 ADD = 1,75 1150 900 170 ADD = 2 1100 280 190 ADD = 2,25 1200 60 190 2,5 ≤ ADD ≤ 4 900 25 180

10. Lente oftálmica progressiva, caracterizada por método como definido na reivindicação 8 ou 9, que possui uma adição igual ou superior a 1,5 D e igual ou inferior a 2,5 D.

11. Método, de acordo com a reivindicação 8 ou 9, caracte- rizado por ser aplicado a lente da reivindicação 10 para a qual o conjunto de pelo menos três distâncias de visão ainda compreender uma distân- cia de visão a 2 m e o valor de limiar de área de acuidade da referida distância de visão ser definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 2 m (graus 2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 1400 ADD = 1,75 1570 ADD = 2 1490 ADD = 2,25 1100 2,5 ≤ ADD ≤ 4 205

12. Método, de acordo com a reivindicação 8 ou 9 ou 11, caracterizado por ser aplicado a lente oftálmica da reivindicação 10 para a qual o conjunto de pelo menos três distâncias de visão ainda compre- ender uma distância de visão a 60 cm e o limiar de área de acuidade da referida distância de visão ser definido por interpolação entre os valores: Adição da lente de adição progressiva (D) Limiar de área de acuidade para uma distância de visão a 60 cm (graus2) 1 ≤ ADD ≤ 1,5 480 ADD = 1,75 400 ADD = 2 115 ADD = 2,25 65 2,5 ≤ ADD ≤ 4 25

13. Método implementado por meios de computador de de- terminação de uma lente oftálmica progressiva delimitada por um con- torno, adaptada para um usuário com uma determinada prescrição e determinadas condições de uso, o referido método caracterizado por compreender uma etapa de determinação relativamente a se a lente of- tálmica progressiva determinada satisfaz um critério de acuidade de acordo com o método da reivindicação 8 ou 9 ou 11 ou 12.

14. Produto de programa de computador, caracterizado por compreender uma ou mais sequências armazenadas de instruções que são acessíveis a um processador e que, quando executadas pelo pro- cessador, acarretam o processador realizar as etapas, da reivindicação 8 ou 9 ou 11 ou 12 ou 13.