<Desc/Clms Page number 1>
Perfectionnements aux protège-cors ou emplâtres analogues.
Cette invention est relative aux protège-cors ou -em- plâtres servant à protéger et à soulager des cors, durillons et autres points sensibles du pied humain des effets douloureux de la pression et du -frottement de la chaussure, et elle con- cerne plus particulièrement le type général de protège-cors destinés à adhérer directement au pied, qui comportent plu- sieurs couches collées ensemble formant un élément principal ou "élément annulaire" de texture et d'épaisseur voulues, perforé pour constituer un creux, et une couche supérieure ou ouverture faite habituellement d'un tissu de coton appro- prié, qui en règle générale est imperméabilisé.
Des protège-cors de ce type général sont employés très couramment depuis longtemps pour différents maux de pieds, sous des dimensions, formes périphériques et épaisseurs @
<Desc/Clms Page number 2>
appropriées, mais la forme la plus largement utilisée - savoir la forme "à angles vifs", c'est-à-dire celle où le bord périphérique des couches de grandeur uniforme est coupé perpendiculairement aux surfaces initialement planes des faces supérieure et inférieure du protège-cors - présente des inconvénients auxquels on a cherché longtemps remède, mais qui se sont avérés très difficiles à surmonter par un moyen simple et satisfaisant.
Un de ces inconvénients est que le frottement de la chaussure et du bas ou chaussette sur un protège-cors qui vient d'être appliqué peut trouer à la longue un bas mince en l'usant contre le bord à angle vif d'une couche supérieure du protège-cors tissée serrée. Un autre inconvénient est que les efforts de cisaillement que la chaussure imprime pendant la marche à la couche supérieure du protège-cors refoulent souvent vers l'arrière le bord à angle vif de celui-ci, de manière à amorcer un glissement ou froissement qui empire rapidement à l'usage, étant donné que le glissement ou froncement de la couche supérieure a généralement pour effet de dénuder, à -la surface de la couche sous-jacente de l'élément principal, une certaine partie de l'adhésif unissant les couches entre elles,
qui tend alors à coller fortement le protège-cors au bas ou chaussette et bien souvent aussi à la chaussure; le mauvais état se trouve ainsi aggravé pour le plus grand désagrément de l'usager et au détriment du protègecors et de la chaussette.
Le but général de l'invention est de procurer un agencement de protège-cors qui écarte en substance ou réduise au minimum les inconvénients précités et qui présente d'autres avantages mentionnés ci-après. Elle a aussi pour but de procurer un protège-cors qu'on puisse fabriquer en économisant la matière et à un prix de fabrication peu élevé comparative-
<Desc/Clms Page number 3>
ment aux protège-cors courants du commerce à bord à angle vif.
Pour atteindre ces buts et d'autres qui apparaîtront dans la description ci-après, l'invention consiste dans les caractéristiques et leurs combinaisons, décrites avec référence au dessin annexé qui représente des exemples dexé- cution de l'invention sous diverses formes spécifiques.
Dans le dessin,
Fig. 1 est une vue en plan, à une échelle agrandie, d'un protège-cors conforme à l'invention, une partie de la couverture étant relevée en arrière;
Fig. 2 est une vue de côté, partie en coupe, du même protège-cors;
Figs. 3 et 4 sont des vues en perspective, avec arrachement en demi-coupe longitudinale, de deux autres formes d'exécution de l'invention.
Les chiffres de référence appliqués aux figs. 1 et 2 sont employés, pour autant qu'ils y soient applicables, pour désigner des parties analogues des Figs. 3 et 4, mais pour la commodité ils sont affectés de l'indice "a" sur la Fig. 3 et de l'indice "b" sur la fig. 4.
Dans chacune des constructions représentées, il est prévu une couverture 10 dont le périmètre comporte des dents 11 et dont la face inférieure (comme aussi celle de chaque couche du protège-cors assemblé) est enduite d'une mince pellicule 12 d'un adhésif de la nature couramment employée pour des bandages chirurgicaux, emplâtres etc., c'est-à-dire un adhésif comprenant la base de caoutchouc non vulcanisé usuelle mélangée à de l'oxyde de zinc et à des ingrédients oléagineux habituels pour constituer une pâte appropriée qu'on peut étaler et qui sèche lentement ; cette couverture est collée sur l'élément principal 13 du protège-cors de manière à recouvrir son creux
<Desc/Clms Page number 4>
protecteur 14.
La couverture ou couche supérieure dentelée 10 est, sous sa forme la plus avantageuse, un peu plus petite que le périmètre ininterrompu de l'élément principal ou annulaire 13, de sorte que les bouts des dents sont légèrement en retrait par rapport au bord périphérique de l'élément principal.
Par de nombreux essais faits sur des protège-cors agencés de la manière indiquée, ayant les diverses formes et dimensions usuelles des protège-cors à plusieurs couches superposées, appartenant au type "à arête vive" précité et servant à la protection de cors, durillons et oignons, on a constaté que l'aménagement de cette couverture à bord dentelé légèrement en retrait contribue très efficacement à surmonter ou à réduire au minimum les inconvénients précités rencontrés dans l'emploi des protège-cors "à angle vif"; certaines des caractéristiques avantageuses de cette couverture sont tout à fait surprenantes à cet égard, bien qu'on puisse en donner une explication rationnelle, ainsi qu'on le verra ci-après.
Chacune des illustrations montre un protège-cors ovale trèsagrandi et pas exactement à l'échelle; chaque couverture dentelée est représentée comme ayant un contour de forme générale dentelée qui s'est aussi avérée très satisfaisante tant pour des protège-durillons que pour des protège-oignons de grandes dimensions, c'est-à-dire un contour dont les bords des dents ont la forme d'une ligne ondulée qui se rapproche, en plan, des courbures d'une sinusoïde; un rapport de proportions particulier de ces "dents" qui s'est révélé être très efficace est celui où il y a huit à dix dents par pouce périphérique (1 pouce anglais= 2,54 cm), tandisque la hauteur des dents, du creux à la tête, est du même ordre ou un peu moindre.
Sur les figs. 1 et 2 la couverture 10 est représentée comme étant faite d'un tissu de coton 15 tissé serré avec du fil fin, comme on en emploie couramment dans la fabrication
<Desc/Clms Page number 5>
de protège-cors, et elle est aussi imperméabilisée extérieurement au moyen d'un enduit adhérant ou imprégnant 16 de caoutchouc, pyroxyline ou matière analogue, représenté sous des dimensions exagérées, tandis que l'élément principal ou annulaire 13 comporte, en-dessous de la couverture, une couche de tissu fibreux feutré de texture parfaitement molle 17, cette couche de feutre étant disposée au-dessus d'une couche de fond 18 faite d'un tissu sensiblement analogue à celui de la couche supérieure 15 au point de vue du tissage;
chacune de ces couches est enduite sur sa face inférieure d'une pellicule de matière adhésive 12 pour adhérer à la surface sous-jacente.
Il est clair que, bien qu'il soit avantageux de placer la couche de feutre 17 entre des couches de tissu de coton sensiblement inextensibles, comme décrit ci-dessus, en peut si on le désire employer une couche de feutre seule pour donner à l'élément principal la hauteur voulue, de façon à réduire légèrement les frais de fabrication.
Sur la fig. 3, la couverture 10a est faite en un tissu de coton "moleskine" qui est très mou, laineux et légèrement extensible, tandis que l'élément principal 13a est fait en un tissu de coton épaistrès mou d'un type connu, comprenant deux couches distinctes 17a et 18a de torons transversaux assez légèrement tordus, qui sont entre-croisés et entrelacés avec des torons longitudinaux plus minces et un liant; la couche supérieure a la même dimension que l'élément principal et ses dents 11a vont jusqu'au bord "à angle vif" de l'élément principal et sont localisées à ses extrémités, où un glissement ou froissement peut le plus facilement s'amorcer, notamment quand le cor se trouve directement sur le dessus d'un orteil.
Sur la fig. 4, la couche supérieure 10b de coton
<Desc/Clms Page number 6>
finement tissé, dont la rangée de dents en retrait llb s'étend sur toute sa périphérie, est appliquée de manière adhérente sur un élément principal 13b fait d'une ou plusieurs couches de tissu analogue ne cédant sensiblement pas à la compression.
Il est clair que ces variantes d'exécution de l'invention sont décrites non pas pour la. limiter, mais pour montrer son utilité et son efficacité dans le but de diminuer dans différentes conditions de conformation les inconvénients cités ci-dessus.
Dans la fabrication des protège-cors précités, on prend soin d'assurer que le bout ou "pointe" étroit, de préférence légèrement arrondi, de chaque dent 11 adhère fermement à l'élément annulaire sous-jacent 13 du protège-cors.
On trouve aussi avantageux, en assurant l'adhérence de ce bout de dent, de soumettrele périmètre dentelé de la couverture à une pression localisée tendant à incliner de haut en bas les bouts de la dent ; opération présente l'utilité de réduire au minimum l'épaisseur de la pellicule d'adhésif 12 qui unit les dents à l'élément annulaire, d'assurer une bonne pénétration interstitielle de l'adhésif dans les tissus et enfin,quand la matière de l'élément principal sous-jacent a une texture suffisamment molle, d'enfoncer légèrement les bouts des dents dans la surface supérieure de l'élément annulaire, comme c'est représenté sur la fig. 2.
Ce préfaçonnage des dents a un profil légèrement incliné de haut en bas - bien qu'avantageux quand la matière employée le permet - n'est point indispensable, et sur les Figs. 3 et 4 les dents de la couverture sont représentées comme étant plates. D'après une série étendue d'essais faits sur des protège-cors du type à dents plates décrit ci-dessus, il ressort qu'un usage normal a pour effet d'incliner et d'enfoncer légèrement certains bouts de dents adjacents aux en-
<Desc/Clms Page number 7>
droits soumis pendant la marche à la plus forte pression de la chaussure et au plus grand effort de cisaillement, à condition que la matière de l'élément principal sous-jacent soit suffisamment molle pour permettre cet effet.
On a aussi trouvé que les avantages des protègecors à couverture dentelée sur des protège-cors "à angle vif" ayant pour le reste un agencement semblable, sont très marqués, . tant au point de vue de l'élimination ou de la ; diminution de l'usure des bas et chaussettes qu'au point de vue du glissement ou froissement de la couche supérieure, même quand le bord périphérique de la couverture est coupé particulièrement à vif en raison du tissage très fin et serré du tissu de la couche supérieure et du fait qu'il est notablement raidi par le traitement imperméabilisant préalable.
L'obtention de ces avantages parait clairement être due à la forme dentelée du bord de la couverture et à la relation de ce bord avec le bord rectangulaire de l'élément annulaire, et elle parait aussi être favorisée par le léger décalage des bouts des dents en arrière du périmètre de l'élément annulaire sous-jacent.
Cette dentelure du bord de la couverture semble manifestement être encore plus avantageuse du fait qu'elle permet aux bouts de dents correspondants de s'incurver vers le bas quand on adapte aux courbures du pied le protège-cors initialement plat; il en résulte une diminution de toute tendance du périmètre de la couverture à se détacher et à se froncer pendant un pareil emploi.
Toutefois, en ce qui concerne le principal avantage spécifié, il semble clair d'après les essais précités que les courbures alternatives des dents, bien qu'elles allongent le contour de la couverture supérieure, diminuent et espacent entre eux les "secteurs d'attaque" périphériques (si l'on peut
<Desc/Clms Page number 8>
les appeler ainsi) sur lesquels peuvent s'exercer la pression de la chaussure et les efforts de cisaillement, engendrés pendant la marche et généralement dirigés d'avant en arrière, si bien qu'il en résulte des avantages tant pour l'élimination d'un glissement ou froissement de la couche supérieu- re que pour la protection du bas contre l'usure.
Quand on emploie des protège-cors "à angle vif", le glissement ou froissement (ainsi que l'usure du bas) commence évidemment à ou près de l'extrémité antérieure du protège-cors; l'in- curvation progressive des côtés de chaque dent du protège- cors perfectionné, conjuguée à la plus grande longueur de la périphérie et au fait qu'au moins les creux des dents sont nettement décalés en arrière du bord à angle vif de l'élément principal, assure que la pression et le frottement soient favorablement répartis de manière que le bas moulant le pied glisse aisément sur et par dessus les dents les plus affectées, là où dans la plupart des cas un bord "à angle vif" usuel glisserait ou se froncerait.
La facilité avec laquelle le bas moulant le pied glisse sur les dents les plus soumises à la pression paraît être due au moins en partie à "l'inclinaison variable" (si l'on peut l'appeler ainsi) entre les points du fond et des côtés de chaque creux de dent et les points correspondants du bord de l'élément annulaire, tandis que le meilleur effet de l'agencement préféré, où la couche supérieure est plus petite que l'élément annulaire paraît être du/au moins en - partie a une diminution générale ou "aplatissement" de l'inclinaison.
En outre, si un glissement de la couche supérieure se produit dans une mesure suffisante pour dénuder une cer- taine partie du composé adhésif de la surface supérieure de l'élément annulaire, cette dénudation s'avère en pratique
<Desc/Clms Page number 9>
trop légère et discontinue grâce à la dentelure, et on constate que certaines parties de tout adhésif dénudé sont protégées vis-à-vis du bas ou chaussette par les petites dents.
REVENDICATIONS
1.- Protège-cors ou emplâtre analogue, comprenant une couche inférieure percée d'un trou et une couche supérieure la recouvrant entièrement,un adhésif compris entre ces couches et les unissant entre elles, et des dents périphériques faisant saillie de la couche supérieure et comportant entre elles, du côté intérieur du périmètre de la couche inférieure, des intervalles laissant à nu la surfacesupérieure de la couche inférieure, ces dents périphériques ayant un contour extérieur plus grand que la circonférence normale de la couche supérieure et les extrémités de ces dents étant agencées pour s'abaisser sous l'action d'une pression exercée sur elles, de manière à augmenter la friction entre les couches et à contrarier un mouvement latéral relatif de cellesci.