<Desc/Clms Page number 1>
" Fusée Mécanique "
Les fusées mécaniques destinées à faire éclater un projectile en l'air comportent généralement un mouvement d'horlogerie maintenu calé avant le départ du projectile et libéré au moment du départ par suite de l'inertie à la rotation ou à la translation de l'organe de calage. Ces fusées présentent l'inconvénient de coûter très cher à cause des grandes difficultés de construction à surmonter pour que les pièces résistent à l'accélération à laquelle elles sont soumises lors du départ du projectile.
En vue de remédier à ces inconvénients, on a proposé de contrôler le mécanisme de déblocage du percuteur de la fusée par un mouvement angulaire relatif entre le projec- tile et un léger volet monté à l'extérieur du projectile.
La vitesse angulaire relative de ce volet par rapport au projectile est provoquée par l'inertie à la rotation du n dit volet et principalement par la résistance de l'air.
Cette fusée présente l'inconvénient de nécessiter le pas- sage de l'arbre portant le volet à l'extérieur du projec-
<Desc/Clms Page number 2>
tile et par conséquent d'exposer cet arbre à des risquer de déformation et de calage.
On pourrait imaginer de monter sur un arbre une masse qui relativement importante/par inertie à la rotation tendrait à rester angulairement immobile pendant la rotation du projectile. Mais,comme la réaction d'inertie due à l'accès léra.tion lors du départ du projectile est très considéra- ble, les frottements de l'extrémité de l'arbre sur le pro- jectile sont également importants à ce moment, ce qui tend à faire tourner l'arbre avec le projectile et par consé- quent diminue la précision du mécanisme.
En vue de remédier à ces inconvénients, on prévoit, suivant la présente invention que la masse qui présente de l'inertie à la rotation soit susceptible de se dépla- cer par rapport au projectile pendantle déplacement de celui-ci da.ns le canon en étant guidée par une vis à fi- let incliné dans le même sens que les rayures du canon destiné à lancer le projectile, de façon que l'inertie à la translation de cette masse ait comme effet, en plus d'un dénlacement axial, de faire tourner la masse en sens inverse du projectile et que la masse n'entraîne pas le mécanisme de déblocage du percuteur pendant ce déplace- ment, la dite vis étant pourvue d'une butée disposée de façon à n'être rencontrée par la dite masse qu'après que le projectile est sorti du canon,
de telle sorte que ce n'est qu'après cette rencontre que la dite masse entraîne le mécanisme de déblocage.
Suivant une forme de réalisation avantageuse de l'in- vention, la dite masse est engagée sur une partie filetée d'un pivot, le filet de la dite partie filetée étant in- cliné dans le même sens que celui des rayures du canon destiné à lancer le projectile, le dit pivot présentant
<Desc/Clms Page number 3>
une butée servant à limiter le déplacement de la masse susdite par rapport au pivot susdit sous l'effet de l'inertie à la translation de cette masse.
D'autres détails et particularités de l'invention apparaîtront au cours de la description des dessins an- nexés au présent mémoire et qui représentent schématique- ment une forme de réalisation de l'invention.
Figure 1 est une vue d'un projectile équipé d'une fusée suivant l'invention.
Figure 2 est une vue en perspective après coupes et brisures partielles d'une fusée suivant l'invention.
A la figure l,on voit un projectile 2 dont la tête est pourvue d'une fusée 3 destinée à provoquer l'éclate- ment du projectile un certain temps après son départ du canon. La fusée est par exemple vissée en 3a sur le pro- jectile.
Dans la fusée 3 est guidée en 3b et 3d un léger pi- vot 4 présentant une partie filetée 4a. Sur cette partie filetée est engagée une pièce 5 présentant une masse re- lativement importante de façon que son inertie à la ro- tation soit appréciable. Cette pièce ou masse 5 est main- tenue à distance de l'extrémité 4b de la partie filetée voisine du projectile, par une tige 6 sollicitée par un ressort 7, Le pivot 4 est pourvu près de l'extrémité 4b de la partie filetée 4a d'une butée 4d limitant les déplacements de la masse 5 sur la partie filetée 4a. Le nombre de filets libres entre la masse 5 et la butée 4d est légèrement supérieur au nombre de tours dont tourne le projectile pendant qu'il passe dans le canon.
L'arbre 4 commande par l'intermédiaire d'un méca- nisme réducteur de vitesse approprié le déclenchement du percuteur 9.
<Desc/Clms Page number 4>
Supposons, comme c'est d'ailleurs généralement le cas que les rayures du canon soient dirigées de façon nue le projectile tourne à droite lorsqu'il est lancé.
Le filet de la partie filetée 4a est incliné dans le même sens que lesrayures du canon. Le :filereprésenté est un filet à droite. Sous l'effet de l'inertie à la translation au moment du départ, le pivot 4 appuie très fortement su4 le fond %de la crapaudine danslaquelle il est logé. Les réactions des autres pièces contenues dans la fusée sont également maxima en cc moment. Sous l'effet de son inertie à la translation et du filet à droite de la partie 4a, la masse 5 est sollicitée à tour- ner à gauche, c'est-à-dire, en sens inverse du sens dans lequel elle serait entraînée si elle était calée sur le pivot 4. Par le fait oue la masse 5 se visse sur la partie 4a, la réaction oue le pivot 4 exerce sur le fond 3g di- minue légèrement en proportion du déplacement axial de la dite masse.
Le frottement dû à la réaction d'inertie à la translation exercée sur le, fond 3 par le pivot 4 est cependant suffisant pour mettre celui-ci en rotation, d'autant plus que l'inertie à la rotation de ce pivot est faible par suite de sa légèreté et de son faible diamètre.
Cette mise-en rotation du pivot est en outre provoquée par le fait que les réactions des pièces à entraîner sont maxima au même moment ce qui contrarie leur mise en r,iouve- ment. Enfin, la, réaction exercée pa.r la masse 5 a une ten- dance à faire tourner le pivot 4 dans le même sens que le projectile. En résumé, à part la faible inertie à la rota- tion du pivot, tout concourt à faire tourner celui-ci à la même vitesse que le projectile. Par contre, la masse 5 par suite de sa grande inertie à la rotation, tend à rester immobile angulairement.
<Desc/Clms Page number 5>
Comme le nombre de filets libres entre la masse 5 légèrement supérieur et la butée 4d est xxx au nombre de tours que le projec- tile fait pendant qu'il est dans le canon, au moment où ce projectile quitte le canon, la masse 5 est donc venue s'appliouer contre la butée 4d. La tige 6 est maintenue dans la position où elle a été refoulée par le vissage de la masse 5, au moyen d'un organe d'accrochage 8, qui pé.. nètre dans une encoche 6a. Au moment où le projectile quitte le canon, comme le projectile se déplace à une vi- tesse sensiblement constante, les fortes réactions d'iner- tie à la translation des pièces disparaissent. Le mouve- ment relatif entre la masse 5 pratiquement immobilile et le projectile est donc pratiquement égal à la vitesse de rotation du projectile.
Ce mouvement relatif provoque par l'intermédiaire du mécanisme réducteur de vitesse susdit le déclenchement du percuteur 9.
11 est évident que l'invention n'est pas exclusive- ment limitée à la forme de réalisation représentée et que bien des modifications peuvent être apportées dans la for- me et la disposition des éléments intervenant dans sa réa- lisation sans sortir de la portée du présent brevet.
EMI5.1
R E V E N 7 I C A T I 0 N S
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.
<Desc / Clms Page number 1>
"Mechanical Rocket"
Mechanical rockets intended to explode a projectile in the air generally comprise a clockwork movement kept wedged before the departure of the projectile and released at the time of departure as a result of the inertia in the rotation or in the translation of the organ wedging. These rockets have the drawback of being very expensive because of the great construction difficulties to be overcome in order for the parts to resist the acceleration to which they are subjected when the projectile leaves.
In order to remedy these drawbacks, it has been proposed to control the fuze striker release mechanism by a relative angular movement between the projectile and a slight shutter mounted on the outside of the projectile.
The relative angular speed of this shutter with respect to the projectile is caused by the inertia to rotation of said shutter and mainly by the resistance of the air.
This rocket has the drawback of requiring the passage of the shaft carrying the shutter outside the projection.
<Desc / Clms Page number 2>
tile and therefore expose this tree to risk of deformation and wedging.
One could imagine mounting on a shaft a relatively large mass / by inertia to rotation would tend to remain angularly immobile during the rotation of the projectile. But, as the inertia reaction due to the access lera.tion during the departure of the projectile is very considerable, the friction of the end of the shaft on the projectile is also important at this moment, this which tends to rotate the shaft with the projectile and consequently decreases the precision of the mechanism.
With a view to remedying these drawbacks, according to the present invention, provision is made for the mass which exhibits inertia to rotation to be capable of moving relative to the projectile during the movement of the latter in the barrel. being guided by a thread screw inclined in the same direction as the grooves of the barrel intended to launch the projectile, so that the inertia to the translation of this mass has the effect, in addition to an axial displacement, of rotate the mass in the opposite direction of the projectile and that the mass does not cause the firing pin release mechanism during this movement, said screw being provided with a stop arranged so as not to be encountered by said mass that after the projectile has left the barrel,
so that it is only after this encounter that said mass drives the release mechanism.
According to an advantageous embodiment of the invention, said mass is engaged on a threaded part of a pivot, the thread of said threaded part being inclined in the same direction as that of the grooves of the barrel intended for launch the projectile, the said pivot presenting
<Desc / Clms Page number 3>
a stopper serving to limit the displacement of the aforesaid mass relative to the aforesaid pivot under the effect of the inertia to the translation of this mass.
Other details and features of the invention will become apparent from the description of the drawings appended hereto and which schematically represent an embodiment of the invention.
Figure 1 is a view of a projectile equipped with a rocket according to the invention.
Figure 2 is a perspective view after partial cuts and breaks of a rocket according to the invention.
In FIG. 1, we see a projectile 2, the head of which is provided with a fuse 3 intended to cause the burst of the projectile a certain time after its departure from the barrel. The rocket is for example screwed in 3a on the projectile.
In the rocket 3 is guided at 3b and 3d a slight pivot 4 having a threaded part 4a. On this threaded part is engaged a part 5 having a relatively large mass so that its inertia to rotation is appreciable. This part or mass 5 is kept at a distance from the end 4b of the threaded part adjacent to the projectile, by a rod 6 biased by a spring 7, The pivot 4 is provided near the end 4b of the threaded part 4a a stopper 4d limiting the movements of the mass 5 on the threaded part 4a. The number of free threads between the mass 5 and the stopper 4d is slightly greater than the number of revolutions in which the projectile turns as it passes through the barrel.
The shaft 4 controls the triggering of the striker 9 by means of an appropriate speed reduction mechanism.
<Desc / Clms Page number 4>
Suppose, as is generally the case that the stripes of the barrel are directed in a naked way, the projectile turns to the right when it is launched.
The thread of the threaded part 4a is inclined in the same direction as the grooves in the barrel. The: thread shown is a right hand rule. Under the effect of the inertia during the translation at the time of departure, the pivot 4 presses very strongly on the bottom% of the crapaudine in which it is housed. The reactions of the other parts contained in the rocket are also maximum at this time. Under the effect of its translational inertia and of the thread to the right of part 4a, mass 5 is urged to turn to the left, that is to say, in the opposite direction to the direction in which it would be driven. if it was wedged on the pivot 4. By the fact that the mass 5 is screwed onto the part 4a, the reaction where the pivot 4 exerts on the base 3g decreases slightly in proportion to the axial displacement of said mass.
The friction due to the reaction of inertia to the translation exerted on the bottom 3 by the pivot 4 is however sufficient to set the latter in rotation, especially as the inertia to the rotation of this pivot is low by due to its lightness and small diameter.
This setting in rotation of the pivot is also caused by the fact that the reactions of the parts to be driven are maxima at the same moment, which hinders their setting in motion. Finally, the reaction exerted by the mass 5 has a tendency to rotate the pivot 4 in the same direction as the projectile. In short, apart from the low inertia of the pivot rotation, everything contributes to making the latter rotate at the same speed as the projectile. On the other hand, the mass 5, as a result of its great inertia to rotation, tends to remain angularly stationary.
<Desc / Clms Page number 5>
As the number of free threads between mass 5 slightly greater than stopper 4d is xxx than the number of turns the projectile makes while in the barrel, as this projectile leaves the barrel, mass 5 is therefore come to rest against the stop 4d. The rod 6 is maintained in the position where it has been pushed back by the screwing of the mass 5, by means of a fastening member 8, which penetrates into a notch 6a. The moment the projectile leaves the barrel, as the projectile moves at a substantially constant speed, the strong inertia reactions to the translation of the pieces disappear. The relative movement between the substantially stationary mass and the projectile is therefore substantially equal to the rotational speed of the projectile.
This relative movement causes, via the aforesaid speed reduction mechanism, the triggering of the striker 9.
It is obvious that the invention is not exclusively limited to the embodiment shown and that many modifications can be made in the form and the arrangement of the elements involved in its realization without going beyond the scope. of this patent.
EMI5.1
R E V E N 7 I C A T I 0 N S
** ATTENTION ** end of DESC field can contain start of CLMS **.