BE364277A - - Google Patents

Info

Publication number
BE364277A
BE364277A BE364277DA BE364277A BE 364277 A BE364277 A BE 364277A BE 364277D A BE364277D A BE 364277DA BE 364277 A BE364277 A BE 364277A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
mass
blows
molding
hammer
casing
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Publication of BE364277A publication Critical patent/BE364277A/fr

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22CFOUNDRY MOULDING
    • B22C15/00Moulding machines characterised by the compacting mechanism; Accessories therefor
    • B22C15/28Compacting by different means acting simultaneously or successively, e.g. preliminary blowing and finally pressing
    • B22C15/30Compacting by different means acting simultaneously or successively, e.g. preliminary blowing and finally pressing by both pressing and jarring devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Apparatuses For Generation Of Mechanical Vibrations (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  "Dispositif   jour   comprimer la masse de moulage dans la fabrication de moules et de noyaux de fonderie" 
La présente invention concerne un dispositif pour comprimer la masse de moulage dans la fabrication de mou- les et noyaux de fonderie . Elle consiste essentiellement à porter des coups sur le support de la masse à   l'aide,     d'un   marteau pneumatique ou   d'un   marteau commandé élec- triquement. 



   Le dessin annexé représenter à titre d'exemple, deux 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 modes de réalisation de l'invention en élévationslatérales, partie en coupes , 
Il est connu dans la fonderie de comprimer la masse de moulage qui est introduite à l'état meuble dans les châssis de moulage pourvus du modèle en soulevant et en laissant retomber de façon répétée le support du châssis de moulage sur une base fixe en coupsplus ou moins forte. 



  On a remplacé cette opération, dite secouement, en donnant des coups venant du bas sur le récipient à masse de mou- lage, au moyen d'un marteau à levier ou   d'une   enclume mo- bile guidé dans une direction verticale et qui, au moyen d'un volant monté à rotation mais excentriquement dans 
R ce mateua ou enclume, prenait de courts mouvements de mon- tée et de descente , 
La première disposition présente l'inconvénient que par suite du genre de construction du marteau, il faut dé- placer des masses relativement grandes qui   s'équilibrent     réciproquement   et ne peuvent donc pas fournir d'effet utile. 



  Le besoin de force   motrice   de ce dispositif est par   consé   quent grand et le rendement effectif est minime . De même, la grande masse à mouvoir implique que le nombre des coups à donner dans un temps déterminé est petit, tandis que la technique exige une exécution rapide du travail de compres- sion et qu'elle demande donc le plus grand nombre possible de coups dans l'unité de temps , La commande du marteau par un électro-moteur ou à l'aide,d'une transmission est compliquée et coûteuse . 



   L'autre dispositif ne permet avant tout aucune ou seu- lement qu'une faible variation de l'action de frappement . 



  Il lui manque   @onc   la capacité d'adaptation aux conditions 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 variées qui sont données par la nature de la masse à oom- primer, par son état (suivant qu'elle,est sèche ou humide;' en grains gros ou fins, ou pulvérulente), par la hauteur de la couche, eto... ;

   en particulier des couches basses ou relativement petites ne doivent pas être frappées aus- si fortement que des couches hautes et larges,   etc.,,,,   
La faculté de réglage est déterminée du fait que l'ac- tion pesante, sur laquelle repose le dispositif, ne se pro- duit qu'avec un nombre de tours élevé, qui, d'autre   part;,   ne doit pas dépasser certaines limites, parce qu'autrement les secousses de toute la machine provoquées par la rota-, tion rapide du volant excentrique et les   sollicitations. ,   des paliers,   etc...   sont trop grandes, puisque la   consom-   mation de force motrice augmente démesurément.

   Cette der- nière est très élevée sans cela pour la raison que le tra- vail, qui est nécessaire pour mettre le volant de façon généraleßen aotion sensible, est très important .   S i   en effet ce volant tourne trop lentement, les forces pesantes sont trop faibles pour porter des coups   efficaces   or, le travail nécessaire pour donner cette vitesse de rotation au volant doit être fourni o En d'autre termes, le travail de marche à vide est visiblement très considérable et par conséquent l'effet utile est très minime 
Ce dernier inoonvénient est donc commun aux deux dis- positifs décrits et il y a lieu d'y   ajouter,   aveo le   pre-   mier   citée   le nombre très limité de coups portés dans l'u- nité de temps,

   tandis que dans le second le nombre de coups peut bien être élevé, mais la faculté de variation de   ce-   nombre est extrêmement limitée  0 En   outre, la grande   masse,   de l'enclume qu'il y a lieu de faire monter et descendre 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 exerce une action extrêmement   amortissante   sur l'action pesante de la masse en rotation, de sorte qu'en réalité l'enclume ne peut pas frapper contre le support du moule, mais n'est seulement en mesure de donner à celui-ci qu'un mouvement vibratoire . 



   Ces deux dispositions comportent de plus l'inconvé- nient qu'elles ne peuvent être construites que stationnai- res, ce qui ne saurait être   compatible   avec l'exigence   de 1,     technique     da   fonderie qui demande aujourd'hui en premier lieu des machines transportables , L'une comme l'autre des constructions connues n'est possible seulement qu'avec commande à l'aide d'une transmission ou commande électri- que par un moteur séparé . Il est tout à fait impossible d'accoupler directement le marteau à levie r ou 1'enclume montante et descendante avec un moteur, car ce dernier ne pourrait pas supporter les effets destructeurs des chocs pendant des heures . 



   D'autre part, des essais approfondis montrèrent que l'effet de beaucoup meilleur des coups, vis à vis des dis- positifs à secousses en usage jusqu'à présent, s'obtient d'en bas, le récipient à sable de moulage étant pratique- ment immobile . Il importait donc de trouver des voies et moyens permettant d'obtenir cet effet favorable, sans être obligé d'accepter les inconvénients exposés ci-dessus des dispositifs proposés et essayés jusqu'à présent , Une solu- tion satisfaisante à cet   égard   du problème a été trouvée en faisant donner les coups en question par un marteau à com- mande pneumatique ou électrique .

   Des marteaux de ce genre sont utilisés pour les usages les plus variés ; ils sont donc fabriques en grandes quantités et sont pas conséquent peu 

 <Desc/Clms Page number 5> 

   coûteux .   Ils sont utilisables, en remplaçant la poignée usuelle le plus souvent par une plaque de plancher, sans autre modification pour le nouvel usage et on peut les utiliser dans les machines à mouler sansqu'il soit néces- saire de modifier ces dernières .

   L'agent moteur, à sa- voir l'air comprimé ou le courant électrique, existe dans toute exploitation venant en considération ici ; son amené' aux places de travail est une opération très simple ;   la,   masse devant être animée   d'un   mouvement de   va-et-vient   est faible en conséquence l'effet utile est très   élevé    3 la   force des coups, ainsi que leur nombre peuvent être modi- fiés de la façon la plus simple dans les plus larges limi- tes et par conséquent être   adaptés   aux conditions existant dans chaque   cas .  En raison de l'effet utile élevé, la con- sommation d'air comprimé ou de courant électrique est très faible .

   Le prix de ces marteaux ne s'élève qu'à une par- tie du prix d'un des dispositifs à seoousses utilisés jus- qu'à présent . Lesdits marteaux représentent donc, tant au point de vue de l'effet qu'à celui du prix, le meilleur des moyens proposés pour comprimer les masses de   moulage   
Suivant le dessin, le bâti a d'une maohine à   mouler ..   porte, de la façon connue, une plaque b sur laquelle sont psés la plaque de moulage proprement dite   .2. et   les moules Sur laplaque   .2. repose   le châssis de moulage qui est' rempli avec la masse de moulage sur le fond du bâti a est fixé un marteau à air comprimé h dont le pilon i frappe contre la plaque b quand il est en fonctionnement et   amène .   de ce fait une compression de la masse de moulage . 



   Si cette masse doit être travaillée d'en haut et d'en bas la machine à mouler est pourvue d'un   bras k   dans lequel 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 on peut faire monter et descendre une barre 1 au moyen d'un levier à main m. La barre 1. por te à son extrémité inférieure l'enveloppe n du marteau , Le pilon p de ce marteau se trouve sur une plaque q posée au-dessus de la masse de moulage à une hauteur telle que lorsqu'il descend il frappe sur la plaque q , Comme en raison des coups cu'el le reçoit, la plaque q s'enfonce plus profondément, il est nécessaire de rapprocher le carter n du marteau en abais- sant de façon correspondante le levier m tenu à la   main .   



  Le frappement d'en bas et d'en haut peut se faire simul- tanément en raccordant les canalisations d'air comprimé o allant aux carters h et n des marteaux, de façon que l'air comprimé soit admis simultanément dans ces carters et que l'arrivée d'air soit coupée en même temps . Ce frap- peinent simultané se présente non seulement comme extrême- ment avantageux du fait qu'on a besoin naturellement de      moins de temps quand on frappe simultanément d'en bas et d'en haut que quand on frappe tout d'abord d'en bas et en- suite d'en haut, maisle résultat obtenu par le   frappement   simultané est encore supérieur,

   ce qu'on peut s'expliquer du fait qu'avec le frappement simultané en dessous et en dessus les coups portés d'en haut ne frappent pas sur une masse de moulage qui doit être amenée tout dtabord de l'é- tat de repos dans celui de mouvement, mais qui se trouve déjà en mouvement ou tout au moins dans un état qui permet de la mouvoir plus facilement , 
Dans la figure 2 on a représenté un dispositif qui rend superflu le guidage partioulier du marteau supérieur . 



  Le carter de ce marteau est désigné ici par n' ; il repose par des pieds ou des saillies en forme d'assiettes a direc- tement sur la   plaque   ce qui est possible du fait que le 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 pilon t du marteau recule dans la position haute contre , les saillies s. De la façon la plus rationnelle, le car- ter n' du marteau est relié fixement par des vis ou d'une autre manière avec la plaque de pressage q ; toutefois, il est également possible, dans des cas appropriés, de monter, le carter du marteau fou sur la plaque de pressage, ce. carter de marteau pouvant être guidé vers les cotés afin qu'il ne chemine pas sur la plaque . 



   De façon analogue au carter de marteau n', le carter inférieur h peut aussi être fixé sur la plaque devant recevoir les chocs, donc sur la plaque b, pour obtenir des secousses de cette plaque et provoquer de ce fait la compression de la masse de moulage . Le système de réglage représenté dans la figure 1 pour le carter de marteau su- parieur peut aussi être utilisé pour le carter inférieur en rendant ce carter réglable à la main ou par voie   méoani-   que suivant la hauteur . On obtient de ce fait un nouveau moyen permettant de modifier la force des coups de marteau suivant les nécessités . 



   Au lieu des liaisons fixes du carter de marteau avec ses supports,une liaison élastique peut également être ' choisie , 
En même temps, ou au lieu dès coups portés en direc- tion verticale, des coups peuvent aussi être donnés en di- rection horizontale ou autre, notamment   lorsqu'il   y a lieu de mouler des modèles dont la forme nécessite que de gravas mouvements latéraux soient donnés à la masse de moulage.,, à comprimer, par exemple dans le cas de grandes intersec- tions.

Claims (1)

  1. - Revendications - 1. Procédé de moulage de modèles dans les fonde- ries ou exploitation analogues, caractérisé en ce que des coups sont portés par un marteau pneumatique ou commandé directement par voie électromagnétique, avec une force tel- le que la nasse de moulage se dispose et se conforme en soi et autour du modèle à la position correspondant à ce modèle.
    2. Procédé suivant la revendication 1, caracté- risé en ce qu'outre les coups frappés d'en bas une pression est exercée simultanément ou ensuite sur la masse d'en haut.
    3. Procédé suivant la revendication l, caractéri- sé en ce que la masse de moulage est frappée simultanément ou ensuite d'en haut .
    4. Procédé suivant les revendications 1 à 3, carac- térisé en ce que la masse de moulage est frappée tant d'en bas que d'en haut et est soumise à une pression d'en haut , 5. Dispositif pour la mise en oauvre du procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que les coups sont portés d'en haut par l'intermédiaire d'une plaque po- sée sur la masse de moulage .
    6. Dispositif suivant les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les dispositifs de pression ou de frappe suivent la masse qui se concentre , 7. Dispositif suivant la revendication 6, caracté- risée en ce que le carter du marteau de dessus repose libre- ment sur la plaque de pression et coulisse dansla direc- tion des coups .
    8. Dispositif suivant la revendication 6, carac- térisée en ce que le carter du marteau supérieur est soli- daire de la plauqe de pression q. <Desc/Clms Page number 9>
    9. Forme d'exécution dans laquelle les coups sont portés d'en bas par un marteau pneumatique ou électrique dont le carter est supporté par le support de la masse , 10. Mode de réalisation du dispositif dans lequel le ou les carters des marteaux sont réglables, soit à la main soit mécaniquement, vis à vis des corpsà frapper (plaques de support ou de charge de la masse de moulage).
    11. Mode de réalisation dans lequel les divers manteaux sont en action simultanément .
BE364277D 1929-10-10 BE364277A (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR37501T 1929-10-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE364277A true BE364277A (fr)

Family

ID=8674122

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE364471D BE364471A (fr) 1929-10-10
BE364277D BE364277A (fr) 1929-10-10

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE364471D BE364471A (fr) 1929-10-10

Country Status (2)

Country Link
BE (2) BE364277A (fr)
FR (1) FR37501E (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2843598A1 (de) * 1978-10-06 1980-04-17 Arenco Bmd Maschfab Verfahren und vorrichtung zum verdichten von giessereiformsand

Also Published As

Publication number Publication date
FR37501E (fr) 1930-12-20
BE364471A (fr)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN214975647U (zh) 一种用于骨料试验的多级振动筛选装置
CN111701852A (zh) 一种建筑筛沙器
BE364277A (fr)
JP4179529B2 (ja) 振動式砂鋳型バラシ装置
CN212988977U (zh) 一种再生混凝土测试取样装置
US2169279A (en) Method of molding
CN210647252U (zh) 一种石英砂筛选装置
BE1001531A4 (fr) Machine de sciage a cadre vertical.
CN220941813U (zh) 一种便于筛料的提取分离设备
JP4763653B2 (ja) 金型鋳造製品の振動式分離装置
BE382739A (fr)
CN216026198U (zh) 一种绿茶茶叶筛分机
US1058227A (en) Molding-machine.
CN220880498U (zh) 一种倾斜式除芯机
DE441239C (de) Ruettelformmaschine mit mechanischem Antrieb
BE492686A (fr)
CN221046579U (zh) 一种建筑工程用筛沙机
CN218168620U (zh) 一种设有阶梯结构的模砂过筛输入管道
FR2722444A1 (fr) Dispositif de vibration pour table de presse utilisee pour la fabrication de produits en beton
BE521576A (fr)
CH113692A (fr) Procédé et appareil pour la fabrication d&#39;agglomérés.
BE1008787A6 (fr) Presse automatique pour la fabrication de produits en terre.
BE507926A (fr)
BE898179A (fr) Appareil et procédé pour réaliser un moule de fonderie.
JP2002018551A (ja) 鋳物砂充填用振動装置