<Desc/Clms Page number 1>
Anordnung zur Verminderung des Nebensprechens in mit Verstärkern ausgerüsteten
Vierdrahtkreisen.
Zur Verminderung des Nebensprechens in Vierdrahtkreisen, die mit Verstärkern ausgerüstet sind, hat man schon vorgeschlagen, die Doppelsprechleitungen für eine Sprechrichtung von den Doppelsprechleitungen für die andere Sprechrichtung durch eine geerdete Hülle elektrostatisch zu trennen.
Der Nachte'l dieser Anordnung besteht darin, dass die Adern des Fernkabels dann nicht beliebig geschaltet werden können, was oft sehr erwünscht ist.
DieErfindung bezweckt nun eine Verminderung des Nebensprechens, ohne dass es hiezu erforderlich wäre, die Adern in Gruppen für die eine und die andere Sprechrichtung zu unterteilen, u. zw. beruht die-
EMI1.1
den Sprechenergien, welche in be'den Doppelleitungen vorhanden sind, gerade an den Verstärkerstellen am grössten ist.
Zur Erläuterung der Sprechenergieverhältnisse sollen die Fig. 1 und 2 der Zeichnung dienen.
Aus Fig. 1 ist die übliche Anordnung der Verstärker in Vierdrahtkre : sen zu ersehen. Für beide Doppelleitungen sind die Verstärker an derselben Verstärkerstelle angeordnet.
Fig. 2 veranschaulicht ein Schema, aus dem'die Änderungen der Sprechenergie in ihrem Verlauf über die beiden Doppelleitungen ersichtlich ist.
EMI1.2
Die zickz2ckförmig geführten Vnien 4 und 5 veranschaulichen die Schwankungen der Sprechenergi e in ihrem Verlauf über beide Doppelsprechleitungen, wobei die Pfeile die Richtung andeuten, in welcher die Sprechströme fliessen.
Betrachtet man nun die Verhältnisse in der Nähe eines Verstärkers, z. B. nach der Linie 8-8 der Fig. 2, so erkennt man, dass an dieser Stelle die Sprechenergie in der Doppelleitung 5 einen Höchstwert besitzt, in der Doppelleitung 4 dagegen einen Mindestwert. Die elektrostatische Beeinflussung der Sprechenergie in der Leitung 4 durch die Sprechenergien der Leitung 5 ist daher an dieser Stelle sehr gross und mithin das Nebensprechen auch. Dadurch, dass diese ungünstigen Nebensprechverhältnisse gerade vor dem Verstärker vorhanden sind und der Störungsstrom beim Durchgang durch den Verstärker ebenso verstärkt wird wie der Sprechstrom, wird es klar, dass die Verhältnisse für das Nebensprechen in Vierdrahtkreisen, die mit Verstärkern ausgerüstet sind, besonders schlecht sein müssen.
Die obenerwähnten Verhältnisse gelten gleichfalls natürlich für die Le : tung 6 ; es genügt, hiezu dieselben Betrachtungen für die Linie 9-9 anzustellen.
Erfindungsgemäss werden nun zur Verminderung des Nebensprechens die Verstärker für beide Doppelleitungen nicht mehr an derselben Stelle, sondern gegeneinander versetzt angeordnet. In Fig. 3 ist z. B. ein Schema der Schwankungen der Sprechenergie in den beiden Doppelsprechleitungen dargestellt für den Fall, dass die Verstärker der einen Doppelleitung um die Hälfte des Abstandes zwischen zwei Verstärkerstellen gegeneinander versetzt sind. Es ergibt sich aus dem Schema sofort, dass an den Verstärkerstellen der Maximalunterschied zwischen den in beiden Doppelleitungen vorhandenen Sprechenergien nur halb so gross ist wie bei der Anordnung nach Fig. 1. Dadurch erfolgt eine entsprechende Herabminderung des Nebenspreehens,
<Desc / Clms Page number 1>
Arrangement to reduce crosstalk in those equipped with amplifiers
Four-wire circles.
In order to reduce crosstalk in four-wire circuits equipped with amplifiers, it has already been proposed to electrostatically separate the dual voice lines for one direction of speech from the dual voice lines for the other direction by means of a grounded cover.
The disadvantage of this arrangement is that the cores of the remote cable cannot be switched arbitrarily, which is often very desirable.
The invention now aims to reduce crosstalk without it being necessary to divide the cores into groups for one and the other direction of speech, and the like. between the-
EMI1.1
the speech energies, which are present in both double lines, is greatest at the amplifier points.
FIGS. 1 and 2 of the drawing are intended to explain the speech energy ratios.
From Fig. 1, the usual arrangement of the amplifier in Vierwrahtkre: sen can be seen. For both double lines, the amplifiers are arranged at the same amplifier point.
2 illustrates a diagram from which the changes in the speech energy in its course over the two double lines can be seen.
EMI1.2
The zigzag-shaped veins 4 and 5 illustrate the fluctuations in the speech energy in their course over both double speech lines, the arrows indicating the direction in which the speech currents flow.
If one now considers the situation in the vicinity of an amplifier, e.g. B. according to the line 8-8 of FIG. 2, it can be seen that the speech energy in the double line 5 has a maximum value at this point, whereas in the double line 4 it has a minimum value. The electrostatic influence of the speech energy in the line 4 by the speech energy in the line 5 is therefore very great at this point, and consequently the crosstalk as well. The fact that these unfavorable crosstalk conditions exist just in front of the amplifier and the interference current is amplified as it passes through the amplifier as is the speech current, it becomes clear that the conditions for crosstalk in four-wire circuits equipped with amplifiers must be particularly bad .
The above-mentioned relationships naturally also apply to line 6; it is sufficient to make the same considerations for line 9-9.
According to the invention, in order to reduce crosstalk, the amplifiers for both double lines are no longer arranged at the same point, but offset from one another. In Fig. 3, for. B. shows a diagram of the fluctuations in the speech energy in the two double speech lines for the case that the amplifiers of one double line are offset from one another by half the distance between two amplifier points. It immediately follows from the scheme that at the amplifier points the maximum difference between the speech energies present in the two double lines is only half as great as in the arrangement according to FIG. 1. This results in a corresponding reduction in cross-talk,