AT506744B1 - Verfahren zum regeln eines schweissgerätes - Google Patents

Verfahren zum regeln eines schweissgerätes Download PDF

Info

Publication number
AT506744B1
AT506744B1 ATA634/2008A AT6342008A AT506744B1 AT 506744 B1 AT506744 B1 AT 506744B1 AT 6342008 A AT6342008 A AT 6342008A AT 506744 B1 AT506744 B1 AT 506744B1
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
welding
characteristic
value
workpiece
heat input
Prior art date
Application number
ATA634/2008A
Other languages
English (en)
Other versions
AT506744A1 (de
Original Assignee
Fronius Int Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fronius Int Gmbh filed Critical Fronius Int Gmbh
Priority to ATA634/2008A priority Critical patent/AT506744B1/de
Priority to BRPI0911391A priority patent/BRPI0911391A2/pt
Priority to US12/736,348 priority patent/US9492879B2/en
Priority to EP09735625.7A priority patent/EP2268444B1/de
Priority to CN200980114105.7A priority patent/CN102015186B/zh
Priority to RU2010147377/02A priority patent/RU2484931C2/ru
Priority to JP2011505317A priority patent/JP5425183B2/ja
Priority to PCT/AT2009/000115 priority patent/WO2009129551A1/de
Publication of AT506744A1 publication Critical patent/AT506744A1/de
Application granted granted Critical
Publication of AT506744B1 publication Critical patent/AT506744B1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00Arc welding or cutting
    • B23K9/095Monitoring or automatic control of welding parameters
    • B23K9/0953Monitoring or automatic control of welding parameters using computing means

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Arc Welding In General (AREA)
  • Arc Welding Control (AREA)
  • Lining Or Joining Of Plastics Or The Like (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regelung eines Schweißgerätes mit einer abschmelzenden Elektrode, wobei die für einen Schweißprozess benötigten Werte der Schweißparameter in einer Speichervorrichtung hinterlegt werden und in Form von sogenannten Kennlinien (1) durch zumindest einen Stützpunkt (2) pro Kennlinie (1) abgespeichert werden. Zur Schaffung eines derartigen Verfahrens ist nun vorgesehen, dass ein Arbeitspunkt (3) durch einen Wert für den Wärmeeintrag (Pw) in ein Werkstück und einen Wert für die Drahtvorschubgeschwindigkeit (vd) eingestellt wird, wobei bei Anpassung eines dieser Werte an eine Schweißanwendung der weitere Wert durch ein Berechnungsverfahren konstant gehalten wird und das Berechnungsverfahren darauf aufgebaut wird, dass pro Schweißprozess mehrere zueinander kompatible Kennlinien (1) jeweils zu einem Kennlinienfeld (4) zusammengefasst werden und die Schweißparameter aller Stützpunkte (2) der Kennlinien (1) der Kennlinienfelder (4) nach definierten Werten bestimmter Schweißparameter abgespeichert werden.

Description

österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15
Beschreibung [0001] Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regelung eines Schweißgerätes mit einer abschmelzenden Elektrode, wobei die für einen Schweißprozess benötigten Werte der Schweißparameter in einer Speichervorrichtung hinterlegt werden und in Form von sogenannten Kennlinien durch zumindest einen Stützpunkt pro Kennlinie abgespeichert werden.
[0002] Allgemein ist aus dem Stand der Technik bekannt, dass für eine Schweißanwendung eine Vielzahl von Schweißparametern an einem Schweißgerät eingestellt werden kann, aus welchen der optimale Arbeitspunkt zusammengesetzt wird. Um dies für den Benutzer des Schweißgerätes zu erleichtern, werden mehrere Arbeitspunkte als sogenannte Stützpunkte in Form von Einzelpunkten einer Kennlinie abgespeichert. Dadurch wird für den Benutzer erreicht, dass dieser im Wesentlichen durch Verändern der Schweißparameter wie Schweißstrom, Schweißspannung und Drahtvorschubgeschwindigkeit den Arbeitspunkt auf der Kennlinie verschieben kann.
[0003] Da mit einem Schweißgerät eine Vielzahl von Schweißanwendungen durchgeführt werden können, ist eine entsprechend große Anzahl von Kennlinien für gleichen Grundwerkstoff des Werkstücks, Durchmesser des Zusatzwerkstoffs, Schutzgas, usw. durch jeweils mehrere Stützpunkte in einer Speichervorrichtung des Schweißgerätes abgespeichert - beim selben Werkstoff. Somit kann der Benutzer entsprechend der Schweißanwendung eine geeignete Kennlinie auswählen. Eine Schweißanwendung ist dabei nicht mit einem Schweißprozess gleichzusetzen, sondern vielmehr insbesondere vom Material des Werkstücks sowie des Zusatzwerkstoffs und der Schweißart (Kehlnaht, V-Naht, Stumpfnaht, etc.) abhängig. Dadurch müssen pro Schweißprozess (Puls, Standard-Kurzlichtbogen, CMT - Cold Metal Transfer, etc.) eine Vielzahl von Schweißanwendungen abgedeckt werden.
[0004] Aus der EP 1 098 729 B1 ist des Weiteren bekannt, dass bei Aufruf oder Einstellung eines Schweißparameters zwischen einer Minimum- und Maximum-Kurve die Steuervorrichtung über ein Berechnungsverfahren, insbesondere über eine Interpolation, die Soll-Werte der weiteren Schweißparameter dieses Schweißverfahrens ermittelt werden. Durch das Interpolationsverfahren werden die zwischen der Minimum- und Maximum-Kurve liegenden weiteren Kurven ermittelt, mit denen anschließend der Schweißprozess durchgeführt wird. Es werden also lediglich zwei Kennlinien, die Minimum- und Maximum-Kurve, für einen Schweißprozess abgespeichert, und die dazwischen liegenden Kennlinien interpoliert. Letztendlich wird, wie aus dem allgemeinen Stand der Technik bekannt, jeweils eine Kennlinie herangezogen, auf welcher der Benutzer den Arbeitspunkt verschieben kann.
[0005] Nachteilig ist hierbei, dass pro Schweißanwendung im Wesentlichen eine Kennlinie erforderlich ist. Derartige Kennlinien werden allerdings in den meisten Fällen nicht vom Benutzer erstellt, sondern vom Hersteller des Schweißgerätes zur Verfügung gestellt bzw. auf Anfrage des Benutzers individuell für die jeweilige Schweißanwendung angefertigt. Der Grund dafür liegt auch darin, dass der Benutzer meist nicht auf sämtliche Schweißparameter, welche zur Erstellung einer Kennlinie bzw. derer Stützpunkte erforderlich sind, zugreifen kann. Dementsprechend ist jede Kennlinie mit Zeit und Kosten verbunden. Ändert sich nun eine Schweißanwendung geringfügig, kann in den meisten Fällen mit der für diese Schweißanwendung erstellten Kennlinie kein optimales Schweißergebnis, hauptsächlich in Bezug auf einen Wärmeeintrag in das Werkstück und einen sogenannten Füllgrad (also die Optik der Schweißraupe), mehr erzielt werden. Dies ist darauf zurückzuführen, dass bei Anpassungen des Arbeitspunktes dieser stets auf der Kennlinie verläuft und sich die Schweißparameter, wie die Drahtvorschubgeschwindigkeit, der Schweißstrom und die Schweißspannung, in gegenseitiger Abhängigkeit ändern. Insbesondere ändert sich der Wärmeeintrag in das Werkstück, sobald der Arbeitspunkt auf der Kennlinie verschoben wird. Infolgedessen können die gestellten Anforderungen an die Schweißverbindung, insbesondere an den Füllgrad und den Einbrand (welcher dem Wärmeeintrag entspricht), nicht erreicht werden. Somit wäre für die geringfügig geänderte Schweißanwendung eine eigene Kennlinie erforderlich. 1 /13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15 [0006] Die Aufgabe der Erfindung liegt in der Schaffung eines oben genannten Verfahrens, mit dem der Arbeitspunkt anhand von zwei voneinander unabhängigen Schweißparametern eingestellt werden kann.
[0007] Die Aufgabe der Erfindung wird dadurch gelöst, dass ein Arbeitspunkt durch einen Wert für den Wärmeeintrag in ein Werkstück und einen Wert für die Drahtvorschubgeschwindigkeit eingestellt wird, wobei bei Anpassung eines dieser Werte an eine Schweißanwendung der weitere Wert durch ein Berechnungsverfahren konstant gehalten wird und das Berechnungsverfahren darauf aufgebaut wird, dass pro Schweißprozess mehrere zueinander kompatible Kennlinien jeweils zu einem Kennlinienfeld zusammengefasst werden und die Schweißparameter aller Stützpunkte der Kennlinien der Kennlinienfelder nach definierten Werten bestimmter Schweißparameter abgespeichert werden.
[0008] Vorteilhaft ist hierbei, dass der Anwender im Wesentlichen durch Verändern von lediglich zwei Werten seinen Arbeitspunkt durch eine genaue und unabhängige Justierung von Füllgrad und Wärmeeintrag in das Werkstück einstellen kann. Somit ist es nicht mehr erforderlich, dass der Anwender eine auf eine spezielle Schweißanwendung angepasste Kennlinie erstellen muss. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die weiteren für einen Arbeitspunkt erforderlichen Werte der Schweißparameter an die vom Benutzer verstellten Werte automatisch angepasst werden. Somit kann der Anwender Arbeitspunkte einstellen, welche mit aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren nur durch Verändern einer Vielzahl von Schweißparametern eingestellt werden könnten. Dazu wäre allerdings ein tiefgründiges schweißtechnisches Hintergrundwissen bzw. wären detaillierte Hintergrundkenntnisse des Anwenders erforderlich, welche beim erfindungsgemäßen Verfahren entfallen können.
[0009] Eine derart einfache Einstellung des Arbeitspunktes ist auch für den Schweißgerätehersteller von Vorteil, da eine komplizierte Erklärung der Zusammenhänge der Vielzahl von verschiedenen Schweißparametern für einen Arbeitspunkt überflüssig wird. Ebenso kann dadurch die Ein-/Ausgabeeinheit des Schweißgerätes sehr einfach und übersichtlich gestaltet werden, da eine komplexe Menüführung entfallen kann.
[0010] Ein wesentlicher Vorteil liegt auch darin, dass nunmehr die Möglichkeit geschaffen wird, dass mit entsprechenden Probeschweißungen zuerst ein Wert der beiden Schweißparameter ermittelt wird, worauf der weitere Wert beliebig dazu eingestellt wird. Beispielsweise wird zuerst der Wert für den Wärmeeintrag, der nur mit entsprechenden Schliffen kontrolliert werden kann, ermittelt, worauf der Benutzer nunmehr nach seinem Ermessen den Füllgrad, also die Höhe der Schweißraupe, über die Drahtvorschubgeschwindigkeit festlegen kann, ohne dass sich dadurch der Wärmeeintrag, also der sogenannte Einbrand ins Material des Werkstückes, verändert. Somit können weitere Schliffe eingespart werden.
[0011] Auch ist von Vorteil, dass die Stützpunkte der einzelnen Kennlinien unabhängig voneinander verwendet werden können.
[0012] Durch die Maßnahmen, dass die Schweißparameter der Stützpunkte für unterschiedliche Werte für den Wärmeeintrag in das Werkstück bei jeweils einem konstanten Wert der Drahtvorschubgeschwindigkeit abgespeichert werden und dass die Kennlinienfelder aus einem Puls-Schweißprozess, einem CMT-Schweißprozess und einem Negativ-gepolten-Schweiß-prozess gebildet werden, kann in vorteilhafter Weise die Wärmeeinbringung in das Werkstück über einen weiten Bereich variiert werden.
[0013] Von Vorteil ist auch, dass die Kennlinienfelder der einzelnen Schweißprozesse zu einem gemeinsamen Gesamtkennlinienfeld gekoppelt werden, wodurch eine exakte, fein justierbare Einstellung des Arbeitspunktes im Gesamtkennlinienfeld möglich ist.
[0014] In vorteilhafter Weise wird durch die Maßnahme, dass mit dem Berechnungsverfahren ein Hilfspunkt aus mehreren Stützpunkten ermittelt wird, erreicht, dass diese Hilfspunkte in weiterer Folge wie die Stützpunkte zur Ermittlung des Arbeitspunktes herangezogen werden können.
[0015] Durch die Maßnahmen gemäß den Ansprüchen 6 bis 11 kann auch sozusagen Kennli- 2/13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15 nienfelder-übergreifend interpoliert werden bzw. können Arbeitspunkte gefunden werden und die Wärmeeinbringung und der Füllgrad zwischen den Kennlinienfeldern eingestellt werden. Ebenso wird dadurch eine nahezu lückenlose Kopplung der Kennlinienfelder mit jeweils unterschiedlichen Schweißprozessen ermöglicht.
[0016] Die vorliegende Erfindung wird anhand der beigefügten, schematischen Zeichnungen näher erläutert. Darin zeigen: [0017] Fig. 1 [0018] Fig. 2 [0019] Fig. 3 [0020] Fig. 4 mehrere Kennlinien eines Schweißprozesses in schematischer Darstellung; das Gesamtkennlinienfeld für das erfindungsgemäße Verfahren; das Gesamtkennlinienfeld mit gemischten Kennlinien und der Arbeitspunktverschiebung; das Gesamtkennlinienfeld mit der Arbeitspunktverschiebung nach einer zweiten Methode.
[0021] Einführend wird festgehalten, dass gleiche Teile des Ausführungsbeispiels mit gleichen Bezugszeichen versehen werden.
[0022] In Fig. 1 sind mehrere Kennlinien 1 des Schweißstroms Is in Abhängigkeit der Stärke s des Werkstücks eines Schweißprozesses mit abschmelzender Elektrode - also einem Schweißdraht - dargestellt. Beispielsweise können drei Kennlinien zu einem CMT-Schweißprozess abgespeichert werden. Das Speichern der Kennlinien 1 erfolgt dabei durch zumindest einen Stützpunkt 2 pro Kennlinie 1. Die Stützpunkte 2 beinhalten dabei sämtliche Schweißparameter, welche für einen Schweißprozess erforderlich sind. Somit entspricht ein Stützpunkt 2 auch einem Arbeitspunkt 3 für einen Schweißprozess, wenn vom Anwender exakt diese Schweißparameter eingestellt werden. Ansonsten befindet sich der Arbeitspunkt 3 auf einer der Kennlinien 1.
[0023] Bei einem CMT-Schweißprozess werden beispielsweise je nach Schweißanwendung etwa fünfzehn bis fünfzig Schweißparameter pro Stützpunkt 2 abgespeichert. Für den Anwender des Schweißprozesses sind davon insbesondere der mittlere Schweißstrom, die mittlere Schweißspannung, die mittlere Drahtvorschubgeschwindigkeit, das Material eines Werkstücks, die Stärke des Werkstücks und das Schutzgas von Bedeutung. Durch Einstellung dieser Schweißparameter ergibt sich der Arbeitspunkt 3 auf einer Kennlinie 1, welche demnach der Schweißanwendung entspricht. Durch Verändern dieser Schweißparameter kann der Anwender nun einen Arbeitspunkt 3 des Schweißprozesses auf dieser Kennlinie 1 verschieben, sodass die gewünschte Qualität des Schweißprozesses bzw. die Anforderungen an die Schweißanwendung mit dem Schweißprozess erreicht wird. Beispielsweise wird eine Schweißanwendung anhand der Nahtform (z.B. Kehlnaht), der Nahtüberhöhung bzw. dem Füllgrad, dem Einbrand, der Schuppung und der Randkerben eingestellt.
[0024] Wie aus dem Diagramm ersichtlich, kann der Arbeitspunkt 3 anhand der Schweißparameter mittlerer Schweißstrom Is und der Stärke s des Werkstücks entlang einer Kennlinie 1 eingestellt bzw. angepasst werden. Die Mittelwerte der Schweißparameter ergeben sich dabei daraus, dass für unterschiedliche Phasen eines Schweißprozesses unterschiedliche Werte für einen Schweißparameter abgespeichert werden, um einen Schweißprozess optimal einstellen zu können. Wird der Arbeitspunkt 3 zwischen zwei Stützpunkten 2 einer Kennlinie 1 gewählt, werden sämtliche weitere Schweißparameter entsprechend interpoliert. Da die Kennlinien 1, außer die Standard-Kennlinien, meist nach den Anforderungen des Anwenders erstellt und abgespeichert werden, sind die Stützpunkte 2 entsprechend auf den jeweiligen Kennlinien 1 unregelmäßig verteilt. Dies hat zur Folge, dass eine Interpolation zwischen Stützpunkten 2 zweier Kennlinien 1 schweißtechnisch nicht sinnvoll ist. Das heißt, dass kein richtiger Werkstoffübergang stattfindet, sodass beispielsweise der Schweißdraht mit einem zu hohen Strom das Schmelzbad berührt oder der Schweißdraht bis zum Kontaktrohr zurückbrennt. Im schlimmsten Fall ist es auch möglich, dass der Schweißprozess erliegt oder nicht startet. Wählt der Anwender beispielsweise einen Arbeitspunkt 3, welcher zwischen zwei Kennlinien 1 liegt - also abweichend von vorhandenen Kennlinien 1 gewählte Verbindungen verlangt - ist es für eine qualitativ 3/13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15 hochwertige Schweißung erforderlich, eine neue Kennlinie 1 zu erstellen. Nur dadurch können die Anforderungen an den Füllgrad sowie den Einbrand erfüllt werden.
[0025] Eine neue Kennlinie 1 hat allerdings für den Anwender zufolge, dass dieser darauf warten muss, da die Kennlinie 1 zuerst vom Hersteller des Schweißgerätes erstellt werden muss. Dementsprechend ist eine derartige Wartezeit mit Kosten verbunden. Des Weiteren wird dadurch der Aufwand für Versuche von neuen Schweißanwendungen deutlich erhöht. Insbesondere dann, wenn die erstellte Kennlinie 1 nicht den Anforderungen an die Schweißverbindung entspricht und nochmalig eine Kennlinie 1 erstellt werden muss. Hierbei ist also die Flexibilität in Bezug auf die Auswahl eines Arbeitspunktes 3 für den Schweißprozess sehr eingeschränkt.
[0026] Erfindungsgemäß ist daher vorgesehen, dass der Anwender nun zumindest über Kennlinien 1 hinweg den Arbeitspunkt 3 einstellen kann, indem der Arbeitspunkt 3 durch einen mittleren Wert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück und der mittleren Drahtvorschubgeschwindigkeit vd eingestellt wird, wobei bei Anpassung eines dieser Werte an die Schweißanwendung der weitere Wert durch ein Berechnungsverfahren konstant gehalten wird. Dadurch wird für den Anwender die Möglichkeit geschaffen, den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück exakt einzustellen, indem die dafür benötigten Werte der Schweißparameter von unterschiedlichen Stützpunkten 2 verwendet werden können.
[0027] Im Detail ist die Einstellung des Arbeitspunktes 3 für eine Schweißanwendung nun anhand der Fig. 2 bis 4 beschrieben.
[0028] Aus Fig. 2 ist ersichtlich, dass drei Kennlinienfelder 4 in einem Diagramm dargestellt sind. Hierzu sei erwähnt, dass die Erfindung selbstverständlich nicht auf drei Kennlinienfelder 4 begrenzt ist. Dabei wird das Diagramm durch die Einstellwerte des mittleren Wärmeeintrags Pw in das Werkstück in y-Richtung und die mittlere Drahtvorschubgeschwindigkeit vd in x-Richtung gebildet. Über diese Einstellwerte kann der Anwender an einer Bedienfront eines Schweißgerätes den Arbeitspunkt 3 für die entsprechende Schweißanwendung einstellen. Der Einstellbereich wird dabei durch die Kennlinienfelder 4 und zumindest einen Mischbereich 6, welche zu einem Gesamtkennlinienfeld 5 gekoppelt sind, gebildet. Erfindungsgemäß kann also der Arbeitspunkt 3 in diesem Gesamtkennlinienfeld 5 - strichliert dargestellt - flexibel eingestellt werden. Dabei ist eine Veränderung des Arbeitspunktes 3 nicht an eine Kennlinie 1 gebunden, sondern es kann einer der Einstellwerte konstant gehalten werden, wenn der weitere Einstellwert verändert wird.
[0029] Die einzelnen Kennlinienfelder 4 werden zwar durch mehrere Kennlinien 1 eines Schweißprozesses gebildet, dienen aber lediglich als Basis für das Berechnungsverfahren. Das heißt, dass ähnlich wie beim Stand der Technik jede Kennlinie 1 in Form von mehreren Stützpunkten 2 abgespeichert ist.
[0030] Für eine neue Schweißanwendung stellt nun der Anwender im Wesentlichen den Arbeitspunkt 3 nach Erfahrungswerten ein und macht eine Probeschweißung. Anhand dieser kann der Anwender dann beurteilen, ob mit dem eingestellten Arbeitspunkt 3 die Anforderungen an die Schweißverbindung, insbesondere an den Einbrand bzw. den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück und den Füllgrad (Form der Schweißnaht), erreicht wurden. Dies wird üblicherweise visuell, metallographisch (Schliff), durch eine Zugprobe und/oder ähnlichen Prüfungsverfahren durchgeführt. Bei einem Schliff wird die Schweißnaht durchgeschnitten, sodass der Einbrand beurteilt werden kann.
[0031] Das Ergebnis der Beurteilung kann nun derart lauten, dass der Wärmeeintrag Pw den Anforderungen entspricht und der Füllgrad optimiert werden muss. Das bedeutet also, dass der eingestellte Wert für den Wärmeeintrag Pw nicht verändert werden soll und der Wert für den Füllgrad, also im Wesentlichen die mittlere Drahtvorschubgeschwindigkeit vd, erhöht werden soll. Dies erfolgt für den Anwender in einfacher Weise derart, dass dieser lediglich den Wert für die mittlere Drahtvorschubgeschwindigkeit vd verändert und der Wert für den Wärmeeintrag Pw automatisch konstant gehalten wird. Im Vergleich dazu, bewirkt eine Veränderung des Arbeits- 4/13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15
Punktes 3 im Stand der Technik, dass dieser auf der Kennlinie 1 verschoben wird, wodurch automatisch durch Verändern von einem Schweißparameter oder Einstellwert der weitere bzw. die weiteren Werte ebenfalls angepasst bzw. verändert werden.
[0032] Damit nun erfindungsgemäß einer der Einstellwerte konstant gehalten werden kann, ist im Hintergrund das Berechnungsverfahren verantwortlich, welches nun im Detail beschrieben wird: [0033] Grundvoraussetzung für das Berechnungsverfahren ist dabei, dass die Schweißparameter aller Stützpunkte 2 der Kennlinien 1 der Kennlinienfelder 4 nach definierten Werten bestimmter Schweißparameter abgespeichert werden. Das heißt, wie auch aus den Stützpunkten 2 des Gesamtkennlinienfeldes 5 ersichtlich, dass beispielsweise bei mehreren definierten Werten der mittleren Drahtvorschubgeschwindigkeit vd die weiteren Schweißparameter und der Wärmeeintrag Pw in das Werkstück aufgenommen werden. Wie aus dem Diagramm ersichtlich, wurden in diesem Fall die Stützpunkte 2 jeder Kennlinie 1 bei sieben Werten für die mittlere Drahtvorschubgeschwindigkeit vd aufgenommen und abgespeichert. Dadurch wird auch erreicht, dass die Kennlinien 1 innerhalb eines Kennlinienfeldes 4 zueinander kompatibel sind. Im Wesentlichen heißt das, dass zwischen Stützpunkten 2 zweier Kennlinien 1 eines Kennlinenfel-des 4 der Arbeitspunkt 3 interpoliert werden kann und die Anforderungen an die Schweißverbindung erfüllt werden. Eine derartige Interpolation ist allerdings nur zwischen den Kennlinien 1 eines Kennlinienfeldes 4, welches einen sogenannten reinen Schweißprozess, wie einen CMT-Schweißprozess, Puls-Schweißprozess oder Negativ-gepolten-Schweißprozess repräsentiert, möglich. Für eine Verschiebung des Arbeitspunktes 3 über Kennlinien 1 und Schweißprozesse hinweg ist des Weiteren zwischen den Kennlinienfeldern 4 jeweils ein Mischbereich 6 erforderlich, sodass die Koppelung zum Gesamtkennlinienfeld 5 gegeben ist. Dadurch wird erreicht, dass ein im Mischbereich 6 festgelegter Arbeitspunkt 3 zur Anpassung an die Schweißanwendung in ein Kennlinienfeld 4 verschoben werden kann. Entsprechend der Erfindung wird dabei einer der Einstellwerte konstant gehalten.
[0034] Eine derartige Verschiebung des Arbeitspunktes 3 basiert also erfindungsgemäß auf dem Berechnungsverfahren, welches anhand zweier unterschiedlicher Methoden durchgeführt werden kann.
[0035] Bei einer ersten Methode werden im Mischbereich 6, welcher ebenso wiederum ein Kennlinienfeld 4 darstellt, zwischen den einzelnen Kennlinienfeldern 4 sogenannte gemischte Kennlinien 1 aufgenommen und abgespeichert, wie in Fig. 3 dargestellt. Entsprechend der Erfindung werden dabei die Stützpunkte 2 der gemischten Kennlinien 1 (strichliert dargestellt) im Mischbereich 6 nach definierten Werten bestimmter Schweißparameter abgespeichert. Dabei entsprechen die Werte exakt jenen Werten, mit welchen die Stützpunkte 2 der Kennlinien 1 der Kennlinienfelder 4, welche einen reinen Schweißprozess betreffen, aufgenommen und abgespeichert wurden.
[0036] Die gemischten Kennlinien 1 entstehen dabei derart, dass beispielsweise zwei Schweißprozesse, wie der Puls-Schweißprozess und der Negativ-gepolte-Schweißprozess gemischt werden. Das heißt, dass nach einer gewissen Anzahl von Zyklen des Puls-Schweißprozesses eine gewisse Anzahl von Zyklen des Negativ-gepolten-Schweißprozesses folgt, auf welchen wiederum Zyklen vom Puls-Schweißprozess folgen usw. Daraus resultieren die Stützpunkte 2 für eine gemischte Kennlinie 1. Wesentlich ist hierbei, dass durch derartige gemischte Kennlinien 1 der Wärmeeintrag Pw in das Werkstück definiert wird, welcher mit Kennlinien 1 eines reinen Schweißprozesses nicht erreicht werden kann.
[0037] Somit ist gewährleistet, dass ein zuerst im Mischbereich 6 gewählter Arbeitspunkt 3 derart angepasst werden kann, dass dieser im Kennlinienfeld 4 eines reinen Schweißprozesses liegt. Dabei wird beispielsweise der Wärmeeinbringung Pw in das Werkstück konstant gehalten, indem der Arbeitspunkt 3 in x-Richtung verschoben wird. Dazu ist eine Linie für den konstanten Wärmeeintrag Pw dargestellt, wobei der zuerst gewählte Arbeitspunkt mit 3' und der angepasste Arbeitspunkt, mit welchem die entsprechenden Schweißanwendungen durchgeführt werden, mit 3 bezeichnet wurde. 5/13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15 [0038] Durchgeführt wird dies bevorzugt derart, dass für einen Übergangsbereich zwischen einem Kennlinienfeld 4 eines Schweißprozesses und einem Mischbereich 6 im Wesentlichen zwei identische Kennlinien 1 aufgenommen werden. Das heißt, dass die oberste Kennlinie 1 eines Kennlinienfeldes 4 im Wesentlichen der untersten Kennlinie 1 eines Mischbereichs 6 entspricht. Umgekehrt entspricht die obere Kennlinie 1 eines Mischbereichs 6 im Wesentlichen der untersten Kennlinie 1 eines Kennlinienfeldes 4. Dadurch wird erreicht, dass im Wesentlichen eine lückenlose Anpassung des Arbeitspunktes 3 möglich ist. Somit kann der Arbeitspunkt 3 mit konstantem Wärmeeintrag Pw von einem Mischbereich in ein Kennlinienfeld 4 verschoben werden. Das Berechnungsverfahren löst dies dabei derart, dass für eine zwischen Mischbereich 6 und Kennlinienfeld 4 erforderliche Interpolation nicht ein Stützpunkt 2 vom Mischbereich 6 und ein Stützpunkt 2 vom Kennlinienfeld 4 herangezogen wird, sondern dass beispielsweise anstelle des Stützpunktes 2 vom Mischbereich 6 der im Wesentlichen identische Stützpunkt 2 vom Kennlinienfeld 4 verwendet wird. Somit wird das Problem gelöst, dass zwischen einer Kennlinie 1 vom Mischbereich 6 und einer Kennlinie 1 von einem Kennlinienfeld 4 eigentlich keine Interpolation durchgeführt werden kann. Der Grund für die Notwendigkeit zweier im Wesentlichen identischer Kennlinien 1 liegt hierbei darin, dass zwar die im Wesentlichen identischen Stützpunkte 2 nahezu dieselbe Wirkung ergeben, jedoch die Vielzahl der Schweißparameter auf völlig unterschiedliche Schweißprozesse abgestimmt sind.
[0039] Somit kann im Übergangsbereich vom Mischbereich 6 in das Kennlinienfeld 4 und umgekehrt das Berechnungsverfahren im Wesentlichen exakt durchgeführt werden, sodass stets gewährleistet ist, dass die Anforderungen an die Schweißverbindung erfüllt werden.
[0040] Bei der zweiten Methode für das Berechnungsverfahren ist nun vorgesehen, dass im Mischbereich 6 keine Kennlinien 1 aufgenommen und abgespeichert werden, sondern der in diesem Bereich eingestellte Arbeitspunkt 3 individuell aus den Stützpunkten 2 der Kennlinienfelder 4 ermittelt wird, wie aus Fig. 4 ersichtlich ist. Zur Erzielung der Einstellwerte für den Arbeitspunkt 3 wird dieser aus zumindest zwei Stützpunkten 2 aus zumindest zwei Kennlinienfeldern 4 zusammengemischt. Demzufolge wird also der Arbeitspunkt 3 durch einen Misch-Schweißprozess aus zumindest zwei reinen Schweißprozessen gebildet, welcher beispielsweise abwechselnd aus zwei Zyklen Puls-Schweißprozess und vier Zyklen Negativ-gepolten-Schweißprozess gebildet wird. Durch eine derartige Zyklenmischung kann der Wärmeeintrag Pw in das Werkstück entsprechend exakt an den Einstellwert angepasst werden. Diese Anpassung wird entsprechend vom erfindungsgemäßen Berechnungsverfahren durchgeführt. Da zu den Stützpunkten 2 erfindungsgemäß der dazugehörige Wärmeeintrag Pw in das Werkstück hinterlegt ist, kann das Berechnungsverfahren aus zumindest zwei Stützpunkten 2 den eingestellten Arbeitspunkt 3 ermitteln. Ebenso kann das Berechnungsverfahren aus zwei Stützpunkten 2 eines Kennlinienfeldes 4 einen Hilfspunkt durch Interpolation ermitteln, welcher einen entsprechenden Zwischenwert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück hat. Das heißt, dass der Arbeitspunkt 3 beispielsweise auch durch einen Hilfspunkt und einem Stützpunkt 2 oder aus zwei Hilfspunkten zusammengemischt werden kann. Auf diese Weise kann der Einstellwert exakt ermittelt werden.
[0041] Der Schweißprozess läuft dabei derart ab, dass abwechselnd mit den Stützpunkten 2 bzw. Hilfspunkten geschweißt wird. Die entsprechende Anzahl, wann zwischen den Stützpunkten 2 bzw. Hilfspunkten umgeschaltet wird, ermittelt das Berechnungsverfahren, sodass der Schweißprozess entsprechend den Einstellwerten durchgeführt wird. Demzufolge entspricht also der abwechselnde Einsatz der Stützpunkte 2 bzw. Hilfspunkte jeweils einem Schweißzyklus. Somit besteht ein Schweißzyklus beispielsweise aus abwechselnd zwei Zyklen Puls-Schweißprozess und vier Zyklen Negativ-gepolten-Schweißprozess.
[0042] Bei den Mischbereichen 6 sei noch allgemein darauf hingewiesen, dass die zwei beschriebenen Methoden auch kombiniert werden können bzw. Teile einer Methode bei der anderen Methode eingesetzt werden können. So ist es bei jeder Methode möglich, dass der in einem Mischbereich 6 eingestellter Arbeitspunkt 3 aus zwei Stützpunkten 2 ermittelt wird, welche aus einem Kennlinienfeld 4 stammen. 6/13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15 [0043] Da nun im Wesentlichen nur auf die Konstanthaltung des Wärmeeintrags Pw in das Werkstück eingegangen wurde, sei darauf hingewiesen, dass dies auch analog zur Konstanthaltung der Drahtvorschubgeschwindigkeit vd angewandt werden kann. Erfindungsgemäß sind zwar die Stützpunkte 2 bereits bei jeweils einer mittleren konstanten Drahtvorschubgeschwindigkeit vd aufgenommen worden, aber dennoch ist selbstverständlich für die dazwischen liegenden Werte das Berechnungsverfahren erforderlich.
[0044] Allgemein sei dazu noch erwähnt, dass zur Interpolation des Arbeitspunktes 3 bzw. von Hilfspunkten der Wert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück derart konstant gehalten wird, indem die Kurvenformen bestimmter Schweißparameter angepasst werden. Das heißt, dass beispielsweise der Verlauf des Schweißstroms Is - also dessen Kurvenform - derart angepasst wird, dass eine erhöhte Abschmelzleistung des Schweißdrahtes erreicht wird und gleichzeitig der Wert für den Wärmeeintrag Pw nicht verändert wird.
[0045] Grundsätzlich sei auch noch darauf hingewiesen, dass das Berechnungsverfahren zur Ermittlung des Arbeitspunktes 3 auch Faktoren wie das sogenannte „Blitzen" bei einem Schweißprozess oder die Geräusche des Lichtbogens berücksichtigt. Diese Faktoren werden insbesondere derart berücksichtigt, indem das Berechnungsverfahren auf Differenz bestimmter Schweißparameter der Stützpunkte 2 Rücksicht nimmt. Sollte eine Differenz einen definierten Schwellwert überschreiten, wird vom Berechnungsverfahren ein anderer Stützpunkt 2 bzw. Hilfspunkt zur Ermittlung des Arbeitspunktes 3 bzw. dessen Anpassung herangezogen.
[0046] Allgemein sei noch zum Gesamtkennlinienfeld 5 erwähnt, dass dieses zumindest pro Material des Werkstücks aufgenommen und abgespeichert wird. Gegebenenfalls kann dies noch feiner unterteilt werden, sodass sich die Anzahl der Gesamtkennlinienfelder 5 erhöht.
[0047] Ein weiterer wesentlicher Aspekt der Erfindung ist aber auch, dass der Wärmeeintrag Pw in das Werkstück zu jedem Stützpunkt 2 hinterlegt ist. Dadurch wird das Berechnungsverfahren stark vereinfacht, da dieses direkt den Wert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück heranziehen kann. Dementsprechend wird dadurch der Aufwand zum Aufnehmen und Abspeichern der Stützpunkte 2 erhöht, wobei dies durch den wesentlich bedeutenderen Vorteil für den Anwender nicht relevant ist.
[0048] Der Wert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück muss entsprechend aus der Gesamtleistung des Schweißprozesses, welche von einem Schweißgerät für den Schweißprozess anhand der Schweißspannung und des Schweißstroms zur Verfügung gestellt wird, ermittelt werden. Das heißt, dass von der Gesamtleistung die Verlustleistung in den Schweißdraht, die Verlustleistung durch Strahlung in die Umgebung und die Verlustleistung, welche vom Werkstück aufgenommen wird, abgezogen werden muss. Dabei ist des Weiteren zu berücksichtigen, dass ein Teil der Verlustleistung in den Schweißdraht wieder dem Schmelzbad bzw. dem Werkstück zugeführt wird. Entsprechend sind diese Verlustleistungen für jeden Schweißprozess unterschiedlich, sodass entsprechend auch der Wärmeeintrag Pw in das Werkstück unterschiedlich ist. Daher wird insbesondere durch Kombinieren bzw. Mischen der unterschiedlichen Schweißprozesse, wie dem Puls-Schweißprozess, dem CMT-Schweißprozess und dem Nega-tiv-gepolten-Schweißprozess, das Gesamtkennlinienfeld 5 ermöglicht, in welchem der Arbeitspunkt 3 anhand der zwei Einstellwerte an nahezu jede beliebige Schweißanwendung angepasst werden kann. Dies ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass die Einstellwerte unabhängig voneinander einstellbar sind.
[0049] Der Einstellwert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück ist also in gewisser Weise direkt vom Schweißstrom Is abhängig. Daher ist es auch möglich, dass entsprechende Korrekturfaktoren zu jedem Stützpunkt 2 hinterlegt werden, sodass der Anwender wie gewohnt den Schweißstrom Is einstellen kann. Entsprechend wird dabei der Wert für den Wärmeeintrag Pw in das Werkstück an der Bedienfront angezeigt. 7/13

Claims (14)

  1. österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15 Patentansprüche 1. Verfahren zur Regelung eines Schweißgerätes mit einer abschmelzenden Elektrode, wobei die für einen Schweißprozess benötigten Werte der Schweißparameter in einer Speichervorrichtung hinterlegt werden und in Form von sogenannten Kennlinien (1) durch zumindest einen Stützpunkt (2) pro Kennlinie (1) abgespeichert werden, dadurch gekennzeichnet, dass ein Arbeitspunkt (3) durch einen Wert für den Wärmeeintrag (Pw) in ein Werkstück und einen Wert für die Drahtvorschubgeschwindigkeit (vd) eingestellt wird, wobei bei Anpassung eines dieser Werte an eine Schweißanwendung der weitere Wert durch ein Berechnungsverfahren konstant gehalten wird und das Berechnungsverfahren darauf aufgebaut wird, dass pro Schweißprozess mehrere zueinander kompatible Kennlinien (1) jeweils zu einem Kennlinienfeld (4) zusammengefasst werden und die Schweißparameter aller Stützpunkte (2) der Kennlinien (1) der Kennlinienfelder (4) nach definierten Werten bestimmter Schweißparameter abgespeichert werden.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schweißparameter der Stützpunkte (2) für unterschiedliche Werte für den Wärmeeintrag (Pw) in das Werkstück bei jeweils einem konstanten Wert der Drahtvorschubgeschwindigkeit (vd) abgespeichert werden.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet dass die Kennlinienfelder (4) aus einem Puls-Schweißprozess, einem CMT-Schweißprozess und einem Negativ-gepolten-Schweißprozess gebildet werden.
  4. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Kennlinienfelder (4) der einzelnen Schweißprozesse zu einem gemeinsamen Gesamtkennlinienfeld (5) gekoppelt werden.
  5. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass mit dem Berechnungsverfahren ein Hilfspunkt aus mehreren Stützpunkten (2) ermittelt wird.
  6. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Koppelung der Kennlinienfelder (4) zwischen diesen jeweils mehrere aus zwei Schweißprozessen zusammengesetzte gemischte Kennlinien (1) in Form von Stützpunkten (2) in einem Mischbereich (6) abgespeichert werden, wobei der Mischbereich (6) jeweils durch ein Kennlinienfeld (4) gebildet wird.
  7. 7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Konstanthaltung eines Wertes das Berechnungsverfahren derart durchgeführt wird, dass für eine Interpolation aus jeder Kennlinie (1) eines Kennlinienfeldes (4) geeignete Stützpunkte (2) gewählt werden.
  8. 8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass jene gemischten Kennlinien (1), welche die obere und untere Grenze des Kennlinienfeldes (4) bilden, im Wesentlichen den Kennlinien (1) entsprechen, durch welche die obere und untere Kennlinie (1) des oberhalb und unterhalb angeordneten Kennlinienfeldes (4) gebildet wird.
  9. 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Koppelung der Kennlinienfelder (4) zwischen diesen jeweils Mischbereiche (6) definiert werden und zur Konstanthaltung eines Wertes das Berechnungsverfahren derart durchgeführt wird, dass der in den Mischbereichen (6) eingestellte Arbeitspunkt (3) aus zumindest zwei Stützpunkten (2) aus jeweils einem unterschiedlichen Kennlinienfeld (4) ermittelt wird.
  10. 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Koppelung der Kennlinienfelder (4) zwischen diesen jeweils Mischbereiche (6) definiert werden und zur Konstanthaltung eines Wertes das Berechnungsverfahren derart durchgeführt wird, dass der in den Mischbereichen (6) eingestellte Arbeitspunkt (3) aus zumindest zwei Stützpunkten (2) eines Kennlinienfeldes (4) ermittelt wird. 8/13 österreichisches Patentamt AT506 744B1 2012-06-15
  11. 11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass aus den Stützpunkten (2) der Wert für den Wärmeeintrag (Pw) in das Werkstück der Arbeitspunkt (3) ermittelt wird, indem aus den Stützpunkten (2) eine definierte Anzahl von Schweißzyklen berechnet wird.
  12. 12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Wert für den Wärmeeintrag (Pw) in das Werkstück pro Stützpunkt (2) ermittelt und abgespeichert wird.
  13. 13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Wert für den Wärmeeintrag (Pw) in das Werkstück aus einer Gesamtleistung, welche von einem Schweißgerät für den Schweißprozess anhand einer Schweißspannung und einem Schweißstrom zur Verfügung gestellt wird, ermittelt wird.
  14. 14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Wert für den Wärmeeintrag (Pw) in das Werkstück durch Änderung von Kurvenformen bestimmter Schweißparameter angepasst wird. Hierzu 4 Blatt Zeichnungen 9/13
ATA634/2008A 2008-04-21 2008-04-21 Verfahren zum regeln eines schweissgerätes AT506744B1 (de)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA634/2008A AT506744B1 (de) 2008-04-21 2008-04-21 Verfahren zum regeln eines schweissgerätes
BRPI0911391A BRPI0911391A2 (pt) 2008-04-21 2009-03-19 método para controlar um soldador
US12/736,348 US9492879B2 (en) 2008-04-21 2009-03-19 Method for controlling a welder
EP09735625.7A EP2268444B1 (de) 2008-04-21 2009-03-19 VERFAHREN ZUM REGELN EINES SCHWEIßGERÄTES
CN200980114105.7A CN102015186B (zh) 2008-04-21 2009-03-19 控制焊机的方法
RU2010147377/02A RU2484931C2 (ru) 2008-04-21 2009-03-19 Способ управления сварочным аппаратом
JP2011505317A JP5425183B2 (ja) 2008-04-21 2009-03-19 溶接機の制御方法
PCT/AT2009/000115 WO2009129551A1 (de) 2008-04-21 2009-03-19 VERFAHREN ZUM REGELN EINES SCHWEIßGERÄTES

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA634/2008A AT506744B1 (de) 2008-04-21 2008-04-21 Verfahren zum regeln eines schweissgerätes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT506744A1 AT506744A1 (de) 2009-11-15
AT506744B1 true AT506744B1 (de) 2012-06-15

Family

ID=40756518

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ATA634/2008A AT506744B1 (de) 2008-04-21 2008-04-21 Verfahren zum regeln eines schweissgerätes

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9492879B2 (de)
EP (1) EP2268444B1 (de)
JP (1) JP5425183B2 (de)
CN (1) CN102015186B (de)
AT (1) AT506744B1 (de)
BR (1) BRPI0911391A2 (de)
RU (1) RU2484931C2 (de)
WO (1) WO2009129551A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8237087B2 (en) 2010-02-23 2012-08-07 Illinois Tool Works Inc. Welding system with torque motor wire drive
US9943923B2 (en) 2011-05-26 2018-04-17 Victor Equipment Company Method to improve process stabilization
WO2012162619A1 (en) 2011-05-26 2012-11-29 Thermal Dynamics Corporation System for and method of generating a weld with selection of weld control algorithms according to set voltage magnitude
US11311958B1 (en) * 2019-05-13 2022-04-26 Airgas, Inc. Digital welding and cutting efficiency analysis, process evaluation and response feedback system for process optimization
EP3772389A1 (de) * 2019-08-06 2021-02-10 Fronius International GmbH Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines überganges zwischen verschiedenartigen schweissprozessphasen eines schweissprozesses
EP3815828A1 (de) * 2019-11-04 2021-05-05 FRONIUS INTERNATIONAL GmbH Verfahren und vorrichtung zum schweissen einer schweissnaht

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3545158A1 (de) * 1985-12-20 1987-06-25 Hahn Ortwin Adaptives regelungsverfahren fuer schweissprozesse
WO1998014300A1 (de) * 1996-10-02 1998-04-09 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung zur prädiktiven diagnose der aktuellen güte des technischen arbeitsergebnisses einer technischen anlage, insbesondere der aktuellen güte der schweisspunkte eines punktschweissroboters
US6515259B1 (en) * 2001-05-29 2003-02-04 Lincoln Global, Inc. Electric arc welder using high frequency pulses
US20060131291A1 (en) * 2004-12-16 2006-06-22 Kaufman Charles L Method and system of welding with auto-determined startup parameters

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3404252A (en) * 1966-01-03 1968-10-01 Boeing Co Heat control method and apparatus for spot-welds
SU548393A1 (ru) * 1974-11-29 1977-02-28 Курский Политехнический Институт Устройство дл управлени подачей присадочной проволоки при сварке и наплавке
JPS57202988A (en) * 1981-06-10 1982-12-13 Nippon Abionikusu Kk Accommodation controlling device for resistance welding
SU1136905A1 (ru) * 1982-10-29 1985-01-30 Предприятие П/Я Р-6476 Способ регулировани процесса сварки плавлением
US4503310A (en) * 1983-03-11 1985-03-05 Weld-Equip B.V. Automatically controlled arc-welding device for welding tie elements to a work place
US4553018A (en) * 1983-10-27 1985-11-12 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Short circuiting transfer arc welding machine
JPS6233068A (ja) * 1985-07-31 1987-02-13 Shin Meiwa Ind Co Ltd 溶接ロボットの制御装置における溶接電流溶接電圧の制御方法
US4868366A (en) * 1986-12-16 1989-09-19 Joseph Beresford C Arc welding capable of multi-mode welding
US5063282A (en) * 1989-06-30 1991-11-05 Gilliland Malcolm T Apparatus and method for optimizing a welding operation
DE3936329A1 (de) * 1989-10-27 1991-05-08 Innovationsgesellschaft Fuer F Verfahren zur automatischen parameterbestimmung fuer prozessregelsysteme mit unbekanntem uebertragungsverhalten, insbesondere fuer prozessregelsysteme zum widerstandspunktschweissen, und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
JPH11291032A (ja) * 1998-04-10 1999-10-26 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd オーステナイト系金属材料の肉盛り方法
AT409239B (de) * 1998-05-13 2002-06-25 Fronius Schweissmasch Verfahren zum steuern eines schweissgerätes und steuervorrichtung hierfür
JP2002527244A (ja) * 1998-10-13 2002-08-27 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ 耐食性被覆のための装置及び方法
US6441342B1 (en) * 2000-11-20 2002-08-27 Lincoln Global, Inc. Monitor for electric arc welder
JP4673519B2 (ja) * 2001-08-23 2011-04-20 株式会社ダイヘン 交流ガスシールドアーク溶接の送給制御方法
SE525419C2 (sv) * 2003-06-13 2005-02-15 Abb Ab Metod för avstämning av ett system för bågsvetsning samt bågsvetssystem, datorprogramprodukt och datorläsbart medium
CN102009245A (zh) * 2003-10-23 2011-04-13 弗罗纽斯国际有限公司 控制焊接工艺的方法以及实施焊接工艺的焊接设备
US7105777B2 (en) 2004-01-27 2006-09-12 Lincoln Global, Inc. Dedicated wire feed speed control
JP4319586B2 (ja) * 2004-06-23 2009-08-26 株式会社ダイヘン 交流パルスアーク溶接方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3545158A1 (de) * 1985-12-20 1987-06-25 Hahn Ortwin Adaptives regelungsverfahren fuer schweissprozesse
WO1998014300A1 (de) * 1996-10-02 1998-04-09 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung zur prädiktiven diagnose der aktuellen güte des technischen arbeitsergebnisses einer technischen anlage, insbesondere der aktuellen güte der schweisspunkte eines punktschweissroboters
US6515259B1 (en) * 2001-05-29 2003-02-04 Lincoln Global, Inc. Electric arc welder using high frequency pulses
US20060131291A1 (en) * 2004-12-16 2006-06-22 Kaufman Charles L Method and system of welding with auto-determined startup parameters

Also Published As

Publication number Publication date
JP5425183B2 (ja) 2014-02-26
WO2009129551A1 (de) 2009-10-29
EP2268444A1 (de) 2011-01-05
AT506744A1 (de) 2009-11-15
RU2010147377A (ru) 2012-05-27
US9492879B2 (en) 2016-11-15
CN102015186A (zh) 2011-04-13
EP2268444B1 (de) 2016-05-25
BRPI0911391A2 (pt) 2016-08-02
JP2011518042A (ja) 2011-06-23
WO2009129551A8 (de) 2009-12-23
US20110017718A1 (en) 2011-01-27
RU2484931C2 (ru) 2013-06-20
CN102015186B (zh) 2014-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT506744B1 (de) Verfahren zum regeln eines schweissgerätes
AT409239B (de) Verfahren zum steuern eines schweissgerätes und steuervorrichtung hierfür
DE2847169C2 (de) Verfahren zur Bestimmung der Position einer Schweißnaht mittels Abtasteinrichtung und Vorrichtung zum automatischen Füllen dieser Schweißnaht
DE102013224451B4 (de) Verfahren zum Widerstandspunktschweissen eines Dünnstahl-Werkstückes an ein anderes Stahlwerkstück
DE202007019616U1 (de) Schweißgerät mit positionsbezogener Wärmesteuerung
DE212004000048U1 (de) Schweißanlage
EP2359974B1 (de) Lichtbogen-Schweißverfahren und Schweißstromquelle zur Durchführung des Verfahrens
DE112014005153T5 (de) System und Verfahren zur automatischen Höhenjustierung eines Brenners
DE3150199A1 (de) "verfahren und anordnung zur automatischen steuerung von widerstandsschweissvorrichtungen"
EP3755490B1 (de) Lichtbogenschweissverfahren mit einem abschmelzenden schweissdraht
DE1805507B2 (de) Verfahren zum pulverschutzschweissen oder schutzgaslicht bogenschweissen mit einer verbrauchbaren elektrode
EP3902647B1 (de) Verfahren zum steuern eines schweissprozesses mit einer abschmelzenden elektrode, und eine schweissvorrichtung mit einer solchen steuerung
DE102011018653A1 (de) Widerstands-Schweißvorrichtung
DE4228589C2 (de) Verfahren zum Steueren einer MIG/MAG-Puls-Schweißmaschine
DE10304709B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Laser-Hybridschweißen
EP1412123B1 (de) Verfahren zum kurzzeit-lichtbogenschweissen und kurzzeit-lichtbogenschweisssystem
DE4203190C1 (en) Regulation and quality assessing of welding esp. spot welding - has ultrasonic detecting probe attached to welding electrode to record noise emission level at weld location
EP3132878B1 (de) Lichtbogen-schweissverfahren und schweissstromquelle zur durchführung des verfahrens
DE102016226252A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur ermittlung von schweissaufgaben für eine schweissanlage
DE102016209640A1 (de) Verfahren zum Kalibrieren einer Schweißzange zum Widerstandschweißen
EP4299227A1 (de) Schweissverfahren und schweissvorrichtung
DE102006060197A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Widerstandsschweißen
DE1540734A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Schweissverbindungen,insbesondere im Zuge von Rohrleitungen
EP1623786A2 (de) Schweissautomat
DE202011000883U1 (de) Schweißvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
MM01 Lapse because of not paying annual fees

Effective date: 20220421